E se Apple producesse anche Fotocamere ?

[HPower]

Cosa ne pensereste ?

C'è secondo voi margine di mercato per fare prodotti fortemente distinguibili nel mondo delle fotocamere ?

[tom89]

ciò mi pare proprio una cacchiata.

[giofal]

Originariamente inviato da HPower

Cosa ne pensereste ?

C'è secondo voi margine di mercato per fare prodotti fortemente distinguibili nel mondo delle fotocamere ?

Non credo.

Ci sono già ottime fotocamere che fanno egregiamente il loro lavoro.

Il successo di Apple in alcuni settori di mercato non dipende dal fatto che produce prodotti eccezionali, ma semplicemente perchè produce prodotti che funzionano come dovrebbero funzionare mentre gli altri fanno soltanto ciofeghe.

Tanto per intenderci con un esempio, il Mac non è un computer eccezionale.
E' solo un computer che fa quello che dovrebbe fare un computer.

Lo compri, lo accendi e ci lavori...

Quando comprai un Acer con Vista installato pochi anni fa, e dal momento dell'accensione al primo lavoro possibile passò più di un ora, mi resi conto che i computer dovrebbero essere un'altra cosa...

[TheBigBos]

Bhè Apple fece anche un' ottima stampante Laser sfruttando il motore Canon . Quanti lo sanno ?

[rgart]

ma dai davvero???

[qwer1981]

[innominato5090]

si... ma sono dell'era pre ritorno-jobs! il vero fan accanito le denigra

comunque, parlando seriamente, ma anche no non è che apple è come re mida: se non mette mani da certe parti è perchè non avrebbe alcuna possibilità di sfondare

[manicomic]

Bah perchè no... cioè realisticamente non credo che apple potrebbe portare innovazioni importanti in questo campo (ma chi puo' dirlo con certezza?), tuttavia con il prestigio che ha attualmente, creando un prodotto azzeccato esteticamente e magari rivolgendosi ad aziende esterne per la produzione del ccd
potrebbe ottenere anche li' buone quote di mercato, partire da 0 e creare un prodotto interamente in casa mi sembra una strada poco fattibile..

[zazzu]

Originariamente inviato da manicomic

Bah perchè no... cioè realisticamente non credo che apple potrebbe portare innovazioni importanti in questo campo (ma chi puo' dirlo con certezza?), tuttavia con il prestigio che ha attualmente, creando un prodotto azzeccato esteticamente e magari rivolgendosi ad aziende esterne per la produzione del ccd
potrebbe ottenere anche li' buone quote di mercato, partire da 0 e creare un prodotto interamente in casa mi sembra una strada poco fattibile..

cioè in pratica apple dovrebbe metterci solo il marchio???

sensore da esterni, ottiche da esterni, apple ci metterebbe il guscio e che se 2 mi da 3, farebbe strapagare....
ovviamente fatta in cina...

io credo rimarrei con la mia bella nikon!!!!

[-hide-]

Ci mancherebbe solo questa e poi io ripasso a Windows

[JonSa]

Originariamente inviato da manicomic

Bah perchè no... cioè realisticamente non credo che apple potrebbe portare innovazioni importanti in questo campo (ma chi puo' dirlo con certezza?), tuttavia con il prestigio che ha attualmente, creando un prodotto azzeccato esteticamente e magari rivolgendosi ad aziende esterne per la produzione del ccd
potrebbe ottenere anche li' buone quote di mercato, partire da 0 e creare un prodotto interamente in casa mi sembra una strada poco fattibile..

È tutto il contrario di quanto ha sempre fatto Apple.

Se Apple non sa portare innovazioni in un nuovo segmento di mercato non ci entra.

Uno esempio su tutti: iPhone ha rivoluzionato e tremendamente scosso il mercato dei cellulari avendo un successo enorme ed Apple è partita da 0, se non da iPod e iTunes che anche loro all'epoca partirono da 0.

[zazzu]

Originariamente inviato da JonSa

È tutto il contrario di quanto ha sempre fatto Apple.

Se Apple non sa portare innovazioni in un nuovo segmento di mercato non ci entra.

Uno esempio su tutti: iPhone ha rivoluzionato e tremendamente scosso il mercato dei cellulari avendo un successo enorme ed Apple è partita da 0, se non da iPod e iTunes che anche loro all'epoca partirono da 0.

vero, per il settore mobile, ma per il settore mac alla fine anche qui si limita a dare un guscio e un software ad HW fatto da esterni...xò ci può stare in quanto apple è decenni nell'ambito dell'informatica e in questo campo il sof è molto importante.

nella fotografia sarebbe differente...
se devo prendere un sensore nikon con ottica nikon...mi prendo una nikon!!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da zazzu

vero, per il settore mobile, ma per il settore mac alla fine anche qui si limita a dare un guscio e un software ad HW fatto da esterni...xò ci può stare in quanto apple è decenni nell'ambito dell'informatica e in questo campo il sof è molto importante.

nella fotografia sarebbe differente...
se devo prendere un sensore nikon con ottica nikon...mi prendo una nikon!!

Perchè il primo Pc IBM era fatto con hardware tutto IBM?? E i sensori delle compattine da 100 Euro sono fatti dai rispettivi marchi? Mah....

[zazzu]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Perchè il primo Pc IBM era fatto con hardware tutto IBM??

ma che centra????

Originariamente inviato da AlexSwitch

E i sensori delle compattine da 100 Euro sono fatti dai rispettivi marchi? Mah....

ah,xkè si intendeva una compattina da 100€???

in primis dubito che se apple si butti in un nuovo segmento lo faccia in questa fascia...

e cmq sia, se dovessi comprare una compattina da 100 mi butterei sempre e cmq su marche che si producono i pezzi che montano (nikon, canon ecc)!!!!

[Nescio]

Se apple producesse fotocamere le produrrebbe
-ultrasottili, pesanti come un fazzoletto, e tenterebbe di farci credere che si possono infilare nel portafogli
- con una gamma dinamica eccezionale
- una interfaccia grafica mai vista


ma con alcuni difettuci
-schermo posteriore lucido
- non farebbero foto solo in piena luce, secondo la filosofia "so fare poco ma bene "

[AlexSwitch]

Ti ricito:

Originariamente inviato da zazzu

vero, per il settore mobile, ma per il settore mac alla fine anche qui si limita a dare un guscio e un software ad HW fatto da esterni...xò ci può stare in quanto apple è decenni nell'ambito dell'informatica e in questo campo il sof è molto importante.

Dare un guscio ed un software..... ovvero come fanno ed hanno fatto tutti i produttori di computer da 30 anni a questa parte... ... chi più chi meno....

Per quanto riguarda la fotografia Apple ha già dato più di 10 anni fa... e non credo proprio che questo settore sia d'importanza strategica: è saturo; non ha il know how per sfornare prodotti mid/high end; non corrisponderebbe alla sua filosofia di prodotti e alla sua visione globale di business.

Canon, Nikon, Fujifilm, Olympus et cetera, sulle loro compattine da " 100 caffè " montano sensori CCD standard prodotti da fornitori terzi ( sono poco più di 3 ) che riforniscono tutto il mercato per quei segmenti.

[Max(IT)]

non credo rientri nel loro campo di interesse.
Anche perchè avrebbero ben poco da innovare in un campo così tradizionale.

[CUBIC84]

...

[zazzu]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Dare un guscio ed un software..... ovvero come fanno ed hanno fatto tutti i produttori di computer da 30 anni a questa parte... ... chi più chi meno....

certo, ed infatti è una cosa normale nell'ambito pc!!!

ma infatti io non giudico dell, hp, ibm PB & co produttori di computer...ma assemblatori!!!!

xò cmq a pensarci è un peccato...cioè, per definizione i mac sono i computer per la grafica, sarebbe stato bello vedere un'accopiata computer mac con fotocamera apple...ma di certo era un passo da percorrere tempo addietro!!!

[manicomic]

Originariamente inviato da zazzu

cioè in pratica apple dovrebbe metterci solo il marchio???

sensore da esterni, ottiche da esterni, apple ci metterebbe il guscio e che se 2 mi da 3, farebbe strapagare....
ovviamente fatta in cina...

io credo rimarrei con la mia bella nikon!!!!

Certo non penso proprio che apple abbia le conoscenze e le possibilità di produrre da 0 una macchina fotografica digitale, almeno al momento, potrebbe investire denaro per arrivarci ma avrebbe senso? in un mercato tra l'altro così saturo?
Al 99,9% apple almeno nel breve/medio termine non produrra nessuna macchina fotografica digitale, ma se mai dovesse farlo credo che questa sia l'unica strada percorribile.