Nuova Canon IXUS 300 HS: ritorno a 10 megapixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...xel_32563.html

Canon torna indietro sul numero di pixel sul sensore anche sulla nuova IXUS 300 HS, con un sensore CMOS retroilluminato da 10 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[the_joe]

Peccato solo per il prezzo.....

[black-m01]

Beh, no, peccato anche per una densità di 10 megapixel su un sensore da 1/2,3 pollici.

[DonFrignolo]

che prezzo per una compatta!
Allo stesso prezzo trovo alternative anche nelle semi-professionali.....

[Vash_85]

380€ per questo giocattolino?

Con "soli" 40€ in più, sempre in casa canon, c'è la g11 che è a mio parere una delle migliori compatte in commercio.

[frankie]

@black perchè peccato per i 10MP?
Loro stessi hanno ammesso di scenfere da 14 a 10, cosa dovevano farla, da 3MP?
Bene per il F2.0

[the_joe]

Originariamente inviato da Vash_85

380€ per questo giocattolino?

Con "soli" 40€ in più, sempre in casa canon, c'è la g11 che è a mio parere una delle migliori compatte in commercio.

Se confronti uno street price con un prezzo di listino è chiaro che sia così, dobbiamo aspettare che esca il prezzo su strada anche della ixus per fare un confronto, di listino la G11 stà a circa 500€

[Crisa...]

non si va a sovrapporre alla s90???? anche come prezzo

[tengo famiglia]

chissà se la gente inizierà davvero a capire che il sensore da 100000000000000000000000 pixel non serve a niente, ma è il resto!
O forse continueranno a comprare la compatta da 90 euro da 14 mpx dicendo che è meglio di una di 10?

Costasse un pò meno a quel prezzo si può comprare una d3000

[flapane]

Con tutto il bene, bella, bellissima, ma poco tempo fa ho preso una d80 a 30 euro in meno
Va bene finire la stupida corsa ai MP e puntare sulla qualità, ma i prezzi di certe compatte e bridge sono fuori da ogni logica.

[the_joe]

Originariamente inviato da flapane

Con tutto il bene, bella, bellissima, ma poco tempo fa ho preso una d80 a 30 euro in meno
Va bene finire la stupida corsa ai MP e puntare sulla qualità, ma i prezzi di certe compatte e bridge sono fuori da ogni logica.

Anche un mio amico allo stesso prezzo di una Audi A4 ha preso un furgone, ci trasporta più cose, ma è un po' più scomodo per andarci in giro.

[flapane]

Non mi pare che il paragone regga, a certe cifre... tanto che è scomoda una APS-C?
sarà... Avessimo parlato di un target inferiore ai 200e...


Ribadisco, compatte e ancor più bridge (che come stazza non hanno niente da invidiare ad una piccola reflex) la stanno facendo fuori dal vasino, almeno per quanto mi riguarda, considerati i prezzi dei modelli dell'ultimo paio d'anni.

[black-m01]

@frankie

Trovo che sensori CCD convenzionali di quella dimensione possano sopportare densità massime di 7-8 megapixel.

[the_joe]

Originariamente inviato da flapane

Non mi pare che il paragone regga, a certe cifre... tanto che è scomoda una APS-C?
sarà... Avessimo parlato di un target inferiore ai 200e...

Boh, una ixus ti sta in un taschino.....

Originariamente inviato da black-m01

@frankie

Trovo che sensori CCD convenzionali di quella dimensione possano sopportare densità massime di 7-8 megapixel.

Fatti assumere al reparto R&D di Canon forse ti ascoltano

[Edgar83]

Imho chi paragona una IXUS (serie molto compatta) a una reflex NON HA CAPITO UN TUBERO!

A me sembra molto interessante, sicuramente il prezzo, che è DI LISTINO,e ALLA PRESENTAZIONE non è da paragonare al prezzo di mercato attuale della G11 (che ho appena acquistato tral'altro), la G11 all'uscita era ben sopra i 500€!

[moGio]

Originariamente inviato da frankie

@black perchè peccato per i 10MP?
Loro stessi hanno ammesso di scenfere da 14 a 10, cosa dovevano farla, da 3MP?
Bene per il F2.0

Anche io penso che 10MP su un sensore da 1/2.3" siano ancora troppi.
Anche se i sensori di oggi hanno una qualita' migliore di quelli di qualche anno fa.

Ah... come rimpiango la mia Fuji F30 da 6MP su un sensore di 1/1.6"

[Pigio1984]

Originariamente inviato da the_joe

Anche un mio amico allo stesso prezzo di una Audi A4 ha preso un furgone, ci trasporta più cose, ma è un po' più scomodo per andarci in giro.

AHAHAHAAH!
Cavolo! Stavi per farmi fare una figuraccia: sono in biblioteca e per via del tuo post sono stato in procinto di rotolarmi dalle risate!!

[rollo82]

Originariamente inviato da black-m01

@frankie

Trovo che sensori CCD convenzionali di quella dimensione possano sopportare densità massime di 7-8 megapixel.

Originariamente inviato da moGio

Anche io penso che 10MP su un sensore da 1/2.3" siano ancora troppi.
Anche se i sensori di oggi hanno una qualita' migliore di quelli di qualche anno fa.

Ah... come rimpiango la mia Fuji F30 da 6MP su un sensore di 1/1.6"

la verità è che hanno tutti rotto un po' i cog***oni a prendere per il culo la gente... siccome si legge "megapixel" sulla scatola pensano solo a quello, adesso dicono "non servono i megapixel, serve altro" e li abbassano, così tu pensi che abbiano migliorato qualcosa, ma poi in realtà sempre la stessa me**a ti rifilano.

secondo me le compatte vanno fatte con sensori da 6/7 mpixel massimo, sufficienti a stamparti pure un A3 (che quasi nessuno di quelli che hanno una compatta stampano) e poi la qualità giocarsela su ottima e dimensione del sensore... ho ancora una fantastica canon powershot s45 che ha un sensore da 3mpixel ma ben più grande di quelli attuali e anche una canon sx100 da 8mpixel con un ottica teoricamente migliore, ma un sensore più piccolo... ebbene, le foto che mi fa la s45, soprattutto con poca luce, non sono paragonabili alla sx100...

solo che il 90% della gente non sa neanche cosa sia un sensore, così come anche un buon 50% di chi te le vende...

[Lele1978]

Sono felic(issimo) possessore di una S90 da 1 mesetto. vi ricordo che sul canon store la S90 sta a poco meno di 500 euro (uno sproposito) ma si trova online da altri vendor a 350-360... nella sua categoria di macchina (compatta ma con controlli manuali pressochè totali) è forse la migliore del mercato, ben inteso che chi la compra NON fa ne video ne foto sportiva (0,95 fps in continuo e 640x in video...) ma spazi aperti e soggetti statici anche in scarsa luce (ha un ottica davvero luminosa con quel F2.0, raramente mi sono spinto a 800 ISO in locali chiusi e senza flash..)

date un okkio a DPREVIEV.COM, da pochi giorni c'è un approfondimento tecnico di notevole fattura. questa nuova IXUS è "quasi" il clone della S90, con un comparto video molto piu spinto, ottiche simili anche se il sensore cambia un po (la S90 monta 1,7").
onestamente, a prima vista per quella cifra mi pare un ottima macchina. con tutti i ben noti limiti di quel sensore...

[truncksz]

peccato che non monti il sensore da 1.7 della s90 e che in focale tele è un po scura