Nintendo DSi con schermo più grande in Giappone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...one_30552.html

Secondo fonti non ufficiali, Nintendo sta per introdurre sul mercato giapponese una nuova versione di Nintendo DSi con schermo da 4 pollici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Malek86]

Non per dire, ma 4" sono parecchi. Praticamente diventerà più grosso dell'iPhone e della PSP Go (la vecchia era a 4.3"). Alla faccia della portabilità. Poi con due schermi così grossi, se la batteria resterà uguale, la durata arriverà ai livelli di della PSP. E se la risoluzione resterà uguale, penso che non sarà molto bello da vedere...

Qualcuno qui sul forum aveva detto che la Nintendo era l'unica che pensava ancora a ciò che conta, cioè i videogiochi. Ma io ho l'impressione che stiano perdendo la bussola anche loro. Non capisco se abbiano paura dell'iPhone o della PSP (che in Giappone ha aumentato molto le vendite e attirato parecchio supporto dagli sviluppatori).

[PhoEniX-VooDoo]

256x192pixel su 4" = orrore

..già adesso la risoluzione è molto bassa rispetto agli schermi, mettici un altro pollice e probabilmente i pixel li puoi contare a occhio nudo

[eltalpa]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

256x192pixel su 4" = orrore

..già adesso la risoluzione è molto bassa rispetto agli schermi, mettici un altro pollice e probabilmente i pixel li puoi contare a occhio nudo

Pffff, non hai mai giocato al Gameboy allora

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da eltalpa

Pffff, non hai mai giocato al Gameboy allora

eccome, ma siamo nel 2010 praticamente, mentre Nintendo continua a venderci hardware del 2000 con margini di guadagno che non voglio nemmeno immaginare ed ogni tanto tira fuori qualche cagata pensando che basta per riportarsi alla pari con gli altri..

[D3stroyer]

quante storie..fino a ieri avete comprato delle tv 32'' 640x480!

[netcrusher]

scelta molto discutibile a mio parere per i consumi........rimango col ds lite che ha maggiore durata non voglio ritrovarmi a bestemmiare come un forsennato per una batteria stile psp

[Malek86]

Originariamente inviato da D3stroyer

quante storie..fino a ieri avete comprato delle tv 32'' 640x480!

Schermi CRT, parziale effetto di antialiasing incorporato. C'è un motivo se i giochi vecchi su LCD fanno pietà

[OldDog]

Originariamente inviato da netcrusher

scelta molto discutibile a mio parere per i consumi... rimango col ds lite che ha maggiore durata non voglio ritrovarmi a bestemmiare come un forsennato per una batteria stile psp

In effetti o lo schermo nuovo ha un miglior risparmio energetico, oppure non è una buona mossa su di un dispositivo già "vorace" di energia.

Per la risoluzione, o il sistema supporta due risoluzioni diverse e si mette a interpolare quella minore (ma la vedo dura) oppure è chiaro che mantenere la compatibilità con il sw esistente non consente di migliorare la risoluzione aumentando i pixel.

Mah, forse è solo una manovra di avvicinamento ad un DS nuovo, che si dice avrà risoluzione grafica "stile Wii". Per ora provano i nuovi schermi su "vecchio" HW DSi.

[heavenlysword]

Risoluzione infima su due schermi sproporzionati... oltretutto i consumi saliranno alle stelle, altro che PSP... lì di schermo ce n'è uno. Poi perderà forse l'unica cosa buona del DS, la portabilità. Mah, ho idea che un ipotetico DS2 con Tegra sia ancora moolto lontano se Nintendo deve correre ai ripari con un accrocchio simile.

[nix87]

Meno male giocare su un 3" e' davvero molto scomodo!! comunque spero che potenziano l'hardware arrivati a questo punto, cosi' magari si possono creare dei giochi nuovi con piu' possibilita' di svariare!!

[alexdal]

Chissa' se sara' solo lo schermo o pensano a un sistema nuovo.
per esempio con risoluzione doppia e processore piu' potente

Se invece cambiano solo lo schermo forse e' la scusa per rimodificare l'hw per contrastare la pirateria.
ma sarebbe meglio implementarla in un ds2

con gli schermi un po' piu' panoramici e piu' ravvicinati tra di loro
cosi' aprendo si avrebbe l'impressione di uno schermo unico

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

256x192pixel su 4" = orrore

..già adesso la risoluzione è molto bassa rispetto agli schermi, mettici un altro pollice e probabilmente i pixel li puoi contare a occhio nudo

se la risoluzione video rimane invariata non cambierà un bel niente

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Children of Bodom

se la risoluzione video rimane invariata non cambierà un bel niente

non cambia un bel niente cosa?

se sull'attuale 3.25" quella risoluzione è già troppo bassa per una proporzione ottimale, su un 4" sarà talmente bassa che si vedranno distintamente i singoli pixel, tanto da poterli contare a occhio..

voleva essere una constatazione / battutina..

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

non cambia un bel niente cosa?

se sull'attuale 3.25" quella risoluzione è già troppo bassa per una proporzione ottimale, su un 4" sarà talmente bassa che si vedranno distintamente i singoli pixel, tanto da poterli contare a occhio..

voleva essere una constatazione / battutina..

ma cosa stai dicendo?se tu guardi un film su un tv 32" full hd e guardi lo stesso film su un 40" sempre full hd,si vede sempre bene perchè la risoluzione è quella,anche se lo schermo è piu grosso,e non si vedono i pixel come dici tu.se la risoluzione rimane la stessa puoi aumentare lo schermo quanto vuoi che il risultato non cambia ( vabbè che poi dipende dalla qualità del filmato )

[Bisont]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ma cosa stai dicendo?se tu guardi un film su un tv 32" full hd e guardi lo stesso film su un 40" sempre full hd,si vede sempre bene perchè la risoluzione è quella,anche se lo schermo è piu grosso,e non si vedono i pixel come dici tu.se la risoluzione rimane la stessa puoi aumentare lo schermo quanto vuoi che il risultato non cambia ( vabbè che poi dipende dalla qualità del filmato )

32" - FULL HD ----------------------------------

Viewing area: 708.41 mm x 398.48 mm
Aspect ratio: 16 : 9
Pixel size: 0.368 mm
Pixels per inch: 68.84 ppi


40" - FULL HD ----------------------------------

Viewing area: 885.52 mm x 498.1 mm
Aspect ratio: 16 : 9
Pixel size: 0.461 mm
Pixels per inch: 55.072 ppi

Come vedi non è la stessa cos,a la percezione può essere la stessa, ma effettivamente gli stessi pixel sono spalmati su una porzione di spazio maggiore, quindi bisogna stare ad una diversa distanza dallo schermo per ottenere lo stesso effetto, infatti non è detto che un televisore + grande sia sempre il meglio, se la stanza è piccola, può essere un problema....

Ma faccio i conti col DS:

3.25" --------------------------

Viewing area: 66.03 mm x 49.52 mm
Aspect ratio: 4 : 3
Pixel size: 0.257 mm
Pixels per inch: 98.461 ppi


4.3" --------------------------

Viewing area: 87.37 mm x 65.53 mm
Aspect ratio: 4 : 3
Pixel size: 0.341 mm
Pixels per inch: 74.418 ppi


Come vedi la risoluzione per unità di spazio cala sensibilmente, e la distanza tra i singoli pixel aumenta di un bel pò. Aggiungendo il fatto che da una console non ti puoi allontanare cone da un televisore e che i videogiochi offrono spesso una resa a video più spigolosa e seghettata di un film, direi che la situazione peggiore a parità di risoluzione in pixel. E' come spalmare lo stesso burro su una fetta di pane più grande, il sapore non può che essere meno forte.....

Fonte calcoli: http://lcdtech.no-ip.info/en/data/pixel.size.htm
Fonte dimensioni: http://news.cnet.com/8301-17938_105-10384096-1.html

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ma cosa stai dicendo?se tu guardi un film su un tv 32" full hd e guardi lo stesso film su un 40" sempre full hd,si vede sempre bene perchè la risoluzione è quella,anche se lo schermo è piu grosso,e non si vedono i pixel come dici tu.se la risoluzione rimane la stessa puoi aumentare lo schermo quanto vuoi che il risultato non cambia ( vabbè che poi dipende dalla qualità del filmato )

madonna santa quanta ignoranza

Bisont temo sia tempo sprecato ..

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

madonna santa quanta ignoranza

Bisont temo sia tempo sprecato ..

infatti,quanta ignoranza .facciamo una prova sul campo?prendi 2 tv una 32" full hd,e di fianco un 40" sempre full hd,ci mettiamo su un bel bluray,e vediamo se nella tv da 40" vediamo i pixel piu grossi?proviamo?vediamo chi ha ragione?sono disposto quando vuoi

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Children of Bodom

infatti,quanta ignoranza .facciamo una prova sul campo?prendi 2 tv una 32" full hd,e di fianco un 40" sempre full hd,ci mettiamo su un bel bluray,e vediamo se nella tv da 40" vediamo i pixel piu grossi?proviamo?vediamo chi ha ragione?sono disposto quando vuoi

ma per curiosità, quanti anni hai?

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ma per curiosità, quanti anni hai?

ma per curiosità,la facciamo sta prova?l'età centra qualcosa?vuoi la fotocopia della carta d'identità?ti parla uno che possiede un 40" full hd e se ne intende abbastanza.ti posso fare un altro esempio.il nokia 5800 che ha lo schermo di 3.2" e il samsung omnia hd che ha lo schermo di 3.7",ma tutti e 2 hanno la stessa risoluzione video.la differenza non c'è.non è che nel omnia hd che ha lo schermo piu grosso vedi tutto sgranato o pixel piu grossi.informati un po prima di dare dell'ignorante a un altra persona.grazie