Incompatibilità per i dischi Blu-Ray da oltre 50GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...0gb_30380.html

La BDA esprime il proprio parere sui dischi ad elevata capacità, che potrebbero essere incompatibili con gli attuali riproduttori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

non vedo la necessita di questi supporti. evoluzione va bene ma qua quasi tutti usano divx da max 700-1,5 gb e quando va bene dvd da 4,7. pochissimi bluray normali in circolazione. figuriamoci i 100-200 gb . per un film e contenuti speciali sono decisamente tantissimi 50gb.

[gomax]

Con buona pace di quelli che aspettavano a breve i supporti da 300gb per backup film e giochi
Era scontata una notizia del genere. E poi già i normali BD da 25gb costano un occhio, figurarsi il prezzo al dettaglio di un BD multistrato

Ciao

[dotlinux]

CVD

[qboy]

masterizzi un bd da 200gb con il bacjup degli ultimi 5 anni di lavoro, formatti, ti cade il disco e si graffia un pochino aggiungendo tutta la polvere: OOO C@22O e mo' cheffaccio?!?!?!? e giù di bestemmie.io sinceramente non metterei mai più di 10 gb su un disco (cd/dvd/hddvd/bd che sia),sarò pessimista ma un disastro come il mio esempio non lo sopporterei

[lishi]

Originariamente inviato da qboy

masterizzi un bd da 200gb con il bacjup degli ultimi 5 anni di lavoro, formatti, ti cade il disco e si graffia un pochino aggiungendo tutta la polvere: OOO C@22O e mo' cheffaccio?!?!?!? e giù di bestemmie.io sinceramente non metterei mai più di 10 gb su un disco (cd/dvd/hddvd/bd che sia),sarò pessimista ma un disastro come il mio esempio non lo sopporterei

Se capita se lo merita.

Una persona dotata di buon senso farebbe un backup su vari dischi Bd-rom, un backup ogni tanto su un disco esterno e nastro.
Giusto per stare sul sicuro

[Pikazul]

Originariamente inviato da lishi

Se capita se lo merita.

Una persona dotata di buon senso farebbe un backup su vari dischi Bd-rom, un backup ogni tanto su un disco esterno e nastro.
Giusto per stare sul sicuro

Si, e poi ovviamente fa un ulteriore backup di tutto su di un server in asia ed uno in america, e manda un satellite in orbita con una ulteriore copia.

Oppure, come una persona normale si affida ad un solo metodo di backup, gli HD, due in raid1 se proprio vuole strafare, e ignora il resto.

Stiamo parlando di mercato consumer e SOHO per inteso, qualunque grande ufficio di certo non usa dischi ottici per i backup.

[Gringo [ITF]]

Restiamo nella realtà, si contano sulle punta delle dita gli utenti che hanno sistemi RAID5/10 sul
PC Desktop, eppure è più sicuro dell'HD e posso dire che a volte gli incidenti impensabili capitano
e capitano non solo sui Blue-Ray da 300Giga, ma anche sui "Sicurissimi" HardDisk, che sono coposti
da due componenti non proprio a prova di bomba, Elettronica e Meccanica possono lasciarti, e di
solito capita sempre che sembra una barzelletta, avevo appena eliminato un archivio di 200CD
optando per un bel disco fisso, perchè più sicuro nel tempo, peccato che il giorno che ho deciso
di smailtire tutti i supporti, l'HardDisk si è Schiantato, e per il recupero, la cifra chiesta è stata
tale da optare per ripartire da zero, e dire AMEN ...

[mau.c]

era ovvio che non fossero supportati, come non lo erano i multistrato hddvd

[User111]

Originariamente inviato da gomax

Con buona pace di quelli che aspettavano a breve i supporti da 300gb per backup film e giochi
Era scontata una notizia del genere. E poi già i normali BD da 25gb costano un occhio, figurarsi il prezzo al dettaglio di un BD multistrato

Ciao

soprattuto con la velocità dei masterizzatori BD

[ragazzocattivo]

Tanto il futuro dell'archiviazione sono le chiavette usb...
Ho una chiavetta usb da 4 giga che ormai ho cancellato e riscritto migliaia di volte con zero problemi di lettura e scrittura.
E ho anche un'altra chiavetta usb, che da un anno funziona 24ore su 24
Su cui ho installato una distribuzione linux per farci un pc-muletto
per emule....A quest'ora sarà stata letta-scritta RI-scritta RI-letta qualche miliardo di volte...
Trovo assurdo che ci si ostini a distribuire software e film su cd\dvd dove basta un'impronta digitale o un graffio e sei a piedi.
Anche programmi molto costosi che costano 300 euro vengono distribuiti su un supporto preistorico fragilisimo e superato come il cd\dvd...Sarebbe anche ora di finirla e consegnare i dischi ottici alla storia insieme ai floppy.
Quanto costerà a livello industriale una chiavetta da 4 giga?
un dollaro?....due dollari?...
E siamo ancora qua con 'sti dischi e masterizzatori della preistoria informatica lenti come delle lumache zoppe.
Tra l'altro questi fantomatici blu ray avendo una densità dei dati molto più elevata sono ancora più soggetti dei già pessimi cd\dvd agli errori di lettura\scrittura...
Ho un mio amico che ha un blu ray, e nonostante le cure manicali con cui tratta i dischi quando ne infila uno dentro il lettore una volta su tre cè qualche problema.

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da qboy

masterizzi un bd da 200gb con il bacjup degli ultimi 5 anni di lavoro, formatti, ti cade il disco e si graffia un pochino aggiungendo tutta la polvere: OOO C@22O e mo' cheffaccio?!?!?!? e giù di bestemmie.io sinceramente non metterei mai più di 10 gb su un disco (cd/dvd/hddvd/bd che sia),sarò pessimista ma un disastro come il mio esempio non lo sopporterei

i bluray non si graffiano,hanno una pellicola apposta

[mau.c]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Tanto il futuro dell'archiviazione sono le chiavette usb...
Ho una chiavetta usb da 4 giga che ormai ho cancellato e riscritto migliaia di volte con zero problemi di lettura e scrittura.
E ho anche un'altra chiavetta usb, che da un anno funziona 24ore su 24
Su cui ho installato una distribuzione linux per farci un pc-muletto
per emule....A quest'ora sarà stata letta-scritta RI-scritta RI-letta qualche miliardo di volte...
Trovo assurdo che ci si ostini a distribuire software e film su cd\dvd dove basta un'impronta digitale o un graffio e sei a piedi.
Anche programmi molto costosi che costano 300 euro vengono distribuiti su un supporto preistorico fragilisimo e superato come il cd\dvd...Sarebbe anche ora di finirla e consegnare i dischi ottici alla storia insieme ai floppy.
Quanto costerà a livello industriale una chiavetta da 4 giga?
un dollaro?....due dollari?...
E siamo ancora qua con 'sti dischi e masterizzatori della preistoria informatica lenti come delle lumache zoppe.
Tra l'altro questi fantomatici blu ray avendo una densità dei dati molto più elevata sono ancora più soggetti dei già pessimi cd\dvd agli errori di lettura\scrittura...
Ho un mio amico che ha un blu ray, e nonostante le cure manicali con cui tratta i dischi quando ne infila uno dentro il lettore una volta su tre cè qualche problema.

le chiavette non sono proponibili come supporto di memorizzazione di massa. per quanto sia non se ne possono produrre a milioni. i supporti ottici invece sono molto meno complicati da produrre e su larga scala possono abbassare il prezzo notevolmente.

[MonsterMash]

Ma che discorsi sono... io darei l'anima per poter masterizzare 200gb su un unico disco, non capisco queste resistenze...
Rovinare un cd o un dvd è molto più difficile di quello che pensate, tutto dipende dalla qualità del supporto: ho cd masterizzati nel 1997 che ho sempre manipolato con grande disinvoltura, con una miriade di graffi ben visibili, ed impronte di pollici tanto chiare da far esultare quelli di C.S.I., eppure continuano a funzionare alla grande su qualsiasi lettore. E poi ho dvd masterizzati un mese fa, trattati come reliquie, che già cominciano a perdere colpi.

Se il supporto è ben fatto, e il masterizzatore è di discreta qualità, un disco ottico può durare tranquillamente mezzo secolo. Quelli incisi al livello industriale poi hanno una durata stimata teorica di qualche secolo.
Una penna usb (oltre a costare come 100 dischi ottici di pari capacità), è molto più difficile da produrre in serie, e ha un'affidabilità molto inferiore.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Tanto il futuro dell'archiviazione sono le chiavette usb...
Ho una chiavetta usb da 4 giga che ormai ho cancellato e riscritto migliaia di volte con zero problemi di lettura e scrittura.
E ho anche un'altra chiavetta usb, che da un anno funziona 24ore su 24
Su cui ho installato una distribuzione linux per farci un pc-muletto
per emule....A quest'ora sarà stata letta-scritta RI-scritta RI-letta qualche miliardo di volte...
Trovo assurdo che ci si ostini a distribuire software e film su cd\dvd dove basta un'impronta digitale o un graffio e sei a piedi.
Anche programmi molto costosi che costano 300 euro vengono distribuiti su un supporto preistorico fragilisimo e superato come il cd\dvd...Sarebbe anche ora di finirla e consegnare i dischi ottici alla storia insieme ai floppy.
Quanto costerà a livello industriale una chiavetta da 4 giga?
un dollaro?....due dollari?...
E siamo ancora qua con 'sti dischi e masterizzatori della preistoria informatica lenti come delle lumache zoppe.
Tra l'altro questi fantomatici blu ray avendo una densità dei dati molto più elevata sono ancora più soggetti dei già pessimi cd\dvd agli errori di lettura\scrittura...
Ho un mio amico che ha un blu ray, e nonostante le cure manicali con cui tratta i dischi quando ne infila uno dentro il lettore una volta su tre cè qualche problema.

si ma ti sfugge il fulcro....

Se ne sbattono altamente dei Blu-Ray da masterizzare, loro fanno i soldi con le Major e la distribuzione dei film.

Originariamente inviato da al135

non vedo la necessita di questi supporti. evoluzione va bene ma qua quasi tutti usano divx da max 700-1,5 gb e quando va bene dvd da 4,7. pochissimi bluray normali in circolazione. figuriamoci i 100-200 gb . per un film e contenuti speciali sono decisamente tantissimi 50gb.

come sopra.

Questi supporti sono rivolti principalmente alle Major e alla ditribuzione della sorgente in alta definizione.

[demon77]

Originariamente inviato da qboy

masterizzi un bd da 200gb con il bacjup degli ultimi 5 anni di lavoro, formatti, ti cade il disco e si graffia un pochino aggiungendo tutta la polvere: OOO C@22O e mo' cheffaccio?!?!?!? e giù di bestemmie.io sinceramente non metterei mai più di 10 gb su un disco (cd/dvd/hddvd/bd che sia),sarò pessimista ma un disastro come il mio esempio non lo sopporterei

Ma non ci credo..
POSSIBILE CHE OGNI, DICO OGNI VOLTA CHE SI PARLA DI SUPPORTI PER LO STOCCAGGIO DEI DATI SALTA FUORI QUALCUNO CHE SPARA STA CA**ATA???

Facciamo così: ti regalo io un drive da 5,25 pollici e qualche tonnellata di dischi!
IL BACKUP PIU' SICURO DEL MONDO!!!

I supporti crescono di pari passo con le esigenze e la mole dei dati che normalmente si utilizza!
Oggi 50Gb sono tanti, domani saranno pochi
10 anni fa 700Mb erano tanti oggi sono pochissimi!

Il metodo resta sempre uno: fai due copie di backup e se ti si svacca un disco hai sempre l'altro!
FUNZIONAVA COSI', FUNZIONA COSI', FUNZIONERA' COSI!!!

[Mister24]

Originariamente inviato da demon77

Oggi 50Gb sono tanti, domani saranno pochi
10 anni fa 700Mb erano tanti oggi sono pochissimi!

Il problema è che già oggi 50GB non sono tanti, ma sono niente, ho un hard disk da 300GB pieno, conosco gente con hard disk da 1TB quasi pieno.

A livello economico credo convenga molto di più un hard disk che un bluray.

Anche da un punto di vista dell'affidabilità, qualche giorno fa un amico mi ha dato un dvd con un film masterizzato da lui ed è già rovinato in alcuni punti, ripeto appena masterizzato.
Anche gli hard disk possono rompersi, ma non a tale velocità.

[::NSM::]

ok, ma il discorso che sono troppi per essere usati come backup non sta in piedi in ogni caso

[masty_<3]

rispondo al tizio che odia le pennette: se non fosse possibile farne in grande massa ora non avremmo delle microsd da 16gb e delle pennette che resistono ad ogni caspito (ho come portachiavi un'antica 512mb però di buona fattura e con copertura in acciaio... la uso per portarmi a spasso i dati fondamentali e non mi ha tradito in circa 4-5 anni di maltrattamenti
ps: i danni sulla superficie sono evidentissimi, e senza contare che ho perso il tappo
pps: un giorno mi scordai un cd in tasca... non ti dico come me lo ritrovai

[Muppolo]

Ma dài, ancora qui a discutere di questi obsoleti cerchi rotondi che girano? cercate di ricordare quante volte schiacciavate il tastino di apertura/chiusura del masterizzatore cinque anni fa, e di quanto lo schiacciate adesso... (una volta nel pc avevate pure il lettore, ricordate?)
I dischi son destinati all'oblio, non solo in ambito Pc, ma anche in ambito videoludico.