Scudo fiscale: estensione a chi ha procedimenti penali in corso

[svarionman]

Governo e maggioranza tentano il blitz con un emendamento
l'opposizione insorge: "Effetti devastanti, un favore ai bancarottieri"

Scudo fiscale, colpo di spugna
sui procedimenti penali in corsodi ROBERTO PETRINI

ROMA - Governo e maggioranza tentano un blitz dell'ultima ora sullo scudo fiscale. Obiettivo: rendere più appetibile la sanatoria escludendo la possibilità per la magistratura di utilizzare l'adesione alla sanatoria come prova nei confronti di coloro che hanno procedimenti penali già in corso, come la bancarotta o il falso in bilancio.

Il terreno del tentativo, motivato anche dai timori di uno scarso entusiasmo dei contribuenti che hanno esportato capitali nei confronti dello scudo, è stato il decreto correttivo varato all'inizio di agosto, anche su sollecitazione del Quirinale, e che riguardava proprio questo punto. La versione originaria dello scudo infatti escludeva la possibilità di utilizzare come prova l'adesione al condono in tutti i procedimenti giudiziari o amministrativi. Dopo pressioni e polemiche il decreto correttivo specificò che l'esclusione non doveva valere per i procedimenti in corso, ma solo per i vecchi processi.

Ma ieri in Senato il Pdl è tornato ad alzare la voce. Il più esplicito è stato Salvo Fleres: "Non nascondiamoci dietro ipocrisie - ha dichiarato nel pomeriggio - se vogliamo evitare che lo scudo sia un flop dobbiamo allargare le maglie". D'accordo anche il relatore al provvedimento Antonio Gentile (Pdl) il quale annunciava che i tecnici del governo stavano studiando i meccanismi per allargare le maglie "a partire dalla non punibilità".

Così si è concretizzato l'emendamento Fleres all'articolo 13 dove si esclude l'utilizzo dell'adesione come prova contro coloro che hanno procedimenti penali in corso. Inoltre si allarga lo spettro dei reati non punibili esplicitamente nei confronti di chi aderisce allo scudo: oltre a omessa e infedele dichiarazione, già previste, entrano la dichiarazione fraudolenta e l'occultamento dei documenti contabili. Inoltre l'emendamento riduce la finestra entro la quale si può aderire allo scudo: oggi è di sette mesi e va dal 15 settembre al 15 aprile 2010, con la modifica si restringe a tre mesi, fino al 15 dicembre.

Dopo una giornata che ha visto cadere per inammissibilità una settantina di altri emendamenti si è arrivati alla convocazione della Commissione Bilancio del Senato in tarda serata. E' in questa sede che il sottosegretario all'Economia Alberto Giorgetti ha espresso parere favorevole all'emendamento scatenando le proteste del Pd che ha preteso e ottenuto un rinvio della votazione a martedì.

"Si rischia di fare un favore a molti bancarottieri", ha dichiarato Enrico Morando del Pd. "Si tratta di modifiche irricevibili", ha aggiunto Giuliano Barbolini (Pd). "La nuova formulazione è devastante", ha commentato Elio Lannutti dell'Italia dei Valori. Bocciato naturalmente l'emendamento del Pd che prevedeva con un solo articolo la cancellazione dell'intera operazione scudo fiscale.
La vicenda apre una fase di incertezza a poche ore di distanza dalla partenza dell'operazione scudo fiscale, dalla diffusione dei moduli e delle indicazioni operative da parte dell'Agenzia delle entrate.

(17 settembre 2009)

[marchigiano]

ma non era già approvato lo scudo? si possono fare modifiche dopo?

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

ma non era già approvato lo scudo? si possono fare modifiche dopo?

Non era un decreto legge?
Nel caso, si possono fare modifiche al passaggio in parlamento (il potere legislativo spetta a questo e non al governo, no?). E beh sì, ovviamente lo puoi modificare anche dopo. E' una legge dello stato come le altre, non gode di immodificabilità

EDIT: e questa maggioranza è ben nota per infilare modifiche ai provvedimenti più variegati in provvedimenti che non c'entrano una cippa, tranne in alcuni casi specifici...

[cocis]

vittoria...

meno male che silvio c'è ..

[marchigiano]

Originariamente inviato da MadJackal

Non era un decreto legge?
Nel caso, si possono fare modifiche al passaggio in parlamento (il potere legislativo spetta a questo e non al governo, no?). E beh sì, ovviamente lo puoi modificare anche dopo. E' una legge dello stato come le altre, non gode di immodificabilità

EDIT: e questa maggioranza è ben nota per infilare modifiche ai provvedimenti più variegati in provvedimenti che non c'entrano una cippa, tranne in alcuni casi specifici...

se ricordo bene questo è il terzo tentativo di inserire emendamenti assurdi nello scudo, le prime due volte li hanno bloccati, credo succederà anche stavolta

[Dragan80]

Originariamente inviato da svarionman

Edito, che é meglio

[Fil9998]

" le peggiori parole " non basterebbero ad asprimere...

[Froze]

ottimo, posso far rientrare i miei ingenti capitali senza conseguenze

italianiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[luigiaratamigi]

"Non so più come insultarvi" (cit.)

[bluelake]

ai disonesti facciamo ponti d'oro, e agli onesti tiriamo calci nel culo... a me sembra una politica vergognosa, ma dipende dai punti di vista...

[sid_yanar]

la solita operazione per metterlo in quel posto alle persone oneste e premiare chi invece fa del fottere la collettività una regola di vita.
La responsabilità diretta di questa vergogna è appannaggio del governo e relativa maggioranza; altrettanto diretta la responsabilità di chi vota e continuerà a votare questa gente.

[ilguercio]

Originariamente inviato da bluelake

ai disonesti facciamo ponti d'oro, e agli onesti tiriamo calci nel culo... a me sembra una politica vergognosa, ma dipende dai punti di vista...

Il che,quasi giustamente,fa venire voglia di iniziare la carriera di disonesto a non poche persone visto che a fare gli onesti ci si rimette sempre qualcosa.

[gabi.2437]

Grazie a chi ha votato questo governo DEL FARE

FANNO molto!!!!!!!!!!!

Non come la sinistra che non FA niente



Schifo e ridicolo, ormai sto esaurendo le "parole" con cui commentare il FARE di questo "governo"

[elect]

Cosa dire? E' solo gente che aiuta i propri simili



Non sono altro che lo specchio del loro elettorato

[sander4]

Eh ma Di Pietro.











vergogna, poi i loro motori e motorini tentano pure di farci credere che lo fanno per il nostro bene

[LUVІ]

Che schifo.
Che schifo.
TUTTI IN MEDICINE E OSPEDALI devono spenderli i loro "capitali" rientrati dall'estero.
TUTTI.

[Steinoff]

Io... io vi quoto tutti!
Anche perche' se metto per iscritto i miei pensieri di ora, mi bannano da internet.
Che schifo di governo, vergogna loro e chi ha votato questi disonesti.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da marchigiano

ma non era già approvato lo scudo? si possono fare modifiche dopo?

E' un'azione pensata per quelli senza lavoro, i cassaintegrati, le famiglie a basso reddito.

Questo Governo lavora a tempo pieno per la gente.
Un dipendente dovrebbe riconoscerlo.


fg

[er-next]

in tivvvvù che dicono di questo???

e il rotolo??


è proprio nel loro dna.. non c'è niente da fare.. indifendibili..