Via al Piano Casa...è la fine!

[Brigante]

Bene, un'altra grossa stronzata (a mio parere) si aggiunge alle innumerevoli fatte nel nostro paese, ora con il "Piano Casa" i nostri figli, del paese più bello del mondo, troveranno soltanto, dalle Alpi a Lampedusa, una spianata di cemento impressionante! Complimenti vivissimi!

"Beneficiari del Piano Casa sono nuclei familiari a basso reddito, giovani coppie, anziani in condizioni sociali svantaggiate, studenti fuori sede, sfrattati, immigrati regolari a basso reddito, residenti da almeno 10 anni in Italia o da 5 nella stessa Regione"

Seeee....Come no? Fosse vero...!

Inoltre leggevo ieri che la firma per l'articolo 146, che attribuisce ai soprintendenti il potere di esprimere un parere obbligatorio e vincolante sugli interventi nelle aree protette è slittato a Dicembre! Bravi!

Per guadagnare quattro soldi distruggiamo il nostro meraviglioso paese! VERGOGNA!

[LUVІ]

Come se mancassero le case vuote e sfitte
Altri scheletri di cemento in giro per l'Italia, poi fra 20 anni un governo nipote di questo schifo attuale butterà giù qualche ecomostro per fare scena...

LuVi

[Ser21]

Dal 'sacco di palermo' al 'sacco d'italia'.

[Onisem]

E' evidente che il piano casa avvantaggia solo i costruttori e chi una casa già ce l'ha ed ha liquidi. Bisogna vedere poi chi paga.

[MARCA]

Originariamente inviato da Ser21

Dal 'sacco di palermo' al 'sacco d'italia'.

Che paragone inopportuno.

Dal Sole 24ore:

«Con la firma del decreto da parte del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, si conclude l'iter procedurale per il concreto avvio del Piano Casa, che si prefigge l'obiettivo di realizzare centomila alloggi in 5 anni». A comunicarlo il ministro delle Infrastrutture e dei trasporti, Altero Matteoli. La firma al decreto presidenziale, si legge in una nota, fa seguito al parere favorevole sul Piano espresso dalla conferenza unificata Stato-Regioni e dal Cipe. Il Piano, spiega Matteoli, prevede interventi diversificati a seconda delle categorie interessate, disponibilità di finanziamenti pubblici e privati da utilizzare con procedure snelle, incentivi e agevolazioni fiscali. Gli alloggi saranno destinati sia in proprietà quali prima casa, sia in locazione a canone sostenibile e a canone sociale.
Beneficiari del Piano casa sono nuclei familiari a basso reddito, giovani coppie, anziani in condizioni sociali svantaggiate, studenti fuori sede, sfrattati, immigrati regolari a basso reddito, residenti da almeno 10 anni in Italia o da 5 nella stessa Regione.
«Il governo - dichiara Matteoli - ha mantenuto un altro impegno del programma elettorale. Parte così la realizzazione di un ambizioso Piano di alloggi che avrà positive ripercussioni sociali e che amplierà l'offerta di lavoro nel settore delle imprese edilizie su tutto il territorio del Paese. Inizialmente si prevede un intervento di 200 milioni di euro che diventeranno 550 milioni con prossimi stanziamenti. Il Piano - sottolinea Matteoli - consiste in un insieme di interventi di edilizia residenziale pubblica, project financing, agevolazioni alle cooperative edilizie e un sistema integrato di fondi immobiliari, cui è devoluto uno stanziamento di 150 milioni di euro, che a regime si stima attrarrà investimenti per 3 miliardi di euro. Il tutto da attivare con la collaborazione anche finanziaria di Regioni ed Enti locali. Tra l'altro - conclude - è prevista la valorizzazione di aree demaniali con la loro riqualificazione urbana».

Costruire le case ai poveri a me non sembra corretto, sarebbe stato meglio aiutrli ad avere un reddito più alto, detto ciò, è strano che alcuni utenti si lamentino quando si aiutano le fasce povere...ma forse qualcuno ha la pancia piena e allora...tanto vale criticare il governo

[pierodj]

mi fido del senso estetico degli italiani (cit.)

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

Che paragone inopportuno.

Dal Sole 24ore:

Costruire le case ai poveri a me non sembra corretto, sarebbe stato meglio aiutrli ad avere un reddito più alto, detto ciò, è strano che alcuni utenti si lamentino quando si aiutano le fasce povere...ma forse qualcuno ha la pancia piena e allora...tanto vale criticare il governo

In un paese dominato dalla mafia e dalla corruzione,in un piano del genere,non può venire fuori niente di buono.
E' la storia del nostro paese che ce lo dovrebbe ricordare.

[Brigante]

Originariamente inviato da MARCA

Che paragone inopportuno.

Non è inopportuno, è un rischio concreto purtroppo. Troppe bellezze siciliane, tra cui Palermo appunto sono state distrutte in quegli anni in nome del cemento.

Originariamente inviato da MARCA

Costruire le case ai poveri a me non sembra corretto, sarebbe stato meglio aiutrli ad avere un reddito più alto, detto ciò, è strano che alcuni utenti si lamentino quando si aiutano le fasce povere...ma forse qualcuno ha la pancia piena e allora...tanto vale criticare il governo

Ci lamentiamo perché sappiamo benissimo come andrà a finire. Per quanto mi riguarda la pancia piena non ce l'ho, per comprare casa (60mq) pago e pagherò 800 Euro al mese fino al 2031 e mia moglie non ha più un lavoro da un anno! Il fine del Governo non è quello di dare un aiuto ad avere casa alle categorie sopra menzionate, ma è di fare soldi e speculare, altrimenti si sarebbero trovate soluzioni meno drastiche, o comunque, si sarebbe data la possibilità a chi di competenza di tutelare le zone "protette".

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Brigante

Non è inopportuno, è un rischio concreto purtroppo. Troppe bellezze siciliane, tra cui Palermo appunto sono state distrutte in quegli anni in nome del cemento.



Ci lamentiamo perché sappiamo benissimo come andrà a finire. Per quanto mi riguarda la pancia piena non ce l'ho, per comprare casa (60mq) pago e pagherò 800 Euro al mese fino al 2031 e mia moglie non ha più un lavoro da un anno! Il fine del Governo non è quello di dare un aiuto ad avere casa alle categorie sopra menzionate, ma è di fare soldi e speculare, altrimenti si sarebbero trovate soluzioni meno drastiche, o comunque, si sarebbe data la possibilità a chi di competenza di tutelare le zone "protette".

sbagliato ... sei tu e i tuoi amicicci che andate raccontando come andra' a finire ... in realtà il vostro è il solito terrorismo psicologico per raccogliere il voto del disperato di turno ...
ed è sempre lo stesso discorso ... si fa qualcosa per i poveri e si fa male , non si fa nulla e si fa male , si propone e la proposta non porta a nulla di buono a priori ... ma cercare la parola coerenza sul dizionario ?

[cocis]

Originariamente inviato da pierodj

mi fido del senso estetico degli italiani (cit.)

io della loro onestà

[MARCA]

Originariamente inviato da Ser21

In un paese dominato dalla mafia e dalla corruzione,in un piano del genere,non può venire fuori niente di buono.
E' la storia del nostro paese che ce lo dovrebbe ricordare.

Perfetto, giustamente ti sei lamentato, ora che ne dici di dare una proposta per risolvere il problema?

Originariamente inviato da Brigante

Non è inopportuno, è un rischio concreto purtroppo. Troppe bellezze siciliane, tra cui Palermo appunto sono state distrutte in quegli anni in nome del cemento.

Li si costruiva in nome dle cemento, qua in nome dei poveri...differenza fondamentale.

Ci lamentiamo perché sappiamo benissimo come andrà a finire. Per quanto mi riguarda la pancia piena non ce l'ho, per comprare casa (60mq) pago e pagherò 800 Euro al mese fino al 2031 e mia moglie non ha più un lavoro da un anno! Il fine del Governo non è quello di dare un aiuto ad avere casa alle categorie sopra menzionate, ma è di fare soldi e speculare,

Fare soldi con le case popolari?
Speculare costruendo case popolari, con prezzi e canoni fissati a priori?
...

altrimenti si sarebbero trovate soluzioni meno drastiche, o comunque, si sarebbe data la possibilità a chi di competenza di tutelare le zone "protette".

Sulle zone protette hai ragione è grave volonta di spostare la delega.
Però se tu hai una soluzione, visto che da anni s'invocava la costruzione di case popolari...prego.

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

Perfetto, giustamente ti sei lamentato, ora che ne dici di dare una proposta per risolvere il problema?

1. Certezza della pena.
2. Piu' strumenti di indagine ai PM
3. Informare i cittadini sui politic coinvolti in affari di Mafia/corruzione in modo tale che non li rivotino.

Ti basta ?

[MARCA]

Originariamente inviato da Ser21

1. Certezza della pena.
2. Piu' strumenti di indagine ai PM
3. Informare i cittadini sui politic coinvolti in affari di Mafia/corruzione in modo tale che non li rivotino.

Ti basta ?

A me si, visto che un tetto sulla testa...
Ma non credo che queste siano soluzioni per chi ha bisogno di una casa popolare, non credi?

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da pierodj

mi fido del senso estetico degli italiani (cit.)

Originariamente inviato da cocis

io della loro onestà

io dell' Impregilo

[tdi150cv]

Originariamente inviato da MARCA

A me si, visto che un tetto sulla testa...
Ma non credo che queste siano soluzioni per chi ha bisogno di una casa popolare, non credi?

vabbè quel che conta è riempirsi la bocca di belle parole intanto no ?!

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da MARCA

A me si, visto che un tetto sulla testa...
Ma non credo che queste siano soluzioni per chi ha bisogno di una casa popolare, non credi?

io credo che con queste 3 piccole cose si ricuperino un bel po di €€€
da usare per incentivare i mutui o l'acquisto di case invendute che dalle mie parti ce ne sono molte...

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

A me si, visto che un tetto sulla testa...
Ma non credo che queste siano soluzioni per chi ha bisogno di una casa popolare, non credi?

Certo,poi però quando viene un terremoto e muoiono centinaia di persone perchè le case sono state costruite con la sabbia per risparmiare denaro (fondi neri -> mazzette -> politici ),non venite qui a lamentarvi.
Chiaro il concetto ?

[Brigante]

Originariamente inviato da MARCA

Li si costruiva in nome dle cemento, qua in nome dei poveri...differenza fondamentale.

MARCA, i poveri sono una copertura. Ma li hai visti i prezzi delle case? Un povero o una giovane coppia non ha alcuna speranza! Sicuramente con tutta quella disponibilità rimarrà parecchio invenduto, quindi si potrà strappare un prezzo più basso, ma stai pagando un altro "prezzo", quello di distruggere aree e paesaggi unici, e per vedere un ciuffo d'erba dovrai salire a 2000 metri! Oltre il verde poi tieni presente che gli acquedotti sono al collasso, tutte quelle abitazioni allacciate alla rete idrica causeranno una sempre maggiore mancanza d'acqua, per non parlare del problema energia.
Una delle ultime puntate di Report, su Rai3, ha evidenziato molto questo fenomeno, e, ovviamente paragonandoci alla Francia abbiamo fatto una pessima figura. Nelle grandi città si dovrebbero costruire meno centri commerciali (che non servono a niente) e più alloggi sfruttando anche costruzioni già presenti da ristrutturare.

Originariamente inviato da MARCA

Fare soldi con le case popolari?
Speculare costruendo case popolari, con prezzi e canoni fissati a priori?

Le case popolari se fossero gestite decentemente e con trasparenza sarebbero un'ottima cosa, invece sappiamo bene come sono gestite e quindi...

Originariamente inviato da MARCA

Sulle zone protette hai ragione è grave volonta di spostare la delega.
Però se tu hai una soluzione, visto che da anni s'invocava la costruzione di case popolari...prego.

La soluzione lo sanno benissimo qual'è ma sarebbe troppo "pulita" quindi l'hanno scartata a priori. :P E il motivo di posticipare l'articolo 146 a Dicembre secondo te che motivo ha? Secondo me è per non avere intralci e costruire dove cavolo vogliono, poi non lo so, forse mi sbaglio.

[חוה]

ma è il mittico piano casa voluto da dipietro quando era ministro, il piano di 550 milioni di €.....

[MARCA]

Originariamente inviato da Ser21

Certo,poi però quando viene un terremoto e muoiono centinaia di persone perchè le case sono state costruite con la sabbia per risparmiare denaro (fondi neri -> mazzette -> politici ),non venite qui a lamentarvi.
Chiaro il concetto ?

No, il concetto non è chiaro visto che il governo non impone ai costruttori di utilizzare materiale scadente.

Aspettiamo ancora le soluzioni per risolvere il problema a chi non può permettersi di comprare casa o di pagare un canone di 600€ mese.
Chiaro il problema?