consiglio configurazione pc linux medio/basso

[camilloi]

Vorrei assemblare un pc di fascia bassa o medio/bassa
su cui girera' esclusivamente linux.

Utilizzo: web, mail, editing, (La)Tex processing, visione film, un po'
di eleborazione con Wolfram-Mathematica (ma solo per testare programmi,
i veri run lunghi li faccio sul cluster del dipartimento).
back up di dati (pochi, 50 GB) che ho su altri computers in ufficio, noteboooks.
Niente video giochi, mai.

Ho gia' (dal vecchio pc) monitor, mouse, tastiera, scheda tv.

Budget: 300-400 euro

Leggendo questo forum mi sono orientato su questa configurazione
di partenza:

ASROCK A790GXH/128M
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 Black Edition
LC-POWER 560W TITAN LC-6560T
Cooler Master Elite 335 black
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
TP-Link TL-WN550G 54Mb Wireless LAN PCI


La questione fondamentale e' la compatibilita' della scheda madre con linux:
ho fatto ricerche sul web, ma ho ottenuto risultati un po' ambigui, qualcuno
ha trovato difficolta' con la scheda audio, qualcuno con la scheda video,
ma complessivamente mi e' sembrato che erano difficolta' superabili aggiornando il kernel, od i driver.

Sarei quindi molto interessato a sapere se qualcuno ha provato personalmente con successo la stessa scheda
(od una simile, a780gxh/128M) su linux.

Ho anche sentito che per alcuni processori bisogna aggiornare il bios,
cosa che vorrei evitare, visto che non ho un windows d'appoggio
e con linux e' un po' complicato credo farlo (se non altro trovare le istruzioni da qualche parte).

Eventualmente potrei sostituirla con Asus M4N78 PRO (ho letto di esperienze di perfetta compatibilita' con linux, conferme?)
o Gigabyte AM2+ GA-MA780G-UD3H (di cui non ho trovato molto riguardo linux in verita').
Ma dai commenti letti in questa sezione mi e' sembrato che la asrock
sia in questo momento la piu' conveniente per quanto riguarda prestazioni/prezzo.

Un'altra domanda riguarda l'hd: se valga la pena spendere di piu' e prendere
il wd caviar black 500 GB WD5001AALS.

grazie, (anche per i consigli che ho letto in threads simili a questo)

[natiss88]

Originariamente inviato da camilloi

Vorrei assemblare un pc di fascia bassa o medio/bassa
su cui girera' esclusivamente linux.

Utilizzo: web, mail, editing, (La)Tex processing, visione film, un po'
di eleborazione con Wolfram-Mathematica (ma solo per testare programmi,
i veri run lunghi li faccio sul cluster del dipartimento).
back up di dati (pochi, 50 GB) che ho su altri computers in ufficio, noteboooks.
Niente video giochi, mai.

Ho gia' (dal vecchio pc) monitor, mouse, tastiera, scheda tv.

Budget: 300-400 euro

Leggendo questo forum mi sono orientato su questa configurazione
di partenza:

ASROCK A790GXH/128M
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 Black Edition
LC-POWER 560W TITAN LC-6560T
Cooler Master Elite 335 black
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
TP-Link TL-WN550G 54Mb Wireless LAN PCI


La questione fondamentale e' la compatibilita' della scheda madre con linux:
ho fatto ricerche sul web, ma ho ottenuto risultati un po' ambigui, qualcuno
ha trovato difficolta' con la scheda audio, qualcuno con la scheda video,
ma complessivamente mi e' sembrato che erano difficolta' superabili aggiornando il kernel, od i driver.

Sarei quindi molto interessato a sapere se qualcuno ha provato personalmente con successo la stessa scheda
(od una simile, a780gxh/128M) su linux.

Ho anche sentito che per alcuni processori bisogna aggiornare il bios,
cosa che vorrei evitare, visto che non ho un windows d'appoggio
e con linux e' un po' complicato credo farlo (se non altro trovare le istruzioni da qualche parte).

Eventualmente potrei sostituirla con Asus M4N78 PRO (ho letto di esperienze di perfetta compatibilita' con linux, conferme?)
o Gigabyte AM2+ GA-MA780G-UD3H (di cui non ho trovato molto riguardo linux in verita').
Ma dai commenti letti in questa sezione mi e' sembrato che la asrock
sia in questo momento la piu' conveniente per quanto riguarda prestazioni/prezzo.

Un'altra domanda riguarda l'hd: se valga la pena spendere di piu' e prendere
il wd caviar black 500 GB WD5001AALS.

grazie, (anche per i consigli che ho letto in threads simili a questo)

ciao. ti consiglio di fare un giro nel sito della essedi'
http://www.essedi.it/smartconfigurator.htm?SID=

ti ho gia linkato allo smart configurator, che ti aiuta a scegliere i componenti. e se scegli linux, ti mostra solo i componenti testati e funzionanti con il vario livello di compatibilita'.

ti "costruisci" un pc da loro, poi lo ordini dove ta pare. non sei vincolato
i pezzi sono un po' limitati (manca il phenom 550, ad es)

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

ciao. ti consiglio di fare un giro nel sito della essedi'
http://www.essedi.it/smartconfigurator.htm?SID=

ti ho gia linkato allo smart configurator, che ti aiuta a scegliere i componenti. e se scegli linux, ti mostra solo i componenti testati e funzionanti con il vario livello di compatibilita'.

ti "costruisci" un pc da loro, poi lo ordini dove ta pare. non sei vincolato
i pezzi sono un po' limitati (manca il phenom 550, ad es)

Grazie tante. In effetti l'avevo gia' fatto. Ma come dici mancano praticamente tutti gli elementi della configurazione a cui pensavo.
Inoltre (non capisco, e' un caso ?) tutti gli elementi alternativi che prendono una A (od almeno B) per quanto riguarda compatibilita' linux sono di gran lunga piu' costosi. E per di piu' il catalogo mi sembra un po' obsoleto (mi sbaglio forse). Insomma non mi ha aiutato anche se vado sempre li' a vedere ogni componente cui sono interessato. Peccato.

[natiss88]

beh, mancano alcune novita', qua' ti do ragione.
per la compatibilita' A: mazzette o furbizia?

ho controllato, e visto che vuoi farti un amd puoi prendere tranquillamente la ga-ma770-ud3 (la trovi a 60/70 euro da altre parti) con compatibilita' A.
supporta il phenom 550.

il resto (phenom, hd, ram) non dovrebbe darti problemi (per la ram non occorrono driver, per l'hd/dvd quando usano l'interfaccia standard sei a posto, la cpu e' come le altre, in fin dei conti)

la scheda wireless e' in forse. sul sito ufficiale non ho trovato driver.

pagina ufficiale+pagina driver
http://www.tp-link.com/products/product_des.asp?id=39
http://www.tp-link.com/support/downl...=1&m=TL-WN550G

edit: la ga-ma770 non ha vga integrata. puoi prendere una ati, magari 4350/4550. pochi soldi ma per vedere film sono ok.

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

beh, mancano alcune novita', qua' ti do ragione.
per la compatibilita' A: mazzette o furbizia?

ho controllato, e visto che vuoi farti un amd puoi prendere tranquillamente la ga-ma770-ud3 (la trovi a 60/70 euro da altre parti) con compatibilita' A.
supporta il phenom 550.

il resto (phenom, hd, ram) non dovrebbe darti problemi (per la ram non occorrono driver, per l'hd/dvd quando usano l'interfaccia standard sei a posto, la cpu e' come le altre, in fin dei conti)

la scheda wireless e' in forse. sul sito ufficiale non ho trovato driver.

pagina ufficiale+pagina driver
http://www.tp-link.com/products/product_des.asp?id=39
http://www.tp-link.com/support/downl...=1&m=TL-WN550G

edit: la ga-ma770 non ha vga integrata. puoi prendere una ati, magari 4350/4550. pochi soldi ma per vedere film sono ok.

Grazie. Si sarebbe una possibilita'. Mi sembra che sia un po' piu' vecchia
rispetto alla asrock con chipsets un po' meno buoni se capisco bene, piu' equivalente alla asrock a780gxh/128M, che costa un po' meno. e poi
devo aggiungere il costo della scheda grafica. e' sempre un po' il guaio con linux, uno non vuole pagare la tassa windows, ma poi ti costringono a prendere hardware un po' piu' obsoleto a prezzi un po' maggiori.
e' la ragione per postare qui. comunque probabilmente uno e' piu' sicuro, grazie.

si sul sito del tp-link naturalmente non parlano di supporto linux (come
al solito) ma per quello che ho capito il chip e' atheros (anche se sul
sito non lo dicono, sempre al solito), e per questo c'e' il driver madwifi che funziona. ho scelto quella solo perche' sul negozio web su cui volevo comprare il resto era la sola scheda disponibile.

grazie ancora.

[natiss88]

si, e' piu' vecchia... ma collaudata

cmq, poiche' sotto sotto le schede madri sono tutte uguali, io rischierei.
casomai, non prendere quelle con chipset 790 che sono piu' nuove, punta al 780.

non so dirti altro, purtroppo non sono smanettone linux.

[Lilunyel]

Dunque... intanto come CPU per appena 5€ in più prenderei un P2 x3 710 2.6ghz.

CPU: AMD Phenom II X3 710 2.6Ghz 3x512KB (meglio ancora un 720BE se ci sta nel budget previsto).
MoBo: Asus M4N78 PRO (70€ circa)

Tratto dal forum ufficiale di Ubuntu (risale ad una settimana fa):
It is the asus M4N78 PRO and it works well with Ubuntu 9.04 and Fedora 11. Most of the problems I encountered were related to using a 64 bit os. I definitely can recommend this mobo for linux users. (There are even sound drivers for linux available on the asus cd - not that I used them - but that is pretty amazing!)


http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7679241

Come HDD ti consiglio invece un Caviar Black (AALS) da 640GB. Considerato il prezzo è il migliore come capienza ed anche come prestazioni.

Al posto della scheda wi-fi, ti consiglio di prendere un bel client/repeater wireless da attaccare al pc via ethernet. Ad esempio i TP-Link costano sui 30€, così non sei più vincolato ai driver delle schede wi-fi! Io cmq prenderei un d-link base (54mbps) che costerà tipo 40€.

[camilloi]

Originariamente inviato da Lilunyel

Dunque... intanto come CPU per appena 5€ in più prenderei un P2 x3 710 2.6ghz.

CPU: AMD Phenom II X3 710 2.6Ghz 3x512KB (meglio ancora un 720BE se ci sta nel budget previsto).
MoBo: Asus M4N78 PRO (70€ circa)

Tratto dal forum ufficiale di Ubuntu (risale ad una settimana fa):
It is the asus M4N78 PRO and it works well with Ubuntu 9.04 and Fedora 11. Most of the problems I encountered were related to using a 64 bit os. I definitely can recommend this mobo for linux users. (There are even sound drivers for linux available on the asus cd - not that I used them - but that is pretty amazing!)


http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7679241

Come HDD ti consiglio invece un Caviar Black (AALS) da 640GB. Considerato il prezzo è il migliore come capienza ed anche come prestazioni.

Al posto della scheda wi-fi, ti consiglio di prendere un bel client/repeater wireless da attaccare al pc via ethernet. Ad esempio i TP-Link costano sui 30€, così non sei più vincolato ai driver delle schede wi-fi! Io cmq prenderei un d-link base (54mbps) che costerà tipo 40€.

Grazie tante, scusa per la risposta ritardata, mi ero preso una pausa.

Si anch'io cercavo AMD Phenom II X3 ma non lo trovo piu' sul listino del negozio "chiave-elettronica" sul quale ho visto il resto della configurazione ed i costi di spedizione non rendono molto conveniente fare shopping con negozi diversi. chissa' che dici forse ritorna in listino se aspetto un po'? il successivo sarebbe un phenom II X4 810 ma quello sono 20 euro in piu e il X4 920, 60 euro in piu'...mi tentano ma mi sembra che con quello che ci faccio sono un po' sprecati.

per la motherboard, si avevo visto quel thread sul sito di ubuntu, ed era infatti la ragione per cui nel mio post iniziale l'avevo indicata come l'alternativa "sicura": il punto e' che mi sembrava (per quello che capisco e per i consigli che ho visto qui su configurazioni simili) che come prestazioni/modernita' e' l'equivalente della asrockA780/128M che costa 56 euro. e' giusto? e volevo sapere appunto se mi conveniva risparmiare i 16 euri o piuttosto prendere la piu' "moderna" A790, o se invece era meglio "non rischiare" ed andare sulla asus. e' strano che pur avendo cercato un po' l'unico thread sulla questione in ambiente linux e' proprio quello che hai trovato tu...mi domando se questo vuol dire che non ci sono problemi con le asrock o che ci sono...

Onestamente non sono in grado di capire le eventuali differenze in prestazioni fra le 2 asrock e l'asus: vedo che tutte e 3 hanno il 780G come northbridge chipset mentre il southbridge delle asrock e' il 710 mentre quello della asus e' il 700. la video integrata anche e' la stessa. Mi illumini sulle differenze/implicazioni?

Sul'hard disk ci sono quasi 20 euro di differenza tra il caviar black 640 e il caviar 320GB, la qualita' e' molto diversa?(si', ho paura di si). mi sembra che a me interessi la longevita', il pc precedente (attuale) ha 7 anni e in fondo non lo cambierei se non fossi preoccupato proprio per la vita dell' hd. mi domandavo se non sia meglio prenderli un po' piu' piccoli e cambiarli piu' spesso che piu' grandi (di quello che ho bisogno) e piu' buoni. non ho tanta voglia di mettere su un sistema raid con tanti hd, sempre per la ragione che il mio uso e' cosi' poco "spinto".

Questa del client/repeater via ethernet era una soluzione che conoscevo grazie, mi dici dove cercare e come funziona: sul negozio chiave-elettronica non trovo. certo sono altri 26 euro in piu', sigh. All'inizio ero partito con l'idea di stare piu' vicino ai 300 che ai 400 visto che in fondo il rudere paleolitico che ho gia' fa quello che deve fare. ma con il caviar black di 640 GB, il client/repeater etc

Un'altra questione, sempre della serie "costa un po' di piu' ma e' meglio": l'alimentatore, anche li' secondo te vale la pena spendere 20 euro di piu' e prendere il corsair 550W ed andare su una marca con reputazione piuttosto che una marca con meno pedegree come LC. e' che qui hanno spesso consigliato il titan e mi domandavo se insomma non hanno pedegree ma forse il prodotto e' buono. (chissa' col tempo si costruiranno una reputazione??)

grazie mille.

[natiss88]

a questo punto,prendi una scheda madre con grafica integrata.
La asus non so se ce l'ha.
Penso di si,controllo.

450w alimentatore

Il programma più pesante che farai andare è Mathematica.
Forse il 550,che è più veloce,farà i calcoli prima.
Ma se il programma è ottimizzato per più core,il 710 dovrebbe aiutarti,anche se abbastanza più lento.
Forse si equivalgono.mah.bisogna vedere.

Per l'harddisk,dato che non te ne frega nulla di riempirlo di dati,puoi magari prendere un 320 giga.
Ma quello che ti è stato consigliato è veloce e capiente,l'altro sarà un pò più lento.
Ma sopravviverai.

La differenza tra 700 e 710 è sostanzialmente l'overclock.

Secondo me,ti funziona pure l'asrock.ma per essere sicuro,vai di asus.

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

a questo punto,prendi una scheda madre con grafica integrata.
La asus non so se ce l'ha.
Penso di si,controllo.

450w alimentatore

Il programma più pesante che farai andare è Mathematica.
Forse il 550,che è più veloce,farà i calcoli prima.
Ma se il programma è ottimizzato per più core,il 710 dovrebbe aiutarti,anche se abbastanza più lento.
Forse si equivalgono.mah.bisogna vedere.

Per l'harddisk,dato che non te ne frega nulla di riempirlo di dati,puoi magari prendere un 320 giga.
Ma quello che ti è stato consigliato è veloce e capiente,l'altro sarà un pò più lento.
Ma sopravviverai.

La differenza tra 700 e 710 è sostanzialmente l'overclock.

Secondo me,ti funziona pure l'asrock.ma per essere sicuro,vai di asus.

dunque dici il corsair 450W basta per me? piuttosto che il titan 560w? d'estate la stanza in cui c'e' il computer diventa calda, e pensavo di mettere anche una scheda tv. con 450w sto sicuro?

avevo capito che la asus c'ha la video integrata "Integrated ATI Radeon™ HD 3200 GPU Max. shared memory: 512 MB". e' ok?

grazie

[natiss88]

450 stai tranquillo.poi,il corsair è una buona marca.

Beh.allora ce l'ha l'integrata.per la grafica che userai,è sufficiente.poiché sarà caldo,ti consiglio un case con 1 ventola davanti e 1 dietro.
Avrai 1 buon ricambio d'aria,e sarà sufficiente.
Se prendi il phenom 550,scalda meno.

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

450 stai tranquillo.poi,il corsair è una buona marca.

Beh.allora ce l'ha l'integrata.per la grafica che userai,è sufficiente.poiché sarà caldo,ti consiglio un case con 1 ventola davanti e 1 dietro.
Avrai 1 buon ricambio d'aria,e sarà sufficiente.
Se prendi il phenom 550,scalda meno.

il case che volevo prendere, Cooler Master Elite 335 black, va bene?

[natiss88]

Originariamente inviato da camilloi

il case che volevo prendere, Cooler Master Elite 335 black, va bene?

beh, si..ed e' pure bellino..abbinaci un lettore dvd nero, pero'.

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

beh, si..ed e' pure bellino..abbinaci un lettore dvd nero, pero'.

ah caspita, pivello che sono non ci avevo pensato. grazie. faccio attenzione.

per il record, prima poi ho detto scemenze, mi sono sbagliato, la Asus M4N78 PRO ha una scheda grafica nvidia GeForce 8300, non ati. e poi naturalmente i chipsets sono diversi: G780/SB700 per la asus, mentre quello della asrock ag790/128MB sono i G790/SB750, e della ag780/128MB, i G780/SB710. cosi' e' piu' sensato.

[natiss88]

Originariamente inviato da camilloi

ah caspita, pivello che sono non ci avevo pensato. grazie. faccio attenzione.

per il record, prima poi ho detto scemenze, mi sono sbagliato, la Asus M4N78 PRO ha una scheda grafica nvidia GeForce 8300, non ati. e poi naturalmente i chipsets sono diversi: G780/SB700 per la asus, mentre quello della asrock ag790/128MB sono i G790/SB750, e della ag780/128MB, i G780/SB710. cosi' e' piu' sensato.

mi pareva fosse 8200 e non ati..ma non ci ho fatto poi tanta attenzione.
cmq, lettore bianco su case nero fa a dir poco cacare.

i chipset alla fine sono sempre quelli. cambia pochetto.
facci sapere come andra' a finire.

[camilloi]

Originariamente inviato da natiss88

mi pareva fosse 8200 e non ati..ma non ci ho fatto poi tanta attenzione.
cmq, lettore bianco su case nero fa a dir poco cacare.

i chipset alla fine sono sempre quelli. cambia pochetto.
facci sapere come andra' a finire.

continuo a dire scemenze perche' confondo due asus, la M4A78 pro e la M4N78 pro. l'ultima non ha i chipsets amd, ma nvidia (la ragione della N), come pure la scheda grafica. quindi non so confrontare. ci penso ancora un po' su e poi decido, spero, grazie per l'aiuto.