|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
download: uno per volta o tutti insieme?
...secondo voi, è meglio scaricare 7 file per volta ad una velocità media di 9300bytes al secondo o uno solo per volta a circa 65kbps?
così per curiosità... votate, votate pure ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
mannaggia! in 23 che l'hanno visto e in 3 hanno risposto al sondaggio! wow sta avendo un successone
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
eccolo onnipresente! Sai che mi ha fatto strano leggere qst sondaggio? Ho piu volte discusso col mio amico riguardo proprio qst argomento! Io sono (e di fatti ho votato) convinto che e molto meglio scaricare un solo file alla volta xc boh, piu ne scarico e piu penso che ci metto mentre cosi n e vero ma sai, quando c'e chi ti disconnette, chi ti rompe le palle mentre scarichi, insomma e meglio tenere sotto controllo un file alla volta in modo tale da n farsi disconnettere causa la forte lentezza del download no?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
fatevi avanti ragazzi, votate votate votateeeee
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 513
|
assolutamente uno alla volta
![]() ho votatooooo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
si, ma... per quale motivo?
io mi sono fatto l'idea che scaricandone uno alla volta è più facile trovare ancora un minimo di banda libero per poter navigare, seppur lentamente, mentre tanti insieme la imballano praticamente del tutto... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
verissimo, prova a scaricare un file con DAP e navigare e ora fai lo stesso con 3 o 4 files e tenta di navigare..bleah!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
uno alla volta.
perché? perché di si. ![]()
__________________
![]() ![]() Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 1730
|
dipende dalle dimensioni dei files secondo me.
Se hai 7 files da 100 mega non ha senso tutti assieme, ma se hai files anche di dimensioni piccola (anche 5-6 mega) perchè no ? così se c'è un rallentamento in un server che da cui stai scaricando hai gli altri download che occupano la banda |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 112
|
taiger
Qualcuno ha osservato che scaricando piu' file contemporanemante non riece a navigare! e' verissimo! perche' la banda e' utilizzata al massimo, sia in invio che in ricezione, infatti anche scaricando un solo file grande e' consigliabile spezzarlo in 2 o 3 parti cosi' da ottimizzare il trasferimento!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Modena
Messaggi: 557
|
Quote:
Se non sono enormi io ne scarico 4 alla volta (Con adsl e getright), cosi' se uno o due lumacheggiano comunque sfrutto la banda con gli altri... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
vero anche qst, se si tratta di 4 files da 4 mega si puo anche fare uno strappo e scaricarne 3 o 4 insieme ma se abbiamo file davvero troppo grandi vale la pena controllarne uno ad uno..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7413
|
Io ne scarico sempre uno alla volta.
Soprattutto perche' con la mia linea ISDN non vado a piu' di 7,7kbps. Comunque se noto che sto scaricando troppo lentamente(nel mio caso <2kbps) ne faccio due contemporaneamente. Comunque con una velocita' cosi' limitata come la mia non scarico mai piu' di due file alla volta. Curiosita' ma con ADSL scaricate sempre a 65kbps? Non dipende anche dalla sorgente da cui scaricate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
beh certo, dipende con chi ti connetti e dove ti connetti..nel senso che un esempio facile facile su riscontrabile su winmx e soci dove se bekki le connessioni "verdi" quindi T3 dsl e cable vai alla grande con punte fisse di 30k ma se vai con dei 56k o unknow beh li si che c'e da sperare...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7413
|
Altra curiosita'.
La connessione T3 e T1 che tipo di connessioni sono? Cable dovrebbe essere la connessione via cavo dico bene? E' piu' veloce T3 o T1? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
t3... ma taaaaaaanto più veloce
![]() t1 mi pare stia a 1,5 mbps :o |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16132
|
sono connessioni spettacolari che sto sognando da quando le ho viste scritte su winmx! Cable si e inferiore alle 2 T ma poco ci manca..
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:25.