Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-12-2001, 10:06   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5231.html">http://news.hwupgrade.it/5231.html</a>

Sul sito Hardware francese Hardware.fr è stata pubblicata una tra le prime recensioni della cpu <a href=http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=403&page=1>Intel Pentium 4 Northwood</a>, nuova versione basata sul Core a 0.13 micron, dotata di ben 512 Kbytes di cache L2 integrata on die e operante alla frequenza di clock.
<br><br>
Durante i test le prestazioni di questo nuovo processore sono state confrontate con quelle delle cpu Pentium 4 Willamette (processo produttivo a 0.18 micron e cache L2 di 256 Kbytes) e AMD Athlon XP; le piattaforme hardware sono state le schede madri ASUS P4B266 (i845D) per cpu Pentium 4 e Gigabyte GA-7VTXH (KT266A) per cpu Athlon XP, con due moduli memoria 256MB PC2100 CAS 2.5 DDR DIMM, una scheda video nVidia GeForce3 e un hard disk IBM 75 GXP 15GB.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/IMG0004011.jpg"></center><br><br>

La cpu Pentium 4 Northwood utilizza lo stesso package della versione Willamette su Socket 478.


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/IMG0004007.gif"></center><br><br>

Interessante analizzare le prestazioni velocistiche del nuovo processore Intel con un benchmark 3D quale il 3D Mark 2001: le prestazioni della nuova cpu sono molto elevate, anche se non c'è un netto vantaggio rispetto alle cpu AMD Athlon XP. Analizzando anche gli altri risultati prestazionali, fatti registrare con differenti tipologie di applicazioni, emerge chiaramente come il processore Pentium 4 Northwood in alcuni casi riesca a distanziare nettamente la cpu Athlon XP, in altri invece mantegna un certo margine di svantaggio.
<br><br>
in ogni caso, l'aumento della cache L2 a 512 Kbytes ha permesso di ottenere interessanti incrementi medi delle eprformances rispetto alle cpu Pentium 4 basate su Core Willamette.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 11:25   #2
Manwë
Senior Member
 
L'Avatar di Manwë
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
LOL!!! il distacco è minimo rispetto la differenza di MHz tra AthlonXP 1900+ e P4 2200MHz. Tra l'altro il costo del P4 2.2GHz è 4 volte quello del processore più veloce di AMD.
Manwë è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 11:32   #3
romeop
Senior Member
 
L'Avatar di romeop
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Verona
Messaggi: 1151
AMD rullazza di brutto, e siamo ancora a 0.18 !!!
romeop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 11:37   #4
joker75ita
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 44
NN KE IO C CAPISCA UNA CIFRA,MA RITENGO KE ATHLON SIA SEMPRE IN NETTO VANTAGGIO NEL RAPPORTO QUALITA'/PREZZO.COSA SPINGE LA GENTE A CONTINUARE AD ACQUISTARE PROCESSORI INTEL?SOLO PURO INTERESSE DEI RIVENDITORI?
joker75ita è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 11:39   #5
xk180j
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 2151
Sul sito è presente il test di un oc a 2.53 gb,bus a 133 le prestazioni aumentano dal 4 al 14% rispetto al 2.2 non male peccato che costi troppo
xk180j è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 12:30   #6
papuo2001
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 134
Thoroughbred e sì vedrà..
papuo2001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 13:51   #7
Scezzy
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
Athlon XP con processo 0,13 significa solo che sara' piu' piccolo e scaldera' un po' di meno. Ma non correra' di piu' !!!

Cmq... mi aspettavo qualcosa di piu' con questo Pentium IV a 2.2 GHz. Quando AMD sfornera' il suo 2000+ le differenze si annulleranno.

C'e' un solo problema: in un batter d'occhio INTEL arrivera' a 3GHz... AMD... tra un anno !?

Mah...
Scezzy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 14:03   #8
dex
Senior Member
 
L'Avatar di dex
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: (Va)
Messaggi: 385
...Si ma se arriva a 3Ghz e la potenza di calcolo è come un XP 2200+ e in piu' costa il triplo......continueranno a chiudere stabilimenti (in un batter d'occhio)...(purtroppo per chi ci lavora!!!)
dex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 14:12   #9
barabba73
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
comunque i bench dicono sempre quello che uno vuole sentire..uscito l'xp1800 batteva il PIV2ghz come ridere...adesso no (certo sono pochi punti.. )..sarà..
barabba73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 15:30   #10
capo del mondo!!!
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Modena
Messaggi: 86
vorrei farvi notare che sono state usate per l'xp delle memorie 2,5 nn!a buon inteditore....rifacciamo il test con le 2 nns..he he
capo del mondo!!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 16:07   #11
alanmotta
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 140
nella conversione mpeg4 il 2.2 e' di gran lunga piu' veloce il che vuol dire che strutturalmente e' un prodotto migliore.
alanmotta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 16:51   #12
Emotionengine
Member
 
L'Avatar di Emotionengine
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 79
Cmq scazzy non ragioni molto bene e ovvo che se un AMD e piu potente strutturalmente non gli servira avere delle frequenze elevate come il P4!
Poi la nuova cpu della AMD a 0.13 non sara uguale entra la tecnologia soi e che fara anche un incremento del 15% in prestazioni senza parlare
dell' hypertransport.
Poi cmq se notate per il P4 e stata usata un'ottima scheda madre, ionvece per il AMD e stata usata una gigabyte non che vadano male ma nei bench che ci sono stati qualche settimana fa parlavano chiaro la gigabyte e tra le ultime il prestazioni, dovevano mettere la ultima asus a7v266-e e allora vedevi!!!!!!!!!!!!!!¨¨

restate su amd
e vissero felici e potenti!!!
Emotionengine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 17:25   #13
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8962
<nella conversione mpeg4 il 2.2 e' di gran lunga piu' veloce il che vuol dire che strutturalmente e' un prodotto migliore.>

mai sentita cavolata peggiore di questa
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 17:51   #14
Scezzy
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
di questa quale !?

Emotionengine... io lo so benissimo che non e' meglio cio' che ha il numero piu' alto. Devi pero' ammettere che con questo salto tecnologico Intel ha fatto passi da gigante (era ora!!!).
Amd fara' altrettanti passi da gigante ma la data in cui tutte le innovazioni che citavi tu saranno messe a disposizione di noi utenti e' ancora lontana. Io non sto dicendo su ad AMD o ad INTEL. W INTEL e W AMD !!!! Cmq vada la qualita' dei componenti utilizzati sta raggiungendo un ottimo livello!

E non tiratemi le mazzate !!!
Scezzy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 19:53   #15
cicnagna
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 8
Athlon xp, molto più veloce del deludente P4 a costi molto inferiori.............devo dire altro?
usate il cervello!
cicnagna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 20:45   #16
ssjAlex
Senior Member
 
L'Avatar di ssjAlex
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: lecce
Messaggi: 476
si...ma l'XP 1800+ batteva il p42000con 256Kb di cache, non il p42000A con 512Kb di cache... occhio a questo
ssjAlex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 20:56   #17
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8962
Quella di alanmotta
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 21:05   #18
geppo68
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 132
con 600 Mhz di differenza e 140 Kb di cache in piu', il p4 2.2 e' dietro l'XP 1900 in molti test, e laddove e' avanti e' quasi sempre di poco.... ogni altro commente e' superfluo
geppo68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2001, 21:35   #19
ssjAlex
Senior Member
 
L'Avatar di ssjAlex
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: lecce
Messaggi: 476
140?forse...256?!?
ssjAlex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2001, 02:16   #20
Cely
Senior Member
 
L'Avatar di Cely
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: ALESSANDRIA
Messaggi: 1268
Tanto per capirci non ha senso parlare del vantagio di Amd rispetto ad intel a parita' di frequenza sono due metodologie di produzione diverse, e' un po come avere 10 Ampere a 10 Volt o un solo Ampere a 100 volt si avranno sempre 100 Watt
In questo caso non ha senso confrontare le frequenze di clock ma bisogna confrontare le prestazioni con benchmark e nell'uso comune e si scoprira' che le Cpu sono piu' o meno equivalenti
Ad Amd resta comunque la palma del miglior rapporto prezzo prestazioni per la quale il vantagio rispetto ad intel si fa sentire a livello di 3 a 1
Ciao
Cely è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Finalmente rilevata la stella compagna d...
UBTech Walker S2: il robot umanoide cine...
Musk guarda ai più piccoli: in ar...
The Witcher 3 su RISC-V? Ora è po...
Il segreto per lavorare meglio? È...
Mini PC con 16GB RAM e 512GB SSD a poco ...
Radeon RX 9000: questa app gratuita cons...
Windows 11 supporterà la condivis...
Synology DS725+: connettività 2.5...
Microsoft vuole dire addio ai problemi d...
I giocatori si divertono a spendere di p...
Il monopattino che punta a battere il re...
Apple e crittografia, Londra verso la re...
Trump pubblica video con Obama arrestato...
A Vienna consegne postali completamente ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1