30% del mercato ai netbook in Europa occidentale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ale_28085.html

Nel corso del quarto trimestre 2008 il fenomeno dei ntebook si è manifestato in modo particolarmente evidente, raccogliendo il 30% del mercato mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xile]

Mi sembra anche normale...con poco prezzo e uno strumento che si porta dove vuole ti porti via un portatile che assolve bene la maggior parte di quello che fa un utente medio: navigare!!!

[krogy80]

wow! e pensando che Linux gira su 20% dei netbook (secondo ammissione della Microsoft, mho vedo di ritrovare il link) vuol dire che Linux ha il 6% del mercato mobile.

personalmente sono favorevole all'espansione dei Netbook. sta giá spingendo verso varie ottimizzazioni dei sistemi operativi, vedi Win 7 e moblin per fare alcuni esempi mantenendo la par condicio

[gbhu]

Secondo me ci sarà una piccola stagnazione ora per via del fatto che ormai l'hanno comprato in tanti e i modelli sono ormai un pò vecchiotti.
Però appena compariranno i modelli nuovi col nuovo chipset GN40 e poi nvidia ION ci sarà un nuovo boom. Molti che già ce l'hanno vorranno comunque fare l'upgrade (partendo dal presupposto che il prezzo sia comunque da netbook).

[viger]

Le vendite sono alte ma anche il mercato dell' usato che riguarda questi mini-note è molto florido, segno che non tutti comprano il prodotto che pensavano fosse prima dell' acquisto.

Il mercato ha ancora margini di crescita ma questo boom non credo si ripeterà, chi è insoddisfatto oggi è pronto a rispendere altri 400 euro tra un mese, ma questo non vuol dire che si manterranno vendite cosi elevate nel medio periodo, perchè chi ne è rimasto soddisfatto non lo ricomprerà per un chip video più performante.

Qualche mese fà sostenevo che; chi acquista netbooks ricompra netbooks e questo avviene in una tempistica rapida (troppo rapida) per poter essere indice di un apprezzamento del prodotto. Credo che le cause siano nel ricercare una costante evoluzione di questi piccoli notebook e nella moda generale del momento, che crede, siano portatili a basso costo .

[Pashark]

Secondo me l'analisi non è accurata perché gli acquirenti dei netbook, almeno fino ad ora sono stati principlamente possessori già di un PC o NB.
Attualmente il netbook non è l'unico pc della famiglia, quindi i dati sono un po' sopravvalutati nel loro significato.

[Lud von Pipper]

molti degli acquireti di un secondo notebook sono stati i primi che hanno acquistato un EeePC 701 (me compreso). Le potenzialità c'erano, ma non del tutto svlluppate e hanno lasciato la volgia di qualcosa di meglio. I notebook di seconda generazione sono un altra cosa, più maturi e alla around, con memoria di massa accetabile e schermi discreti.
Il limite allo sviluppo della terza generazione non è il chip grafico o l'autonomia (gia adesso si superano ampiamente le sette ore) ma i limiti intrinseci forzati da microsoft nella memoria e nella risoluzioe dello schermo (licenza XP).
Abbiamo (processore a parte) un ottimo esempio di cosa si potrebbe fare nel Vaio P ma la presenza di Svista e i costo abnormi lo rendono più un esercizio di stile che altro.

Penso che la vera natura dei Netbook di prossima generazione la vedremo con la diffusione di windows 7

[(Xan)]

la microsoft non venderà windows 7 a meno di quanto venda ora windows vista. è comunque l'ultimo sistema operativo di microsoft

i problemi di vista sui netbook sono 2: pesa troppo e costa troppo.
anche se per il primo problema "pare" abbiano risolto con windows 7 per il secondo non vedo vie di uscita...

e poi scusate: per un apparecchio pensato per navigare, usare applicativi office e chattare, perche non usare gnu/linux? io questa proprio non la capisco...
non è che con un netbook con windows 7 ci giochi a crisis.... bhooo

[gbhu]

Originariamente inviato da (Xan)

...
e poi scusate: per un apparecchio pensato per navigare, usare applicativi office e chattare, perche non usare gnu/linux? io questa proprio non la capisco...
non è che con un netbook con windows 7 ci giochi a crisis.... bhooo

C'è molta gente che si trova bene con windows per abitudine e perché dispone di applicazioni per windows, dispositivi con driver per windows, etc...
Del resto basta leggere nei vari forum di eeepc per rendersi conto che molti compravano la versione con linux solo perché costava meno o dava qualcosa in più a parità di prezzo (vedi eee900), dopodiché ci installavano un XP piratato. Le persone che usano veramente solo linux sono ancora relativamente poche.

[(Xan)]

si si ma quello che dico io è che sono soltanto preconcetti.

mentre per un pc posso capire che ci siano ancora dei limiti per gnu/linux per determinati utilizzi del pc. parlo dei videogiochi e di photoshop. (da notare che questi limiti non dipendono da gnu/linux)

per i netbook non capisco proprio. non hai bisogno di un antivirus, hai un sistema piu responsivo e non ti devi preoccupare di nulla....

certo che pero xandros ce l'ha messa tutta per far odiare gnu/linux alla gente...

[ulk]

Originariamente inviato da krogy80

wow! e pensando che Linux gira su 20% dei netbook (secondo ammissione della Microsoft, mho vedo di ritrovare il link) vuol dire che Linux ha il 6% del mercato mobile.

Comprati con Linux per metterci Xp craccato molto probabilmente.

[g4be]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ale_28085.html

Nel corso del quarto trimestre 2008 il fenomeno dei ntebook si è manifestato in modo particolarmente evidente, raccogliendo il 30% del mercato mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

si è rivelata una mossa vincente questa dei netbook, prima vedevo ovunque gente inseguire i numeri assurdi: giga di qui, giga di là, ram, cpu, e tutto... ignorando che loro mail le avrebbero mandate bene anche con un pc 10 volte meno potente; infine queste soluzioni piccole, portatili, e a seconda dei casi economiche hanno avuto ragione sull'irragionevole pretesa di potenza

[Capozz]

Originariamente inviato da (Xan)

la microsoft non venderà windows 7 a meno di quanto venda ora windows vista. è comunque l'ultimo sistema operativo di microsoft

i problemi di vista sui netbook sono 2: pesa troppo e costa troppo.
anche se per il primo problema "pare" abbiano risolto con windows 7 per il secondo non vedo vie di uscita...

e poi scusate: per un apparecchio pensato per navigare, usare applicativi office e chattare, perche non usare gnu/linux? io questa proprio non la capisco...
non è che con un netbook con windows 7 ci giochi a crisis.... bhooo

da

Guarda io ho il 1000H e vista ci funziona a meraviglia.
Ho anche ubunti, ma è una rottura di palle: spesso e volentieri si incasina compiz, è difficile reperire i driver della scheda di rete wireless ecc...il tutto poi con quelle versioni che hanno il kernel precompilato per l'eeepc.
Purtroppo linux, così com'è concepito ora, non va bene per una larga utenza, che al 99% non ci capisce una fava di computer, troppo poco user friendly.
Perchè vanno tanto i mac pure se costano un botto ? Perchè non bisogna smanettare e fare manutenzione di alcun tipo.

[(Xan)]

@Capozz guarda io ho il 901 con ubuntu configurato a pennello e non ho nessun problema di driver. anche per il 1000h se configurato bene non ci sarebbero problemi.
la tua capacità di configurare ubuntu è pari alla tua capacità di configurare vista?

il problema non è gnu/linux... prendi ad esempio il dell che esce dalla fabbrica configurato dalla dell, zero problemi.....

[krogy80]

Originariamente inviato da ulk

Comprati con Linux per metterci Xp craccato molto probabilmente.

opinabile. non ci sono dati a proposito

[Krokko]

@ Xan: per me è una questione di punti di vista, cioè il solito discorso del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Di fatto, penso che se un sistema operativo, per funzionare correttamente, deve essere "configurato a pennello", significa che così come te lo danno non funziona bene. E visto che io non sono un programmatore, né penso sia logico pretendere che sia esperto di un SO quando sto iniziando ad usarlo, perché dovrei preferire un certo SO quando so già in partenza che non riuscirò a farlo funzionare bene? Tutto qui. E' questo che dovrebbero capire gli sviluppatori di certe distribuzioni Linux. Quando affermano che per fare una certa cosa "è sufficiente aprire il terminale e digitare... etc etc", hanno già condannato quel SO.

[krogy80]

Originariamente inviato da Krokko

@ Xan: per me è una questione di punti di vista, cioè il solito discorso del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Di fatto, penso che se un sistema operativo, per funzionare correttamente, deve essere "configurato a pennello", significa che così come te lo danno non funziona bene. E visto che io non sono un programmatore, né penso sia logico pretendere che sia esperto di un SO quando sto iniziando ad usarlo, perché dovrei preferire un certo SO quando so già in partenza che non riuscirò a farlo funzionare bene? Tutto qui. E' questo che dovrebbero capire gli sviluppatori di certe distribuzioni Linux. Quando affermano che per fare una certa cosa "è sufficiente aprire il terminale e digitare... etc etc", hanno già condannato quel SO.

é chiaro che Linux non é ancora pronto perché un niubbo qualsiasi lo possa installare e configurare da solo. (mi domando peró se windows lo sia...).
il problema sta negli OEM che preinstallano Linux. loro hanno la possibilitá di scegliere hardware che sia compatibile al 100% (magari solo quello che ha a disposizione driver open source) e di configurare o modificare una distro per tale hardware.
purtroppo fino ad ora quasi tutti si sono dimostrati impreparati o inadeguati per un tale compito.
per quanto riguarda i netbook la mia speranza é riposta in Moblin che lascerebbe agli OEM solamente l'onere di farnire driver adeguati..

[(Xan)]

@Krokko scusa ma hai mai installto windows? secondo te appena installato funziona tutto? e se per caso il cd dei driver non lo ritrovi piu? e se il cd dei driver non esistesse proprio??

per favore non pretendiamo da gnu/linux quello che non riesce a fare neanche windows...

un sistema operativo va installato e configurato da una persona che lo sappia fare, dopodiché deve poter essere usato anche da semplici utenti...

solo il macosx puo permettersi di funzionare tutto e subito, solo perche funziona su un hardware limitato, e cosi non è difficile prevedere tutte le combinazioni di hardware su cui girerà macosx

[noel83]

Originariamente inviato da viger

Le vendite sono alte ma anche il mercato dell' usato che riguarda questi mini-note è molto florido, segno che non tutti comprano il prodotto che pensavano fosse prima dell' acquisto.

Il mercato ha ancora margini di crescita ma questo boom non credo si ripeterà, chi è insoddisfatto oggi è pronto a rispendere altri 400 euro tra un mese, ma questo non vuol dire che si manterranno vendite cosi elevate nel medio periodo, perchè chi ne è rimasto soddisfatto non lo ricomprerà per un chip video più performante.

Qualche mese fà sostenevo che; chi acquista netbooks ricompra netbooks e questo avviene in una tempistica rapida (troppo rapida) per poter essere indice di un apprezzamento del prodotto. Credo che le cause siano nel ricercare una costante evoluzione di questi piccoli notebook e nella moda generale del momento, che crede, siano portatili a basso costo .

questa è una tua interpretazione del tutto personale e
alquanto forzata (per non dire campata in aria)

Di sicuro chi acquista un netbook difficilmente lo userà come unico
sistema

IMHO le prossime versioni di netbook perfezionate toglieranno sempre più quote ai notebook di fascia bassa

[viger]

Originariamente inviato da noel83

questa è una tua interpretazione del tutto personale ....

e che dovrebbe essere? Ovvio che è una mia personale interpretazione.

Guarda caso avevo detto diverse settimane fà che presto i 9" pollici sarebbe scomparsi in favore dei 10 e dei 12" che andranno inevitabilmente a sostituire i notebook di piccole dimensioni. (controlla pure nei miei storici se vuoi)

Oggi con piacere noto che le mie considerazioni, dettate da un assiduo interesse per i nets che si protrae da oltre un anno (e quindi ben lontane dal "campato in aria") mi danno ragione.

http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...one_28104.html

Una cosa è argomentare senza sapere, un' altra cosa è interpretare i dati che si hanno avendo un bagaglio consistente che riguarda la materia.

Ps: potrei anche azzardare il perchè i 9" verranno dismessi (e sono sicuro che non sbaglierei di molto), ricordando che sono oggi la diagonale più venduta tra i net, quindi il pubblico li apprezza.