Obama: 15000 soldati pronti all' invio in afghanistan

[easyand]

WASHINGTON - Potrebbe arrivare già oggi la prima
decisione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama sull'invio di truppe supplementari in Afghanistan, forse 15.000 soldati.

Secondo quanto riportato dall'emittente televisiva Cnn, il presidente incontrerà nel pomeriggio il segretario alla Difesa Robert Gates per ricevere aggiornamenti sulla situazione.

Al termine dell'incontro, Obama potrebbe annunciare la decisione di inviare in Afghanistan un ulteriore contingente americano, appunto circa 15.000 unità.

Ieri, in un'intervista alla Nbc, il presidente aveva detto che un numero consistente di truppe verranno ritirate dall'Iraq entro l'anno. "Molti dei soldati americani in Iraq guarderanno il prossimo Superbowl da casa il prossimo anno", aveva detto: "Parlando con i generali e alla luce delle significative elezioni in Iraq, che hanno visto un significativo calo delle violenze, siamo nelle condizioni di dare al governo di Bagdad sempre maggiori responsabilità"

[LUVІ]

Blutto Obama, kattivo Obama. Pem pem pem.

[ozeta]

Originariamente inviato da LUVІ

Blutto Obama, kattivo Obama. Pem pem pem.

qui ci sta

[Amodio]

non capisco
prima dice che vuole farli andare via i soldati
poi ne manda 15.000

si contraddice
insomma è palese che non ci riusciranno ad andarsene per il superBowl, li la situazione è critica!

[ALIEN3]

Molto difficile che riusciranno ad andarsene per allora. Forse una consistente diminuzione ma nemmeno più di tanto. Mi sembra invece strano l'invio di 15000 soldati in Afghanistan (almeno li la resistenza e' di intensità inferiore rispetto all'Iraq).

byezzzzzzzzzzzzzzz

[evelon]

Originariamente inviato da ALIEN3

Molto difficile che riusciranno ad andarsene per allora. Forse una consistente diminuzione ma nemmeno più di tanto. Mi sembra invece strano l'invio di 15000 soldati in Afghanistan (almeno li la resistenza e' di intensità inferiore rispetto all'Iraq).

byezzzzzzzzzzzzzzz

No, è il contrario
E' più intensa in Afghanistan.
In Iraq, al contrario, la strategia messa in atto sotto la precedente amministrazione (non ricordo il nome del piano, sorry) stà funzionando con le violenze che sono sostanzialmente diminuite

comunque, promesse elettorali a parte, stà sostanzialmente confermando l'ultimo piano Bush.

Non che l'avesse inventato bush eh
Semplicemente è un piano degli strateghi del pentagono, dubito che sia Obama che Bush, in quanto politici, abbiamo conoscenze tecnico-operative per fare piani in merito

[evelon]

Originariamente inviato da Amodio

non capisco
prima dice che vuole farli andare via i soldati
poi ne manda 15.000

si contraddice
insomma è palese che non ci riusciranno ad andarsene per il superBowl, li la situazione è critica!

Non si è contraddetto, ha sempre appoggiato l'ultimo piano di ritiro dell'amministrazione Bush.

Ha sempre detto di voler aumentare il contingente afgano riducendo quello iracheno.


Ovviamente se ne è vantato in campagna elettorale ma non è una sua "invenzione".
I talebani hanno ripreso forza in Afganistan mentre il piano iracheno pare dare risultati quindi già da tempo i generali premevano per una mossa del genere

[StateCity]

Originariamente inviato da Amodio

non capisco
prima dice che vuole farli andare via i soldati
poi ne manda 15.000

si contraddice
insomma è palese che non ci riusciranno ad andarsene per il superBowl, li la situazione è critica!

Potra' mai dire di NO alle potenti famiglie del potere economico/industriale interno ?
Potra' mai dire di NO ai generali dell' esercito che forniscono protezione allo stato ?

Se lo costringono potrebbe pure riapplicare le leggi razzziali..

[ALIEN3]

Originariamente inviato da evelon

No, è il contrario
E' più intensa in Afghanistan.
In Iraq, al contrario, la strategia messa in atto sotto la precedente amministrazione (non ricordo il nome del piano, sorry) stà funzionando con le violenze che sono sostanzialmente diminuite

comunque, promesse elettorali a parte, stà sostanzialmente confermando l'ultimo piano Bush.

Non che l'avesse inventato bush eh
Semplicemente è un piano degli strateghi del pentagono, dubito che sia Obama che Bush, in quanto politici, abbiamo conoscenze tecnico-operative per fare piani in merito

Questa non la sapevo. Immaginavo che fosse l'iraq lo scenario più caldo. Imho in effetti non è il presidente da se a scegliere ma il suo staff.


byezzzzzzzzzzzzzzzzz

[gbhu]

Non vorrei sembrare qualunquista (che non sono) ma a me sinceramente non m'importa più di tanto. Per me ne può mandare quanti ne vuole. Quello che gradirei veramente sarebbe che noi togliessimo i nostri di soldati, giacché la nostra possente missione in Afghanistan è pagata con le nostre tasse, e credo che si potrebbero investire quei soldi in modo più proficuo.

[jpjcssource]

Stà seguendo tranquillamente il suo programma già noto da tempo di disimpegno dall'Irak per concentrarsi sul problema più grave, ovvero il fronte afgano.

Riguardo alla storia del Superbowl, non ha smentito le sue dichiarazioni visto che la maggior parte delle truppe ritirate dall'Irak andrà a casa e si limiterà a fare i turni con quelli che combattono in Afganistan.
Il numero di soldati in più impiegati per il "surge" afgano (anche tenendo conto che probabilmente ne arriveranno altri oltre a quei 15000) è comunque molto minore del numero di ritirati da Bagdad.

[Rand]

Originariamente inviato da evelon

No, è il contrario
E' più intensa in Afghanistan.
In Iraq, al contrario, la strategia messa in atto sotto la precedente amministrazione (non ricordo il nome del piano, sorry) stà funzionando con le violenze che sono sostanzialmente diminuite

Il piano è chiamato comunemente "The surge". Il generale che lo ha fatto funzionare è David Petraeus.

[evelon]

Originariamente inviato da Rand

Il piano è chiamato comunemente "The surge". Il generale che lo ha fatto funzionare è David Petraeus.

dal tuo link è interessante (e ironico) questo:

The surge was opposed by members in both Houses of the United States Congress.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da evelon

dal tuo link è interessante (e ironico) questo:

Probabilmente avevano paura di fare come in Vietnam, aumentare in continuazione il numero di truppe impiegate con spese spropositate (la storia insegna che il numero di truppe in una guerra non convenzionale non basta da solo a portare alla vittoria, ma serve una buona strategia riguardo al loro impiego ed alla collaborazione di più forze locali possibili), mentre Petraeus ha dimostrato che il suo piano era ben più di un semplice aumento della "potenza di fuoco" per risolvere la situazione esclusivamente con la forza bruta.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Amodio

non capisco
prima dice che vuole farli andare via i soldati
poi ne manda 15.000

si contraddice
insomma è palese che non ci riusciranno ad andarsene per il superBowl, li la situazione è critica!

Veramente Obama la mena da una vita sul fatto che vuole ritirarsi dall'Iraq per rafforzare il contingente afghano.
L'unica cosa che ha cambiato è sul ritiro irakeno..all'inizio parlava di un ritiro immediato, poi ha sfumato la posizione parlando di un ritiro entro il 2012.

Sull'Afghanistan non ha mai cambiato posizione ufficiale.-

Io me la ridacchio della grossa, voglio vedere che diranno tra qualche mese i sostenitori di Obama dell'ultrasinistra pacifista.

[easyand]

Originariamente inviato da zerothehero

immediato, poi ha sfumato la posizione parlando di un ritiro entro il 2012.
:

per essere precisi, entro il giugno 2009 le forze americane si ritireranno dalle città principali consegnando le basi agli irakeni, gli americani rimarranno nelle zone esterne, mentre il ritiro semi-definitivo era previsto dal piano Bush per fine 2011 mentre il piano Obama dice fine 2010.

In ogni caso gli americani non se ne andranno mai definitivamente in quanto è previsto rimanga un contingente militare e almeno una base aerea permanente. (e non è un caso che la neo innaugurata US Embassy di baghdad sia la più grande del mondo!)

[cocis]

ma assieme ai soldati manda anche le bare ??? ..
non penserà mica di riuscire a vincere la guerra in afghanistan ..

[easyand]

Originariamente inviato da cocis

ma assieme ai soldati manda anche le bare ??? ..
non penserà mica di riuscire a vincere la guerra in afghanistan ..

quella in iraq, che pareva persa da mò, la stanno vincendo, e le elezioni degli scorsi giorni svoltesi senza violenze di grossa entità lo dimostrano

Anche se più che di vincere la guerra, io parlerei di vincere la pace

[Rand]

Originariamente inviato da cocis

ma assieme ai soldati manda anche le bare ??? ..
non penserà mica di riuscire a vincere la guerra in afghanistan ..

Lo dicevano anche dell'Iraq, che però grazie al cambio di strategia adesso si sta stabilizzando.. insomma non è scontato che ci riescano, ma non lo è neanche che falliscano.

[easyand]

Originariamente inviato da Rand

Lo dicevano anche dell'Iraq, che però grazie al cambio di strategia adesso si sta stabilizzando.. insomma non è scontato che ci riescano, ma non lo è neanche che falliscano.

esatto, il problema vero è che l'iraq non è l'afghanistan e irakeni non sono gli afghani