Immigrati e criminalità

[GianoM]

L'allarme sociale destato dal presunto aumento dei crimini legati all'immigrazione domina ormai il dibattito politico e sociale nel nostro paese. Tuttavia, i dati mostrano una realtà diversa. Dal 1990 al 2003 il numero di permessi di soggiorno in rapporto al totale della popolazione residente si è quintuplicato, mentre non c'è alcun aumento sistematico della criminalità, che anzi mostrerebbe una lieve flessione. Gli stessi dati sembrano inoltre escludere l'ipotesi di una relazione causale diretta tra immigrazione e criminalità.



Nell’immaginario collettivo, l’immigrazione è da sempre associata alla criminalità. I risultati dell’indagine “National Identity Survey” confermano che, in quasi tutti i paesi europei, la maggior parte dei cittadini è convinta che gli immigrati aumentino il tasso di criminalità. (1)

IMMIGRAZIONE E CRIMINALITÀ

L’evidenza empirica, tuttavia, perlomeno in ambito economico, si concentra prevalentemente sugli effetti dell’immigrazione sul mercato del lavoro (salari, occupazione) e sulla spesa per lo stato sociale, trascurando completamente l’impatto sulla criminalità. Abbiamo perciò cercato di colmare questo divario e di ancorare il dibattito pubblico ad alcuni dati statistici. Per analizzare l’evoluzione di immigrazione e criminalità nelle province italiane dal 1990 al 2003, abbiamo dunque incrociato le informazioni sui permessi di soggiorno e sul numero di crimini denunciati, provenienti rispettivamente dagli archivi del ministero dell’Interno e della Giustizia. (2)
Ovviamente, questi dati sottostimano l’effettiva entità sia dell’immigrazione che della criminalità per la presenza di immigrati irregolari e di crimini non denunciati. Si può tuttavia mostrare che, sotto alcune ipotesi, la componente osservata dei due fenomeni fornisce una buona approssimazione di quella non osservabile. Per quanto riguarda l’immigrazione, abbiamo verificato che l'approssimazione è estremamente accurata utilizzando le domande di regolarizzazione, presentate durante le sanatorie del 1995, 1998 e 2002, per stimare il numero di immigrati irregolari e la loro distribuzione sul territorio.
L’analisi rivela alcuni risultati in controtendenza rispetto al comune sentire. (3) Durante il periodo preso in esame, il numero di permessi di soggiorno in rapporto al totale della popolazione residente è quintuplicato, da meno dello 0,8 a quasi il 4 per cento. A tale crescita non è tuttavia associato alcun aumento sistematico della criminalità, che mostrerebbe invece una lieve flessione. A livello nazionale, dunque, non emerge alcuna correlazione significativa tra immigrazione e criminalità.

Figura 1: immigrati e crimini in Italia



Il grafico mostra l’evoluzione del numero di immigrati regolari e crimini denunciati ogni 100mila abitanti, durante il periodo 1990-2003. Fonte: elaborazioni degli autori su dati Istat e ministero dell’Interno.
Una correlazione positiva emerge invece a livello locale. In particolare, le province che hanno attratto un maggior numero di immigrati, in rapporto alla popolazione, hanno registrato anche tassi di criminalità più elevati. Distinguendo tra le principali categorie di reato emerge che la correlazione è dovuta esclusivamente ai reati contro la proprietà, che rappresentano quasi l’80 per cento dei crimini denunciati. I crimini violenti (e in particolare gli omicidi) si concentrano infatti nel Mezzogiorno, dove l’immigrazione è a livelli minimi. Le province del Centro-Nord si caratterizzano invece per una più alta presenza straniera e, al contempo, per una maggiore incidenza di reati contro la proprietà.

Figura 2: immigrati e crimini nelle province italiane

-----

-----

Questi grafici mostrano la distribuzione di immigrati e numero di crimini denunciati (disaggregati per categoria) ogni 100mila abitanti, in media nel periodo 1990-2003. Fonte: elaborazioni degli autori su dati Istat e ministero dell’Interno.
L'associazione potrebbe essere dovuta all’esistenza di una relazione causale tra i due fenomeni oppure ad altri fattori che incoraggiano sia la presenza straniera che i furti, come ad esempio la maggiore ricchezza e urbanizzazione delle province settentrionali.
Per distinguere tra le due ipotesi, abbiamo utilizzato dati sulla migrazione dai principali paesi di origine verso il resto d’Europa. Identifichiamo così la componente dei flussi migratori che dipende esclusivamente da shock esogeni nei paesi di origine, come guerre, crisi politiche ed economiche. Questi fenomeni aumentano l’emigrazione, e quindi potenzialmente l’immigrazione in Italia, senza essere correlati con fattori che influiscono direttamente sull’attività criminale nelle province italiane. La correlazione tra tale componente esogena e il tasso di criminalità nelle province italiane non è significativamente diversa da zero.
Il risultato suggerisce che, nel periodo preso in esame, l’immigrazione in Italia non ha avuto un effetto causale significativo sul livello di criminalità.

(1) La percentuale varia tra il 40 per cento in Gran Bretagna e l’80 per cento in Norvegia. In Italia, nel 2003, la percentuale si collocava intorno al 65 per cento. I risultati dell’indagine sono integralmente disponibili all’indirizzo http://www.issp.org/data.shtml
(2) Non è possibile estendere le serie storiche ad anni più recenti perché nel 2004 è stata introdotta una nuova classificazione dei crimini che rende i dati pre e post-2004 non comparabili. Inoltre, dai nostri dati, non è possibile risalire alla nazionalità del denunciato né al suo status di immigrato regolare o irregolare.
(3) Tutti i risultati sono presi dal nostro articolo “Do immigrants cause crime?” - Paris School of Economics Working Paper No. 2008-05.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000918.html

[LUVІ]

Molto interessante, grazie. Thread da stickare, imho, eviterebbe centinaia di inutili discussioni.

LuVi

[GianoM]

Ricordo che comunque si parla di immigrati regolari.

[LUVІ]

Originariamente inviato da GianoM

Ricordo che comunque si parla di immigrati regolari.

Vero, fatto bene a puntualizzare

[gugoXX]

Regolari o no, il fatto che i crimini non siano aumentati, implicherebbe che anche la presenza di eventuali immigrati irregolari non avrebbe aumentato sensibilmente (almeno fino al 2003) il numero dei crimini.

[evelon]

Infatti: da mettere in sticky

Al di là dell'attendibilità della fonte (lavoce.info );
Al di là della sottostima (che citano appena )
mi hanno ben colpito questi passaggi

Originariamente inviato da GianoM

..
Una correlazione positiva emerge invece a livello locale. In particolare, le province che hanno attratto un maggior numero di immigrati, in rapporto alla popolazione, hanno registrato anche tassi di criminalità più elevati.
...

Distinguendo tra le principali categorie di reato emerge che la correlazione è dovuta esclusivamente ai reati contro la proprietà, che rappresentano quasi l’80 per cento dei crimini denunciati

...

Almeno lo sanno anche loro che le statistiche siffatte sono affidabili come il papa che parla di aborto ed usano il condizionale:

Originariamente inviato da GianoM

...
L'associazione potrebbe essere dovuta all’esistenza di una relazione causale tra i due fenomeni oppure ad altri fattori che incoraggiano sia la presenza straniera che i furti, come ad esempio la maggiore ricchezza e urbanizzazione delle province settentrionali.
...
La correlazione tra tale componente esogena e il tasso di criminalità nelle province italiane non è significativamente diversa da zero.
...

Davvero uno studio utile, che smentisce i dati di fatto relativi alla popolazione carceraria, alle percentuali di denunce, alla suddivisione delle popolazioni carcerarie tra nord e sud etc

[Scalor]

Originariamente inviato da GianoM

Ricordo che comunque si parla di immigrati regolari.

e gli irregolari sfuggono dalle statistiche !

[StateCity]

ma come hanno diviso le regioni ?
eppoi mi sembra una distribuzione sbagliatissima.. imho...

[LUVІ]

Originariamente inviato da StateCity

ma come hanno diviso le regioni ?
eppoi mi sembra una distribuzione sbagliatissima.. imho...

Sono le province.
Cosa trovi di "sbagliatissimo"?

[StateCity]

Originariamente inviato da LUVІ

Sono le province.
Cosa trovi di "sbagliatissimo"?

le province non sono tutte...
come hanno fatto a contare gli extracomunitari, se sono clandestini ?

[StateCity]

province italiane, fonte wikipedia

[StateCity]

ha ecco : "Il grafico mostra l’evoluzione del numero di immigrati regolari e crimini denunciati ogni 100mila abitanti, durante il periodo 1990-2003. Fonte: elaborazioni degli autori su dati Istat e ministero dell’Interno."

dal 1990 al 2003 e solo immigrati regolari = cartina perfettamente inutile..

CVD

[gugoXX]

Riprendo. Se si danno per buoni i dati, che gli immigrati considerati siano regolari o no (ovvero anche senza considerare la linea di andamento dell'immigrazione), il fatto che i crimini non siano aumentati, implica che la presenza degli immigrati irregolari (che si suppongo aumenti anch'essa nel tempo) non puo' essere considerata causa di incremento di crimini, che di fatto non c'e' stata.

Ovvero, se si da per buono che anche la presenza di immigrati irregolari sia aumentata nel tempo (che ritengo probabile), il fatto che invece i crimini non siano aumentati implica che non ci sia correlazione tra immigrati irregolari e crimini.

[StateCity]

Originariamente inviato da gugoXX

Riprendo. Se si danno per buoni i dati, che gli immigrati considerati siano regolari o no (ovvero anche senza considerare la linea di andamento dell'immigrazione), il fatto che i crimini non siano aumentati, implica che la presenza degli immigrati irregolari (che si suppongo aumenti anch'essa nel tempo) non puo' essere considerata causa di incremento di crimini, che di fatto non c'e' stata.

Ovvero, se si da per buono che anche la presenza di immigrati irregolari sia aumentata nel tempo (che ritengo probabile), il fatto che invece i crimini non siano aumentati implica che non ci sia correlazione tra immigrati irregolari e crimini.

beh, gli immigrati irregolari non vengono contati, e il loro arrivo e datablie soprattutto dopo il 2000...
eppoi ufficialmente non riescono neanche a schedare i crimini commessi da qualcuno senza nome,
ammesso che riescono a prenderlo !

[gugoXX]

Originariamente inviato da StateCity

eppoi ufficialmente non riescono neanche a schedare i crimini commessi da qualcuno senza nome,
ammesso che riescono a prenderlo !

Come mai? La tabella del database del ministero degli interni ha in chiave il codice fiscale di chi commette un crimine?
Non riescono a contare il numero delle denunce contro ignoti?

[evelon]

Originariamente inviato da gugoXX

Riprendo. Se si danno per buoni i dati, che gli immigrati considerati siano regolari o no (ovvero anche senza considerare la linea di andamento dell'immigrazione), il fatto che i crimini non siano aumentati, implica che la presenza degli immigrati irregolari (che si suppongo aumenti anch'essa nel tempo) non puo' essere considerata causa di incremento di crimini, che di fatto non c'e' stata.

Ovvero, se si da per buono che anche la presenza di immigrati irregolari sia aumentata nel tempo (che ritengo probabile), il fatto che invece i crimini non siano aumentati implica che non ci sia correlazione tra immigrati irregolari e crimini.

No, questa semplificazione ha molti errori logici

Intanto anche prendendo per buoni i dati ricordati che non si stà parlando dei dati ufficiali ma di elaborazioni di chi ha redatto l'articolo

Fonte: elaborazioni degli autori su dati Istat e ministero dell’Interno

Comunque anche ammettendo l'assoluta giustezza non consideri che la criminalità non si "somma" bensi c'è stata una enorme ridistribuzione con, in alcuni casi, una "sostituzione" della criminalità autoctona con quella immigrata (ed i criminali autoctoni non sono magicamente spariti ovviamente).
Basta guardare l'andamento della popolazione carceraria in Italia (i dati sono stati postati su questo forum centinaia di volte)

Ci sono carceri dove si arriva anche al 90% di detenuti stranieri (tipicamente al nord) mentre la media nazionale è ferma intorno al 33% (1/3 del totale) per il fatto che al sud il problema grave è la criminalità organizzata (che di fatto detiene il "record" di reati in quei luoghi).
etc...



Insomma il semplice dato assoluto rapportato alla popolazione (reati/100000 abitanti) con tutte le semplificazioni (solo regolari, solo alcuni tipi di reato, divisione per province, media nazionale etc..) sono assolutamente non-indicativi e non-rappresentativi.

Anche di questo se ne è parlato in modo assai esteso in passato

[evelon]

Originariamente inviato da gugoXX

Come mai? La tabella del database del ministero degli interni ha in chiave il codice fiscale di chi commette un crimine?
Non riescono a contare il numero delle denunce contro ignoti?

non facciamo ironia spicciola

Semplicemente ci sono moltissimi fattori: ci sono crimini che hanno oltre il 90% di inpunito, ci sono "buchi" nella legge che non consentono l'incarcerazione (quindi non rientrano nella popolazione carceraria) alcune tipologie di reato, quando presi tutti gli stranieri danno nomi sempre diversi in modo da risultare incensurati e beneficiare degli sconti di pena del nostro ordinamento etc...

[ozeta]

edit

[GianoM]

Originariamente inviato da evelon

Al di là dell'attendibilità della fonte (lavoce.info )

Che problemi hai?

[GianoM]

Originariamente inviato da StateCity

le province non sono tutte...
come hanno fatto a contare gli extracomunitari, se sono clandestini ?

Ma hai letto quello che c'è scritto?