|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-01-2009, 08:14
|
#1 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16212
|
[Banana Republic] Ora è reato difendersi dagli abusi degli agenti
Dal Corriere della Sera:
-------- Semplificazione Errore nei tagli, diventa reato difendersi dagli abusi degli agenti Una norma «salvava» chi reagiva ai soprusi dei pubblici ufficiali: il decreto Calderoli l'ha eliminata con altre 29 mila MILANO — Lavorare di lima, suggerirebbe il buon senso quando si interviene sul cristallo degli assetti normativo. E invece, a forza di mulinare allegramente l'accetta per disboscare la giungla di leggi stratificatesi nei decenni, e nella foga di troppo vantare la semplificazione normativa, il governo del ministro «semplificatore» Roberto Calderoli ha semplificato troppo. Così tanto da calare per sbaglio la mannaia, con il decreto legge che ha appena «tagliato» 29mila leggi del 1861-1947, anche su un testo del 1944 senza accorgersi che così priva il cittadino di una garanzia di sistema nell'ordinamento democratico contro gli eccessi arbitrari dei funzionari pubblici: e cioè la norma che esime il cittadino dalle ricadute penali di talune sue reazioni ad atti arbitrari o illegali dell'Autorità pubblica, insomma all'uso scorretto del potere discrezionale dei rappresentanti lo Stato. Senza più questa manciata di righe, e salvo modifiche entro il 20 febbraio nella conversione del decreto legge n. 200 approvato il 22 dicembre scorso, ciascun cittadino — quello che subisca un fermo per motivi infondati, quello che allo stadio si ritrovi vittima di azioni immotivate delle forze dell'ordine, quello che in piazza veda equivocato il proprio ruolo nel parapiglia di una manifestazione politica, quello che in udienza abbia un acceso confronto con un giudice prepotente — si ritrova più indifeso rispetto a potenziali soprusi di Stato. Nel codice penale, infatti, alcuni articoli puniscono la resistenza o minaccia a pubblico ufficiale (fino a 5 anni); la violenza o minaccia ad un Corpo politico, amministrativo o giudiziario (fino a 7 anni); l'oltraggio a pubblico ufficiale (fino a 2 anni), a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario (fino a 3 anni), a un magistrato in udienza (fino a 4 anni). Però, grazie all'articolo 4 del decreto legislativo luogotenenziale n. 288 del 14 settembre 1944, i cittadini sono esenti da sanzioni «quando il pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio o pubblico impiegato» abbia causato la reazione dei cittadini «eccedendo con atti arbitrari i limiti delle sue attribuzioni». Norma tutt'altro che desueta, né considerabile (condizione per finire nel trita-leggi varato il 22 dicembre) «estranea ai principi dell'ordinamento giuridico attuale»: non solo è spesso applicata, ma ad esempio la Cassazione l'ha utilizzata nel 2005 per ritenere arbitrario il fermo per accertamenti e l'ammanettamento di una persona infondatamente sospettata d'essersi sottratta alla sorveglianza speciale, poi l'ha di nuovo applicata nel 2006, quindi l'ha trattata nel 2008, senza contare che anche la Consulta l'ha esaminata ancora nel 2007 nell'ordinanza numero 36. Il problema è che il decreto del 22 dicembre, salutato dal ministro Calderoli come una «pulizia legislativa di leggi superate o svuotate di significato dalla legislazione sopravvenuta», ha «ripulito» sbrigativamente anche il testo del 1944, e aperto quindi per sbaglio una falla che nell'ordinamento non trova copertura in qualche altro testo, come invece per fortuna può accadere per l'abrogazione del decreto luogotenenziale n.288 del 1944, che nel codice sostituiva la pena di morte con l'ergastolo, e introduceva le attenuanti generiche. Qui non c'è pericolo, neanche per esercizio di sfizio dialettico, che si considerino la pena di morte ripristinata o le attenuanti scomparse: in un caso la salvezza viene, oltre che dalla Costituzione, dall'abolizione della pena di morte all'art.1 del protocollo addizionale n.6 alla «Convenzione europea dei diritti dell'uomo» (Cedu) ratificato dalla legge n.8 del 2 gennaio 1989; nell'altro caso, soccorrono una legge del 1975 e l'ex Cirielli del 2005. Luigi Ferrarella [email nella pagina originale sul sito del Corriere] 13 gennaio 2009 --------
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian"  Chi scherza col fuoco si brucia.Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu |
|
|
|
13-01-2009, 08:23
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 297
|
 
__________________
Sono contrario al matrimonio dei preti: se fanno figli, siamo finiti. (cit) |
|
|
|
|
13-01-2009, 08:36
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1722
|
Grandioso
__________________
Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:05
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Patrie dal Friûl
Messaggi: 3779
|
Speriamo venga emendato in sede di conversione.
__________________
John Donuts |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:08
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 460
|
qual è quel politico che ha fatto resistenza a pubblico ufficiale e ha picchiato gli agenti ???
__________________
D |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:10
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Rovereto
Messaggi: 2735
|
se ci sono sentenze della consulta e cassazione hanno sentenziato sull'argomento, vale lo stesso 'come legge' anche in mancanza del decreto luogotenenziale?
__________________
Godo, vedere come è ridotto il PCI non ha prezzo  5774_10_shevat |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:13
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Varese
Messaggi: 2369
|
Quote:
__________________
Tutto rigorosamente IMHO Per i messaggi contrassegnati da *: IMHO un par di balle! Salva un albero, uccidi un castoro. |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 09:21
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: outside italy
Messaggi: 1202
|
bene, avanti così!
E' ora dibbasta di gente che se la prende con le forze dell'ordine e le figure di alto riferimento del nostro paese! Così almeno la gente starà più attenta: se partecipi ad una manifestazione devi mettere in conto che la manganellata ci scappa, eh. Se non ti va di finire nel parapiglia te ne stai a casina tua, buono buono e zitto zitto. Ecco. P.S. prego cogliere l'ironia. |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:23
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 2150
|
ottimo.
ora mi sento piu' sicuro.
__________________
|
|
|
|
|
13-01-2009, 09:31
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
uff...sempre le solite storie...
tra 29mila leggi hanno trovato quella che hanno eliminato INGIUSTAMENTE e hanno tempo fino al 20 febbraio per CAMBIARLA... poi si dirà che sono tornati sui loro passo...hanno ritrattato ecc ecc... invece di dire BANALMENTE che prima si tagliano 29mila leggi inutili e PRIMA di fare le cose definitivamente si faranno le giuste modifiche!!!
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:34
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 245
|
Certi errori non vanno commessi, punto. E poi guarda caso proprio quella di legge l'hanno eliminata erroneamente, che sfiga! E sarà meglio che sistemino l'errore (sempre che di errore si tratti!)
 Scusami tanto zuper ma mi pare normale incazzarsi per questa cosa, potrebbero aver eliminato 100'000'000 leggi inutili però la cappella rimane ed è anche grossina non credi? |
|
|
|
|
13-01-2009, 09:40
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Romagna ma col cuore in Toscana, e spero nel prossimo futuro in Spagna
Messaggi: 362
|
Quote:
  
__________________
Chiesa Valdese - Remember, my child: Without innocence the cross is only iron, - Grazie Daniele di regalarmi ogni giorno il tuo amore! - Per l'Alternativa - Chi ci pensa nel miele, annega - La Filosofia è come la Russia, piena di paludi e spesso invasa dai tedeschi. (Roger Nimier) |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 09:50
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Quote:
PRIMA è solo aria dalla bocca
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 09:51
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Quote:
io do per scontato che hanno tempo di sistemare le cose
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 09:51
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15083
|
Quote:
(specie quando si tratta di rilevare errori della parte avversa).Io dico invece che sarebbe troppo bello se su 29.000 leggi abrogate ce ne fosse solo una che risultava utile, e come hai giustamente rilevato c'è tempo fino al 20 febbraio per portare le modifiche al testo e successivamente non c'è nessun impedimento a legiferare di nuovo in materia ad argomenti che fossero stati tralasciati, ma tant'è che è meglio fare allarmismo e gridare forte "al lupo" anche quando si tratta di un coniglio.....
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 10:16
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Varese
Messaggi: 2369
|
Quote:
La parte su cui ti do ragione e' che e' pacifico che tagliando ventinovemila leggi possano capitare questi incidenti (per altro vorrei conoscere chi se le e' lette tutte). La parte su cui ti do torto e' che non e' un problemuccio da poco: se e' ovvio che tagliandone 29000 ci possano essere problemi, forse sarebbe stato il caso di tagliarne 1000 per volta. Capisco che sui giornali suonerebbe meno roboante, ma le cose si sarebbero potute fare meglio. Anche perche', ad ora, e' saltato fuori questo. Ma dubito che pure chi l'ha segnalato se le sia lette tutte e 29000.
__________________
Tutto rigorosamente IMHO Per i messaggi contrassegnati da *: IMHO un par di balle! Salva un albero, uccidi un castoro. |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 10:25
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: verona
Messaggi: 1467
|
Quote:
e su 29.000 andiamo a beccarne una che potrebbe , ma e' opinabile , essere utile ? Ma esultate cari , esultate ! 28.999 leggi inutili ! 
|
|
|
|
|
|
13-01-2009, 10:28
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4421
|
Quote:
...ciao Andrea... |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 10:30
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
Cmq se le altre erano veramente inutili, Calderoli si è rifatto la faccia rispetto alle proposte maialesche, nessun problema a dirlo: bravo Calderoli. |
|
|
|
|
|
13-01-2009, 15:40
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3759
|
Imho se rimettono a posto le cose prima della conversione, si tratta di una semplice "nota folkloristica".
Se non ci mettono una pezza, è grave.
__________________
Inviato dal mio pollo di gomma™ usando la carrucola |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:24.
