|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Monitor Lcd 22" - Il migliore per giocare
Salve a tutti,
da un po' di tempo tengo seguo recensioni e test su vari monitor 22". Mi sono reso conto che la latenza (response time) dichiarata da quasi tutti i produttori, in realtà è una presa per il ___o, oppure testata grey-to-grey. Sono riuscito a restringere il cerchio a dei 22" con latenza reale media sotto i 16-17 e una buona uniformità di illuminazione. Riporto di seguito quelli che secondo me sono LCD validi: Nome - Latenza Iiyama E2201W - da 7 a 19 Iiyama E2200WS - da 11 a 22 Samsung 226BW - da 6 a 12 Samsung T220 - da 12 a 24 Ora, non avendo precedenti esperienze di monitor LCD mi appello alla vostra saggezza e esperienza ![]() Avete altri monitor da consigliarmi 22" x il gioco? Avete critiche sui precedenti elencati? Ogni consiglio è accettato. Grazie 1000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 100
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Ho provato a cercare i tempi di risposta reali riguardo il monitor VX2262WM, ma non sono riuscito a trovarli. Ho trovato solo quelli del VX2255WM e vanno da 20 a 24 ms. un po altini.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 100
|
Stavo vedendo i prezzi degli shop online del Iiyama E2201W ed ho notato che alcune volte al nome del modello di questo Monitor viene posposta la sigla B2, sai darmi delucidazioni in merito?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Non saprei, sul sito Iiyama c'è solo "-2".
Cmq con il test "LCD Pixel persistance" di questo software http://www.hwupgrade.it/software_dl2...IzMDQ2NTU5Ng== si riesce a valutarne la latenza. Con il mio CRT a 70 Hz comincio a vedere scie a 300 pixel/sec |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
up
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 895
|
considera anche il BenQ E2200HD
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
se il tempi di risposta e l'illuminazionr del benq sono come quelli del fratello X2200W, allora è un ottimo schermo. Pecca però sul fatto di essere 16:9.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 895
|
beh se devi giocare su console il rapporto 16:9 è un vantaggio!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
può essere, ma il mio è destinato al pc, al gioco soprattutto, ma non solo.
Dal 16:9 al 16:10 cambiano ben 2 cm in altezza. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
Quote:
lascia stare il 226bw, c'è la lotteria dei pannelli e ora come ora beccare un samsung è cosa ardua. Evitalo. buono l'iiyama, anche se io faccio fatica a trovarli sti monitor. io posseggo un t220 e ti posso dire che è un ottimo monitor per il gaming, 0 scie, bassa input lag, buoni colori e estetica azzeccatissima (anche se soggettiva). Reattivissimo se setti l'RTA in modalità 2. Ha preso 5 stelle su digital http://www.digitalversus.com/article-358-3448-36.html
__________________
BAU! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Filtrando un po':
BenQ X2200W --> Introvabile Iiyama E2200WS --> Introvabile o quasi Samsung 226BW --> Problema pannelli "non samsung" anche se sembra che in Europa abbiano deciso di vendere soltanto con pannelli Samsung, cmq quasi introvabile BenQ E2200HD --> 16:9 preferirei un 16:10 Restano Iiyama E2201W --> circa 230 € Samsung T220 --> 200 € in su Samsung T220P --> Full HD circa 270 € e qua sorge un dubbio: vale la pena prendere questo schermo per sfruttare l'HD solo in futuro (attualmente non ho un scheda video abbastanza potente, ma in futuro la prenderò)? si perde tanta qualità se lo si fa girare a 1680 x 1050 invece che alla sua risoluzione nativa di 1920 x 1200? grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 100
|
Quote:
Sono soddisfatto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
hai preso il t220 o il t220p HD?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Elimino anche il T220P perchè non ha la regolazione RTA e ha latenza sui 23-25 ms.
Resta solo il T220 e E2201W. nessuno che ha l'e2201w e vuole commentarlo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5482
|
Quote:
VX2262WM http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=4351&ph=15 VX2255WM http://www.digitalversus.com/duels.p...3&p2=4351&ph=1 risulta un Response Time di 3ms leggo male io o come fanno ad equivalersi 3 ms a 20-24ms? Scusate se la domanda ha una risposta evidente ma ci capisco poco e sono in emergenza Lcd...
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
quelli che dici tu sono quelli dichiarati. di solito grey-to-grey dove il tempo di risposta è minore. i 20-24 che dico io sono quelli reali (così dicono le recensioni di 2 siti) fatti su tutta la scala di colori.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5482
|
Grazie tante per la delucidazione.
Se potresti/e indicare quando possibile un sito con test sul -real response time-... purtroppo queste cose sono evidenti a chi ha un pò di pratica...
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Vada x il T220.
L'Iiyama c'è quel E2201W-B2 che sembra abbia prestazioni minori. Qualcuno in provincia di Vicenza sa dove si può trovare il T220 (non T220P o T220HD) a circa 200 €? Se no lo compro su internet. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:07.