|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Qualche ritratto (primi scatti con Olympus e-520)
Ciao,
ieri ho approfittato della laurea della mia ragazza per prendere confidenza con il nuovo giocattolo. Ho usato sia il 14:42 ma sopratutto il 40:150 provando a mettere in pratica i preziosi consigli di marklevi sullo sfocato, grazie La cosa che mi ha colpito è che Photoshop l'ho usato veramente pochissimo e rispetto alla seppur ottima compatta C-7070 le foto escono fuori molto più nitide e simili a come le avevo pensate Le condizioni di luce sono quasi sempre state tra lo scamuffo ed il pessimo, ed io non sono proprio il mago del flash ma ho cercato di inventarmi qualcosa :-) Datemi un vostro sincero parere: 1) Milly, l'attesa 1: ![]() 2) Milly, l'attesa 2: ![]() 3) Milly, l'attesa 3: ![]() 4) Finalmente dottoressa !!! ![]() 5) Fiffi 1: ![]() 6) Fiffi 2: ![]() 7) Fiffi 3: ![]() 8) Fiffi 4, che patato !!! ![]() 9) Fiffi 5: ![]() 10) Fiffi 6: ![]() 11) Fiffi 7: ![]() 12) Fiffi 8: ![]() 13) Fiffi 9: ![]() 14) La cerimonia del caffè: ![]() 15) Tra tradizione e futuro: ![]() Sono un po' tante lo sò, ma ieri finalmente ho trovato una giornata per scattare, scattare e scattare, spero di non avervi annoiato. Grazie Andrea |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 1661
|
io non ne capisco molto ..pero' a primo impatto sembrano molto belle ... limpide .. e poi hai saputo immortalare espressioni del viso spontanee ma non imbarazzanti. Ti posso chiedere che programma usi per le cornici ?
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
Selezioni tutto, poi immagine ->dimensione quadro (2px X2 px) bianco. Riselezioni tutto, immagine-->dimensione quadro (70px X 70px) nero, metti le firma e via Mi fa piacere che siano piaciute, diciamo che è la mia prima vera prova con la reflex dopo un paio d'anni di compattona |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 1661
|
io ho ancora la compatta
ua cmq a me so piaciute molto.. pero' aspetta gli esperti .. perche' prima ho scattato una foto che mi sembrava bella .. una macro ..e mi hanno detto che fa schifo ! ma so sicuro che non è il tuo caso..perche' a me aveva come protagonista l'O-key del servizio on-line della banca. A te invece non solo sono foto nitidissime ma hanno anche soggetti che cmq comunicano qualcosa attraverso l'immagine
__________________
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Nel complesso una buona prima uscita!
Simpaticissimo Fiffi, e auguri alla tua metà. Ciao
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
trovo carine, a livello emotivo, la 6, 7, 11.
le altre sembrano prove casuali. le questioni tecniche non mi interessano qui.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E
Messaggi: 1378
|
Proprio belle!
Complimenti alla Dottoressa! Avevi già dimestichezza con le inquadrature e si vede. Mi piacciono perché spontanee, mai lo sguardo diretto sull'obiettivo, a parte la 8 dove hai spatatato Fiffi che, secondo me, quando cresce ti picchia! Particolarmente simpatica e tenera la 13 per il momento colto. Bravo, buon inizio Andrea e..ad maiora! Ciao. Zp
__________________
Ciao. Zp "No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Effinalmente! Stavo già scrivendo a Sanmarino ...
Molto belle la 6 e la 12! 1-2-3-4 flash interno! Dimentichiamocelo! PS: auguri alla dottoressa! |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
Che intendi esattamente con dimenticarsi del flash? Tnx Andrea |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Punto luce sulla macchina? Male.
Questo voleva dirti Aarn... Gli scatti devo dire mi convincono soprattutto i primi tre e ti spiego il perchè. Nonostante il punto luce sulla macchina dove per ovvi motivi può risultare poco pratico usare un flash in remoto in situazioni del genere, se ben gestito (automaticamente o manualmente) può essere anche gradevole e queste foto dimostrano oltre a questo anche una perfetta profondità di campo. Le altre sono tutte occasioni mancate soprattutto la 9 e la 12. Però devo dire che si siamo...continua così! |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Quote:
Il flash sulla macchina...salvo rari casi in cui lo si può usare come fill-in nei controluce, non va usato perchè, Oly o Canon, o Nikon, o quelkelè.... FA CAGARE IN UN MODO PAZZESCO! Qui lo dico e lo firmo Aaaarn! |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
eh si lo sò ma era buio e avendo appena comprato la reflex un flashone serio ancora non ce l'ho...prima o poi ne comprerò uno wireless. mmm ma secondo te...potrebbe funzionare il vecchio flash che mio padre usava per la Nikon e per la Minolta? |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Io ho un vecchio Quick Auto 310 Oly...di cui uso solo la bellissima staffa decentrata di supporto. Anni fa lo collegai alla mia prima 350D e scatto! Ma non credo lo si possa comandare adeguatamente...ed in ogni caso il mio nuovo Sigma 530 lo surclassa in tutto...
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
per me da un punto di vista emotivo, ok. Ci possono stare.
da un punto di vista invece comunicativo, soffrono per un punto di vista sempre troppo elevato, che schiaccia i soggetti senza invece dargli respiro e forza. Io fossi in te mi sforzerei ad abbassarmi un pò nello scatto. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2682
|
Quote:
Cmq grazie del consiglio, proverò. Visto che oggi ci sono state le lauree di altre 2 amiche...appena trovo un po' di tempo pubblico i nuovi scatti...visto che c'era un bel sole oggi ho provato a scattare anche qualche foto all'aperto |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
Quote:
prova a fare una foto al bimbo in modo che gli occhi siano alla stessa altezza della macchina, o anche più alti, e vedrai la differenza (oltre al fatto che sarà più "comodo" il soggetto, e quindi più naturale). |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:57.



































