|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ica_30398.html
Sfruttando l'induzione Powermat dice addio a fili e cavi: ora si possono ricaricare iPhone, Blackberry e console portatili semplicemente appoggiandole a una base Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Piedmont +++++++++++++++++++ Più di 30 trattative positive concluse sul mercatino! +++++++++++++++++++
Messaggi: 4384
|
.....
se devo metterci quella roba attorno ingigantendo un telefono o appesantendo una console, preferisco il caro vecchio cavo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 614
|
Mi sfugge il beneficio di avere una piastra per casa invece di un cavetto. E' meno efficiente, più ingombrante, più costosa, più tamarra...
La tecnologia l'è una bella cosa però.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Pistoia
Messaggi: 295
|
l'unico vantaggio che ci vedo è il fatto di essere compatibile con più dispositivi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 409
|
mi sono sempre chiesto quale fosse l'efficienza in dispersione di energia dei dispositivi ad induzione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Basement
Messaggi: 1055
|
Quote:
Quote:
più peso sul dispositivo da caricare e una sorta di tavola da skate mi sembrano un tantino più scomodi di un caricabatterie a filo... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
|
Ottimo, alla fine frugati tutti i dubbi sull'efficenza e la compatibilità mi sembra un'ottima tecnologia, manca solo il supporto diretto delle case per integrarla direttamente nelle batterie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
il giorno che i dispositivi avranno il ricevitore integrato sarà irrinunciabile
vedremo chi sarà a fare il primo passo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: /dev/urandom
Messaggi: 112
|
il restante 18% della potenza viene dispersa sotto pure onde elettromagnetiche???? ma stiamo scherzando?? le wifi viaggiano nell'ordine dei 100mW e gli ambientalisti rompono i coglioni, se cominciamo a disperdere qualche decine di watt che succede??????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 64
|
Ma fare una schermatura completa tipo gabbia di Faraday per evitare di friggersi con le onde no eh?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Isola Liri (FR)
Messaggi: 309
|
L'idea è bella ma dovrebbero standardizzarla per renderla integrata nei dispositvi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 31
|
Ma no, ragazzi!!! E' inefficiente, è ingombrante, è assolutemente inutile.... Ma Fa mooolto figoooo..... :-D :-D
Ah Ah Ah!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Roma
Messaggi: 589
|
bè calcolando che d'ora in poi tutti i cellulari avranno lo stesso caricabatteria, questo aggeggio lo vedo buono solo per fare i fighi! :-(
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Roma
Messaggi: 1382
|
Quote:
Comuque una buona parte si sprecherà anche in calore e varie. Ma invece usarlo per il trasferimento dati? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7502
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8527
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Viterbo (VT)
Messaggi: 1742
|
come primo passo mi pare buono, poi vedremo come si comportano i produttori di hardware (tipo il Palm appena postato ^^).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Brianza
Messaggi: 374
|
Guardate che queste sono onde "magnetiche" e non "elettromagnetiche". Non è lo stesso tipo di emissione dei cellulari!
Il valore dell'efficienza mi lascia un po' perplesso, non vorrei che fosse semplicemente l'efficienza del trasferimento base-telefono, senza contare quello del trasformatore... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 164
|
Oh cavo mio tu resterai sempre nel mio cuore...a me sembra una cosa più che altro inutile questo metodo di ricarica. Non si può sostituire il cavo con quelle assi da cassaforme per cemento.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 489
|
non vorrei dire bestialità ma da ricordi scolastici, la ricarica per induzione funziona sullo stesso princicio dei trasformatori, cioe se prendi un circuito A in cui fai passare una certa corrente questo crea un campo , se a contatto , ma separato elettricamente, ci metti un altro circuito B, per induzione appunto viene creata una corrente che lo attraversa.
Ovviamente A deve mettere in campo potenze superiori rispetto a B per indurre la potenza necesseria. Questo effetto elettrico carica la batteria, tramite una corrente indotta. a parere mio personale, questo coso complica piu la vita di quanto faccia il caricatore.Una volta avuto il caricatore universale penso che spariranno tanti disagi e di questa tavola per stirare non si sentirà sicuramente la mancanza. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:47.