street - quale ottica usate?

[sparwari]

sto usando per situazioni "street" un 50mm (su digitale) ma a volte lo sento non sufficiente perchè devo avvicinarmi un po' troppo al soggetto che voglio fotografare (vorrei fare foto senza farmi notare...)

voi nello street cosa usate?

[liviux]

Il mio motto è:
postazione alta, focale lunga, carabina di precisione al fianco (casomai le cose prendessero una piega sbagliata).

[AarnMunro]

Originariamente inviato da liviux

Il mio motto è:
postazione alta, focale lunga, carabina di precisione al fianco (casomai le cose prendessero una piega sbagliata).

Come non quotarti?

Comunque, per i coraggiosi che entrano nell'arena senza stare sulle gradinate, consiglierei uno zoom poco appariscente, magari stabilizzato: il 28-135 IS sembrerebbe perfetto.

[uncletoma]

E perche' no, in ambito Nikon, il 55-200 VR? E poi costa poco, se si arrabbiano e lo spaccano la spesa e' bassa

[sparwari]

calcolando che il 50mm trovo che non si avvicini motlo al soggetto, dite che con un 28-75mm risolvo oppure devo andare su qualcosa oltre i 100mm ?

[street]

io uso il 15-30 :look:

[liviux]

Originariamente inviato da street

io uso il 15-30 :look:

Per farti gli autoscatti?

[street]

Originariamente inviato da liviux

Per farti gli autoscatti?

se intendi "il grandangolo allunga le proporzioni"... no. Non in quel senso

[teod]

Originariamente inviato da sparwari

sto usando per situazioni "street" un 50mm (su digitale) ma a volte lo sento non sufficiente perchè devo avvicinarmi un po' troppo al soggetto che voglio fotografare (vorrei fare foto senza farmi notare...)

voi nello street cosa usate?

10-22
Una volta ho rischiato di prendermi un calcio in faccia da un'artista di strada danzate e a momenti finisco dentro una vetrina per avvicinarmi abbastanza....
Dipende cosa vuoi fotografare: grandangolo e sei dentro l'azione, coi rischi del caso; tele e sei uno spettatore osservante, magari con occhio critico; lo svantaggio, che può diventare anche un vantaggio di usare i tele è che avvicinano lo sfondo rendendolo partecipe... certo che se usi un 200 f1.8 pui mettere a fuoco anche solo un ciglio del soggetto....
Purtroppo il vero 35 mm per digitale APS-C semplicemente non esiste, così come il vero 50 mm... sono tutti surrogati.
Ciao

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Nikka93

liviux mi hai fatto cappottare dal lettino xD io uso un 28-105

Ma non hai la maturità?
In miniera!

[eru]

Mah credo che i veri pro scattino senza farsi problemi a distanze molto ravvicinate ma è molto più difficile avere la faccia tosta per scattare con un 50 o 85 che non fare la foto in sè.
Sarò io ma mediamente la gente non gradisce essere fiocinata con l'obiettivo, in Europa ti prendono per pazzo, in paesi del terzo mondo rischi di essere lapidato.
Vengo ora da un viaggio sul nilo, in spazi ristretti e poco luminosi ho usato un 105 su DX ma non è assolutamente abbastanza lungo per fare ritratto, va bene per mozzobusti, appena potevo inforcavo il 300 f4 e la musica cambiava, ma serve luce perchè a mano devi usare tempi brevi con quella lente senza VR.
Sinceramente con un 50 potrei giusto fare il ritratto a un parente che si mette in posa, però non sono un pro.
Ho visto vari filmati di pro in streetphotography che con ammirevole scioltezza sparano con focali corte a destra e sinistra in faccia alla gente che manco ha il tempo di estrarre il macete.

Altra cosa, tenere la macchina al collo, il comando per lo scatto in tasca e buttarsi nella folla con un grand'angolo, illudendosi che la gente non capisca che stai mitragliando di scatti....ma non è il genere di foto che mi ama, con le distorsioni di un grand'angolo ti trovi tutti crani deformati.

[Eresia]

io vado con il 55-200

[AarnMunro]

Originariamente inviato da eru

...con le distorsioni di un grand'angolo ti trovi tutti crani deformati.

Anche il macete...deforma.
Meglio le focali lunghe ed appostarsi vicino a luoghi "massimi" di interesse: di fronte ad un negozio interessante, ad un cartellone "osè", ad una porta stretta, ad una fermata dove la gente corre,...

[street]

Originariamente inviato da eru

Mah credo che i veri pro scattino senza farsi problemi a distanze molto ravvicinate ma è molto più difficile avere la faccia tosta per scattare con un 50 o 85 che non fare la foto in sè.
Sarò io ma mediamente la gente non gradisce essere fiocinata con l'obiettivo, in Europa ti prendono per pazzo, in paesi del terzo mondo rischi di essere lapidato.
Vengo ora da un viaggio sul nilo, in spazi ristretti e poco luminosi ho usato un 105 su DX ma non è assolutamente abbastanza lungo per fare ritratto, va bene per mozzobusti, appena potevo inforcavo il 300 f4 e la musica cambiava, ma serve luce perchè a mano devi usare tempi brevi con quella lente senza VR.
Sinceramente con un 50 potrei giusto fare il ritratto a un parente che si mette in posa, però non sono un pro.
Ho visto vari filmati di pro in streetphotography che con ammirevole scioltezza sparano con focali corte a destra e sinistra in faccia alla gente che manco ha il tempo di estrarre il macete.

Altra cosa, tenere la macchina al collo, il comando per lo scatto in tasca e buttarsi nella folla con un grand'angolo, illudendosi che la gente non capisca che stai mitragliando di scatti....ma non è il genere di foto che mi ama, con le distorsioni di un grand'angolo ti trovi tutti crani deformati.

più che altro la questione é un' altra: vuoi che lo scatto sia del soggetto o che sia tuo?
Se vuoi che sia solo del soggetto, un tele. Classico scatto rubato.
Se vuoi che sia anche e soprattutto fonte di una tua emozione, l' unico modo é entrare nella scena COL soggetto (pensa agli scatti col 10-20 di simalan).
L' uomo é comunque in genere esibizionista, mal che vada basta chiedere e poi far vedere il risultato. Se dicono di no, eviti (e se non lo fai, é questione di poco rispetto, tanto quanto il fotografare da distanza persone che sai non vogliono esser fotografate)

[sparwari]

Originariamente inviato da AarnMunro

Anche il macete...deforma.
Meglio le focali lunghe ed appostarsi vicino a luoghi "massimi" di interesse: di fronte ad un negozio interessante, ad un cartellone "osè", ad una porta stretta, ad una fermata dove la gente corre,...

quantificando "focali lunghe"?

100? 150?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da sparwari

quantificando "focali lunghe"?

100? 150?

Uno zoom lungo, se sai cosa fotografare (la situazione che ti dicevo prima) un 55-250 o 70-300 sono perfetti!
IMHO!
Qua si dice sempre tutto per essere poi contraddetti (e forse...convinti!)

[Max(IT)]

la "street" mi spaventa ...
Almeno la street vera e propria. Ho sempre l' impressione di invadere l' altrui proprietà, quindi per strada scatto solo a monumenti e/o parenti.
E per questo genere di scatti l' alternare 50-ino e 55-250IS mi sembra il meglio

[sparwari]

Originariamente inviato da AarnMunro

Uno zoom lungo, se sai cosa fotografare (la situazione che ti dicevo prima) un 55-250 o 70-300 sono perfetti!
IMHO!
Qua si dice sempre tutto per essere poi contraddetti (e forse...convinti!)

ma non avevi parlato prima di un 28-135 ?

adesso proponi qualcosa oltre i 200mm ?

[eru]

Originariamente inviato da sparwari

quantificando "focali lunghe"?

100? 150?

Mi sento di consigliarti 3 lenti più lunghette dell'ottimo 85 1.4

il 105 Macro Vr ..si è un macro ma fa ottimi ritratti, definizione stellare, veloce, e Vr, e se ti viene la voglia lo usi come macro che è fantastico. Inoltre se hai un moltiplicatore tipo il TC 17 diventa un 170, poco adatto a fare foto in corsa dalla macchina ma se non vuoi portarti dietro un obiettivo più ingombrante va benone, se fai foto in posti come mercati, luoghi non molto aperti, ha il vantaggio di essere piccolo e leggero, non dà nell'occhio;

il 70 200, ma credo sia in uscita il VRII tra pochi mesetti, io personalmente aspetterei per il 70 200 nikon. La versione attuale è fantastica ma non è l'ideale per il Full Format e visto l'andazzo dei corpi macchina aspetterei il 70 200 ottimizzato per il FF se volessi spendere quelle cifre.

il 300 F4, una lente fantastica nitidissima, l'unica vera alternativa "low cost" nel campo delle focali più lunghette. Con questa lente inoltre isoli il soggetto in maniera superba. Però devi valutare se te la senti di camminare per strada come Rambo con un Bazooka portatile. Comunque è una lente con cui si scatta tranquillamente a mano.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da sparwari

ma non avevi parlato prima di un 28-135 ?

adesso proponi qualcosa oltre i 200mm ?

Il 28-135 l'ho sempre desiderato specie da quando Teod lo consglia ed un mio collega lo vendette a niente ( passò al Foveon con una reflex Sigma!)...è ritengo vada bene se vai in mezzo alla gente. Se ti apposti, puoi usare roba più lunga...
In ogni caso lo street è "cogliere l'attimo", difficile essere preparati, l'ispirazione non segue schemi...