Sostituire un ATHLON 3000+ con un ATHLON 4000+ San Diego vale la pena?

Matteo Trenti · 14-07-2008, 23:20

Mi capita la possibilità di aggiornare il PC di un amico sostituendo l'attuale ATHLON 3000+ Winchester con un ATHLON 4000+ San Diego.

Tra i 2 c'è una differenza di frequenza pari a 600 MHz a favore del ATHLON 4000+ San Diego che ha anche una cache maggiore.

Scheda madre ASUS A8N SLI DELUXE

Noterà differenze?

Vale la pena? Se no non perdo neanche tempo a smontare tutto...

GRAZIE infinite

shamata · 14-07-2008, 23:23

quanto paghereste il 4000+?

Matteo Trenti · 14-07-2008, 23:33

Giusta domanda scusa non avevo specificato... ce l'ho a casa e non ne faccio nulla... più che altro mi romperebbe smontare il tutto per poi vedere che ha le stesse performance di prima...

grazie

fabri00 · 15-07-2008, 08:41

Sì che le nota.
Il 4000 SD è notevolmente più performante di un 3000 winchester.

unnilennium · 15-07-2008, 11:30

Le differenze ci sono,se é gratis conviene sempre.dovrebbe anche scaldare meno.certo che un dual core sarebbe davvero un'altra cosa,ma se quello passa il convento,bisogna accontentarsi

al3x_.1992 · 15-07-2008, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Giusta domanda scusa non avevo specificato... ce l'ho a casa e non ne faccio nulla... più che altro mi romperebbe smontare il tutto per poi vedere che ha le stesse performance di prima...

grazie

cosa c'è l'hai e non lo monti
di che ti rompi ?

a chi aspetti montalo

14-07-2008, 23:20	#1
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Sostituire un ATHLON 3000+ con un ATHLON 4000+ San Diego vale la pena? Mi capita la possibilità di aggiornare il PC di un amico sostituendo l'attuale ATHLON 3000+ Winchester con un ATHLON 4000+ San Diego. Tra i 2 c'è una differenza di frequenza pari a 600 MHz a favore del ATHLON 4000+ San Diego che ha anche una cache maggiore. Scheda madre ASUS A8N SLI DELUXE Noterà differenze? Vale la pena? Se no non perdo neanche tempo a smontare tutto... GRAZIE infinite __________________

14-07-2008, 23:33	#3
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Giusta domanda scusa non avevo specificato... ce l'ho a casa e non ne faccio nulla... più che altro mi romperebbe smontare il tutto per poi vedere che ha le stesse performance di prima... grazie __________________

15-07-2008, 08:41	#4
fabri00 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Forlì (FC) Messaggi: 9856	Sì che le nota. Il 4000 SD è notevolmente più performante di un 3000 winchester. __________________ Ho concluso con piacere con più di 100 utenti. PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link

14-07-2008, 23:23	#2
shamata Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Italy...somewhere Messaggi: 1909	quanto paghereste il 4000+?

15-07-2008, 11:30	#5
unnilennium Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa Messaggi: 18029	Le differenze ci sono,se é gratis conviene sempre.dovrebbe anche scaldare meno.certo che un dual core sarebbe davvero un'altra cosa,ma se quello passa il convento,bisogna accontentarsi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email