GeForce GT 240M, primo esordio sui portatili

Redazione di Hardware Upg · 23-07-2009, 12:57

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ili_29688.html

Prime apparizioni della nuova scheda video GeForce GT 240M su un portatile Acer, destinata a soluzioni gaming in una fascia di prezzo non troppo elevata

Click sul link per visualizzare la notizia.

giovandrea · 23-07-2009, 13:00

Beh che dire.. bello!

NightStalker · 23-07-2009, 13:00

Ma sbaglio o è un chip di fascia molto bassa? Speriamo abbiamo consumi molto contenuti!

Ale Ale Ale · 23-07-2009, 13:02

E dopo l'Acer 5920 che per primo offrì la 8600mGT la Acer ripropone un modello che per primo adotterà la GT240M

Tra l'altro se è un'evoluzione del 5738 anche la qualità costruttiva, soprattutto della tastiera, non dovrebbe essere niente male. Vedremo quando esce :P

Defragg · 23-07-2009, 13:02

Ma la RAM GDDR3 o GDDR5? Perchè gli 800MHz possono valere 1600MHz in GDDR3 e 3200MHz in GDDR5!!

Edit: le GDDR5 le usano solo sulle GTS250M e GTS260M

Ale Ale Ale · 23-07-2009, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da nightstalker

Ma sbaglio o è un chip di fascia molto bassa? Speriamo abbiamo consumi molto contenuti!

credo tu abbia ragione, in ogni caso è probabile che avranno già pronti i modelli più performanti con soluzioni migliori (ovviamente appena saranno resi disponibili da nVidia, mi pare logico)

certo che un po' sui nuovi modelli mi sono perso con le sigle, da quando hanno iniziato con le GT1xx, qualcuno mi sa chiarire velocemente? eheheheh gracias!

PhoEniX-VooDoo · 23-07-2009, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker

Ma sbaglio o è un chip di fascia molto bassa? Speriamo abbiamo consumi molto contenuti!

Si, sbagli

48 shader e 128bit sulla piattaforma mobile non sono male, infatti la scheda fa parte della categoria PERFORMANCE (sotto la quale c'e la MAINSTREAM e la VALUE)

nVidia

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

Ma la RAM GDDR3 o GDDR5? Perchè gli 800MHz possono valere 1600MHz in GDDR3 e 3200MHz in GDDR5!!

a scelta del assemblatore

Quote:

Memory Clock (MHz)
Up to 600 (DDR2),
Up to 1066 (DDR3),
Up to 800 (GDDR3) MHz

nVidia

2012comin · 23-07-2009, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da Ale Ale Ale

credo tu abbia ragione, in ogni caso è probabile che avranno già pronti i modelli più performanti con soluzioni migliori (ovviamente appena saranno resi disponibili da nVidia, mi pare logico)

certo che un po' sui nuovi modelli mi sono perso con le sigle, da quando hanno iniziato con le GT1xx, qualcuno mi sa chiarire velocemente? eheheheh gracias!

A occhio direi che l'unica della serie gts1xx che va meglio di questa è la 160 che però non è dx10.1

una panoramica di tutte però non riesco a fartela :P

23-07-2009, 13:24

dovrebbe avere prestazioni piuttosto buone, aspetto di vedere una rece

mjordan · 23-07-2009, 13:30

Si però il rapporto 16:9 non si affronta... Soprattutto su un 15", ma dai... Ma adesso al posto dei computer si sono messi in testa di fare le televisioni?

PhoEniX-VooDoo · 23-07-2009, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da 2012comin

A occhio direi che l'unica della serie gts1xx che va meglio di questa è la 160 che però non è dx10.1

una panoramica di tutte però non riesco a fartela :P

non serve sforzarsi molto, ho messo il link poco sopra

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Si però il rapporto 16:9 non si affronta... Soprattutto su un 15", ma dai... Ma adesso al posto dei computer si sono messi in testa di fare le televisioni?

infatto trovo i 15" in 16:9 (1366x768) semplicemente orripilanti, ma d'altronde il mio rapporto ideale pollici/risoluzione è 15"/1680x1050 e 17"/1920x1200 quindi faccio (fieramente

) parte di una grande minoranza..

nickmot · 23-07-2009, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

non serve sforzarsi molto, ho messo il link poco sopra

infatto trovo i 15" in 16:9 (1366x768) semplicemente orripilanti, ma d'altronde il mio rapporto ideale pollici/risoluzione è 15"/1680x1050 e 17"/1920x1200 quindi faccio (fieramente

) parte di una grande minoranza..

Mille Grazie!

Firmato: Il tuo oculista di fiducia.

PhoEniX-VooDoo · 23-07-2009, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da nickmot

Mille Grazie!

Firmato: Il tuo oculista di fiducia.

la mia miopia è stabile da 5 anni, il peggio è passato

Pat77 · 23-07-2009, 14:40

Ottima secondo me, 48 sp 0,40 micron, sostituirà 8600 e 9600 M.

sniperspa · 23-07-2009, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

infatto trovo i 15" in 16:9 (1366x768) semplicemente orripilanti, ma d'altronde il mio rapporto ideale pollici/risoluzione è 15"/1680x1050 e 17"/1920x1200 quindi faccio (fieramente

) parte di una grande minoranza..

Il mio standard è 1440x900 sul 19"

lowenz · 23-07-2009, 15:40

Penso intenda 800 Mhz GIA' moltiplicati per due, ovvero 400 Mhz DDR (3): insomma, poco sopra la 9600M GT con 48 SP invece di 32.

Cappej · 23-07-2009, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker

Ma sbaglio o è un chip di fascia molto bassa? Speriamo abbiamo consumi molto contenuti!

ma sbaglio o non è altro che " L'immortale" G92 montato rispettivamente su: 8800GT - 9800GT - GT240?!... basso?! se è davvero il G92 per me è stato un signor chip e con il die-shrink a 40 nm (G92+) lo è ancora di più... per metterlo in un portatile... 'sti caxxi! lamentati!

fraussantin · 23-07-2009, 23:40

Quote:

Originariamente inviato da Pat77

Ottima secondo me, 48 sp 0,40 micron, sostituirà 8600 e 9600 M.

hai detto bene il problema e che sono passati 2 -1 anni dalle suddete sckede

uno si aspettava anche un po di piu!!!!!

pero a me va bene cosi tanto per ora non lo ricompro!!!!

GiulianoPhoto · 24-07-2009, 08:36

Basta sti monitor 16 9.......

la gente non ne può più, il portatile non serve solo per vedere i film o giocare...eccheccaxxxxo!!!....

tireranno fuori a breve anche il rapporto 20 9 vedrete!!!!!

Pat77 · 24-07-2009, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da fraussantin

hai detto bene il problema e che sono passati 2 -1 anni dalle suddete sckede

uno si aspettava anche un po di piu!!!!!

pero a me va bene cosi tanto per ora non lo ricompro!!!!

Io ho solo un note, preferisco Nvidia per una questione driver più che altro, e per valutare le performance di solito moltiplico il numero di sp per la frequenza degli shaders stessi, l'ho fatto anche ora e mi risulta una potenza quasi doppia rispetto alla mia 8600M GT, il che secondo me non è affatto male se si considerano anche dx 10.1 e 0,40 micron il che farà, imho, abbassare le temperature probabilmente e i consumi sicuramente.
E' in quest'ottica che si profila l'ottimo prodotto.

23-07-2009, 13:02	#5
Defragg Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 8605	Ma la RAM GDDR3 o GDDR5? Perchè gli 800MHz possono valere 1600MHz in GDDR3 e 3200MHz in GDDR5!! Edit: le GDDR5 le usano solo sulle GTS250M e GTS260M __________________ Steam Deck OLED 2 TB \| Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz Ultima modifica di Defragg : 23-07-2009 alle 13:04.

23-07-2009, 14:40	#14
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Ottima secondo me, 48 sp 0,40 micron, sostituirà 8600 e 9600 M. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

23-07-2009, 12:57	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ili_29688.html Prime apparizioni della nuova scheda video GeForce GT 240M su un portatile Acer, destinata a soluzioni gaming in una fascia di prezzo non troppo elevata Click sul link per visualizzare la notizia.

23-07-2009, 13:00	#2
giovandrea Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Cagliari Messaggi: 6920	Beh che dire.. bello!

23-07-2009, 13:00	#3
NightStalker Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Hellstorm Messaggi: 7808	Ma sbaglio o è un chip di fascia molto bassa? Speriamo abbiamo consumi molto contenuti!

23-07-2009, 13:02	#4
Ale Ale Ale Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Prov. Lecco Messaggi: 2272	E dopo l'Acer 5920 che per primo offrì la 8600mGT la Acer ripropone un modello che per primo adotterà la GT240M Tra l'altro se è un'evoluzione del 5738 anche la qualità costruttiva, soprattutto della tastiera, non dovrebbe essere niente male. Vedremo quando esce :P

23-07-2009, 13:24	#9
atomo37 Messaggi: n/a	dovrebbe avere prestazioni piuttosto buone, aspetto di vedere una rece

23-07-2009, 13:30	#10
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	Si però il rapporto 16:9 non si affronta... Soprattutto su un 15", ma dai... Ma adesso al posto dei computer si sono messi in testa di fare le televisioni?

23-07-2009, 15:40	#16
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13526	Penso intenda 800 Mhz GIA' moltiplicati per due, ovvero 400 Mhz DDR (3): insomma, poco sopra la 9600M GT con 48 SP invece di 32.

24-07-2009, 08:36	#19
GiulianoPhoto Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Torino Messaggi: 527	Basta sti monitor 16 9....... la gente non ne può più, il portatile non serve solo per vedere i film o giocare...eccheccaxxxxo!!!.... tireranno fuori a breve anche il rapporto 20 9 vedrete!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email