Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-04-2008, 20:06   #1
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
Xp mi vede solo 2,50GB di RAm

Slave avrei un problema, win xp professional, mi vede solo 2,50 gb di ram pur avendone 4, anche se so che un sistema operativo a 32 bit non mi vede tutti e 4 i giga so però che dovrebbe vederne 3,25 e non 2 e mezzo, perchè allora vede solo quest'ultima quantità?
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:21   #2
Nosf3r
Senior Member
 
L'Avatar di Nosf3r
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cuneo
Messaggi: 2774
i moduli sono gemelli? tutti uguali? quanti ne hai?
__________________

Le mie trattative QUI - Cerco Pezzi di ricambio ANTEC SOLO II - Vendo Ram So-dimm ddr2 800 - Vendo 2 Router
Nosf3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:27   #3
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
tutti uguali, le ram sono le geil black dragon 4x1gb 4-4-4-12
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:42   #4
Nosf3r
Senior Member
 
L'Avatar di Nosf3r
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cuneo
Messaggi: 2774
sono tutte in dual channel?
__________________

Le mie trattative QUI - Cerco Pezzi di ricambio ANTEC SOLO II - Vendo Ram So-dimm ddr2 800 - Vendo 2 Router
Nosf3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:43   #5
ema85
Member
 
L'Avatar di ema85
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 302
Oddio, forse dico una cosa stupida. La scheda madre supporta 4GB di ram?
__________________
ASUS Vento A8 / be quiet! System Power 7 600W / ASUS P5K Pro / Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz / Corsair XMS2 2X2GB PC2-6400 / ASUS EN8800GS / LG Super Multi Blue BH16NS40 / Samsung Spinpoint S 160GB / Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB / Router TP-LINK TD-W8960N
ema85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:45   #6
Nosf3r
Senior Member
 
L'Avatar di Nosf3r
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cuneo
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da ema85 Guarda i messaggi
Oddio, forse dico una cosa stupida. La scheda madre supporta 4GB di ram?
niente è stupido io lo davo per scontato ma potrebbe anche essere....
__________________

Le mie trattative QUI - Cerco Pezzi di ricambio ANTEC SOLO II - Vendo Ram So-dimm ddr2 800 - Vendo 2 Router
Nosf3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 20:58   #7
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quote:
Originariamente inviato da NAP. Guarda i messaggi
Slave avrei un problema, win xp professional, mi vede solo 2,50 gb di ram pur avendone 4, anche se so che un sistema operativo a 32 bit non mi vede tutti e 4 i giga so però che dovrebbe vederne 3,25 e non 2 e mezzo, perchè allora vede solo quest'ultima quantità?
WinXP32 e WinVista32 vedono al massimo 4GB, meno lo spazio dedicato per le periferiche in memory mapping montate su ciascun sistema.
Questo pertanto porta il sistema medio a vedere 2.7GB-3.5GB
Ovviamente se per caso tu avessi parecchie periferiche in memory mapping, saresti nella situazione peggiore, che resta comunque una media. Potresti scendere sotto 2.7GB.

Proviamo ad indovinare, per caso hai uno SLI con 2 schede grafiche parecchio ciccione?
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 21:49   #8
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
allora, ho una xfx 3 way sli (chipset 780i) come motherboard, ed ho uno sli di 8800 Gt, ma non ne ho ancora installato i driver, solo il so al momento
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 21:54   #9
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quote:
Originariamente inviato da NAP. Guarda i messaggi
allora, ho una xfx 3 way sli (chipset 780i) come motherboard, ed ho uno sli di 8800 Gt, ma non ne ho ancora installato i driver, solo il so al momento
Cambia poco il non aver installato i driver. Se le periferiche sono in memory mapping la questione viene risolta a livello di allocazione risorse dal memory controller, ben prima del sistema operativo e i suoi driver.
Uno SLI di 2 schede da 512MB magari, e un giga disponbile se ne va' gia' li'.
Poi magari c'e' altro, tipo schede sonore ciccione pure loro o simili.

Comunque se e' questo il problema non hai alcuna soluzione, se non passare a un sistema Win64bit o un Win32bit Server.
E non basterebbe ancora, servirebbe passare altri requisiti.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2008, 00:26   #10
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
si è uno sli di 8800gt da 512 mb di ram l'una, se non sbaglio c'è un modo per abilitare il pae in win xp 32 o sbaglio?
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2008, 00:46   #11
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quote:
Originariamente inviato da NAP. Guarda i messaggi
si è uno sli di 8800gt da 512 mb di ram l'una, se non sbaglio c'è un modo per abilitare il pae in win xp 32 o sbaglio?
E' gia' abilitato per default sulla SP2, ma non serve per estendere gli indirizzi. Serve per motivi di sicurezza.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2008, 01:20   #12
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
quindi quelle guide che dicono che la ram visibile aumenta sono sciocchezze? Devo restare con 2 giga e mezzo a quanto pare (a meno di cambiare so naturalmente)
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2008, 08:13   #13
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quote:
Originariamente inviato da NAP. Guarda i messaggi
quindi quelle guide che dicono che la ram visibile aumenta sono sciocchezze? Devo restare con 2 giga e mezzo a quanto pare (a meno di cambiare so naturalmente)
Si' esatto, non puoi fare nulla sotto XP32bit o Vista32bit.
Spero non penso che ci siano tali guide sotto qualche sito professionale.

E fai attenzione perche' non e' detto neppure che tu riesca a indirizzare
tutti i 4 GB avendo tu montato esattamente 4GB, sotto Win64bit.
Avere Win64bit e' solo uno dei requisiti per far si che accada. ma ce ne sono altri.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 01:07   #14
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
cmq tu sei proprio sicuro che è normale che ne veda solo 2 e mezzo?
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 01:18   #15
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Non e' tipico vederne cosi' pochi, ma non saresti l'unico e puoi fare i calcoli da solo.
Dai 4 GB che hai devi togliere la memoria delle 2 schede video che hai.
Poi memoria della scheda sonora, ed eventuali controller.

Poi non so quanto altro, ma puoi andare a cercare direttamente.
Apri il pannello di controllo, il device manager e vai sul menu a selezionare
View Devices By Type ->Memory

Quelli che compaiono sono i range di indirizzi occupati dalle periferiche, invece che disponibili per la RAM.

Sono scritti in esadecimale, ma con la calcolatrice scientifica puoi fare le sottrazioni e le conversioni in decimale
Cerca quelli piu' ciccioni, e avrai identificato i "colpevoli"
Ci sono periferiche che hanno piu' RANGE assegnati (come la scheda video p.es.)
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2008, 02:13   #16
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
ok grazie proverò inoltre approfitto per chiederti un'altra cosa ho eseguito la procedura per installare i driver per il raid 0 (quella con f6 quando win te lo chiede all'inizio dell'installazione del so) e tutto è andato a buon fine, volevo sapere però è normale che win xp rilevi gli hdd come periferiche rimovibili? Avete presente quando mettete una penna usb o un ipod ed esce l'iconcina in basso a destra con la dicitura rimozione sicura dell'hw? ecco me la da per gli hard disk
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2008, 06:47   #17
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
E' normale se e' un RAID di drive SATA, o comunque di un controller ben fatto.

Per i drive SATA e' normale di per se. Il protocollo SATA prevede anche che le periferiche siano HOT-Plug. Le potresti cambiare al volo. Tranne il disco del sistema operativo (sotto windows), se non ho capito male.

Per quanto riguarda i RAID anche. Ci sono i RAID con la hot-recovery. Prevedono di poter "staccare" a caldo il blocco RAID per un attimo, togliere l'hard disk rotto, cambiarlo al volo e riattaccare il tutto, senza dover spegnere la macchina.
Di nuovo non deve essere il RAID del sistema operativo.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2008, 20:33   #18
NAP.
Senior Member
 
L'Avatar di NAP.
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
ma nel mio raid ci tengo il sistema operativo, quindi? E' sempre normale?
A proposito poi dei 2,50 gb di ram che mi vede xp non esisteva una patch che estendeva la quatità di memoria visibile da xp? potreste linkarmela? con questa dovrei passare almeno da 2 e mezzo a 3
NAP. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2008, 20:43   #19
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Quote:
Originariamente inviato da NAP. Guarda i messaggi
ma nel mio raid ci tengo il sistema operativo, quindi? E' sempre normale?
A proposito poi dei 2,50 gb di ram che mi vede xp non esisteva una patch che estendeva la quatità di memoria visibile da xp? potreste linkarmela? con questa dovrei passare almeno da 2 e mezzo a 3
Nessuna patch. Tutte leggende metropolitane.
Se quegli indirizzi di memoria sono stati messi a disposizione del memory mapping delle perfieriche, non c'e' nulla da fare.
La patch sarebbe quella di togliere qualcuna di queste periferiche.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2008, 22:04   #20
full65
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 5
Il problema che ho riscontrato nel mio PC forse non c'entra niente con il problema di NAP però .....chissà.
Il mio xp riconosceva 3 gb di ram e anche il bios rilevava 3 gb di ram, inoltre con 4 moduli di ram la scheda madre creava un conflitto con la scheda audio mentre con 3 moduli tutto era regolare.
Ho risolto aggiornando il bios della scheda madre, adesso xp riconosce 3,5 gb di ram senza nessun conflitto e il bios rileva 4 gb di ram.
Ciao
full65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
L'immagine del telescopio spaziale James...
Marte potrebbe aver subito diversi grand...
Mortal Kombat 2: il film con Karl Urban ...
Meta sta bannando migliaia di account e ...
Tesla China taglia già il prezzo ...
L'intelligenza artificiale sta riducendo...
Salesforce ha tagliato 4.000 posti nel s...
Xiaomi continua di slancio: ad agosto co...
La community batte gli sviluppatori: FSR...
Nuovi coupon nascosti di settembre: scon...
Luxeed S7 e R7, le nuove bombe di Huawei...
TSMC domina il mercato della produzione ...
Microsoft ammette: IIS Express potrebbe ...
Conclusa con successo la campagna di ESA...
WhatsApp Beta iOS: al lavoro sugli stati...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v