|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Orientarsi nella giungla delle VGA (ram, ddr etc.)
Sto aspettando che mi arrivi un pc assemblato con dei pezzi che ho scelto consultando il vostro Forum.
Il mio Budget non era altissimo (500€ circa) e così ho risparmiato su alcuni pezzi. Nello specifico ho preso una Ati Radeon HD2600Pro 512mb DDR2 128bit pci-e (per mantenermi sotto gli 80€). Scegliere la scheda video è stata un'impresa (e penso di non aver scelto nemmeno così bene visto che devo giochicchiare, ma non sono un appassionato e soprattutto dovrò fare qualche rendering con Archicad). ![]() Volevo chiedervi di darmi qualche delucidazione, visto che ho trovato solo discussioni chilometriche da cui è difficile ricavare risposte veloci e precise. Ora mi chiedo: Esiste una guida su come valutare una sceda video a partire da caratteristiche come il tipo di DDR ( 2 o 3 ) e la ram (256, 512, 1gb) che importanza hanno nella scelta? E quali altri parametri devo guardare nelle VGA? Insomma vi chiedo se è possibile fare una miniguida dei parametri base da confrontare per scegliere una scheda... perchè è ovvio che una scheda che costa 100€ è meglio di una che ne costa 70... ma magari sarebbe utile capire quanta differenza c'è in termini pratici e poter scegliere. Faccio un esempio con i CPU: è ovvio che una Quad Core è meglio di un Dual Core, ma al momento basta il secondo se non si usa il pc per scopi lavorativi, grafica o calcoli strutturali... Grazie per le eventuali risposte .... e, se mai qualcuno farà una guida per ignoranti dell' HW sulle schede video, si consideri automaticamente invitato a pranzo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Napoli
Messaggi: 10314
|
ma controllare la prima discussione in rilievo, no eh?
![]() http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1132871 i fattori principali da considerare sono bus ram (64-128-256 bit) core grafico (frequenza gpu) frequenza ram (ddr - ddr2 - ddr3 - ddr4) l'ultima cosa da considerare è il quantitativo ram
__________________
Argenio Napoli | VENDO VARIE | Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt Ultima modifica di lele980 : 18-02-2008 alle 18:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Forse devo essermi spiegato male!
Per chi non ha conoscenze (come me) quello è solo un elenco (ovviamente incompleto e parziale) di schede video. Ad esempio tu sei stato molto + chiaro di una discussione come quella che ha centinaia di pagine! Grazie... Ps. Ma come mai il numero della Ram è così poco importante!? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Napoli
Messaggi: 10314
|
il quantitativo ram è importante anch'esso ma solo a risoluzioni elevate e/o dettagli al massimo
la ram altro nn è che il banco di memoria dove vengono precaricate le texture pronte ad essere visualizzate, che aumentano di grandezza con l aumentare di risoluzione e dettaglio. supponi di avere una vga potente con 256mb di memoria e le texture che superano tale quantitativo naturalmente avra bisogno di piu' cicli per renderizzarla pensa invece ad una scheda video di fascia bassa con 512mb o anche piu' , è pressoche' inutile dato che il fattore limitante è dato dalle poche piste ram (magari bus a 64bit anziche' a 256) oppure le frequenze della cpu e ram sono basse oppure poche unita di calcolo pixel e vertex (pipeline - streamprocessor) in quel caso gia a basse risoluzioni noterai rallentamenti quindi direi che è fondamentale avere una scheda video che sia ben bilanciata
__________________
Argenio Napoli | VENDO VARIE | Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt Ultima modifica di lele980 : 18-02-2008 alle 22:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Ho capito.
Quindi facendo un esempio pratico. Io per motivi prettamente economici ho preso una ati radeon hd2600pro 512mb; quindi vediamo se il ragionamento fila: - ha attacco PCI-E quindi dovrebbe essere + veloce di una AGP - bus ram a 128bit ... quindi diciamo un medio livello - gpu non vorrei sbagliare ma è 600mhz e qui casca l'asino... perchè ci sono già schede a 256mb che girano ad 800mhz - è DDR2 e quindi è complessivamente meno veloce di una DDR3 o DDR4 - infine ha 512mb che è l'unica cosa a suo favore, ma visto che è più lenta delle altre questo vantaggio è praticamente annullato soprattutto alle basse risoluzioni - calcolo pixel e vertex non li conosco perchè nelle schede tecniche sul web non le ho trovate e nella lista della "guida all'acquisto" questa VGA non c'è. Il mio ragionamento fila!? Quindi la prossima volta seguo lo schema segnalato da te per scegliere una VGA : 1) bus ram 2) gpu 3) tipo di DDR ... e poi tutto il resto! AGGIUNTA: Ma la gpu nelle schede tecniche sotto che nome va!? Clock motore 600 MHz Memory clock 1000 Mhz |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 179
|
Ma la classifica interattiva delle vga su tomhw no è??
![]() http://www.tomshw.it/comparativa_schede_video_2007.php ahahah ma che ragionamento è??? è impossibile basarsi solo sulla carta x vedere se una scheda è meglio dell' altra ci sono troppe variabili... Devi leggere le recensioni di chi le prova e decidere in rapporto ai soldi che puoi sborsare\prestazioni per esempio la 3870 ha le ddr4 stesso quantitativo di ram e bus(se non erro) della 8800gt, ma la 8800gt pur avendo le ddr3 è meglio! Quella classifica che ti ho detto, non è solo un elenco... Un ' altra cosa è se stai cercando di imparare qualcosa... Ultima modifica di alez86 : 19-02-2008 alle 10:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Va beh.... sai meglio di me che, per chi non sa dove cercare, la rete è davvero un labirinto.
Qualche recensione su questa scheda l'ho letta, anche tra gli articoli di questo sito, il problema è che sia su questo sito che in giro per il web, chi parla di VGA sono sempre appassionati di gaming pronti a spendere dalle 150€ in su, quindi i modelli medio-bassi sono poco trattati e di solito sempre in favore di tipologie di fascia medio alta. Alla fine penso che il rapporto qualità prezzo della scheda, per quello che di devo fare io sia buono. Ripeto: rendering archicad (quindi se rallenta un pò non mi importa) e magari giocare con qualche giochino, pure vecchio di qualche annetto... non sono un appassionato! Magari tra un anno passo ad una scheda + potente. Cmq grazie per la segnalazione Ps. Scusate la domanda che troverete banalissima: Ma perchè per uno stesso modello (geforce ad esempio) ci sono + marche (xfx, asus etc) ... In definitiva c'è una marca migliore dell'altra? O sono sempre la stessa tipologia di scheda!? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bari
Messaggi: 5832
|
Quote:
esistono tantissime marche, alcuni sono partner nvdia ( http://www.nvidia.it/page/channel_partners.html) altri no..cmq si equivalgono quasi tutte...le schede lo produce nvidia e le aziende applicano solo i loro adesivi..
__________________
Trattative concluse positivamente con: RsViper, Clatit, ninfea82, erysed, adarkar, hawaiki58, Bobabassa, Brenta987, kondor32, gospel, falcao3, Jøhñ Ðøë, NicoDDR, cotcam, RubberS, peppinuzo, Markcus e molti altri |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 179
|
t'oh quest'altro articolo ti leva pure il dubbio prezzo\prestazioni
![]() http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080206 p.s. i prezzi attuali sono leggermente + bassi |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1791
|
La cosa migliore per orientarsi nella giungla delle VGA è guardare i bench che si riferiscono alla risoluzione usata
__________________
PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11 Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Grazie Giannica per la spiegazione sui partners nvidia.
Alez tu hai ragione, ma molte volte capiti in "offerta" una data scheda video e vorresti orientarti con i parametri.... purtroppo anche nella classifica interattiva a cui facevamo riferimento sopra .... beh la scheda in questione non c'è (ho guardato in quelle 2007 e 2006) .... Cmq la prox volta mi oriento su modelli maggiormente recensiti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
Quote:
tra due schede video identiche pci-e e AGP a livello di prestazioni non cambia nulla. Quote:
in questo caso ati ha fatto due schede video basate su R630 a frequenze di gpu e tipo di memoria diverse, offrendo una 2600pro castrata in frequenze e memoria, ma un prezzo più basso. Quote:
Quote:
256 MB infatti per queste schede sono più che sufficienti. [quotye]- calcolo pixel e vertex non li conosco perchè nelle schede tecniche sul web non le ho trovate e nella lista della "guida all'acquisto" questa VGA non c'è.[/quote] la 2600pro ha 120 stream processor e shader 4.0 solo che gli shader4 li sfrutteresti con le dx10 e una scheda del genere in dx10 manco si muove.. Quote:
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
Grazie... super esaustivo.
Mannaggia... avevo letto che supportava le DX10 ![]() Mi consola che su un sito specialistico (tom's hw) ho letto che questa scheda era la migliore per la sua fascia di prezzo (sotto i 70€) . Beh... posso fare un breve OT? Dovevo scegliere se spendere 25€ in più per la scheda madre o per la scheda video. Ho scelto di investire nella scheda madre che penso si cambi meno frequentemente ( una asus p5k-se contro una asus p5kpl) rispetto ad una scheda video che magari entro l'anno posso cambiare! Ho fatto male?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
sinceramente io avrei investito qcosa in più in vga piuttosto che non in scheda madre. alla fine se vuoi cambiare piattaforma la scheda madre la devi cambiare cmq, quindi il max di durata è un anno o due. la vga anche se è sempre un componente da cambiare spesso (anche più della mobo) con 25 euro in più giocavi meglio finchè non la cambiavi (magari con una 8600gt) e cmq recuperavi qualcosa al momento di venderla per prendere la nuova.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 17
|
beh ma io non sono un giocatore incallito.... Beh... la prossima volta con queste nuove informazioni valuterò meglio.
Al momento non penso di cambiare processore tanto presto (e di conseguenza MoBo)... preferisco limitarmi nei giochi ![]() Grazie a tutti per le delucidazioni. Alla prox |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
si che supporta le dx10, ma le prestazioni sono ridicole..
Quote:
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:53.