|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5024.html">http://news.hwupgrade.it/5024.html</a>
Tra i padiglioni del Comdex 2001 di Las Vegas è stato possibile osservare il proliferare di periferiche basate sullo standard USB 2.0; quetsa interfaccia è destinata, nel mercato domestico, a soppiantare quella IEEE 1394 Firewire, del resto originariamente pensata per impieghi più professionali <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/hsusb.jpg"></center><br><br> Rispetto all'interfaccia USB 1.1 attualmente utilizzata, USB 2.0 garantisce una banda complessiva massima di 480 Mbit al secondo, contro i 12 Mbit massimi dell'interfaccia USB 1.1. L'aspetto più interessante rimane comunque quello della compatibilità verso il basso, così che ogni controller USB 2.0 possa far funzionare correttamente le periferiche USB 1.1 <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1006106086>xbitlabs.com</a> |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 10
|
Ma se la nuova SB integra una interfaccia Firewire di serie non sarebbe meglio investire direttamente in quest'ultima?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
hey giano, hai letto bene l'articolo ??? Guarda che non integra di serie una firewire, ma è destinata a soppiantarla !!!!!!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Venezia
Messaggi: 1810
|
Darkmax leggi prima di scrivere!
Sono pienamente d'accordo con Giano!!! Adesso che tutte le telecamere digitali adottano lo standard FireWire bisogna passare all'USB 2.0!!?! Ma perchè imporre un doppione? Proprio per il gusto di imporre cambiamenti!!! Guardate cosa inventano per farci cambiare l'HW!!! BASTARDI MALEDETTI! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli
Messaggi: 249
|
Al Comdex del 1998 fu presentata per la prima volta la USB 2.0 annunciandola come standard di comunicazione su tutte le schede madri a partire dal 1999......
Si è vista qualche MoBo con la USB 2.0??? Altro Fallimento come gli slot CNR AMR e le Rambus con Pentium 4............ Lo fanno solo per confonderci!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Anche la banda del FireWare è destinata ad aumentare. E-Ide e SCSI insegnano. Una è di fascia bassa l'altra alta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Varese
Messaggi: 2062
|
USB 2.0 avra' successo perche' ha la magia chiamata compatibilita'. Nessuno ha voglia di rifare le interfacce per tutti i suoi prodotti......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
si ma prima che sarà utilizzata dalle m/b passerà un bel pò... per adesso w le porte firewire !!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3
|
non credo che usb 2.0 abbia molto successo..non c'è una periferica le attuali schede madri nn supportano!!! e meglio ieeee!!!!!! :o
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: provincia di TV
Messaggi: 1017
|
>Commento # 3 di : enrico
>Guardate cosa inventano per farci >cambiare l'HW!!! BASTARDI MALEDETTI! >Commento # 4 di : messerschmitt >Lo fanno solo per confonderci!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2001
Città: roma
Messaggi: 52
|
io credo che usb 2 avrebbe avuto senso tempo fa...ora mi pare solo un modo per reindirizzare il mercato verso altre direzioni...quindi alla fine prendera piede...ma come al solito quelli che ci rimangono fregati siamo noi...:-(
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 5
|
guardate che fra un po usciranno le schede madri nuove con Usb 2.0 prodotte da asus con ATA133
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 2
|
Chi scrive l'articolo è ignorante.
Fire wire è meglio da ogni punto di vista di USB 2.0, l'implementazione del protocollo è nettamente superiore. Microsoft ha pienamente appoggiato FireWire, ora anche Intel, Apple lo ha creato, Sony e tutte le aziende impegnate in apparecchi video digitali lo adottano già da tempo, il bridge Oxford 911 lavora benissimo con HD ATA100. Cosa oggi funziona con uSB 2.0? Niente, cosa funzionerà domani nessuno lo sa, ma noncredo che i colossi del video digitale rinuncino ad un protocollo già standard e diffuso oggi con nuove implementazioni che lo portano a 1,6 Gbit al secondo, no? Il futuro nessuno lo sa mi sembra eccessivo sostenere che usb 2.0 soppianti FireWire, sopratutto se si ignorano delle informazioni importanti. PS ignorante non è un offesa per chi non è ignorante |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:23.