cambio cpu! conviene?

[Beppe80]

ciao, seocndo voi conviene passare da un barton 2500+ ad un barton 3000+

[Beppe80]

tenete presente che il bus è 333 e che vi è la possibilita
che sia sbloccato

[Beppe80]

nessuno ha dei pareri??

[Dr_Harrison]

Secondo me il gioco nn vale la candela.....nel senso ke si avresti qualke lieve aumento prestazionale ma molto lieve cosa ke nn giustifikerebbe la spesa....se puoi aspetta e prendi mobo ram e procio nuovi ke ovviamente costeranno di più ma la resa sarà nettamente superiore

[Beppe80]

Originariamente inviato da Dr_Harrison

Secondo me il gioco nn vale la candela.....nel senso ke si avresti qualke lieve aumento prestazionale ma molto lieve cosa ke nn giustifikerebbe la spesa....se puoi aspetta e prendi mobo ram e procio nuovi ke ovviamente costeranno di più ma la resa sarà nettamente superiore

però potrei mandare tutto in sincrono a 200*10,5 e ram 400mhz

[solidguitarman]

Penso che costino un bel po' e forse è meglio prendere come ti consigliavano mobo+cpu+ram nuovi vendendo quello che hai.
La differenza che sentiresti sarebbe poca dal 2500+ al 3000+, meglio fare il "salto del socket" (disciplina olimpica per la quale mi sto allenando anche io )
Magari metti da parte qualche soldo e attendi le novità amd.

Edit: per il fatto del metterla in oc non so dirti quanto guadagneresti... non è il mio campo.

[black92]

Originariamente inviato da Beppe80

ciao, seocndo voi conviene passare da un barton 2500+ ad un barton 3000+

assolutamente no.

[Beppe80]

Originariamente inviato da black92

assolutamente no.

molto meglio se ci aggiungo 1 gb di ram a questo punto..l'upgrade volevo farlo per windows vista, visto che il suo punteggio è stato di 3.2 causa processore...il resto era tutto sopra il 4.5

[Capellone]

si tratta di cpu vecchie, la differenza prestazionale sarebbe irrisoria al giorno d'oggi soprattutto sotto Vista dove conviene avere almeno un dual core (anche di fascia bassa) per notare un funzionamento più fluido ed efficiente

[nory12]

Originariamente inviato da Capellone

si tratta di cpu vecchie, la differenza prestazionale sarebbe irrisoria al giorno d'oggi soprattutto sotto Vista dove conviene avere almeno un dual core (anche di fascia bassa) per notare un funzionamento più fluido ed efficiente

Quoto.

[Beppe80]

ok capito, e secondo voi arrivare a 2 gb di arm potrebbe essere un aiuto??

[Capellone]

si ma solo se trovi la ram ad un prezzo molto basso o usata, sempre per il discorso che stai aggiornando un pc datato

[black92]

anche perchè un banco da 512mb ddr1 lo trovi a non meno di 30€, quelli da 1 gb costano davvero tanto, un banco ddr2 da 1gb 1066 lo trovi a 35€

[Bravonera2]

assolutamente no..
vendi tutto e compra qualcosa di nuovo se proprio vuoi cambiare...

[solidguitarman]

Originariamente inviato da black92

anche perchè un banco da 512mb ddr1 lo trovi a non meno di 30€, quelli da 1 gb costano davvero tanto, un banco ddr2 da 1gb 1066 lo trovi a 35€

Ok, le ddr sono ancora costose, ma l'ultimo banco da un giga l'ho pagato 34 € spedizioni incluse. Questo però non toglie che sicuramente è meglio sborsare denaro su piattaforme nuove anche senza andare a cercare prezzi esagerati si trovano combinazioni molto interessati.

[kappao]

straquoto capellone ma potresti vedere se il tuo 2500+ è sbloccato e provare senza spesa alcuna (e un po di attenzione)

[Beppe80]

Originariamente inviato da kappao

straquoto capellone ma potresti vedere se il tuo 2500+ è sbloccato e provare senza spesa alcuna (e un po di attenzione)

è sbloccato.............

solo che se metto il bus a 200*11 non parte...ma nemmeno se lo metto a 200*8 (cioè velolcita default ma con bus a 200)

come posso fare?

[kappao]

con la scheda che hai non ti saprei dire ma sul forum dovresi trovare qualche discussione che riguarda proprio questo nostro "buon vecchio" processore.
ciao

[pfist]

Originariamente inviato da Beppe80

è sbloccato.............

solo che se metto il bus a 200*11 non parte...ma nemmeno se lo metto a 200*8 (cioè velolcita default ma con bus a 200)

come posso fare?

Il 2500+ è 1.833 MHz e non 1600 MHz.
Controlla la ram, forse è settata troppo spinta.

[Beppe80]

Originariamente inviato da pfist

Il 2500+ è 1.833 MHz e non 1600 MHz.
Controlla la ram, forse è settata troppo spinta.

ho sbagliato a scrivere...200*9, cioè 1800 non ne vuol sapere di partire...che d'altronde è la sua velocita di fabbrica, solo che il moltiplicatore è piu basso a il bus piu alto, la ram nel bios è settta by Spd (auto in pratica) e all'avvio mi esce cas latency 3...

possibile che sto processore anche volendo farlo andare in sincrono con bus e ram a 200 alla velocità di 1800 (default) mi mandi in palla tutto? e poi questa mother dovrebbe essere abbastanza a posto per overclock, prestazioni