pixel bruciato?

artur2lupo · 01-10-2007, 19:52

ciao ragazzi,domani porto la mia cara "macchinina" dal dottore per fare una bella pulizia del sensore,e allora mi sono scaricato delle foto che ho fatto ieri e me le stavo vedendo. ad un tratto ho intravisto una cosa orrenda(l'ho segnata col n°1), sara forse un pixel bruciato o solo un po' di zozzeria?ho fatto altre prove e in alcune foto si nota e in altre no. sempre nella foto ho indicato col n°2 un bel macchione , come caspita si puo' formare un coso cosi'? posso capire della polvere ma di quella forma? la macchina e' una eos350d....a voi la sentenza....

Luca-BH · 01-10-2007, 20:00

Il 2 e' polvere. Ne ho diversi sul mio sensore approssimativamente di quella dimensione

La 1 non sono sicuro. Puoi postarne un bel crop 100%?

artur2lupo · 01-10-2007, 20:12

eccolo:

ciao e grazie.

edridil · 01-10-2007, 20:53

sarebbe un po' troppo grosso per essere un pixel

artur2lupo · 01-10-2007, 20:56

azz..... se fosse un pixel me sa che faccio prima a ricomprarmi la macchina

artur2lupo · 01-10-2007, 21:01

ormai ha gia' 3 anni, e il difetto lo fa sia col tamron 70-300mm che col 18-55mm originale. ma non su tutte le foto, si nota solo sugli sfondi chiari.
effettivamente pero' mi sembra un po' troppo grosso per essere un pixel, speriamo bene

senno' me tocca da la "sola " a qualcuno e farmi la 40d!

Palermox · 02-10-2007, 09:41

....ma canon non ha il pixel mapping ???
cioe' il controllo pixel pixel e l'eventuale riparazione automatica, piu' o meno ortodossa di eventuali errori nei pixel ?
La domanda e' seria non ironica....

Molti ma molti saluti
Palermox

Luca-BH · 02-10-2007, 09:55

Guardando il crop l'unica cosa che penso e' che anche questa macchia derivi da qualcosa sul sensore, qualcosa che, anziche' polvere (che produce ombre), potrebbe essere roba tipo liquida (es. uno schizzo di saliva - hai per caso mai soffiato direttamente sul sensore?) - che potrebbe provocare una macchiolina piu' chiara.

Altrimenti

Paganetor · 02-10-2007, 12:21

hai MMMMMMMMMMilioni di pixel e, se ne trovi uno bruciato (che vedrai solo ingrandendo all'inverosimile la foto), pensi di cambiare macchina?

tienitela così: nel 99,9999999% delle occasioni non ti accorgerai nemmeno i quel pixel, mentre nello 0.0000001% gli dai una timbroclonata e vivi felice

fluido · 02-10-2007, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

hai MMMMMMMMMMilioni di pixel e, se ne trovi uno bruciato (che vedrai solo ingrandendo all'inverosimile la foto), pensi di cambiare macchina?

tienitela così: nel 99,9999999% delle occasioni non ti accorgerai nemmeno i quel pixel, mentre nello 0.0000001% gli dai una timbroclonata e vivi felice

Straquoto.

Ma che problema è un po' di polvere sul sensore o un pixel bruciato???

Roba da matti.....

marklevi · 02-10-2007, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da artur2lupo

sempre nella foto ho indicato col n°2 un bel macchione , come caspita si puo' formare un coso cosi'?

+ il diaramma è chiuso + la macchia sarà meno estesa ma + visibile. in questo caso non arai avuto il diaframma molto chiuso, per questo appare di grande diametro ma poco nera

se nella 1 è un pixel mappano il sensore... non devi cambiare nulla..

ah, su photo4u, sez canon, alcuni giorni fa c'è stata una discussione dove veniva spiegato un modo che porta ad una mappatura automatica del sensore per eliminare gli hot pixel...

artur2lupo · 03-10-2007, 17:21

ora e' dal "dottore". venerdi me la ridanno....e vediamo......
20 euro per una "lavata" al sensore e' un buon prezzo?

stezan · 03-10-2007, 17:26

Quote:

Originariamente inviato da artur2lupo

ora e' dal "dottore". venerdi me la ridanno....e vediamo......
20 euro per una "lavata" al sensore e' un buon prezzo?

Io qui a Trento avevo pagato 15 euro.

01-10-2007, 19:52	#1
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	pixel bruciato? ciao ragazzi,domani porto la mia cara "macchinina" dal dottore per fare una bella pulizia del sensore,e allora mi sono scaricato delle foto che ho fatto ieri e me le stavo vedendo. ad un tratto ho intravisto una cosa orrenda(l'ho segnata col n°1), sara forse un pixel bruciato o solo un po' di zozzeria?ho fatto altre prove e in alcune foto si nota e in altre no. sempre nella foto ho indicato col n°2 un bel macchione , come caspita si puo' formare un coso cosi'? posso capire della polvere ma di quella forma? la macchina e' una eos350d....a voi la sentenza.... Ultima modifica di artur2lupo : 21-10-2007 alle 19:50.

01-10-2007, 20:53	#4
edridil Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 1661	sarebbe un po' troppo grosso per essere un pixel __________________ ,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,

02-10-2007, 09:41	#7
Palermox Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Ovunque Sono Messaggi: 526	....ma canon non ha il pixel mapping ??? cioe' il controllo pixel pixel e l'eventuale riparazione automatica, piu' o meno ortodossa di eventuali errori nei pixel ? La domanda e' seria non ironica.... Molti ma molti saluti Palermox __________________ Abit AB9Pro, Intel Core 2 DUO 6400@3000 MHz, 4096 Mb DDR2 800 Mhz, ati 5380 1Gb DDr5, 2X1.5Tb+2X1Tb S-Ata2 Raid 1 SsD 120Gb, Ali ThermalTake 750W, Hyundai L90D+ Amilo M3438G,M760,2048Mb,320Gb (2x160 Raid 0), E30,14-54,50-200,35,x2...L1A1 con L2A2 Trilux

02-10-2007, 12:21	#9
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14028	hai MMMMMMMMMMilioni di pixel e, se ne trovi uno bruciato (che vedrai solo ingrandendo all'inverosimile la foto), pensi di cambiare macchina? tienitela così: nel 99,9999999% delle occasioni non ti accorgerai nemmeno i quel pixel, mentre nello 0.0000001% gli dai una timbroclonata e vivi felice __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

01-10-2007, 20:00	#2
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Il 2 e' polvere. Ne ho diversi sul mio sensore approssimativamente di quella dimensione La 1 non sono sicuro. Puoi postarne un bel crop 100%?

01-10-2007, 20:12	#3
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	eccolo: ciao e grazie.

01-10-2007, 20:56	#5
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	azz..... se fosse un pixel me sa che faccio prima a ricomprarmi la macchina

01-10-2007, 21:01	#6
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	ormai ha gia' 3 anni, e il difetto lo fa sia col tamron 70-300mm che col 18-55mm originale. ma non su tutte le foto, si nota solo sugli sfondi chiari. effettivamente pero' mi sembra un po' troppo grosso per essere un pixel, speriamo bene senno' me tocca da la "sola " a qualcuno e farmi la 40d!

02-10-2007, 09:55	#8
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Guardando il crop l'unica cosa che penso e' che anche questa macchia derivi da qualcosa sul sensore, qualcosa che, anziche' polvere (che produce ombre), potrebbe essere roba tipo liquida (es. uno schizzo di saliva - hai per caso mai soffiato direttamente sul sensore?) - che potrebbe provocare una macchiolina piu' chiara. Altrimenti

03-10-2007, 17:21	#12
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	ora e' dal "dottore". venerdi me la ridanno....e vediamo...... 20 euro per una "lavata" al sensore e' un buon prezzo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email