Conroe Core 2 Duo E6300 o Amd X2 4800+ AM2 ?

[paperinik2k]

Per piacere aiutatemi nella scelta...
Ho una 8800 GTS già pronta per essere istallata.

Per i giochi qual'è il migliore? C'è una differenza notevole fra i due?

Grazie

[scricciolino]

il 6300 d sicuro se poi puoi prendere il 6320 che a differenza del 6300 ha anche 4 mb di cache allora sei a cavallo.......
Conroe ora come ora è superiore a qualsiasi AMD nella speranza ceh AMD si svegli e sforni qlc di davvero competitivo.......
Altrimenti si tornerà al monopolio INTEL e qst nn è una coa buona......

[re_romano_alex]

Devi overcloccare un pochino,ma proprio un nunnulla,e porti quel E6300 @E6600 e quindi sei già superiore a qualsiasi AMD.
Comunque @ Default l'E6300 va bene,ma se potessi prendere l'E6320,sarebbe un passo in più.
Per l'X2 4800+ AM2 non è che vada male,ma è inferiore ad un E6600,e avvolte allo stesso E6300.

Comunque vada ti consiglio di prendere per Intel una scheda con chipset P35,per AMD ovviamente socket AM2,con compatibilità per il futuro AMD K-10.

[ryo]

ehi piano con le sparate, non è assolutamente vero ciò che hai detto, l'amd 4800 è superiore all'E6300, basta leggersi i bench che ci sono in questo sito per vederlo

poi un qualsiasi dual core con quella scheda video offre praticamente le stesse prestazioni nei giochi, sia che costi 100 o 1000€

http://www.hwupgrade.it/home/cpu/index.html

[re_romano_alex]

Se dici a me,ho scritto avvolte
Se leggi i Benchmark noterai che con altri programmi,non solo i giochi,l'E6300 va un pelo meglio del 4800.Poi ovvio che nei giochi anche questa teoria viene sballata.
Comunque,se overclocckki,io resto sul consiglio di prendersi l'E6300.
Se no,X2 4800

[paperinik2k]

non ho esperienza di overclock quindi preferisco tenerlo @default, mi sembra da qui http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2795&p=15 che più o meno si equivalgono.

Quindi penso che se trovo un E6320 o E6400 senza troppa differenza di prezzo conviene prendere uno dei due, altrimenti forse conviene prendere l'X2 4800+ che costa 50€ di meno del Conroe.

[ryo]

Originariamente inviato da re_romano_alex

Se dici a me,ho scritto avvolte
Se leggi i Benchmark noterai che con altri programmi,non solo i giochi,l'E6300 va un pelo meglio del 4800.Poi ovvio che nei giochi anche questa teoria viene sballata.
Comunque,se overclocckki,io resto sul consiglio di prendersi l'E6300.
Se no,X2 4800

no dicevo all'altro, hai postato mentre scrivevo la risposta

[scricciolino]

Originariamente inviato da ryo

no dicevo all'altro, hai postato mentre scrivevo la risposta

l'altro sarei io???

cmq sia il Conroe è da preferire cm architettura il E6300 si porta tranquillamente a 2,5 -2,7 ghz senza fare cose esagerate che equivale ad un E6600 e poi dovrai fare il paragone E6600 Amd 4800 lascia perdere amd x ora non vale la pena in futuro magari cambnierà qualcosa.....

[paperinik2k]

ho trovato questo:
http://www.3dfxzone.it/images/?object=news4792_2.gif

[Enriko81]

Originariamente inviato da paperinik2k

non ho esperienza di overclock quindi preferisco tenerlo @default, mi sembra da qui http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2795&p=15 che più o meno si equivalgono.

Quindi penso che se trovo un E6320 o E6400 senza troppa differenza di prezzo conviene prendere uno dei due, altrimenti forse conviene prendere l'X2 4800+ che costa 50€ di meno del Conroe.

i 4800 costano un casino di meno, hai detto che usi solo per giocare il pc quindi vale sempre la vecchia regola: per i giochi conta di piu la vga del processore (a patto di non essere cpu-limited e non lo saresti)

intel vanno piu veloci nelle codifiche video-audio divx, mp3 .....

ps a fine luglio si abbassano prezzo intel, a metà luglio circa gli amd

[paperinik2k]

Infatti secondo quanto visto in questo articolo..
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_6.html#sect1 (vedere anche pagine precedenti)

il 4800+ risulta essere spesso superiore anche al nuovo E6320.

Penso di aver deciso viste le 50€ di differenza per il 4800+

[ryo]

Originariamente inviato da scricciolino

l'altro sarei io???

cmq sia il Conroe è da preferire cm architettura il E6300 si porta tranquillamente a 2,5 -2,7 ghz senza fare cose esagerate che equivale ad un E6600 e poi dovrai fare il paragone E6600 Amd 4800 lascia perdere amd x ora non vale la pena in futuro magari cambnierà qualcosa.....

se parli di "oc compreso" lo devi spiegare subito non dopo, sennò la gente non esperta che chiede aiuto come fa a capirti e comunque l'autore del topic ha chiaramente detto che non è interessato a quella pratica

[Murphy]

intel ad occhi chiusi(per adesso)!

li spendi adesso ma te li ritrovi dopo quei 50€!

Poi nessuno che fa overclock e poi sono tutti buttati nella sezione overclock!

Poi non pensare che l'overclock su intel è così difficile come in passato e devi avere mega dissy e ram costose! Poi tra 1 anno quai avrai bisogno di potenza, bastano 2sec....

Poi fai come vuoi!

ciao

[Masami]

Originariamente inviato da scricciolino

il 6300 d sicuro se poi puoi prendere il 6320 che a differenza del 6300 ha anche 4 mb di cache allora sei a cavallo.......
Conroe ora come ora è superiore a qualsiasi AMD nella speranza ceh AMD si svegli e sforni qlc di davvero competitivo.......
Altrimenti si tornerà al monopolio INTEL e qst nn è una coa buona......

Ho il 6300, che a default non è più prestante del 4800+
Se poi si clocca ovvio...

[paperinik2k]

si ma come si clocca? semplicemente cambiando la frequenza del FSB o il moltiplicatore? Senza aggiungere ventole, dissipatori e cose varie?

[Murphy]

Originariamente inviato da paperinik2k

si ma come si clocca? semplicemente cambiando la frequenza del FSB o il moltiplicatore? Senza aggiungere ventole, dissipatori e cose varie?

basta cambiare frequenza del fsb!

il molti è bloccato verso l'alto!

cmq meglio il 6320 o 6420 rispetto al 6300-6400!

[nellosamr]

Originariamente inviato da Murphy

basta cambiare frequenza del fsb!

il molti è bloccato verso l'alto!

cmq meglio il 6320 o 6420 rispetto al 6300-6400!

stando comunque attenti a voltaggi, temperature e stabilità, ma non è complicato

[lehotj]

Originariamente inviato da Enriko81

i 4800 costano un casino di meno, hai detto che usi solo per giocare il pc quindi vale sempre la vecchia regola: per i giochi conta di piu la vga del processore (a patto di non essere cpu-limited e non lo saresti)

intel vanno piu veloci nelle codifiche video-audio divx, mp3 .....

ps a fine luglio si abbassano prezzo intel, a metà luglio circa gli amd

VERAMENTE SI ABBASSANO I PREZZI DEI PROCESSORI AMD DI QUANTO IN PERCENTULE? grazie

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lehotj

VERAMENTE SI ABBASSANO I PREZZI DEI PROCESSORI AMD DI QUANTO IN PERCENTULE? grazie

20% gli X2.

[lehotj]

ma quando precisamente nn si sa? quindi potrei farmi un 3800 x2 da rimpiazzare con il mio athlon 64 3000+.....mmmh allora il 3800 costa dal mio rivenditore 79.00 euro quindi costerebbe 63.00 euro??......magico allora visto che avrei voluto cambiarlo proprio in questi gg attendo...magico...