Afghanistan, Parisi: ''Elicotteri, corazzati e blindati di rinforzo''

[maxsona]

Afghanistan, Parisi: ''Elicotteri, corazzati e blindati di rinforzo''

Roma, 15 mag. (Adnkronos/Ign) - Per "adeguare le misure di protezione" del contingente italiano in Afghanistan, saranno inviati cinque elicotteri A129 Mangusta, otto veicoli corazzati Dardo e 10 veicoli blindati Lince''. Lo ha detto il ministro della Difesa Arturo Parisi, riferendo al Senato di fronte alle commissioni congiunte Esteri e Difesa. Per addestrare la polizia afghana saranno impiegati 13 carabinieri.

Parisi ha sottolineato che "senza sicurezza nulla è possibile "perché si tratta di "una condizione necessaria" per lo sviluppo civile. "Senza la sicurezza, i traguardi fin qui raggiunti sarebbero messi in pericolo". ''Insieme ai nuovi mezzi - continua Parisi -, verranno inviati in Afghanistan gli equipaggi e il personale di supporto tecnico e logistico, per un totale di "circa 145 militari". La spesa preventivata è quantificata in 25,9 milioni di euro.

I rinforzi, sottolinea Parisi, '''non alterano in alcun modo né la natura della partecipazione del nostro contingente alla missione Isaf né tantomeno le finalità ultime della nostra presenza''. Gli equipaggiamenti aggiuntivi ''per numero e tipologia non potrebbero consentire un genere di missione differente da quella già adottata dal nostro contingente in accordo con gli alleati della Nato. I nuovi mezzi - ha aggiunto il ministro - permetteranno però di migliorare le capacità di esplorazione, la mobilità e la protezione, quindi la sicurezza attiva e passiva, delle nostre truppe''.

I militari italiani stanno dimostrando in Afghanistan "elevatissime capacità professionali e una straordinaria adattabilità - continua Parisi - che consente loro di operare in un contesto ambientale oggettivamente critico". "Oggi c'è una chiara percezione di un netto cambiamento rispetto al passato e prospettive per il futuro certamente migliori", ha aggiunto Parisi riferendosi ai 4 mila km di strade, e ai 17 mila interventi umanitari realizzati dall'inizio della missione ISAF, avviata alla fine del 2001.

Intanto, i talebani hanno rivendicato l'attacco compiuto ieri mattina nel quale sono rimasti feriti lievemente due militari italiani. La rivendicazione è stata diffusa sui siti Internet islamici. Nella nota, firmata dal portavoce talebani Muhammad Yusuf, i mujahidin sostengono di aver distrutto completamente il veicolo dei militari, "uccidendo sul colpo i soldati stranieri che vi erano a bordo". In seguito alla deflagrazione, invece, i due militari italiani, che erano all'interno del mezzo, sono rimasti lievemente feriti e sono stati soccorsi e condotti presso il Role 2 di Herat.

http://www.adnkronos.com

[Lorekon]

questo governo è ancora più guerrafondaio dell'altro.

disgusto e fastidio.

[Onisem]

Beh, almeno qualcuno si è accorto che là c'è da fare una guerra, non distribuire gallette blaterando di "missioni di pace" per vendere meglio la cosa alla somara opinione pubblica.

[JackTheReaper]

una buona notizia

ma come al solito si devono sempre subire attentati prima di agire....
strano che con UNIFIL-2 abbiamo agito subito con decisione

[fabio80]

Originariamente inviato da Lorekon

questo governo è ancora più guerrafondaio dell'altro.

disgusto e fastidio.

eppure il programmone....

[Onisem]

Originariamente inviato da fabio80

eppure il programmone....

Parlava di Iraq e non di Afghanistan? Ma poi importa poco: i programmi elettorali ormai non se li beve più nessuno ed una volta sistemato culo proprio e di parenti e amici la memoria comincia a fare acqua.

[brown]

pensava di mandari i nostri soldati in guerra con il bikini???

[fluke81]

mandiamogli i fiori

[dasdsasderterowaa]

ottima notizia!

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Onisem

Beh, almeno qualcuno si è accorto che là c'è da fare una guerra, non distribuire gallette blaterando di "missioni di pace" per vendere meglio la cosa alla somara opinione pubblica.

Scusa ma secondo te in un teatro di guerra chi distribuisce le gallette diventa immune ai proiettili?
Nessuno ha mai negato la guerra ma il fatto che i nostri soldati vadano li per portare aiuto anche con la guerra in atto non significa venir meno alla nozione di "missione di pace"
Poi sono in accordo con te se mi dici che i nostri soldati, con tutto il rispetto, non fanno una mazza lassù.

[easyand]

Originariamente inviato da JackTheReaper

una buona notizia

ma come al solito si devono sempre subire attentati prima di agire....
strano che con UNIFIL-2 abbiamo agito subito con decisione

Unifil è una missione "buona"

Comunque, meglio tardi che mai

[dantes76]

ma perche gia' non andavamo sulle montagne a combattere con gli americani , gia' prima di questo rinforzo?

[zerothehero]

shhh...silenzio..mod..chiudete il thread..che Prodi cade..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Lorekon

questo governo è ancora più guerrafondaio dell'altro.

disgusto e fastidio.

Delle due l'una: o si ritirano i soldati o li si arma in modo adeguato per fronteggiare in armi la minaccia talebana...non c'è altra alternativa..far finta di mandare dei soldati in armi per le sole operazioni "civili" (che potrebbe svolgere una ong) è insensato.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

ma perche gia' non andavamo sulle montagne a combattere con gli americani , gia' prima di questo rinforzo?

Come semplice apporto di uomini si...

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Come semplice apporto di uomini si...

portavano le borracce??

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Delle due l'una: o si ritirano i soldati o li si arma in modo adeguato per fronteggiare in armi la minaccia talebana...non c'è altra alternativa..far finta di mandare dei soldati in armi per le sole operazioni "civili" (che potrebbe svolgere una ong) è insensato.

quoto, e' quello che dico da mesi.. gli si dica cosa fare
gli sia quello che serve, sapendo cosa fare...

[johannes]

sono per il ritiro immediato di tutte le truppe.

[zerothehero]

Originariamente inviato da dantes76

quoto, e' quello che dico da mesi.. gli si dica cosa fare
gli sia quello che serve, sapendo cosa fare...

Non si può dire..shhh..si mette a rischio il governo.
Parliamo piuttosto della conferenza di pace con il successore di Dadullah e degli ospedali costruiti dai nostri soldati.

[zerothehero]

Originariamente inviato da johannes

sono per il ritiro immediato di tutte le truppe.

QUesta è una posizione sensata..non la condivido, ma almeno ha una sua logica.