La grande sete australiana

[Virtuoso]

Da La Stampa 21.04.2007

Sei anni di siccità: sospesa l'irrigazione dei campi, mobilitati esercito e polizia
VITTORIO SABADIN

John Howard, il primo ministro australiano che sbeffeggiava i teorici del riscaldamento globale e rifiutava di incontrare Al Gore per una discussione sulle conseguenze dell’effetto serra, ha invitato i suoi concittadini a pregare. Se entro sei settimane non pioverà, l’Australia dovrà bloccare fino al maggio 2008 l’irrigazione dei campi, l’unica misura che potrà consentire alla gente di avere ancora un po’ d’acqua per bere, lavarsi e cucinare. Se Dio non ascolterà le preghiere di Howard, saranno bloccate le chiuse del bacino dei fiumi Murray e Darling, che produce il 40 per cento del cibo dell’Australia e che è grande come Francia e Spagna messe insieme. Milioni di alberi da frutta e di ulivi moriranno, con le piante di riso e di cotone, gli agrumi, le mandorle, i vigneti. Moriranno le pecore e le mucche, e circa 50 mila farmers dovranno lasciare le fattorie che abitano da generazioni in quella che, agli emigrati che la colonizzarono all’inizio dell’800, sembrava una terra protetta dal cielo. Per la prima volta, gli effetti del riscaldamento globale si abbattono in modo devastante su di una nazione sviluppata, una delle più potenti e progredite del mondo. John Howard, come molti altri, pensava che siccità e carestie fossero una prerogativa del Corno d’Africa, che mai ci avrebbero colpito nelle nostre confortevoli case.

Insieme a George Bush, è stato l’unico leader di un paese industrializzato a non firmare il protocollo di Kyoto, permettendo all’Australia di restare in testa alla classifica mondiale del consumo di energia e di emissioni di CO2 per abitante e di progettare come se niente fosse nuove centrali a carbone. Sono bastati sei anni di scarse precipitazioni, aggravate dagli ultimi terribili sei mesi, a mettere il paese in ginocchio. Se gli alberi moriranno, ci vorranno da cinque a dieci anni prima che nuove piante siano in grado di produrre frutta e lo stesso vale per i vigneti e molte altre coltivazioni. I prezzi dei generi alimentari stanno già salendo e i danni per l’economia australiana saranno enormi. Il bacino del Murray-Darling era stato indicato poche settimane fa dalla Fao come uno di quelli più a rischio tra i grandi fiumi del mondo.

Nel rapporto si denunciavano la cattiva gestione idrica che portava ad uno spreco d’acqua e l’evidente brusco calo della portata dei due fiumi dovuta all’evaporazione. La riduzione negli ultimi anni del 60 per cento dei raccolti e i suicidi di decine di agricoltori che avevano perso tutto hanno lasciato il governo insensibile, fermo a scrutare se nel cielo fosse in arrivo qualche nuvola che avrebbe risolto tutto. Solo il mese scorso, a pochi mesi dalle elezioni federali, è stato approvato un piano per centralizzare la gestione dei fiumi (che era affidata a quattro stati diversi), per coprire i canali e ridurre gli sprechi. Se non pioverà, il piano, già presentato con drammatico ritardo, non servirà a nulla. Howard ha annunciato che invierà la polizia e l’esercito lungo i fiumi, per garantire che la poca acqua riamasta arrivi alle case di Canberra, Adelaide e Melbourne. La settimana scorsa, il segretario agli Esteri inglese, Margaret Beckett, aveva presentato al Consiglio di sicurezza dell’Onu un rapporto nel quale si sottolineava il pericolo di conflitti armati dovuti al riscaldamento globale a causa della mancanza d’acqua, di cibo e di terre coltivabili. Nel Darfour, un conflitto già devastante è stato aggravato dalla lotta tra arabi e africani per la conquista dell’acqua disponibile e anche il governo australiano si prepara a quanto pare ad affrontare una simile emergenza. In Australia sta arrivando l’autunno, che dovrebbe placare la forza del Niño, la corrente del Pacifico considerata responsabile della siccità. Ma tutti gli esperti sono concordi che dovrà piovere molto a lungo per rimediare all’attuale situazione e le previsioni non sono favorevoli. Rimasta immobile per sei anni ad aspettare che finalmente le stagioni tornassero come prima, l’Australia rischia di diventare un drammatico simbolo per tutte le altre nazioni industrializzate del mondo e per le loro politiche ambientali. Come ha scritto con un gioco di parole l’Independent di Londra, quello che sta accadendo in Australia non è «global warming» (riscaldamento globale) ma «global warning»: un avvertimento per tutti.


Incredibile...ma d'altra parte quando non si ascoltano gli scienziati per anni bisogna proprio essere dei cogli...i! Se si continua così sarà un massacro a livello planetario. Abbiamo un sistema economico che non è più sostenibile, soprattutto per il nostro ecosistema! Finché non vi sarà una coscienza comune a livello di "essere umano" nell'insieme, non ne usciremo fuori. Non esiste che Kyoto lo firmano solo alcuni e altri no. Specialmente quando quegli altri sono quelli che emettono più CO2 nell'atmosfera!!!

[IpseDixit]

Nel rapporto si denunciavano la cattiva gestione idrica che portava ad uno spreco d’acqua e l’evidente brusco calo della portata dei due fiumi dovuta all’evaporazione.

Ben gli stà, un pò di sete aiuta a chiarire le idee.

[Froze]

Originariamente inviato da Virtuoso

Insieme a George Bush, è stato l’unico leader di un paese industrializzato a non firmare il protocollo di Kyoto, permettendo all’Australia di restare in testa alla classifica mondiale del consumo di energia e di emissioni di CO2 per abitante e di progettare come se niente fosse nuove centrali a carbone.

cazzi loro.

vuoi fare lo splendido? te ne assumi le responsabilita'... l'Australia non sono gli USA e queste sono le conseguenze dell'emulazione.

[Virtuoso]

Originariamente inviato da Froze

cazzi loro.

vuoi fare lo splendido? te ne assumi le responsabilita'... l'Australia non sono gli USA e queste sono le conseguenze dell'emulazione.

Purtroppo però pagheranno tutti in futuro. E questo non è certo giusto. E poi si sa i primi a pagarne le conseguenze sono i poveracci non certo i ricconi che girano con l'Hummer. Infatti in Australia già si è visto con gli agricoltori che si sono suicidati!
...e poi non se ne parla molto ma in India hanno avuto delle innondazioni devastanti.

Quando vanno alle urne gli Australiani? Sarebbe ora di mandare a casa gente come Howard (sempre se non li vogliamo mandare in galera...anche perché lì dovrebbero stare!)

[sempreio]

Originariamente inviato da Virtuoso

Purtroppo però pagheranno tutti in futuro. E questo non è certo giusto. E poi si sa i primi a pagarne le conseguenze sono i poveracci non certo i ricconi che girano con l'Hummer. Infatti in Australia già si è visto con gli agricoltori che si sono suicidati!
...e poi non se ne parla molto ma in India hanno avuto delle innondazioni devastanti.

Quando vanno alle urne gli Australiani? Sarebbe ora di mandare a casa gente come Howard (sempre se non li vogliamo mandare in galera...anche perché lì dovrebbero stare!)

l' australia è ancora una specie di colonia inglese, sono 20milioni su un continente non so quante volte l' italia ed è pieno di homeless giovani e vecchi, fanno ridere, sono solo contadinozzi

[Necromachine]

Originariamente inviato da Froze

cazzi loro.

vuoi fare lo splendido? te ne assumi le responsabilita'... l'Australia non sono gli USA e queste sono le conseguenze dell'emulazione.

E se però le politiche mondiali non cambiano, diventeranno presto anche nostri

Pure l'Italia pare essere a rischio desertificazione se il trend rimane quello attuale. Ma in un modo o nell'altro tutti ne verranno toccati.

[Maui78]

Beh, non è che qua da noi sia tanto meglio...siamo favoriti da un certo tipo di clima che fin'ora ha sovrastato i nostri errori, ma se la mentalità della gente non cambia presto avremo gli stessi loro problemi, se soltanto tutti ci mettessimo un pò più di impegno, anche per le piccole cose si risparmierebbero milioni di litri di acqua ogni giorno...

...non è il primo sintomo che si manifesta nell'emisfero Australe-Pacificio dei cambiamenti climatici!

Galapagos, arcipelaghi sperduti, sono in crisi idrica...avanzata pure...

Alcuni atolli stanno per essere evaquati causa livello dell'oceano innalzato, falde acquifere contaminate dalle mareggiate e orti allagati..

Altro che trattato di Kyoto

[Jammed_Death]

ma come mai gli impianti di desalinizzazione sono così poco usati?

[zuper]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma come mai gli impianti di desalinizzazione sono così poco usati?

è quello che mi sono sempre chiesto anche io...

[gabi.2437]

Costi?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da gabi.2437

Costi?

capisco che per molti i soldi valgano più della vita, ma si sta parlando di un intero continente...costruire 2, 3 anche 4 impianti non farebbe male, anzi...

[greasedman]

Ben gli stà, se consideriamo che dalla prossima legislatura gli USA firmeranno, l'australia è rimasta praticamente l'unica a non aver firmato il protocollo di kyoto.

Anche se questa siccità sarà frutto di una combinazione, almeno in senso simbolico è una bella giustizia divina.

[Necromachine]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma come mai gli impianti di desalinizzazione sono così poco usati?

Credo sia perchè la desalinizzazione è un processo che richiede molta energia, e l'energia da dove la si prende?

Alcuni hanno ipotizzato di usare l'energia solare per far funzionare questi impianti, ma dato il basso rendimento dei pannelli fotovoltaici, non è un'ipotesi molto realizzabile .

[IpseDixit]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma come mai gli impianti di desalinizzazione sono così poco usati?

Perchè l'acqua costerebbe più o meno come il petrolio... Ora costerà come l'oro

[Trokji]

Beh in Australia di spazio ce n'hanno in abbondanza, i pannelli ce ne potrebbero mettere parecchi.. ma gli impianti di desalinizzazione sono solo progetti o esistono già ?

[IpseDixit]

Originariamente inviato da Trokji

ma gli impianti di desalinizzazione sono solo progetti o esistono già ?

Esistono già

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Trokji

Beh in Australia di spazio ce n'hanno in abbondanza, i pannelli ce ne potrebbero mettere parecchi.. ma gli impianti di desalinizzazione sono solo progetti o esistono già ?

Esistono già da un pezzo altrimenti molte città del kwait, emirati arabi uniti, ecc sarebbero con le pezze al sedere, in medio oriente gli sceicchi ne fanno largo uso visto che a loro i dindi non mancano.

[Trokji]

Sì ho visto su internet. Si auspicava (era un articolo del 2001) che successivamente sartebbero stati più efficienti ed economici

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Trokji

Sì ho visto su internet. Si auspicava (era un articolo del 2001) che successivamente sartebbero stati più efficienti ed economici

impossibile...è una cosa che serve a milioni di persone e che potrebbe salvare l'umanità, quindi non sarà mai economico perchè qualcuno se ne approfitterà sempre