|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 274
|
NEC AD 7173A vs Benq 1670 o PIONEER 111D
Ciao
Quale di questi mi consigliate? o altri? PIONEER 111D Grazie
__________________
I know nothing except the fact of my ignorance. (Socrates 470-399 bc) Ultima modifica di kan3malato : 03-12-2006 alle 15:41. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
|
Tra questi il nec credo sia il migliore. Da una prova comparativa su una rivista si è aggiudicato il terzo posto grazie soprattutto alla elevata qualità di masterizzazione. Unico neo: elevata rumorosità. Anche il benq è un buon drive, ma dopo l'acquisizione di benq da parte di liteon mi sa che avresti dei problemi con gli aggiornamenti firmware. Il gioco varrebbe la candela se avessi la possibilità di procurarti il benQ 1650, un'ottimo masterizzatore a detta di tutti, che, tra le altre cose, permette anche di effettuare delle verifiche sulla qualità dei disch masterizzati. Ciao didiuno
__________________
.:::didiuno:::. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
scusa i primi due classificati chi erano?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 35
|
Se la rivista è Computer-Bild Italy, il numero uno è Lite-on SHM-165H6S (ottima qualità su tutti i supporti, DL a parte, lightscribe), secondo Samsung SH-S182D (tsst = toshiba samsung storage technology) ad un incollatura, terzo, distanziato, il Nec ad-7173a (è vero: rumoroso). Poi ci sarebbero anche il Samsung sh-s162l, il nec nd-3551a, recensiti in precedenza, con ottimi punteggi.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
|
Si, la rivista è computer bild. Io comprerei senza esitazione il lite on (che oltretutto è considerato un'ottimo drive dalla comunità italiana e internazionale di cdfreaks), ma kan3malato aveva espressamente richiesto di scegliere tra i 2 elencati sopra, quindi non lo avevo menzionato....
__________________
.:::didiuno:::. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
mah io lo userei solo per i dual layer. quindi il primo è da escludere. e il samsung? non avrei mai detto fosse un buon masterizzatore anche se una volta toshiba faceva degli ottimi lettori - ne uso ancora due -
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
|
Anch'io non mi fido molto di samsung, quindi, se il double layer è il formato che utilizzi maggiormente ti consiglio caldamente il nec...
__________________
.:::didiuno:::. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 35
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
mah vedremo. quello che sto notando leggendo è che il nec ha avuto molti problemi ma che sono imputabili a nero. nero non mi è mai piaciuto e EasyCD secondo me è fatto meglio. Per adesso sono indeciso tra samsung e nec allora.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:42.











meglio di no








