Framework 2.0 ? Kualkuno Mi spiega Cosa Sia? e che differenza ce rispetto al 1.1 ?

[pazzokramaz]

ciao ragazzi...

semplicemente mi potete spiegare cosa sia kuesta nuova versione del Framework 2.0 di microsoft ???

ho visto poi che si kiama Framework 2.0 X86 ma è x xp normale ??

è in italiano ?? è una beta ?? ma kuando è uscito ?

e che differenze ha rispetto al 1.1 italiano che winupdate fa scarikare ....

ps NLite propone librerie NET alternative... kualkuno le ha provate ? sono più leggere del 1.1 di microsoft che pesa 1 mattone :S:S

grazie ciao

cmq il net meno lo metto meglio sto...

io del framework so solo che mi fa funzionare i programmi che le richiedono

cmq io l'ho installata sia la 1.1 + sp1 + la 2 tramite autopatcher.

[Blackie]

sono più leggere del 1.1 di microsoft che pesa 1 mattone :S:S

In che senso pesa? Io non vedo differenze ad averlo o no.

il net meno lo metto meglio sto

non sei obbligato a metterlo, ci sono solo alcuni programmi che lo richiedono, al limite non installarli

[pazzokramaz]

che il net su un pentium 3 pesa e di molto....

figurati su pc meno potenti....

che si i sistemi 9x è un casino che incasina :P:P

che è una virtual machine pesissima come il java :P


cosa è autopatcher ???????????????

info sulla 2??????

[cocky]

ma la versione 2.0 sostituisce completamente la versione 1.1 ?

Cioè, dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2 senza installare la 1.1?

[Blackie]

cosa è autopatcher ???????????????

programma che ti consente di installare gli aggiornamenti di WIN selezionandoli con una comoda maschera in italiano e decidendo cosa mettere e cosa no, oltre agli aggiornamenti critici contiene quelli facoltativi e tante utility e settaggi per xp.
E viene aggiornato ogni mese

[pazzokramaz]

ma la versione 2.0 sostituisce completamente la versione 1.1 ?

Cioè, dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2 senza installare la 1.1?

NO

autopatcher crea una iso ?? come nlite ??

grazie ciao

[Blackie]

dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2

Sì

autopatcher crea una iso ?? come nlite ??

NO, autopatcher è un programma a parte per gli aggiornamenti di xp, utile per installare gli aggiornamenti dopo una formattazione senza collegarsi a Internet ( evitando il rischio di sporcare un sistema nuovo)
Cerca autopatcher con Google

[Blackie]

Autopatcher lo trovate qua : http://files.filefront.com/AP+XP+FEB.../fileinfo.html

[pazzokramaz]

good

cmq io sapevo che la V 1.1 e la 2 si dovevamo nettere tutte e due :| xche molti prog nn usano la 2 ma la 1.1 :|

poi boh ! cmq secondo me è molto pesante basta vedere kuanto sta a carikare il catalyst control center su un p3 1 giga di ram win xp ottimizzato..

io ho messo gli omega xche il net nn me gusta x niente .. come il java daltronde ...

[minulina]

e smetti con ste k.....

[fedruw]

[OT] x Kramaz; alcuni gradiscono l'uso della "grammatica alternativa" (le k) soprattutto nei media come i cellulari, dove non vengono rispettate molto le regole.
Anzi adottano questo espediente per risparmiare quanto spazio possibile.
Nei forum non è consigliabile trasgredire tali regole, anche per la maggiore libertà all'estro lasciata all'utente e per la vicinanza alla carta stampata.
Ritenevo giusto avvertirti.. [OT]

Sign riveduta e modificata ^_^

[ATi7500]

Originariamente inviato da fedruw

[Off Topic] x Kramaz Alcuni gradiscono l'uso della "grammatica alternativa" (le k) soprattutto in media come i cellulari, dove non vengono rispettate molto le regole, ma adottano questo espediente per risparmiare quanto spazio possibile. Nei forum non è consigliabile trasgredire tali regole, anche per la maggiore libertà all'estro lasciata all'editore e per la vicinanza alla carta stampata. Ritenevo giusto avvertirti..

anche tu però hai la sign irregolare max 3 righe a 1024x768

bYeZ!

[pistolino]

La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.

Le due versioni sono:

Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0

[pazzokramaz]

La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.

Le due versioni sono:

Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0

SONO DACCORDO

ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P

io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...

il NET fa skifo :S :S

WWW PK XP Pro

[Pan]

Originariamente inviato da pazzokramaz

La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.

Le due versioni sono:

Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0

SONO DACCORDO

ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P

io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...

il NET fa skifo :S :S

WWW PK XP Pro

che il .net fa schifo e che il framework sporca il pc sono "cavolate" (per essere fine)
sono affermazioni un "filino" (si oggi sono fine ) campate in aria..

se vuoi usare librerie diverse e casomai + "leggere" (penso in termini di download dato che son solo librerie che posso essere sfruttate o meno, mica malaware o altre sporcizie che ti lavorano in background) poi farlo tranquillamente.. ma non è detto però che siano compatibili con i software sviluppati su framework 2.0 per esempio..

riassumendo non sono strettamente necessarie se non richieste da software aggiuntivi che decidi di installare sul tuo PC una volta installato

[ATi7500]

Originariamente inviato da pazzokramaz

La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.

Le due versioni sono:

Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0

SONO DACCORDO

ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P

io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...

il NET fa skifo :S :S

WWW PK XP Pro

lo sai che Vista le avrà di default? il futuro è in .Net, volenti o nolenti

bYeZ!

[sirus]

.net Framework 1.1 SP1 e .net Framework 2.0 sono totalmente indipendenti (al momento) , quando tutte le applicazioni che scrittano le la versione 1.1 veranno aggiornate per usare la 2.0 allora la prima versione non sarà più necessaria.

@ pazzokramaz
Il .net è tutto tranne che una porcheria è superiore al concetto introdotto dalla JVM in molti casi e soprattutto mi piacerebbe sapere se sai come funzione prima di giudicare! Ma soprattutto... cosa intendi quando affermi che il .net sporca il si sistema ?!

PS Le librerie alternative potrebbero non avere tutto quanto serve alle applicazioni, io non mi fido, vorrei evitare qualsiasi problema.

[pazzokramaz]

allora:

nn diko che il net sia ki sa kosa di malvagio ma io personalmente sos empre odiato le VM .. es java... e il net e tra di kueste ...

secondo me sporca xche appesantisce il sistema con moltissimi librerie e chiavi nel registro .. e poi cosa serve l'akkount ASP.Net ???

insomma xme le VM andrebbero eliminate...

è peso xche se lo metto ad aprire i prog in NET ci mette 1 vita fa conto il tempo che ci mette Fire Fox ad aprirsi moltiplicato x 80 circa.. è una catapekkia pure sugli athlon xp ...e mi vieni a dire che è il meglio ?? preferisko il normale c++ o il visual c o visual basik

[sirus]

Originariamente inviato da pazzokramaz

allora:

nn diko che il net sia ki sa kosa di malvagio ma io personalmente sos empre odiato le VM .. es java... e il net e tra di kueste ...

secondo me sporca xche appesantisce il sistema con moltissimi librerie e chiavi nel registro .. e poi cosa serve l'akkount ASP.Net ???

Tra Java e .net la differenza è impressionante, e soprattutto il Framework .net si comporta come una VM solo alla prima esecuzione di un programma, poi se la versione di questo non viene più rivista non verrà più interpretata ma eseguita nativamente. Questo perché durante la prima esecuzione che è interpretata il Framework .net è in grado di compilare una versione ad hoc per la macchina su cui risiede.

Le librerie non appesantiscono il sistema come anche le chiavi di registro e poi cosa ti cambia avere delle librerie .net o delle estensioni alle Win32? Se hai programmatori servono le librerie queste vengono giustamente introdotto e poi finché c'è memoria è bene che vengano precaricate.

L'account ASP.net non serve per i comuni HOME USER, serve per chi deve programmare... la presenza di un account in più comunque non crea problemi

insomma xme le VM andrebbero eliminate...

E a noi poveri programmatori non pensi?

è peso xche se lo metto ad aprire i prog in NET ci mette 1 vita fa conto il tempo che ci mette Fire Fox ad aprirsi moltiplicato x 80 circa.. è una catapekkia pure sugli athlon xp ...e mi vieni a dire che è il meglio ?? preferisko il normale c++ o il visual c o visual basik

Forse non hai mai programmato, la flessibilità che ha il .net non la fornisce nessuna piattaforma... comunque per la cronaca il codice che esegue il Framework .net è scritto in C++, C#, VB e Delphi
e comunque può essere lento il primo avvio, dal primo in poi quando il Framework .net avrà compilato tutto sarà tutto eseguito a velocità standard.

PS Usa l'Italiano quando scrivi