Kentsfield portato a 5 ghz [56k warning:D]

asuslello · 19-08-2006, 13:01

link

NON MALE!

zanna87 · 19-08-2006, 13:49

Punitore · 19-08-2006, 18:33

di... di... di... dieci secondi nel 1M....

no comment....

wiltord · 20-08-2006, 03:06

5862 punti al cpu test del 2006...

tigrottorosso · 20-08-2006, 08:47

ma come lo hai raffredatto il mostricciattolo..........????

jerrygdm · 20-08-2006, 10:00

azoto se è a -180 di temperatura...

Posso chiederti dove l'hai trovato questo esemplare?

Però devo dire che va come i conroe nei bench tipo superpi, quindi sono la stessa identica architettura di conroe, tranne che hanno 2 core in + e con un sw multicore farebbe la differenza di parecchio. Forse ha 8mb di cache condivisa tra i 4 core invece di 4mb dei conroe, sbaglio?

rera · 20-08-2006, 10:07

Non è di asuslello, è di due utenti di xtremesystems

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=111574

freddy69bz · 20-08-2006, 10:35

questa discussione la avevo vista ieri sul forum di xtreme...

Mi ricordo che c'era lo screen del cinebench con 2000 pti in x-cpu...Chissa quanti secondi ci ha messo a fare l'encoding dell' immagine???

jerrygdm · 20-08-2006, 11:41

ah si ok..è quella di cooaler allora l'ho vista.

asuslello · 21-08-2006, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da tigrottorosso

ma come lo hai raffredatto il mostricciattolo..........????

magariiiii

asuslello · 21-08-2006, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da rera

Non è di asuslello, è di due utenti di xtremesystems

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=111574

purtroppo sì

jerrygdm · 21-08-2006, 13:37

Però come test non è poi così da urlo...mi spiego.

Ok che è un'altra cosa avere 4 core e potenzialmente ti fa 4 superpi da 12-13" ad occhio e croce, però come prestazioni singole i conroe sono superiori, forse proprio xchè si cloccano sicuramente di + a parità di clock inizale, un pò come i single core e dual core...

Concludo dicendo che però sono da urlo...

e peccato che di queste cpu ci sono pochissime persone che le possono provare.

Luk3D · 21-08-2006, 13:43

è sempre il solito discorso...tutto sta nel fatto che se i programmi sfruttassero a pieno i core a disposizione queste cpu sarebbero sicuramente + sbalorditive di quanto lo sono adesso...avere 4 cpu a 2000mhz è sicuramente meglio di 2 a 3000...

Titanium555 · 26-08-2006, 16:20

scometto che quello è un dayli use

blackbit · 29-08-2006, 20:10

ma a quanto sei di vcore?

al 50% in più??

cmq buon risultato... se stai usando l'azoto hai buone basi. Se ti metti d'impegno forse i 5 li puoi sfondare

F1R3BL4D3 · 29-08-2006, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da blackbit

ma a quanto sei di vcore?

al 50% in più??

cmq buon risultato... se stai usando l'azoto hai buone basi. Se ti metti d'impegno forse i 5 li puoi sfondare

Beh, non rivolgerti così a cooaler!

Bah...per il momento carini come test, ma....

blackbit · 29-08-2006, 20:22

ehehe... è un ottimo risultato, non c'è che dire. Ricordiamo che sono quasi 5 benchabili! non sono solo un numero... però se questo numerino fosse sfondato... sarebbe tutta un'altra cosa!

rera · 29-08-2006, 20:26

guarda che sono 5 GHz con un quad core..... non so se mi spiego

blackbit · 29-08-2006, 20:35

infatti ribadisco... ottimo risultato! stavo giusto facendo un pò di ironia... magari riuscissi a portare a quelle cifre il mio modesto northwood 2.8

rdv_90 · 29-08-2006, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da Punitore

di... di... di... dieci secondi nel 1M....

no comment....

sinceramente pensavo facesse meno

19-08-2006, 13:01	#1
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	Kentsfield portato a 5 ghz [56k warning:D] link NON MALE! __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

19-08-2006, 13:49	#2
zanna87 Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 154	__________________ lc power titan 560w - intel e6600 - asus p5w dh dlx (tornata - g.sikill f2-6400phu2-2gbzx - x1900xt 512mb - case project nebula blue

19-08-2006, 18:33	#3
Punitore Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Udine Messaggi: 4946	di... di... di... dieci secondi nel 1M.... no comment.... __________________ VENDO VINTAGE RARO Canon FD New 200 f2.8 IF click me! VENDO LG 27UD68P-B click me!

20-08-2006, 03:06	#4
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	5862 punti al cpu test del 2006... __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

20-08-2006, 10:00	#6
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	azoto se è a -180 di temperatura... Posso chiederti dove l'hai trovato questo esemplare? Però devo dire che va come i conroe nei bench tipo superpi, quindi sono la stessa identica architettura di conroe, tranne che hanno 2 core in + e con un sw multicore farebbe la differenza di parecchio. Forse ha 8mb di cache condivisa tra i 4 core invece di 4mb dei conroe, sbaglio? __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

20-08-2006, 08:47	#5
tigrottorosso Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 1447	ma come lo hai raffredatto il mostricciattolo..........????

20-08-2006, 10:07	#7
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Non è di asuslello, è di due utenti di xtremesystems http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=111574

20-08-2006, 10:35	#8
freddy69bz Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: bolzano Messaggi: 2791	questa discussione la avevo vista ieri sul forum di xtreme... Mi ricordo che c'era lo screen del cinebench con 2000 pti in x-cpu...Chissa quanti secondi ci ha messo a fare l'encoding dell' immagine??? __________________ Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2

20-08-2006, 11:41	#9
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	ah si ok..è quella di cooaler allora l'ho vista. __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

21-08-2006, 13:37	#12
jerrygdm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 4854	Però come test non è poi così da urlo...mi spiego. Ok che è un'altra cosa avere 4 core e potenzialmente ti fa 4 superpi da 12-13" ad occhio e croce, però come prestazioni singole i conroe sono superiori, forse proprio xchè si cloccano sicuramente di + a parità di clock inizale, un pò come i single core e dual core... Concludo dicendo che però sono da urlo... e peccato che di queste cpu ci sono pochissime persone che le possono provare. __________________ MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.

21-08-2006, 13:43	#13
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	è sempre il solito discorso...tutto sta nel fatto che se i programmi sfruttassero a pieno i core a disposizione queste cpu sarebbero sicuramente + sbalorditive di quanto lo sono adesso...avere 4 cpu a 2000mhz è sicuramente meglio di 2 a 3000... __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

26-08-2006, 16:20	#14
Titanium555 Bannato Iscritto dal: Jan 2004 Città: LE Messaggi: 2125	scometto che quello è un dayli use

29-08-2006, 20:10	#15
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	ma a quanto sei di vcore? al 50% in più?? cmq buon risultato... se stai usando l'azoto hai buone basi. Se ti metti d'impegno forse i 5 li puoi sfondare

29-08-2006, 20:22	#17
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	ehehe... è un ottimo risultato, non c'è che dire. Ricordiamo che sono quasi 5 benchabili! non sono solo un numero... però se questo numerino fosse sfondato... sarebbe tutta un'altra cosa!

29-08-2006, 20:26	#18
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	guarda che sono 5 GHz con un quad core..... non so se mi spiego

29-08-2006, 20:35	#19
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	infatti ribadisco... ottimo risultato! stavo giusto facendo un pò di ironia... magari riuscissi a portare a quelle cifre il mio modesto northwood 2.8

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email