|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
CANON PowerShot A530 o NIKON CoolPix 7600?
Ciao a tutti
![]() aiutatemi a scegliere una tra queste due: NIKON CoolPix 7600 7 Megapixel Lenti ED Nikkor zoom ottico 3x Movie mode con audio Modalità "AF con priorità al viso" e D-Lighting + Custodia, SD di 512MB, caricatore X-Press + 2 stilo prezzo tutto commprenso euro 249 - Mediaworld Canon PowerShot A530 5 Mpx - zoom 4x - + Lettore schede memoria "30 in 1" USB 2.0 + Scheda memoria Secure Digital 512 Mb + Caricabatterie LR6(AA) V900 PC22 + 4 batterie NiMH LR6 (AA) ricaricabili 2500 mAh + Custodia prezzo tutto compreso euro 232 - Pixmania Come mai una 7 mpx costa cosi poco c'è da fidarsi??? Sono affidabili questi 2 E-negozi per l'acquisto?? Ma un sensore CCD da 1/1,7 è migliore o peggiore di uno da 1/2,5 ?? Grazie , ciaooooooooo Ultima modifica di tonrot : 12-07-2006 alle 19:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Non mi risponde nessuno?????????
vi prego non vorrei che una di queste 2 offerte finisca. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Non so fino a che punto la nikon permetta interventi manuali nelle impostazioni scena assistita, sulle caratteristiche tecniche nikon non c'è scritto.
Certo 7 mpixel sono meglio di 5... però se i comandi manuali sono ridotti al minimo allora meglio orientarsi sulla canon per avere una maggiore flessibilità operativa. Non ti so dire, ogni volta che cerco le caratteristiche tecniche di una digitale mi devo girare mezza rete perchè quelle ufficiali sono in genere un po' vaghe. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
La Nikon 7600 costa di meno perchè è una 'punta-e-scatta' con pochissime possibilità di impostazioni manuali, la Canon A530 invece permette di mettere mano a tutti i parametri di scatto.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Grazie per avermi risposto.
Allora: in effetti io avrei bisogno proprio di una punta e scatta che non sia troppo complicata xche questa fotocamera è un acquisto per mia sorella, quindi le impostazioni manuali a lei non interessano per niente. Lei vuole solo una macchina buona che faccia delle foto di buona qualità, video con audio e che abbia l'uscita Tv. Anch io credo che la Nikon con i suoi 7 mpx possa offrire qualcosa in piu della canon pur rimanendo questa un ottima macchina. Quindi vorrei delle conferme che la Nikon è una macchina semplice da usare ma nello stesso tempo che fà delle foto di ottima qualità. In riguardo ai negozi da me menzionati, nessuno sa dirmi se sono affidabili per un eventuale acquisto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1411
|
allora per me fai cosi...vai nel negozio mediaworld e ti prendi la a530(che al negozio senza sconto costa 199 euro!!!invece online costa 220 euro da mediaworld...e cmq se proprio vuoi la a530 la trovi a 170 euro s.s. nn incluse)
allora la a530 la puoi usare tranquillamente con i controlli automaitici....e vengono belle foto...e quando vorrai cimentarti nel manuale...puoi farlo tranquillamente.... a530 al 100%
__________________
Case Achilles modello Dragon|Asus p5q-l Pro|Intel Q6600|Maxtor Diamond 10 SATA 250gb+Seagate 500gb 32mb+ Caviar Blue 1Tb|2*1gb Geill Skill 800mhz |Nvidia 8800GT|Mast DVD Samsung Writemaster|Tastiera Extreme nera con illuminazione blu|Mouse Logitech MX1000 Black Edition|XBox 360 Wireless Pad HTC OneX 16Gb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Quindi i 7 mpx della Nikon non reggono vicino alla Canon A530?
Il punto è questo, girando su uno dei tanti famosi siti dove vi sono le varie recensioni, ho trovate delle foto della Nikon e devo dire che sono veramente belle. Conosci dei siti dove è possibile trovare delle foto della A530? Sono sempre + indeciso anche xche ora ho trovato sempre su Mediaworld l'offerta della Panasonic Lumix DMC-FX8 - 5 mpx - LCD da 2,5'' - ottica Leica - stabilizzatore ottico di immagine + Scheda di memoria SD da 1 GB, Lettore scrittore di SD il tutto a E. 249. Poi ti ripeto questo è un acquisto per mia sorella quindi mi serve una macchina semplice ma funzionale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Se è per una persona poco 'smanettona' la nikon è perfetta, le foto sono ottime e anche la messa a fuoco è gestibile più facilmente. Puoi dare un'occhiata anche alla serie L della nikon, costano poco e sono ottime per chi non è interessato alle impostazioni manuali avanzate. Ultima modifica di Time Zone : 13-07-2006 alle 11:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Ho trovato questa recensione sul sito C/NET:
Nikon 7600 - editors rating = very good 7,0 Canon a 530 - editors rating = good 6,8 Per quanto riguarda la serie L della Nikon, sono daccordo che siano ottime, ma costano molto di + dell' offerta di mediaworld. Credo che il prezzo della 7600 sia cosi vantaggioso xche è un modello dell anno scorso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Riguardo alle review di cnet credo vadano 'interpretate'... considera che ad una HP r817 hanno dato 7,6... Vorrei vedere una foto in notturna fatta dalla HP che ha preso 7,6 ed una fatta da una canon a530 che ha un misero 6,8... non credo siano proprio paragonabili, due mondi diversi. Non per niente gli utenti hanno dato un 8,6 alla canon e un 6 o poco più all'HP, idem alla nikon. La nikon sicuramente è buona ma prenderei con le molle questi voti che includono aspetti tra i più variabili e soggettivi. La canon se la si sa sfruttare fa di tutto di più, come poche altre macchine, su questo non c'è dubbio, io l'ho presa quando costava 200 euro e secondo me li vale tutti. La nikon fa ottime macchine, in genere votate alle foto punta e clicca. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1411
|
beh io resto sul fatto che le canon e le fuji sono le migliori...tra poco ti mando le mie prime 2-3 foto..fatte col manuale(ed erano anche le prime!!!e devi contare che forse venivano meglio con l'automatico..perchè erano le mie prime 2-3 foto con una digitale!!)
__________________
Case Achilles modello Dragon|Asus p5q-l Pro|Intel Q6600|Maxtor Diamond 10 SATA 250gb+Seagate 500gb 32mb+ Caviar Blue 1Tb|2*1gb Geill Skill 800mhz |Nvidia 8800GT|Mast DVD Samsung Writemaster|Tastiera Extreme nera con illuminazione blu|Mouse Logitech MX1000 Black Edition|XBox 360 Wireless Pad HTC OneX 16Gb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2060
|
Fuji le migliori? Ora non esageriamo dai...
Comunque non basarti sul fatto: più pixel più qualità... questo è quello che vogliono farti credere loro ![]()
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
x andru91 , le tue prime foto fatte con quale macchina??
Io nn ci capisco quasi niente tecnicamente, condivido che molte volte la quantità di Mpx nn è una caratteritica che determina se sia o non una buona fotocamera. Vi elenco alcune delle principali caratteristiche che ritengo siano importanti nella scelta finale: [Canon A 530 Pixel del Sensore: 5 mpx Tipo di Sensore : CCD da 1/2,5" DIGIC II con tecnologia iSAPS Obiettivo : 35-140 Luminosità : f/2,6-f/5,5 Zoom O/D: 4X / 4X Monitor : LCD TFT da 1,8". Nikon 7600[/b] Pixel del Sensore: 7,1 mpx Tipo di Sensore : CCD 1/1,8 - D-Lighting Obiettivo : ED Nikkor 38 - 114 Luminosità : f/2,8-4,9 Zoom O/D: 3X Nikkor ED / 4X Monitor : LCD TFT da 1,8". Ora letto tutto ciò, quale devo prendere????? ![]() Ultima modifica di tonrot : 13-07-2006 alle 21:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Io prenderei la Canon.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1411
|
le prime foto fatte con la canon a530(è la mia prima digitale)..ecco...sono le prime 2 mie foto fatte con una digitale..e in più in manuale!
p.s.:cmq le canon sono le migliori giusto?si...e poi cosa vuoi mettere...le kodak?le hp?le nikon?certo che no...e io metterei le fuji dopo le canon..
__________________
Case Achilles modello Dragon|Asus p5q-l Pro|Intel Q6600|Maxtor Diamond 10 SATA 250gb+Seagate 500gb 32mb+ Caviar Blue 1Tb|2*1gb Geill Skill 800mhz |Nvidia 8800GT|Mast DVD Samsung Writemaster|Tastiera Extreme nera con illuminazione blu|Mouse Logitech MX1000 Black Edition|XBox 360 Wireless Pad HTC OneX 16Gb
Ultima modifica di andru91 : 14-07-2006 alle 08:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Comunque che le Canon faccia delle ottime macchine, tutti noi lo sappiamo. Lo dimostra anche il fatto che quest anno la Canon EOS 350D abbia vinto il premio EISA AWARDS 2005/2006.
Ma tra le compatte il sopra citato premio è stato vinto dalla Fujifilm FinePix F10. Quindi questo sta a significare che vi sono comunque modelli di altre marche che bisogna prendere in considerazione e non avere sempre i paraocchi e puntare diritto sulla Canon. Le foto sono belle, ma sono in risoluzione max?? Perche quando le ingrandiscono si vedono tutte sfuocate. Ultima modifica di tonrot : 14-07-2006 alle 09:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Quote:
La messa a fuoco manuale si usa per casi particolari, io lascerei fare all'AF.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
sinceramente se è questa la qualità delle foto ella Canon, non ci penso 2 volte e prendo la Nikon!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1411
|
tonrot...ancora nn hai capito
![]() ![]() p.s.:se uno nn sa i controlli manuali...una foto può diventare 100 volte peggio...c'è gente del forum che te lo può confermare..e poi era la prima volta che prendevo una digitale in mano! edit.: http://www.steves-digicams.com/2006_...0_samples.html qui trovi un po di foto(è chiaro che quelle con iso maggiore di 200 vengano peggio(ma quasi in tutte le fotocamere...) http://www.steves-digicams.com/2005_...0_samples.html eccoti questo link con quelle della colpix....attento..per confrontarle guarda le configurazioni della foto..perche se confronto una 100 iso con una 800...allora è chiaro che se è anche la macchina più schifosa del mondo...quella da 100 sarà migliore!
__________________
Case Achilles modello Dragon|Asus p5q-l Pro|Intel Q6600|Maxtor Diamond 10 SATA 250gb+Seagate 500gb 32mb+ Caviar Blue 1Tb|2*1gb Geill Skill 800mhz |Nvidia 8800GT|Mast DVD Samsung Writemaster|Tastiera Extreme nera con illuminazione blu|Mouse Logitech MX1000 Black Edition|XBox 360 Wireless Pad HTC OneX 16Gb
Ultima modifica di andru91 : 14-07-2006 alle 12:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 29
|
Bè dalle foto viste della Canon, bisogna dire che fà ottime foto, ma a mio modesto parere (non sono un esperto in materia) i 2 mpx in + della Nikon si notano nelle foto.
Il punto è questo: Io non mai dubitato della qualità della Canon, il mio dilemma è; Comprare una canon da 5 mpx + kit a E. 232, oppure prendere una Nikon da 7 mpx + Kit completo a E. 249?? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:06.