AMD acquista ATI: sempre più conferme

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18125.html

Manca solo l'ufficialità a questa notizia: le indiscrezioni, da più fonti, continuano ad essere pubblicate e presumibilmente Lunedì sarà il momento dell'annuncio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dema86]

Entrambe le aziende in questo momento sono in "leggera" difficoltà con i rispettivi competitors. E' una mossa rischiosa... potrebbe saltarne fuori il colpaccio del secolo o il fallimento più grosso! Speriamo bene...

[OmbraShadow]

Ohhh finalmente alla AMD cominciano a svegliarsi.
Credo che questa mossa sia davvero ottima. Permetterà di repiclare all'acquisto di Uli (azienda che IMHO produce degli ottimi chipset per cpu AMD, anche se troppo spesso viene sottovalutata) da parte di Nvidia, che ovviamente avrebbe ottimizzato il sistema principalmente per le sue schede video.

Con questa fusione di sicuro accelererà lo sviluppo e aumeterà la qualità (per ora non brillante) dei chipset ATI

[goldorak]

Saro' ingenuo, ma questa notizia se venisse confermata non porta niente di buono.
Non vorrei che le prossime schede video ati fossero come dire, "castrate" un pochino su piattaforme/processori intel.
L'integrazione verticale di una azienda e' sempre un *bip* per i consumatori.

[generals]

Originariamente inviato da dema86

Entrambe le aziende in questo momento sono in "leggera" difficoltà con i rispettivi competitors. E' una mossa rischiosa... potrebbe saltarne fuori il colpaccio del secolo o il fallimento più grosso! Speriamo bene...

Condivido le tue preoccupazioni, speriamo bene perchè altrimenti ci ritroveremo con dei monopoli nel mercato dei processori con Intel e delle schede video con Nvidia a tutto danno del progresso tecnologico e dei consumatori

[Xilema]

Personalmente sono contentissimo: primo perchè come gamer non ho mai avuto un solo motivo per comprare Intel o nVidia, secondo perchè la fusione fra AMD e ATI porterò imho a prodotti tecnicamente e qualitativamente superiori alla concorrenza a prezzi inferiori della concorrenza.

[tony73]

Le mie 2 case preferite che si fondono,non potrei essere piu felice

[Ciaba]

...sarà un mio sogno ma se il futuro prevedesse l'integrazione video su MB tramite soket servirà molto più interscambio tra le parti per ottenere prodotti competitivi. Questo aprirebbe il mercato a 2 nuovi settori che potrebbero davvero avere livelli di crescita esponenziali e cioè GPU e Memorie Video...con tutto ciò che ne conseguirebbe. Questo credo dipenda dal fatto che l'architettura Sch.Vid. sia un po' alla frutta in quanto richiede in alcuni ambiti livelli di calcolo che l'hardware con la quale è composta nn riesce a fornire come servirebbe.

[Locutus]

Originariamente inviato da goldorak

Saro' ingenuo, ma questa notizia se venisse confermata non porta niente di buono.
Non vorrei che le prossime schede video ati fossero come dire, "castrate" un pochino su piattaforme/processori intel.
L'integrazione verticale di una azienda e' sempre un *bip* per i consumatori.

Sarebbe come dire l' allievo che supera il maestro!
Intel se lo meriterebbe dopo tutte questi anni.

[donato74]

Mah le ultime acquisizioni non e' che siano state molto favorevoli in campo gamer, se si esclude Nvidia con l'acquisto di 3DFX che era peraltro gia' in procedura fallimentare. la stessa 3DFX e' fallita quando si e' comprata STB, lo stesso dicasi per S3, e in generale le acqusizioni comportano sempre un periodo di assestamento e ovviamente impegnano economicamente in maniera considerevole l'acquirente (AMD) che si trova gia' molto esposto nella rincorsa ai 65/45 micron per fronteggiare il Core 2 e per il lancio nel prossimo anno dell'architettura K8L. Spero che gli amministratori di AMD abbiano fatto bene i loro conti o il rischio di un rallentamento della tecnologia informatica esiste eccome

[Fabio70rm]

Le "alleanze" portano solo ad un decremento della competitività e dell'offerta. Se prima avevi quattro soluzioni su cui scegliere (Intel+Nvidia, Intel+Ati, Amd+Nvidia, Amd+Ati), con questo doppio schieramento chiaramente i prodotti saranno ottimizzati per funzionare al meglio con il rispettivo processore, con buona pace per tutti quelli che vogliono abbinamenti diversi...

[BlueKnight]

Ne parlano ormai molti siti...

spero sia proprio realtà! E per quelli che dicono tutto ciò possa portare solo cose negative, non capisco come fate...

salti tecnologici delle 2 casi a pari passo molto probabilmente (quando AMD passa a 65nm, anche ATI passa a 65nm .. con rese e metodi di produzione superaffinati...senza dimenticare che AMD sta stringendo sempre di più gli accordi anche con IBM, mica noccioline) ... quando AMD va in perdita coi processori, sicuramente terrà buoni guadagni con la parte schede video ATI, che dalle Radeon 9700 son andati sotto solo 6 mesi quando è uscita la 7800 e han avuto problemi a produrre le x1800...
SPERO UNA VOLTA X TUTTE VIA QUELLO SCHIFO DI CHIPSET nVidia da AMD...che oltre all'overclock non garantiscono nient'altro...e sul forum ce n'è di gente che si lamenta dell'nForce4.

In ogni caso ragazzi è impossibile che stravolgano così il mercato cercando di farsi tutto da sole...scommettete che nVidia continuerà a far chipset x AMD e e ATI con Intel?!

LA FUSIONE PORTERA' SOLO A UNO SCAMBIO DI TECNOLOGIE E BREVETTI, PIU' L'UTILIZZO DELLE VARIE FAB E FONDERIE PER PRODURRE CHIPSET, QUESTO IMHO MA LO PRENDO QUASI X CERTEZZA

[billuzzo]

Ciao a tutti gente se amd acquisisce ati credo che questo sia il colpaccio del secolo e probabilmente amd se nn va in fallimento prima ... diventara piu potente di intel queste sono solo delle impressioni. Cmq da un punto di vista credo che ati in questi due anni abbia fatto passi da gigante con le skede madri, specialmente sulle piattaforme amd. Cmq se vi interessa ho sentito che intel nn vuole piu chip da ati per le piattaforme di entry livel.
Cmq ben venga questa acquisizione questi due colosso sono sicuro che miglioreranno molte cose insieme esempio ati protrebbe migliore il calore sulle skede video o il consumo energetico... ma queste sono solo supposizioni W la libertaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ^_________^

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Ugo1

Ma così facendo ATI probabilmente uscirà dal mercato delle soluzioni INTEL non ci vedo questo grande affare per ATI. E sinceramente adesso non comprerei soluzioni con chipset 975 in quanto rischierei di trovarmi dei driver bloccati per il crossfire che si potrà fare solo su piattaforme AMD. Insomma per noi utenti non è una bella notizia.

Ugo

Ragazzi, ma non capisco perchè continuate a parlare di ATI senza più Intel. Nei gorssi mercati mica si posson fare alleanze e schieramenti così marcati!!!
Prima di tutto penso sia illegale che un componente sia meno prestante apposta su un'altra piattaforma ( Vedi i vari tontoloni e newbye che dicono le Radeon sono instabili, poco performanti e han problemi con i chipset nVidia); seconda cosa sconverrebbe anche ad ATI stessa non collaborare + con Intel, quindi perchè non doverlo fare? Se fosse come ipotizzate voi ATi si taglierebbe da sola perchè verrebbe scelta solo dal 18% dei consumatori (le quote di mercato AMD), cosa che dubito fortemente.

Come ho già detto prima, questa acquisizione non porta di certo a una fusione al 100% delle 2 società, ma saran promosse solo collaborazioni e obbiettivi di mercato più forti.

[piffe]

... ? ...

Cmq...

Ciauz!

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Locutus

Sarebbe come dire l' allievo che supera il maestro!
Intel se lo meriterebbe dopo tutte questi anni.

Ecco! Ci mancava il fan-boy del Sabato mattina..

Mi sembrava strano non se ne uscisse q.cuno, appunto.

Ritornando in Topic, trovo che la manovra di AMD sulla canadese ATi sia molto coraggiosa, ma altrettanto rischiosa.. infatti questa perdita del 15% delle azioni della casa di Sunnyvale è un campanello d'allarme.

D'altronde o AMD ha dei fondi nascosti, o per sviluppare (e quindi investire) nelle prossime architetture K8L e K9 successivamente, avrà bisogno di uno sforzo tecnico/economico sovra-umano sempre se si decide a sviluppare piattaforme da leader sia in prestazioni/innovazioni, ben inteso.

L'acquisizione di ATi (grandissimo partner cmq.) prosciugherebbe le casse di AMD.. questo è abbastanza evidente.
C'è da dire che ATi non sbaglia un colpo da ormai parecchi anni..
escluso il discorso "passaggio @ 90nm" che le ha creato molti problemi (storia già vista precedentemente anche per i chip-maker AMD & Intel) per l'appunto.

Speriamo in bene.


Rimango fiducioso AMD & ATi rimangono 2 aziende innovatrici/avanguardia e con i controcazzi.

[jekscar]

Secondo me la mossa di AMD malcela il tentativo di portarsi sullo steso livello di intel, dal punto di vista del tipo prodotto: infatti fino ad oggi abbiamo assisitito al seguente scenario:
-Intel--->piattafome (cpu, MoBo, WiFi...)
-AMD--->cpu
Quanti Centrino hanno prevalso sulla scelta di un laptop perché i pochi modelli con Turion erano mal accoppiati a chipset scadenti? In questo ATI darà sicuramente una spinta propulsiva ad AMD tale da portare il confronto, almeno nel campo dei laptop, Intel e AMD sullo stesso piano.
Di contro, se spariranno soluzioni AMD con altri chipset, ci possiamo scordare le schede Nvidia su piattaforma ATI-AMD, come è succeso sempre sui laptop Turion equipaggiati con il buon ATI X200.
Infine l'incognita finanziaria: se dovessimo assistere ad un crack, il monopolio informatico non sarà più sempre e solo Microsoft, ma Intel si guadagnerebbe proprio un bel posto d'onore accanto al colosso fondato dal geniale BG.

[Dreadnought]

Dovete capire che l'acquisizione di ati per AMD vuol dire acquisire tantissimi brevetti utili a progettare anche le CPU stesse oltre che i chipset. L'integrazione totale da parte delle due aziende vuol dire anche che i chipset saranno di ottima qualità e facilmente esenti da qualsiasi problema.

Per ati invece le fabbriche di AMD/IBM sono quello che mancava alla sua catena di produzione, essendo queste ultime le migliori in assoluto al mondo.

Quello che mi turba è: come monti una nvidia su una scheda madre AMD ora?

[legno]

Originariamente inviato da BlueKnight

Ragazzi, ma non capisco perchè continuate a parlare di ATI senza più Intel. Nei gorssi mercati mica si posson fare alleanze e schieramenti così marcati!!!
Prima di tutto penso sia illegale che un componente sia meno prestante apposta su un'altra piattaforma ( Vedi i vari tontoloni e newbye che dicono le Radeon sono instabili, poco performanti e han problemi con i chipset nVidia); seconda cosa sconverrebbe anche ad ATI stessa non collaborare + con Intel, quindi perchè non doverlo fare? Se fosse come ipotizzate voi ATi si taglierebbe da sola perchè verrebbe scelta solo dal 18% dei consumatori (le quote di mercato AMD), cosa che dubito fortemente.

Come ho già detto prima, questa acquisizione non porta di certo a una fusione al 100% delle 2 società, ma saran promosse solo collaborazioni e obbiettivi di mercato più forti.

Ti quoto in pieno , anche perche' ricordiamoci che sono aziende e che quindi cercano sempre di fare il loro interesse e di muoversi per migliorare i propri introiti , NON il contrario !!!!

[kingmarcus]

secondo me non avverrà una esclusione di nvidia da parte di amd e di ati da parte di intel.
ci sarà uno "scambio di conoscenze" e permetterà ad entrambe le case di creare prodotti + performanti... magari ottimizzando amd+ati ma non esclusione! tutti, e quindi anche nvidia e intel, ci perderebbero troppo!

la perdita del valore delle azioni deriva da una paura dei risparmiatori e non da un reale problema finanziario (al momento) e cmq non si spiegherebbe come mai le azioni di ati sono aumentate.
considerate che se amd avrà problemi sarà anche ati a pagare e questo non spiega l'aumento del valore delle azioni.

sarà una bella battaglia alla fine sicuramente con mutamenti nei notebook (giustamente quando devo comprare io! )

... non definirei BG geniale... ma un uomo miliardariamente fortunato!