RS700: il futuro chipset ATI per il 2007

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/18043.html

Il produttore canadese inizia a predisporre la futura soluzione chipset integrata con supporto DirectX 10

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dema86]

Speriamo che queste soluzioni integrate facciano al pieno il loro dovere, e cioé far girare vista al max, per chi in ufficio vuole godere a pieno del nuovo win, senza introdurre i costi di una sv dedicata, che ha consumi e rumore + alti.

[spetro]

Credo siano pensate apposta, anche se in fondo per l'uso da ufficio magari non e' cosi' indispensabile utilizzare la nuova interfaccia grafica 3D.

[Apple80]

spero che sul vista ci sarà l'opzioni di impostare la classica interfaccia dei windows vecchi. Non mi è mai piaciuta la bella grafica, tutto spreco di risorse per nulla.

[Marcus Scaurus]

Originariamente inviato da Apple80

spero che sul vista ci sarà l'opzioni di impostare la classica interfaccia dei windows vecchi. Non mi è mai piaciuta la bella grafica, tutto spreco di risorse per nulla.

Sempre che in casa microsoft poi la vecchia grafica significhi risprmio di risorse

[dema86]

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

Sempre che in casa microsoft poi la vecchia grafica significhi risprmio di risorse

Lol, la grafica vecchia la farà girare in emulazione!!
Apparte gli scherzi, la feature di Aero è disabilitabile!
Ogni pc potrà godere delle nuove features di Vista, in particolare sui pc vecchi si godra della vista sul bagno e delle finestre murate.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Apple80

Non mi è mai piaciuta la bella grafica, tutto spreco di risorse per nulla.

A me non sono mai piaciute le belle donne perchè vengono guardate dagli altri..

...

[die81]

giusto ritorniamo a dos!

[davidon]

mhhh, ho come il presentimento che i chipset integrati, con supporo integrale a vista, difficilmente sarano a raffreddamento passivo
per un pc da ufficio sarebbe assurdo avere la ventolina anche sul chipset, spero che la mia previsione non si avveri

Originariamente inviato da Eraser|85

A me non sono mai piaciute le belle donne perchè vengono guardate dagli altri.....

Originariamente inviato da die81

giusto ritorniamo a dos!

... contenti voi ...
seriamente: non vedo cosa ci sia da eccepire sull'opinione di un utente che trova inutile usare l'interfaccia di windows xp, preferendo quella precedente

io ho provato l'intefraccia di xp per un paio di mesi a fine 2001 sul nuovo pc, poi mi sono stufato di non trovare vantaggi da colori e stondature nuove, e sono tornato al tema classico, mantenendo però la conformazione del menù di xp che reputo più comoda

se (meglio dire quando) avrò a che fare con vista, proverò la nuova interfaccia
mi auguro però, nel caso non mi convincesse, di poter avere ancora il desktop così come è adesso


ciaobye

[Niiid]

Originariamente inviato da Eraser|85

A me non sono mai piaciute le belle donne perchè vengono guardate dagli altri..

...

e tu pensi che zio bill la usera questa nuova e tutta fiochi interfaccia?


bello , la belezza e' sogetiva...
e questa arriva seconda in informatica.
la funzionalita invece...

[DarkFolle]

l'italiano poi...

[*Pegasus-DVD*]

Originariamente inviato da Niiid

e tu pensi che zio bill la usera questa nuova e tutta fiochi interfaccia?


bello , la belezza e' sogetiva...
e questa arriva seconda in informatica.
la funzionalita invece...

loooooooooooooool


cmq anche quando è uscito XP tutti dicevano ... preferisco l'interfaccia di 98........ .......... . ...

[dema86]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

loooooooooooooool


cmq anche quando è uscito XP tutti dicevano ... preferisco l'interfaccia di 98........ .......... . ...

Io non ero tra questi, e non lo sono nemmeno stavolta visto che l'interfaccia di Vista (ad esclusione del desk3d che mi pare inutile) l'ho già messa sull'XP, come feci a suo tempo sul 98 con quella di XP.

[snipershady]

ho la vaga sensazione
che molti qui pensano che il nuovo OS di M$ sarà da installare solo per le finestre in trasparenza....

E' certo che risparmiare risorse non fa mai male anche su pc superpotenti e che le "opzioni" grafiche degli OS di msoft sono decisamente pesanti.

Non si vive solo di "sfondi del desktop" !
Imparate a fare qualcosina di più con il PC....
magari a tenere un programma aperto in full screen, fosse pure Textpad per programmare.... (voglio vedere che ve ne fate del super desktop in quel caso)

[dema86]

Originariamente inviato da snipershady

ho la vaga sensazione
che molti qui pensano che il nuovo OS di M$ sarà da installare solo per le finestre in trasparenza....

E' certo che risparmiare risorse non fa mai male anche su pc superpotenti e che le "opzioni" grafiche degli OS di msoft sono decisamente pesanti.

Non si vive solo di "sfondi del desktop" !
Imparate a fare qualcosina di più con il PC....
magari a tenere un programma aperto in full screen, fosse pure Textpad per programmare.... (voglio vedere che ve ne fate del super desktop in quel caso)

Purtroppo o per fortuna scelgo Ubuntu sul boot loader quando devo programmare sul mio pc, Windows lo tengo solo per giochi e per le apps che nn sono Ubuntu ready...

bah... la sola interfaccia 3d farà anche consumare più energia dato il bisogno di più memoria e accelerazione. ripeto, come avevo già detto, se la interfaccia sarà funzionale allora è un conto ma se è soltanto uno sfizio grafico fine a se stesso... nel mondo c'è vermante di meglio da "vedere".

ma di una cosa non mi capacito ancora... siamo arrivati ad un punto in cui per il sistema operativo abbiamo anche requisiti per quanto riguarda l'accelerazione grafica... vuole i pixel shader e mo la ati da brava ci prepara una nuova scheda madre "vista ready" che noi dovremmo comprare. io sono dell'opinione che un sistema operativo abbia ben altri requisiti da dover garantire assolutamente, stabilità e sicurezza tra le prime.

[spannocchiatore]

tra un paio d'anni (ma forse anche meno), quando ci saranno applicazioni serie per aeroglass, quando il nuovo frameworks sarà sfruttato a dovere, si capiranno le potenzialità di vista ed il perchè di richieste hardware così esose..le specifiche di vista promettono bene, non si può pretendere che ms rimanesse sullo stesso sistema operativo per 5-6 anni (e se contiamo che xp è soltanto una versione aggiornata del 98, la quale del 95, gli anni non si contano neanche sulla mano), serve qualcosa di nuovo (vabbè vista non è un qualcosa di completamente nuovo, però è un bel balzo avanti)..