|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 25
|
Mac o PC ?
Vorrei sapere il perché i possessori di Apple Mac Intosh “sputano” tutti sui PC, come se questi ultimi fossero da buttar via.
Di vantaggi economici mi sembra non ce ne siano anzi i Mac costano di più e allora dove sarebbe il vantaggio di avere un computer Apple Mac Intosh ? Se non sbaglio ( ma potrei sbagliare ) quello che si vede su un monitor pilotato da un PC dovrebbe essere eguale a quello che si vede su un monitor pilotato da un Mac Intosh. Invierò la vostra risposta a quelli dei PC Grazie zenopagliai |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 73
|
beh...se tu hai un pc sai già il perchè...
cmq io il pc l'ho tenuto anche dopo che ho preso il mac, sai, d'inverno scalda la stanza in un attimo groucho |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 2138
|
macintosh
tutto attaccato evviva i t - roll :| i mac vanno usati dopo una settimana sputerai sui pc non ti serve sapere altro |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Siracusa
Messaggi: 1789
|
Non solo sputo sopra i PC ma li calpesto pure
Ho posseduto PC per 15 anni 14 dei quali li ho passati a formattare e reinstallare per non parlare poi dei continui aggiornamenti hardware che ho dovuto fare spendendo un incente somma di denaro ogni volta quindi se guardiamo il lato economico è comparabile perchè se compri un Mac ti dimentichi di spendere soldi in upgrade, posseggo un Mac da soli 3 mesi e mezzo e da quando mi è arrivato non l'ho mai spento, sono 3 mesi e mezzo che il mio Mac è acceso, se pur apro 20 app contemporaneamente, navigo scarico ascolto musica e ritocco foto contemporaneamente non si è mai impallato. Se bene io abbia ancora un PC notebook, non li disprezzo ma non facciamo confronti improponibili, è come mettere a confronto la panda con la ferrari. Chi non possiede non ha mai visto un Mac non sà cosa significa, anche io ero scettico finchè non ho provato sulla mia pelle, ora sono un bambino felice. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 727
|
Quote:
Un mac con il passaggio ad intel ha ormai un hardware comune con il pc, ma utilizza un altro sistema operativo Mac Os X, attualmente alla quarta versione, chiamata Tiger. Ognuno ha il suo pensiero, ma i punti forti sono l'ottimo sfruttamento dell'hardware (sono passato da un xp2600+, 512di ram, ad un mini core solo a 1.5ghz, garantisco che la velocità è maggiore); l'assenza di virus e di problemi particolari di sicurezza, l'ottimo software che ci trovi dentro, una maggiore facilità d'uso, e altre cose. Questo video trovato volo ti può chiarire le idee sulla diversità di Os X http://www.youtube.com/watch?v=rhtkek9RYWc |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: FVG:\>UD_PN
Messaggi: 182
|
se non lo provi, non puoi capirlo!!!
anche se... sinceramente, la cosa che mi ha definitivamente convinto a fare il grande passo verso il mondo della mela è aver provato windows vista in versione beta!!! in definitiva, io sono convinto che a parità di prezzo, un mac offre molto di più a livello sw, a livello prestazionale, a livello di design... a me conveniva acquistare apple!
__________________
MacBook Pro 13.3" Intel Core 2 Duo 2.26 GHz / 500GB HD / 8GB Ram Mac Mini Intel Core 2 Duo 1.83 GHz / 640GB HD / 2GB Ram (media center) Mac Mini Intel Core Duo 2.0 GHz / 160GB HD / 2GB Ram iPhone 4 / 32GB – iPad 3G / 32GB |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
è bello vedere come date addosso ai PC..
forse è proprio grazie a loro, e a windows che siete entrati nell'IT.. peccato che le cose si dimenticano presto
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 727
|
Inutile dire che una discreta parte di utenti Apple denigri tutto ciò che è diverso,senza conoscerlo o quasi.
Io, sono passato ai Mac per mia scelta personale, cionostante sono convinto che Windows Xp sia stato il primo sistema operativo di Microsoft veramente buono, più stabile, in particolare. La strada è lunga, ma è quella giusta. Anche se devo dire che gran parte delle "novità" di Vista sono copiate da Tiger, innegabilmente. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lucca
Messaggi: 853
|
Semplicemente perchè una volta passati a mac non si torna indietro.
Basti vedere il crescente numero di Mac User : |
__________________
Visita www.spalamerda.com |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: MacUpdate.Bo(logna)
Messaggi: 3676
|
Si nasce con Windows, poi uscendo dalla pubertà....
Curioso poi come solo pochissimi tornino a usare win.. Mah!! insomma: Tira più un pelo di G4 12" che un rack di Xeon.. Leggi la mia firma.. Bye
__________________
R1200RUMARELL Uotching .. sono tanti, vivono in mezzo a noi, ci osservano .. e noi osserviamo loro . Hanno sempre qualche soldo da parte, ci aiutano a comprare la casa, quando tirano le quoia con la q ci lasciano in eredità denaro e/o immobili, educano i nipotini mentre andiamo a lavorare in cerca di improbabili realizzazioni mantenendo sia i nipotini, sia noi che ....(continua) Ultima modifica di Mauna Kea : 01-07-2006 alle 19:22. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: In una casa :P
Messaggi: 72
|
la differenza tra pc e mac?
con uno ci sei cresciuto e lo usa il 80% delle persone che hanno a che fare con un pc e il 80% del mercato è incentrato su prodotti rivolti questo mercato il mac.. è un qualcosa di nettamente superiore che però può poco contro un monopolio cosi vasto |
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano from Lecce
Messaggi: 502
|
Quote:
Quello che mi ha colpito è la semplicità. Mail.app fa quello che deve fare, il client di posta, non il client di posta, il meccanico e il farmacista. Per la rubrica c'è un'altra applicazione, ma che si integra alla perfezione aggiungerei. Io uso windows in ufficio tutti i giorni e, oltre a tutti i blocchi, ogni 3 mesi, riformattone! A proposito della "La strada è lunga, ma è quella giusta", ho installato il Vista, 500MB di Ram occupati a "freddo" (avviato subito dopo l'installazione). Il moltiplicatore del file swap passato da 1,5 a 2/2,5. Contando che: 1. WINFs non uscirà a Gennaio con la release del Vista (spero mi smentiate) 2. Un antivirus lo devi aggiungere (la maggior parte degli utenti usa Il Norton...e ci siamo capiti) 3. Ho provato anche office 12 (2007), è bellissimo, ma è verametne pesante. 4. WMP 11 Che Hardware bisogna ipotizzare per aver un sistema stabile? Non è una gran cosa siamo sinceri. Quote:
E comunque molti comprano i Pc i negozi tipo mediaworld, dove non penso consiglino i mac all'utente medio (ci guadagnano di meno sui mac), per cui tutti comprano i pc con win. ovvio tutto IMHO |
||
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano from Lecce
Messaggi: 502
|
Quote:
è meraviglioso |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
non è che la Mercedes sia + affidabile della Fiat eh
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: FVG:\>UD_PN
Messaggi: 182
|
Quote:
sinceramente non mi sento in debito con nessuno, men che meno con microsoft... quello che ho utilizzato, l'ho sempre pagato con le licenze che microsoft mi imponeva... ho utilizzato os/2 warp di IBM togliendo windows 3.11, poi installato windows 95 ho provato la versione 4 di red hat linux e molte altre distro nel tempo... ora utilizzo mac osx e ogni tanto riscontro qualche difetto... ad ogni modo sono contento dell'acquisto che ho fatto, e sinceramente non mi sento per alcun motivo inferiore ad apple users storici... sono invece fiero del mio cammino da apolide nel mondo dell'informatica e il fatto che ora mi senta su un'isola felice, non esclude che in futuro mi senta ancora così!
__________________
MacBook Pro 13.3" Intel Core 2 Duo 2.26 GHz / 500GB HD / 8GB Ram Mac Mini Intel Core 2 Duo 1.83 GHz / 640GB HD / 2GB Ram (media center) Mac Mini Intel Core Duo 2.0 GHz / 160GB HD / 2GB Ram iPhone 4 / 32GB – iPad 3G / 32GB |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 727
|
Quote:
Considero marginali i gb occupati, o la ram, anche Os X necessità di 1gb per stare bene, in fondo a me interessano la velocità, il fatto che rimanga sempre affidabile come il primo giorno, la sicurezza, la stabilità. Il mio intervento era solo per dire, non facciamo troppo i fanboy, ma ragioniamo seriamente. E sicuramente, rispetto a quell'obrobio di win 98 e Me, xp era un gran bel passo in avanti. Poi io vivo benissimo col mio mini nuovo di zecca, tutto integrato, stabile e veloce. |
|
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vimodrone, Milano Est
Messaggi: 369
|
Per un utente medio, il mac è sicuramente più intuitivo e usabile, al primo colpo, o comunque senza perderci molto tempo.
Poi, soprattutto da quando c'è Mac OS X, perchè prima, con il Classic, non è che si stesse così bene in casa Apple. Non ho mai posseduto un mac, ne ho usati diversi, li ho apprezzati, ma il mio fido PC lo sento più "personale" ... è proprio l'idea di Personal Computer, come nacque ai tempi .... Hai la tua macchina, che ti configuri in base alle tue esigenze (ram, cpu, schede aggiuntive) e ci installi l'OS che vuoi. Fosse per me, userei Windows 2000 a vita. Avrei usato anche NT a vita, ma c'erano alcuni problemi con l'hardware, vedi USB. Perchè entrambi erano stabilissimi e velocissimi, altro che Mac OS Classic. Purtroppo la necessità (economica-commerciale, non certo tecnica) di avere tutti uno stesso sistema operativo (e qui Microsoft ha preso la palla al balzo, mettendosi nella posizione di produrlo, a tempo indefinito) ha reso Windows un sistema operativo che dev'essere sempre più "commercialmente appetibile", e quindi vai di interfacce grafiche strafighe, programmi complicatissimi per farti fare quello che non ti serve fare, etc. Ripongo molte speranze in Linux, che è ancora infinitamente complesso da gestire rispetto ad un sistema Windows, ma col tempo non potrà che migliorare. Tra uniformità e diversità, io voto la seconda. Ad ognuno il suo sistema. Tanto i computer sono macchine, e comunicano con protocolli. Non c'è bisogno di avere tutti lo stesso OS. Queste considerazioni, prendetele con le pinze, perchè sono di un informatico abbastanza esperto: non valgono sicuramente trasposte all'utente che si compra il primo computer, a cui direi senza pensarci un secondo, compra un Apple! Pero', da esperti, non si puo' spalare merda sui PC e amare i Mac. Sono due concetti diversi, il Mac è più "prodotto", il PC è più "mezzo".
__________________
Asrock 939Dual-SATA2 Bios 1.60 | Athlon64 Venice 3000+@3500+ (250x9.0 v-core default) | 4x256MB 2-2-2-7@166Mhz Utenti con cui ho trattato sul mercatino. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 663
|
Quote:
__________________
▲ Parlare di guerra non mi piace, è troppo audace, preferisco parlare di forze di pace ▲ lucamad79.leonardo.it ▲ Guida a Easy Boot ▲ RETEEEE!!! Cliccami e rivivi i mondiali Ciao Steve... |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:07.












R1200R








