Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-03-2006, 00:06   #1
Bonfo
Senior Member
 
L'Avatar di Bonfo
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bologna
Messaggi: 1303
Si può testare la grafica??

Guardando un po' i risultati di copertura del codice da parte dei test, si nota subito come le parti più scoperte riguardino il codice di "basso" livello, ovvero che va a picchiare direttamente su LWGL o OpenAL.

Quindi mi scatta in automatico la domanda, che potrebbe interessare anche i miei piccoli progetti:

la grafica si può testare???

Forse avete già risposto agli inizi del progetto, ma io non c'ero
Per esempio: Fek, ma quando vai a lavorare sui tuoi shaders li testi o usi solo gli occhi
__________________
Software engineer
Bonfo's Blog
Bonfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 07:22   #2
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Penso che, oltre che visivamente, Francesco effettui anche dei controlli per quanto riguarda i dati generati, verificando che siano in linea con quanto si aspetta dall'algoritmo.
Alla fine uno shader è pur sempre una funzione matematica, con dei valori in ingresso e dei valori in uscita.
E' pertanto possibile pensare anche di effettuare dei test automatici che accertino il buon funzionamento degli shader, in ragione di un certo margine d'errore, chiaramente.

Per quanto riguarda Diamonds, in effetti hai ragione: le parti meno coperte sono quelle relative all'interfacciamento con quelle librerie.
Mi sto ristudiando questa parte per un eventuale utilizzo delle librerie SDL al posto di LWJGL (purtroppo sulla mia macchina l'esecuzione del gioco fallisce, per cui vorrei capire se usando un'altra libreria questi problemi vengono risolti), e ho la stessa impressione.

Da una parte ti posso dire che va bene così: queste librerie le dobbiamo usare esclusivamente per i fini che ci siamo imposti con Diamonds.
Dall'altra parte, essendo un po' criptica, è difficile capire come funziona il tutto. Inoltre nomi come engine.DrawQuad() non rendono immediatamente l'idea di quello che si sta facendo (non ho mai usato OpenGL in vita mia).
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 10:27   #3
VICIUS
Senior Member
 
L'Avatar di VICIUS
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
Quote:
Originariamente inviato da Bonfo
Guardando un po' i risultati di copertura del codice da parte dei test, si nota subito come le parti più scoperte riguardino il codice di "basso" livello, ovvero che va a picchiare direttamente su LWGL o OpenAL.
Testare il funzionamento delle librerie non ci interessa. Quello è il lavoro dei loro autori. Certo se trovi dei bug nelle api delle librerie è meglio documentarlo con un test cosi te ne ricordi sempre. Poi per esempio la nostra build machine non ha una scheda audio quindi ci sarebbe impossibile tesatre openal.

Quote:
Originariamente inviato da Bonfo
Quindi mi scatta in automatico la domanda, che potrebbe interessare anche i miei piccoli progetti:

la grafica si può testare???

Forse avete già risposto agli inizi del progetto, ma io non c'ero
Per esempio: Fek, ma quando vai a lavorare sui tuoi shaders li testi o usi solo gli occhi
Sarebbe interessante imporre a opengl di fare il rendering su una immagine di tipo png. In questo modo si potrebbe confrontare con una ritenuta ok in modo automatico. Magari usando qualche algoritmo come psnr o ssim per far passare il test anche in presenza di piccolissime differenze se necessario.

ciao
VICIUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 12:16   #4
Bonfo
Senior Member
 
L'Avatar di Bonfo
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bologna
Messaggi: 1303
Quote:
Originariamente inviato da VICIUS
Testare il funzionamento delle librerie non ci interessa. Quello è il lavoro dei loro autori.
Certamente
Dicevo testare come noi le utilizziamo...ovvero coprire con test le invocazioni su LWGL per vedere se le abbiamo messe bene insieme.

Quote:
Originariamente inviato da VICIUS
Sarebbe interessante imporre a opengl di fare il rendering su una immagine di tipo png. In questo modo si potrebbe confrontare con una ritenuta ok in modo automatico. Magari usando qualche algoritmo come psnr o ssim per far passare il test anche in presenza di piccolissime differenze se necessario.

Ecco....non sapevo neanche si potesse pensare una cosa così.
Ma con questa soluzione non è che stiamo un po' sforzando il TDD???
__________________
Software engineer
Bonfo's Blog
Bonfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 12:39   #5
VICIUS
Senior Member
 
L'Avatar di VICIUS
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
Quote:
Originariamente inviato da Bonfo
Certamente
Dicevo testare come noi le utilizziamo...ovvero coprire con test le invocazioni su LWGL per vedere se le abbiamo messe bene insieme.
Questo già lo facciamo. Ci sono i mock simulano il comportamento delle librerie senza doverle usare.

Quote:
Originariamente inviato da Bonfo

Ecco....non sapevo neanche si potesse pensare una cosa così.
Ma con questa soluzione non è che stiamo un po' sforzando il TDD???
Sforzare? No anzi. Può essere utile per scovare delle regressioni per esempio quando si cerca di ottimizzare qualche funzione che può avere a che fare con la qualità finale della grafica.

ciao
VICIUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 12:53   #6
Bonfo
Senior Member
 
L'Avatar di Bonfo
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bologna
Messaggi: 1303
Quote:
Originariamente inviato da VICIUS
Questo già lo facciamo. Ci sono i mock simulano il comportamento delle librerie senza doverle usare.
Quindi anche se quel codice, quello che invoca direttamente le librerie, non si testa è "uguale"...ok
__________________
Software engineer
Bonfo's Blog
Bonfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 13:14   #7
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da VICIUS
Sarebbe interessante imporre a opengl di fare il rendering su una immagine di tipo png. In questo modo si potrebbe confrontare con una ritenuta ok in modo automatico. Magari usando qualche algoritmo come psnr o ssim per far passare il test anche in presenza di piccolissime differenze se necessario.
Su questo sono un po' perplesso per due motivi: il primo è che il nostro è un gioco 2D e quando dico, ad esempio, di voler tracciare uno sprite mi aspetto che la resa grafica sia esattamente quella voluta (quindi senza differenze); il secondo è che già adesso l'engine permette di scegliere pixel format a 16 o 24 bit, a seconda di ciò che la scheda video mette a disposizione, per cui si dovrebbe tenere in considerazione della differente risoluzione delle componenti colore.
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 13:21   #8
VICIUS
Senior Member
 
L'Avatar di VICIUS
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro
Su questo sono un po' perplesso per due motivi: il primo è che il nostro è un gioco 2D e quando dico, ad esempio, di voler tracciare uno sprite mi aspetto che la resa grafica sia esattamente quella voluta (quindi senza differenze); il secondo è che già adesso l'engine permette di scegliere pixel format a 16 o 24 bit, a seconda di ciò che la scheda video mette a disposizione, per cui si dovrebbe tenere in considerazione della differente risoluzione delle componenti colore.
Il mio voleva essere un discorso piuttosto generico non riferito a diamond. Per esempio su un pixel shader si potrebbe sacrificare un po' in precisione per avere maggiori prestazioni. In quel caso si potrebbe fare un controllo non bit a bit.
Nel nostro gioco non abbiamo cose cosi complicate quindi potremmo fare semplicemente un controllo confrontando l'hash dei due file immagine.


ciao
VICIUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 13:36   #9
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
OK, è chiaro. In tal caso dovremmo avere 2 hash diversi, a seconda del pixel format.
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2006, 13:14   #10
Vifani
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
Fare uno screenshot e crearne un file in un formato non dovrebbe essere un problema. Anzi dovrebbe essere semplicissimo grazia a DEVIL e LWJGL. Se vi interessa una cosa simile potrei aiutarvi.
__________________
Raffaele Fanizzi
My Personal Web Site
Membro Jedi del HWU Star Wars Clan
Vifani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2006, 08:22   #11
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Vedremo se se ne presenterà la necessità.
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Nuove accuse per Meta: le ricerche sull'...
Lucid Gravity arriva in Europa: anche in...
Tra poco servirà una NVIDIA RTX 5...
Si aggiorna Windows 10: corretti 81 bug ...
Arrivano le eSIM per iliadbusiness, l'of...
iPhone 17 e 17 Pro senza SIM fisica: non...
Hollow Knight: Silksong, primo record sp...
Public VCF as-a-Service, il nuovo serviz...
GAC annuncia il suo ingresso in Europa: ...
Un rene di maiale potrebbe salvarti la v...
Batterie al litio in aereo, la FAA lanci...
HONOR Magic V5: un tablet a portata di s...
Se non rientrate nei requisiti, non aspe...
È ora di aggiornare Windows 11: c...
Messico: 'aumentare le tasse sui videogi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v