7300GO contro X700

[jumpy70]

salve a tutti.

Non riesco a tro vare una comparativa fra queste due schede grafiche. devo aquistare un Asus serie A&v ma non so decidermi fra i due. Mi date una mano?

Grazie

[gino1221]

Originariamente inviato da jumpy70

salve a tutti.

Non riesco a tro vare una comparativa fra queste due schede grafiche. devo aquistare un Asus serie A&v ma non so decidermi fra i due. Mi date una mano?

Grazie

la 7300 è più comparabile a una 9700/x600, forse leggermente inferiore.. mentre la x700 è superiore a tutte le suddette.

[Para Noir]

Grossomodo la x700 va il doppio :sisi:

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Para Noir

Grossomodo la x700 va il doppio :sisi:

certo che questi numeri sono poco intuitivi, la 700 va il doppio della 7300 ma meno della 6800 ecc. ecc.

[McVir]

Originariamente inviato da lukeskywalker

certo che questi numeri sono poco intuitivi, la 700 va il doppio della 7300 ma meno della 6800 ecc. ecc.

Beh, si tratta di una classifica di prestazioni...la 7300 è una nuova GPU, ma è rivolta alla fascia bassa e ha il bus ancora a 64bit, quindi non ti consentirà prestazioni di gioco esaltanti, soprattutto in futuro.
La X700 invece, forte di frequenze e bus superiori, va nettamente meglio...e ancora meglio va la 6800, al momento la migliore soluzione mobile (attendendo che la 7800 si diffonda un po' di più...).

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da McVir

Beh, si tratta di una classifica di prestazioni...la 7300 è una nuova GPU, ma è rivolta alla fascia bassa e ha il bus ancora a 64bit, quindi non ti consentirà prestazioni di gioco esaltanti, soprattutto in futuro.
La X700 invece, forte di frequenze e bus superiori, va nettamente meglio...e ancora meglio va la 6800, al momento la migliore soluzione mobile (attendendo che la 7800 si diffonda un po' di più...).

si lo so la mia era solo una costatazione, anch'io attendo la 7800go visto che la posso montare sul 9300

[jumpy70]

Grazi mille per le risposte

[gino1221]

però la x700 non credo vada il doppio.. un buon 60% in più.. la 6800 un buon 30-40% della x700.
c'è una bella tabella tra gli ultimi post del 3dmark2005

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da gino1221

però la x700 non credo vada il doppio.. un buon 60% in più.. la 6800 un buon 30-40% della x700.
c'è una bella tabella tra gli ultimi post del 3dmark2005

con la 6800go faccio sui 4400 al '05 con un po' di oc.

[Neon68]

Originariamente inviato da gino1221

la 7300 è più comparabile a una 9700/x600, forse leggermente inferiore.. mentre la x700 è superiore a tutte le suddette.

Sfogliando un paio di riviste in edicola (qualche volta le compro anche... ) mi e' rimasto impresso il valore 3700 del 3DM03 su alcuni note che montavano la 7300.

A memoria ricordo di valori tra 2800/3300 per le Radeon 9700 e X600...

Non mi dispiacerebbe avere questa GPU considerato il rapporto prezzo/consumo/prestazioni.

EDIT: un utente sul thread dell'Asus A6km ha avuto un risultato di 1490 con clock di default nel 3DM05 e 1630 in OC.

[gino1221]

Originariamente inviato da lukeskywalker

con la 6800go faccio sui 4400 al '05 con un po' di oc.

certo, infatti ho detto a freq di default.. l'acquirente medio non OCcca
ovvio che una 6800go ha ben più ampi margini di OC rispetto una x700 (dovuti più che altro all'impianto di dissipazione..)
quindi si passa dal 30-35 al 50 e più%

[gino1221]

Originariamente inviato da Neon68

Sfogliando un paio di riviste in edicola (qualche volta le compro anche... ) mi e' rimasto impresso il valore 3700 del 3DM03 su alcuni note che montavano la 7300.

A memoria ricordo di valori tra 2800/3300 per le Radeon 9700 e X600...

Non mi dispiacerebbe avere questa GPU considerato il rapporto prezzo/consumo/prestazioni.

EDIT: un utente sul thread dell'Asus A6km ha avuto un risultato di 1490 con clock di default nel 3DM05 e 1630 in OC.

io al 3dmark03 facevo 3200 di default.. arrivavo a 3700 con un po' di oc; mentre al 2005 facevo 1380 di default e 1550 in OC.
ora coi nuovi drivers faccio 1795 di default e 2084 in OC nel 2005.. il 2003 non l'ho provato.. cmq sicuramente la 7300 è su questi livelli o leggermente inferiore, ma leggermente.. un utente è arrivato oltre i 1800 in oc

[vargas]

Originariamente inviato da gino1221

io al 3dmark03 facevo 3200 di default.. arrivavo a 3700 con un po' di oc; mentre al 2005 facevo 1380 di default e 1550 in OC.
ora coi nuovi drivers faccio 1795 di default e 2084 in OC nel 2005.. il 2003 non l'ho provato.. cmq sicuramente la 7300 è su questi livelli o leggermente inferiore, ma leggermente.. un utente è arrivato oltre i 1800 in oc

1842 punti a 500mhz di core e 850mhz le memorie.
Poi vi faccio sapere quando mi arrivano le ram kingston pc3200 a 1gbyte quando faccio.
Vi posso dire cmq che nei giochi ho problemi di ram, quando mi arrivano ve lo posso dire con sicurezza, cmq nei giochi con la turbocache il sistema lavora a poco più di 300mb di ram, per chi compra sto portatile 1gb di ram sono obbligatori!