Apple: processori G4 fino al 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/15250.html

La compagnia di Cupertino stringe accordi con Freescale per la fornitura di processori PowerPC G4 fino alla fine del 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fx]

la verità è che vogliono battere il record: 10 anni con uno stesso processore desktop di sicuro lo è

[cagnaluia]

tanto tra un mese ci diranno qualcosa di diverso....

[OverCLord]

Ma non capisco, i G5 fanno cosi' schifo????

[SENTINELLA]

E, scusate l'ignoranza, ma dopo quale processore useranno?

[pikkoz]

Originariamente inviato da OverCLord

Ma non capisco, i G5 fanno cosi' schifo????

Non è che prestazionalmente fanno schifo, è che sono dei piccoli prescottini, scladano e consumano che è un piacere , il powermac sono anni che ha un alimentatore da 600watt di serie.. se solo l'ibm avesse fatto uscire qualche revisone più raffinata e magari con processo produttivo a 90nm sarebbe stato meglio.

Originariamente inviato da SENTINELLA

E, scusate l'ignoranza, ma dopo quale processore useranno?

Processori Intel X86

[andrineri]

fino al 2008 con i g4? vabbè che i G5 costano di +, ma vanno anche decisamente meglio!

[sirus]

questo significa che il G5-Mobily (o meglio G5 a basso consumo) che IBM aveva annunciato non ci sarà mai oppure arriverà molto in ritardo ...
quindi i portatili Apple avranno processori dell'ormai obsoleta famiglia G4 fino all'arrivo dei processori Intel (presumibilmente core Merom)

[sirus]

Originariamente inviato da andrineri

fino al 2008 con i g4? vabbè che i G5 costano di +, ma vanno anche decisamente meglio!

piccolo problema consumano uno sproposito e scaldano di più...i consumi sono come quelli dei prescott single core ossia superano i 100W e su un portatile significa avere delle dimensioni dello chasiss troppo grandi, un peso abnorme ed un'autonomia ridicola...
scegli tu...il gioco vale la candela?

[Alga]

nell' articolo nn c'è scritto che i g5 saranno abbandonati ... nn ce ne sarebbe motivo ... io la penso come nell'articolo e cioè ... scorte x l'assistenza

[Criceto]

Originariamente inviato da pikkoz

Non è che prestazionalmente fanno schifo, è che sono dei piccoli prescottini, scladano e consumano che è un piacere , il powermac sono anni che ha un alimentatore da 600watt di serie.. se solo l'ibm avesse fatto uscire qualche revisone più raffinata e magari con processo produttivo a 90nm sarebbe stato meglio.

600W ma hanno (quasi tutti) un dual.
Inoltre SONO a 90nm da un annetto a questa parte, ma il passaggio 130->90nm è stato decisamente deludente migliorando la frequenza di solo 500mhz (contro i previsti 1000) e a costo di consumi esagerati, da cui il raffreddamento a liquido e gli alimentatori esagerati...

[Kanon]

Il 2007 è lontano e la migrazione completa dovrebbe durare almeno due anni. Il fatto che si siano impegnati fino al 2008 credo sia normale anche solo per coprire le scorte dei resi/garanzie dei prodotti commercializzati da qui a fine 2006 (data in cui verosimilmente venderanno più x86 che g4).

[Mazzulatore]

Originariamente inviato da pikkoz

Non è che prestazionalmente fanno schifo, è che sono dei piccoli prescottini, scladano e consumano che è un piacere , il powermac sono anni che ha un alimentatore da 600watt di serie.. se solo l'ibm avesse fatto uscire qualche revisone più raffinata e magari con processo produttivo a 90nm sarebbe stato meglio.

E allora perchè non scegliere di integrare i prescott direttamente???

[SilverXXX]

Su un portatile è molto meglio il G4
Altrimenti un 15 che pesi 2,5 kg la vedo dura.

[Bisont]

mettere i G5 attuali nei notebook è inutile...
la priorità in un prodotto mobile è la mobilità...

se devono essere pesanti e limitati come dei normali notebook windows non ne vale la pena...
al momento con un Pb12" di 6 mesi (1.33Ghz) riesco agilmente a codificare un dvd di immagini con iDVD...più che decoroso per le dimensioni e i consumi molto ridotti rispetto ad una controparte windows dello stesso prezzo (lasciando stare le dimensioni visto che non ci sono confronti...)

cmq essendo utente mac da poco non sento tanto la guerra di religione...
spero solo che la Apple riesca a produrre portatili come questi con processori Intel....speriamo che aggirino i vincoli di consumo, calore e dimensioni per mantenere lo standard attuale...

Ciao!

[Fx]

Originariamente inviato da sirus

quindi i portatili Apple avranno processori dell'ormai obsoleta famiglia G4 fino all'arrivo dei processori Intel (presumibilmente core Merom)

a naso direi fino agli yonah, più che merom...

Originariamente inviato da Criceto

600W ma hanno (quasi tutti) un dual.

sono comunque tanti

[sirus]

ti sbagli Fx, il primo Pentium M che verrà montato sui notebook Apple sarà un Dual core 64bit ossia un Merom!!! e se guardi il periodo di uscita di questo core tutto combacia con le date di Apple

[Lucrezio]

Ma i powerbook G5 quando???
E' uscito poco tempo fa un articolo che parlava di G5 con TDP grosso modo uguale a quello dei centrino...

[pikkoz]

Originariamente inviato da Mazzulatore

E allora perchè non scegliere di integrare i prescott direttamente???

Per farla semplice :
Apple passerà ad Intel non tanto per i prescott , semplicemente ha visto che l'ibm non si dava una mossa con lo sviluppo sui ppc ha preferito cambiare con Intel perchè almeno lei aveva una roadmap interessante ed un continuo ricambio di idee e tecnologie, certo allo stato attuale non ha da offire chissà che cosa, ma le aziende guardano a lungo termine, se l'Intel realizza almeno la metà di quello che ha mostrato all' IDF , la scelta di Jobs non è poi tanto azzardata .Invece guardando L'ibm cos'ha al momento? questo cell, ok è puutente, ma nel general purpose zoppica,e lasciamo stare i problemi di produzione che sta incontrand, i sw devono cmq essere convertiti , ma dopo 3-4 anni di vita dell architettura del cell cosa farebbe IBM? un cell 2 "la vendetta" () solo per la apple ? non credo ; ha anche presentato dei fantomatici g5 a 65nm e i freescale...ma sono solo parole.

[Criceto]

Originariamente inviato da sirus

ti sbagli Fx, il primo Pentium M che verrà montato sui notebook Apple sarà un Dual core 64bit ossia un Merom!!! e se guardi il periodo di uscita di questo core tutto combacia con le date di Apple

Sono convinto anch'io. Inoltre ci sarebbe l'innegabile vantaggio di poter essere fin dall'inizio a 64bit, senza difficoltose ulteriori transizioni successive....