driver ATI OpenGL

[dutch76]

Ho comprato una Radeon 9700 Pro.
Vorrei trarne il massimo anche in ambiente CAD, o elementi finiti.

Quali driver sono i più adatti per migliorarne le prestazioni in OpenGl? Il Femap, software di progettazione agli el finiti, usa le OpenGl, e con i Catalyst 3.7 ufficiali va appena meglio che con la precedente geForce 2 Mx 64Mb, col Detonator. Roba da non credere.

Ho sentito nominare gli Omega. Sono meglio per le openGl? Quale versione?

Grazie infinite





LEGGERE TUTTO PER IMPARARE A USARE I DRIVER DI UNA FIREGL SU UNA RADEON 9x00

[supermarchino]

Originariamente inviato da dutch76
Ho comprato una Radeon 9700 Pro.
Vorrei trarne il massimo anche in ambiente CAD, o elementi finiti.

Quali driver sono i più adatti per migliorarne le prestazioni in OpenGl? Il Femap, software di progettazione agli el finiti, usa le OpenGl, e con i Catalyst 3.7 ufficiali va appena meglio che con la precedente geForce 2 Mx 64Mb, col Detonator. Roba da non credere.

Ho sentito nominare gli Omega. Sono meglio per le openGl? Quale versione?

Grazie infinite

a che risoluz. lavori? non è che il tappo è la cpu?
infine: poco so degli omega ma so che erano tesi al miglioramento della qualità di visualizzazione a scapito delle prestazioni.


hai installato le ultime directx? le trovi sul sito microzozz o in giro...

[dutch76]

Potresti anche aver ragione
Ho solo un Pentium IV 1.5 Ghz, Willamette, 256kB di cache, FSB400. Ho poi 768 Mb di Rimm, su intel D850MV

Tuttavia vorrei essere sicuro di avere i driver migliori. So che quelli ufficiali ATi fanno schifo per le applicazioni professionali, Cad e FE.

lavoro a 1280x960,
directx 9.0b su Windows 2000, ovviamente

[Spike]

Purtroppo le Ati con le opengl fanno abbastanza schifo. Per la computer grafica è meglio Nvidia.

[supermarchino]

Originariamente inviato da Spike
Purtroppo le Ati con le opengl fanno abbastanza schifo. Per la computer grafica è meglio Nvidia.

e le ati firegl?

[dutch76]

Originariamente inviato da supermarchino
e le ati firegl?

ragazzi, vi prego, la scheda è quella che è, e comunque è una regina per i videogiochi.

Partendo da una radeon 9700 pro, come posso ottimizzarla per le OpenGL?

Qualcuno conosce precisamente pregi e difetti dei famosi Omega Drivers?

grazie

[Spike]

Non credo che gli omega migliorino le cose. Le ati firegl comunque sono valide perchè sono costruite appositamente per queste cose. Ma per le schede "consumer" le ati sono piuttosto scadenti in grafica.

A parte le prestazioni non proprio eccelse hanno anche problemi di compatibilità. Ad esempio io avevo una geforce 2mx e con 3dstudio max e solidworks 2003 andava benone, ora ho una 9600 pro e sia con max (meno) che con solidworks ho problemi di visualizzazione molto fastidiosi.

[dutch76]

Originariamente inviato da Spike
Non credo che gli omega migliorino le cose. Le ati firegl comunque sono valide perchè sono costruite appositamente per queste cose. Ma per le schede "consumer" le ati sono piuttosto scadenti in grafica.

A parte le prestazioni non proprio eccelse hanno anche problemi di compatibilità. Ad esempio io avevo una geforce 2mx e con 3dstudio max e solidworks 2003 andava benone, ora ho una 9600 pro e sia con max (meno) che con solidworks ho problemi di visualizzazione molto fastidiosi.

Non mi dai buone notizie. Sai se esistono trucchetti a livello bios per trasformare una 9700 pro in una firegl? Non che sia deciso a farlo, ma non si sa mai.

[Maninabox]

prova rivatuner
ha una serie di script che modificano l' id della scheda via software per farla riconoscere come una firegl

non mi assumo responsabilità di alcun tipo perchè non ho una ati sotto mano ma script analoghi permettono di trasformare le normali schede nvidia in quadro

magari documentati, facendo una ricerca si trova parecchia roba

[geppof]

Mi sembra che abbiamo le idee un po confuse per quanto riguarda le Ati e l'uso con cad o programmi di grafica...
Io ho sia una Asus8460 geforce portata 'teoricamente' a Quadro 4, il che mi permette di usare drivers specifici di accelerazione OpenGL in 3Dmax e Autocad, e anche, più recente acquisto, una Ati 9700 portata a gl x1, che utilizza anch'essa i drivers professionali per 3Dmax.
Le modifiche di entrambe le schede sono via software(non me la sono sentito di agire via hardware...e poi non c'è ragione di farlo....), la grande differenza tra le due modifiche è presto detta:
Geforce 4 > 60-70% Quadro 4
Ati 9700 > 100% gl x1 ( pari all'originale, e non lo dico io...)
Risultato finale: Ati è un gradino sopra la Geforce.
Se vuoi prestazioni ancora superiori, prova con una Quadro FX, ovviamente originale.
Il tutto è stato modificato tramite Rivatuner.
Ciao.

[supermarchino]

Originariamente inviato da geppof
Mi sembra che abbiamo le idee un po confuse per quanto riguarda le Ati e l'uso con cad o programmi di grafica...
Io ho sia una Asus8460 geforce portata 'teoricamente' a Quadro 4, il che mi permette di usare drivers specifici di accelerazione OpenGL in 3Dmax e Autocad, e anche, più recente acquisto, una Ati 9700 portata a gl x1, che utilizza anch'essa i drivers professionali per 3Dmax.
Le modifiche di entrambe le schede sono via software(non me la sono sentito di agire via hardware...e poi non c'è ragione di farlo....), la grande differenza tra le due modifiche è presto detta:
Geforce 4 > 60-70% Quadro 4
Ati 9700 > 100% gl x1 ( pari all'originale, e non lo dico io...)
Risultato finale: Ati è un gradino sopra la Geforce.
Se vuoi prestazioni ancora superiori, prova con una Quadro FX, ovviamente originale.
Il tutto è stato modificato tramite Rivatuner.
Ciao.

dutch mi sembrano indicazioni utili, ma occhio a non fare casino!

[dutch76]

Originariamente inviato da geppof
Mi sembra che abbiamo le idee un po confuse per quanto riguarda le Ati e l'uso con cad o programmi di grafica...
Io ho sia una Asus8460 geforce portata 'teoricamente' a Quadro 4, il che mi permette di usare drivers specifici di accelerazione OpenGL in 3Dmax e Autocad, e anche, più recente acquisto, una Ati 9700 portata a gl x1, che utilizza anch'essa i drivers professionali per 3Dmax.
Le modifiche di entrambe le schede sono via software(non me la sono sentito di agire via hardware...e poi non c'è ragione di farlo....), la grande differenza tra le due modifiche è presto detta:
Geforce 4 > 60-70% Quadro 4
Ati 9700 > 100% gl x1 ( pari all'originale, e non lo dico io...)
Risultato finale: Ati è un gradino sopra la Geforce.
Se vuoi prestazioni ancora superiori, prova con una Quadro FX, ovviamente originale.
Il tutto è stato modificato tramite Rivatuner.
Ciao.

Ti chiederei qualche chiarimento in più:
io ho 2 sistemi operativi. Sotto XP faccio giochi e menate varie. Sotto 2000 uso software di CAD e soprattutto di analisi agli elementi finiti. Come forse saprai, il secondo genere di programmi maneggia una quantità mostruosa di poligoni, punti e poliedri, e, a quanto ne so io, opera mediante OpenGl. Non so neanche cosa siano, ma immagino si tratti di codici la modellazione di grafica. Diversi dal DirectX.
Passando dalla GeForce2 alla 9700 Pro il guadagno sotto 2000 è stato piuttosto basso. La fluidità con cui il Femap, software FE, maneggia i modelli è aumentata molto poco. Il CAD 3D onestamente se la cava meglio, ma in proporzione andava meglio degli el finiti anche con l'altra scheda. Sotto XP naturalmente, i giochetti sono migliorati molto. Compatibilmente coi limiti del resto dell'hardware.

E' possibile, senza mettere le mani sulla scheda, ottenerne un funzionamento migliore con le OpenGl, sotto 2000, e lasciarla tranquilla sotto XP? Oppure devo per forza toccare roba come il BIOS, con ripercussioni globali sia sotto XP che sotto 2000?

Grazie

[geppof]

Fortunatamente se utilizzi Rivatuner non hai bisogno di flashare is bios o cose del genere ( che non ho mai fatto...), semplicemente ti permette di 'crackare' i drivers della scheda, in modo da farla riconoscere come professionale, ovvero una fire gl x1 o z1, nel tuo caso direi x1, visto che ottieni maggiori risultati.
I passi sono semplici:
1. installare Rivatuner e sbloccare i drivers professionali che avrai precedentemente scaricato, ti consiglio i 10.30(attenzione, non sono i catalyst) che ho testato e continuo ad usare, adesso sono disponibili presso il sito ati.com i drivers unificati, ma sono decisamente più difficili da installare perche devi sbloccare un fottio di file...
2. adesso, puoi installarli, visto che riconosceranno la tua scheda come pro
3. riavvia ed il gioco è fatto! Grossi vantaggi cmq li ottieni se usi i programmi supportati dai drivers specifici, ecco una lista:

http://www.ati.com/support/products/...eddrivers.html

Per saperne di più su rivatuner, ti rimando al 'suo' sito, in particolare è utile il forum, dove risponde anche il creatore del programma (Unwinder):

http://guru3d.com/rivatuner/

Spero di esserti stato utile.

[dutch76]

Grazie per le preziose informazioni. Mi documento un po' su guru3d, e poi magari ti chiedo qualche conferma, per vedere se ho capito bene

grazie ancora! Mi ha molto consolato sapere che una scheda uscita a 500 euro, con un po' di accorgimenti, sia in grado di fare qualcosa in più dei giochetti.

Detto fra noi, se per sfruttare una Radeon 9700 Pro come una FireGl è sufficiente imporle i driver più idonei per lavorare in OpenGl, l'hardware sotto è identico? O comunque nelle potenzialità di una 9700 Pro rientrano tranquillamente quelle di una FireGl? E allora la scelta di dividerne le competenze, mediante driver votati ad applicazioni ludiche o CAD, è puramente commerciale?

[supermarchino]

Originariamente inviato da dutch76
E allora la scelta di dividerne le competenze, mediante driver votati ad applicazioni ludiche o CAD, è puramente commerciale?

Questo è anche poco rispetto a ciò di cui son capaci i produttori.

[geppof]

Esatto, si è scoperto che la scheda di base è identica, praticamente la 9700 è 'bloccata' via software
Progetto uguale e schede differenti eh?
Furbi son furbi...

[supermarchino]

Originariamente inviato da geppof
Esatto, si è scoperto che la scheda di base è identica, praticamente la 9700 è 'bloccata' via software
Progetto uguale e schede differenti eh?
Furbi son furbi...

mi ricorda tanto il mio alcatel speed touch home @ pro ... con un semplice intervento via software è diventato da modem adsl a router, modelli che in negozio erano separati da circa 300/400 mila delle vecchie lirette...

[supermarchino]

Originariamente inviato da geppof
Fortunatamente se utilizzi Rivatuner non hai bisogno di flashare is bios o cose del genere ( che non ho mai fatto...), semplicemente ti permette di 'crackare' i drivers della scheda, in modo da farla riconoscere come professionale, ovvero una fire gl x1 o z1, nel tuo caso direi x1, visto che ottieni maggiori risultati.
I passi sono semplici:
1. installare Rivatuner e sbloccare i drivers professionali che avrai precedentemente scaricato, ti consiglio i 10.30(attenzione, non sono i catalyst) che ho testato e continuo ad usare, adesso sono disponibili presso il sito ati.com i drivers unificati, ma sono decisamente più difficili da installare perche devi sbloccare un fottio di file...
2. adesso, puoi installarli, visto che riconosceranno la tua scheda come pro
3. riavvia ed il gioco è fatto! Grossi vantaggi cmq li ottieni se usi i programmi supportati dai drivers specifici, ecco una lista:

http://www.ati.com/support/products/...eddrivers.html

Per saperne di più su rivatuner, ti rimando al 'suo' sito, in particolare è utile il forum, dove risponde anche il creatore del programma (Unwinder):

http://guru3d.com/rivatuner/

Spero di esserti stato utile.

certo dutch ti è andata bene

[dutch76]

Originariamente inviato da geppof
Esatto, si è scoperto che la scheda di base è identica, praticamente la 9700 è 'bloccata' via software
Progetto uguale e schede differenti eh?
Furbi son furbi...

Ma se non sbaglio è la 9700 che diventa FireGL. La 9700 Pro non è diversa?

[geppof]

funziona anche la pro, se non mi sbaglio tra la 9700 e la 9700pro di differenza ci sono solo le frequenze della memoria