|
|
|
|
Strumenti |
Ieri, 10:55 | #2261 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16404
|
Quote:
|
|
Ieri, 21:49 | #2262 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 573
|
__________________
MacBook Air M1 Ryzen 3600. Gigabyte B450 I Aorus Pro. G.Skill Aegis 32GB. Radeon RX 6400 LP. Noctua NH-D9. Seasonic Prime PX 500W. |
Oggi, 08:07 | #2263 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2786
|
AMD Ryzen AI 9 365 Zen5 APU tested ahead of launch: IPC uplift measured
https://videocardz.com/newz/amd-ryze...plift-measured
Numeri senza dubbio interessanti, siamo sulla media del 10% in più di ipc rispetto a zen 4.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
Oggi, 09:35 | #2264 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 5957
|
Quote:
Vabbè servirà per far scendere il prezzo dei 7000... Ultima modifica di sbaffo : Oggi alle 09:38. |
|
Oggi, 13:00 | #2265 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16404
|
Se abbassano i prezzi mica gira male
|
Oggi, 13:06 | #2266 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2786
|
Si ma li devono tenere bassi, perchè dai primi preorder amazon che circolano, sempre 299 dollari per un x6 e 399 dollari per un x8 chiedono.
Senza cache 3d o mini cores non stanno nè in cielo nè in terra prezzi del genere.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
Oggi, 13:08 | #2267 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12878
|
Vabbè quelle sono SKU mobile, li viaggi anche con clock inferiori e cache dimezzata.
In MT si passa comunque da 8 core puri a 4+8 e anche l'IGP passa a 16CU. Quindi è un'ottima APU mobile, che ovviamente verrà anche translata sul desktop a fine 2024 o inizio 2025 aggiornando gli attuali 8600G/8700G Decisamente più interessante da vedere sulle nuove Handheld, la maggior delusione è forse il controller di memoria limitato come il precedente a 7500mhz per le LPDDR5X, con una IGP del genere ci avrei visto meglio un supporto alle 8533mhz.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY Ultima modifica di Ubro92 : Oggi alle 13:11. |
Oggi, 18:12 | #2268 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16404
|
Ovviamente i primi due-tre mesi spenneranno, poi il prezzo seguirà il mercato.
|
Oggi, 19:08 | #2269 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2023
Messaggi: 295
|
Quote:
o del salto tra zen 1000 e 2000..... Io passerò ad un zen superiore quando vedrò un 16 core con la cache 3d su tutti i core e frequenza non molto più bassa del massimo per i non 3d , oppure se la scimmia vincerà, prima di un 16 core così, potrei passare ad un 8 core (transitorio, intanto per cambiare socket) ma che sia meglio in multi del mio attuale 3950x occato!
__________________
*** Sapphire PULSE 7800 XT su MSI MAG274QRF-QD ***
Ultima modifica di Xiphactinus : Oggi alle 19:14. |
|
Oggi, 19:26 | #2270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30534
|
Quote:
Il mio ragionamento è semplice: L'aumento IPC è del core, quindi se in ST l'aumento di IPC è del 15,28/17,66%, lo stesso lo devo avere in MT (SE A PARI FREQUENZA). Lì riportano di core bloccati a 4,8GHz (per Zen4 e Zen5) ma per l'X360 solamente per i core Zen5, e lo scrivono pure che non sanno la frequenza dei core Zen5C. Ma se non sanno la frequenza dei core Zen5C... mi chiedo su cosa si sono basati per calcolare l'IPC in MT… Faccio un esempio semplice semplice. Prendo il mio 7950X, fisso tutti i core a 5GHz, lo confronto con un 5950X anch'esso settato a 5GHz su tutti i core, otterrò un risultato di +13% (che sarebbe l'incremento IPC architetturale da Zen3 a Zen4). Se rifaccio il test, settando nel 7950X il 1° Chiplet a 5GHz ed il 2° a 4GHz, otterrò un risultato ovviamente inferiore a +13%, semplicemente perché il 2° Chiplet lavora a -20% di frequenza, ed ovviamente l'incremento IPC risulterebbe inferiore. A mio parere, il 9% rilevato in MT vs 16% dell'ST, non rispecchierebbe l'aumento IPC ma la differenza di frequenza tra i core Zen5C vs Zen5... che andrebbe valutata tra +16% con tutti i core Zen5 e +9% con l'ibrido… nel cui contesto si deve valutare la prestazione a pari consumo e l'area silicio (inferiore) per ottenere quella prestazione. L'ibrido serve proprio a questo… i core Zen5 offrono la prestazione bruta ST e in carichi MT fino ad un certo TDP, i core Zen5C entrano in funzione solamente in 2 casi: Quando il carico TH è basso e/o in carichi MT 100%, ed hanno lo specifico scopo di aumentare l'efficienza, che si traduce in > prestazione a parità di consumo, il tutto con mm2 silicio inferiori dell'ibrido vs non ibrido. Tra l'altro ho trovato un articolo che condivide la mi8a impressione. https://morethantech.it/pubblicazion...mark-cpu-e-gpu Qua invece riportano che i core Zen5C hanno un clock massimo di 4GHz. https://hardwaretimes-com.translate....t&_x_tr_pto=sc Facendo un calcolo... 4 core Zen5 a 4,8GHz + 8 core a 4GHz = 4,266GHz... 4,8GHz / 4,2GHz = -14,28% di frequenza, il che porterebbe ad una interpretazione IPC del -14,28%. Sono sistemi da 25W TDP def, configurabili da 15W a 54W. Che TDP aveva quel sistema? Perchè mi pare chiaro che se supponiamo che a 54W sia possibile avere gli 8 core Zen5C a 4GHz, a 25W per certo si calerebbe verso i 3GHz e pure meno se 15W. Considerando che tra 16% e 9% (IPC presunto), la differenza è -23%... a me non pare "straordinario" ottenere una frequenza massima MT del -23% tra impostazione 54W TDP e 15W TDP, considerando che il mio 5700U tra 15W TDP e 25W TDP già passavo da ~3GHz a 3,5GHz in MT 100%, che raschierebbe il 20%.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 22:06. |
|
Oggi, 19:52 | #2271 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30534
|
C'è una cosa che non è chiara nella presentazione Zen5 di AMD.
Quando un'azienda propone un articolo nuovo, di solito (direi nel 100% dei casi), si cerca di farlo apparire al meglio. Ora… per quale motivo si è fatto il confronto con DDR5 6000 sia per Zen4 che per Zen5? Sfruttando unicamente l'aumento dell'IF DEF da 2GHz di Zen4 a 2,4GHz di Zen5, nessuno si sarebbe scandalizzato per un confronto FPS Zen4 con DDR5 EXPO 6000 vs Zen5 con DDR5 EXPO 7200... (proporzione non partigiana dettata dall'IF garantita) e mi pare ovvio che per Zen5 questo avrebbe prodotto FPS maggiori (di quanto, non so, ma comunque superiori). E qui mi aggancio al discorso che AMD ha comunicato che Zen5 liscio performa in FPS poco meno dei Zen4 3D. Non è mia intenzione difendere la prestazione FPS di Zen5 liscio, perchè a mio parere è di importanza ZERO, perchè se uno si è acquistato un 7800X3D per giocare, se lo cambia sarà con un Zen5 3D, quindi che un 9700X farà +5 FPS o -5 FPS, in realtà non cambierebbe nulla . Più che essere negativi, io invece la vedo come un gran regalo da parte AMD a chi ha un Zen4 3D, perchè se uno ha intenzione di passare a Zen5, un 7800X3D al momento conserverebbe comunque un valore nell'utilizzo game, cosa che non avrebbe nel caso di un Zen5 liscio più performante in FPS di un Zen4 3D. Tra parentesi... siccome AMD riporta "leggermente sotto" in FPS Zen5 vs Zen4 3D, sarà interessante quantificare questo "leggermente sotto", perchè ad esempio l'8700G, tra DDR5 6000 e 7200, gli FPS aumentavano (non ricordo di quanto perchè non mi interessa), e per certo Zen5 può montare DDR5 7200 perchè è garantita l'IF 2400, ma abbiamo visto anche un 9600X con DDR5 9200 con IF 3,097GHz... un >+50% di banda non è una virgola... potrebbe garantire un plus probabilmente maggiore di FPS rispetto ad un 7800X3D con DDR5 6000. Inoltre, in sistemi GPU limit, non penso che l'avere un 9700X o un 7800X3D si ottengano differenze in FPS, mentre l'avere un +20% di Zen5 vs Zen4 direi che si noterà, come del resto anche un TDP 65W vs i 105 del 7700X o i 120W del 7800X3D. Poi bisognerà anche vedere cosa offre AMD... perchè di solito, con TDP 65W, AMD nella confezione include il dissi, che anche se di valore 20€, hai comunque una CPU che non richiederebbe altra spesa per la dissipazione. Una cosa è l'acquisto di un 9700X completo di dissi, un'altra è esempio il 7700X senza dissi che richiede l'acquisto di un dissi di terze parti... Questo giustificherebbe il costo a core inferiore dei modelli 105W e 170W... perchè quei modelli non avrebbero il dissi stock.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 19:59. |
Oggi, 20:55 | #2272 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 2135
|
Ma il 9600x a 315$ msrp non è un pò eccessivo? Chiedo.
__________________
Intel i9 13900kf @ nzxt kraken x62 / Asus rog strix z790_e gaming / G.skill ddr5 7600 / MSI RTX 4090 Suprim X / RX580 / Galax 2080Ti hof oc Lab super / Crucial T700 / Samsung 990pro / Sabrent rocket 4 plus g / CORSAIR RM1000i / Samsung Odyssey G7 |
Oggi, 21:01 | #2273 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2786
|
Allo street price del 7800x3d senza cache 3d e con 2c/4t in meno?
Altro che scaffale, dovrebbero fare come Baglioni proprio.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
Oggi, 21:16 | #2274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12878
|
Quote:
Però superare un 3950X con soli 8 core, è un target da Zen6. Attualmente potresti semplicemente approfittare delle promo sul 7900X3D, avresti un buon bilanciamento tra prestazioni in MT e prestazioni in game, o anche mirare al 7950X3D. Per la cache su entrambi i CCD è da vedere, attualmente solo alcuni modelli di Epyc adottano questa struttura, si è anche parlato di un'intera rivisitazione della cache 3d sui 9000 a differenza di 5800x3d e 7800x3d.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY Ultima modifica di Ubro92 : Oggi alle 21:19. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:07.