[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[ColdWarGuy]

intel-core-i5-12400-beats-the-core-i9-11900k-rocket-lake-flagship-in-leaked-gaming-benchmarks-at-less-than-half-the-price-while-consuming-less-power/ (https://wccftech.com/intel-core-i5-12400-beats-the-core-i9-11900k-rocket-lake-flagship-in-leaked-gaming-benchmarks-at-less-than-half-the-price-while-consuming-less-power/)

... l'11900K con le DDR4 2666 :fagiano:

[Giovamas]

MOBO in consegna oggi. vediamo cosa ne esce fuori sia con il noctua sia con la CPU

[TASTEC]

MOBO in consegna oggi. vediamo cosa ne esce fuori sia con il noctua sia con la CPU

Che mobo hai preso ?

[Predator_1982]

MOBO in consegna oggi. vediamo cosa ne esce fuori sia con il noctua sia con la CPU

anche a me, mobo cpu e ram :D :D Ho già acceso 3 ceri...è dai tempi di Zen 2 che non bazzico più con Intel, l'ultima sua CPU è stata il 7700K

[magic carpet]

Io non so temperatura di funzionamento ottimale ma di solito non contengono acqua ma una sorta di miscela stile quello per il raffreddamento delle auto quindi direi che 40 gradi vanno benone

piu che altro manca un dato fondamentale, tamb :fagiano:
se ho un idle di 20 gradi ma una tamb di -5... :sofico:

credo intendesse temp della cpu, non so se si puo misurare la temp del liquido su un aio

Alcuni aio hanno il sensore se non ho letto male

39-40 una cpu significa un bel custom loop altro che aio :asd:

Sì, mi riferivo alla temp del refrigerante ;)
https://i.postimg.cc/67Fg2W3D/Senza-titolo.png (https://postimg.cc/67Fg2W3D)

La CPU a 40° full-load me la sogno la notte...:D

[TASTEC]

anche a me, mobo cpu e ram :D :D Ho già acceso 3 ceri...è dai tempi di Zen 2 che non bazzico più con Intel, l'ultima sua CPU è stata il 7700K

Come mobo hai quella in firma ?

[mattxx88]

Sì, mi riferivo alla temp del refrigerante ;)
https://i.postimg.cc/67Fg2W3D/Senza-titolo.png (https://postimg.cc/67Fg2W3D)

La CPU a 40° full-load me la sogno la notte...:D

:eek: cavolo come si sono evoluti
ci sta si 40° come temp acqua per un aio

[Giovamas]

Che mobo hai preso ?

la rog strix A. Con le DDR4 pare essere ok. incompatibile con il Noctua ma non dispero. Più in qua passerò alle DDR5 comunque.

[Giovamas]

anche a me, mobo cpu e ram :D :D Ho già acceso 3 ceri...è dai tempi di Zen 2 che non bazzico più con Intel, l'ultima sua CPU è stata il 7700K

vero tu sempre AMD. mah.. non so che dire io sono su Intel dall'Athlon. vediamo come va. tu sei su DDR5 vedo. io sono stato conservativo sulle DDR4. ho un kit che va in scioltezza a 4000@16. per un po' me lo tengo

[TASTEC]

Il Corsair H150i PRO è compatibile con il i9-12900K ?

[Silkworm]

la rog strix A. Con le DDR4 pare essere ok. incompatibile con il Noctua ma non dispero. Più in qua passerò alle DDR5 comunque.

Non mi ricordo quale Noctua hai preso. Se fosse lo NH-D15S (quello con una sola ventola), dovrebbe entrare se ruotato di 180 gradi.

https://pcpartpicker.com/b/mPjp99

[Predator_1982]

Come mobo hai quella in firma ?

si, è quella che mi sta arrivando...ho già aggiornato la mia firma.

Provenendo da una strix-e AMD proprio non potevo prendermene una più scarsa. Sono stato tentato dalle gigabyte (che tra l'altro costavano anche meno), ma il bios Asus a mio parere ha pochi rivali.

[Predator_1982]

vero tu sempre AMD. mah.. non so che dire io sono su Intel dall'Athlon. vediamo come va. tu sei su DDR5 vedo. io sono stato conservativo sulle DDR4. ho un kit che va in scioltezza a 4000@16. per un po' me lo tengo

si, ho visto che erano disponibili ed ho preso tutto il blocco..francamente non sono uno che ha bisogno di ram a bassissima latenza, pertanto credo che quelle che ho trovato mi andranno benissimo e con quello che mi sono costate devono pure durare tanto

[thunderforce83]

vero tu sempre AMD. mah.. non so che dire io sono su Intel dall'Athlon. vediamo come va. tu sei su DDR5 vedo. io sono stato conservativo sulle DDR4. ho un kit che va in scioltezza a 4000@16. per un po' me lo tengo

4000mhz cl16 e' un'ottimo risultato...le mie murano a 3800, purtroppo la gestione elettrica/impostazioni bios della mia MB non sono ottimali, speriamo in qualche bios aggiornato, ma credo che le dual rank siano piu' difficili da gestire dal controller di queste cpu

[Giovamas]

Non mi ricordo quale Noctua hai preso. Se fosse lo NH-D15S (quello con una sola ventola), dovrebbe entrare se ruotato di 180 gradi.

https://pcpartpicker.com/b/mPjp99

Ho il D15. ho dato un'occhiata veloce in pausa pranzo. ruotando a 90 entra mi pare senza problemi. in posizione normale devo verificare ma mi pare di no per 1mm non di più. domani ci lavoro e ti ridico meglio

[Giovamas]

si, è quella che mi sta arrivando...ho già aggiornato la mia firma.

Provenendo da una strix-e AMD proprio non potevo prendermene una più scarsa. Sono stato tentato dalle gigabyte (che tra l'altro costavano anche meno), ma il bios Asus a mio parere ha pochi rivali.

concordo. ti dirò.. inizialmento ero partito con il prendere la TUF perchè è di transizione.. passerò senz'altro alle DDr5. però dalla Apex alla TUF:) .. beh ho preso la strix alla fine. per la rivendità si vedrà.. proprio per non avere problemi in tal senso non vorrei taroccare troppo per fare entrare il mammuth D15.

[Predator_1982]

concordo. ti dirò.. inizialmento ero partito con il prendere la TUF perchè è di transizione.. passerò senz'altro alle DDr5. però dalla Apex alla TUF:) .. beh ho preso la strix alla fine. per la rivendità si vedrà.. proprio per non avere problemi in tal senso non vorrei taroccare troppo per fare entrare il mammuth D15.

Chiaro. Io come dissipatore sono rimasto fedele all’enermax Aquafusion 240, fortunatamente dopo mesi di attesa mi avevano spedito anche le staffe per il 1700

[Silkworm]

concordo. ti dirò.. inizialmento ero partito con il prendere la TUF perchè è di transizione.. passerò senz'altro alle DDr5. però dalla Apex alla TUF:) .. beh ho preso la strix alla fine. per la rivendità si vedrà.. proprio per non avere problemi in tal senso non vorrei taroccare troppo per fare entrare il mammuth D15.

Io ho preso la Strix D4 per mio padre ma mi e' scocciato non poco smontare il dissipatore del VRM per togliere la copertura in plastica.
Aspettero' ancora qualche giorno per vedere eventuali annunci di qualche tipo al CES e poi penso che per me prendero' la MSI Edge. Se non ho visto male dovrebbe essere la scheda MSI DDR4 di fascia piu' alta. In piu' le MSI non dovrebbero avere problemi di montaggio di dissipatori grandi ad aria.

[Atomix]

considerando che non ho (più) voglia di overcloccare, sono indecisissimo se prendere ora un sistema con 12700K e ddr4 (64 gb) , o aspettare (ma quanto ?) le cpu col molti bloccato e mobo con chipset di fascia inferiore... ma non vorrei diventare più vecchio di quel che sono....:mc:

[Silkworm]

considerando che non ho (più) voglia di overcloccare, sono indecisissimo se prendere ora un sistema con 12700K e ddr4 (64 gb) , o aspettare (ma quanto ?) le cpu col molti bloccato e mobo con chipset di fascia inferiore... ma non vorrei diventare più vecchio di quel che sono....:mc:

Le cpu K, anche se non overclocchi, hanno piu' performance perche' hanno un TDP piu' alto. Quindi il processore puo' "scatenarsi" fino a quel limite.

[nevets89]

confermato il problema del condensatore sulle z690 hero

https://www.youtube.com/watch?v=58a2VLXZd6A

[alexgti]

... l'11900K con le DDR4 2666 :fagiano:

beh se è simile al 12400 che ha testato gamer nexus direi che siamo su due pianeti diversi....
finchè non esce la versione definitiva non c'è nulla di chiaro

[Sealea]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211230/7e5478034e4a5910f05db447ddb14199.jpg


Alleluiaaaa alla faccia dei 5-10 giorni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[MariuSSSS]

https://www.anandtech.com/show/17136/asus-demonstrates-ddr5-to-ddr4-converter-card

......................................................:stordita:

[amon.akira]

https://www.anandtech.com/show/17136/asus-demonstrates-ddr5-to-ddr4-converter-card

......................................................:stordita:

mi sembra un abominio XD

[ColdWarGuy]

mi sembra un abominio XD

Se mai fosse messo in commercio (non credo) le dimensioni esagerate e la necessità di un bios custom ne limiterebbero pesantemente l'utilizzo, in più costerebbe sicuramente un ciocco, anche se questo ultimo punto sembrerebbe non non essere più un problema, vedi mainboard da 500-1000 euro che si vendono come patatine :fagiano:

[darione77]

Ok finalmente arrivato il tutto e montato qualche giorno fa', ma sono riuscito a far partire decentemente il PC solo ieri l'altro, dopo vari smadonnamenti con la MB la GPU che non vi sto a dire....

Ora....guide per un OC non eccessivo (gradirei mantenere consumi e soprattutto temperature entro limiti di decenza :D )?? Considerate che come dissipatore ho montato un Noctua NH-U12S Chromax.

[Predator_1982]

Arrivato tutto anche a me ieri pomeriggio, montato e partito alla grande. La strix F devo dire che è bellissima.

Oggi finisco di reinstallare il tutto e faccio un po’ di test.

[ColdWarGuy]

Ok finalmente arrivato il tutto e montato qualche giorno fa', ma sono riuscito a far partire decentemente il PC solo ieri l'altro, dopo vari smadonnamenti con la MB la GPU che non vi sto a dire....

Ora....guide per un OC non eccessivo (gradirei mantenere consumi e soprattutto temperature entro limiti di decenza :D )?? Considerate che come dissipatore ho montato un Noctua NH-U12S Chromax.

Quel dissipatore lo vedo tiratello su un 12700K, per riferimento guarda le temp di un NH-U14S :

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-12700k-alder-lake-12th-gen/21.html

[TASTEC]

Lo posso montare un Corsair h150i pro sul 12900K ?

[gaevulk]

https://i.postimg.cc/W1WNZv6V/IMG-20211231-054511.jpg (https://postimg.cc/RWtxr2Dp)
Buongiorno,sapete spiegarmi queste differenze fra 12600k e 12700k?
Tutti e due a default,stesse impostazioni grafiche,su iRacing che non dovrebbe essere un gioco " multicore".

[thunderforce83]

https://i.postimg.cc/W1WNZv6V/IMG-20211231-054511.jpg (https://postimg.cc/RWtxr2Dp)
Buongiorno,sapete spiegarmi queste differenze fra 12600k e 12700k?
Tutti e due a default,stesse impostazioni grafiche,su iRacing che non dovrebbe essere un gioco " multicore".

in effetti le differenze sono un po' troppo ingiustificate se consideriamo che in all core il 12700k va solo 200mhz in piu' e single core turbo 100mz in piu' rispetto al 12600k...

[nikolaus85]

in effetti le differenze sono un po' troppo ingiustificate se consideriamo che in all core il 12700k va solo 200mhz in piu' e single core turbo 100mz in piu' rispetto al 12600k...

la differenza tra 12600 e 12700 è solo nel clock?

[fraussantin]

la differenza tra 12600 e 12700 è solo nel clock?Ha 2 core in più .

[thunderforce83]

la differenza tra 12600 e 12700 è solo nel clock?

le differenze sostanziali sono 2 P. core in piu' 5Mb di memoria cache in piu' e tutto il resto dovrebbe essere identico all i5 se non ricordo male.

[gaevulk]

le differenze sostanziali sono 2 P. core in piu' 5Mb di memoria cache in piu' e tutto il resto dovrebbe essere identico all i5 se non ricordo male.

Ma la cache potrebbe influenzare il risultato?Questo e' il punto,perche' la differenza di frequenza e' minima e da sempre so che Ir sfrutta pochi core (fino ad un paio di anni fa erano 2).

[Iceman69]

Ma la cache potrebbe influenzare il risultato?Questo e' il punto,perche' la differenza di frequenza e' minima e da sempre so che Ir sfrutta pochi core (fino ad un paio di anni fa erano 2).

Usa ancora solo 2 core secondo me, inoltre ho provato e tra il mio precedente 9700k. ora sul pc di mia figlia, e il 12900k nelle partenze concitate non cambia praticamente nulla, mi sembra strana la differenza tra due CPU della stessa generazione.

Tecnicamente IRacing è un gioco paleozoico, vale solo per l'online per il resto è indietro anni luce rispetto ad ACC e Automobilista 2, non sfrutta nessuna nuova tecnologia.

[thunderforce83]

Ma la cache potrebbe influenzare il risultato?Questo e' il punto,perche' la differenza di frequenza e' minima e da sempre so che Ir sfrutta pochi core (fino ad un paio di anni fa erano 2).

sinceramente i bench lasciano un po' il tempo che trovano...almeno tra queste due cpu cosi' simili, la vedo molto difficile avere uno scarto di prestazioni talmente accentuato...
Ci sono mille cose da vedere, magari anche controller memorie ecc che cambia moltissimo da cpu a cpu, a volte questi bench non dico che sono pilotati, ma quasi... o semplicemente sono frutto di qualche errore semplice sempilce, che basta qualche app in background che ti cambia completamente il punteggio e falsa tutto.

[gaevulk]

sinceramente i bench lasciano un po' il tempo che trovano...almeno tra queste due cpu cosi' simili, la vedo molto difficile avere uno scarto di prestazioni talmente accentuato...
Ci sono mille cose da vedere, magari anche controller memorie ecc che cambia moltissimo da cpu a cpu, a volte questi bench non dico che sono pilotati, ma quasi... o semplicemente sono frutto di qualche errore semplice sempilce, che basta qualche app in background che ti cambia completamente il punteggio e falsa tutto.

Ma quali bench?Ho solo cambiato la cpu,lasciato tutte le impostazioni grafiche come sono,entrato in game e fatto il test registrandolo con capframex,sono dati estrapolati dal gioco con le stesse identiche condizioni fra le due cpu.

[gaevulk]

Usa ancora solo 2 core secondo me, inoltre ho provato e tra il mio precedente 9700k. ora sul pc di mia figlia, e il 12900k nelle partenze concitate non cambia praticamente nulla, mi sembra strana la differenza tra due CPU della stessa generazione.

Tecnicamente IRacing è un gioco paleozoico, vale solo per l'online per il resto è indietro anni luce rispetto ad ACC e Automobilista 2, non sfrutta nessuna nuova tecnologia.
Usa sicuramente piu' di 2 core,ma gia' da un po',tanto piu' che con solo 2 core andrebbe a 5 ghz la cpu invece rimane a 4.7 ghz,non lo so,qualcosa mi sfugge ma non ho idea di cosa possa essere.:mbe:

[MariuSSSS]

Nuovi dissipatori di Intel FINALMENTE DECENTI!: https://www.tomshw.it/hardware/il-nuovo-dissipatore-stock-di-intel-e-sorprendentemente-efficiente/

[darione77]

Scusate l'ignoranza, prima di AL ero fermo al 6700k e vuoi per il poco tempo vuoi per la poca voglia, negli anni non mi sono più informato sull'evoluzione HW e compagnia cantate.
Prima di provare qualche OC sto vedendo un po' come funziona questo AL a stock, e noto una roba che stona un po' col passato, o forse semplicemente sono io che ho impostato male qualcosa.

Per ora nel bios ho lasciato tutto in auto e, da CPU-Z e HWinfo64, vedo che il moltiplicatore sta sempre fisso a x50 e non fa il throttling come facevano i vecchi processori, aumentando, riducendo i clock quando non necessaria la forza bruta, o aumentandoli fino alla velocità desiderata solo in caso di bisogno. Cosa sto sbagliando?

Ovviamente Intel Speedstep è abilitato

[amon.akira]

la differenza tra 12600 e 12700 è solo nel clock?

8pcore vs 6pcore sono +33% poi ci sta un +5% stock allcore 4.7 vs 4.5

li si vede una differenza di +25% se sfrutta tutti i core ci sta diciamo

[Giovamas]

Arrivato tutto anche a me ieri pomeriggio, montato e partito alla grande. La strix F devo dire che è bellissima.

Oggi finisco di reinstallare il tutto e faccio un po’ di test.

appena finito. anche la mia è molto bella ed il D15 entra senza problemi girandolo di 90. poi posto un paio di foto

[Predator_1982]

c'è una cosa che vi chiedo: sulle mie DDR Corsair vedo 2 profili XMP, apparentemente identici nei timings. Quale dei 2 va usato e che differenze ci sono?

Si vede che sono rimasto molto con AMD..:D

[nikolaus85]

8pcore vs 6pcore sono +33% poi ci sta un +5% stock allcore 4.7 vs 4.5

li si vede una differenza di +25% se sfrutta tutti i core ci sta diciamo

eh appunto. Ultimamente pare si pretende che una cpu di fascia inferiore abbia le stessa prestazione di quelle di fascia superiore.

[gaevulk]

eh appunto. Ultimamente pare si pretende che una cpu di fascia inferiore abbia le stessa prestazione di quelle di fascia superiore.

Mi pare di aver scritto in Italiano,se hai bruciori di stomaco prendi un Malox perche' non ho mai scritto quello che dici.

[nikolaus85]

Mi pare di aver scritto in Italiano,se hai bruciori di stomaco prendi un Malox perche' non ho mai scritto quello che dici.

mi sa che sei tu a dover pigliare un Malox, rosicare perchè il 12600k "stranamente" va meno del 12700k....certi toni usali con i tuoi amichetti.

[Sharksg]

Buon anno a tutti raga:) :)

[FrancoBit]

Buon anno ragazzi, 2022 pare arriveranno carrettate di schede video 🥳🥳 1050ti però

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

mi sa che sei tu a dover pigliare un Malox, rosicare perchè il 12600k "stranamente" va meno del 12700k....certi toni usali con i tuoi amichetti.

Rosico? Ho sia il 12600k che il 12700k,hai sbagliato indirizzo,riprova 😂

[davide155]

c'è una cosa che vi chiedo: sulle mie DDR Corsair vedo 2 profili XMP, apparentemente identici nei timings. Quale dei 2 va usato e che differenze ci sono?



Si vede che sono rimasto molto con AMD..:DIl primo imposta solo i primi timings e la frequenza delle ram, lasciando il resto in auto.
Il secondo va ad impostare TUTTI i timings, che sono qualche decina.

[nikolaus85]

Rosico? Ho sia il 12600k che il 12700k,hai sbagliato indirizzo,riprova 😂

allora direi sei tu ad avere la coda di paglia: ti ho per caso citato? Rinfrescami la memoria, forse mi sono perso qualcosa. E comunque non capisco il vostro stupore sulle performance inferiori del 12600K: è la mentalità di fondo di molti di voi, per i quali chi meno spende, meglio spende. Ma non è così: fatevene una ragione.

[gaevulk]

allora direi sei tu ad avere la coda di paglia: ti ho per caso citato? Rinfrescami la memoria, forse mi sono perso qualcosa. E comunque non capisco il vostro stupore sulle performance inferiori del 12600K: è la mentalità di fondo di molti di voi, per i quali chi meno spende, meglio spende. Ma non è così: fatevene una ragione.

Te l 'ho detto,tu non mi conosci e continui a sparare sentenze,solo negli ultimi 2 mesi ho avuto un 5600x,un 5800x,un 5900x,un 12600kf ed un 12700kf più 5 mobo x570 e 2 b550 oltre alla z690 che ho ora,ripeto,cambia soggetto perché con me hai sbagliato obbiettivo,non ti ho cercato,sei tu che entri come fossi il Messia,non sei nessuno,fattene una ragione,ora se permetti,ignorami che non ce la fai mister "voi e noi".

[nikolaus85]

Te l 'ho detto,tu non mi conosci e continui a sparare sentenze,solo negli ultimi 2 mesi ho avuto un 5600x,un 5800x,un 5900x,un 12600kf ed un 12700kf più 5 mobo x570 e 2 b550 oltre alla z690 che ho ora,ripeto,cambia soggetto perché con me hai sbagliato obbiettivo,non ti ho cercato,sei tu che entri come fossi il Messia,non sei nessuno,fattene una ragione,ora se permetti,ignorami che non ce la fai mister "voi e noi".

secondo me hai problemi di comprensione del testo. Io non ti ho quotato, sei stato TU a quotare ME, peraltro in modo offensivo. Quindi, se permetti, sei tu a NON dovermi cercare e a dovermi ignorare, visto che sei stato tu a quotare me, lo ripeto, vediamo se riesci a capire. In ogni caso puoi avere tutte le cpu che vuoi, ma questo non dimostra assolutamente nulla: hai poco da vantarti visto che abbini delle ballistix da 3600 ad un 12600k, quindi vai a fare il saporito da qualche altra parte, ma non con me nabbo che non sei altro.

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/intel-forcing-motherboard-makers-to-disable-avx-512-support-across-all-alder-lake-cpus-through-upcoming-bios/

[jaja36]

Ora mi tocca fare un bel lavoro certosino :D :

https://i.postimg.cc/YqNMtdNB/thumbnail-IMG-0262.jpg (https://postimg.cc/fJb6Kjg8)

https://i.postimg.cc/L5tK6s13/thumbnail-IMG-0263.jpg (https://postimg.cc/V0kHKm4J)

Buon 2022!!!!

[nikolaus85]

Ora mi tocca fare un bel lavoro certosino :D :

https://i.postimg.cc/YqNMtdNB/thumbnail-IMG-0262.jpg (https://postimg.cc/fJb6Kjg8)

https://i.postimg.cc/L5tK6s13/thumbnail-IMG-0263.jpg (https://postimg.cc/V0kHKm4J)

Buon 2022!!!!

complimentoni per la build top e buon 2022 a te!

[OrazioOC]

Ora mi tocca fare un bel lavoro certosino :D :



Buon 2022!!!!

Beato te complimenti!:D

[jaja36]

complimentoni per la build top e buon 2022 a te!

Beato te complimenti!:D

Grazie, questa è l'ultimo giorno per il sistema X99 e i vecchi HD meccanici WD Black. Non sentirò più quel sgrat sgrat.

Per cui per i prossimi 3 giorni mi tocca ripulire il vecchio e montare il nuovo .

[nikolaus85]

Grazie, questa è l'ultimo giorno per il sistema X99 e i vecchi HD meccanici WD Black. Non sentirò più quel sgrat sgrat.

Per cui per i prossimi 3 giorni mi tocca ripulire il vecchio e montare il nuovo .

per curiosità: cosa ne farai del vecchio?

[jaja36]

per curiosità: cosa ne farai del vecchio?

Dopo averlo ripulito, lo tengo di scorta. In caso di guasto del nuovo.

Poi si vedrà.

[slide1965]

Curiosità per ddr4, kit più o meno tirati con tensioni diverse , sono le stesse memorie che andando a ritoccare manualmente possono essere portate tutte li o sono scarti?
Mi spiego meglio , ad esempio gskill vende:
Kit da 4000 14 15 15 35 a 1.55v di xmp
Kit da 4000 16 16 16 36 a 1.40v di xmp

Entrambi b-die, il primo costa il doppio del secondo.

Prendendo il secondo che di base è a 1.4v, c’è la possibilità di portarlo ai tempi del primo a 1.55 ?

[ColdWarGuy]

Te l 'ho detto,tu non mi conosci e continui a sparare sentenze,solo negli ultimi 2 mesi ho avuto un 5600x,un 5800x,un 5900x,un 12600kf ed un 12700kf più 5 mobo x570 e 2 b550 oltre alla z690 che ho ora,ripeto,cambia soggetto perché con me hai sbagliato obbiettivo,non ti ho cercato,sei tu che entri come fossi il Messia,non sei nessuno,fattene una ragione,ora se permetti,ignorami che non ce la fai mister "voi e noi".

Tutto questo ben di dio lo hai messo in bacheca o reso ad Amazon ?

[Dekkar]

Mi intrufolo chiedendo se per caso qualcuno avesse delle guide per i parametri del bios asus. Ci sono un sacco di parametri e io su amd da 4 anni ormai :D

[nikolaus85]

Curiosità per ddr4, kit più o meno tirati con tensioni diverse , sono le stesse memorie che andando a ritoccare manualmente possono essere portate tutte li o sono scarti?
Mi spiego meglio , ad esempio gskill vende:
Kit da 4000 14 15 15 35 a 1.55v di xmp
Kit da 4000 16 16 16 36 a 1.40v di xmp

Entrambi b-die, il primo costa il doppio del secondo.

Prendendo il secondo che di base è a 1.4v, c’è la possibilità di portarlo ai tempi del primo a 1.55 ?essendo b-die, tecnicamente è possibile visto che incrementando il voltaggio solitamente trovi stabilità anche con timings più tirati. Conta che io ho portato un kit di patriot 4400 c 19 19 19 da 1.45 dram a 4400 c 16 17 17 con 1.56 di dram, tirando anche i timings secondari e terziari.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

Tutto questo ben di dio lo hai messo in bacheca o reso ad Amazon ?

Ho 3 PC a casa però sai,sono uno che spende poco sperando che un i3 vada come un i9 12900k :D
Cmq nella mia bacheca c'è ancora posto,non so in quella degli esperti del "noi vs voi".

[ColdWarGuy]

essendo b-die, tecnicamente è possibile visto che incrementando il voltaggio solitamente trovi stabilità anche con timings più tirati. Conta che io ho portato un kit di patriot 4400 c 19 19 19 da 1.45 dram a 4400 c 16 17 17 con 1.56 di dram, tirando anche i timings secondari e terziari.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Sono le RAM che ho "puntato" anch'io, il risultato è notevole, ho due domande:

1) che mainboard usi ?
2) 1.56V non mettono in pericolo la "salute" dell'IMC ?

[slide1965]

essendo b-die, tecnicamente è possibile visto che incrementando il voltaggio solitamente trovi stabilità anche con timings più tirati. Conta che io ho portato un kit di patriot 4400 c 19 19 19 da 1.45 dram a 4400 c 16 17 17 con 1.56 di dram, tirando anche i timings secondari e terziari.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
esatto, mi stavo solo chiedendo se la differenza di Oc di fabbrica che fanno è dettata solo dall'esigenza di immettere sul mercato diversi kit a diversi voltaggi per soddisfare le esigenze di tutti, o semplicemente si tratta di scartare e relegare i kit meno performanti a oc e voltaggi inferiori

[nikolaus85]

Sono le RAM che ho "puntato" anch'io, il risultato è notevole, ho due domande:



1) che mainboard usi ?

2) 1.56V non mettono in pericolo la "salute" dell'IMC ?ho una z490 unify, quindi non so fino a che punto la mia esperienza possa esserti utile visto che l'imc della 12 gen credo sia differente dalla decima. In ogni caso 1.56 sulle ram sono perfettamente safe e da quanto mi risulta comunque il voltaggio delle stesse non dovrebbe mettere in pericolo l'imc: in tale senso contano vccsa e vccio. Le ram puoi tenerle tranquillamente anche ad 1.620, sempre che riesci a tenere a bada le temperature (da 1.6 a salire il liquido è quasi obbligatorio).

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

esatto, mi stavo solo chiedendo se la differenza di Oc di fabbrica che fanno è dettata solo dall'esigenza di immettere sul mercato diversi kit a diversi voltaggi per soddisfare le esigenze di tutti, o semplicemente si tratta di scartare e relegare i kit meno performanti a oc e voltaggi inferioriin teoria il kit sulla carta migliore dovrebbe raggiungere, a parità di voltaggio, frequenze più alte e/o timings migliori. Tuttavia resta sempre l'incognita dell'imc, che ad un certo punto mura e non c'è verso di salire. Nel mio caso ad esempio, sono riuscito a settare le ram a 4533 cl 16 17 17, ho superato tutti e dico tutti gli stress test per le ram....tuttavia nei test dove c'è un uso intensivo della cpu è bsod immediato anche se sparo vcore, sa ed io a valori improponibili. Appunto è l imc che mura e devo "accontentarmi" dei 4400 c16.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

in teoria il kit sulla carta migliore dovrebbe raggiungere, a parità di voltaggio, frequenze più alte e/o timings migliori. Tuttavia resta sempre l'incognita dell'imc, che ad un certo punto mura e non c'è verso di salire. Nel mio caso ad esempio, sono riuscito a settare le ram a 4533 cl 16 17 17, ho superato tutti e dico tutti gli stress test per le ram....tuttavia nei test dove c'è un uso intensivo della cpu è bsod immediato anche se sparo vcore, sa ed io a valori improponibili. Appunto è l imc a mura e devo "accontentarmi" dei 4400 c16.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
si si certo, ma ipotizzando di riuscire a stringere i timing e le fq allo stesso modo su entrambi i kit a parita di voltaggi l'imc come mura con uno mura con l'altro.
Anche io col mio kit sono al limite con l'imc a 4000 14 15 15 35 gear1, passo tutti gli stress test ma se solo provo a salire a 4100 l'imc mura e non si avvia il pc e non c'è verso neanche salendo con vdram, vcssa e vddq.

Il punto è che le mie ram, che escono gia con xmp a 4000c14 1,55v costano 300€, le 4000c16 1.4v costano 150€,la metà........ se riesco a tirarle come le mie risparmio 150€ e ho le stesse performance, ma non so se è cosi semplice , se cosi fosse probabilmente nessuno prenderebbe i kit piu tirati, a quel punto uno si prende le 4000c18 1.3v , spende 80€ e spera di farle salire a c14 con 1.55v, mi sembra troppo bello per essere vero, ci deve essere per forza la fregatura da qualche parte:D

[nikolaus85]

si si certo, ma ipotizzando di riuscire a stringere i timing e le fq allo stesso modo su entrambi i kit a parita di voltaggi l'imc come mura con uno mura con l'altro.

Anche io col mio kit sono al limite con l'imc a 4000 14 15 15 35 gear1, passo tutti gli stress test ma se solo provo a salire a 4100 l'imc mura e non si avvia il pc e non c'è verso neanche salendo con vdram, vcssa e vddq.



Il punto è che le mie ram, che escono gia con xmp a 4000c14 1,55v costano 300€, le 4000c16 1.4v costano 150€,la metà........ se riesco a tirarle come le mie risparmio 150€ e ho le stesse performance, ma non so se è cosi semplice , se cosi fosse probabilmente nessuno prenderebbe i kit piu tirati, a quel punto uno si prende le 4000c18 1.3v , spende 80€ e spera di farle salire a c14 con 1.55v, mi sembra troppo bello per essere vero, ci deve essere per forza la fregatura da qualche parte:Dgià le 4000 c18 le vedo un po' meno adatte allo scopo....giusto per capirci ma tu fai riferimento a kit dr? 2x16 intendo

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

già le 4000 c18 le vedo un po' meno adatte allo scopo....giusto per capirci ma tu fai riferimento a kit dr? 2x16 intendo

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
2x8

[nikolaus85]

2x8devi comprarle? se sì, prendi un kit dual rank, perché, anche se sali con più fatica, a parità di frequenza, hai prestazioni maggiori. Ovviamente spendi di più ma a mio modesto avviso ne vale la pena.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

devi comprarle? se sì, prendi un kit dual rank, perché, anche se sali con più fatica, a parità di frequenza, hai prestazioni maggiori. Ovviamente spendi di più ma a mio modesto avviso ne vale la pena.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
le 4000 2x8 le ho gia ma avendole prese da amazon ho il reso disponibile fino al 31 gennaio per cui posso cambiarle senza problemi però non capisco, le 2x16 dovrebbe andare meglio delle 2x8?
io pensavo l'esatto contrario tanto che ho preso le 2x8 proprio per questo, spiegami meglio che cosi valuto per bene il da farsi

[nikolaus85]

le 4000 2x8 le ho gia ma avendole prese da amazon ho il reso disponibile fino al 31 gennaio per cui posso cambiarle senza problemi però non capisco, le 2x16 dovrebbe andare meglio delle 2x8?

io pensavo l'esatto contrario tanto che ho preso le 2x8 proprio per questo, spiegami meglio che cosi valuto per bene il da farsile dual rank sono superiori, c'è poco da fare. Ti linko questo sito con contiene tutto quello che può interessarti: https://kingfaris.co.uk/blog/intel-ram-oc-impact/1

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

le 4000 2x8 le ho gia ma avendole prese da amazon ho il reso disponibile fino al 31 gennaio per cui posso cambiarle senza problemi però non capisco, le 2x16 dovrebbe andare meglio delle 2x8?
io pensavo l'esatto contrario tanto che ho preso le 2x8 proprio per questo, spiegami meglio che cosi valuto per bene il da farsi

difficilmente farai sempre 4000gear1 con le dual rank ma te le consiglio ugualmente anche cedendo alcuni mhz, io ho 2x16 bdie originali 3200 15-15-15 1.35v (120euro dal mercatino XD) messe a 3800 16-17-17 1.38v sempre gear1, poi mura l imc a 4000 mi parte ma non riesco a stabilizzarlo vedremo con bios piu maturi.

esempio in gear2 vanno anche a 4133 16-17-17 1.44v o 4266 17-18-18 1.44v oltre non ho provato perchè non m interessa il gear2

[thunderforce83]

difficilmente farai sempre 4000gear1 con le dual rank ma te le consiglio ugualmente anche cedendo alcuni mhz, io ho 2x16 bdie originali 3200 15-15-15 1.35v (120euro dal mercatino XD) messe a 3800 16-17-17 1.38v sempre gear1, poi mura l imc a 4000 mi parte ma non riesco a stabilizzarlo vedremo con bios piu maturi.

esempio in gear2 vanno anche a 4133 16-17-17 1.44v o 4266 17-18-18 1.44v oltre non ho provato perchè non m interessa il gear2

mi associo:D stessa configurazione, stesso limite per quanto riguarda l' IMC della cpu e stessa limitazione, e stessi banchi gemelli:)
Tanti auguri di BUON ANNO A TUTTI!

[demonangel]

Scopiazzando l'ottimizzazione Timing primari, secondari, terziari, di un utente con delle corsair micron simili alle Crucial...ho ottimizzato pure le mie.
Con voltaggi pure più bassi

SA auto 1.13v
VDD 1.30v
VDDQ 1.35v
MC auto 1.25v


https://thumbs2.imgbox.com/07/53/Bko798xf_t.jpg (https://imgbox.com/Bko798xf)

[slide1965]

le dual rank sono superiori, c'è poco da fare. Ti linko questo sito con contiene tutto quello che può interessarti: https://kingfaris.co.uk/blog/intel-ram-oc-impact/1
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
difficilmente farai sempre 4000gear1 con le dual rank ma te le consiglio ugualmente anche cedendo alcuni mhz, io ho 2x16 bdie originali 3200 15-15-15 1.35v (120euro dal mercatino XD) messe a 3800 16-17-17 1.38v sempre gear1, poi mura l imc a 4000 mi parte ma non riesco a stabilizzarlo vedremo con bios piu maturi.

esempio in gear2 vanno anche a 4133 16-17-17 1.44v o 4266 17-18-18 1.44v oltre non ho provato perchè non m interessa il gear2
grazie pero non riesco a comprendere per quale motivo le dr dovrebbero performare meglio delle sr?
il controller non lavora comunque a 64bit?

non sono un tecnico per cui non ne capisco una mazza , riporto qui al volo la tesi di qualcuno che ne sa piu di me:

Dato che tutti i moduli RAM sono connessi con un BUS a 64bit, le single rank sfruttano appieno il BUS 64bit mentre le dual rank, attraverso la tecnica del RAM interleaving possono simulare virtualmente un bus a 128bit che fa aumentare le prestazioni ma non in tutte le situazioni in quanto è un escamotage virtuale e non un collegamento fisico a 128bit. Infatti il RAM interleaving interroga i due rank della RAM a turno a "colpi di 64 bit" attivando il rank opposto quando il rank attivo è nella fase "down" del clock e normalmente non potrebbe più fornire dati fino al ciclo di clock successivo. (un pò come il sistema Hyper treading di Intel che aumenta le prestazioni simulando un numero doppio di core nel processore permettendo in alcuni casi di raddoppiare la capacità elaborativa della CPU). In questo metodo di lavoro alternato tra i rank è possibile in rari casi raggiungere quasi le prestazioni di un BUS 128bit reale ma proprio per questo funzionamento a turno la latenza è penalizzata. Nei moduli dual rank la latenza è maggiore e a parità di clock si hanno prestazioni maggiori ma se volessimo overclockare, la single rank permetterebbe overclock più spinti e quindi prestazioni migliori.

dulcis in fundo, se prendo delle dr e non riesco a tirarle a 4000 come le mie sr dove sta il vantaggio?

[nikolaus85]

grazie pero non riesco a comprendere per quale motivo le dr dovrebbero performare meglio delle sr?
il controller non lavora comunque a 64bit?

non sono un tecnico per cui non ne capisco una mazza , riporto qui al volo la tesi di qualcuno che ne sa piu di me:

Dato che tutti i moduli RAM sono connessi con un BUS a 64bit, le single rank sfruttano appieno il BUS 64bit mentre le dual rank, attraverso la tecnica del RAM interleaving possono simulare virtualmente un bus a 128bit che fa aumentare le prestazioni ma non in tutte le situazioni in quanto è un escamotage virtuale e non un collegamento fisico a 128bit. Infatti il RAM interleaving interroga i due rank della RAM a turno a "colpi di 64 bit" attivando il rank opposto quando il rank attivo è nella fase "down" del clock e normalmente non potrebbe più fornire dati fino al ciclo di clock successivo. (un pò come il sistema Hyper treading di Intel che aumenta le prestazioni simulando un numero doppio di core nel processore permettendo in alcuni casi di raddoppiare la capacità elaborativa della CPU). In questo metodo di lavoro alternato tra i rank è possibile in rari casi raggiungere quasi le prestazioni di un BUS 128bit reale ma proprio per questo funzionamento a turno la latenza è penalizzata. Nei moduli dual rank la latenza è maggiore e a parità di clock si hanno prestazioni maggiori ma se volessimo overclockare, la single rank permetterebbe overclock più spinti e quindi prestazioni migliori.

dulcis in fundo, se prendo delle dr e non riesco a tirarle a 4000 come le mie sr dove sta il vantaggio?che essendo dual rank, anche a frequenza inferiore, performano meglio delle sr a frequenza superiore. Oltre al vantaggio di avere, banalmente, 32 giga invece di 16.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

che essendo dual rank, anche a frequenza inferiore, performano meglio delle sr a frequenza superiore. Oltre al vantaggio di avere, banalmente, 32 giga invece di 16.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
ok, e niente vedo se trovo delle dr allora.....

[mikael84]

grazie pero non riesco a comprendere per quale motivo le dr dovrebbero performare meglio delle sr?
il controller non lavora comunque a 64bit?

non sono un tecnico per cui non ne capisco una mazza , riporto qui al volo la tesi di qualcuno che ne sa piu di me:

Dato che tutti i moduli RAM sono connessi con un BUS a 64bit, le single rank sfruttano appieno il BUS 64bit mentre le dual rank, attraverso la tecnica del RAM interleaving possono simulare virtualmente un bus a 128bit che fa aumentare le prestazioni ma non in tutte le situazioni in quanto è un escamotage virtuale e non un collegamento fisico a 128bit. Infatti il RAM interleaving interroga i due rank della RAM a turno a "colpi di 64 bit" attivando il rank opposto quando il rank attivo è nella fase "down" del clock e normalmente non potrebbe più fornire dati fino al ciclo di clock successivo. (un pò come il sistema Hyper treading di Intel che aumenta le prestazioni simulando un numero doppio di core nel processore permettendo in alcuni casi di raddoppiare la capacità elaborativa della CPU). In questo metodo di lavoro alternato tra i rank è possibile in rari casi raggiungere quasi le prestazioni di un BUS 128bit reale ma proprio per questo funzionamento a turno la latenza è penalizzata. Nei moduli dual rank la latenza è maggiore e a parità di clock si hanno prestazioni maggiori ma se volessimo overclockare, la single rank permetterebbe overclock più spinti e quindi prestazioni migliori.

dulcis in fundo, se prendo delle dr e non riesco a tirarle a 4000 come le mie sr dove sta il vantaggio?

E' una coperta corta.
La single rank, e' più semplice per l'IMC, avendo tutta la memoria su un lato, di conseguenza può contare su latenze di accesso migliori e miglior OC (essendo semplificata).
La dual rank, non è che sia proprio a 128bit, ma lo simula, la banda rimane quella.

Praticamente succede che mentre alcuni chip di memoria sono in esecuzione quelli liberi effettuano il refresh per prepararsi all'accesso, cercando di limitare le fasi di idle.
Le fasi di idle rimangono più frequenti nelle single, rispetto alle dual.

Chiaramente, un dual rank, pecca di latenze ma si ritrova con più dati in contemporanea.
Difficile trovare un vero vincitore, può dipendere da applicazione ed applicazione, ma soprattutto dall'OC.;)

[slide1965]

E' una coperta corta.
La single rank, e' più semplice per l'IMC, avendo tutta la memoria su un lato, di conseguenza può contare su latenze di accesso migliori e miglior OC (essendo semplificata).
La dual rank, non è che sia proprio a 128bit, ma lo simula, la banda rimane quella.

Praticamente succede che mentre alcuni chip di memoria sono in esecuzione quelli liberi effettuano il refresh per prepararsi all'accesso, cercando di limitare le fasi di idle.
Le fasi di idle rimangono più frequenti nelle single, rispetto alle dual.

Chiaramente, un dual rank, pecca di latenze ma si ritrova con più dati in contemporanea.
Difficile trovare un vero vincitore, può dipendere da applicazione ed applicazione, ma soprattutto dall'OC.;)
grazie, in sostanza fare lo switch con delle dr con timing e fq identiche alle mie attuali sr, potrebbe ridursi al solo aumento della capacita dai 16gb attuali a 32, a livello di performance potrebbero non esserci differenze?

[nikolaus85]

grazie, in sostanza fare lo switch con delle dr con timing e fq identiche alle mie attuali sr, potrebbe ridursi al solo aumento della capacita dai 16gb attuali a 32, a livello di performance potrebbero non esserci differenze?ci sono differenze sostanziali. Puoi trovare centinaia di post su ocnet. Massime performance=dual rank. Poi ovviamente i soldi sono tuoi, ma non si tratta di una coperta corta. Non è più così da tempo.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[HSH]

finalmente sono dei vostri! win11 appena installato, che bestia!:D

[slide1965]

ci sono differenze sostanziali. Puoi trovare centinaia di post su ocnet. Massime performance=dual rank. Poi ovviamente i soldi sono tuoi, ma non si tratta di una coperta corta. Non è più così da tempo.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
vedo se riesco a trovarle a prezzi decenti, potendo fare il reso delle mie non sarebbe un problema fare lo switch.
Queste sono il clone delle mie ma dr, il prezzo però mi pare un filino alto:D
https://i.ibb.co/xDFXQL4/Screenshot-186.png (https://ibb.co/xDFXQL4)

poi è strano che riescano ad andare cosi forte senza rgb:asd:

[nikolaus85]

vedo se riesco a trovarle a prezzi decenti, potendo fare il reso delle mie non sarebbe un problema fare lo switch.

Queste sono il clone delle mie ma dr, il prezzo però mi pare un filino alto:D

https://i.ibb.co/xDFXQL4/Screenshot-186.png (https://ibb.co/xDFXQL4)



poi è strano che riescano ad andare cosi forte senza rgb:asd:io le preferisco senza, figurati. Comunque ci sono le 4000 c16 a prezzo discreto su amazon.fr

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

io le preferisco senza, figurati. Comunque ci sono le 4000 c16 a prezzo discreto su amazon.fr

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

intendi queste?
https://www.gskill.com/product/165/166/1596609756/F4-4000C16D-16GTZR

[amon.akira]

E' una coperta corta.
La single rank, e' più semplice per l'IMC, avendo tutta la memoria su un lato, di conseguenza può contare su latenze di accesso migliori e miglior OC (essendo semplificata).
La dual rank, non è che sia proprio a 128bit, ma lo simula, la banda rimane quella.

Praticamente succede che mentre alcuni chip di memoria sono in esecuzione quelli liberi effettuano il refresh per prepararsi all'accesso, cercando di limitare le fasi di idle.
Le fasi di idle rimangono più frequenti nelle single, rispetto alle dual.

Chiaramente, un dual rank, pecca di latenze ma si ritrova con più dati in contemporanea.
Difficile trovare un vero vincitore, può dipendere da applicazione ed applicazione, ma soprattutto dall'OC.;)

this

[slide1965]

io le preferisco senza, figurati. Comunque ci sono le 4000 c16 a prezzo discreto su amazon.fr

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
si le ho viste, nel frattempo le hanno uguali usate su amazon.it warehouse, provo queste tanto non penso che le possano avere distrutte

[nikolaus85]

intendi queste?

https://www.gskill.com/product/165/166/1596609756/F4-4000C16D-16GTZResatto

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Atomix]

edit

[mikael84]

grazie, in sostanza fare lo switch con delle dr con timing e fq identiche alle mie attuali sr, potrebbe ridursi al solo aumento della capacita dai 16gb attuali a 32, a livello di performance potrebbero non esserci differenze?

Mediamente il dual rank è un tantino meglio (3-5%), soprattutto a basse res, al single. Tuttavia ci possono essere applicazioni che vanno un pelo meglio nel single, ma sono in netta minoranza.
Il problema però potrebbe essere in OC, e latenza, ecco perchè ho parlato di una coperta che potrebbe essere corta.

Se tu metti ram uguali alle tue in dual, è mediamente meglio.;)

[Arrow0309]

difficilmente farai sempre 4000gear1 con le dual rank ma te le consiglio ugualmente anche cedendo alcuni mhz, io ho 2x16 bdie originali 3200 15-15-15 1.35v (120euro dal mercatino XD) messe a 3800 16-17-17 1.38v sempre gear1, poi mura l imc a 4000 mi parte ma non riesco a stabilizzarlo vedremo con bios piu maturi.

esempio in gear2 vanno anche a 4133 16-17-17 1.44v o 4266 17-18-18 1.44v oltre non ho provato perchè non m interessa il gear2

A me i 4000 reggono bene a 16-16-16-36-320 in Gear 1, SA e altri vddq auto (1.35v), vdram 1.45v.
B-die dual rank ho, in firma.
Fai una cosa, il rapporto bclk / dram non lasciarlo in auto ma impostalo a 1:1.33.
Cosi' stressa meno l'IMC che lavora col 15x di molti anziché 20x.

[amon.akira]

A me i 4000 reggono bene a 16-16-16-36-320 in Gear 1, SA e altri vddq auto (1.35v), vdram 1.45v.
B-die dual rank ho, in firma.
Fai una cosa, il rapporto bclk / dram non lasciarlo in auto ma impostalo a 1:1.33.
Cosi' stressa meno l'IMC che lavora col 15x di molti anziché 20x.

purtroppo con la gigabyte rompe il vddq, se alzo dram senza lui poi non boota e se lo alzo troppo rompe cmq. di contro prima avevo 2x8 SR bdie e cmq max ero riuscito a 3866 quindi ora a 3800 mi va già bene. potrebbe essere il bios ma piu semplicemente potrebbe essere l imc, esempio ho provato 2x 12700k uno gear1 4000 easy con 2x16 sr, l altro addirittura 3733max, entrambi stessa board sempre gaming x giga.

in rete con la gigabyte in generale mi sa che ben pochi sono riusciti ad andare alti in gear1 :P

[slide1965]

Mediamente il dual rank è un tantino meglio (3-5%), soprattutto a basse res, al single. Tuttavia ci possono essere applicazioni che vanno un pelo meglio nel single, ma sono in netta minoranza.
Il problema però potrebbe essere in OC, e latenza, ecco perchè ho parlato di una coperta che potrebbe essere corta.

Se tu metti ram uguali alle tue in dual, è mediamente meglio.;)
Uguali alle mie dr costano una fucilata , proverò a buttarmi sulle c16 per tentare di abbassarle a 15 dandogli un po’ di voltaggio, le 16-16-16-36 di xmp hanno 1.4v, con 1.55 dovrei farcela a 15–15-15-35…..forse
Piuttosto , come temperature , le dr scaldano di più delle sr a pari voltaggi?
A me i 4000 reggono bene a 16-16-16-36-320 in Gear 1, SA e altri vddq auto (1.35v), vdram 1.45v.
B-die dual rank ho, in firma.
Fai una cosa, il rapporto bclk / dram non lasciarlo in auto ma impostalo a 1:1.33.
Cosi' stressa meno l'IMC che lavora col 15x di molti anziché 20x.
Anche le mie sr reggono il 4000 14-15-15-35-320 con sa e vddq auto (1.35) , appena mi arrivano vediamo se faranno altrettanto le dr

[mikael84]

Uguali alle mie dr costano una fucilata , proverò a buttarmi sulle c16 per tentare di abbassarle a 15 dandogli un po’ di voltaggio, le 16-16-16-36 di xmp hanno 1.4v, con 1.5 dovrei farcela a 15–15-15-35…..forse
Piuttosto , come temperature , le dr scaldano di più delle sr a pari voltaggi?



Per quello che ti stavo dicendo dei pro e contro nel primo post.
Sul consumo, nelle dual, ci sono il doppio dei chip, quindi si.

Occhio alle latenze, perchè giocano un ruolo fondamentale.
Nell'esempio, la 3600 cl18 è 10ns di latenza, la single in cl16 8,8ns, ed è mediamente più lenta.
https://i.imgur.com/ejJwllt.png

[amon.akira]

io avevo 2x8 ma volevo stare un po piu largo e mi so preso 2x16 dr investendoci un nonnulla, in attesa delle ddr5 che oramai metterò con meteor essendomi vincolato alle ddr4 con alderlake/raptorlake

cmq per essere delle 3200 c15 non sono male, ce l ho 3800 16-17-17-32-304(160ns trfc) e 1T con 51ns aida64

[Arrow0309]

io avevo 2x8 ma volevo stare un po piu largo e mi so preso 2x16 dr investendoci un nonnulla, in attesa delle ddr5 che oramai metterò con meteor essendomi vincolato alle ddr4 con alderlake/raptorlake

cmq per essere delle 3200 c15 non sono male, ce l ho 3800 16-17-17-32-304(160ns trfc) e 1T con 51ns aida64

Le mie a 4000 cr-2T (rispetto al default xmp):

https://i.ibb.co/nrNQxTx/Karhu-4000-shot-1.jpg (https://ibb.co/gyLtkGk)

https://i.ibb.co/BfsCPyC/Cachemem-4000-shot1.jpg

Forse scendono ancora di timings ma non ho voglia di controllare nemmeno, semmai calo a 1.40v domani subito per provare che mi sono arrivate a 50C e 49C di massima durante il gaming (con la scheda video in oc e ad aria).

Notate il memory clock ratio su hwinfo64 errato (20x)

[mikael84]

io avevo 2x8 ma volevo stare un po piu largo e mi so preso 2x16 dr investendoci un nonnulla, in attesa delle ddr5 che oramai metterò con meteor essendomi vincolato alle ddr4 con alderlake/raptorlake

cmq per essere delle 3200 c15 non sono male, ce l ho 3800 16-17-17-32-304(160ns trfc) e 1T con 51ns aida64

Sono buone, devi sempre calcolare il rapporto clock/CL.:)
Con il tuo OC, hai portato le 3200CL15, 9,4ns/213 istruzioni al secondo a 8,4ns/237 istruzioni, più banda, ed accesso migliore totale.

Le DDR5 purtroppo peccano qua, una 4800 cl40 ha 16,6ns, per dire, di conseguenza i cicli di clock si impennano.
Ora cmq, costano una fesseria le ram, hai fatto benissimo.:)

[thunderforce83]

vedo se riesco a trovarle a prezzi decenti, potendo fare il reso delle mie non sarebbe un problema fare lo switch.
Queste sono il clone delle mie ma dr, il prezzo però mi pare un filino alto:D
https://i.ibb.co/xDFXQL4/Screenshot-186.png (https://ibb.co/xDFXQL4)

poi è strano che riescano ad andare cosi forte senza rgb:asd:

troppi soldi per una ram che ormai e' arrivata alla fine, noi lo sfizio delle dual rank e capacita' raddoppiata c'e' lo siamo tolto grazie al mercatino. Non sono moduli super spinti ma comunque vanno bene, e comunque siamo riusciti a metterle a 3800mhz cl 16 che non e' malvagio.

[FrancoBit]

10700k, però farò un pensierino alla serie 12
https://imgur.com/a/RW6ZSqr

[amon.akira]

aida64 (https://i.imgur.com/UGQ6diP.png)


mikael ma secondo te conviene fare un ring 42fisso, sinceramente non sono riuscito a trovare nessuno scenario in cui ho visto vantaggi vs il 36default in downbin

[mikael84]

aida64 (https://i.imgur.com/UGQ6diP.png)


mikael ma secondo te conviene fare un ring 42fisso, sinceramente non sono riuscito a trovare nessuno scenario in cui ho visto vantaggi vs il 36default in downbin

Quello lo vedi tu dalla latenza, unico parametro. Ora sei a 55 cicli di clock. Se a 42 mantieni la stessa latenza, significa aumentare i cicli a 64, ma più veloci.
Per avere una vera differenza, dovresti mantenere i 55 cicli a 4200, in questo modo avresti 13,2ns finali.
Alla fine, devi guardare la latenza che ti esce, non tanto i clock.

[Arrow0309]

aida64 (https://i.imgur.com/UGQ6diP.png)


mikael ma secondo te conviene fare un ring 42fisso, sinceramente non sono riuscito a trovare nessuno scenario in cui ho visto vantaggi vs il 36default in downbin

Per me e' il minimo visto che lo supporta e che cmq se alla cpu togli gli e core va a 4.6 (e più)

[Sealea]

finalmente montata la Strix F + DDR5.
aggiornato il BIOS e subito le RAM vengono viste alla frequenza e timing corretti (con la giga ddr4 era impossibile far partire il a frequenze def).

[Predator_1982]

Ma che voi sappiate, il socket 1700 di alder verrà mantenuto sia per raptor che meteor ?

[davide155]

finalmente montata la Strix F + DDR5.

aggiornato il BIOS e subito le RAM vengono viste alla frequenza e timing corretti (con la giga ddr4 era impossibile far partire il a frequenze def).Le ram erano sulla lista ufficiale della mobo?
Perché anche a me non vanno in xmp a 4x8gb sulla mia asus (solo 2x8 funzionano), ma il fatto è che non sono presenti sulla lista qvl della mia mobo.
Infatti le sto vendendo per prendere un kit 2x16gb compatibile.

[scorpion73]

Ma che voi sappiate, il socket 1700 di alder verrà mantenuto sia per raptor che meteor ?


Per raptor sicuramente anche se probabilmente userà tutti i 1800 pin (il socket ha 100 pin non usati da Alder). Meteor da quello che ho compreso io dovrebbe invece cambiare socket.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Le ram erano sulla lista ufficiale della mobo?
Perché anche a me non vanno in xmp a 4x8gb sulla mia asus (solo 2x8 funzionano), ma il fatto è che non sono presenti sulla lista qvl della mia mobo.
Infatti le sto vendendo per prendere un kit 2x16gb compatibile.

le liste QVL in questo momento non sono indicative al 100%..le mie Corsair Vengence DDR5 4800 C40 non lo erano (ci sono solo le sorelle C38 e C34), eppure funzionano una meraviglia. Anzi ti dirò...ero sicuro che avrei dovuto sbattere un po' con qualche problema di gioventù della piattaforma e invece è andato tutto stranamente liscissimo.

[davide155]

le liste QVL in questo momento non sono indicative al 100%..le mie Corsair Vengence DDR5 4800 C40 non lo erano (ci sono solo le sorelle C38 e C34), eppure funzionano una meraviglia. Anzi ti dirò...ero sicuro che avrei dovuto sbattere un po' con qualche problema di gioventù della piattaforma e invece è andato tutto stranamente liscissimo.Ovviamente non tutte le ram che non sono presenti su quelle liste non devono funzionare, anzi, la maggior parte funzioneranno sicuramente.
Il problema nasce quando si trova un kit non presente sulla lista che non funziona. È un rischio acquistare ad occhi chiusi. E se siamo sfortunati può succedere che il pc non boota a frequenze xmp.
Poi vabbè ho letto di diversi utenti che hanno problemi di xmp su ram presenti nella lista, ma quello è un problema di bios che via via stanno risolvendo.

[Predator_1982]

Certo che l'AI optimizer di Asus lavora bene

https://i.imgur.com/djoRa65.jpg

https://i.imgur.com/ygGn5Md.jpg

[Predator_1982]

finalmente montata la Strix F + DDR5.
aggiornato il BIOS e subito le RAM vengono viste alla frequenza e timing corretti (con la giga ddr4 era impossibile far partire il a frequenze def).

una curiosità, ma te che temperature del chipset registri? Le mie sono piuttosto elevate (quasi 70°C) anche a "riposo"... Secondo me risente tantissimo anche del contatto con lo chassis della 3080 Ti Founders. Tra l'altro questa toccando sulle coperture dissipanti, non consente nemmeno di utilizzare a dovere il pulsantino di sblocco dello slot pci-e

[slide1965]

Per quello che ti stavo dicendo dei pro e contro nel primo post.
Sul consumo, nelle dual, ci sono il doppio dei chip, quindi si.

Occhio alle latenze, perchè giocano un ruolo fondamentale.
Nell'esempio, la 3600 cl18 è 10ns di latenza, la single in cl16 8,8ns, ed è mediamente più lenta.
https://i.imgur.com/ejJwllt.png
grazie;)
troppi soldi per una ram che ormai e' arrivata alla fine, noi lo sfizio delle dual rank e capacita' raddoppiata c'e' lo siamo tolto grazie al mercatino. Non sono moduli super spinti ma comunque vanno bene, e comunque siamo riusciti a metterle a 3800mhz cl 16 che non e' malvagio.
hai ragione, per il momento ho ordinato delle dr gskill 4000 cl16 16 16 36 a 1.4v, le ho trovate usate e le ho pagate il giusto, dovrei in teoria riuscire a portarle a 15 15 15 35 a 1.55v, piu o meno come le mie attuali sr, il problema di prenderle piu estreme non è solo il costo, ma il limite del mio imc, già con le mie attuali 4000 sr, in gear1 sopra i 4000c14 non ci va, sono al limite, a 4133 non parte, magari cambiando bios, non so.

[Sealea]

Le ram erano sulla lista ufficiale della mobo?
Perché anche a me non vanno in xmp a 4x8gb sulla mia asus (solo 2x8 funzionano), ma il fatto è che non sono presenti sulla lista qvl della mia mobo.
Infatti le sto vendendo per prendere un kit 2x16gb compatibile.

sisi presenti

[Arrow0309]

Certo che l'AI optimizer di Asus lavora bene

https://i.imgur.com/djoRa65.jpg

[ ... cut ... ]

Ormai 25K e' il nuovo standard R23 per gli i7 :p

[Giovamas]

ciao e buon anno. primi test. memorie a 4000/16/16. sulla cpu ci ho lavorato poco per ora ho messo 52 sui prime tre core che mi sembrano i migliori. cmq promette bene mi pare dato che sono ad aria, passa i 28000 in scioltezza su c23

https://i.ibb.co/CzKZSSQ/test1.jpg (https://ibb.co/CzKZSSQ)

[Predator_1982]

Ormai 25K e' il nuovo standard R23 per gli i7 :p

eh immagino...ma già cosi sfiora i 90 gradi :D

[Arrow0309]

ciao e buon anno. primi test. memorie a 4000/16/16. sulla cpu ci ho lavorato poco per ora ho messo 52 sui prime tre core che mi sembrano i migliori. cmq promette bene mi pare dato che sono ad aria, passa i 28000 in scioltezza su c23

https://i.ibb.co/CzKZSSQ/test1.jpg (https://ibb.co/CzKZSSQ)

Good, 4000 Gear 1 no?

[Giovamas]

Good, 4000 Gear 1 no?

intendi la voce dove scrive 1:1 o 1:2?.. io ho messo la prima, sono proprio agli inizi. quindi si credo Gear1. le ha digerite subito, gli ecore li ho messi a 4ghz e così li lascio. vedo di lavorare un po' sui pcore.. ci sono tantissime impostazioni che non conosco faccio un po' di prove.
PS il D15 entra tranquillamente sulle strix (dal basso in alto)

[thunderforce83]

grazie;)

hai ragione, per il momento ho ordinato delle dr gskill 4000 cl16 16 16 36 a 1.4v, le ho trovate usate e le ho pagate il giusto, dovrei in teoria riuscire a portarle a 15 15 15 35 a 1.55v, piu o meno come le mie attuali sr, il problema di prenderle piu estreme non è solo il costo, ma il limite del mio imc, già con le mie attuali 4000 sr, in gear1 sopra i 4000c14 non ci va, sono al limite, a 4133 non parte, magari cambiando bios, non so.

in effetti oggi le migliori occasioni si trovano con l'usato, per il fatto che molti appassionati presi dalla foga delle ddr5 si sbarazzano di ottimi moduli ddr4 a prezzi stracciati. Ho cambiato del ddr4 anche perche' faro' il passaggio al prossimo i5 raptor lake che sara' 8P core come l i7 di adesso, con molte migliorie ovviamente, io personalmente sono felicissimo di questa piattaforma, che straccia a mani basse il mio vecchio i7 11700k:)
che poi sinceramente sfido a mettere il 12700k alla mia stessa frequenza all core, a meno che non si abbia un custom liquid abbinata ad una MB pesante che possa dare molta corrente!

[Killkernel]

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?126369-Maximus-Z690-and-Alder-Lake-Modern-CPU%92s-require-Modern-Overclocking-Solutions

Lettura interessante, non solo ed esclusivamente per chi possiede ASUS Z690 + DDR5 come potrebbe apparire dal primo post... ;)

[Giovamas]

10700k, però farò un pensierino alla serie 12
https://imgur.com/a/RW6ZSqr

io vengo come dal 10700k occato. beh... ne esce disintegrato parola mia. e sono sulle ddr4 (sopra trovi un mio c23) che un po' limitano

@killerkernel bell'articolo utile la seconda parte anche. mi sono un po' perso ma è interessante. grazie :)

[FroZen]

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?126369-Maximus-Z690-and-Alder-Lake-Modern-CPU%92s-require-Modern-Overclocking-Solutions

Lettura interessante, non solo ed esclusivamente per chi possiede ASUS Z690 + DDR5 come potrebbe apparire dal primo post... ;)

bello grazie

lo avrò capito tra un annetto quando incidentalmente le DDR5 inizieranno ad essere interessanti :asd:

aaaah cstkl1 è uno a strette mani con asus, capisco certi mirabolanti risultati sulle ddr5 (da bench ovvio , la stabilità è altra roba)

[Giovamas]

bello grazie

lo avrò capito tra un annetto quando incidentalmente le DDR5 inizieranno ad essere interessanti :asd:

aaaah cstkl1 è uno a strette mani con asus, capisco certi mirabolanti risultati sulle ddr5 (da bench ovvio , la stabilità è altra roba)

parole sante.. :D

[Sberla101]

Buongiorno, per quanto riuguarda le MoBo Asus ritirate da casa madre per problemi di surriscaldamento al mosfet, quali sono i modelli interessati?

[slide1965]

bello grazie

lo avrò capito tra un annetto quando incidentalmente le DDR5 inizieranno ad essere interessanti :asd:

aaaah cstkl1 è uno a strette mani con asus, capisco certi mirabolanti risultati sulle ddr5 (da bench ovvio , la stabilità è altra roba)
Non ho letto ma i mirabolanti risultati erano riferiti al gaming o ad altre applicazioni? Perché dai risultati che ho visto in giro le ddr5 attuali nel gaming stanno mediamente un pelo indietro, mi riferisco ai modelli top, l’unica cosa che rimpiango del non essere passato a ddr5 è la apex , mi piace esteticamente :stordita:

[ROBHANAMICI]

Recensione scheda madre biostar z690 valkyrie per processori di 12th gen AlderLake-S sbloccati: https://www.guru3d.com/news-story/review-biostar-z690-valkyrie-mothgerboard.html

[FroZen]

Non ho letto ma i mirabolanti risultati erano riferiti al gaming o ad altre applicazioni? Perché dai risultati che ho visto in giro le ddr5 attuali nel gaming stanno mediamente un pelo indietro, mi riferisco ai modelli top, l’unica cosa che rimpiango del non essere passato a ddr5 è la apex , mi piace esteticamente :stordita:

nei bench di aida o nella frequenza in sè, gli ho visto postare screen a 6666 ma sono poco più che esercizi di stile (1,6+v di vram :asd: ) così tutti pensano che possono farcela anche loro e giù a spendere vagonate su ste ddr5 beta :O ci sarà un motivo se sono "sponsorizzati"

[FrancoBit]

io vengo come dal 10700k occato. beh... ne esce disintegrato parola mia. e sono sulle ddr4 (sopra trovi un mio c23) che un po' limitano

@killerkernel bell'articolo utile la seconda parte anche. mi sono un po' perso ma è interessante. grazie :)

Si si vedo che i risultati sono ottimi. Prossima gen farò upgrade anch'io, intanto seguo con interesse il thread.

[slide1965]

nei bench di aida o nella frequenza in sè, gli ho visto postare screen a 6666 ma sono poco più che esercizi di stile (1,6+v di vram :asd: ) così tutti pensano che possono farcela anche loro e giù a spendere vagonate su ste ddr5 beta :O ci sarà un motivo se sono "sponsorizzati"
Piu che altro darei uno sguardo a domani, credo che le drr5 disponibili oggi verranno surclassate da quelle che arriveranno fra 1/2 anni e se raptor supporterà ddr4 penso che lo sweetspot per le ddr5 arriverà sulla 14a gen.
Ma ammesso che raptor offra un upgrade sostanziale rispetto ad alder si può anche pensare di fare il passaggio a z790 e ddr5 fra 1 anno, se non altro per quella data è probabile che si troveranno ddr5 a prezzi inferiori e con performance superiori alle attuali, da considerare inoltre che le attuali z690 potrebbero non supportare i moduli ddr5 piu veloci che sicuramente usciranno in concomitanza con raptor per cui l'idea di mettersi avanti oggi per aggiornare solo le ram domani potrebbe rivelarsi sbagliata

[Giovamas]

Si si vedo che i risultati sono ottimi. Prossima gen farò upgrade anch'io, intanto seguo con interesse il thread.

non per farti salire la scimmia ma io sono in DDR4 e la MB Asus le ha subito accettate a 4000. Ho fatto un po' di volga in exodus e vale più di mille stress test secondo me. però beh... scimmia permettendo la tua decisione è la più sensata. troverai (forse) DDr5 disponibili e più economiche e mature. e magari più efficienza (comunque il mio D15 lo tiene a bada alla grande almeno per ora anche se in estate qualche dubbio ce l'ho)

[fartaway]

alla fine quando non si trovavano le DDR5 e quando me ne avanzano... :(
ne avevo ordinate tante da vari shop e sono arrivate tutte, e adesso che ci faccio? :D

sto provando delle SK Hynix 2x8GB e cloccano da pazzi... :)

[fartaway]

Buongiorno, per quanto riuguarda le MoBo Asus ritirate da casa madre per problemi di surriscaldamento al mosfet, quali sono i modelli interessati?

solo le Hero e sono un particolare batch, non tutte le Hero.

[Sberla101]

solo le Hero e sono un particolare batch, non tutte le Hero.

Grazie Per l'info, ero interessato alla Apex

[FrancoBit]

non per farti salire la scimmia ma io sono in DDR4 e la MB Asus le ha subito accettate a 4000. Ho fatto un po' di volga in exodus e vale più di mille stress test secondo me. però beh... scimmia permettendo la tua decisione è la più sensata. troverai (forse) DDr5 disponibili e più economiche e mature. e magari più efficienza (comunque il mio D15 lo tiene a bada alla grande almeno per ora anche se in estate qualche dubbio ce l'ho)

Aspetto aspettto, così matura un po'. Ovviamente quando cambierò saranno ddr5, anche perchè per ora vado benissimo così

[FroZen]

Piu che altro darei uno sguardo a domani, credo che le drr5 disponibili oggi verranno surclassate da quelle che arriveranno fra 1/2 anni e se raptor supporterà ddr4 penso che lo sweetspot per le ddr5 arriverà sulla 14a gen.
Ma ammesso che raptor offra un upgrade sostanziale rispetto ad alder si può anche pensare di fare il passaggio a z790 e ddr5 fra 1 anno, se non altro per quella data è probabile che si troveranno ddr5 a prezzi inferiori e con performance superiori alle attuali, da considerare inoltre che le attuali z690 potrebbero non supportare i moduli ddr5 piu veloci che sicuramente usciranno in concomitanza con raptor per cui l'idea di mettersi avanti oggi per aggiornare solo le ram domani potrebbe rivelarsi sbagliata

Sono abituato troppo bene con amd quindi cambio mobo più o meno ogni 3 vga e due cpu :asd: ma per chi cambia ogni anno e vuole intel posso capire

Sono curioso di vedere come implementerà le ddr5 su am5 e sono sempre più convinto che abbiano avuto un miglior timing nel gestirle sulla roadmap, intel ha voluto dare la botta alla sua piattaforma con ddr5 e pciex 5 dopo anni di narcolessia

[ROBHANAMICI]

Il processore Intel AlderLake-S i9-12900ks, con overclock su un core a 5.5 ghz, dovrebbe uscire alla fine del 1° quadrimestre del 2022: https://videocardz.com/newz/intel-teases-core-i9-12900ks-cpu-with-boost-clock-up-to-5-5-ghz

[Sealea]

Ho avuto un paio di bsod con le ddr5 e andando ad eseguire un memtest ho una valanga dì errori. Ed è tutto su auto 🤦🏻‍♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[davide155]

Ho avuto un paio di bsod con le ddr5 e andando ad eseguire un memtest ho una valanga dì errori. Ed è tutto su auto 🤦🏻‍♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ProTutto normale.
Aspettiamo tutti dei bios più maturi con stabilità migliorata lato ram.

[Predator_1982]

Ho avuto un paio di bsod con le ddr5 e andando ad eseguire un memtest ho una valanga dì errori. Ed è tutto su auto ����‍♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Io sono stato fortunato, tutto assolutamente rock solid e la cosa mi ha sorpreso non poco

[Sealea]

Tutto normale.
Aspettiamo tutti dei bios più maturi con stabilità migliorata lato ram.



Io sono stato fortunato, tutto assolutamente rock solid e la cosa mi ha sorpreso non poco



La cosa strana è che mi mette i timing a 39 quando dovrebbero essere 40. Provo a impostarli manualmente.
Vorrei alzare anche il voltaggio ma non me lo fa fare 🤔


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Predator_1982]

La cosa strana è che mi mette i timing a 39 quando dovrebbero essere 40. Provo a impostarli manualmente.
Vorrei alzare anche il voltaggio ma non me lo fa fare 🤔


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Che mb e ram monti?

[davide155]

La cosa strana è che mi mette i timing a 39 quando dovrebbero essere 40. Provo a impostarli manualmente.
Vorrei alzare anche il voltaggio ma non me lo fa fare 🤔


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ProAnche questo tutto normale. Pensa che io se lascio tutto su auto e poi vado a modificare manualmente la frequenza, quando poi vado a salvare le impostazioni con F10 e ti da il resoconto dei valori modificati, mi fa vedere una frequenza impostata precedentemente altissima, tipo 4700mhz. Ed ho le ddr4. Ed ogni volta che provo a fare sto giochino mi da un valore diverso.
È chiaro che ci sono ancora incompatibilità da risolvere tra i vari moduli ram ed i bios. Anche se le proprie ram sono sulle liste qvl.
Secondo me avendo riscritto da zero la piattaforma devono riadattare le compatibilità di ogni singolo kit di ram da zero. Ed essendo un lavoro enorme lo stanno facendo "in corsa", anche se la piattaforma è uscita da un mese.
Ma si sa, non è la prima volta che buttano fuori una tecnologia con il software ancora da adattare.
Una cosa analoga successe coi primi ryzen con piattaforma nuova.
Bisogna solo avere tanta pazienza.
Se volete restare aggiornati tenete docchio il forum ocnet e quello di asus strix. In tantissimi hanno questi problemi con le ram.

[Sealea]

Anche questo tutto normale. Pensa che io se lascio tutto su auto e poi vado a modificare manualmente la frequenza, quando poi vado a salvare le impostazioni con F10 e ti da il resoconto dei valori modificati, mi fa vedere una frequenza impostata precedentemente altissima, tipo 4700mhz. Ed ho le ddr4. Ed ogni volta che provo a fare sto giochino mi da un valore diverso.
È chiaro che ci sono ancora incompatibilità da risolvere tra i vari moduli ram ed i bios. Anche se le proprie ram sono sulle liste qvl.
Secondo me avendo riscritto da zero la piattaforma devono riadattare le compatibilità di ogni singolo kit di ram da zero. Ed essendo un lavoro enorme lo stanno facendo "in corsa", anche se la piattaforma è uscita da un mese.
Ma si sa, non è la prima volta che buttano fuori una tecnologia con il software ancora da adattare.
Una cosa analoga successe coi primi ryzen con piattaforma nuova.
Bisogna solo avere tanta pazienza.
Se volete restare aggiornati tenete docchio il forum ocnet e quello di asus strix. In tantissimi hanno questi problemi con le ram.

Vedo che il beta testing è arrivato anche all’hardware :muro:

Che mb e ram monti?


Strix F e crucial 4800 40


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Predator_1982]

Strix F e crucial 4800 40


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Hai la mia stessa MB, solo che io come ram ho preso le
Corsair

[Sealea]

tutto su auto ho avviato cyberpunk ed è durato forse 30 secondi.
ho abbassato a 4000 e non ho più avuto problemi in una sessione di 2 ore circa.


sarò l'unico ma io non mi sento soddisfatto tra prestazioni all'atto pratico e problemi vari di gioventù visto anche l'esborso economico che anche togliendo la 3080Ti non è stato comunque di poco conto. il boost più grande l'ho visto grazie agli NVMe. tornassi indietro molto probabilmente non lo rifarei..

[mikael84]

Sono abituato troppo bene con amd quindi cambio mobo più o meno ogni 3 vga e due cpu :asd: ma per chi cambia ogni anno e vuole intel posso capire

Sono curioso di vedere come implementerà le ddr5 su am5 e sono sempre più convinto che abbiano avuto un miglior timing nel gestirle sulla roadmap, intel ha voluto dare la botta alla sua piattaforma con ddr5 e pciex 5 dopo anni di narcolessia

Le DDR5 miglioreranno molto con l'EUV, per ora si è partiti dalle 4800cl40 (2400cl20 x2). Ha dato cmq scelta se utilizzarle o no.
AMD cercherà di sviare molto l'accesso al controller, passando dalla l3, impilando una cache, che porterà un 10% di latenze, ma eleverà la banda a 2 tb/s (3 volte un 5800x).

Intel migliorerà il tutto con raptor lake via cache e con memorie EUV decisamente migliori.

il problema di queste memorie sta nello sfruttamento, pensa che le Ddr6 avranno una latenza quadrupla.
Una 4800 cl40, diventerebbe 9600cl80, ora come ora.:)

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/specs-pricing-and-performance-of-intel-12th-gen-core-65w-desktop-cpus-leaked

Incredibile come ci siano anche le cpu T a basso consumo destinante al mercato consumer, è la prima volta in 10 anni che succede.

[FroZen]

Ma davvero tieni le ddr a 3200 sul tuo zen2? Da te mi aspetto almeno un 3800 con timings tirati!

[mattxx88]

Ho avuto un paio di bsod con le ddr5 e andando ad eseguire un memtest ho una valanga dì errori. Ed è tutto su auto ����‍♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

non è normale per nulla, altro che
hai aggiornato il bios?
usa il 0811

edit: se hai gia il 0811 prova facendo un cmos, non selezionare l'XMP dal bios e vedi che timing ti da
non è nemmeno normale che non ti faccia impostare i voltaggi di vdd e vddq

[FroZen]

non è normale per nulla, altro che
hai aggiornato il bios?
usa il 0811

edit: se hai gia il 0811 prova facendo un cmos, non selezionare l'XMP dal bios e vedi che timing ti da
non è nemmeno normale che non ti faccia impostare i voltaggi di vdd e vddq

bsod a default

the new normal :asd:

[ColdWarGuy]

bsod a default

the new normal :asd:

Perchè "new normal" ?

Con Ryzen 1000 è stato lo standard su TUTTE le mainboards per almeno un anno, Alder Lake al confronto è tutta panna e canditi.

[FroZen]

Perchè "new normal" ?

Con Ryzen 1000 è stato lo standard su TUTTE le mainboards per almeno un anno, Alder Lake al confronto è tutta panna e canditi.

ah quindi va bene rispondere a uno su un forum tennico che è normale avere bsod? è una feature quindi? E poi che cacchio c'entra zen 1 del 2017 poi me lo spieghi....anzi no che non mi interessa :rolleyes:

[Giovamas]

Una cosa analoga successe coi primi ryzen con piattaforma nuova.
Bisogna solo avere tanta pazienza.
Se volete restare aggiornati tenete docchio il forum ocnet e quello di asus strix. In tantissimi hanno questi problemi con le ram.

Le mie ddr4 con la z490 erano stabili a 4400. qui già a 4133 neppure fa il boot il sistema. le tengo a 4000 ed amen. aparte questo la CPU è ottima e sono ad aria.

https://ibb.co/q0RVxz8

OT grazie mille per la dritta sulle casse le ho ordinate. a buon rendere :)

[demonangel]

Vedo che il beta testing è arrivato anche all’hardware :muro:




Strix F e crucial 4800 40


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Togli Auto

Metti XMP II e andrai alla grande

Cmq molto sorpreso da ste crucial 4800 C40 32GB pagate 211€ su Amazon.
Solidissime a 5600 C34-39-36-55 Vdd 1.30 Vddq 1.35
In ste condizioni non superano i 46 gradi in Full.. nonostante siano nude

[ColdWarGuy]

ah quindi va bene rispondere a uno su un forum tennico che è normale avere bsod? è una feature quindi? E poi che cacchio c'entra zen 1 del 2017 poi me lo spieghi....anzi no che non mi interessa :rolleyes:

Ogni piattaforma ha problemi di BIOS al lancio e questa al confronto di altre, AMD ZEN 1 in testa (marchio di cui sei porta bandiera) è un gioiello.

Il resto è trollaggio.

[nikolaus85]

Ogni piattaforma ha problemi di BIOS al lancio e questa al confronto di altre, AMD ZEN 1 in testa (marchio di cui sei porta bandiera) è un gioiello.



Il resto è trollaggio.il resto è trollaggio sì. Non capisco il senso di alcuni interventi....si viene qui a fare sarcasmo su una piattaforma nuova... arrecando così un utile contributo alla discussione...E comunque io non so voi, ma sulla z490 non ho lasciato nulla su auto ed ho dovuto impostare tutto manualmente per essere rock solid a 4400 con timings tirati. Caricando solo xmp era bsod negli stress test.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ma davvero tieni le ddr a 3200 sul tuo zen2? Da te mi aspetto almeno un 3800 con timings tirati!

Non ci ho perso tanto tempo su questa config. sinceramente. L'avrei fatto se fossi riuscito a prendere una 3080. Ho il bios del 5800x già da un anno.

[Sealea]

Togli Auto

Metti XMP II e andrai alla grande

Cmq molto sorpreso da ste crucial 4800 C40 32GB pagate 211€ su Amazon.
Solidissime a 5600 C34-39-36-55 Vdd 1.30 Vddq 1.35
In ste condizioni non superano i 46 gradi in Full.. nonostante siano nude


Sono le mie stesse. Adesso provo a smanettarci ancora un po’. Anche se non posso cambiare voltaggio. Sicuramente andrà messo qualcosa da auto a manual ma non capisco cosa. Una volta era più semplice :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[FroZen]

Ogni piattaforma ha problemi di BIOS al lancio e questa al confronto di altre, AMD ZEN 1 in testa (marchio di cui sei porta bandiera) è un gioiello.

Il resto è trollaggio.

l'unica bandiera che porto è il mio belino quando vedo mia moglie

quindi tu nei thread zen 1 non ti lamentavi ma dicevi che era normale avere memorie che non andavano a default, giusto? :asd: se dopo cinque anni sei qui ancora a rimarcarlo mi sa che mmmmm hai dimenticato la coerenza a casa

vi lascio al vostro thread tecnicissimo allora, non son degno :O

[Sealea]

Edit: risolto per il voltaggio

[ROBHANAMICI]

Corsair presenta il suo pc da gaming desktop New ONE i300 con processore di 12th gen Intel 12900k e 64GB of CORSAIR VENGEANCE DDR5 : https://www.guru3d.com/news-story/corsair-launches-new-one-i300-powered-by-12th-gen-intel-core-and-ddr5.html



Intel annuncia ufficialmente al Ces di las vegas 2022 i suoi processori per sistemi mobile AlderLake-P (H45) e AlderLake-U (U15): https://videocardz.com/newz/intel-announces-12th-gen-core-alder-lake-mobile-processors-14-core-i9-12900hk-up-to-5-0-ghz

[amon.akira]

l'unica bandiera che porto è il mio belino quando vedo mia moglie

quindi tu nei thread zen 1 non ti lamentavi ma dicevi che era normale avere memorie che non andavano a default, giusto? :asd: se dopo cinque anni sei qui ancora a rimarcarlo mi sa che mmmmm hai dimenticato la coerenza a casa

vi lascio al vostro thread tecnicissimo allora, non son degno :O

secondo me se rimetti il vecchio avatar risolvi già metà dei problemi :asd:

[davide155]

tutto su auto ho avviato cyberpunk ed è durato forse 30 secondi.
ho abbassato a 4000 e non ho più avuto problemi in una sessione di 2 ore circa.


sarò l'unico ma io non mi sento soddisfatto tra prestazioni all'atto pratico e problemi vari di gioventù visto anche l'esborso economico che anche togliendo la 3080Ti non è stato comunque di poco conto. il boost più grande l'ho visto grazie agli NVMe. tornassi indietro molto probabilmente non lo rifarei..
A me oggi sono arrivate le 2x16gb ddr4 Corsair Vengeance RGB 3600mhz, prese nuove a 150€.
Installate, messo XMP 2 e si è avviato al primo colpo.
Ovviamente sono presenti sulla lista QVL, mentre le precedenti g.skill 4x8gb non lo erano ed infatti non voleva saperne di bootare in xmp 1 e 2.
Ho guadagnato pure 300 punti nel bench Timespy :asd:
Adesso posso ritenermi soddisfatto, il processore rulla da paura, e nei giochi ho raggiunto una fluidità impressionante. Cosa che prima col 7820x non avevo, nonostante il gsync. Tutto merito degli fps minimi decisamente più alti.



OT grazie mille per la dritta sulle casse le ho ordinate. a buon rendere :)

fammi sapere come ti sembrano, ci conto ;)

[Arrow0309]

Le mie ddr4 con la z490 erano stabili a 4400. qui già a 4133 neppure fa il boot il sistema. le tengo a 4000 ed amen. aparte questo la CPU è ottima e sono ad aria.

https://ibb.co/q0RVxz8

OT grazie mille per la dritta sulle casse le ho ordinate. a buon rendere :)

Hahahahahahahahahahahahahaha, in Gear 1.
Metti Gear 2 e vedrai che riesci pure i 4400.
Ma non ti conviene.
Purtroppo non abbiamo più i stessi imc e veramente questi sui 12xxx reggono in Gear 1 ancora meglio dei precedenti 11xxx.

Accontentati
O passa alle ddr5 quando saranno meglio come prestazioni, prezzo o reperibilità.

BTW, ram a 4000 testate come?

[FreeMan]

bsod a default

the new normal :asd:

ah quindi va bene rispondere a uno su un forum tennico che è normale avere bsod? è una feature quindi? E poi che cacchio c'entra zen 1 del 2017 poi me lo spieghi....anzi no che non mi interessa :rolleyes:

a me pare che abbia detto che NON è normale

non è normale per nulla, altro che
hai aggiornato il bios?
usa il 0811

edit: se hai gia il 0811 prova facendo un cmos, non selezionare l'XMP dal bios e vedi che timing ti da
non è nemmeno normale che non ti faccia impostare i voltaggi di vdd e vddq

e poi altro "cabaret"


l'unica bandiera che porto è il mio belino quando vedo mia moglie

quindi tu nei thread zen 1 non ti lamentavi ma dicevi che era normale avere memorie che non andavano a default, giusto? :asd: se dopo cinque anni sei qui ancora a rimarcarlo mi sa che mmmmm hai dimenticato la coerenza a casa

vi lascio al vostro thread tecnicissimo allora, non son degno :O

trolli, te la ridi da solo (anche con cattivo gusto), fai la prima donna (che prende e se ne va dopo aver istigato)... è una vita che hai questo atteggiamento sul forum e le numerose sospensioni lo stanno a dimostrare... ora, per l'anno nuovo qualcosa di "vecchio" va buttato dalla finestra.. hai vinto questo onore!

>bYeZ<

[OrazioOC]

https://ascii.jp/elem/000/004/079/4079433/

Prime review ufficiali per l'i3 12100 e i5 12400.

https://www.guru3d.com/articles-pages/core-i5-12400-processor-review,1.html

[fartaway]

Qualcuno qui ha comperato 4 banchi di DDR5?
Come vanno? Io non riesco a superare i 4.4GHz :(

[Giovamas]

BTW, ram a 4000 testate come?

ho fatto girare il memtest del bios poi uso sempre OCCT per una mezzora. large data. mai avuto sorprese così almeno lato ram. per la cpu uso realbench e c23. prime mai usato. poi gaming. uso la missione in cui muore Sean di RDR2 o la prima co Micah e la mappa del volga di exodus. sono situazioni in cui a suo tempo sono andato in BSOD. ma ancora non ho finito ;)

[nikolaus85]

Hahahahahahahahahahahahahaha, in Gear 1.
Metti Gear 2 e vedrai che riesci pure i 4400.
Ma non ti conviene.
Purtroppo non abbiamo più i stessi imc e veramente questi sui 12xxx reggono in Gear 1 ancora meglio dei precedenti 11xxx.

Accontentati
O passa alle ddr5 quando saranno meglio come prestazioni, prezzo o reperibilità.

BTW, ram a 4000 testate come?sul purtroppo avrei delle riserve: è vero che con la gen 10 salivi di più con le ram, ma è anche vero che la cosa richiedeva un lavoro quasi demenziale, impazzire dietro a 30 timings e varie impostazioni e fare prove infinite con i vari software....resta interessante capire se questa generazione abbia delle "performance nascoste" e in caso affermativo dove risiedano....magari la ram non dà lo stesso beneficio del passato...

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Recensione scheda madre msi mag b660m mortar wifi per processori di 12th gen Intel AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/review-msi-mag-b660m-mortar-wifi.html

[davide155]

Qualcuno qui ha comperato 4 banchi di DDR5?

Come vanno? Io non riesco a superare i 4.4GHz :(Ma ricordo male o sulle ddr5 c'è la regola che con 4 slot occupati non sali più di tale frequenza?

[nikolaus85]

Ma ricordo male o sulle ddr5 c'è la regola che con 4 slot occupati non sali più di tale frequenza?

anche con le ddr 4 vale questa regola, essendo quasi tutte le schede madri daisy chain.

[Sealea]

ricapitolando i test per trovare stabilità @def (incredibile :stordita: ):

-tutto su AUTO: BSOD un paio di volte in un giorno, anche facendo nulla.
fallito memtest con tipo 1500 errori

-XMP2 e un filo di voltaggio in più sulle RAM
memtest molto migliorato anche se con errori, non sono arrivato alla fine perché non avevo tempo ma al primo giro avevo 1/3 degli errori. tutto ok rendering ed esportazione con premiere MA crash con Formula 1 e Dirt Rally 2.0

-Abbasso man mano la frequenza alzando di poco il voltaggio ancora (4600 1.150v pe intenderci) ancora crash con Dirt e scendo ancora fino a 4400 ma non c'è verso.

-Rimetto tutto su auto ma frequenze a 4000, Dirt e F1 funzionano ma ho avuto un crash con CyberPunk.


mi è venuto il dubbio fosse la scheda video a sto punto ma è sempre andato tutto e non capisco perché dovrebbe avere problemi da oggi visto che stanotte ci ho giocato X ore senza problemi.


vado avanti sperando si muovano a sviluppare altri bios.

intanto non capisco perché in rendering la cpu non venga sfruttata al 100% ma si ferma all'80 per poi andare al 100% solo nelle fasi finali e ridurre drasticamente il tempo di render rimanente. sarà qualche fare dell'elaborazione immagino

[demonangel]

ricapitolando i test per trovare stabilità @def (incredibile :stordita: ):

-tutto su AUTO: BSOD un paio di volte in un giorno, anche facendo nulla.
fallito memtest con tipo 1500 errori

-XMP2 e un filo di voltaggio in più sulle RAM
memtest molto migliorato anche se con errori, non sono arrivato alla fine perché non avevo tempo ma al primo giro avevo 1/3 degli errori. tutto ok rendering ed esportazione con premiere MA crash con Formula 1 e Dirt Rally 2.0

-Abbasso man mano la frequenza alzando di poco il voltaggio ancora (4600 1.150v pe intenderci) ancora crash con Dirt e scendo ancora fino a 4400 ma non c'è verso.

-Rimetto tutto su auto ma frequenze a 4000, Dirt e F1 funzionano ma ho avuto un crash con CyberPunk.


mi è venuto il dubbio fosse la scheda video a sto punto ma è sempre andato tutto e non capisco perché dovrebbe avere problemi da oggi visto che stanotte ci ho giocato X ore senza problemi.


vado avanti sperando si muovano a sviluppare altri bios.

intanto non capisco perché in rendering la cpu non venga sfruttata al 100% ma si ferma all'80 per poi andare al 100% solo nelle fasi finali e ridurre drasticamente il tempo di render rimanente. sarà qualche fare dell'elaborazione immagino


Qui abbiamo un problema di partenza.
Cioè se hai bios 0811...fai load optimized default...poi riavvii...poi metti xmp II ...NON devi assolutamente riscontrare errori in memtest.

Sennò abbiamo un qualche difetto hardware sulle ram...altro che bios acerbo.

Fai quanto sopra e postaci le schermate del bios...sia dei voltaggi che dei timing.

Cosi capiamo se qualcosa è veramente sballato.

Ps. le memorie vanno installate nel secondo e quarto slot partendo da sinistra ...lo scrivo giusto per scrupolo

[Sealea]

Qui abbiamo un problema di partenza.
Cioè se hai bios 0811...fai load optimized default...poi riavvii...poi metti xmp II ...NON devi assolutamente riscontrare errori in memtest.

Sennò abbiamo un qualche difetto hardware sulle ram...altro che bios acerbo.

Fai quanto sopra e postaci le schermate del bios...sia dei voltaggi che dei timing.

Cosi capiamo se qualcosa è veramente sballato.

Ps. le memorie vanno installate nel secondo e quarto slot partendo da sinistra ...lo scrivo giusto per scrupolo


Adesso provo ma la cosa non mi meraviglia per niente visto che su DDR4 e scheda Giga era la stessa cosa con le fury. Ma quelle almeno se le mettevo a 2400 erano stabili.

Edit:
Comunque da memtest mi segna 4800mhz 39 39 39 77 ma la CL1 dovrebbe essere 40. Bo sarà un bug?

facendo come indicato, tutto def e xmp2 da tantissimi errori memtest.

Nuovi test: provato un banco alla volta sullo slot 2 e sempre in xmp2 pare che solo un banco restituisca errori. Tocco ferro perché io secondo non è ancora finito ma a questo punto avrei avuto decine di errori con l&rsquo;altro

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[amon.akira]

Adesso provo ma la cosa non mi meraviglia per niente visto che su DDR4 e scheda Giga era la stessa cosa con le fury. Ma quelle almeno se le mettevo a 2400 erano stabili.

Edit:
Comunque da memtest mi segna 4800mhz 39 39 39 77 ma la CL1 dovrebbe essere 40. Bo sarà un bug?

facendo come indicato, tutto def e xmp2 da tantissimi errori memtest.

Nuovi test: provato un banco alla volta sullo slot 2 e sempre in xmp2 pare che solo un banco restituisca errori. Tocco ferro perché io secondo non è ancora finito ma a questo punto avrei avuto decine di errori con l&rsquo;altro

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

se uno ti da errori e l altro no, è uno stick difettoso

tra l altro una delle cause può essere sicuramente che sono memorie nude e magari maneggiandole chissà...un po elettrostaticità

[Sealea]

io non ci capisco più niente, ho tolto il banco difettoso e ho già aperto l'rma.
imposto XMP2 e memtest va ok ma continuo ad avere crash con cyberpunk (che fino a ieri non ho mai avuto e la vga è @def).

provo ad abbassare la frequenza delle ram, non so che dire.

[ColdWarGuy]

A me oggi sono arrivate le 2x16gb ddr4 Corsair Vengeance RGB 3600mhz, prese nuove a 150€.
Installate, messo XMP 2 e si è avviato al primo colpo.

fammi sapere come ti sembrano, ci conto ;)

Ottima notizia, puoi per favore indicarmi la sigla esatta delle RAM ?

[Sealea]

rimesso 4000 col singolo banco e non ho più avuto crash. bah.. lo lascio così ma qualcosa non torna.

[demonangel]

rimesso 4000 col singolo banco e non ho più avuto crash. bah.. lo lascio così ma qualcosa non torna.

Hai ragione non torna. Qui le variabili sono i 3 nuovi componenti Ram-Mobo-Cpu

Ovviamente la miglior soluzione sarebbe testare le ram su altra piattaforma...ma più facile a dirsi che a farsi con delle ddr5.

Speriamo che rma degli stick delle memorie porti alla soluzione del problema.

Ps. non considerare il 39-39-39-77 di mem test...i timing effettivi sono quelli che ti riporta CPU-z

Pps. Se aggiungi la firma dei tuoi componenti nel tuo avatar...abbiamo un'idea più precisa...a memoria ricordo solo che hai z690-f e crucial 4800c40

[davide155]

Ottima notizia, puoi per favore indicarmi la sigla esatta delle RAM ?CMW32GX4M2D3600C18
Presenti sulla lista QVL.
A 150euro sono un best buy assolutamente.
rimesso 4000 col singolo banco e non ho più avuto crash. bah.. lo lascio così ma qualcosa non torna.Mi fai sorgere un dubbio.
Sul forum rog strix ho letto di un paio di utenti che hanno avuto dei pin mancanti sul socket con mobo appena aperta dalla scatola, stessa cosa che è successa ad un utente qua sul forum. E loro avevano problemi di instabilità alle ram.
Non è che anche tu sei fra quei "fortunati"?
Ps: hai messo i due stick nei socket a2 e b2 vero?
Pps: hai visto sul sito ufficiale se c'è il nuovo bios? Per la mia c'è già il 9001

[Giovamas]

Non è che anche tu sei fra quei "fortunati"?
Ps: hai messo i due stick nei socket a2 e b2 vero?
Pps: hai visto sul sito ufficiale se c'è il nuovo bios? Per la mia c'è già il 9001

confermo Davide c'è quello nuovo ed è migliorato secondo me visto che ho passato il memtest a 4000/C16. mi fermo qua lato ram passo alla CPU. tu che valore hai in SP? sai cosa significa? é l'utente Ice che aveva problemi mi pare che si è pure indiavolato con il venditore (giustamente)

[mattxx88]

l'SP è un indice di "purezza" del silicio, SP maggiori corrispondono valori di VID a default inferiori
e ovviamente di richiesta di volt per operare a una data freq

[Giovamas]

l'SP è un indice di "purezza" del silicio, SP maggiori corrispondono valori di VID a default inferiori
e ovviamente di richiesta di volt per operare a una data freq

ah ok. io ne ho tre curiosando nel bios nuovo. uno 98 l'altro 73; globale o almeno quello della prima pagina 90

[mattxx88]

ah ok. io ne ho tre curiosando nel bio nuovo. uno 98 l'altro 73; globale o almeno quello della prima pagina 90

esatto su ai optimization hai i valori separati per i pcore ed ecore, nel bios a dx hai l'SP generico
ps bella cpu, te la invidio :fagiano: :fagiano:
io sp86
confido nei KS appena disponibili per provare un 5.3ghz su avx2

[davide155]

esatto su ai optimization hai i valori separati per i pcore ed ecore, nel bios a dx hai l'SP generico
ps bella cpu, te la invidio :fagiano: :fagiano:
io sp86
confido nei KS appena disponibili per provare un 5.3ghz su avx2

confermo Davide c'è quello nuovo ed è migliorato secondo me visto che ho passato il memtest a 4000/C16. mi fermo qua lato ram passo alla CPU. tu che valore hai in SP? sai cosa significa? é l'utente Ice che aveva problemi mi pare che si è pure indiavolato con il venditore (giustamente)

Anche io ho SP 86 nella main page del bios. Infatti il voltaggio per tenerlo in AI OPTIMIZE l'ho dovuto mettere a 1.38V.
A questa maniera mette 1pcore a 5.4ghz e gli altri a 5.0.

Altrimenti manualmente regge i 5.2 su tutti i pcore e 4.0 sugli ecore, sempre stesso voltaggio.

Comunque ho provato a buttare le corsair vengeance a 4000mhz e reggono perfettamente per ora :sofico: però me le mette in gear2 :mbe:
Ps: Dove si vedeva la temperatura delle ram?

[mattxx88]

Anche io ho SP 86 nella main page del bios. Infatti il voltaggio per tenerlo in AI OPTIMIZE l'ho dovuto mettere a 1.38V.
A questa maniera mette 1pcore a 5.4ghz e gli altri a 5.0.

Altrimenti manualmente regge i 5.2 su tutti i pcore e 4.0 sugli ecore, sempre stesso voltaggio.

Comunque ho provato a buttare le corsair vengeance a 4000mhz e reggono perfettamente per ora :sofico: però me le mette in gear2 :mbe:
Ps: Dove si vedeva la temperatura delle ram?

io ho optato per un 55-55-54-54-53-53-53-52 1.39v llc4
cosi mi va a 5.5 su applicativi easy, giochi dipende dal gioco ma va dai 53 ai 52
cb20 e cb23 vanno a 52 (1.27v sotto carico)

temp ram non so se la vedi sulle ddr4, sulle 5 vedi la temp del pmic da hwinfo

https://www.3dmark.com/cpu/321641

[gaevulk]

io ho optato per un 55-55-54-54-53-53-53-52 1.39v llc4
cosi mi va a 5.5 su applicativi easy, giochi dipende dal gioco ma va dai 53 ai 52
cb20 e cb23 vanno a 52 (1.27v sotto carico)

temp ram non so se la vedi sulle ddr4, sulle 5 vedi la temp del pmic da hwinfo

https://www.3dmark.com/cpu/321641

Scusami Matt,ma come la testi la stabilita' e sopratutto,con quel voltaggio,che temperature hai?Io non riesco a tenere a bada il 12700k cosi facilmente manco con 1,20v :mbe:

[davide155]

io ho optato per un 55-55-54-54-53-53-53-52 1.39v llc4
cosi mi va a 5.5 su applicativi easy, giochi dipende dal gioco ma va dai 53 ai 52
cb20 e cb23 vanno a 52 (1.27v sotto carico)

temp ram non so se la vedi sulle ddr4, sulle 5 vedi la temp del pmic da hwinfo

https://www.3dmark.com/cpu/321641

Si pure il mio sotto carico con LLC4 va su 1.27-1.28V.

Questo è il mio https://www.3dmark.com/3dm/70389174?

Buffo vedere come con AI OPTIMIZE mette addirittura 1 core a 5.5ghz e non 5.4 come ricordavo

Appena ho tempo provo anche io a metterlo con le tue quote sui vari pcore. Vediamo se regge, dato che abbiamo lo stesso SP.

Ps: mi ha dato pure risultato leggendario in timespy con le memorie a 4000mhz gear1 https://www.3dmark.com/3dm/70388994? :O

[davide155]

Scusami Matt,ma come la testi la stabilita' e sopratutto,con quel voltaggio,che temperature hai?Io non riesco a tenere a bada il 12700k cosi facilmente manco con 1,20v :mbe:

Custom loop e puoi tenere a bada pure un bisonte inferocito :O

[gaevulk]

Custom loop e puoi tenere a bada pure un bisonte inferocito :O
Ho un custom loop :stordita:

[davide155]

Ho un custom loop :stordita:

Allora devi specificare cosa intendi per tenere a bada.
Perchè il mio 12900k a 5.2 allcore e 1.28V in full su cinebench r23 non supera i 78C°. E questa è una temperatura ottima.
A default non supera i 65C° invece sempre su cinebench r23.

E queste temperature sono date principalmente da un buon contatto col waterblock, la massa radiante viene in secondo piano, dato che la cpu prima di far riscaldare l'acqua e mettere in crisi i radiatori deve passare delle ore al massimo del carico.

[mattxx88]

Si pure il mio sotto carico con LLC4 va su 1.27-1.28V.

Questo è il mio https://www.3dmark.com/3dm/70389174?

Buffo vedere come con AI OPTIMIZE mette addirittura 1 core a 5.5ghz e non 5.4 come ricordavo

Appena ho tempo provo anche io a metterlo con le tue quote sui vari pcore. Vediamo se regge, dato che abbiamo lo stesso SP.

Ps: mi ha dato pure risultato leggendario in timespy con le memorie a 4000mhz gear1 https://www.3dmark.com/3dm/70388994? :O

Ti screeno il bios stasera quando rientro!

abbiamo gia dei 12900ks all'atto pratico :O
ma secondo me i KS saranno tutti sp95+ si dovrebbe riuscire a gestire agevolmente un 5.3ghz all core su avx2, ipotizzo una cosa de tipo 57 56 56 55 55 54 54 53

[mattxx88]

Scusami Matt,ma come la testi la stabilita' e sopratutto,con quel voltaggio,che temperature hai?Io non riesco a tenere a bada il 12700k cosi facilmente manco con 1,20v :mbe:

ho un custom loop si, per le avx2 faccio girare 30 min cb23

per le frequenze intermedie non ancora trovato un test ideale se non BF2042, 6 ore filate di gameplay quando la morosa si e mi leva dal **** lei medesima e figli :D
per il single core ho trovato solo cpuz al momento

[gaevulk]

Allora devi specificare cosa intendi per tenere a bada.
Perchè il mio 12900k a 5.2 allcore e 1.28V in full su cinebench r23 non supera i 78C°. E questa è una temperatura ottima.
A default non supera i 65C° invece sempre su cinebench r23.

E queste temperature sono date principalmente da un buon contatto col waterblock, la massa radiante viene in secondo piano, dato che la cpu prima di far riscaldare l'acqua e mettere in crisi i radiatori deve passare delle ore al massimo del carico.
Io parlo di test con occt,realbench etc,li supero con facilita' gli 85 gradi

[mattxx88]

Io parlo di test con occt,realbench etc,li supero con facilita' gli 85 gradi

Chiaro, anche io
Conta che 30min di cb mi portano picchi di 96 gradi su uno dei core
La mia CPU come ihs fa schifo, ho 13° di delta fra core piu freddo e più caldo
L'altro 12900k sp84 che ho, termicamente è uno spettacolo invece 6° di delta fra i vari core

[gaevulk]

Chiaro, anche io
Conta che 30min di cb mi portano picchi di 96 gradi su uno dei core
La mia CPU come ihs fa schifo, ho 13° di delta fra core piu freddo e più caldo
L'altro 12900k sp84 che ho, termicamente è uno spettacolo invece 6° di delta fra i vari core

ah quindi e' normale,io uso oc fisso,pero' con x49 ed 1.18v sfioro i 90 gradi con occt piccolo/normale/costante avx2

[Sealea]

CMW32GX4M2D3600C18
Presenti sulla lista QVL.
A 150euro sono un best buy assolutamente.
Mi fai sorgere un dubbio.
Sul forum rog strix ho letto di un paio di utenti che hanno avuto dei pin mancanti sul socket con mobo appena aperta dalla scatola, stessa cosa che è successa ad un utente qua sul forum. E loro avevano problemi di instabilità alle ram.
Non è che anche tu sei fra quei "fortunati"?
Ps: hai messo i due stick nei socket a2 e b2 vero?
Pps: hai visto sul sito ufficiale se c'è il nuovo bios? Per la mia c'è già il 9001


Le ram erano nello slot 2 e 4. Ho fatto test anche invetrendo i banchi e solo uno da errore. Quando ho montato la main avevo dato un occhio veloce ma mi pare ci fossero tutti. Per il bios fino a ieri non c&rsquo;era niente.

Hai ragione non torna. Qui le variabili sono i 3 nuovi componenti Ram-Mobo-Cpu

Ovviamente la miglior soluzione sarebbe testare le ram su altra piattaforma...ma più facile a dirsi che a farsi con delle ddr5.

Speriamo che rma degli stick delle memorie porti alla soluzione del problema.

Ps. non considerare il 39-39-39-77 di mem test...i timing effettivi sono quelli che ti riporta CPU-z

Pps. Se aggiungi la firma dei tuoi componenti nel tuo avatar...abbiamo un'idea più precisa...a memoria ricordo solo che hai z690-f e crucial 4800c40


Cambio solo un banco perché il kit da 32 era finito e ne avevo presi 2 da 16 ma mi rifiuto di credere che sia questo il problema.

Per i componenti ho la strix f 690, crucial 4800 c40 e i7 12700 stock. Non so se possono tornare utili altre cose 🤷🏻&zwj;♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[demonangel]

Le ram erano nello slot 2 e 4. Ho fatto test anche invetrendo i banchi e solo uno da errore. Quando ho montato la main avevo dato un occhio veloce ma mi pare ci fossero tutti. Per il bios fino a ieri non c&rsquo;era niente.




Cambio solo un banco perché il kit da 32 era finito e ne avevo presi 2 da 16 ma mi rifiuto di credere che sia questo il problema.

Per i componenti ho la strix f 690, crucial 4800 c40 e i7 12700 stock. Non so se possono tornare utili altre cose 🤷🏻&zwj;♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Ha cavolo 2 banchi venduti separatamente.
Cmq se solo 1 ti da errori e latro in condizioni di XMP2 nessun errore..

[ROBHANAMICI]

Msi annuncia le sue schede madri h670, h610 e b660 per processori di 12th gen AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/msi-announces-660-and-h610-motherboards.html


Gigabyte annuncia la sua lineup di schede madri h610 e b660 per processori di 12th gen AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-reveals-their-b660-and-h610-motherboards.html



AsRock lancia la sua lineup di schede madri h610, h670 e b660 per processori di 12th gen AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/asrock-launches-h670b660-and-h610-motherboards.html



Biostar lancia la sue schede madri b660 per processori di 12th gen AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/biostar-launch-their-b660-chipset-motherboards.html



Intel Core i5-12490F, processore con 6 core e 12 thread con base clock di 3 ghz e boost a 4.6 ghz, in uscita esclusiva per il mercato cinese: https://videocardz.com/newz/intel-core-i5-12490f-is-china-exclusive-6-core-alder-lake-desktop-cpu-with-20mb-l3-cache


Asus introduce la sua lineup di schede madri h670, h610 e b660 e le sue nuove schede madri z690 ROG Strix Z690-A Gaming WiFi, TUF Gaming Z690-Plus WiFi, and TUF Gaming Z690-Plus con supporto a moduli di memoria ddr5 per processori di 12th gen AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/asus-introduces-the-z690h670b660and-h610-intel-motherboards.html



Acer presenta i suoi nuovi pc da gaming desktop predator orion 5000 e 3000 con gli ultimi processori di 12th gen AlderLake-S e schede madri h670 e b660: https://www.guru3d.com/news-story/acer-expands-gaming-offerings-with-the-launch-of-new-predator-desktops-and-monitors.html

[davide155]

Le ram erano nello slot 2 e 4. Ho fatto test anche invetrendo i banchi e solo uno da errore. Quando ho montato la main avevo dato un occhio veloce ma mi pare ci fossero tutti. Per il bios fino a ieri non c&rsquo;era niente.




Cambio solo un banco perché il kit da 32 era finito e ne avevo presi 2 da 16 ma mi rifiuto di credere che sia questo il problema.

Per i componenti ho la strix f 690, crucial 4800 c40 e i7 12700 stock. Non so se possono tornare utili altre cose ����&zwj;♂️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Aspetta, frena frena, quindi hai due banchi di due kit diversi?
Cioè hai messo due kit da 1 banco da 16gb? Due scatole diverse con 1 banco ciascuno? Ho capito bene?

Allora ecco forse il problema.
Esattamente il mio stesso problema, per il quale son passato ad un singolo kit.
Qua il discorso nel dettaglio del perchè non bisognerebbe mai mischiare i kit diversi:
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?57038-Don%E2%80%99t-combine-memory-kits!-The-meat-and-potatoes-overview

Consiglio la lettura

Se poi hai un banco difettoso, meglio così.

[ROBHANAMICI]

Msi presenta le schede madri z690 mini-itx e z690i unify per processori di 12th gen Intel AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/z690-mini-itx-motherboard-with-thunderbolt-4msi-meg-z690i-unify.html


Asrock annuncia la sua scheda madre z690 taichi razer edition per processori di 12th gen Intel AlderLake-S: https://www.guru3d.com/news-story/asrock-announces-razer-collaboration-latest-motherboard-z690-taichi-razer-edition.html

[Sealea]

Ha cavolo 2 banchi venduti separatamente.
Cmq se solo 1 ti da errori e latro in condizioni di XMP2 nessun errore..

Aspetta, frena frena, quindi hai due banchi di due kit diversi?
Cioè hai messo due kit da 1 banco da 16gb? Due scatole diverse con 1 banco ciascuno? Ho capito bene?

Allora ecco forse il problema.
Esattamente il mio stesso problema, per il quale son passato ad un singolo kit.
Qua il discorso nel dettaglio del perchè non bisognerebbe mai mischiare i kit diversi:
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?57038-Don%E2%80%99t-combine-memory-kits!-The-meat-and-potatoes-overview

Consiglio la lettura

Se poi hai un banco difettoso, meglio così.

io la trovo una cosa assurda in ogni caso, sono due cose identiche dello stesso lotto. DEVONO funzionare. comunque leggerò.

ma tanto anche con il banco che passa il memtest poi in XMPII non tiene :sofico:

[demonangel]

io la trovo una cosa assurda in ogni caso, sono due cose identiche dello stesso lotto. DEVONO funzionare. comunque leggerò.

ma tanto anche con il banco che passa il memtest poi in XMPII non tiene :sofico:


E no allora non si risolve sostituendo 1 banco se già l'altro non tiene XMP2

Anche se funziona meglio... deve andare liscio come l'olio con impostazioni di fabbrica...ha problemi anche quel banco .

Entra in modalità reso di entrambe. Se hai tempo fino al 31 gennaio. Cmq si le memorie vanno prese in kit unico.

[CKY]

io la trovo una cosa assurda in ogni caso, sono due cose identiche dello stesso lotto. DEVONO funzionare. comunque leggerò.

ma tanto anche con il banco che passa il memtest poi in XMPII non tiene :sofico:

Anche dallo stesso produttore non bisogna mai compare la RAM separate ( cambiano firmware ogni lotto )
Le ram sono come i pinguini. Vanno prese in coppia. Aggiungo evitare il Quad:D

[fartaway]

ah quindi e' normale,io uso oc fisso,pero' con x49 ed 1.18v sfioro i 90 gradi con occt piccolo/normale/costante avx2

per AVX2 ti conviene usare il moltiplicatore verso il basso.
io ho 5.1GHz/4.0GHz su tutti i core ma ho bloccato i carichi AVX2 pesanti a 4.8GHz e non supero i 76°C ;)

tanto diciamocelo, sopra i 4.8GHz quei carichi sono ingestibili.
tieni conto che sopra i 4.8GHz ti scatta il voltaggio superiore ecco perchè hai quelle temp così elevate sotto AVX2.

[slide1965]

l'sp non è sempre affidabile, anche se spesso lo è.
si possono postare link ad altri thread di forum esterni?

[Sealea]

se ne parlerà quando saranno facilmente reperibili. adesso non ho voglia di spendere altri soldi ingiustificati. iniziamo a vedere come va col cambio del banco fallato.

[amon.akira]

per AVX2 ti conviene usare il moltiplicatore verso il basso.
io ho 5.1GHz/4.0GHz su tutti i core ma ho bloccato i carichi AVX2 pesanti a 4.8GHz e non supero i 76°C ;)

tanto diciamocelo, sopra i 4.8GHz quei carichi sono ingestibili.
tieni conto che sopra i 4.8GHz ti scatta il voltaggio superiore ecco perchè hai quelle temp così elevate sotto AVX2.

metterlo a 5ghz e 4.8avx2 per me non ha molto senso, la maggior parte dei giochi se monitori vedrai che va sempre a 4.8, quindi resterebbe il 5ghz solo in firma o per rare occasioni.

meglio un clock unico per tutto se poi non ci si arriva pace

[gaevulk]

metterlo a 5ghz e 4.8avx2 per me non ha molto senso, la maggior parte dei giochi se monitori vedrai che va sempre a 4.8, quindi resterebbe il 5ghz solo in firma o per rare occasioni.

meglio un clock unico per tutto se poi non ci si arriva pace

Ne abbiamo discusso in privato,la penso anche io come te,pero' non riesco a trovare un modo per testare l'overclock all core in avx2 senza avere temperature assurde,a sto punto mi sa che lascio tutto a default :mbe:

[amon.akira]

Ne abbiamo discusso in privato,la penso anche io come te,pero' non riesco a trovare un modo per testare l'overclock all core in avx2 senza avere temperature assurde,a sto punto mi sa che lascio tutto a default :mbe:

io cmq uso solo occt default ovvero (grande) sia sse per l imc e avx2 e cosi a 4.9allcore con -130offset le temp mi arriva mi sa max 86° su occt, calcola 1sola ventola d15s con curva molto soft

5ghz potevo anche tenerlo ma veramente con solo -2%perf ci prendo 10gradi e tolgo 25watt dal totale.



vedi questi sono 10min di cbr23

https://i.imgur.com/QBgxrp2.png

[gaevulk]

io cmq uso solo occt default ovvero (grande) sia sse per l imc e avx2 e cosi a 4.9allcore con -130offset le temp mi arriva mi sa max 86° su occt, calcola 1sola ventola d15s con curva molto soft

5ghz potevo anche tenerlo ma veramente con solo -2%perf ci prendo 10gradi e tolgo 25watt dal totale.



vedi questi sono 10min di cbr23

https://i.imgur.com/QBgxrp2.png
Ma le avx2 con grande etc etc stressano pochissimo,a quanto arriva il consumo?150 w?Cioe' dico,poi e' affidabile come test?
E' sempre stato questo il mio dubbio.

[amon.akira]

Ma le avx2 con grande etc etc stressano pochissimo,a quanto arriva il consumo?150 w?Cioe' dico,poi e' affidabile come test?
E' sempre stato questo il mio dubbio.

guarda è molto piu affidabile sse per l imc specialmente se sei in gear1 che avx2 fidati. finora occt sse/avx2 1ora piu volte zero errori crash, cbr23 piu volte zero crash, testmem5 piu volte 3cicli zero errori, timespy men che meno...e ho un 80ore di immortalfenix di gameplay liscio :P, anche guardiani della galassia un 30ore

[Arrow0309]

Ciao raga, quale sarebbe un buon setup adaptive per DC_LL / AC_LL in LLC5?
Per un 12700KF attualmente sto ancora a default su quei settaggi DC loadline.
Sento dire che l'LLC4 sia il massimo per i 12900K, vale anche per i 12700K?

Es. (dal thread di Falkentyne)

"Below are some loadlines suggestions for the 12900K”

LLC#1
DC_LL = 1.7
AC_LL = 0.60

LLC#2
DC_LL = 1.46
AC_LL = 0.50

LLC#3
DC_LL 1.1
AC_LL 0.35

LLC#4
DC_LL 0.98
AC_LL 0.30

These are the values that we will be recommending for end users when using the “Adaptive Voltage” or specific core adaptive voltage settings."

[fartaway]

metterlo a 5ghz e 4.8avx2 per me non ha molto senso, la maggior parte dei giochi se monitori vedrai che va sempre a 4.8, quindi resterebbe il 5ghz solo in firma o per rare occasioni.

meglio un clock unico per tutto se poi non ci si arriva pace

non funziona così, innanzitutto i giochi che usano AVX256 sono rarissimi e lo scaling funziona solo su AVX256 non su AVX128.
inoltre lo scaling interviene solo quando il carico AVX256 raggiunge il PL2, ovviamente impossibile per un videogame.

io ho questa configurazione in downvolt.
5.1GHz/4.0GHz su tutti i core in full load,
4.8GHz/4.0GHz con AVX256 in full load (4.8GHz non sono un valore a caso, è la frequenza che mi permette di usare la VF Curve precedente alla successiva :D)
5.3GHz/4.0GHz durante il gaming o cmq in applicazioni che non portano la CPU al 100%, grazie al TVB.

sinceramente non ho ancora visto un gioco che mi ha fatto scendere un solo core sotto i 5.3GHz/4.0GHz.
magari questa estate per via del TVB scenderà a 5.2GHz/4.0GHz ma cmq parliamo di una CPU downvoltata che scalda molto meno del default stabile su tutti i carichi possibili, anche sui "power virus".

[fartaway]

Ne abbiamo discusso in privato,la penso anche io come te,pero' non riesco a trovare un modo per testare l'overclock all core in avx2 senza avere temperature assurde,a sto punto mi sa che lascio tutto a default :mbe:

non è il modo corretto di overcloccare su AL, sui gusti non si discute, ma state overcloccando una CPU moderna come si faceva con le CPU di 10 anni fa.
se vi piace, così ci mancherebbe, semplicemente non è il modo di fare le cose oggi con le CPU moderne.

nemmeno Intel stessa utilizza questo approccio con i suoi default, vedi VF Curve e TVB.

[fartaway]

Ciao raga, quale sarebbe un buon setup adaptive per DC_LL / AC_LL in LLC5?
Per un 12700KF attualmente sto ancora a default su quei settaggi DC loadline.
Sento dire che l'LLC4 sia il massimo per i 12900K, vale anche per i 12700K?

Es. (dal thread di Falkentyne)

"Below are some loadlines suggestions for the 12900K”

LLC#1
DC_LL = 1.7
AC_LL = 0.60

LLC#2
DC_LL = 1.46
AC_LL = 0.50

LLC#3
DC_LL 1.1
AC_LL 0.35

LLC#4
DC_LL 0.98
AC_LL 0.30

These are the values that we will be recommending for end users when using the “Adaptive Voltage” or specific core adaptive voltage settings."

diventa molto difficile gestire un LLC5 con AL per via delle temperature.
in ogni caso è veramente difficile da giustificare un LLC5 se non con OC estremi.
se ci sai fare un minimo si può fare davvero molto anche in LLC3 lasciando l'LLC4 agli OC più esotici o ai processori più sfigati.

tieni conto che AL soffre parecchio l'abilitazione dei CSTATE. io li ho disabilitati e lascio a windows l'onere di gestirli, lo fa più lentamente ma rimango perfettamente stabile senza usare LLC da capogiro, in ogni caso la CPU scende anche a 500MHz anche senza CSTATE.

provare per credere.

[amon.akira]

non funziona così, innanzitutto i giochi che usano AVX256 sono rarissimi e lo scaling funziona solo su AVX256 non su AVX128.
inoltre lo scaling interviene solo quando il carico AVX256 raggiunge il PL2, ovviamente impossibile per un videogame.

io ho questa configurazione in downvolt.
5.1GHz/4.0GHz su tutti i core in full load,
4.8GHz/4.0GHz con AVX256 in full load (4.8GHz non sono un valore a caso, è la frequenza che mi permette di usare la VF Curve precedente alla successiva :D)
5.3GHz/4.0GHz durante il gaming o cmq in applicazioni che non portano la CPU al 100%, grazie al TVB.

sinceramente non ho ancora visto un gioco che mi ha fatto scendere un solo core sotto i 5.3GHz/4.0GHz.
magari questa estate per via del TVB scenderà a 5.2GHz/4.0GHz ma cmq parliamo di una CPU downvoltata che scalda molto meno del default stabile su tutti i carichi possibili, anche sui "power virus".

sulla mia oltre a essere buggato l offset vabbe ma non è un problema per me perchè l ho bypassato,
cmq ho un unico offset avx e in occt sia avx che avx2 taglia uguale. a te è unico anche ma taglia solo in avx2? e in avx vai a 5.1?

[OrazioOC]

Stanno iniziando a comparire i non K su amazon, 12400f 232 euro, 12700 426 euro, spediti direttamente da loro, idem le scheda madri non z(comunque care, asus h610 micro atx da pc office a 130 euro per dire).

[amon.akira]

Stanno iniziando a comparire i non K su amazon, 12400f 232 euro, 12700 426 euro, spediti direttamente da loro, idem le scheda madri non z(comunque care, asus h610 micro atx da pc office a 130 euro per dire).

su trovaprezzi iniziano da 350€ i 12700

e 12600kf 260€ prezzaccio :P

[Arrow0309]

diventa molto difficile gestire un LLC5 con AL per via delle temperature.
in ogni caso è veramente difficile da giustificare un LLC5 se non con OC estremi.
se ci sai fare un minimo si può fare davvero molto anche in LLC3 lasciando l'LLC4 agli OC più esotici o ai processori più sfigati.

tieni conto che AL soffre parecchio l'abilitazione dei CSTATE. io li ho disabilitati e lascio a windows l'onere di gestirli, lo fa più lentamente ma rimango perfettamente stabile senza usare LLC da capogiro, in ogni caso la CPU scende anche a 500MHz anche senza CSTATE.

provare per credere.

Si voglio provare col LLC4 domani ma problemi di temp non ho (custom con 3 rad) e cmq diciamo che la mia cpu non e' nemmeno tanto binnata, quasi sfigata.
Ma cmq non hai risposto alla mia domanda sui settings dc loadline vs auto.

[OrazioOC]

su trovaprezzi iniziano da 350€ i 12700

e 12600kf 260€ prezzaccio :P

Sto vedendo prezzi mediamente più alti del previsto quando c'è la disponibilità, meglio aspettare qualche giorno, per non parlare delle mobo, presenti solo delle asus, gigabyte e asrock assenti totalmente e msi rarissime.:rolleyes:

[ColdWarGuy]

Stanno iniziando a comparire i non K su amazon, 12400f 232 euro, 12700 426 euro, spediti direttamente da loro, idem le scheda madri non z(comunque care, asus h610 micro atx da pc office a 130 euro per dire).

Prezzi completamente fuori mercato sia per processori che per mainboard e la cosa è purtroppo ormai consolidata, temo che la causa sia la montagna di resi ingiustificati che devono gestire.

C'è chi compra 3 mainboard, le strapazza per bene qualche settimana e poi ne rende 2, personalmente non lo ritendo corretto e la cosa va a discapito di tutti con i prezzi che vediamo.

Ad esempio, una H610 non deve costare più di 90 euro, altrimenti non ha senso come non ha senso un 12400f a 232 euro, quando con meno di 300 trovi il 12600KF su shop online mediamente affidabili.

Purtroppo, causa motivi sopracitati, non poteva finire altrimenti.

[OrazioOC]

Prezzi completamente fuori mercato sia per processori che per mainboard e la cosa è purtroppo ormai consolidata, temo che la causa sia la montagna di resi ingiustificati che devono gestire.

C'è chi compra 3 mainboard, le strapazza per bene qualche settimana e poi ne rende 2, personalmente non lo ritendo corretto e la cosa va a discapito di tutti con i prezzi che vediamo.

Ad esempio, una H610 non deve costare più di 90 euro, altrimenti non ha senso come non ha senso un 12400f a 232 euro, quando con meno di 300 trovi il 12600KF su shop online mediamente affidabili.

Purtroppo, causa motivi sopracitati, non poteva finire altrimenti.

Adesso tocca aspettare un momento qualche settimana di assestamento, ci sono solo mobo asus, asrock e gigabyte non se ne trovano, e anche le cpu per me costano quel 10% in più di troppo, oltretutto sono ancora pieni di stock di cpu serie 10/11 e a volte anche 9.:rolleyes:

[ColdWarGuy]

Sto vedendo prezzi mediamente più alti del previsto quando c'è la disponibilità, meglio aspettare qualche giorno, per non parlare delle mobo, presenti solo delle asus, gigabyte e asrock assenti totalmente e msi rarissime.:rolleyes:

Ma anche se aspetti non cambia nulla, vedi processori serie K e Z690, io comunque mi riferisco a materiale venduto e spedito da loro.

Ho controllato ora i prezzi sul web, il 12600KF è sceso ancora motivo per cui il 12400 a 252 euro è decisamente inacquistabile.

[Sberla101]

appena prese le G.Skill Trident Z5 32 GB (2 x 16 GB) DDR5 5600 MHz CL36 - Nero da LDLC, tra sabato e martedì invece mi arriva la Maximus Apex ed il 12700k, speriamo bene...

[StylezZz`]

Ho controllato ora i prezzi sul web, il 12600KF è sceso ancora motivo per cui il 12400 a 252 euro è decisamente inacquistabile.

Il 12400 (con integrata) si trova a 218 spedito.

Comunque, 1 minuto di silenzio per il 5600x :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=t3Am1KQlHdg

[OrazioOC]

Ma anche se aspetti non cambia nulla, vedi processori serie K e Z690, io comunque mi riferisco a materiale venduto e spedito da loro.

Ho controllato ora i prezzi sul web, il 12600KF è sceso ancora motivo per cui il 12400 a 252 euro è decisamente inacquistabile.

Su amazon sicuramente, ma facendo un giro sul web, già lo si trova tra i 190 e 210 euro spedito, il problema ad oggi sono le mobo...

[Sealea]

Comunque a fronte della mia situazione circa instabilità mi sono scordato di dire una cosa che potrebbe essere importante ma anche no: quando sono passato da DDR4 a DDR5 non ho formattato. Il pc è partito più o meno subito senza difficoltà ma non so se questo possa influire sulla stabilità ma la cpu è la stessa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[slide1965]

Per quello che ti stavo dicendo dei pro e contro nel primo post.
Sul consumo, nelle dual, ci sono il doppio dei chip, quindi si.

Occhio alle latenze, perchè giocano un ruolo fondamentale.
Nell'esempio, la 3600 cl18 è 10ns di latenza, la single in cl16 8,8ns, ed è mediamente più lenta.
https://i.imgur.com/ejJwllt.png

che essendo dual rank, anche a frequenza inferiore, performano meglio delle sr a frequenza superiore. Oltre al vantaggio di avere, banalmente, 32 giga invece di 16.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
Ieri mi sono arrivate le gskill dr 2x16 4000 c16 16 16 36 a 1.4v.
Già tolto xmp e messe in oc con timing stretti, le ho portate quasi come le mie 2x8 che stanno a 14 15 15 35 , queste stanno a 15 15 15 35 .
C’è un problema però , per tenerle stabili con questi timing , rispetto alle 2x8, ho dovuto alzare il vcore della cpu , sa , vddq e vdram, hanno bisogno di un aiuto per andare come le altre.
Altro problema , pur essendo stabili su tutti gli stress test non passo più time spy con lo stesso oc sulla gpu che prima con le 2x8 passava sempre, ho dovuto ridurre leggermente l'oc sulla gpu, niente di che ma da buon malato un po mi sta sul c......:D
Per il momento dai bench che ho fatto mi pare di non aver guadagnato nulla, se non ovviamente l’avere 32gb invece di 16gb

https://i.ibb.co/9N10L1J/Screenshot-219.png (https://ibb.co/9N10L1J)

[ColdWarGuy]

Su amazon sicuramente, ma facendo un giro sul web, già lo si trova tra i 190 e 210 euro spedito, il problema ad oggi sono le mobo...

Concordo, con 200 euro di processore la mainboard deve costare massimo 100, altrimenti tanto vale andare almeno di 12600KF, che è tutta un'altra storia.

Nel video postato da StylezZz si vede chiaramente che il 12400, pur essendo al pari del 5600x, è ben lontano dal saturare la 3090.

[OrazioOC]

Concordo, con 200 euro di processore la mainboard deve costare massimo 100, altrimenti tanto vale andare almeno di 12600KF, che è tutta un'altra storia.

Nel video postato da StylezZz si vede chiaramente che il 12400, pur essendo al pari del 5600x, è ben lontano dal saturare la 3090.

6 core 12 threads è il nuovo 4 core 4 threads, offrono un buon livello di performance a 360° ma non ci vai a fare build top di gamma.

Il dramma è per chi come me ad oggi vuole una scheda madre mini itx di fascia medio bassa/inte sotto i 150 euro, tranne la asrock h610m-itx e la gigabyte h610m-itx che ancora non si vedono non c'è nulla.:rolleyes:

[ColdWarGuy]

6 core 12 threads è il nuovo 4 core 4 threads, offrono un buon livello di performance a 360° ma non ci vai a fare build top di gamma.

Il dramma è per chi come me ad oggi vuole una scheda madre mini itx di fascia medio bassa/inte sotto i 150 euro, tranne la asrock h610m-itx e la gigabyte h610m-itx che ancora non si vedono non c'è nulla.:rolleyes:

Probabilmente non si tornerà più ad avere l'offerta di mainboard economiche di qualche anno fa, vuoi per il shortage dei componenti, per i costi di spedizioni e scelte di modello di business dei produttori.

I listini prezzi Z690 (e x570 prima) sembrano confermare in pieno questa ipotesi, stanno tentando di imporre un mercato con meno pezzi venduti ma margini moltiplicati per X ed ogni mainboard venduta in sovraprezzo li aiuta nell'impresa.

In aggiunta le mainboard mini ITX erano già sovraprezzate in tempi non sospetti, ora a meno di non essere PROPIO costretti ad usarle sono soldi buttati.

[bagnino89]

Il 12400 (con integrata) si trova a 218 spedito.

Comunque, 1 minuto di silenzio per il 5600x :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=t3Am1KQlHdg

Impressionante.

E cribbio, il 5600x gira a 4700 MHz, il 12400 manco a 4 GHz.

Se le cose stanno così, nell'IPC c'è un abisso devastante.

[Cyfer73]

Ho controllato ora i prezzi sul web, il 12600KF è sceso ancora motivo per cui il 12400 a 252 euro è decisamente inacquistabile.

Ma i processori non K e le B660 & company, sono usciti 2 giorni fa...
È normale non trovare ancora prezzi competitivi.
Alder Lake è stato lanciato il 4 novembre e dopo 2 mesi si trovano già i 12600k a 300&euro;, figuriamoci tra qualche settimana i prezzi dei 12400.
B660 hanno listini ufficiali tra i 120 ed i 200&euro;. Adesso vedo prezzi anche fino a 240&euro;, ma è solo perché ci sono pochissimi pezzi disponibili.
Da che ho memoria, pandemie o meno, è sempre stato così, gli acquirenti del day one vengono spremuti per bene e poi si passa ad i prezzi normali.
Basta tenere a bada la scimmia per qualche giorno e ci si può fare un bel sistemino con tutti i crismi senza spendere cifre insensate.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Asrock presenta il suo barebone DeskMeet B660 che ospita una scheda madre con chipset b660 e ram ddr4 (per un capacità massima totale di 128GB) e una porta PCI-Express4.0 (x16), per processori di 12th gen Intel AlderLake-S non sbloccati: https://www.guru3d.com/news-story/asrock-desk-meet-seriesa-small-barebone-kit-with-a-capacity-of-8-liters.html e qui https://videocardz.com/press-release/asrock-deskmeet-b660-x300-small-form-factor-pcs-support-discrete-gpus-up-to-20cm


Negli ultimi bios rilasciati da asrock per le sue schede madri asrock (z690, b660) appare la notizia che il nuovo processore i9-12900Ks godrà di una più avanzata e migliorata tecnologia "Intel Thermal Velocity boost" per sbloccare più alte frequenze a seconda del dissipatore usato e dei carichi di lavoro (Enhanced Thermal Velocity Boost): https://videocardz.com/newz/asrocks-latest-bios-features-enhanced-thermal-velocity-boost-for-the-upcoming-core-i9-12900ks-cpu


Asrock rilascia le sue schede madri Z690 in versione limitata ASRock Z690 AQUA e AQUA oc per processori di 12th generazione Intel AlderLake-S sbloccati (K) con 19+1 fasi a 105A: https://videocardz.com/press-release/asrock-launches-its-flagship-z690-aqua-and-aqua-oc-motherboards

[Arrow0309]

Ieri mi sono arrivate le gskill dr 2x16 4000 c16 16 16 36 a 1.4v.
Già tolto xmp e messe in oc con timing stretti, le ho portate quasi come le mie 2x8 che stanno a 14 15 15 35 , queste stanno a 15 15 15 35 .
C’è un problema però , per tenerle stabili con questi timing , rispetto alle 2x8, ho dovuto alzare il vcore della cpu , sa , vddq e vdram, hanno bisogno di un aiuto per andare come le altre.
Altro problema , pur essendo stabili su tutti gli stress test non passo più time spy con lo stesso oc sulla gpu che prima con le 2x8 passava sempre, ho dovuto ridurre leggermente l'oc sulla gpu, niente di che ma da buon malato un po mi sta sul c......:D
Per il momento dai bench che ho fatto mi pare di non aver guadagnato nulla, se non ovviamente l’avere 32gb invece di 16gb

https://i.ibb.co/9N10L1J/Screenshot-219.png (https://ibb.co/9N10L1J)

Io guarderei anche le temp in gaming se hai una scheda video ad aria.
Se b-die dual rank tirate troppo vai a 55+ e non va bene in OC.

[nikolaus85]

Ieri mi sono arrivate le gskill dr 2x16 4000 c16 16 16 36 a 1.4v.
Già tolto xmp e messe in oc con timing stretti, le ho portate quasi come le mie 2x8 che stanno a 14 15 15 35 , queste stanno a 15 15 15 35 .
C’è un problema però , per tenerle stabili con questi timing , rispetto alle 2x8, ho dovuto alzare il vcore della cpu , sa , vddq e vdram, hanno bisogno di un aiuto per andare come le altre.
Altro problema , pur essendo stabili su tutti gli stress test non passo più time spy con lo stesso oc sulla gpu che prima con le 2x8 passava sempre, ho dovuto ridurre leggermente l'oc sulla gpu, niente di che ma da buon malato un po mi sta sul c......:D
Per il momento dai bench che ho fatto mi pare di non aver guadagnato nulla, se non ovviamente l’avere 32gb invece di 16gb

https://i.ibb.co/9N10L1J/Screenshot-219.png (https://ibb.co/9N10L1J)

ovviamente le dual rank sono più complicate da gestire, ma per forza di cose devono andare meglio delle single rank. Sono fermo alla gen 10, quindi sicuramente non posso consigliarti al meglio su cosa fare. Ci sono un paio di voci nel bios, almeno sulla mia z490, che vanno abilitate in caso di ram dual rank. Quanto riguarda i voltaggi, quelli più importanti, nel mio caso sono stati il vccio ed il vcore. Poi bisogna anche valutare se il traning degli rtl-iol è stato fatto correttamente dalla scheda madre (nel caso si può tentare di forzarlo). Posso chiederti quali software usi per testare le ram? In ogni caso ti consiglio caldamente la lettura del topic di oc.net relativo alle ddr4 su alder lake: sicuramente troverai degli spunti interessanti.

[Predator_1982]

Impressionante.

E cribbio, il 5600x gira a 4700 MHz, il 12400 manco a 4 GHz.

Se le cose stanno così, nell'IPC c'è un abisso devastante.

in compenso sembra che invece il 5800X3D darà sulla testa anche al 12900K in game.. :muro: Più che l'IPC la differenza la fa ormai la cache

[amon.akira]

Ma i processori non K e le B660 & company, sono usciti 2 giorni fa...
È normale non trovare ancora prezzi competitivi.
Alder Lake è stato lanciato il 4 novembre e dopo 2 mesi si trovano già i 12600k a 300&euro;, figuriamoci tra qualche settimana i prezzi dei 12400.
B660 hanno listini ufficiali tra i 120 ed i 200&euro;. Adesso vedo prezzi anche fino a 240&euro;, ma è solo perché ci sono pochissimi pezzi disponibili.
Da che ho memoria, pandemie o meno, è sempre stato così, gli acquirenti del day one vengono spremuti per bene e poi si passa ad i prezzi normali.
Basta tenere a bada la scimmia per qualche giorno e ci si può fare un bel sistemino con tutti i crismi senza spendere cifre insensate.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

preso al dayone 309€ cmq l ho sempre visto a 300 anzi spesso a 295 il 12600k

[mikael84]

in compenso sembra che invece il 5800X3D darà sulla testa anche al 12900K in game.. :muro: Più che l'IPC la differenza la fa ormai la cache

AMD punta tutto li, però avrà solo una CPU ad offerta, magari con pochi campioni, non proprio una gamma completa.
Con 96mb ed una 50ina di cicli, può accedere a 2tb/s di BW (impressionante), contro i 32mb a 6/700gb/s.

Intel ha speso un botto di transistor per il decode (front-end), la cache la rivedrà con raptor.
Anche gli E-core non aiutano, saturano spesso la l2 dedicata, occupano il 20% medio della l3 e la gestione del clock porta a circa 2ns di latenza (diversi cicli di clock) sulla stessa l3, già molto lunga.
Un E-core attivo in parole povere "ruba" 9-10 cicli di clock.

[MariuSSSS]

Intel ha speso un botto di transistor per il decode (front-end)
Del resto se non lo facesse lei che è la mamma dell'X86 :sofico:

La mamma è sempre la mamma, sa sempre come interpretarti (con le uops!) :O

[nikolaus85]

in compenso sembra che invece il 5800X3D darà sulla testa anche al 12900K in game.. :muro: Più che l'IPC la differenza la fa ormai la cache

occhio che non tutte le applicazioni/giochi beneficiano di una cache maggiorata. Il marketing è una cosa, la realtà è un'altra.

[Predator_1982]

Si questo senza ombra di dubbio diciamo che nei giochi dovrebbe farsi sentire…a 1080p :mbe:

[ColdWarGuy]

Ma i processori non K e le B660 & company, sono usciti 2 giorni fa...
È normale non trovare ancora prezzi competitivi.
Alder Lake è stato lanciato il 4 novembre e dopo 2 mesi si trovano già i 12600k a 300&euro;, figuriamoci tra qualche settimana i prezzi dei 12400.
B660 hanno listini ufficiali tra i 120 ed i 200&euro;. Adesso vedo prezzi anche fino a 240&euro;, ma è solo perché ci sono pochissimi pezzi disponibili.
Da che ho memoria, pandemie o meno, è sempre stato così, gli acquirenti del day one vengono spremuti per bene e poi si passa ad i prezzi normali.
Basta tenere a bada la scimmia per qualche giorno e ci si può fare un bel sistemino con tutti i crismi senza spendere cifre insensate.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Io stavo parlando di :

1) prezzi CPU venduto / spedito da Amazon
2) costi in generale delle mainboard socket 1700

Punto uno : panorama desolante, ad oggi nulla per la serie K, prezzi osceni per il 12400, se parliamo invece del market place ci sono negozi che vendono con ricarichi del 20/30% di quello che offrono nel contempo su trovaprezzi.

Punto due : follia pura ovunque, prendiamo come esempio Asus :

serie Prime (fino a ieri considerate la "fuffa") venduta da 250 a 350 euro, Hero a 600 euro, Apex a 700 e giusto perchè è un momento facile per l'economia mondiale qualche top catalogo a 1500-2000 euro.

Mainboard parlanodo, gli affari li stanno facendo tutti meno che i consumatori.

[ColdWarGuy]

in compenso sembra che invece il 5800X3D darà sulla testa anche al 12900K in game.. :muro: Più che l'IPC la differenza la fa ormai la cache

Io prima di farmi prendere dallo sconforto aspetterei benchmark e prezzi su strada, riguardo a quest'ultimi non mi aspetto miracoli visto che stanno ancora vendendo il 5600X ad oltre 300 euro :cool: