View Full Version : Aspettando Intel Haswell
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[
20]
devil_mcry
27-01-2014, 09:57
@AceGranger
Da quanto ho capito Haswell refresh dovrebbe essere solo processori non K e dovrebbero continuare ad anadare su X8, invece Broadwell solo per cpu "K" e siccome riporteranno i regolatori di tensioni sulla scheda madre cambieranno il chipset x9 ecco il perchè dell'icompatibilità
No haswell refresh sarà per i chipset nuovi e basta, si vede bene da questa slide
http://hardwarebbq.com/wp-content/uploads/2013/06/HSW-Roadmap.jpg
Ma oltre ai regolatori di tensione penso cambierà il link DMI
I chipset serie 9 supportano il sata express
http://computergaming.daonews.com/files/2013/01/SATA-Express-Cables.jpg
Sicuramente hanno dovuto fare una revisione del link per aumentare la banda
AceGranger
27-01-2014, 10:10
e ma i soldini non li trovo sugli alberi, non è poca la somma spesa in più nonostante l'aumento della potenza di calcolo...
4820k va meno del 4770k in tutti i test che ho visto ( mi interessano i giochi e i bench )
si ma dovresti recuperare in OC, con meno problemi dati dalla pasta.
No haswell refresh sarà per i chipset nuovi e basta, si vede bene da questa slide
Ma oltre ai regolatori di tensione penso cambierà il link DMI
I chipset serie 9 supportano il sata express
Sicuramente hanno dovuto fare una revisione del link per aumentare la banda
no, purtroppo niente SATA EXPRESS nei chipset serie 9, è stato rimosso.
Nforce Ultra
27-01-2014, 10:18
A ok allora tutto su chipset nuovo.
Io guardavo questa roadmap:
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/10/intel-2014-cpu-roadmap-645x320.png
In quella che hai postato te non leggo più Broadwell, non uscirà più nel 2014?
devil_mcry
27-01-2014, 10:35
A ok allora tutto su chipset nuovo.
In quella che hai postato te non leggo più Broadwell, non uscirà più nel 2014?
La mia slide è più vecchia della tua, la serie K è prevista per fine anno quella slide cmq l'ho presa da un articolo che parlava solo di haswell refresh ma che cmq dice la stessa cosa della tua
devil_mcry
27-01-2014, 10:36
no, purtroppo niente SATA EXPRESS nei chipset serie 9, è stato rimosso.
peccato
Nforce Ultra
27-01-2014, 10:42
La mia slide è più vecchia della tua, la serie K è prevista per fine anno quella slide cmq l'ho presa da un articolo che parlava solo di haswell refresh ma che cmq dice la stessa cosa della tua
Si su Haswell refresh dice la stessa cosa, chipset serie 8 solo Business e serie 9 su tutto il resto.
Per cui Broadwell sempre previsto per fine anno, ma poi con questo processore il socket 1150 andrà a morire in pratica anche il chipset 9 teoricamente avrà vita breve?
AceGranger
27-01-2014, 10:46
Si su Haswell refresh dice la stessa cosa, chipset serie 8 solo Business e serie 9 su tutto il resto.
Per cui Broadwell sempre previsto per fine anno, ma poi con questo processore il socket 1150 andrà a morire in pratica anche il chipset 9 teoricamente avrà vita breve?
secondo me si.
Skylake teoricamente dovrebbe essere un'architettura del tutto nuova ed inoltre dovrebbero arrivare le DDR4 quindi, potrei anche sbagliarmi, ma un cambio di socket io lo darei per scontato...
Bah sicuramente non è peggio che conservare un socket per anni come ha fatto AMD per poi trovarsi un'architettura sempre obsoleta (come mainboard), senza contare che poi sta facendo la stessa cosa di Intel con la piattaforma FM... l'unica differenza è che le ultime cpu FM (trinity-kaveri) vanno praticamente tutte uguali in x86, almeno quelle Intel consumano meno e vanno più veloci di gen. in gen.
E infatti ho messo che "ognuno poi fa le sue valutazioni"....non si può avere la moglie ubriaca (sempre l'ultima tecnologia, che poi serva o meno è un altro discorso :asd: ) e la botte piena (poter cambiare cpu con la stessa mobo). Ho un ssd sata 3 su sata2 per dire, nelle mie valutazioni tutte ste ultime tecnologie mi ci faccio un baffo altri invece vogliono il numerino sempre più alto in tutti i bench...amen....
Se fossero uscite "delle bulldozer super" stai sicuro che AM3+ o andava avanti ancora oppure si sarebbe visto una refreshata ;) no soldi, no investimenti.....la strada presa da AMD è un'altra (APU e HSA).
devil_mcry
27-01-2014, 10:50
Si su Haswell refresh dice la stessa cosa, chipset serie 8 solo Business e serie 9 su tutto il resto.
Per cui Broadwell sempre previsto per fine anno, ma poi con questo processore il socket 1150 andrà a morire in pratica anche il chipset 9 teoricamente avrà vita breve?
ti stai preoccupando su quanto dura una piattaforma che uscirà tra 6 mesi (quasi un anno per la combo z97+broadwell) :D non ti pare esagerato?
Haswell è durato solo un ciclo, essendo un tock il tick sarebbe dovuto essere sullo stesso socket, ma non sarà così (o almeno il socket è quello ma non è compatibile) e credo che Skylake userà il socket 1151
devil_mcry
27-01-2014, 10:52
E infatti ho messo che "ognuno poi fa le sue valutazioni"....non si può avere la moglie ubriaca (sempre l'ultima tecnologia, che poi serva o meno è un altro discorso :asd: ) e la botte piena (poter cambiare cpu con la stessa mobo). Ho un ssd sata 3 su sata2 per dire, nelle mie valutazioni tutte ste ultime tecnologie mi ci faccio un baffo altri invece vogliono il numerino sempre più alto in tutti i bench...amen....
Se fossero uscite "delle bulldozer super" stai sicuro che AM3+ o andava avanti ancora oppure si sarebbe visto una refreshata ;) no soldi, no investimenti.....la strada presa da AMD è un'altra (APU e HSA).
Che poi Intel usa la stessa piattaforma per due cicli di solito, quindi quello che dicevi fondamentalmente non è corretto
Esempio
1155 e 2011 con sandy bridge e ivy bridge (circa 2 anni e mezzo credo) e relativi -E
ma anche con nehalem fu così (solo che solo la 1366 ebbe realmente un tick di importanza con Westmere, mentre su 1156 erano solo cpu low entry)
AceGranger
27-01-2014, 10:58
che ne dite di questa mobo? MSI 7760-034R
vorrei prendere tutto su amazon e perderci massimo 100 euro tra comprare e vendere la mia piattaforma
ritiro la cosa di amazon...
prenderei il procio li e la mobo in altro lido dato che c'è sempre 60-70 euro in più...
attendo consiglio... ma vorrei la mobo costasse meno di 200 euro
mi servirebbero le pci -e come la hero
ma tu non hai mica gia il 4770K ? se lo hai gia non cambiare piattaforma per un 4820K ! le mie osservazioni erano per uno che non ha nulla e va a comprare tutto da zero.
al massimo se vuoi cambiare aspetta di vedere cosa uscira ad ottobre / novembre con gli Haswell-E o con Broadwell.
devil_mcry
27-01-2014, 11:01
Motherboard X79A-GD45 PLUS
com'è a 178 euro?
se mi dite che va bene ordino che sono più impaziente di una donna davanti ad un paio di scarpe!
il 4820k è come un 3770k e se è simile al 3820 ha pure un pelo di IPC in meno
non ha senso cambiare un 4770k che raggiunge le stesse frequenze ma è più veloce...
devil_mcry
27-01-2014, 11:09
Non voglio cappottare il procio e stare a 4,2 mi rode, io sono patito di oc...
Poi ci perdo 90 euro... Mi tolgo lo sfizio :)
Consigliatemi la mobo :)
Se il 4820 k prende i 4,6 di sicuro va meglio del 4770 no?
Se sbaglio correggetemi finche non pago
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
A spanne a 4.6 va come il tuo a 4.2...
A 5GHz fa meno del mio a 4.4 http://hwbot.org/submission/2442800_stolis_cinebench_r15_core_i7_4820k_891_cb/
devil_mcry
27-01-2014, 11:46
Fa cosi schifo?
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Non è questione di far schifo o meno... semplicemente avrebbero dovuto usare lo stesso PR della linea inferiore invece cosi fanno solo casino
il 4820k è pari di un 3770k e non c'è modo che ottenga prestazioni superiori ad un 4770k...
devil_mcry
27-01-2014, 12:25
intel stava per trollarmi :D
comunque a mio parere non si può usare numeri di serie successivi per una cpu inferiore a quella precedente...
che differenza c'è tra 3820k e il 4820k... presumo nessuna..
No il problema è che spaccia le cpu 2011 per una serie superiore rispetto a quelle 1155/1150
Siccome i processori -E sono tutti in ritardo di un ciclo (voluto percarità, ma in ritardo) c'è questo paradosso.
Il 3820 è sandy bridge-e, di fatto è come il 2600k/2700k e anche li l'IPC è un pelino inferiore
Il 3770k ovviamente è più prestante del 3820 e di un pelo anche del 4820k, in ogni caso sono fratelli in quanto sono entrambi dei tick di Sandy, Ivy Bridge e IB-E
Il 4770k è un tock, una architettura nuova, con nuove features (es AVX2) che mancano nel 4820k ed inoltre ha più IPC
Solo che siccome sono indietro di un ciclo su 2011 le CPU hanno il numero di serie farlocco... d'altro canto IB-E è uscito a tutti gli effetti dopo Haswell pur essendo IB like...
Su 2011 hanno senso solo le CPU 6/12, perchè su tutti i 4/8 ottieni un OC simile spendendo di più in piattaforma e avendo un pelino di IPC in meno (probabilmente a causa dei core soppressi che aumentano la lunghezza del ring interno tra i core)
PS la differenza di IPC è realmente minima, ma per puntiglio è doveroso dirlo dato che il PR maggiore farebbe pensare differentemente anche confrontando solo le ultime 3 cifre ignorando la storia della serie...
devil_mcry
27-01-2014, 12:40
come prima cosa grazie della spiegazione :)
io sono patito di OC e giochi, se facendo il cambio ( sottolineo per puro sfizio, dato che ho già a chi vendere il mio hardware ) dovessi perderci in prestazioni in Game e in Bench farei una enorme bidonata...
quindi senza calcolare il fattore soldi, il cambio è meglio non farlo?
No
Non andrebbe di più in nessun caso
Nforce Ultra
27-01-2014, 12:55
ti stai preoccupando su quanto dura una piattaforma che uscirà tra 6 mesi (quasi un anno per la combo z97+broadwell) :D non ti pare esagerato?
Haswell è durato solo un ciclo, essendo un tock il tick sarebbe dovuto essere sullo stesso socket, ma non sarà così (o almeno il socket è quello ma non è compatibile) e credo che Skylake userà il socket 1151
Ma no, non mi preoccupo tanto non cambierò il mio sistema per lungo tempo :),
tengo sempre il pc per anni per me la durata del socket non è importante.0 Preferisco quando compero avere un sistema moderno a 360° che un sistema che mantiene la compatibilità ma rimane obsoleto.
Questa durata strana del ciclo di vita alla fine è dovuta solo ai regolatori di tensione che Intel ha voluto fare un passo indietro.
@italianstallion18
non cambiare il tuo 4770k per il 4820k non ti offre nulla di più!
devil_mcry
27-01-2014, 13:09
Ma no, non mi preoccupo tanto non cambierò il mio sistema per lungo tempo :),
tengo sempre il pc per anni per me la durata del socket non è importante.0 Preferisco quando compero avere un sistema moderno a 360° che un sistema che mantiene la compatibilità ma rimane obsoleto.
Questa durata strana del ciclo di vita alla fine è dovuta solo ai regolatori di tensione che Intel ha voluto fare un passo indietro.
@italianstallion18
non cambiare il tuo 4770k per il 4820k non ti offre nulla di più!
Mah io non mi pongo troppo il dilemma
In passato aggiornavo pezzi alla volta, spendevo poco ma continuamente e avevo sempre prestazioni misere (sembra una cazzata, ma mettere una CPU veloce su un controller IO che genera pochi IOps si sente)
Preferisco aggiornare i blocchi a ... blocco, cambio cpu/mobo ogni volta è via
Ad esempio a questo giro ho cambiato CPU e Main, ram ssd gpu le ho tenute dalla precedente build (che era 1155)
Al prossimo giro cambierò tutto :P
Che poi Intel usa la stessa piattaforma per due cicli di solito, quindi quello che dicevi fondamentalmente non è corretto
Esempio
1155 e 2011 con sandy bridge e ivy bridge (circa 2 anni e mezzo credo) e relativi -E
Eh hai ragione, io le piattaforme 2011 non le considero mai.....
mi sono letto un po di pagine ma non ci ho capito na mazza:D
che cpu andranno sulle mobo dedicate ad hawell refresh? sempre su sk 1150??
Non voglio cappottare il procio e stare a 4,2 mi rode, io sono patito di oc...
Poi ci perdo 90 euro... Mi tolgo lo sfizio :)
Consigliatemi la mobo :)
Se il 4820 k prende i 4,6 di sicuro va meglio del 4770 no?
Se sbaglio correggetemi finche non pago
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
per me passare da un 4770k ad una 4820k non è per niente una ottima scelta.
se vuoi propio cambiare prendi un 6 core ma secondo me cosa migliore da fare è attendere haswell-E con la ddr4 anche perchè un 4770k @ 4.2ghz tira già molto ;)
va bè all'uscita di haswell refresh conosceremo schede madri e processori...
devil_mcry
27-01-2014, 20:14
va bè all'uscita di haswell refresh conosceremo schede madri e processori...
Non c'è niente da capire, come dicono le slide Haswell Refresh andrà solo su chipset serie 9 nel settore desktop
Non c'è niente da capire, come dicono le slide Haswell Refresh andrà solo su chipset serie 9 nel settore desktop
si ho capito e ti ringrazio per la risposta, siccome ho un 4130 che vorrei rivendere insieme alla scheda madre all'uscita del refresh non volevo far casini con i nuovi processori,avranno una sigla diversa immangino
devil_mcry
27-01-2014, 20:37
si ho capito e ti ringrazio per la risposta, siccome ho un 4130 che vorrei rivendere insieme alla scheda madre all'uscita del refresh non volevo far casini con i nuovi processori,avranno una sigla diversa immangino
hanno nomi diversi, ma adranno uguali...
o prendi un broadwell, quindi una cpu K, oppure ci sono cpu tipo il i7 4790, che oggi non esiste, ma che di fatto dovrebbe essere un 4770 solo adattato
haswell refresh non dovrebbe andare di più di haswell, broadwell si ma dovrebbe avere un nome che inizia con 5 es i7 5770
le mobo le riconosci dal chipset ma sarà lampante
Ma per usare questo processori bisogna avere obbligatoriamente un'alimentatore haswell ready?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
AceGranger
27-01-2014, 21:26
Ma per usare questo processori bisogna avere obbligatoriamente un'alimentatore haswell ready?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
no. gli alimentatori Haswell Ready servono solo per sfruttare gli stadi piu profondi del risparmio energetico, che imho sui desktop lasciano il tempo che trovano;
un conto è se ti fai un sistema con CPU della serie T da 35 Watt e scegli anche la MB piu parsimoniosa di tutte e ti fai un sistemino HTPC, seno tanto vale un alimentatore normale e tieni gli ultimi stadi disabilitati.
poi chiaro, se lo devi comrpare perchè ti manca allora ok, ma se è per cambiarlo imho soldi buttati.
no. gli alimentatori Haswell Ready servono solo per sfruttare gli stadi piu profondi del risparmio energetico, che imho sui desktop lasciano il tempo che trovano;
un conto è se ti fai un sistema con CPU della serie T da 35 Watt e scegli anche la MB piu parsimoniosa di tutte e ti fai un sistemino HTPC, seno tanto vale un alimentatore normale e tieni gli ultimi stadi disabilitati.
poi chiaro, se lo devi comrpare perchè ti manca allora ok, ma se è per cambiarlo imho soldi buttati.
Mi hanno detto che devo disattivare qualcosa dal bios è vero?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
AceGranger
28-01-2014, 08:13
Mi hanno detto che devo disattivare qualcosa dal bios è vero?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
si, ci sono appunto da disattivare i 2 stadi del risparmio energetico, il C6 e C7.
NODREAMS
28-01-2014, 09:28
raga ma secondo voi scenderanno i prezzi dei sei core?
Dubito... Se non tra un paio d'anni che saranno al disponibili al posto dei 4770 e via dicendo...
raga ma secondo voi scenderanno i prezzi dei sei core?
Pare, e ripeto pare, che sul prossimo Haswell-e ci sarà una cpu a sei core a 400$, una ad otto a 600$ ed una da otto spinta per la versione extreme ai soliti 1000$. Il tutto condito dalle DDR4.
Il taglio non sarebbe estremante incisivo ma comunque interessante ( il 3930k ora sta di listino a 580$ mi pare e da noi si trova sui 470€).
Certo che un octa anche solo leggermente overclockabile a 600€ mi attirerebbe non poco.
AceGranger
28-01-2014, 09:43
ma tra 3930k 3 4930k c'è differenza ?
il 7 % di IPC e 200 MHz in piu, ma visto che sono K..... solo il 7% di IPC.
la stessa differenza che c'è fra il 2700K e il 3770K
hanno nomi diversi, ma adranno uguali...
o prendi un broadwell, quindi una cpu K, oppure ci sono cpu tipo il i7 4790, che oggi non esiste, ma che di fatto dovrebbe essere un 4770 solo adattato
haswell refresh non dovrebbe andare di più di haswell, broadwell si ma dovrebbe avere un nome che inizia con 5 es i7 5770
le mobo le riconosci dal chipset ma sarà lampante
se andranno uguali qualè il motivo di questo refresh? non mi interessa una cpuk, mi sembra di capire che con mb 1150 serie 9 ci si potra montare cpu broadwell,giusto? e se mi tengo il 4130 fino a quando troverò mb adatte in caso si spacchi la mb?,grazie dell'aiuto poi non ti stresso piu :)
devil_mcry
28-01-2014, 10:43
se andranno uguali qualè il motivo di questo refresh? non mi interessa una cpuk, mi sembra di capire che con mb 1150 serie 9 ci si potra montare cpu broadwell,giusto? e se mi tengo il 4130 fino a quando troverò mb adatte in caso si spacchi la mb?,grazie dell'aiuto poi non ti stresso piu :)
probabilmente non riescono a produrre cpu a 14nm in volume come vorrebbero, non so ma tant'è..
quindi, considerando la contrazione del settore desktop, dove i fissi si vendono sempre meno in favore di notebook o tablet, puntano tutto sulle cpu mobile e le cpu K e lasciano ad haswell refresh le altre fasce di prezzo
quel che è sicuro è che le cpu broadwell non monteranno sulle attuali schede 1150, idem haswell refresh, ma visto che il nome della architettura e PR non cambiano andranno uguali, di solito se l'architettura viene rivista cambia il nome in codice
in ogni caso cambiano le specifiche di potenza mi pare e quindi le due cpu non saranno scambiabili (le attuali 1150 e le future 1150)
in altre parole, il tuo 4130 continuera ad essere usabile solo su schede serie 8 e se vuoi aumentare le performance dovrai attendere broadwell nel 2015 con la fascia medio bassa
grazie,ok attendo Broadwell nel 2015,a sto punto è inutile anche comprarmi un 4440,no?
p.s PR sarebbe?
si, ci sono appunto da disattivare i 2 stadi del risparmio energetico, il C6 e C7.
Ok grazie
AceGranger
28-01-2014, 15:43
raga un mobo sotto i 200 per un 4930?
qual'è la migliore per quel prezzo?
sotto le 200 io ho queste 3 e vanno tutte e 3 benone
MSI X79A GD45 ( 8 slot ram )
ASRock X79 Extreme 4 ( 4 slot ram )
AsRock X79 Extreme 6 ( 8 slot ram )
seno al pelo sulle 200 dovresti riuscire a trovare l'Asus P9X79 liscia.
AceGranger
28-01-2014, 16:02
quale mi consigli per OC?
su quello non saprei dirti molto bene, le mie CPU sono in OC leggero a 4GHz.
ma fra la migliore mi sembra la Asrock Extreme 6.
forse sotto le 200 dovresti trovare anche qualche Gigabyte
ragà una domanda,all'uscita del refresh hawell faranno sia schede madri serie 8 e 9?
AceGranger
30-01-2014, 08:19
Nelle x79 ( extreme 6 asrock) dove vanno le ram?
[/URL]
nei banchi A1 B1 C1 D1 come priorita.
ragà una domanda,all'uscita del refresh hawell faranno sia schede madri serie 8 e 9?
le 8 gia ci sono ma non saranno compatibili; arriveranno le serie 9
AceGranger
30-01-2014, 08:33
fammi essere un po' più nabbo, sulla destra o sulla sinistra della cpu?
che sennò ho dei problemi tecnici tra l'airflow e dove installare l'hybrid della gpu...
sono 2 a destra e 2 a sinistra
guardando la MB in verticale come se fosse montata nel case partendo da sinistra:
A1 A2 B1 B2 --- SOCKET --- D2 D1 C2 C1
qui hai il manuale
http://download.asrock.com/manual/X79%20Extreme6.pdf
nei banchi A1 B1 C1 D1 come priorita.
le 8 gia ci sono ma non saranno compatibili; arriveranno le serie 9
si lo so che arriveranno le serie 9,non capisco se faranno ancora le serie 8 oppure finiranno insieme ai processori attuali
AceGranger
30-01-2014, 10:10
si lo so che arriveranno le serie 9,non capisco se faranno ancora le serie 8 oppure finiranno insieme ai processori attuali
magari mi sbagliero, ma non ho mai visto nuovi modelli di MB con chipset vecchi dopo il lancio delle serie nuove di chipset.
magari mi sbagliero, ma non ho mai visto nuovi modelli di MB con chipset vecchi dopo il lancio delle serie nuove di chipset.
intendevo le attuali schede madri serie 8,esse non le faranno piu, andranno a finire insieme agli attuali processori
AceGranger
30-01-2014, 10:57
intendevo le attuali schede madri serie 8,esse non le faranno piu, andranno a finire insieme agli attuali processori
bè ma è normale, smetteranno di produrle; ma probabilmente avranno gia bloccato la produzione e iniziato a produrre le serie 9.
Salve oggi mi è arrivato i3 4330 e ho notato una cosa, sono andato a vedere la temperatura della cpu da bios e mi dice che è intorno agli 80 gradi mentre se vedo dal programma core temp mi esce intorno ai 50 gradi?
A chi devo credere?
Qual è la temperatura ottimale?
C'è qualche settaggio da cambiare?
Grazie
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
Salve oggi mi è arrivato i3 4330 e ho notato una cosa, sono andato a vedere la temperatura della cpu da bios e mi dice che è intorno agli 80 gradi mentre se vedo dal programma core temp mi esce intorno ai 50 gradi?
A chi devo credere?
Qual è la temperatura ottimale?
C'è qualche settaggio da cambiare?
Grazie
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
scarica HWmonitor è molto credibile,bello il 4330 (3500mhz):) io ho il 4130:D il miglior dual core che abbia mai avuto,se non fosse per l'uscita di haswell refresh mi farei un 4440.con quel programnma cw l ho in idle a 25 gradi in full mentre gioco sta a 40,ma ho un arctic freezer 7 pro
hai montato bene tutti e 4 i piedini del dissi stock?
scarica HWmonitor è molto credibile,bello il 4330 (3500mhz):) io ho il 4130:D il miglior dual core che abbia mai avuto,se non fosse per l'uscita di haswell refresh mi farei un 4440.con quel programnma cw l ho in idle a 25 gradi in full mentre gioco sta a 40,ma ho un arctic freezer 7 pro
hai montato bene tutti e 4 i piedini del dissi stock?
Si è montato bene oggi provo a cambiare pasta termica, ma anche te hai delle differenze di temperatura tra bios e programma?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si è montato bene oggi provo a cambiare pasta termica, ma anche te hai delle differenze di temperatura tra bios e programma?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
no il bios mi segna al max 4 gradi in piu rispetto a HWmonitor
scusa ma seconmdo me hai messo male il dissi stock oppure hai toccato la pasta termica preapplicata
no il bios mi segna al max 4 gradi in piu rispetto a HWmonitor
scusa ma seconmdo me hai messo male il dissi stock oppure hai toccato la pasta termica preapplicata
In che senso ho toccato la pasta preappliccata?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
magari l'hai toccata con le dita e non te ne sei accorto
cmq quelle temp che hai non sono normali,smonta il dissi pulisci la pasta che cè e pure quella sul procio,rimetti la pasta(il classico chicco di riso) e metti il dissi piano posizionalo bene da non doverlo rimettere,aggancia il piedino sopra e poi quello sotto poi l'altro sopra e l'ulyimo sotto ,a X per capirci
se hai un case con finestrella dietro al socket controlla che i piedini sono agganciati bene
magari l'hai toccata con le dita e non te ne sei accorto
cmq quelle temp che hai non sono normali,smonta il dissi pulisci la pasta che cè e pure quella sul procio,rimetti la pasta(il classico chicco di riso) e metti il dissi piano posizionalo bene da non doverlo rimettere,aggancia il piedino sopra e poi quello sotto poi l'altro sopra e l'ulyimo sotto ,a X per capirci
se hai un case con finestrella dietro al socket controlla che i piedini sono agganciati bene
Ok grazie, comunque ora ho cambiato pasta termica e la temperatura si mantiene intorno ai 33 gradi, penso vada bene giusto?
Ok grazie, comunque ora ho cambiato pasta termica e la temperatura si mantiene intorno ai 33 gradi, penso vada bene giusto?
yes
comprati una mb scrausa magari H81 sui 40 euro x scorta,non voglio portarti sfiga ma con haswell refresh non si troveranno piu,se ti salta la mb che ci fai con quella bestiola?
vale anche per me che ho il 4130
In ottica "delid" secondo voi ha senso incidere leggermente il cappello con una lametta (magari negli spigoli dove non si rischia di prendere i regolatori di tensione) e poi finire il lavoro con la morsa/martello?
Lo dico per evitare di "smartellarlo" troppo. Anche se sembra il metodo migliore, non credo che sia totalmente esente da rischi...:rolleyes:
yes
comprati una mb scrausa magari H81 sui 40 euro x scorta,non voglio portarti sfiga ma con haswell refresh non si troveranno piu,se ti salta la mb che ci fai con quella bestiola?
vale anche per me che ho il 4130
Perchè con i nuovi haswell refresh cambiano anche le mb?? Non hanno sempre lo stesso socket 1150?
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
si sempre 1150 ma gli attuali processori non ci andranno
escono schede madri sk 1150 ma con chipset serie 9
http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-4790-e-le-cpu-haswell-refresh-che-ci-attendono/51728/1.html
però stavo leggendo quell'asrticolo da me postato e non parla degli i3,sono esclusi dal refresh o usciranno più tardi?
Il nabbo di turno
04-02-2014, 13:30
però stavo leggendo quell'asrticolo da me postato e non parla degli i3,sono esclusi dal refresh o usciranno più tardi?
Penso più tardi, almeno di soltio escono 3-4 mesi dopo rispetto a i5 e i7.
Penso più tardi, almeno di soltio escono 3-4 mesi dopo rispetto a i5 e i7.
ah,capito,che dici mi conviene prendere un asrock h81 da 40 euro di scorta?
AceGranger
04-02-2014, 15:32
ah,capito,che dici mi conviene prendere un asrock h81 da 40 euro di scorta?
perchè ?
si sempre 1150 ma gli attuali processori non ci andranno
escono schede madri sk 1150 ma con chipset serie 9
http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-4790-e-le-cpu-haswell-refresh-che-ci-attendono/51728/1.html
ho letto da qualche parte che si potra usare anche le attuali schede madri 1150 solo che servira un update del bios che dovranno fare i produttori delle schede.e vero ?
perchè ?
se mi parte la mobo poi che ci faccio con l'i3 4130
Il nabbo di turno
04-02-2014, 19:58
Io però non cambierei un i3 per un i3, bisognerebbe puntare ad un i5.
Io però non cambierei un i3 per un i3, bisognerebbe puntare ad un i5.
non ho mai detto che voglio cambiare il 4130...
mi preoccupa il fatto che non è compatibile con le mobo sk 1150 future
AceGranger
04-02-2014, 20:49
non ho mai detto che voglio cambiare il 4130...
mi preoccupa il fatto che non è compatibile con le mobo sk 1150 future
imho, secondo me puoi comunque aspettare a comprarla, perchè le schede madri le continuerai a trovare anche dopo l'uscita delle nuove CPU e anche per un bel po di tempo.
es. Haswell è fuori da 6 mesi, ma se vai su trovaprezzi, di schede madri "vecchie" con socket 1155 per SB e IB ne trovi una vagonata, e partono da 31 euro...
io non mi preoccuperei.
imho, secondo me puoi comunque aspettare a comprarla, perchè le schede madri le continuerai a trovare anche dopo l'uscita delle nuove CPU e anche per un bel po di tempo.
es. Haswell è fuori da 6 mesi, ma se vai su trovaprezzi, di schede madri "vecchie" con socket 1155 per SB e IB ne trovi una vagonata, e partono da 31 euro...
io non mi preoccuperei.
ok,mi sei stato di aiuto a capire:)
RobFleming
06-02-2014, 08:10
Salve a tutti, in rete si legge già dell'i7 4790k ma dopo aver letto un po' questo thread sono confuso. Di che si tratterà? Sempre Haswell refresh o è già Broadwell-k?
Un paio di link dove se ne può leggere:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20131210231013_Intel_Core_Haswell_Refresh_Chips_Not_Expected_to_Bring_Significant_Performance_Improvements_Specs.html
http://www.techpowerup.com/196865/intel-core-haswell-refresh-lineup-slated-for-q2.html
Nel secondo addirittura si parla di un'uscita a giugno.
Qualcuno ha informazioni su questa cpu?
Salve a tutti, in rete si legge già dell'i7 4790k ma dopo aver letto un po' questo thread sono confuso. Di che si tratterà? Sempre Haswell refresh o è già Broadwell-k?
Un paio di link dove se ne può leggere:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20131210231013_Intel_Core_Haswell_Refresh_Chips_Not_Expected_to_Bring_Significant_Performance_Improvements_Specs.html
http://www.techpowerup.com/196865/intel-core-haswell-refresh-lineup-slated-for-q2.html
Nel secondo addirittura si parla di un'uscita a giugno.
Qualcuno ha informazioni su questa cpu?
Ciao a tutti! :)
L'i7 4790k sarà Haswell refresh..
Da quanto si legge ad Aprile/Maggio esce nuovo chipset serie 9 e nuove CPU Haswell refresh non "k" ad esso compatibili..
A Giugno dovrebbero uscire le versioni "k" Haswell refresh.
A fine anno arriveranno le Broadwell-k che saranno compatibili con nuovo chipset 9..
ho letto da qualche parte che si potra usare anche le attuali schede madri 1150 solo che servira un update del bios che dovranno fare i produttori delle schede.e vero o no ?
ho letto da qualche parte che si potra usare anche le attuali schede madri 1150 solo che servira un update del bios che dovranno fare i produttori delle schede.e vero o no ?
no, perché la mb nuove serie 9 dovrebbero avere il supporto alle ddr4
non è solo questione di bios
RobFleming
06-02-2014, 19:03
ah ok grazie per il chiarimento, mi sa tanto che aspetto l'estate e prendo 4790k. Se poi per miracolo intel si decide anche a cambiare la pasta termica tra die e ihs sarebbe perfetto.
Il nabbo di turno
06-02-2014, 19:05
no, perché la mb nuove serie 9 dovrebbero avere il supporto alle ddr4
non è solo questione di bios
Non è detto, da quello che ho sentito il supporto alle ddr4 dovrebbe partire prima sul 2011, e poi sugli altri.
no, perché la mb nuove serie 9 dovrebbero avere il supporto alle ddr4
non è solo questione di bios
Da quel che ho capito nelle nuove schede madri serie 9 dovrebbero spostare i regolatori di tensione da cpu a MB.. Questo potrebbe portare a qualche beneficio per le temperature.. Per quanto riguarda le compatibilità non c'è ancora nessuna informazione sicura..
RobFleming
07-02-2014, 10:02
C'è una cosa che non capisco. Il supporto ddr4 è questione di chipset o di cpu? Se è di chipset e haswell refresh va sulla serie 9 il supporto ddr4 non dovrebbe essere automatico?
C'è una cosa che non capisco. Il supporto ddr4 è questione di chipset o di cpu? Se è di chipset e haswell refresh va sulla serie 9 il supporto ddr4 non dovrebbe essere automatico?
Secondo me il supporto alle ddr4 richiederà sia MB che CPU specifiche..
Da quel che ho letto il supporto alle ddr4 su piattaforma mainstream partirà da Skylake, successivo a broadwell-k..
Le ddr4 saranno introdotte su piattaforme enthusiast invece già dalla fine di quest'anno con Haswell-E e cpu Octa-Core ..
Correggetemi se sbaglio..
ciao ragazzi spero di non aver sbagliato discussione :D
mi sono accorto oggi che il moltiplicatore del mio 4770k è sempre al massimo o quasi, e lo trovo strano visto che l'occupazione della cpu è 0 /(infatti anche le temp sono nella norma), qualcuno mi spiega cosa può aver provocato questo problema?
non ho mai fatto overclock :boh: potrebbe essere dovuto a qualche impostazione sbagliata della Ai suite 3 della asus?
edit scusate avevo impostato il risparmio energetico su prestazioni massime
un'idea sul periodo di uscita di Haswell refresh e del suo successore?
sdjhgafkqwihaskldds
17-02-2014, 14:06
http://wccftech.com/intel-haswell-refresh-lineup-q2-2014-unveiled-core-i74790-leading-pack/
ormai si dovrebbe modificare il titolo, togliendo "aspettando"
oppure inserire "aspettando i refresh" :stordita:
PaulGuru
17-02-2014, 14:20
http://wccftech.com/intel-haswell-refresh-lineup-q2-2014-unveiled-core-i74790-leading-pack/
ormai si dovrebbe modificare il titolo, togliendo "aspettando"
oppure inserire "aspettando i refresh" :stordita:
Addirittura ! Non sono ancora mica usciti ;)
NODREAMS
17-02-2014, 14:43
Ma perché hanno deciso di chiamare il 4690 i7 e non i5?
AceGranger
17-02-2014, 15:15
Ma perché hanno deciso di chiamare il 4690 i7 e non i5?
credo sia un errore di trascrizione; nell'immagine del link da cui poi loro hanno riscritto i codici è correttamente segnato come i5.
biometallo
17-02-2014, 15:26
Addirittura ! Non sono ancora mica usciti ;) Ehm, mi sa che ti scai sconfondendo:
Il titolo attuale della discussione è "Aspettando Intel Hanswell" mentre andrebbe aggiornato con una roba tipo "Intel Haswell aspettando Haswell refresh"
Che poi più che aspettare di vedere come si comporteranno gli stessi identici processori di oggi con 100mhz in più sul lato cpu (ciccioli che overclock da paura...) vorrei capire meglio il discorso dei nuovi chipset serie 9
che a differenza della attuale serie 8 dovrebbe essere compatibile anche con i futuri Broadswell, e se verrà mantenuta la retrocompatibilità con gli attuali Hansewell cosa che io davo per scontata... si sa nulla al riguardo?
Ma perché hanno deciso di chiamare il 4690 i7 e non i5?
Credo sia solo un errore della tabella, ne ho vista un'altra su VR-zone dove il 4690 veniva indicato come I5.
dobermann77
17-02-2014, 15:35
Tra l'altro qui si parla anche di Haswell versione enthusiast (6/8 core),
che dovrebbe uscire a fine anno forse.
sdjhgafkqwihaskldds
17-02-2014, 15:38
questa cosa di "aspettare" mette ansia :D
Attesa finita, mi aggrego anch'io
Asus Maxiumum VI Hero
i7 4770k + Noctua NH-D14
2x 8GB Corsair Vengeance PRO 1866
SSD Samsung 840 PRO 256GB
Asus GTX 770 DirectCU OC 2GB
e tanto che c'ero Sabato mattina (dopo una notte di riflessione) ho pensionato il mio Corsair HX620 (passandolo sul vecchio) e ho ordinato un AX760i:oink:
francy.1095
10-03-2014, 20:15
se ci fossero ancora dubbi, le attuali schede madri supportano haswell refresh previo aggiornamento del bios: http://it.msi.com/product/mb/H87I.html#/?div=BIOS questa è solo un esempio :)
sdjhgafkqwihaskldds
11-03-2014, 15:33
Si ma le "Rinfrescate" hanno in più 100MHz e nulla più
io sono più ansioso di sapere quando usciranno i nuovi chipset Z97, ho letto da qualche parte che sarà a maggio, e saranno compatibili anche per Broadwell
fulged81
14-03-2014, 11:40
Io non ho proprio capito questa mossa di intel con i processori refresh. Ci sono dei validi motivi per cui dovrei cambiare il mio i5 4440s con la stessa versione refresh? Mi sfugge qualcosa?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Ma date certe per H-refresh e le nuove madri ci sono?
Perchè sto valutando un nuovo pc e non so se mi conviene direttamente aspettare queste novità....soprattutto per avere più possibilità di aggiornamento in futuro (Broadwell).
Se si tratta max 2 mesi ok, oltre non credo di poter aspettare...:mc:
fulged81
14-03-2014, 17:17
ma è una domanda seria?
adesso ci chiediamo pure se vale la pena cambiare cpu da un refresh all'altro... mah... :doh:
non dico che bisogna essere sempre super informati, ma neanche fare domande del genere... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...
te pensa che sono indeciso io se cambiare la mia cpu tutt'ora :read:
Non hai proprio capito "il senso ironico" dela domanda e quindi te la spiego meglio.... a livello di marketing che senso ha mettere queste versioni con 100hz in più? sai spiegarmela? E' ovvio che nessuno cambierà la sua cpu attuale per una refresh e aspetterà direttamente Broadwell.... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...
Nel mio caso sarei interessato a passare da un i5 4440S a un i7 3770S. Meglio aspettare e prendere l' i7 4790S? Da quello che o potuto leggere no. Non prendo il K sbloccato perhè devo metterlo all 'interno di un Htcp piccolo abbastanza per dissipare i 65w. Il succo del mio discorso precedente era arrivare a questo.
Non hai proprio capito "il senso ironico" dela domanda e quindi te la spiego meglio.... a livello di marketing che senso ha mettere queste versioni con 100hz in più? sai spiegarmela? E' ovvio che nessuno cambierà la sua cpu attuale per una refresh e aspetterà direttamente Broadwell.... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...
....ma anche no!
io per esempio, il mio haswell me lo terrò stretto almeno per altri 4 anni! Se ho tenuto il mio vecchio PhenomII dal 2009 al 2013, figuriamoci questo! :D
Il nabbo di turno
14-03-2014, 18:01
Non hai proprio capito "il senso ironico" dela domanda e quindi te la spiego meglio.... a livello di marketing che senso ha mettere queste versioni con 100hz in più? sai spiegarmela? E' ovvio che nessuno cambierà la sua cpu attuale per una refresh e aspetterà direttamente Broadwell.... scusa eh, ma quando ci vuole ci vuole...
Nel mio caso sarei interessato a passare da un i5 4440S a un i7 3770S. Meglio aspettare e prendere l' i7 4790S? Da quello che o potuto leggere no. Non prendo il K sbloccato perhè devo metterlo all 'interno di un Htcp piccolo abbastanza per dissipare i 65w. Il succo del mio discorso precedente era arrivare a questo.
Dipende da quello che devi farci, per me il refresh di haswell è haswell con 100 mhz in più, poi vedi te ;).
fulged81
14-03-2014, 18:07
mi spiace ma non era affatto ironica la tua domanda, non ci casco ;)
e poi fammi capire le cpu le comprano solo chi ce l'ha già o anche chi fa un pc ex-novo? per l'appunto è una mossa marketing per non lasciare buchi commerciali e quindi serve a dilazionare un po' i tempi in un periodo di vacca magra, proponendo cpu "nuove" intanto che si aspetta la vera novità...
cosa c'è di complicato o sbagliato?... nulla proprio...
Io non vedo buchi commerciali in tutte le fasce in cui si posizioneranno i refresh. Di ogni cpu c 'è nè una uguale con stessi consumi e potenza.
Il mio pc è un asus BP1AF che mi serve principalmente per lavorare. Monta di default un i5 4440S e quindi visto che mi serve più spinta per fare cad, voglio passare ad un i7 fascia S per forza di cose. Non ho fretta quindi stavo valutando se aspettare haswell-r ma probabilmente prendo subito un haswell e finisce li.
Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.
Il nabbo di turno
14-03-2014, 18:23
Io non vedo buchi commerciali in tutte le fasce in cui si posizioneranno i refresh. Di ogni cpu c 'è nè una uguale con stessi consumi e potenza.
Il mio pc è un asus BP1AF che mi serve principalmente per lavorare. Monta di default un i5 4440S e quindi visto che mi serve più spinta per fare cad, voglio passare ad un i7 fascia S per forza di cose. Non ho fretta quindi stavo valutando se aspettare haswell-r ma probabilmente prendo subito un haswell e finisce li.
Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.
Se ci monti un ssd dovresti avere un bel guadagno ;).
SinapsiTXT
14-03-2014, 18:50
Secondo me uno che ha haswell dovrebbe aspettare broadwell. Non hanno molto senso acquistare questi refresh. Se uno ha fretta di cambiare pc, prendere haswell o haswell-r non gli cambia di certo la vita a livello prestazionale ne altro. Mio semplice punto di vista, sicuramente sbaglio ma da quelo letto sui forum e riviste del settore, questo è il mio pensiero. Ultimamente mi sta deludendo un pò intel. Speriamo in Broadwell.
La differenza che passa tra Haswell e Broadwell sarà uguali a quella che passa da Sandy Bridge ad Ivy Bridge, ovvero un guadagno di IPC di 5-10% massimo e quindi non ci sarà nuovamente nessun motivo a passare da Haswell a Broadwell.
Nell'informatica attuale non sono più i processori a fare passi da giganti in termini di prestazioni ma i componenti a corredo come gli SSD o le GPU. Se vuoi fare CAD bene devi avere un SSD, ho un amico che usa KATIA V5 con un vecchio portatile e con un SSD montato e fa le stesse identiche cose nella metà del tempo.
fulged81
14-03-2014, 23:18
Si sono d'accordo con entrambi. Essendo l angolo dedicato ai processori mi sono fermato li. Ho montato un ssd plextor m5pro su un portatile i3 e sembra un altro pc. Sicuramente se si vogliono vedere differenze prestazioni tangibili l hard disk rappresenta il primo passo.
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
fulged81
15-03-2014, 07:03
@SinapsiTXT
Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-5770k-intel-monta-la-gpu-buona-su-broadwell-k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.
Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .
sdjhgafkqwihaskldds
15-03-2014, 08:27
@SinapsiTXT
Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-5770k-intel-monta-la-gpu-buona-su-broadwell-k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.
Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .
Chi ti obbliga a cambiare CPU a ogni uscita? mica bisogna giustificarsi con qualcuno per comprare una CPU
fulged81
15-03-2014, 08:50
@SinapsiTXT
Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-5770k-intel-monta-la-gpu-buona-su-broadwell-k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.
Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .
Chi ti obbliga a cambiare CPU a ogni uscita? mica bisogna giustificarsi con qualcuno per comprare una CPU
Nessuno ovviamente, potrei ancora usare i pentium II se volessi. Libera scelta.
SinapsiTXT
15-03-2014, 12:48
@SinapsiTXT
Come leggevo da questo articolo http://www.tomshw.it/cont/news/core-i7-5770k-intel-monta-la-gpu-buona-su-broadwell-k/51154/1.html almeno con Broadwell l'acquisto sarebbe giustificato da una cpu con processore migliorato con nuovo processo produttivo a 14nm, più alte frequenze di lavoro, nuova gpu rispetto alla hd 4600, probabilmente più core e supporto, ma forse mi sbaglio e vado a memoria, delle ddr4.
Poi probabilmente a livello prestazionale non ci saranno grossi margini, ma almeno qualcosa per giustificare il suo acquisto rispetto agli haswell-r diciamo che c'è .
Il pp produttivo migliorato permetterà ad Intel di avere più spazio per poter migliorare la parte della igp, per chi come il sottoscritto tiene una scheda video dedicata questo non poterà nessun vantaggio. Frequenze più alte e un miglioramento dal lato ingegneristico porterà un IPC migliore ma sarà comunque un miglioramento marginale ad un'architettura ormai consolidata (dico 5-10% e non credo di sbagliarmi di molto).
Le DDR4 non porteranno vantaggi purtroppo, anche da quel lato l'aumento di frequenza delle RAM non ha portato nessun reale vantaggio pratico, sono necessari cambiamenti drastici e radicali come l'introduzione di memorie diverse a latenza ancora più basse oppure cambiare il tipo di bus o migliorare la gestione tra mobo-cpu-ram.
Dal mio punto di vista ti conviene spendere i soldi in un SSD più capiente ad esempio oppure puntare su una scheda video dedicata se i programmi che utilizzi possono sfruttarla (ad esempio photoshop sfrutta i Cuda core delle schede video Nvidia).
Tra un paio di anni sarà necessario un'altra rivoluzione in informatica, ad esempio usare le connessioni ottiche (se ne parla da anni) o sfruttare altri materiali (come il grafene di cui anche quest'ultimo se ne parla da anni) oppure sperare in un miglioramento della gestione del softare (ma questa cosa la vedo molto più di difficile realizzazione).
In definitiva chi ha acquistato un Haswell oggi non avrà dei veri incentivi per cambiarlo prima di 2-3 anni perchè i futuri processori non avranno un IPC da motivare una spesa simile, sarà meglio investire i propri soldi in altre componenti (gli SSD con una capienza maggiore ad esempio hanno prestazioni migliori rispetto a quelli con una capienza minore).
fulged81
15-03-2014, 17:35
Già. Io vorrei passare da un i5 a un i7. Ero curioso se valeva la pena aspettare il refresh o prendere il 3770s. Sentendo i vostri commenti prenderò il 3770s e un samsung 840 evo. Purtroppo il PC è aziendale e piu di cosi non posso fare. Grazie
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Il nabbo di turno
15-03-2014, 17:41
Già. Io vorrei passare da un i5 a un i7. Ero curioso se valeva la pena aspettare il refresh o prendere il 3770s. Sentendo i vostri commenti prenderò il 3770s e un samsung 840 evo. Purtroppo il PC è aziendale e piu di cosi non posso fare. Grazie
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Ma tu hai un 4440s e vuoi metterci un 3770s?
i dico di aspettare un salto prestazionale tipo Conroe,e che Intel adegui i prezzi su un mercato saturo e in crisi...
Il nabbo di turno
15-03-2014, 17:56
i dico di aspettare un salto prestazionale tipo Conroe,e che Intel adegui i prezzi su un mercato saturo e in crisi...
Aspetta e spera...
Ma tu hai un 4440s e vuoi metterci un 3770s?
Forse intendeva il 4770s. Altrimenti non avrebbe proprio senso! :D
fulged81
15-03-2014, 20:27
Forse intendeva il 4770s. Altrimenti non avrebbe proprio senso! :D
Si sbagliato a scrivere, 4770s socket 1150. Il 4790s esce a maggio 2014 e non mi sembra valga la pensa aspettare.
Il nabbo di turno
15-03-2014, 20:30
Si sbagliato a scrivere, 4770s. Il 4790s esce a maggio 2014 e non mi sembra valga la pensa aspettare.
Se prendi il 47xx e non compri l'ssd mi sa che ti rideranno dietro in parecchi, attento ;).
fulged81
15-03-2014, 20:32
Se prendi il 47xx e non compri l'ssd mi sa che ti rideranno dietro in parecchi, attento ;).
Come detto prima, prendo entrambi. Pensavo al samsung evo, dalle recensioni sembra un ottimo compromesso qualità/prezzo.
Il nabbo di turno
15-03-2014, 20:35
Io, fossi in te, prima prenderei l'ssd, e se poi vedi la cpu in difficoltà(ne dubito, dato che tra un i5 e un i7 in editing non si passano nemmeno un 20% di differenza).
fulged81
15-03-2014, 20:43
Io, fossi in te, prima prenderei l'ssd, e se poi vedi la cpu in difficoltà(ne dubito, dato che tra un i5 e un i7 in editing non si passano nemmeno un 20% di differenza).
Si leggendo i vostri ed il tuo commento, essendo "simili" di prezzo", intorno ai 250 euri ognuno, punterò prima a prendere l' ssd ed in caso, solo dopo, la cpu.
biometallo
16-03-2014, 10:18
Io non ho proprio capito questa mossa di intel con i processori refresh.
Non mi pare poi questo grosso mistero, a causa dei vari problemi con il nuovo processo produttivo a 14nm Broadwell che doveva debuttare in primavera è slittato in autunno (se non oltre) e Intel per non lasciare "un buco" nelle uscite ha deciso di tirare fuori all'ultimo questo "Hanswell Rebrand" e giusto per non far vedere che sono proprio gli stessi identici processori ha dato un giro di vite alle frequenze.
Comunque per chi ancora sperava che l'IHS fosse saldato pare invece confermata la presenza della solita pasta Link alla notizia (http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4107-cebit-2014-haswell-refresh-solita-pasta-soliti-problemi-di-temperatura)
Aspetta e spera...
e io vado imperterrito di pentium... SB... e ora HS...:)
Il nabbo di turno
16-03-2014, 17:11
e io vado imperterrito di pentium... SB... e ora HS...:)
Che senso ha?
Il nabbo di turno
16-03-2014, 19:13
Il nonsense scorre potente in te ;).
marchigiano
16-03-2014, 23:07
Comunque per chi ancora sperava che l'IHS fosse saldato pare invece confermata la presenza della solita pasta Link alla notizia (http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4107-cebit-2014-haswell-refresh-solita-pasta-soliti-problemi-di-temperatura)
li facessero scoperchiati a questo punto :rolleyes: :muro:
almeno i K, come le cpu notebook, che cavolo :mad:
fulged81
17-03-2014, 10:21
Non mi pare poi questo grosso mistero, a causa dei vari problemi con il nuovo processo produttivo a 14nm Broadwell che doveva debuttare in primavera è slittato in autunno (se non oltre) e Intel per non lasciare "un buco" nelle uscite ha deciso di tirare fuori all'ultimo questo "Hanswell Rebrand" e giusto per non far vedere che sono proprio gli stessi identici processori ha dato un giro di vite alle frequenze.
Comunque per chi ancora sperava che l'IHS fosse saldato pare invece confermata la presenza della solita pasta Link alla notizia (http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4107-cebit-2014-haswell-refresh-solita-pasta-soliti-problemi-di-temperatura)
Adesso, finalmente, ho capito per quale motivo metteranno sul mercato questi haswell refresh.
Della novità pasta termica non sapevo nulla, grazie.
Il nabbo di turno
17-03-2014, 13:19
Che fosse saldato o no su modelli non k non cambia nulla ;).
Il nonsense scorre potente in te ;).
avrei dovuto scrivere Pentium= poca spesa tanta resa,pensavo avessi capito,ma forse pretendo troppo...
SinapsiTXT
17-03-2014, 18:27
Della novità pasta termica non sapevo nulla, grazie.
Non è una novità siccome è dagli Ivy Bridge che questo problema della pasta è presente.
Chi sperava in un ritorno alle origini (sandy bridge) è soltanto un ingenuo (e di gente che non capisce come va il mercato questo forum è pieno), Intel per motivi suoi (economici o tecnici dato che nessuno lo sa con certezza) non utilizza più la tecnica fluxless (ultimo serie ad usarla è stata Sandy Bridge) e usa invece questo sistema di montaggio (peggiore del sistema fluxless).
Poi i problemi di temperatura si presentano solo a chi si interessa all'OC, a default non ci sono problemi neppure con il dissi stock di Intel (che è un pessimo dissi).
Il nabbo di turno
17-03-2014, 18:34
avrei dovuto scrivere Pentium= poca spesa tanta resa,pensavo avessi capito,ma forse pretendo troppo...
Si come no, passare da un pentium a un pentium, con una differenza di prestazioni nei bench del 15%, tanto per dire che è il salto della quaglia.
Pensavo lo avessi capito, ma forse pretendo troppo, se vuoi ti faccio un disegno...
Si come no, passare da un pentium a un pentium, con una differenza di prestazioni nei bench del 15%, tanto per dire che è il salto della quaglia.
Pensavo lo avessi capito, ma forse pretendo troppo, se vuoi ti faccio un disegno...
col tuo sarcasmo mi ci faccio il bidet,prima di tutto...:D
era un modo di dire che vado di Pentium in Pentium,mi spiegherò meglio
tra un i3 a 120 euro e un un Pentium a 60 euro preferisco quest'ultimo.
capito mo?:D
Il nabbo di turno
17-03-2014, 21:01
col tuo sarcasmo mi ci faccio il bidet,prima di tutto...:D
era un modo di dire che vado di Pentium in Pentium,mi spiegherò meglio
tra un i3 a 120 euro e un un Pentium a 60 euro preferisco quest'ultimo.
capito mo?:D
Ripeto, il nonsense colpisce ancora.
Che poi dovrai anche cambiare mobo, quindi partono altri 40-50 euro, in totale siamo sui 110 euro, e con quei 110 euro ti fai un 3250 che è molto vicino ad un i3 haswell, e sopratutto migliore di un qualsiasi pentium.
Se costa 110 euro c'è un motivo, come apri due o tre programmi non mi cade come il pentium :D
Ripeto, il nonsense colpisce ancora.
Che poi dovrai anche cambiare mobo, quindi partono altri 40-50 euro, in totale siamo sui 110 euro, e con quei 110 euro ti fai un 3250 che è molto vicino ad un i3 haswell, e sopratutto migliore di un qualsiasi pentium.
Se costa 110 euro c'è un motivo, come apri due o tre programmi non mi cade come il pentium :D
ti dirò, quanto segue
conosco gente che col pc ci naviga ci gioca e ci guarda film su monitor/tv di grandi dimensioni, quindi usa una buona VGA per l'una e per l'altra cosa,non usa il pc per altri applicativi,non fa cose in cui serve 4/6/8/12/24/ core:)
mi chiedono che processore compro? ovvio un Pentium,basterebbe anche un Athlon 64 x2 a 40 euro per navigare e film ma in game è un cesso
Il nabbo di turno
17-03-2014, 21:22
ti dirò, quanto segue
conosco gente che col pc ci naviga ci gioca e ci guarda film su monitor/tv di grandi dimensioni, quindi usa una buona VGA per l'una e per l'altra cosa,non usa il pc per altri applicativi,non fa cose in cui serve 4/6/8/12/24/ core:)
mi chiedono che processore compro? ovvio un Pentium,basterebbe anche un Athlon 64 x2 a 40 euro per navigare e film ma in game è un cesso
E allora perchè passi da pentium a pentium?
Di solito si fanno gli upgrade per avere migliori prestazioni, se sa sai che quello che hai ora ti basta, perchè vai a cercare un prodotto simile per sostituirlo?
Prima mi accennavi al poca spesa e molta spesa, ebbene, hai sbagliato prodotto ;).
Il migliore è l'athlon ii x4 750k, possibilità di oc elevate, potenziale in mt di un i3, pari prezzo di un pentium, mobo a parità di dotazione più economiche e nei giochi dove vengono sfruttati più di due thread non sfigura come il pentium.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_amd_750k.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_intel_pentium_dual_core_g3220.aspx
uhm... il Pentium costa meno:)
se clocchi il 750K metti in conto un dissipatore sui 40 euro,per dissipare il calore che genera come un reattore nucleare
fa una cosa saggia, zitttiscimi postando dei benck 750k vs g3220...
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3420-vs-AMD-Athlon-X4-750k
e con questo chiudo,saluti
Il nabbo di turno
18-03-2014, 09:38
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3420-vs-AMD-Athlon-X4-750k
e con questo chiudo,saluti
CPU boss?ahha lo yahho answer del hardware.
Questa è una recensione seria
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/2409-amd-athlon-x4-750k-continuavano-a-chiamarlo-trinity
Che poi per 5 euro come si fa a dire che costa meno.
Inoltre un dissi buono lo si prende anche con 20-25 euro, e dubito che un athlon a 4.6 GHz vada meno di un Pentium.
RobFleming
20-03-2014, 10:39
E` ufficiale che Haswell Refresh proporrà una cpu apposita per l'overclock in settore mainstream che uscirà a metà anno (probabilmente 4790k) su chipset serie 9, nome in codice Devil's Canyon.
Niente più pasta del capitano (ci sarà sempre una pasta termica ma sarà performante), nuovi materiali del packaging, heat spreader migliorato per garantire aderenze migliori, maggiore tolleranza all'overvolt e vissero tutti felici e contenti.
Per le fonti basta googlare "intel devil's canyon".
E` ufficiale che Haswell Refresh proporrà una cpu apposita per l'overclock in settore mainstream che uscirà a metà anno (probabilmente 4790k) su chipset serie 9, nome in codice Devil's Canyon.
Niente più pasta del capitano (ci sarà sempre una pasta termica ma sarà performante), nuovi materiali del packaging, heat spreader migliorato per garantire aderenze migliori, maggiore tolleranza all'overvolt e vissero tutti felici e contenti.
Per le fonti basta googlare "intel devil's canyon".
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/nuova-roadmap-ufficiale-intel-devil-s-canyon-e-l-haswell-refresh-che-tutti-desideravamo-201403209694/ :sofico:
Io sinceramente non vedo tutti questi problemi con la pasta. A 4200MHz ho fatto girare Prime95 un quarto d'ora e mi è sempre stato sotto i 60°C.
Se i problemi ci sono a 4400 o 4500 chi se ne frega. Non è sufficiente così?
Fermo restando che in uso normale è praticamente impossibile mettere la CPU a palla come con Prime.
stefanonweb
20-03-2014, 11:59
Si, prima ti limitano l'overclock appositamente con la pasta del capitano... poi ti propongono il rimedio:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/a-meta-anno-la-cpu-intel-core-con-piu-capacita-di-overclock_51527.html
Il nabbo di turno
20-03-2014, 13:06
Interessante il pentium k per i 20 anni, a patto di non farlo pagare un occhio.
Non ho ancora capito se saranno compatibili anche con il chipset serie 8, come è previsto per i nuovi Haswell-R, o se sarà in esclusiva per il chipset serie 9.
RobFleming
21-03-2014, 06:49
Non ho ancora capito se saranno compatibili anche con il chipset serie 8, come è previsto per i nuovi Haswell-R, o se sarà in esclusiva per il chipset serie 9.
Purtroppo non ci sarà la compatibilità coi chipset serie 8. (Non che ci sia da stupirsi, conoscendo intel...)
stefanonweb
21-03-2014, 07:17
Purtroppo non ci sarà la compatibilità coi chipset serie 8. (Non che ci sia da stupirsi, conoscendo intel...)
Poi Brodwell, non sarà compatibile con la serie 9?
RobFleming
21-03-2014, 10:11
Poi Brodwell, non sarà compatibile con la serie 9?
A quanto mi risulta invece Broadwell sarà compatibile con la serie 9.
Gr8Wings
21-03-2014, 10:41
Io sinceramente non vedo tutti questi problemi con la pasta. A 4200MHz ho fatto girare Prime95 un quarto d'ora e mi è sempre stato sotto i 60°C.
Se i problemi ci sono a 4400 o 4500 chi se ne frega. Non è sufficiente così?
Fermo restando che in uso normale è praticamente impossibile mettere la CPU a palla come con Prime.
Vorrei sapere se la CPU i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W soffredegli stessi problemi di temperaure del i7 4770 !
Grazie
stefanonweb
21-03-2014, 10:56
Ma per questi nuovi processori o meglio schede con chipset 9 che alimentatori ci sono??? Intendo per Brodwell si parlava di altri alimentatori.....
RobFleming
21-03-2014, 11:03
Vorrei sapere se la CPU i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W soffredegli stessi problemi di temperaure del i7 4770 !
Grazie
Stessa architettura, stesso processo produttivo, stessa pasta termica scadente, stessi problemi di temperatura.
Però ti faccio notare che questi problemi di dissipazione vanno presi in considerazione solo nelle versioni "k"; perché se non fai overclock le temperature più alte non incidono particolarmente. (Forse accorciano un minimo la vita della cpu ma parliamo cmq di molti anni, la cambieresti di certo prima di avere problemi.)
Gr8Wings
22-03-2014, 12:54
Stessa architettura, stesso processo produttivo, stessa pasta termica scadente, stessi problemi di temperatura.
Però ti faccio notare che questi problemi di dissipazione vanno presi in considerazione solo nelle versioni "k"; perché se non fai overclock le temperature più alte non incidono particolarmente. (Forse accorciano un minimo la vita della cpu ma parliamo cmq di molti anni, la cambieresti di certo prima di avere problemi.)
Ok grazie della risposta, direi che è accettabile, tanto non mi interessa fare overclock.
Pensare di scoperchiare la cpu e cambiare la pasta ?
RobFleming
22-03-2014, 13:18
Ok grazie della risposta, direi che è accettabile, tanto non mi interessa fare overclock.
Pensare di scoperchiare la cpu e cambiare la pasta ?
Se non devi fare overclock è assolutamente inutile metterti a scoperchiare.
Personalmente poi, anche se fosse una versione k, per farmela scoperchiare dovresti costringermi con una pistola...
Vorrei sapere se la CPU i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W soffredegli stessi problemi di temperaure del i7 4770 !
Grazie
Vai tranquillo!
Ho il 4570, in gaming a mala pena raggiunge 45/47°.
70° li ho visti solo sotto linx con avx2! Con prime95 la temp raggiunta invece per esempio, è di circa 58°. Ma sono temperature che non vedrai mai nel "daily use" e che cmq non sono "pericolose".
sdjhgafkqwihaskldds
25-03-2014, 13:31
http://wccftech.com/haswell-refresh-updated-roadmap-leaked-official-launch-11th-may/ :fagiano:
http://wccftech.com/haswell-refresh-updated-roadmap-leaked-official-launch-11th-may/ :fagiano:
era ora di avere un i3 col turrrrbo:)
vedremo il prezzo...
Il nabbo di turno
25-03-2014, 15:12
era ora di avere un i3 col turrrrbo:)
vedremo il prezzo...
Invece hanno fatto un passo indietro rispetto ad ora, infatti un i3 4330 ha una hd 4600, mentre il 4350 avrà la hd 4400, mentre come frequenza il 4330 è fisso senza turbo a 3.5 ghz, invece ora parte da 3.2 ghz, e arriva a 3.6ghz(che poi non avrà tutti e 4 i core a 3.6 ghz, perchè il turbo boost non è dinamico su tutti i core).
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost
Forse ti sembrerà un passo avanti, ma se guardi bene, sono tornati indietro ;)..
vincenzo2008
25-03-2014, 15:17
Farne uno k no ?:D
EDIT: mi sa che la tabella postata di kuru è sbagliata, su altri siti leggo frequenze molto diverse (100mhz in più su tutti e il turbo ,tipo sul 4460, non è così spinto...)
sdjhgafkqwihaskldds
25-03-2014, 19:07
EDIT: mi sa che la tabella postata di kuru è sbagliata, su altri siti leggo frequenze molto diverse (100mhz in più su tutti e il turbo ,tipo sul 4460, non è così spinto...)
quale sarà la vera frequenza e i veri modelli? Sono aperte le scommesse! :stordita:
@ il nabbo i3 ha 2 core! lapsus freudiano! comunque degli i3 mi importa poco! l'unico che mi potrebbe interessare è il 4590K, se lo mettono a meno del 4670K ovviamente :fagiano:
AceGranger
25-03-2014, 19:38
Invece hanno fatto un passo indietro rispetto ad ora, infatti un i3 4330 ha una hd 4600, mentre il 4350 avrà la hd 4400, mentre come frequenza il 4330 è fisso senza turbo a 3.5 ghz, invece ora parte da 3.2 ghz, e arriva a 3.6ghz(che poi non avrà tutti e 4 i core a 3.6 ghz, perchè il turbo boost non è dinamico su tutti i core).
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost
Forse ti sembrerà un passo avanti, ma se guardi bene, sono tornati indietro ;)..
il Turbo Boost 2.0 è dinamico su tutti i core.
http://img.inpai.com.cn/article/2010/9/20/457d94b2-8b7d-4982-b74e-fac67001e98b.jpg
Il nabbo di turno
25-03-2014, 19:59
il Turbo Boost 2.0 è dinamico su tutti i core.
http://img.inpai.com.cn/article/2010/9/20/457d94b2-8b7d-4982-b74e-fac67001e98b.jpg
A me non sembra, ho un 2630qm e non riesco a spingere tutti i core a 2.9 ghz(partendo da 2 ghz con il turbo boost), ed era una sessione con cinebench.
Inoltre, dal sito intel, dice che l'aumento di frequenza dipende sia dal tdp, sia dal numero di core in uso.
Il nabbo di turno
25-03-2014, 20:01
Proprio come dicevo io, solo un core lavorerà a 3.6 ghz, mentre tutti gli altri al massimo a 3.4-3.5 ghz.
il Turbo Boost 2.0 è dinamico su tutti i core.
http://img.inpai.com.cn/article/2010/9/20/457d94b2-8b7d-4982-b74e-fac67001e98b.jpg
io ho rinunciato a rispondergli:D
se leggi appena 2 pagine addietro,prima massacra i pentium poi scrive che un eventuale pentium k gli interesserebbe... BHA!!:D
Il nabbo di turno
25-03-2014, 21:08
io ho rinunciato a rispondergli:D
se leggi appena 2 pagine addietro,prima massacra i pentium poi scrive che un eventuale pentium k gli interesserebbe... BHA!!:D
Non farei troppo il sapientino dopo che passi da un pentium sandy ad un pentium haswell.
Che poi usi pure cpu boss per comparare due cpu, e da questo si capisce molto.
Non farei troppo il sapientino dopo che passi da un pentium sandy ad un pentium haswell.
Che poi usi pure cpu boss per comparare due cpu, e da questo si capisce molto.
se permetti ci passo eccome da un pentium SB da 2.7 a un pentium HW a 3.3:)
Il nabbo di turno
25-03-2014, 21:17
Fa come vuoi.
Il nabbo di turno
25-03-2014, 21:35
quale sarà la vera frequenza e i veri modelli? Sono aperte le scommesse! :stordita:
@ il nabbo i3 ha 2 core! lapsus freudiano! comunque degli i3 mi importa poco! l'unico che mi potrebbe interessare è il 4590K, se lo mettono a meno del 4670K ovviamente :fagiano:
Ha l'hyperthreading, e il turbo dovrebbe funzionare anche per loro.
sdjhgafkqwihaskldds
25-03-2014, 21:56
Ha l'hyperthreading, e il turbo dovrebbe funzionare anche per loro.
ci ho già pensato, ma allora dalle foto postate fin ora e dal link di wiki, dovrebbero essere 8 e non 4
AceGranger
25-03-2014, 22:54
Proprio come dicevo io, solo un core lavorerà a 3.6 ghz, mentre tutti gli altri al massimo a 3.4-3.5 ghz.
guarda che ti ho scritto solo che è dinamico su tutti i core, non che tutti i core raggiungono sempre il turbo massimo, son 2 cose diverse è....
comunque per l'utente comune al quale finira in mano un i3, è molto meglio avere il turbo piu elevato; anche lavorando molto in multitasking non si satura mai la CPU tutta al 100% e il turbo sui singoli task riesce ad entrare sempre al massimo; non credo che target di queste CPU sia il cinebench.
Farne uno k no ?:D
e poi gli i5 (non k) chi li compra più ? :D
Il nabbo di turno
26-03-2014, 13:30
guarda che ti ho scritto solo che è dinamico su tutti i core, non che tutti i core raggiungono sempre il turbo massimo, son 2 cose diverse è....
comunque per l'utente comune al quale finira in mano un i3, è molto meglio avere il turbo piu elevato; anche lavorando molto in multitasking non si satura mai la CPU tutta al 100% e il turbo sui singoli task riesce ad entrare sempre al massimo; non credo che target di queste CPU sia il cinebench.
Infatti io supponevo che quella frequenza dichiarata agisse su tutti i core, invece la tocca soltanto con un core.
Ah beh, in st è una cpu che va come un i7, ma in mt...
Il nabbo di turno
26-03-2014, 13:31
e poi gli i5 (non k) chi li compra più ? :D
Si ma se anche un i3 arrivasse in oc a 4.3 ghz, in mt migliorerebbe, ma non riuscirebbe mai a reggere il carico di un i5.
stefanonweb
26-03-2014, 13:47
Io non ho capito una cosa, anzi più di una...
Haswell Refresh sarebbe Devil’s Canyon cioè con saldatura invece della pasta... e scalderanno meno...Andranno su Z97 ed in teoria con tutti gli alimentatori Haswell ready... Questa che fase sarebbe??? Tick o Tock o nulla...
Poi per Brodwell cambieranno processo produttivo, quindi anche socket ed alimentatori??? Grazie a chi mi chiarisce la cosa...
°Phenom°
26-03-2014, 14:17
Da quello che ho capito continueranno a non avere saldatura, con l'unica differenze che useranno una pasta termica piú efficiente, o comunque renderanno piú efficiente il passaggio del calore dalla cpu all'hs.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
RobFleming
26-03-2014, 17:30
Io non ho capito una cosa, anzi più di una...
Haswell Refresh sarebbe Devil’s Canyon cioè con saldatura invece della pasta... e scalderanno meno...Andranno su Z97 ed in teoria con tutti gli alimentatori Haswell ready... Questa che fase sarebbe??? Tick o Tock o nulla...
Poi per Brodwell cambieranno processo produttivo, quindi anche socket ed alimentatori??? Grazie a chi mi chiarisce la cosa...
niente saldatura, sempre TIM, ma decente, e altre modifiche interessanti. Per gli alimentatori non si sa nulla, o almeno io non so ancora nulla ma credo anche io che andranno bene quelli usati per haswell. Per il resto questa è ancora fase Tock, il Tick sarebbe vecchia architettura ma nuovo processo produttivo, cioè Broadwell.
RobFleming
26-03-2014, 17:45
Tra l'altro in questo thread qualcuno era stupito per il fatto che Broadwell è rimandato al 2015; non è certo la prima volta che intel mantiene architettura e processo produttivo aggiornando la linea di cpu l'anno seguente...passare da tick a tock di anno in anno è un trend recente, anche con sandy bridge uscì il 2600k ad inizio anno e a fine anno uscì il 2700k, niente di diverso rispetto a 4770k e 4790k, solo che in questo caso stanno rimpiazzando tutta la linea di cpu.
LacioDrom83
26-03-2014, 18:57
Ciao a tutti, un paio di domande:
- le CPU Haswell refresh saranno compatibili con le attuali mobo H87?
- le CPU Haswell refresh quando faranno il debutto il mercato?
Grazie mille
animeserie
26-03-2014, 19:26
Ciao a tutti, un paio di domande:
- le CPU Haswell refresh saranno compatibili con le attuali mobo H87?
- le CPU Haswell refresh quando faranno il debutto il mercato?
Grazie mille
Ciao Laciodrom, ecco per te il link alla nuova roadmap.
=> http://www.xtremehardware.com/news/hardware/nuova-roadmap-ufficiale-intel-devil-s-canyon-e-l-haswell-refresh-che-tutti-desideravamo-201403209694/
pare sia giugno per intel 4790 refresh.
Altre notizie interessanti:
- potrebbe essere compatibile con mobo chipset serie 8 (ma intel conferma??? nella slide scrivono serie "9"..)
- Ci sarà un Pentium unlocked e con quicksync per il "ventennale" :) (e qui serie "8" è ok...boh)
- pare ci sarà su tali cpu unlocked (4790K incluso) una nuova Pasta che non sarà quella del capitano.
Aspettiamo e vediamo :D
RobFleming
26-03-2014, 19:40
Ciao a tutti, un paio di domande:
- le CPU Haswell refresh saranno compatibili con le attuali mobo H87?
- le CPU Haswell refresh quando faranno il debutto il mercato?
Grazie mille
1. le versioni k no, non sono certo delle altre ma credo di no
2. aprile/maggio le versioni bloccate, giugno le versioni k
Fa come vuoi.
SEMPRE
Ha l'hyperthreading, e il turbo dovrebbe funzionare anche per loro.
" DOVREBBE" vai avanti a forza di supposizioni,ma non è meglio tacere che scrivere solo per il gusto di farlo ?,a Corsini servirà un super-server prima o poi
Si ma se anche un i3 arrivasse in oc a 4.3 ghz, in mt migliorerebbe, ma non riuscirebbe mai a reggere il carico di un i5.
infattichi compra un i3 è perchè un i5 non gli serve
Infatti io supponevo che quella frequenza dichiarata agisse su tutti i core, invece la tocca soltanto con un core.
altra supposizione,prima documentati e poi scrivi
Ah beh, in st è una cpu che va come un i7, ma in mt...
idem come sopra se uno prende un i3 non gli serve ne un i5 ne un i7 :D
impiega il tuo tempo per cose piu utili invece di postare a vanvera:sofico:
Il nabbo di turno
26-03-2014, 21:25
Guarda ti rispondo solo perchè a differenza tua, sono un utente corretto.
Primo, porta un po' di rispetto prima di tutto, sopratutto con gente che non conosci.
Secondo, io almeno le competenze per questo settore le ho, so cosa è meglio fare.
Inoltre, dietro le mie opinioni ci sono dietro sempre delle fonti valide e le so argomentare, a differenza tua che butti li un mezzo link su un sito fasullo quanto il 30 febbraio.
Non riesci nemmeno a reggere il confronto con uno come me, ricorrendo spesso a frasi sarcastiche per nascondere la tua inadeguatezza nell'affrontare certi argomenti.
Terzo, un i3 è buono ma non eccelso,k o no rimane sempre un dual core, e nelle applicazioni parallelizzate sarà sempre inferiore rispetto ad un i5 o un i7.
Quarto, se io voglio parlare sono libero di farlo, sia che io scriva che tempo fa o sia che dia consigli, evita certe uscite, da parte di tutto il forum ;).
biometallo
26-03-2014, 23:01
Se può interessare leggo qui (http://hardware.hdblog.it/2014/03/26/cpu-intel-haswell-refresh-data-fissata-per-l11-maggio/) che si parla del lancio di Hanswell refresh per l'11 Maggio
Aprile: Chipset Z97/H97
Maggio: CPU Haswell Refresh
Giugno/Estate: CPU Devil’s Canyon (sempre Haswell Refresh)
gianni1879
27-03-2014, 07:46
SEMPRE
" DOVREBBE" vai avanti a forza di supposizioni,ma non è meglio tacere che scrivere solo per il gusto di farlo ?,a Corsini servirà un super-server prima o poi
infattichi compra un i3 è perchè un i5 non gli serve
idem come sopra se uno prende un i3 non gli serve ne un i5 ne un i7 :D
impiega il tuo tempo per cose piu utili invece di postare a vanvera:sofico:
Guarda ti rispondo solo perchè a differenza tua, sono un utente corretto.
Primo, porta un po' di rispetto prima di tutto, sopratutto con gente che non conosci.
Secondo, io almeno le competenze per questo settore le ho, so cosa è meglio fare.
Inoltre, dietro le mie opinioni ci sono dietro sempre delle fonti valide e le so argomentare, a differenza tua che butti li un mezzo link su un sito fasullo quanto il 30 febbraio.
Non riesci nemmeno a reggere il confronto con uno come me, ricorrendo spesso a frasi sarcastiche per nascondere la tua inadeguatezza nell'affrontare certi argomenti.
Terzo, un i3 è buono ma non eccelso,k o no rimane sempre un dual core, e nelle applicazioni parallelizzate sarà sempre inferiore rispetto ad un i5 o un i7.
Quarto, se io voglio parlare sono libero di farlo, sia che io scriva che tempo fa o sia che dia consigli, evita certe uscite, da parte di tutto il forum ;).
vedete di darvi una calmata, senza bisogno di rispondere in maniera sarcastica o altro ancora.
stefanonweb
27-03-2014, 08:10
Scusate, ma che non ci sia una saldatura al posto della pasta è scritto da qualche parte...
Comunque se così fosse si limiterebbero a sostituire il tipo di pasta...
Già con la saldatura mi suonerebbe tipo prima ti creo il problema visto che non ho concorrenza... e poi te lo risolvo... facendomi pagare... (Ti creo la malattia così poi posso venderti le medicine)... Ma al limite aspetterei per prendere un procio...
Ma semplicemente sostituendo la pasta con una migliore che a loro non costa nulla sarebbe come sopra più tra parentesi (ti sto prendendo per il culo)...
mi viene da pensare a chi a speso 40/60€ per dissipatori aftermarket o sistemi a liquido...
RobFleming
27-03-2014, 11:14
Scusate, ma che non ci sia una saldatura al posto della pasta è scritto da qualche parte...
Comunque se così fosse si limiterebbero a sostituire il tipo di pasta...
Già con la saldatura mi suonerebbe tipo prima ti creo il problema visto che non ho concorrenza... e poi te lo risolvo... facendomi pagare... (Ti creo la malattia così poi posso venderti le medicine)... Ma al limite aspetterei per prendere un procio...
Ma semplicemente sostituendo la pasta con una migliore che a loro non costa nulla sarebbe come sopra più tra parentesi (ti sto prendendo per il culo)...
mi viene da pensare a chi a speso 40/60€ per dissipatori aftermarket o sistemi a liquido...
A me non interessa se l'heatspreader è saldato o c'è un'interfaccia termica tra lui e il die, da quanto ne so nella tecnica fluxless e in generale nella saldatura si usano delle "leghe saldanti", cioè pezzi di metallo che si fonderanno e uniranno le due parti che ci interessano; in questo caso le due parti sono l'heatspreader e il die di silicio. Non è che si salda direttamente il silicio sul metallo dello spreader per capirci...in definitiva si tratta sempre di mettere un qualche materiale tra il silicio e il metallo che trasporti il calore; se è una lega saldante o una pasta termica a me non interessa sinceramente, mi interessa il risultato finale...se con la pasta giusta le temperature saranno buone come dicono ben venga la pasta.
Questa è un'immagine di un sandy bridge scoperchiato in cui il die di silicio è rimasto attaccato allo speader di metallo...è orribile a vedersi =_=' però si vede bene che c'è del materiale saldante anche malamente distribuito tra i due:
http://cdn.overclock.net/b/bb/600x468px-LL-bbb551b9_972b4848_test2.jpeg
Per il resto io mi aspetto che i prezzi saranno in linea con quelli attuali, il 4790k dovrà rimpiazzare il 4770k e se il prezzo più o meno sarà analogo non avranno creato un problema e poi venduto la soluzione, semplicemente avranno risolto un problema a parità di prezzo...il discorso cambia se 4790k costerà di più di 300/350 euro. In quel caso mi inxxzzo anche io.
Per quelli che hanno speso soldi per un dissipatore su un 4770k non scordarti che non sono soldi buttati...si sono goduti un
[email protected] per un anno...e quando si spendono soldi per componenti high end informatiche non credo si possa sperare più di questo. Il discorso che i soldi spesi oggi potevano essere spesi meglio tra 6 mesi o un anno in questo ambito è la storia più vecchia del mondo e purtroppo non ci si può fare nulla.
stefanonweb
27-03-2014, 12:02
A me non interessa se l'heatspreader è saldato o c'è un'interfaccia termica tra lui e il die, da quanto ne so nella tecnica fluxless e in generale nella saldatura si usano delle "leghe saldanti", cioè pezzi di metallo che si fonderanno e uniranno le due parti che ci interessano; in questo caso le due parti sono l'heatspreader e il die di silicio. Non è che si salda direttamente il silicio sul metallo dello spreader per capirci...in definitiva si tratta sempre di mettere un qualche materiale tra il silicio e il metallo che trasporti il calore; se è una lega saldante o una pasta termica a me non interessa sinceramente, mi interessa il risultato finale...se con la pasta giusta le temperature saranno buone come dicono ben venga la pasta.
Questa è un'immagine di un sandy bridge scoperchiato in cui il die di silicio è rimasto attaccato allo speader di metallo...è orribile a vedersi =_=' però si vede bene che c'è del materiale saldante anche malamente distribuito tra i due:
http://cdn.overclock.net/b/bb/600x468px-LL-bbb551b9_972b4848_test2.jpeg
Per il resto io mi aspetto che i prezzi saranno in linea con quelli attuali, il 4790k dovrà rimpiazzare il 4770k e se il prezzo più o meno sarà analogo non avranno creato un problema e poi venduto la soluzione, semplicemente avranno risolto un problema a parità di prezzo...il discorso cambia se 4790k costerà di più di 300/350 euro. In quel caso mi inxxzzo anche io.
Per quelli che hanno speso soldi per un dissipatore su un 4770k non scordarti che non sono soldi buttati...si sono goduti un
[email protected] per un anno...e quando si spendono soldi per componenti high end informatiche non credo si possa sperare più di questo. Il discorso che i soldi spesi oggi potevano essere spesi meglio tra 6 mesi o un anno in questo ambito è la storia più vecchia del mondo e purtroppo non ci si può fare nulla.
Concordo con te in tutto... Dicevo solo che per conto mio se bastava cambiare la pasta, potevano farlo subito dopo Ivy Bridge... Quando già gli utenti si lamentavano... Un Sandy scalda meno di un Ivy... Come dire: se devo mettere la pasta tra CPU e dissipatore... tanto vale che la metta buona... Mi sembra che questa storia della pasta sia stata una cosa voluta... Altrimenti haswell e Ivy sarebbero saliti troppo in overclock...
biometallo
27-03-2014, 12:43
Più che altro era ridicolo che gli smanettoni che compravano una cpu k fossero poi costretti a scoperchiarla per metterci una pasta di buona qualità, un po' come se uno appena acquistata una Ferrari la deve portare dal gommista perché gli pneumatici di serie non permettono di andare ad alta velocità. :doh:
Solo una cosa, non per flammare, ma se ho capito bene la pasta tra His e processore viene usata anche da AMD per le sue APU, eppure la cosa si fa pesare solo a Intel, come mai?
stefanonweb
27-03-2014, 13:05
Più che altro era ridicolo che gli smanettoni che compravano una cpu k fossero poi costretti a scoperchiarla per metterci una pasta di buona qualità, un po' come se uno appena acquistata una Ferrari la deve portare dal gommista perché gli pneumatici di serie non permettono di andare ad alta velocità. :doh:
Solo una cosa, non per flammare, ma se ho capito bene la pasta tra His e processore viene usata anche da AMD per le sue APU, eppure la cosa si fa pesare solo a Intel, come mai?
Per esempio processori come E5200 si potevano scoperchiare e usare senza HIS (il mio prendeva 3750 Mhz :D ) . Gli Intel E8400 invece avevano l' HIS saldato, quindi se scoperchiavi spaccavi tutto.... Come i Sandy ecc... Però la dissipazione era ottimale... La domanda è se fino a ieri con Sandy andava bene quel sistema... come mai hanno deciso di metterci una pasta assurda e le temperature sono salite in questo modo...???
Scusami per il paragone ma non è corretto... Vendevo pneumatici... Lo pneumatico lo puoi/devi cambiare.... quindi è una cosa prevista... Mentre qui è come se tu comperi un Carrera 4S e devi aprire la testa del motore a scalpellate..... poi ti dicono che non è in garanzia.... :D
Comunque chi scoperchia secondo me usa il procio senza HIS....
RobFleming
27-03-2014, 14:43
Concordo con te in tutto... Dicevo solo che per conto mio se bastava cambiare la pasta, potevano farlo subito dopo Ivy Bridge... Quando già gli utenti si lamentavano... Un Sandy scalda meno di un Ivy... Come dire: se devo mettere la pasta tra CPU e dissipatore... tanto vale che la metta buona... Mi sembra che questa storia della pasta sia stata una cosa voluta... Altrimenti haswell e Ivy sarebbero saliti troppo in overclock...
Sono d'accordo. Prima di fare qualsiasi cambiamento nella linea di produzione si fanno i loro conti, e stiamo pur certi che qualsiasi cosa facciano è per ottenere un guadagno. La pasta scadente probabilmente gli ha fatto risparmiare diversi milioni (credo che abbiano sottovalutato quanto facesse schifo però) e dicerto ora l'entusiasmo per devil's canyon gliene farà guadagnare altrettanti.
LacioDrom83
27-03-2014, 16:06
Ciao Laciodrom, ecco per te il link alla nuova roadmap.
=> http://www.xtremehardware.com/news/hardware/nuova-roadmap-ufficiale-intel-devil-s-canyon-e-l-haswell-refresh-che-tutti-desideravamo-201403209694/
pare sia giugno per intel 4790 refresh.
Altre notizie interessanti:
- potrebbe essere compatibile con mobo chipset serie 8 (ma intel conferma??? nella slide scrivono serie "9"..)
- Ci sarà un Pentium unlocked e con quicksync per il "ventennale" :) (e qui serie "8" è ok...boh)
- pare ci sarà su tali cpu unlocked (4790K incluso) una nuova Pasta che non sarà quella del capitano.
Aspettiamo e vediamo :D
1. le versioni k no, non sono certo delle altre ma credo di no
2. aprile/maggio le versioni bloccate, giugno le versioni k
Grazie ad entrambi, molto gentili.
Sono indeciso se ad aprile prendere un i5 4670/H87 (ho necessità di aggiornare il mio attuale q6600) o "stringere i denti" ed attendere giugno, poi la domanda che sorge è:
- i nuovi refresh avranno prezzi + alti (e non di poco immagino) degli attuali, quanto conviene attendere?
Grazie ad entrambi, molto gentili.
Sono indeciso se ad aprile prendere un i5 4670/H87 (ho necessità di aggiornare il mio attuale q6600) o "stringere i denti" ed attendere giugno, poi la domanda che sorge è:
- i nuovi refresh avranno prezzi + alti (e non di poco immagino) degli attuali, quanto conviene attendere?
Dipende come sempre dalla tua necessità, nel campo informatico se aspetti esce sempre qualcosa di meglio, ma va a finire che non compri mai, a passare da un 4670 ora o a un 4690 domani ti troveresti ad avere le stesse prestazioni, la differenza è solo di 100mhz e di 10/20€ probabilmente...A mio avviso puoi benissimo comprare adesso e non pentirtene...
animeserie
27-03-2014, 17:26
Sandy>Ivy prima e Ivy>Haswell poi,
abbiamo avuto quasi il 10% di performances in più in ciascun passaggio, a parità di frequenza.
Possiamo aspettarci lo stesso salto con Haswell Refresh (12 mesi circa dopo Haswell) ?
Certo che se l'IPC rimanesse inalterato (in 12 mesi) buonanotte..
RobFleming
27-03-2014, 18:27
Sandy>Ivy prima e Ivy>Haswell poi,
abbiamo avuto quasi il 10% di performances in più in ciascun passaggio, a parità di frequenza.
Possiamo aspettarci lo stesso salto con Haswell Refresh (12 mesi circa dopo Haswell) ?
Certo che se l'IPC rimanesse inalterato (in 12 mesi) buonanotte..
Non credo abbia molto senso aspettarsi un aumento dell'IPC visto che non cambia né architettura né processo produttivo
Sandy>Ivy prima e Ivy>Haswell poi,
abbiamo avuto quasi il 10% di performances in più in ciascun passaggio, a parità di frequenza.
Possiamo aspettarci lo stesso salto con Haswell Refresh (12 mesi circa dopo Haswell) ?
Certo che se l'IPC rimanesse inalterato (in 12 mesi) buonanotte..
Direi proprio di no...è la stessa architettura...aumentano solo di 1 step i moltiplicatori...e se come ho letto migliorano la pasta termica, ci sarà probabilmente un miglioramento di temperature di qualcosa come 5°c (forse 10°c ad essere ottimisti, tenendo conto che la frequenza aumenta di 100mhz)
biometallo
28-03-2014, 09:47
Beh, la nuova pasta termica è stata annunciata per Devil’s Canyon, cioè gli hanswell refresh serie K, con il fine dichiarato di migliorare le performance in overclock, dallo slide ufficiale "re-engineered for Enanched performance and overclock".
Stavo comunque riflettendo sul fatto che Devil’s Canyon giri solo su chipset serie 9 come Broadwell...
Da completo ignorante in materia mi viene logico pensare che il motivo dell'incompatibilità con la serie 8 non possa essere certo per la pasta termica, ma qualcosa di diverso che ha in comune con i futuri Broadwell e su Broadwell wikipedia scrive questo:
Probabilmente il Platform Controller Hub (PCH) verrà integrato nella CPU, in modo da espandere sempre di più il concetto di System on a Chip (SoC) e concentrare il più possibile delle unità logiche di un PC all'interno del processore.[2] Si tratta di una caratteristica che Intel introdurrà già con alcuni modelli di CPU basate sulla precedente architettura Haswell, in particolare quelli pensati per il settore degli Ultrabook, ma con Broadwell questo concetto dovrebbe essere esteso a tutti i settori di mercato.
A me facendo 2+2 verrebbe da pensare che questo possa già essere stato fatto con il "Canyon del diavolo" che ne pensate?
RobFleming
28-03-2014, 11:01
Stavo comunque riflettendo sul fatto che Devil’s Canyon giri solo su chipset serie 9 come Broadwell...
Da completo ignorante in materia mi viene logico pensare che il motivo dell'incompatibilità con la serie 8 non possa essere certo per la pasta termica, ma qualcosa di diverso che ha in comune con i futuri Broadwell e su Broadwell wikipedia scrive questo:
A me facendo 2+2 verrebbe da pensare che questo possa già essere stato fatto con il "Canyon del diavolo" che ne pensate?
Il motivo è che se lanciano i chipset serie 9 gli serve una cpu nuova che gli faccia vendere i chipset : D doveva essere broadwell ma hanno avuto guai, quindi sarà devil's canyon, tutte le questioni tecniche sono state sviluppate attorno a questo...
cmq, dietrologia a parte, un cambio di layout nell'elettronica c'è stato ed è evidente dalle foto, cioè devil's canyon NON è solo 4770k + 100mhz
LacioDrom83
28-03-2014, 12:30
Ma quali saranno le sostanziali differenze tra la serie 8 e 9?
A parte il supporto alle nuove cpu ovvio.
biometallo
28-03-2014, 13:54
Se ti interessa ho appena visto questo:
http://hardware.hdblog.it/2014/03/28/chipset-intel-serie-9-ecco-le-specifiche-finali/
Come già detto in altre occasioni, le novità rispetto all'attuale serie 8 non sono molte, fatta eccezione per l’introduzione dello standard SATA M.2 che assicura performance a livello dell’interfaccia SATA Express. Come in passato Z97 sarà il top di gamma e supporta l’overclock dei processori, H97 invece vanta la funzionalità Small Business Advantage ma anche una sezione PCI-E meno espandibile.
http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2014/03/Intel_2.jpg
LacioDrom83
28-03-2014, 16:09
Se ti interessa ho appena visto questo:
http://hardware.hdblog.it/2014/03/28/chipset-intel-serie-9-ecco-le-specifiche-finali/
Grazie mille!!!
Sembrerebbe un mediocre aggiornamento della precedente serie 8 + che un nuovo e proprio prodotto, o sbaglio?
.
RobFleming
12-05-2014, 14:36
ulteriori news:
4790K
base clock: 4.0 ghz
TB clock: 4.4 ghz
TDP: 88 W
4690k
base clock: 3.5 ghz
TB clock: 3.9 ghz
TDP: 88 W
da notare le frequenze di clock del 4790k...a quanto pare non sarà 4770k + 100 mhz, bensì 4770k + 500 mhz. Speriamo solo che non salga così anche il prezzo.
Grazie mille!!!
Sembrerebbe un mediocre aggiornamento della precedente serie 8 + che un nuovo e proprio prodotto, o sbaglio?
.
edit
http://techreport.com/news/26911/errata-prompts-intel-to-disable-tsx-in-haswell-early-broadwell-cpus
Bug in Haswell su una delle nuove istruzioni tanto vociferate, risultato? Intel la disabilita via microcodice in tutte le CPU prodotte DOPO la scoperta...
chi possiede attualmente una cpu haswell si tiene il bug e se l'istruzione sarà molto diffuso non è detto che un semplice aggiornamento bios possa risolvere la questione... il risultato è il CRASH di sistema ogni qualvolta l'istruzione venga usata...
ps. vediamo in quanti si ricorderanno ancora del bug di Agena :asd:
Win7 supporterebbe quelle istruzioni ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_Synchronization_Extensions
perché non dovrebbe?
Googlando mi era sembrato di leggere così.
Ma in concreto questo "bug" in quali ambiti/operazioni potrebbe saltar fuori ?
in qualsiasi situazioni multithread se utilizzata nel processo
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4684-intel-disabilita-le-istruzioni-tsx-su-haswell-ex-ep-e-broadwell-y
anche broadwell ne sarà affetto... mah...
Mi sfugge il senso.
Se il bug è noto
Se Intel disattiverà quella istruzione quanto prima
Se chi sviluppa non vive in una caverna
Per quale motivo qualcuno dovrebbe usarla nei propri software ? Chi può usarla andrà incontro a crash di sistema, chi non può usarla non ne beneficerà comunque...quindi...:confused:
ma cosa c'entra? sarebbe una giustificazione del fatto che la tanto publicizzata TSX sia buggata? non vendono pentole eh...
a me invece non sfugge proprio, anzi...
a conti fatti un haswell cosi non ha niente in più di un ivy-bridge, le fantomatiche TSX (tra l'altro copia poi delle ASF di AMD che però non hanno ancora "attivato" ufficialmente, forse sarà che come istruzione non è cosi semplice da implementare) o AVX2, se non che scalda di più ad esempio o che ti da un +8% di IPC...
il discorso che la continua ricerca di proporre novità hardware a discapito della stabilità soprattutto in sistemi HPC non la trovo corretta, ormai ci annebbiano il cervello che se ogni anno non ci sono novità fanno la figura delle pippe, ma non è così una cavolata fare cpu x86-64, soprattutto oggi che hanno centinaia di istruzioni ormai, sono chip sempre più complessi...
dai, se adesso ci mettiamo pure a giustificare un bug del genere e oltretutto dopo più di un anno dalla commercializzazione e guarda caso DOPO il refresh, non so che dirvi...
le TSX sono ottima cosa e chi sviluppa soprattutto in ambito MT facevano molto comodo... oltretutto anche i Broadwell ne saranno affetti a quanto pare...
Temo che tu abbia del tutto frainteso il senso della mia reply.
Non sto qui a difendere proprio nessuno, il mio era un quesito pratico. Ci riprovo.
Sapendo che:
A) chi ha una cpu con l'istruzione attivata non potrà sfruttarla perché il sistema crasherebbe
B) Chi ce l'ha disattivata non potrebbe sfruttarla comunque
Lo sviluppatore perché dovrebbe implementarla ? Da chi verrebbe sfruttata ? Da chi la supporta no perché porta ad un crash, da chi non la supporta (perché assente o disattivata) neanche.
Più chiaro ?
Non voglio giustificare Intel, dico solo che sapendo come stanno le cose mi chiedo perché qualcuno dovrebbe utilizzarla.
Ancora il panorama software non era pronto ad utilizzarle, e il bug è venuto fuori da sviluppatori terzi dopo un anno di testing, quindi se sarà risolvibile via bios, cosa che onestamente non credo, bene, se no disabiliteranno questa caratteristica e succederanno sostanzialmente 2 cose:
-Ora che si sa i5 e i7 4xxx potrebbero subire dei cali di prezzo, anche consistenti (il che imho non sarebbe male)
-Chi le ha già acquistate prima dell'annuncio può ricevere o un rimborso o richiedere un nuovo modello senza bug.
Certo che tra cpu e chipset oggi come oggi avere un sistema bug free è un'impresa. Io mi ritengo fortunato al momento ;)
Ancora il panorama software non era pronto ad utilizzarle, e il bug è venuto fuori da sviluppatori terzi dopo un anno di testing, quindi se sarà risolvibile via bios, cosa che onestamente non credo, bene, se no disabiliteranno questa caratteristica e succederanno sostanzialmente 2 cose:
-Ora che si sa i5 e i7 4xxx potrebbero subire dei cali di prezzo, anche consistente (il che imho non sarebbe male)
-Chi le ha già acquistate prima dell'annuncio può ricevere o un rimborso o richiedere un nuovo modello senza bug.
Certo che tra cpu e chipset oggi come oggi avere un sistema bug free è un'impresa. Io mi ritengo fortunato al momento ;)
Riguarda tutte le Haswell, anche Celeron, i3 e Pentium G ?
Riguarda tutte le Haswell, anche Celeron, i3 e Pentium G ?
Tutte quelle che supportano TSX.
il 4770s lo posso overcloccare via software? Con il programma intel extreme...?
Visto che la mobo ha il chipset limitato h81?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.