View Full Version : Aspettando Intel Haswell
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
[
19]
20
Filodream
15-09-2013, 21:37
Lo provo dopo allora ;)
Io mi sto basando su IBT.. mi sembrava quello più stressante per via delle temperature infernali che è in grado di far raggiungere (almeno 10°c in più di prime che è una bazzeccola).
Provo tra poco con il nuovo linx!
Lo provo dopo allora ;)
Io mi sto basando su IBT.. mi sembrava quello più stressante per via delle temperature infernali che è in grado di far raggiungere (almeno 10°c in più di prime che è una bazzeccola).
Provo tra poco con il nuovo linx!
ti farai una risata :D :D
Filodream
15-09-2013, 21:52
azz altro che risata.. mi sta distruggendo psicologicamente :D
Bsod a inizio fase critica del secondo ciclo..
Però spiegatemi adesso :p
1_ perché quando il test arriva al momento critico, cpu-z mi segna 1.333v ? (e date le temperature massime di 90°c non stento a credergli)
2_ cosa devo fare ora ? :sofico:
3_ perché?.. perché esiste questo test?
megthebest
15-09-2013, 22:03
azz altro che risata.. mi sta distruggendo psicologicamente :D
Bsod a inizio fase critica del secondo ciclo..
Però spiegatemi adesso :p
1_ perché quando il test arriva al momento critico, cpu-z mi segna 1.333v ? (e date le temperature massime di 90°c non stento a credergli)
2_ cosa devo fare ora ? :sofico:
3_ perché?.. perché esiste questo test?
1 .. proprio perchè vuole di più .. e quando sono richieste le avx2 la cpu chiede un ulteriore step di voltaggio..
2 alzare il voltaggio e testare.. se arrivi ai 95°C, scendere di frequenza/voltaggio.. non ci sono altre soluzioni:(
3 perchè su hawsell hanno messo le avx2.. che sebbene inutilizzate nel 99% delle applicazioni correnti, fanno veramente lavorare la cpu al 100%.. e i gflops ne sono l'esempio lampante... 200Gflops su una cpu quad core a 4,3Ghz erano impensabili fino allo scorso anno... nemmeno gli esacore ci arrivavano:D
Filodream
15-09-2013, 22:11
Ok... mi preparo ad accontentarmi dei 4.3 se va bene.. :O
Ti ringrazio per la segnalazione.. ovviamente che sia a 4.6 o 4.3\4.2 poco me ne importa... preferisco che sia veramente RS.
Scriverò nella discussione dell'overclock cosa riesco a fare.
megthebest
15-09-2013, 22:17
ibt, prime e occt usano le avx1 nelle loro ultime revisioni..
cmq la stabilità e sempre relativa..se sono stabile a tutti i test fatti in avx1 o peggio senza avx, poi gioco ad un qualsiasi gioco, elaboro foto/video e il pc si riavvia ... non sono stabile per nulla..
il problema, con le cpu attuali, è che si crede di essere stabili perchè molti test vengono passati senza problemi.. poi il bsod è dietro l'angolo.. perchè basta una minima mancanza di voltaggio che il sistema va in crash (potrebbe dipendere da alimentatore, scheda madre, ram..)
carlottoIIx6
15-09-2013, 23:02
Si é complicata molto la situazione sopratutto, e a complicarla ci si mette intel con paste del capitano invece di dare processori freschi a noi per fare del sano overclock!!! :D
Comunque diciamo che c'é stabilitá e stabilitá :)
non è la pasta ma il 22nm 3D.
comunque facendo over intel nei giochi guadagna poco.
Filodream
15-09-2013, 23:09
è anche la pasta alla fine.. perché su due haswell che ho avuto, la sostituzione con la liquid pro ha sempre reso quei buoni 20°c circa :D
PS: l'avventura con linx avx2 è finita..
Posso dichiarare la cpu RS a 4.4ghz. Dopo posto screen..
Eccomi..
cpu @4400mhz
cache @4400mhz
Stabili in avx2
http://img809.imageshack.us/img809/7162/jtri.png (http://imageshack.us/photo/my-images/809/jtri.png/)
devil_mcry
16-09-2013, 08:07
non è la pasta ma il 22nm 3D.
comunque facendo over intel nei giochi guadagna poco.
Aprendo la CPU ho recuperato 30° e scalda in modo simile al 2600k considerando che il mio 4770k è più sfigato... è la pasta...
Oltre alle avx2 che fanno generare valori di GigaFLOPS assurdi (+50-60%) ma anche scaldare di più
ma le avx2 dove vengono sfruttate ad oggi? ho letto che Rome II total war le utilizza.. ma per il momento solo questo
devil_mcry
16-09-2013, 09:31
ma le avx2 dove vengono sfruttate ad oggi? ho letto che Rome II total war le utilizza.. ma per il momento solo questo
Beh tranne haswell nessuno ha le avx2 è già tanto ...
è anche la pasta alla fine.. perché su due haswell che ho avuto, la sostituzione con la liquid pro ha sempre reso quei buoni 20°c circa :D
PS: l'avventura con linx avx2 è finita..
Posso dichiarare la cpu RS a 4.4ghz. Dopo posto screen..
Eccomi..
cpu @4400mhz
cache @4400mhz
Stabili in avx2
http://img809.imageshack.us/img809/7162/jtri.png (http://imageshack.us/photo/my-images/809/jtri.png/)
sai che probabilmente se continuavi o usavi una dimensione del problema maggiore ti avrebbe crashata ? hai quel residual diverso dagli altri :(
quanto gli hai dato di vring ?
Filodream
16-09-2013, 11:42
1.272v (offset mode +0.185v)
Dai ok riprovo :D
Essere stabili con 4.4 di processore e 4.0 di cache è stato facile.. avrò ripetuto il test 3 o 4 volte senza problemi.. mentre quando ho portato la cache a 4.4 prima di non vedere più bsod o freeze è stata dura...
Ovviamente il vring col quale con prime sembrava tutto apposto, sono stato costretto ad aumentarlo di oltre 0.020v...
è anche la pasta alla fine.. perché su due haswell che ho avuto, la sostituzione con la liquid pro ha sempre reso quei buoni 20°c circa :D
PS: l'avventura con linx avx2 è finita..
Posso dichiarare la cpu RS a 4.4ghz. Dopo posto screen..
Eccomi..
cpu @4400mhz
cache @4400mhz
Stabili in avx2
http://img809.imageshack.us/img809/7162/jtri.png (http://imageshack.us/photo/my-images/809/jtri.png/)
Ascolta...
Sono felice per te che hai raggiunto RS per il tuo procio... ma ci sono alcune cosette che non quadrano...
Per iniziare i GFLOPs... sono bassi... 175GFlops si ottengono a 3800MHz.
Hai utilizzato AUSuite per settare la frequenza a 4400? e su tutti e 4 ?
Te lo chiedo perchè a me a volte succede che anche se ho settato con AISuite una frequenza, qualche volta, diciamo un paio su 10, il PC gira invece a 3800MHz... e naturalmente tutti i risultati sono adeguati a quella frequenza, TEMPERATURE; GFLOPS...
Io me ne accorgo subito perchè ho aperto sempre l'OSD di Aiuda64 e mi accorgo a quanto sta andando il moltiplicatore della CPU... e a te , purtroppo, FORSE, andava a 38x...
Riprova e controlla il moltiplicatore... anche CPU-Z dice al volo il moltiplicatore...
Scusa se forse posso sembrare presuntuoso, ma i 175 GFlops sono bassi... ma proprio bassi e a me LinX li da proprio quando il motiplicatore si blocca e invece di girare a quanto l'ho settato, gira a 38x e non c'è verso di farlo sboccare con AIsuite... si deve siavviare il PC.
Ho anche trovato un trucchetto per sbloccare... apro XTU, setto 44x e faccio girare per un paio di secondi... Aida e CPU-Z confermano ed allora faccio ripartire LinX.
Ciao
p.s. comunque spero di sbagliarmi, ma nel caso cerca di trovare perchè i Gflops sono a livello di un 3800 e non un 4400 e non so quale sia peggio :muro:
1.272v (offset mode +0.185v)
Dai ok riprovo :D
Essere stabili con 4.4 di processore e 4.0 di cache è stato facile.. avrò ripetuto il test 3 o 4 volte senza problemi.. mentre quando ho portato la cache a 4.4 prima di non vedere più bsod o freeze è stata dura...
Ovviamente il vring col quale con prime sembrava tutto apposto, sono stato costretto ad aumentarlo di oltre 0.020v...
Come ti ho scritto, controlla se invece il moltiplicatore non era bloccato a 3800... e comunque, avendo la cpu ottenuto 175GFlops, lo stress è stato minimo... da qui il basso voltaggio necessario e temperatura conseguenziale.
IMHO...
Filodream
16-09-2013, 12:15
Sia cpuz che real temp dicono che la frequenza è a 4400mhz durante tutto il test..
A cosa potrebbero essere dovuti i gflops bassi?
Ho una msi g45 gaming, niente asusuit..
Ho fatto tutto dal bios.
Sono contento che mi facciate notare queste "anomalie"..
Potrebbe essere il sistema operativo?
Considerate che non formatto dalla piattaforma ivi bridge :p
Dopo quella sono passato all'fx8350+asrock fatality 990fx.. poi al 4670k+asus hero... e infine 4770k+msi gaming.. tutto senza mai formattare.
Non so quanto possa incidere.
Ho appena rimesso tutto su AUTO nel bios.
Screen del test in corso con frequenze stock:
http://img822.imageshack.us/img822/6610/tca3.png (http://imageshack.us/photo/my-images/822/tca3.png/)
devil_mcry
16-09-2013, 12:24
Ha un 4770k è normale
digieffe
16-09-2013, 12:25
Sia cpuz che real temp dicono che la frequenza è a 4400mhz durante tutto il test..
A cosa potrebbero essere dovuti i gflops bassi?
Ho una msi g45 gaming, niente asusuit..
Ho fatto tutto dal bios.
Sono contento che mi facciate notare queste "anomalie"..
Potrebbe essere il sistema operativo?
Considerate che non formatto dalla piattaforma ivi bridge :p
Dopo quella sono passato all'fx8350+asrock fatality 990fx.. poi al 4670k+asus hero... e infine 4770k+msi gaming.. tutto senza mai formattare.
Non so quanto possa incidere.
ti propongo un test strano, mantenendo tutti i voltaggi ed impostazioni abbassa il clock a 3.8 e vedi quanti gflop segna, dopo metti tutte le impostazioni per il rs a 3.8 e ripeti il test.
avrai 2 risultati che forse ti potranno dare qualche informazione utile.
megthebest
16-09-2013, 12:41
provate linx con 2048 e 6194 .. fa molti più gflops rispetto al 4096
Filodream
16-09-2013, 12:53
ho provato.. con processore e cache a 4000mhz.
A me con 2048 ne fa meno..
Con 6144 ok.. di più. Sono a 174.*** gflops.. più o meno sono quanti ne faceva prima a 4400mhz con 4096mb.
carlottoIIx6
16-09-2013, 13:27
Aprendo la CPU ho recuperato 30° e scalda in modo simile al 2600k considerando che il mio 4770k è più sfigato... è la pasta...
Oltre alle avx2 che fanno generare valori di GigaFLOPS assurdi (+50-60%) ma anche scaldare di più
cioè che temperature hai e a che frequenza? e che avevi prima?
carlottoIIx6
16-09-2013, 13:33
fidati, tutti quelli che hanno sostituito la pasta hanno avuto margine di overclock maggiore :)
che cmq nel caso tuo non corrisponderà ad un incremento di prestazioni, poichè nel game l'over conta poco.
anche andando al 4770k le prestazioni saranno solo pochissimo più del 4670k.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061&page=13
High Index
Core i7-4770K Stock 100.00 %
Core i7-4770K 4.5G 101.12 %
Core i5-4670K Stock 99.83 %
Core i5-4670K 4.5G 100.81 %
anche per gli utenti intel, se non si parallerizza il software nel game dovranno rinunciare a prestazioni che tu esigi.
Ha un 4770k è normale
azz... sta storia di 70 che vanno peggio dei 60 proprio non la capisco ::muro:
devil_mcry
16-09-2013, 15:22
azz... sta storia di 70 che vanno peggio dei 60 proprio non la capisco ::muro:
non è che vanno peggio
il linpack deve valutare le performance in Gigaflops di un'architettura, in modo dettagliato
l'HT parte dal presupposto che le pipeline normalmente non sono riempite in modo ottimizzato, e sfrutta i momenti morti per infilare altri thread
in poche parole cerca di avere sempre le pipeline piene
il linpack le riempe di suo senza bisogno di niente, quindi un in i7 il linpack vede 8 thread di calcolo, genera 8 thread ma ha sotto effettivamente solo 4 core.
le prestazioni calano... se togli l'HT vanno uguali, ma quello è il principio alla base dell'HT, che lo fa andare più veloce nell'uso normale, a "castrarlo" con il linpack... d'altro canto se le applicazioni fossero tutte come il linpack l'HT non servirebbe a nulla
Mandest22
16-09-2013, 15:27
ragazzi finalmente è arrivato il mio nuovo processore, non è un K ma volevo chiedervi se si hanno info sul batch # L309B164....grazie
Phenomenale
16-09-2013, 15:33
volevo chiedervi se si hanno info sul batch # L309B164....grazie
Ti basta googlarlo ;)
Se è buono per overclock ti escono fuori dei link. Se non esce fuori nulla è un batch medio.
ragazzi finalmente è arrivato il mio nuovo processore, non è un K ma volevo chiedervi se si hanno info sul batch # L309B164....grazie
Se non è un k, cosa ti cambia il batch se è buono o meno? :mc:
Phenomenale
16-09-2013, 15:35
Ma anche se è un "K" il batch non è più una garanzia assoluta di "tot giga" di overclock, con le ultime generazioni di cpu intel.
Ma il mito del "golden batch" resiste tuttora. :)
Ci sono anche piccoli rivenditori che fanno pagare un extra per il batch "fortunello" :read:
Mandest22
16-09-2013, 15:46
Ti basta googlarlo ;)
Se è buono per overclock ti escono fuori dei link. Se non esce fuori nulla è un batch medio.
quindi è normale, avevo gia googolato e non avendo trovato niente ho chiesto...
devil_mcry
16-09-2013, 15:49
Ma anche se è un "K" il batch non è più una garanzia assoluta di "tot giga" di overclock, con le ultime generazioni di cpu intel.
Ma il mito del "golden batch" resiste tuttora. :)
Ci sono anche piccoli rivenditori che fanno pagare un extra per il batch "fortunello" :read:
si ma se non è K non si può overcloccare quindi...
non è che vanno peggio
il linpack deve valutare le performance in Gigaflops di un'architettura, in modo dettagliato
l'HT parte dal presupposto che le pipeline normalmente non sono riempite in modo ottimizzato, e sfrutta i momenti morti per infilare altri thread
in poche parole cerca di avere sempre le pipeline piene
il linpack le riempe di suo senza bisogno di niente, quindi un in i7 il linpack vede 8 thread di calcolo, genera 8 thread ma ha sotto effettivamente solo 4 core.
le prestazioni calano... se togli l'HT vanno uguali, ma quello è il principio alla base dell'HT, che lo fa andare più veloce nell'uso normale, a "castrarlo" con il linpack... d'altro canto se le applicazioni fossero tutte come il linpack l'HT non servirebbe a nulla
meglio del mio professore di fisica 2...
digieffe
16-09-2013, 16:39
quindi è normale, avevo gia googolato e non avendo trovato niente ho chiesto...
ho trovato qualcosa con il tuo batch (non ho letto il contenuto): http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=261438
ciao
digieffe
16-09-2013, 16:40
non è che vanno peggio
il linpack deve valutare le performance in Gigaflops di un'architettura, in modo dettagliato
l'HT parte dal presupposto che le pipeline normalmente non sono riempite in modo ottimizzato, e sfrutta i momenti morti per infilare altri thread
in poche parole cerca di avere sempre le pipeline piene
il linpack le riempe di suo senza bisogno di niente, quindi un in i7 il linpack vede 8 thread di calcolo, genera 8 thread ma ha sotto effettivamente solo 4 core.
le prestazioni calano... se togli l'HT vanno uguali, ma quello è il principio alla base dell'HT, che lo fa andare più veloce nell'uso normale, a "castrarlo" con il linpack... d'altro canto se le applicazioni fossero tutte come il linpack l'HT non servirebbe a nulla
mi associo, ottima spiegazione :)
Mandest22
17-09-2013, 13:01
finalmente sono riuscito a finire di installare tutto.....vi saprò dire....
angelo968
17-09-2013, 13:47
vediamo se ho capito bene: tra due processori i7-4770 e i7-4770S non c'è nessuna differenza in quanto entrambi lavorano di base cioè al minimo a 800mhz giusto? Ma allora che senso ha dire che l'i7-4770S scende maggiormente rispetto all'i7-4770 liscio? Uno "parte" da 3.1 Ghz "S" mentre l'altro (liscio) parte da 3.5 ghz. Ma allora cosa serve la versione S se entrambi partono da una frequenza base di 800 mhz?
megthebest
17-09-2013, 14:53
vediamo se ho capito bene: tra due processori i7-4770 e i7-4770S non c'è nessuna differenza in quanto entrambi lavorano di base cioè al minimo a 800mhz giusto? Ma allora che senso ha dire che l'i7-4770S scende maggiormente rispetto all'i7-4770 liscio? Uno "parte" da 3.1 Ghz "S" mentre l'altro (liscio) parte da 3.5 ghz. Ma allora cosa serve la versione S se entrambi partono da una frequenza base di 800 mhz?
non è che scende maggiornamentee ..
la versione S dovrebbe avere vantaggi e svantaggi
Vantaggi:
- in full load consuma circa 20w in meno rispetto alla versione lsicia
- in idle a 800Mhz potrebbe avere una tensione ancora più bassa di quella necessaria per la versione liscia (da verificare...)
- Scalda di sicuro di meno.. e è possibile utilizzare il dissipatore stock (che a quanto vedo è al limite con la versione liscia.. spesso la cpu arriva sopra i 90° con il dissy stock)
Svantaggi:
- frequenza massima più bassa, quindi prestazioni inveriori alla versioen liscia
angelo968
17-09-2013, 15:00
hanno la stessa frequenza massima 3,9 ghz con il turbo core, quindi non credo sia li la differenza, poi quello che voglio capire è perché si dice: 3.1per la versione "S" 3.5 per la versione liscia, ma se vanno tutti e due a 800 mhz di base o sbaglio?
megthebest
17-09-2013, 15:17
hanno la stessa frequenza massima 3,9 ghz con il turbo core, quindi non credo sia li la differenza, poi quello che voglio capire è perché si dice: 3.1per la versione "S" 3.5 per la versione liscia, ma se vanno tutti e due a 800 mhz di base o sbaglio?
la frequenza turbo è la stessa, ma la cpu la usa solo quando si hanno le condizioni descritte nei documenti ufficiali Intel:
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html
ergo.. non è che la cpu stia sempre a 3,9Ghz;)
fatto sta che cmq uno consuma 65w ed uno 84, alla massima frequenza..
in idle, entrambi sono a 800Mhz.. ma come dicevo non so se uno ci sta con meno volt dell'altro..
angelo968
17-09-2013, 15:18
Mo so capit!
l'i7 4770S quindi se ho capito bene è solo un 4770 liscio downcloccato? o ha altre differenze specifiche?
angelo968
17-09-2013, 16:09
esatto dovrebbe essere appunto così. Quindi si prende tranquillamente un i7 liscio ed all'occorrenza (se proprio non se ne può fare a meno) lo si abbassa nei suoi valori di funzionamento ottenendo in questo modo un i7S.
espanico
17-09-2013, 18:42
Come le vedete queste temperature con il dissi stock?
http://s14.postimg.org/5kr8oeb6l/2013_09_17_194124.jpg (http://postimg.org/image/5kr8oeb6l/)
SinapsiTXT
17-09-2013, 18:56
esatto dovrebbe essere appunto così. Quindi si prende tranquillamente un i7 liscio ed all'occorrenza (se proprio non se ne può fare a meno) lo si abbassa nei suoi valori di funzionamento ottenendo in questo modo un i7S.
Attenzione che non è così scontato che sia possibile fare quello che tu affermi, la cpu potrebbe essere "sfortunata" e abbassando il vcore non reggere la stessa frequenza, in linea puramente teorica i modelli S sono più selezionati rispetto alla versione normale perchè riescono a reggere le stesse frequenze consumando meno corrente e lavorando con vcore più bassi.
I modelli S possono avere senso sui portatili ma in un computer fisso hanno meno senso di esistere (e sinceramente io non comprerei un i7 per trasformarlo in un muletto da tenere acceso 24h su 24h perchè a quel punto penserei di assemblarmi un altro tipo di macchina per un uso così intensivo).
Mandest22
17-09-2013, 19:00
cmq non capisco perchè dite che scalda tanto anche a default...con un semplice cm 412s e la pk3 ho 28° con 24 in stanza..
SinapsiTXT
17-09-2013, 19:05
cmq non capisco perchè dite che scalda tanto anche a default...con un semplice cm 412s e la pk3 ho 28° con 24 in stanza..
e chi lo ha mai scritto? :D puoi guardarti le recensioni e vedere che alle frequenze stock il processore è in linea con i precedenti (ivy e sandy) il problema delle temperature si presenta se provi a portarlo fuori specifica (problema che non sorgeva con sandy ma che è comparso con l'ivy e si è accentuato con questa generazione), inoltre hai già montato un dissi diverso da quello di fabbrica (e guadagnerai almeno una decina di gradi rispetto alla fetecchia che rifilano).
cmq non capisco perchè dite che scalda tanto anche a default...con un semplice cm 412s e la pk3 ho 28° con 24 in stanza..
Buono a sapersi... anche io ho un 412s
Spero di riceverlo per questa settimana il 4570.
PS: Sei stato fortunato hai ricevuto una mobo C2 :D
angelo968
17-09-2013, 19:47
Attenzione che non è così scontato che sia possibile fare quello che tu affermi, la cpu potrebbe essere "sfortunata" e abbassando il vcore non reggere la stessa frequenza, in linea puramente teorica i modelli S sono più selezionati rispetto alla versione normale perchè riescono a reggere le stesse frequenze consumando meno corrente e lavorando con vcore più bassi.
I modelli S possono avere senso sui portatili ma in un computer fisso hanno meno senso di esistere (e sinceramente io non comprerei un i7 per trasformarlo in un muletto da tenere acceso 24h su 24h perchè a quel punto penserei di assemblarmi un altro tipo di macchina per un uso così intensivo).
ho letto ora la tua risposta e devo dire che è quella più esaustiva. Ipoteticamente parlando per non andare fuori ot, per un uso intensivo allora cosa proporresti? in linea molto generale ovviamente.
SinapsiTXT
17-09-2013, 20:14
ho letto ora la tua risposta e devo dire che è quella più esaustiva. Ipoteticamente parlando per non andare fuori ot, per un uso intensivo allora cosa proporresti? in linea molto generale ovviamente.
Se l'uso intensivo richiede elaborazione di dati e operazioni poche complesse (p2p, visione di film, office, ecc.) puoi pensare benissimo ad un i3 a risparmio energetico (110 € spedito su amazon un ivy bridge i3-2120 che al momento sono più conveniente rispetto ai modelli Haswell) se invece il computer deve svolgere funzioni più complesse in determinati periodi della giornata (ad esempio può essere una postazione di gioco o usare programmi come photoshop) allora un i5 4570S a 183 € spedito (sempre da amazon) mi sembra un prezzo. A quel punto prendi una mobo H87 che abbia la connettività migliore per il tuo uso (porte sata, spazio per eventuali schede pcie ecc.).
Inoltre se non devi giocare o usare programmi professionali che richiedono/beneficiano di una scheda video dedicata (ad esempio sfruttano i CUDA di Nvidia) puoi risparmiare e tenere la scheda video integrata nel processore, e qualunque sia la tua scelta (i3-i5-i7) il chip grafico integrato è sempre lo stesso ovvero HD 4600.
In pratica tranne casi particolari io non consiglierei un i7 per un uso del tipo p2p/internet/muletto.
angelo968
17-09-2013, 20:45
hai perfettamente ragione, ma vedi a volte la **** realtà (in questo caso il tuo messaggio) fa molto male e cozza con la voglia di avere il processore più potente per fare alla fine poco più di quanto hai chiaramente evidenziato, alla fine si sceglie quello più grosso e potente nella sola speranza che duri il più a lungo possibile. Grazie per la discussione, ma purtroppo credo che stiamo navigando un pò fuori rotta per quanto riguarda la discussione.
megthebest
17-09-2013, 21:09
Come le vedete queste temperature con il dissi stock?
http://s14.postimg.org/5kr8oeb6l/2013_09_17_194124.jpg (http://postimg.org/image/5kr8oeb6l/)
se non lo stressi con prime95, ibt o meglio linx 0.6.5 avx2 .. cosa vuoi che ti diciamo delle temperature???
tieni aperto il programma di monitoring ed esegui uno dei bench sopra.. poi sapremo dirti..:D
SinapsiTXT
18-09-2013, 08:57
hai perfettamente ragione, ma vedi a volte la **** realtà (in questo caso il tuo messaggio) fa molto male e cozza con la voglia di avere il processore più potente per fare alla fine poco più di quanto hai chiaramente evidenziato, alla fine si sceglie quello più grosso e potente nella sola speranza che duri il più a lungo possibile. Grazie per la discussione, ma purtroppo credo che stiamo navigando un pò fuori rotta per quanto riguarda la discussione.
In realtà il t3d è aperto a discussioni di questo tipo, Haswell esistono le derivazioni i3, i5 e i7 non è obbligatorio parlare solo delle soluzioni top di gamma.
Phenomenale
18-09-2013, 09:56
alla fine si sceglie quello più grosso e potente nella sola speranza che duri il più a lungo possibile.
Ma da quando si cambia la cpu perchè non ce la fa più a lavorare? Ancora oggi basterebbe un I7-920 @4GHz per fare tutto.
La cpu si cambia (ad ogni generazione) per avere sempre l'ultimo modello nuovo al top di tutto... poi ci si giustifica la spesa con la "longevità" che non esiste :asd:
animeserie
18-09-2013, 10:04
La cpu si cambia (ad ogni generazione) per avere sempre l'ultimo modello nuovo al top di tutto... poi ci si giustifica la spesa con la "longevità" che non esiste :asd:
Quotone al 100%. Io la chiamo scimmia :stordita:
SinapsiTXT
18-09-2013, 10:30
Ma da quando si cambia la cpu perchè non ce la fa più a lavorare? Ancora oggi basterebbe un I7-920 @4GHz per fare tutto.
La cpu si cambia (ad ogni generazione) per avere sempre l'ultimo modello nuovo al top di tutto... poi ci si giustifica la spesa con la "longevità" che non esiste :asd:
Per certi usi persino un dual core 775 può andare bene :asd: Mi trovo a mettere le mani su 775 che vanno ancora come una bomba, se non arriva una tempesta elettromagnetica continueranno a lavorare per un'altra decina di anni :Prrr:
digieffe
18-09-2013, 10:42
Quotone al 100%. Io la chiamo scimmia :stordita:
Piccolo OT:
sono anni che mi chiedo l'origine della metafora della scimmia, stamane ho cercato in rete senza risultati, approfitto di questo thread per chiedere spiegazioni.
Ho chiaro che è il motivo che ti costringe all'acquisto, ma perché si dice scimmia?
grazie.
dobermann77
18-09-2013, 10:48
Piccolo OT:
sono anni che mi chiedo l'origine della metafora della scimmia, stamane ho cercato in rete senza risultati, approfitto di questo thread per chiedere spiegazioni.
Ho chiaro che è il motivo che ti costringe all'acquisto, ma perché si dice scimmia?
Trovato in 1 minuto cercando "avere la scimmia" "modo di dire" su google.
http://faustoraso.blogspot.it/2013/01/avere-la-scimmia.html
Prego.
megthebest
18-09-2013, 11:00
Per certi usi persino un dual core 775 può andare bene :asd: Mi trovo a mettere le mani su 775 che vanno ancora come una bomba, se non arriva una tempesta elettromagnetica continueranno a lavorare per un'altra decina di anni :Prrr:
avevo un q6600 a 3600Mhz che ancora viaggia da paura.. e sinceramente differenze notevoli con il successore i7 920 e poi i5 4670k non è che ce ne siano molte..
più che altro sono le condizioni a contorno che cambiano (sistema operativo, periferiche usb3 , sata 3, pci-express 3 ecc....)
Beh non è un caso che prodotti come il razer edge o surface pro stanno prendendo piega.. ormai addirittura i notebook in certi casi non vengono sfruttati. E' un vantaggio per il mobile perché con un haswell da 17W si ottengono le prestazioni che prima si ottenevano con cpu da 100W + vga di fascia media da 150W, come era prima coi Q6600 e 8800GT e simili..però questo rientra solo nella maggiore scalabilità e diversificazione, a 1280*720 si potrà giocare benissimo anche sui tablet nei prossimi anni con ogni probabilità (già si può sul razer edge con alcuni compromessi, coi 14 nm sarà sicuramente più semplice), con la diffusione dell'ultra HD invece le schede tipo titan e cpu di alta gamma e potenze in termini di watts avranno un loro motivo di esistere (anche se bisognerà vedere di quali dimensioni sarà l'utenza interessata a quel tipo di soluzioni e disposta a spenderci certe cifre, sicuramente però sarà notevole su un mercato globale anche se forse piccola in termini percentuali)
tra poco prenderò un i7 4770 e userò il chipset grafico integrato (senza scheda video aggiuntiva). ma se per caso si rompe la gpu grafica (i video pixellano,i colori sballano etc...) cosa faccio? devo cambiare cpu?
SinapsiTXT
18-09-2013, 11:54
tra poco prenderò un i7 4770 e userò il chipset grafico integrato (senza scheda video aggiuntiva). ma se per caso si rompe la gpu grafica (i video pixellano,i colori sballano etc...) cosa faccio? devo cambiare cpu?
Si, non so quali siano le probabilità di rottura della grafica integrata ma immagino (per Intel) che sia roba vicina a vincere 100.000 € con il gratta e vinci :asd:
Si, non so quali siano le probabilità di rottura della grafica integrata ma immagino (per Intel) che sia roba vicina a vincere 100.000 € con il gratta e vinci :asd:
grazie,
quindi è piu facile che si rompa una scheda video vera e propria che la gpu integrata?
SinapsiTXT
18-09-2013, 12:20
grazie,
quindi è piu facile che si rompa una scheda video vera e propria che la gpu integrata?
Non so quali siano i tassi di rottura delle recenti schede video, so soltanto che le schede video di 8-10 anni fa avevano più probabilità di rompersi quando erano le versioni OC e avevano un dissi sottodimensionato o avevano i chip scadenti (come scordarsi le famose BFG con garanzia a vita e l'azienda ha dato il giro lasciando la mia GTX9800OC+ al palo :asd:).
Comunque le schede video moderne (degli ultimi 3-4 anni) hanno un tasso di rottura molto limitato, durano senza problemi per 4-5 anni poi diventano così obsolete che rimangono nei case solo degli affezionati (e magari verranno superate dalle soluzioni integrate future).
Io non sceglierei la scheda video dedicata basandomi sulla possibilità di rottura della scheda video integrata, è come se scegliessi di salire sull'aereo con un salvagente nel caso l'aereo precipitasse in mare :asd:
Si sceglie la scheda video dedicata per l'uso che uno vuole farne, perchè regge carichi di lavoro di un altro ordine di grandezza rispetto la scheda video integrata.
Se non sbaglio l'uso che devi farne tu del pc è internet+film in hd+p2p, la scheda video dedicata in pratica non ti serve a molto, certo se ti avanza da un precedente computer piuttosto che farle prendere la polvere la puoi ri-utilizzare (oppure se ha ancora un valore di mercato decente potresti pensare di venderla sul mercatino).
Io non ho statistiche in merito.. però sicuramente non userei overclock e overvolt estremi su una gpu..al di là di questo se si rimane con overclock o overvolt modesti o meglio a default le possibilità di rottura sono remote.. poi certo tutto è possibile.
Comunque la HD4600 è una buona integrata, rimanendo a risoluzioni come 1280*720 o 1366*768 si possono giocare realisticamente la maggior parte dei titoli attuali (certo a dettagli spesso non alti e senza filtri)
uuuuuuuuu,ti ricordi l'uso che devo farne.mi sono emozionata.
cmq si ,la uso solo per i blu ray quindi ho letto che l'integrata va benissimo.io al momento ho e ho avuto la radeon hd 5450 fanless 2gb ddr3.e mi pare,ma ci capisco poco,che sia una vera schifezza.non so se è cosi
salve raga, domanda banale: installando il dissipatore stock intel per il 4670k devo applicare la pasta termica sulla cpu o non è necessario?
non ho capito se nel caso del dissi stock intel la pasta è gia applicata o se sul dissi stesso è presente un pad termico...mi aiutate? :confused:
altre due cose:
- per rimuovere la pasta dalla cpu posso usare l'alcol?
- appena possibile conto di prendere un cooler master 412s come dissipatore, è buono o c'è di meglio?
:help:
devil_mcry
18-09-2013, 12:45
salve raga, domanda banale: installando il dissipatore stock intel per il 4670k devo applicare la pasta termica sulla cpu o non è necessario?
non ho capito se nel caso del dissi stock intel la pasta è gia applicata o se sul dissi stesso è presente un pad termico...mi aiutate? :confused:
altre due cose:
- per rimuovere la pasta dalla cpu posso usare l'alcol?
- appena possibile conto di prendere un cooler master 412s come dissipatore, è buono o c'è di meglio?
:help:
è pre applicata sul dissy
per il resto si alchool, il dissy dipende dal budget
è pre applicata sul dissy
per il resto si alchool, il dissy dipende dal budget
ok, grazie! bo il CM 412s costa sui 30€, se dovessi salire a 40/50€? Mugen 4?
SinapsiTXT
18-09-2013, 14:28
ok, grazie! bo il CM 412s costa sui 30€, se dovessi salire a 40/50€? Mugen 4?
Prova a guardare anche lo Scythe Ashura [SCASR-1000] che rientra nel tuo budget (al limite).
Qui trovi anche una buona review su alcuni cooler cpu con haswell http://www.tomshw.it/cont/articolo/raffreddare-ad-aria-una-cpu-intel-core-haswell-nove-dissipatori-alla-prova-risultati-raffreddamento-e-velocita-ventola/48228/21.html
Io ho scelto un be quiet! dark pro 2 ma per il semplice fatto che sono svenuto quando l'ho visto e ho capito che era il dissipatore che stavo cercando (oltre ad essere decisamente valido come dissipatore).
digieffe
18-09-2013, 17:18
Trovato in 1 minuto cercando "avere la scimmia" "modo di dire" su google.
http://faustoraso.blogspot.it/2013/01/avere-la-scimmia.html
Prego.
per la scimmia credo significhi che hai una dipendenza per qualcosa e che sei in astinenza...
http://www.kultunderground.org/articoli.asp?art=183
"La scimmia sulla schiena – Confessioni di un drogato non pentito"
ps. in effetti ci ho messo davvero poco pure io a trovare qualcosa :p
ora non ricordo, ma non ho cercato "avere la scimmia", mi sono fermato alla prima pagina di risposte e tant'è...
Ma di Haswell refresh non si sa ancora niente di preciso?
Filodream
20-09-2013, 00:06
Oggi ho provato la gpu integrata.. mi sono quasi gasato vedendo che super street fighter 4 gira benissimo.. basta disattivare l'antialiasing per giocarlo senza cali di frame..
Mentre Mortal Kombat nemmeno parte.. dice memoria video insufficiente :sofico:
Ma di Haswell refresh non si sa ancora niente di preciso?
Nessuna notizia certa, io spero sempre nell'his saldato...
espanico
21-09-2013, 09:19
Per chi utilizza una vga esterna conviene disattivare dal bios quella interna alla cpu?
Entro nel club...
http://t.imgbox.com/adeYQZsn.jpg (http://imgbox.com/adeYQZsn)
:O
Piccolo test al volo con prime95 giusto per testarne la stabilita : temperatura dei core 50° circa, temperatura sensore socket (easytune) circa 45°. Frequenza massima raggiunta 3400mhz su tutti i core.
In idle è freddissimo, a volte ha temperatura ambiente.
Dimenticavo...dissi CM Hyper 412S :D
Mandest22
24-09-2013, 18:33
Entro nel club...
http://t.imgbox.com/adeYQZsn.jpg (http://imgbox.com/adeYQZsn)
:O
Piccolo test al volo con prime95 giusto per testarne la stabilita : temperatura dei core 50° circa, temperatura sensore socket (easytune) circa 45°. Frequenza massima raggiunta 3400mhz su tutti i core.
In idle è freddissimo, a volte ha temperatura ambiente.
Dimenticavo...dissi CM Hyper 412S :D
io ti batto :Prrr:
http://i44.tinypic.com/2n6brp.jpg
Su cosa è meglio affidarsi per la temp? Realtemp e quindi quella dei core, oppure al sensore della mobo ?
MicroKernel
28-09-2013, 04:12
Salve
Non riesco a reperire le info.
Nei chipset haswell hanno risolto il bug del usb?
Se si, come posso sapere che revisione compro?
Grazie
Salve
Non riesco a reperire le info.
Nei chipset haswell hanno risolto il bug del usb?
Se si, come posso sapere che revisione compro?
Grazie
Ormai questo 3d non se lo fila più nessuno! :(
Per rispondere alla tua domanda, si...alcune mobo sono già in step C2. Tipo Asus, lo capirari del codice, esempio: 90MB0ED0-M0EAY5.
In tutte le Asus step C2 troverai la sigla finale Y5.
Mandest22
28-09-2013, 12:54
ragazzi una domandina un po inutile...:D ma il famoso moltiplicatore è una cosa fisica o una cosa software? se fosse software mi sembra strano che nessuno sia mai riuscito a sbloccarlo aftermarket....
Adam Jensen
28-09-2013, 15:05
ragazzi una domandina un po inutile...:D ma il famoso moltiplicatore è una cosa fisica o una cosa software? se fosse software mi sembra strano che nessuno sia mai riuscito a sbloccarlo aftermarket....
C'è un lock hardware o firmware di bassissimo livello.
Mandest22
28-09-2013, 18:53
C'è un lock hardware o firmware di bassissimo livello.
ma quindi teoricamente si potrebbe sbloccare anche un non K?
Adam Jensen
28-09-2013, 19:08
ma quindi teoricamente si potrebbe sbloccare anche un non K?
Gli engineering sample sono sbloccati ma lo fa Intel.
SinapsiTXT
30-09-2013, 23:47
Mi è arrivata la cpu ma manca ancora la mobo :asd: non sapete che agonia averla tra le mani e aspettare i pezzi restanti :stordita: batch L315B366
megthebest
01-10-2013, 07:52
Mi è arrivata la cpu ma manca ancora la mobo :asd: non sapete che agonia averla tra le mani e aspettare i pezzi restanti :stordita: batch L315B366
che cpu??
SinapsiTXT
01-10-2013, 19:48
che cpu??
Un 4670K, non avevo intenzione di prendere un i7 siccome ormai il poco tempo che mi rimane lo dedico al gaming serale, poi può sempre succedere che mi possa mettere a rippare qualche bluray ma sono sicuro che questo i5 riuscirà a dire la sua senza problemi senza dover scomodare un i7 :)
megthebest
01-10-2013, 20:30
Un 4670K, non avevo intenzione di prendere un i7 siccome ormai il poco tempo che mi rimane lo dedico al gaming serale, poi può sempre succedere che mi possa mettere a rippare qualche bluray ma sono sicuro che questo i5 riuscirà a dire la sua senza problemi senza dover scomodare un i7 :)
si.. è ottimo.. non ti preoccupere.. ne sono molto soddisfatto;)
Come si può capire se gli states C6/C7 stanno realmente funzionando?
Io dal bios adesso ho messo su "enabled" prima erano su AUTO. Il sistema è stabile in idle, non mi ha dato mai nessun problema da quando ho cambiato i settaggi.
Sul sito corsair, stando a quanto dice il mio VX450 sta su: <<Likely compatible — currently validating>> e non su <<100% Compatible with Haswell CPUs>>.
Però ripeto, sta funzionando tutto alla perfezione.
MicroKernel
02-10-2013, 14:57
Ormai questo 3d non se lo fila più nessuno! :(
Per rispondere alla tua domanda, si...alcune mobo sono già in step C2. Tipo Asus, lo capirari del codice, esempio: 90MB0ED0-M0EAY5.
In tutte le Asus step C2 troverai la sigla finale Y5.
Grazie mille
SinapsiTXT
02-10-2013, 20:35
Come si può capire se gli states C6/C7 stanno realmente funzionando?
Io dal bios adesso ho messo su "enabled" prima erano su AUTO. Il sistema è stabile in idle, non mi ha dato mai nessun problema da quando ho cambiato i settaggi.
Sul sito corsair, stando a quanto dice il mio VX450 sta su: <<Likely compatible — currently validating>> e non su <<100% Compatible with Haswell CPUs>>.
Però ripeto, sta funzionando tutto alla perfezione.
Gli stati c6 e c7 si dovrebbero attivare soltanto in condizioni particolari (pc in idle con consumi inferiori a 1A) in pratica lo hai mai lasciato in idle senza nulla di attivo o comunque che possa stare in modalità "low power"?
Poi il fatto che sia "currently validating" mi fa pensare che sarà comunque compatibile il tuo modello.
Corrado83
02-10-2013, 21:55
ciao a tutti, ho un i5 4670k, ma non ci faccio ne overclock, nè grafica o altre cose che lo possano sfruttare al massimo.
Gioco a world of warcraft e basta, se volessi cambiarlo con un i3 4130, perderei di prestazioni evidenti in gioco o non cambierebbe nulla?
megthebest
02-10-2013, 22:33
ciao a tutti, ho un i5 4670k, ma non ci faccio ne overclock, nè grafica o altre cose che lo possano sfruttare al massimo.
Gioco a world of warcraft e basta, se volessi cambiarlo con un i3 4130, perderei di prestazioni evidenti in gioco o non cambierebbe nulla?
dipende dal gioco.. ma ad occhio e croce direi poco o nulla;)
ti sei lasciato trascinare dall'entusiamo delle versioni K sbloccate ed hai capito che non ti serve a nulla avere quei 400/500Mhz in più ? :D :D
SinapsiTXT
02-10-2013, 22:37
ciao a tutti, ho un i5 4670k, ma non ci faccio ne overclock, nè grafica o altre cose che lo possano sfruttare al massimo.
Gioco a world of warcraft e basta, se volessi cambiarlo con un i3 4130, perderei di prestazioni evidenti in gioco o non cambierebbe nulla?
wow è uno dei pochi giochi che grava in maniera consistente (almeno rispetto al restante parco ludico) sulla cpu, penso persino che sia uno dei pochi giochi (insieme a GW2) che forse varrebbe quasi la pena avere un i7.
Il carico di lavoro lo si vede nei dungeon e nei raid, secondo me perchè come gioco è ottimizzato da cani :D lo è sicuramente GW2 dove i boss leggendari (i draghi in pratica) riuscivano a mettere in ginocchio la mia GTX670 e avevo i dettagli a livello normale in full hd.
In breve per rispondere alla tua domanda io il cambio non lo farei e anche se lo usi solo con WOW io mi terrei stretto il top della serie i5.
Un 4670K, non avevo intenzione di prendere un i7 siccome ormai il poco tempo che mi rimane lo dedico al gaming serale, poi può sempre succedere che mi possa mettere a rippare qualche bluray ma sono sicuro che questo i5 riuscirà a dire la sua senza problemi senza dover scomodare un i7 :)
io non sono molto esperta ma rippare significa scaricare il contenuto del blu ray su hard disk con programmi tipo anydvd o dvdfab? perchè se è cosi io rippo blu ray alla grande con un q6600 quindi..........
Gli stati c6 e c7 si dovrebbero attivare soltanto in condizioni particolari (pc in idle con consumi inferiori a 1A) in pratica lo hai mai lasciato in idle senza nulla di attivo o comunque che possa stare in modalità "low power"?
Poi il fatto che sia "currently validating" mi fa pensare che sarà comunque compatibile il tuo modello.
Oggi mi sono accorto di una cosa:
Se attivo solo il C3 dal bios quando il sistema va in idle, il vcore mi da 0.804
http://i.imgbox.com/aciuidJZ.png
Se invece attivo i C6/C7 dal bios, in idle il vcore scende a 0.048
http://i.imgbox.com/abrb3L51.png
A questo punto credo che i C-States stiano funzionando.
Un 4670K, non avevo intenzione di prendere un i7 siccome ormai il poco tempo che mi rimane lo dedico al gaming serale, poi può sempre succedere che mi possa mettere a rippare qualche bluray ma sono sicuro che questo i5 riuscirà a dire la sua senza problemi senza dover scomodare un i7 :)
approfitta per scoperchiarlo... così anticipi i tempi :)
SinapsiTXT
03-10-2013, 14:09
io non sono molto esperta ma rippare significa scaricare il contenuto del blu ray su hard disk con programmi tipo anydvd o dvdfab? perchè se è cosi io rippo blu ray alla grande con un q6600 quindi..........
No con quei programmi ti copi soltanto la struttura del bluray (bypassano le protezioni regionali e tutti i blocchi che vengono messi dai produttori), dovresti trovarti poi il .m2ts o il file immagine (a seconda di cosa scegli) non sono quindi programmi di rip (a meno che tu non li usi per fare rip successivi per ottenere il tuo mkv partendo quindi dal bluray).
Il rip io li faccio con MkvToolnix (uso script e filtri abbastanza semplici), comunque appena mi metterò a rippare qualcosa te lo farò sapere quanto tempo ci metto.
Rispetto ad un Q6600 dovrei metterci davvero poco tempo :D o almeno lo spero :D
@ awemo
No al momento non lo scoperchio perchè sto montando un alimentatore "provvisorio" in attesa di metterci dentro un bel modello full modulare, poi ho anche intenzione di vedere che temperature faccio con questo sistema (ho montato un trono non indifferente :sofico: ), quindi siccome ci rimetterò le mani in futuro penso di scoperchiarlo in un secondo momento.
I pezzi mi sono arrivati, tempo oggi e domani dovrei avere il computer bello funzionante :sbav: :sbav: :sbav:
Corrado83
03-10-2013, 16:37
In breve per rispondere alla tua domanda io il cambio non lo farei e anche se lo usi solo con WOW io mi terrei stretto il top della serie i5.
Mi piace questa frase.
Seguirò il tuo consiglio, Grazie.
"CPU Package" precisamente che temperatura monitora?
A quanto ho capito la temp dei core è data dal sensore digitale situato su ogni cores.
The temperature readings are very accurate as the data is collected directly from a Digital Thermal Sensor (or DTS) which is located in each individual processing core*, near the hottest part. This sensor is digital, which means it doesn't rely on an external circuit located on the motherboard to report temperature, its value is stored in a special register in the processor so that software can access and read it. This eliminates any inaccuracies that can be introduced by external motherboard circuits and sensors.
Il Package su cosa si basa?
Nforce Ultra
15-10-2013, 07:49
Ragazzi ma anche su Haswell si possono montare solo ram DDR3 da massimo 1.5V?
megthebest
15-10-2013, 07:55
Ragazzi ma anche su Haswell si possono montare solo ram DDR3 da massimo 1.5V?
no.. è molto più flessibile di sandy e ivy ..
tengo le mie vengeance a 1,65V da mesi.. senza problemi... e ho sentito che fino a 1,7v daily non ci sono porblemi.. e per bench anche 1,85V sono ben tollerati;)
Nforce Ultra
15-10-2013, 08:03
no.. è molto più flessibile di sandy e ivy ..
tengo le mie vengeance a 1,65V da mesi.. senza problemi... e ho sentito che fino a 1,7v daily non ci sono porblemi.. e per bench anche 1,85V sono ben tollerati;)
A bene infatti avevo sentito che questo limite non cera più solo che non ero riuscito a trovare da nessuna parte dove venisse riportato :)
animeserie
15-10-2013, 08:05
Ragazzi ma anche su Haswell si possono montare solo ram DDR3 da massimo 1.5V?
:stordita: :stordita:
°Phenom°
15-10-2013, 08:50
:stordita: :stordita:
Su sandy bridge veniva riportato di usare solo ram da 1.5v per non rischiare di danneggiare il memory controller alla lunga, poi cera anche chi usava ram a 1.6 o 1.65v senza problemi peró
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
animeserie
15-10-2013, 08:55
Su sandy bridge veniva riportato di usare solo ram da 1.5v per non rischiare di danneggiare il memory controller alla lunga, poi cera anche chi usava ram a 1.6 o 1.65v senza problemi peró
Si si... infatti le mie faccine erano per "Nforce Ultra" che sta chiedendo info su Haswell :cincin: :asd:
Nforce Ultra
15-10-2013, 08:56
Su sandy bridge veniva riportato di usare solo ram da 1.5v per non rischiare di danneggiare il memory controller alla lunga, poi cera anche chi usava ram a 1.6 o 1.65v senza problemi peró
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
Beh però sai sapere che su Haswell sicuramente non ti daranno problemi le 1.65V ti dà quella sicurezza in più.
TnS|Supremo
15-10-2013, 15:02
A me deve arrivare lunedì un 4670k e anche io ho il terrore di queste ram a 1.65, di spendere altri soldi per cambiarle non ne ho la minima voglia... Ufff
SinapsiTXT
15-10-2013, 15:38
A me deve arrivare lunedì un 4670k e anche io ho il terrore di queste ram a 1.65, di spendere altri soldi per cambiarle non ne ho la minima voglia... Ufff
Guarda che non hai mica problemi puoi star tranquillo.
io ho delle gskill a 1.65v tenute sia sul 2600k (4.6ghz a 1.38v daily) che su 4770k senza problemi
Ragazzi causa la rottura della mia P7P55D-E DELUXE ho dovuto cambiare piastra madre e quindi sistema, e ho preso un Haswell, il favoloso i7 4770K.
Chiedo a voi, visto che non ho trovato il thread ufficiale qua dentro nemmeno con la funzione CERCA, dove trovo una validissima guida che mi spieghi per bene come overcloccarlo e come capire tutti i suoi nuovi parametri? Vengo da un i7 875K come capirete delle cose son cambiate ;)
megthebest
16-10-2013, 16:04
http://www.overclockersclub.com/guides/overclock_intel_4770k_guide/
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_rog_maximus_6_extreme/7.htm
semplice.. molto più delle vecchie cpu sandy e ivy ... almeno fino a ache le temperature non diventano un problema (e questo avviene purtroppo a frequenze basse.. tra i 4,1 e i 4,3Ghz, ad aria, non si riesce a tenerlo a bada durante le sessioni di test LinX 0.6.5 con avx2.
dovresti però dirci dissipatore e mobo;)
ciao
http://www.overclockersclub.com/guides/overclock_intel_4770k_guide/
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_rog_maximus_6_extreme/7.htm
semplice.. molto più delle vecchie cpu sandy e ivy ... almeno fino a ache le temperature non diventano un problema (e questo avviene purtroppo a frequenze basse.. tra i 4,1 e i 4,3Ghz, ad aria, non si riesce a tenerlo a bada durante le sessioni di test LinX 0.6.5 con avx2.
dovresti però dirci dissipatore e mobo;)
ciao
Motherboard Asrock Fatal1ty Professional z87 con dissipatore come in firma, il mitico Prolimatech SuperMega con due ventole da 12cm Noctua in configurazione push-pull, se non sbaglio si chiama così.
Ecco il thread del mio dissi appena montato su l'altro anno!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2495406
megthebest, le guide che mi hai linkato le ho lette ma non spiegano molto bene le nuove tecnologie e come fare passo passo, mi ricordo trovai guide migliori per i Nehalem, possibile che non abbiano fatto una guida più esaustiva???
andreamarz
18-10-2013, 08:44
Intel Core i7-4770K vs Core i7-2600K Gaming-Performance - CPUs - Reviews : ocaholic (http://bit.ly/19OVY0F)
http://i.imgur.com/aabS688.jpg
Segnalo questo interessante articolo!
Ho provato a scoperchiarlo per sostituire la pasta termica, ho preso in mano una taglierina, ma niente di niente, nei video sembra piuttosto semplice, in verità non c'è verso proprio...dovrò tenerlo così...
Al momento ho settato voltage override sia per il vcpu che per il vcache, a 1,25v. in maniera da stare nella tranquillità ma anche di avere un buon boost.
Non sto facendo molto stress test, ma al momento a 4,4ghz non ho nessun blocco nell'utilizzo di Windows e giochi. La cosa che non mi convince è che si lascia abilitati il C-state, lo Speedstep, per un overclock vero su piattaforma Nehalem non si fissava il processore con un voltaggio fisso e la frequenza rimaneva sempre la stessa senza andare in idle o cose del genere?
Con questi sono stati fatti passi avanti a riguardo?
crislink
19-10-2013, 11:42
Ragazzi, un consiglio. Devo scegliere tra 4770 e 4770K, tuttavia non farei OC, almeno non a breve (il mio sandy attuale l'ho sempre tenuto liscio). Premettendo che la differenza di prezzo tra un sistema e l'altro mi verrebbe 30€ circa, vale la pena prendere anche il 4770K pur tenendolo tranquillo?
Ragazzi, un consiglio. Devo scegliere tra 4770 e 4770K, tuttavia non farei OC, almeno non a breve (il mio sandy attuale l'ho sempre tenuto liscio). Premettendo che la differenza di prezzo tra un sistema e l'altro mi verrebbe 30€ circa, vale la pena prendere anche il 4770K pur tenendolo tranquillo?
lo prenderei solamente per il fatto che volendo un giorno potrei sfruttarlo per quello che effettivamente è fatto, ovvero l'overclock, se un giorno te ne appassionerai puoi farlo, ti basti sapere che in "non K" non si overcloccano proprio.
E per 30 euro ne vale sicuramente la pena.
crislink
19-10-2013, 13:08
Nonostante abbia tavolta overcloccato anche il sandy, non ho mai capito se è possibile avere il processore overcloccato ma conservando i power state, soprattutto quando il pc è in idle (ad esempio 800/1600/2000 mhz etcc). Oppure devi avere sempre un voltaggio alto e frequenza al massimo costantemente?
Com'è l'OC sugli Haswell? Più pratico e diretto?
Saifer88
19-10-2013, 14:52
Salve, sto cercando di capire quali siano i componenti da scegliere per assemblare il mio nuovo pc, vorrei sapere dato che sto scrivendo nel thread ufficiale mi rivolgo ai possessori dei nuovi processori Intel Haswell ...
è vero che facendo uno stress test con prime95 o simili anche con processori locked e con dissipatore ad aria si ottengono temperature massime di 80/85/90/95 o addirittura 100 gradi per via della pasta termica stock? Ho visto video dove effettuando il delidding (scoperchiamento) della cpu e cambiando la pasta termica si ottengono 20 gradi in meno su tutte le cpu haswell :S
Grazie a chi mi risponderà
Nforce Ultra
19-10-2013, 14:56
Salve, sto cercando di capire quali siano i componenti da scegliere per assemblare il mio nuovo pc, vorrei sapere dato che sto scrivendo nel thread ufficiale mi rivolgo ai possessori dei nuovi processori Intel Haswell ...
è vero che facendo uno stress test con prime95 o simili anche con processori locked e con dissipatore ad aria si ottengono temperature massime di 80/85/90/95 o addirittura 100 gradi per via della pasta termica stock? Ho visto video dove effettuando il delidding (scoperchiamento) della cpu e cambiando la pasta termica si ottengono 20 gradi in meno su tutte le cpu haswell :S
Grazie a chi mi risponderà
se non scoperchi con linx con le nuove librerie che sfruttano le istruzioni AVX 2.0 arrivi a toccare i 90°c a default con un buon dissipatore ad aria, con Intel burn test al massimo sui 70 perchè non sfrutta le AVX 2.0 se scoperchi ovviamente puoi salire di più.
Saifer88
19-10-2013, 15:12
Quindi le mie paure sono confermate XD a 80 gradi credo la cpu vada in throttling con conseguente perdita di prestazioni...per quanto riguarda lo scoperchiamento ho visto su forum stranieri di persone che hanno buttato 300E di cpu in quanto hanno danneggiato il processore durante il lavoro :stordita:
Nforce Ultra
19-10-2013, 15:41
Quoto Italianstallion18 solo con AVX 2.0 devi avere paura normalmente non ci sono problemi stai sui 60/70°C anche a 99° neanche a me va in thermal spara sempre al massimo :)
Saifer88
19-10-2013, 18:32
Grazie delle risposte, vorrei sapere, l'intel haswell avendo una gpu integrata, switcha e sostituisce la vga dedicata per compiti semplici, causando quindi un notevole risparmio energetico nelle operazioni leggere come web browsing, youtube (1080p streaming? ) Un ipotetico amd FX farebbe sempre lavorare la gpu dedicata?
Non capisco che senso abbia vedere le temperature con Linx o Aida64 in stress test quando nell'utilizzo di ogni giorno, gaming e internet non si raggiungono neanche un quarto di quei stress...la stabilità di ogni giorno si dovrebbe testare semplicemente con giorni d'esperienza, non con ore di stress test.
Non capisco che senso abbia vedere le temperature con Linx o Aida64 in stress test quando nell'utilizzo di ogni giorno, gaming e internet non si raggiungono neanche un quarto di quei stress...la stabilità di ogni giorno si dovrebbe testare semplicemente con giorni d'esperienza, non con ore di stress test.
è vero ci sono molte idee di pensiero riguardo a questo.
anch'io son dell'opinione che linx avx2 sia esagerato
basterebbe un oretta di Prime95 in modalità small per la solidità
giornaliera.
pero molti dicono si poi magari appena usi programmi ( che poi per ora è solo linx avx2 ) che usano appunto tali librerire vai in bsod..
credo sia una cosa puramente personale.
pero vedendo la tua stringa anche tu hai fatto overclock
quindi la domanda è questa.
qual è stato il tuo metro di riferimento per il rock solid ? :)
Saifer88
19-10-2013, 18:49
io la tengo disabilitata per sfruttare lo sli.
fx funziona solo con gpu dedicata
Quindi ci sarebbe una differenza di consumo notevole, in caso volessi attivare l'opzione dato che userei una scheda singola, la igpu si attiverebbe per compiti generici (ce la fa a fare girare il tubo fluido a 1080p e gestire video 1080p?)
Come funziona lo switch tra gpu integrata e gpu dedicata? La gpu dedicata viene completamente spenta / resta in idle?!? / funziona a bassa frequenza?
Grazie e scusate l'ignoranza xD :fagiano:
Saifer88
19-10-2013, 19:17
Ho letto un po in giro e se non ho capito male questa feature di switchare la igpu con la scheda video dedicata funziona solo sui notebook..possibile?
Qualcuno può spiegarmi se effettivamente avviene lo switch nelle cpu desktop come le cpu notebook oppure la gpu integrata è perennemente disabilitata?
Grazie
è vero ci sono molte idee di pensiero riguardo a questo.
anch'io son dell'opinione che linx avx2 sia esagerato
basterebbe un oretta di Prime95 in modalità small per la solidità
giornaliera.
pero molti dicono si poi magari appena usi programmi ( che poi per ora è solo linx avx2 ) che usano appunto tali librerire vai in bsod..
credo sia una cosa puramente personale.
pero vedendo la tua stringa anche tu hai fatto overclock
quindi la domanda è questa.
qual è stato il tuo metro di riferimento per il rock solid ? :)
Hai ragione a domandarmi ciò. L'ho messo a 4,3ghz e l'ho usato per un bel pò, gaming e utilizzo che faccio ogni giorno. Nessun problema. Dopo qualche giorno l'ho messo a 4,4ghz e ancora nessun problema. Però ho voluto lanciare 8 istanze di SuperPi da 8MB, per verificare sotto stress come vanno le cose, e anche un OCCT 4.0. Per il SuperPi ci son stati problemi, ho abbassato il moltiplicatore della cache ratio a 43x mentre il procio l'ho lasciato a 44x con un aumento leggero di voltaggio (1,27v.). Ora le cose vanno bene anche con il SuperPi e la massima temperatura è stata di 73°. Ecco lo screen nel "mentre" del SuperPi.
http://img534.imageshack.us/img534/3894/lw8r.jpg
Io son però dell'idea (come chiedevo qualche post fa) che se si togliessero i C2 state, lo Speedstep, si fissa un moltiplicatore e un voltaggio, come overclock si riuscirebbe a fare meglio con un 22nm del genere, ma non penso ne gioverebbe molto nell'utilizzo che faccio io, che ripeto, è molto gaming e anche molto internet e fotografia.
Nessun programma veramente complesso, nessun stress elevato se non i vari test.
Quindi?
Domandona, che potrebbe ridurmi di molto i consumi e le temperature del mio 4770K. Come si disattiva del tutto la grafica integrata del procio? Nella mia Asrock Fatal1ty Professional Z87 non ho trovato quest'opzione, possibile che non ci sia?? :confused: :mbe:
Domandona, che potrebbe ridurmi di molto i consumi e le temperature del mio 4770K. Come si disattiva del tutto la grafica integrata del procio? Nella mia Asrock Fatal1ty Professional Z87 non ho trovato quest'opzione, possibile che non ci sia?? :confused: :mbe:
c'è c'è ...
c'è per forza !
e poi che intendi del tutto ?
io sulla mia Msi ho una voce dedicata con due opzioni abilita/disabilita.
stop.
vedi in qualche sottosezione :D
Hai ragione a domandarmi ciò. L'ho messo a 4,3ghz e l'ho usato per un bel pò, gaming e utilizzo che faccio ogni giorno. Nessun problema. Dopo qualche giorno l'ho messo a 4,4ghz e ancora nessun problema. Però ho voluto lanciare 8 istanze di SuperPi da 8MB, per verificare sotto stress come vanno le cose, e anche un OCCT 4.0. Per il SuperPi ci son stati problemi, ho abbassato il moltiplicatore della cache ratio a 43x mentre il procio l'ho lasciato a 44x con un aumento leggero di voltaggio (1,27v.). Ora le cose vanno bene anche con il SuperPi e la massima temperatura è stata di 73°. Ecco lo screen nel "mentre" del SuperPi.
Io son però dell'idea (come chiedevo qualche post fa) che se si togliessero i C2 state, lo Speedstep, si fissa un moltiplicatore e un voltaggio, come overclock si riuscirebbe a fare meglio con un 22nm del genere, ma non penso ne gioverebbe molto nell'utilizzo che faccio io, che ripeto, è molto gaming e anche molto internet e fotografia.
Nessun programma veramente complesso, nessun stress elevato se non i vari test.
Quindi?
allora io penso che la cache puoi tenerla tranquillamente a 4 GHz ( con il voltaggio vring minore ) ma siamo Ot per parlare di ste cose.
fai un giro di linx avx2 o prime95 in modalità small e vedi come va..
per il resto anch io ho i risparmi energetici attivi
non mi serve sempre avere la massima potenza visto che i giochi cazzuti ancora devono uscire :sofico:
no è vero nessun test particolarmente elevato
ma comunque almeno con prime95/linx avx1 bisogna esser stabili.
io adesso non so che lavori fai di foto
ma magari se fai video e lo lasci lavorare per ore al 100% ( anche se non a livello dei vari test stress )
magari potresti aver instabilità.
io preferisco 100mhz in meno voltaggi più bassi e temperature 2-3° inferiori ma stabile con le avx2
cioò significa il mio sistema non teme nulla :cool:
Penso che per ora mi tengo ancora il pc in firma, non vedo la neccessita' di cambiare ma se mi dite che sbaglio accetto tutti i consigli :)
allora io penso che la cache puoi tenerla tranquillamente a 4 GHz ( con il voltaggio vring minore ) ma siamo Ot per parlare di ste cose.
fai un giro di linx avx2 o prime95 in modalità small e vedi come va..
per il resto anch io ho i risparmi energetici attivi
non mi serve sempre avere la massima potenza visto che i giochi cazzuti ancora devono uscire :sofico:
no è vero nessun test particolarmente elevato
ma comunque almeno con prime95/linx avx1 bisogna esser stabili.
io adesso non so che lavori fai di foto
ma magari se fai video e lo lasci lavorare per ore al 100% ( anche se non a livello dei vari test stress )
magari potresti aver instabilità.
io preferisco 100mhz in meno voltaggi più bassi e temperature 2-3° inferiori ma stabile con le avx2
cioò significa il mio sistema non teme nulla :cool:
addirittura così bassa la cache?
Non è che l'asincrono tra frequenza procio e cache dia un pò di fastidio la procio stesso?
Ok, ho fatto SuperPi da 8MB e sono stabile, ho fatto 35 minuti di stability test Aida64 con stabilità e temperature di un core al massimo a 88 gradi, ecco lo screen:
http://img30.imageshack.us/img30/5496/c981.jpg
Direi che sono stabile per i miei standard vero?
Ho la cpu a 4,4ghz a 1,27v. e la vcache a 1,225 con la cache a 4,2ghz.
Non ho però trovato nessuna opzione per escludere la grafica integrata nel procio, nessuna proprio, ho una Asrock Fatal1ty Professional, se sapete voi come fare vi prego di dirmelo...grazie ;)
devil_mcry
21-10-2013, 10:33
test inutile
aida anche dopo ore non serve a niente, tanto crasha in x264 poi
usa prime95 ma viste le tue temp, mi sa che arrivi a prendere i 100° già solo con prime95 in avx1
liberato87
24-10-2013, 00:21
Edit
mirmeleon
13-12-2013, 13:09
Sample Haswell-E 8-core:
http://www.techpowerup.com/195745/core-i7-haswell-e-engineering-sample-pictured.html
:eek: :eek:
megthebest
13-12-2013, 13:15
Ancora un nuovo socket
Inviato dal mio trallallà jiayu g3t usando tappatà...
dobermann77
13-12-2013, 13:26
Sample Haswell-E 8-core:
http://www.techpowerup.com/195745/core-i7-haswell-e-engineering-sample-pictured.html
:eek: :eek:
Fantastico :cool:
Sample Haswell-E 8-core:
http://www.techpowerup.com/195745/core-i7-haswell-e-engineering-sample-pictured.html
:eek: :eek:
E' un procio che ha tutto praticamente quello che si può desiderare, tranne il prezzo ;)
dobermann77
13-12-2013, 16:18
assisteremo ad un record in chiave desktop oltre la soglia dei 1000$?
Per me soliti 999.
Magari si puo' invece sperare di trovare i 6 core a un prezzo umano...
Chissà il TDP degli 8 core...
AceGranger
13-12-2013, 18:00
Ancora un nuovo socket
Inviato dal mio trallallà jiayu g3t usando tappatà...
dopo 3 anni sulla piattaforma Enthusiast/Workstation si deve cambiare socket; è una piattaforma che non deve scendere a compromessi.
Per me soliti 999.
Magari si puo' invece sperare di trovare i 6 core a un prezzo umano...
Chissà il TDP degli 8 core...
con IB-E attualmente si hanno:
130W - 10 core, 3 GHz, 25M cache
130W - 8 core, 3.3 GHz, 25M cache
150W - 8 core, 3.4 GHz, 20M cache
Haswell-E avra valori in linea con questi.
assisteremo ad un record in chiave desktop oltre la soglia dei 1000$?
quando usci 980X fu immesso allo stesso prezzo del vecchio 4 core EE, e poco dopo usci 970 a 600 euro; non vedo perchè ora, dopo 3 generazioni di 6 core, l'8 core EE non debba uscire sempre allo stesso prezzo.
vegitto4
13-12-2013, 19:16
nella slide di vr-zone si legge che sia gli 8 core che i 6 core avranno il tdp di 140w, quindi l'ES che gira a 3 Ghz potrebbe tranquillamente avere una frequenza superiore nella versione finale, che ne dite?
marchigiano
13-12-2013, 19:58
qual è stato il tuo metro di riferimento per il rock solid ? :)
il tuo avatar
:asd:
dobermann77
16-12-2013, 07:53
Anche hwupgrade ha riportato la notizia.
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/haswell-e-cpu-a-8-core-per-il-segmento-top-di-gamma-da-intel_50169.html
Gli 8 core haswell DDR4 stanno arrivando...
Quindi le mie paure sono confermate XD a 80 gradi credo la cpu vada in throttling con conseguente perdita di prestazioni...per quanto riguarda lo scoperchiamento ho visto su forum stranieri di persone che hanno buttato 300E di cpu in quanto hanno danneggiato il processore durante il lavoro :stordita:
e io sono uno di quelli, purtroppo ho fatto l'errore di prendere la cpu al ultimo grido che andava male su un gioco un po old, ho provato tutti i tipi di clock ma niente e scaldava moltissimo anche se e un 90w tdp, e ho detto o la va o la spacca e ho fatto il delit pero ho tagliato un pin del memory controller e infatti la scheda madre mi mostrava il codice d'errore 15.pero adesso ho preso un 990x e sono feliceeeee :D
stefanonweb
21-12-2013, 17:24
In pratica Haswell Refesh dovrebbe andare su 1150 con chipset serie 9 o 8... Poi ho letto che Brodwell userà per forza il 9... Ma di che socket stiamo parlando???
dobermann77
21-12-2013, 17:30
Broadwell è solo mobile,
su bitsandchips hanno scritto un sacco di imprecisioni su Broadwell,
scommetto che hai guardato li'.
Nel 2015 il successore di Haswell Refresh sarà *** SKYLAKE ***,
nuova architettura e nuovo socket, socket 1151.
E nuovo nanometri, 14nm,
un TICK e TOCK in contemporanea in ambito desktop
(perche' quest'anno si è saltato il TICK, in ambito desktop).
Nel 2015 Intel Skylake vs AMD Excavator.
Mister D
21-12-2013, 17:50
Broadwell è solo mobile,
su bitsandchips hanno scritto un sacco di imprecisioni su Broadwell,
scommetto che hai guardato li'.
Nel 2015 il successore di Haswell Refresh sarà *** SKYLAKE ***,
nuova architettura e nuovo socket, socket 1151.
E nuovo nanometri, 14nm,
un TICK e TOCK in contemporanea in ambito desktop
(perche' quest'anno si è saltato il TICK, in ambito desktop).
Alla prossima ondata di notizie apriro' il thread
"Aspettando Skylake"
Scusa tanto ma veramente ti stai dimenticando le cpu i5 e i7 broadwell-K (solo modelli k) che arriveranno a fine 2014 e saranno a 14 nm (come pure le cpu mobile) e quindi la fase di tick ci sarà solo che è stata spostata più in là (per i problemi di resa produttiva del nuovo pp) e riguarderà solo i modelli k. Il socket rimarrà il medesimo e però saranno compatibili solo con i chipset serie 9.
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/broadwell-k-la-cpu-enthusiast-di-intel-in-arrivo-a-fine-2014_49834.html
http://www.tomshardware.com/news/9-series-broadwell-k-intel,24767.html
http://techreport.com/news/25676/report-broadwell-k-chips-to-have-four-cores-iris-pro-graphics
E mi sembra proprio che bitsandchips dica le stesse identiche cose, d'altronde la fonte è una, riportata da più parti.;)
dobermann77
21-12-2013, 17:55
AH
Incredibile, ci saranno due aggiornamenti desktop il prossimo anno
(Haswell Refresh e Broadwell) ?
Skylake è sicuro nel 2015...
Per me su Broadwell si sta facendo un po' di confusione,
io resto convinto che sia solo mobile,
ammetto che molte fonti lo danno desktop.
Mister D
21-12-2013, 18:38
AH
Incredibile, ci saranno due aggiornamenti desktop il prossimo anno
(Haswell Refresh e Broadwell) ?
Skylake è sicuro nel 2015...
Per me su Broadwell si sta facendo un po' di confusione,
io resto convinto che sia solo mobile,
ammetto che molte fonti lo danno desktop.
Guarda per me il tutto nasce dai problemi di silicio che ha avuto intel con il nodo 14 nm e che non si aspettava, altrimenti perché fare una nuova serie di chipset (nuove schede madri) su stesso socket quando haswell refresh è compatibile con la serie 8? Solo per 2 cpu k? Uhm no penso, loro si aspettavano di riuscire a fare tutta la linea con i 14 nm e invece nada.
Avendo già fatto tutti i piani, hanno deciso, come si dice, di salvare capra e cavoli e usare il nuovo pp solo per due cpu desktop 1150 quelle k. E perché quelle k secondo te? Facile perché sono quelle più remunerative e quelle che hanno meno share per cui anche se a fine 2014 avessero ancora rese base non avrebbero problemi con quel tipo di cpu che vengono comprate da noi smanettoni (io ai centri commerciali non ne ho visti di pc con cpu serie k).
E in aggiunta, vedendo l'aria che tira (affidamento di carichi cpu alla gpu) ha pensato bene di mettergli pure una bella gpu (iris pro), cosa che l'anno prima non aveva fatto relegandole sempre al mobile e alle cpu serie R per OEM.;)
dobermann77
21-12-2013, 18:46
Se esce un Broadwell desktop a 14 nm il prossimo anno,
allora non c'e' stato ALCUN ritardo di Intel sui 14 nm,
o se proprio vuoi, giusto un ritardo di 3 mesi se uscira' in autunno...
Il cosiddetto ritardo di Intel è quindi la solita bufala degli haters?
Per me no, c'e' del vero, e Broadwell Desktop non esce.
Nforce Ultra
21-12-2013, 22:43
Leggendo per la rete ho visto la roadmap, da quanto ci ho capito mi sembra che Haswell-refresh saranno cpu non k e saranno compatibili con l'attuale socket 1150 e chipset 87. Broadwell invece uscirà per la fine anno su socket 1150 ma con chipset nuovo perchè riportano i regolatori di tensione sulla scheda madre per ridurre il calore generato dalla cpu.
AceGranger
22-12-2013, 01:19
Guarda per me il tutto nasce dai problemi di silicio che ha avuto intel con il nodo 14 nm e che non si aspettava, altrimenti perché fare una nuova serie di chipset (nuove schede madri) su stesso socket quando haswell refresh è compatibile con la serie 8? Solo per 2 cpu k? Uhm no penso, loro si aspettavano di riuscire a fare tutta la linea con i 14 nm e invece nada.
imho, problemi o no del silicio avrebbero rallentato comunque, perchè rispetto agli altri anni fra crisi e tablet/smartphone hanno venduto meno CPU del previsto e quindi vorranno anche ammortizzare meglio i 22 nm.
Broadwell a quanto pare uscira solo dove realmente serve, CPU ULV ( mercato in espansione ), CPU K ( generalmente gente che sa cosa compra ), Atom ( mercato in espansione e che dovrebbe contrastare arm ), e se non sono cambiati i piani anche gli Xeon 1150, ma qui, visto che la concorrenza è andata a donnine possono anche prendersela comoda.
proporranno l'inutile refresh nella fascia dove tanto non cambia nulla, dove la maggior parte degli acquirenti si ferma alla scritta Intel e forse arriva a capire i3 i5 e i7...
devil_mcry
22-12-2013, 08:24
Se esce un Broadwell desktop a 14 nm il prossimo anno,
allora non c'e' stato ALCUN ritardo di Intel sui 14 nm,
o se proprio vuoi, giusto un ritardo di 3 mesi se uscira' in autunno...
Il cosiddetto ritardo di Intel è quindi la solita bufala degli haters?
Per me no, c'e' del vero, e Broadwell Desktop non esce.
escono solo le cpu k mi pare e il mobile
Nforce Ultra
22-12-2013, 12:39
escono solo le cpu k mi pare e il mobile
Si broadwell sono solo k per desktop
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/10/intel-2014-cpu-roadmap-645x320.png
Salve ragazzi, volevo sapere se tutti i processori della serie non K, hanno il moltiplicatore sbloccato verso il basso oppure no.
E' un po' di tempo che non sto più dietro alle tecnologia, e avendo la necessità di rifarmi un pc desktop, vorrei prendere un processore che mi permetta l'undervolt (come scheda madre, ho in mente di acquistare l'Asus Maximus VI Extreme).
Grazie in anticipo!
dobermann77
22-12-2013, 18:48
Si broadwell sono solo k per desktop
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/10/intel-2014-cpu-roadmap-645x320.png
Questa roadmap mi era sfuggita.
E allora dove sarebbe il ritardo di Intel sui 14 nm? LOL
Dimonios
22-12-2013, 19:22
Sono in ritardo perché non ci saranno prodotti di massa con i 14nm. CPu Broadwell-K, Xeon di fascia alta o lanci fittizi di soc atom. I veri prodotti di massa saranno prodotti con altri pp, Haswell Refresh con i 22nm, Haswell-E con i 22nm e Atom Sofia con i 28nm di TSMC.
dobermann77
22-12-2013, 19:38
Sono in ritardo perché non ci saranno prodotti di massa con i 14nm. CPu Broadwell-K, Xeon di fascia alta o lanci fittizi di soc atom. I veri prodotti di massa saranno prodotti con altri pp, Haswell Refresh con i 22nm, Haswell-E con i 22nm e Atom Sofia con i 28nm di TSMC.
Broadwell è notebook (o inferiori) e desktop di fascia medio-alta (o superiori).
La fascia bassa/medio-bassa è quella dei kaveri che escono il 14 gennaio... che sia una coincidenza oppure no?
In ogni caso, perdindirindina che ritardo!
x9drive9in
22-12-2013, 19:41
Salve ragazzi, volevo sapere se tutti i processori della serie non K, hanno il moltiplicatore sbloccato verso il basso oppure no.
E' un po' di tempo che non sto più dietro alle tecnologia, e avendo la necessità di rifarmi un pc desktop, vorrei prendere un processore che mi permetta l'undervolt (come scheda madre, ho in mente di acquistare l'Asus Maximus VI Extreme).
Grazie in anticipo!
Aspetta la conferma di qualcuno che ne ha uno, ma per quanto ne so permettono l'undervolt..ma quella scheda madre è a dri poco sprecata per una cpu non K e addirittura undervoltata (è una scheda madre di fascia alta che punta ad overclock estremi)
keroro.90
22-12-2013, 20:56
Aspetta la conferma di qualcuno che ne ha uno, ma per quanto ne so permettono l'undervolt..ma quella scheda madre è a dri poco sprecata per una cpu non K e addirittura undervoltata (è una scheda madre di fascia alta che punta ad overclock estremi)
concordo....basta una z87 qualsiasi...
devil_mcry
22-12-2013, 21:11
Sono in ritardo perché non ci saranno prodotti di massa con i 14nm. CPu Broadwell-K, Xeon di fascia alta o lanci fittizi di soc atom. I veri prodotti di massa saranno prodotti con altri pp, Haswell Refresh con i 22nm, Haswell-E con i 22nm e Atom Sofia con i 28nm di TSMC.
ormai il settore desktop è in forte calo. La maggior parte acquista notebook o tablet ormai
Mister D
23-12-2013, 00:03
Questa roadmap mi era sfuggita.
E allora dove sarebbe il ritardo di Intel sui 14 nm? LOL
Ecco questa è la prova che nemmeno leggi quello che ti si posta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40462079&postcount=4838
Nel secondo link c'era la roadmap che ora ti sei accorto di esserti perso e se avessi letto la notizia pure il CEO di intel ha ammesso il ritardo dei 14 nm, dovuto a basse rese:
This, however, seems rather unlikely given the company's well-established release practices and CEO Brian Kranzich's announcement in last week's earnings call that production of Broadwell would be delayed from Q3 2013 to Q1 2014 due to the impact of a "defect density issue" on chip yields.
E sul sito che odi tanto c'è pure una slide sulle rese come fa vedere come sia stato più complesso lo sviluppo dei 14 nm e che hanno avuto diversi problemi:
http://www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/3719-intel-finalmente-si-apre-al-mondo-abbiamo-avuto-notevoli-problemi-con-i-14nm
Che poi è solo la notizia più approfondita su quanto già riportato dalla redazione di hw un po' di tempo fa:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-intel-core-broadwell-al-debutto-con-3-mesi-di-ritardo_49205.html
Per cui il ritardo c'è e invece di arrivare tra la fine di maggio e inizio giugno come fa solitamente slitterà a settembre e dalle ultime roadmap non solo slitterà ma farà esordire il nuovo pp solo le versioni k degli i5/i7. Se questo non è un problema di rese e un conseguente ritardo cosa lo deve essere?
Che poi intel abbia preso la palla la balzo per monetizzare di più il pp precedente è vero e la decisione di fare haswell refresh lo dimostra ma tutto parte dal fatto che hanno avuto problemi con i 14 nm. Se non le avessero avuti non ci sarebbe stato nessun haswell refresh, imho.
dobermann77
23-12-2013, 01:15
allora non c'e' stato ALCUN ritardo di Intel sui 14 nm,
o se proprio vuoi, giusto un ritardo di 3 mesi se uscira' in autunno...
Per cui il ritardo c'è e invece di arrivare tra la fine di maggio e inizio giugno come fa solitamente slitterà a settembre.
Non mi pare che siamo in disaccordo...
Questi gravissimi problemi di Intel hanno causato un ritardo di 3 mesi.
Dimonios
23-12-2013, 01:21
E qualche miliardo di dollari. :p
dobermann77
23-12-2013, 01:22
E qualche miliardo di dollari. :p
Beh, questo è possibile :cool:
Mister D
23-12-2013, 11:47
Questa roadmap mi era sfuggita.
E allora dove sarebbe il ritardo di Intel sui 14 nm? LOL
Questo allora deve essere un tuo alias. Deciditi! C'è o no sto ritardo secondo te? Per stessa ammissione del CEO di intel c'è ma se per te non c'è, non c'è mica nessun problema. Rimane una tua opinione:D
Phenomenale
23-12-2013, 11:58
Per stessa ammissione del CEO di intel c'è
E' colpa dei CEO che non sono mai contenti :sofico:
mirmeleon
26-12-2013, 23:56
http://www.guru3d.com/news_story/intel_haswell_e_roadmap_confirms_launch_in_q3_2014.html
:D :D :)
dobermann77
27-12-2013, 07:02
http://www.guru3d.com/news_story/intel_haswell_e_roadmap_confirms_launch_in_q3_2014.html
Meravigliosi.
Peccato non ci sia un 8 core in versione K :cry:
(cioe' economica rispetto alla X)
dobermann77
27-12-2013, 15:18
Puntuale, l'articolo di hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-haswell-e-sul-mercato-nel-terzo-trimestre-2014_50297.html
NODREAMS
27-12-2013, 23:36
Meravigliosi.
Peccato non ci sia un 8 core in versione K :cry:
(cioe' economica rispetto alla X)
Credo che vedremo tra due o tre anni la versione da 600€urozzi dell'8 core.
Devourer88
01-01-2014, 08:44
Si parlava di 3ghz e rotti per core. Se non fosse overcloccabile sarebbe una limitazione molto importante per il settore enthusiast.
Devourer88
12-01-2014, 20:14
Assurdo, era come temevo. Oggi leggo che i nuovi ivybridge-e 8 core hanno clock bassi e costano uno sproposito e se 1+1...2 allora haswell-e 8 core costerà come questi ultimi con clock +500mhz.
Il nabbo di turno
12-01-2014, 20:18
Però ragazzi diciamocelo, 8 core a meno che non ci lavori non li sfrutti.
Non pensate di giustificare la spesa di un 8 core con la scusa del multi gpu o del magari lo sfrutto in futuro.
Un 4930k ad oggi non ha limiti in gaming, forse con 3 o 4 gpu, ma chi è che ha 3 o 4 gpu nel case?
Prendete un 4930k se siete appassionati esigenti, tiratelo un po' su e vivete felici.
dobermann77
12-01-2014, 20:36
Assurdo, era come temevo. Oggi leggo che i nuovi ivybridge-e 8 core hanno clock bassi e costano uno sproposito e se 1+1...2 allora haswell-e 8 core costerà come questi ultimi con clock +500mhz.
Mi sa che ti confondi con gli Ivybridge XEON,
che sono piu' conservativi con le frequenze, almeno quelli piu' bassi.
Ivy EX (quelli desktop) si fermano a 6 core.
Solo con Haswell EX si arriverà a 8 core desktop.
E viaggeranno da matti, come dice Il nabbo di turno, una tale potenza da non saper cosa farci se non per lavoro.
Il nabbo di turno
12-01-2014, 20:45
Non è solo la potenza che ha, ma come la sfrutti?
Molti giochi in full hd vanno alla grande anche con un i3 che è un dual core+ ht...
Micene.1
12-01-2014, 22:58
Però ragazzi diciamocelo, 8 core a meno che non ci lavori non li sfrutti.
Non pensate di giustificare la spesa di un 8 core con la scusa del multi gpu o del magari lo sfrutto in futuro.
Un 4930k ad oggi non ha limiti in gaming, forse con 3 o 4 gpu, ma chi è che ha 3 o 4 gpu nel case?
Prendete un 4930k se siete appassionati esigenti, tiratelo un po' su e vivete felici.
per il gaming nn hai limiti anche con un 2600k
poi chiaro se giochi a 640*480 allora ti emozioni se fai un milione di fsp in piu se ti prendi l'ultima cpu fashhhion
ma in realtà il gaming è gpu limited quindi ti serve quella cpu in grado di portare il gaming ad essere limitato solo dalla gpu e per far questo nn ci volgiono dei mostri
Il nabbo di turno
13-01-2014, 13:08
per il gaming nn hai limiti anche con un 2600k
poi chiaro se giochi a 640*480 allora ti emozioni se fai un milione di fsp in piu se ti prendi l'ultima cpu fashhhion
ma in realtà il gaming è gpu limited quindi ti serve quella cpu in grado di portare il gaming ad essere limitato solo dalla gpu e per far questo nn ci volgiono dei mostri
Il discorso è questo, intel doveva portare l'8 core anche sul classico dekstop, non tanto per la concorrenza che non c'è, ma per far decidere ai polli di cambiare cpu-mobo e ram, anche se non ne hanno una grossa esigenza, solo per moda.
Poi va beh c'è un minimo di utenza che ci fa rendering e allora questa cpu ha un perchè, ma è minima la quota.
SinapsiTXT
13-01-2014, 13:52
Non è solo la potenza che ha, ma come la sfrutti?
Molti giochi in full hd vanno alla grande anche con un i3 che è un dual core+ ht...
Che possa andare non si discute sulla concetto "alla grande" ora non esageriamo, capisco se parlavi di un i5 come il 4670 rispetto all'i7 ma dire che con gli i3 non ci siano colli di bottiglia questo non corrisponde alla realtà.
lupo rosso
13-01-2014, 14:06
Che possa andare non si discute sulla concetto "alla grande" ora non esageriamo, capisco se parlavi di un i5 come il 4670 rispetto all'i7 ma dire che con gli i3 non ci siano colli di bottiglia questo non corrisponde alla realtà.
Ciao a tutti!!
Comunque non sottovalutate le potenzialità di un i3!
Ho da poco assemblato un pc con cpu i3 4130 ,8gb ram 1600,z87 pro 3 ,ati 7850 ,ssd 128gb..etc etc..
Sono rimasto subito sorpreso dopo l installazione di w8.1! una reattività sbalorditiva!quasi come il mio pc !poi installo black ops 4 1920x1080 medio, anche qui una fluidità assoluta!adesso non so con altri giochi come viaggi...!
All inzio ero perplesso dell idea i3... invece ..provare per credere,e poi con un ARCTIC Freezer 13 non supera i 45° in full load!
Il nabbo di turno
13-01-2014, 14:19
Che possa andare non si discute sulla concetto "alla grande" ora non esageriamo, capisco se parlavi di un i5 come il 4670 rispetto all'i7 ma dire che con gli i3 non ci siano colli di bottiglia questo non corrisponde alla realtà.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_5.html
In full hd la cpu non conta molto, se poi preferisci giocare a 800x600 con una 780 per far vedere che una cpu conta in gaming non è affare mio.
Il nabbo di turno
13-01-2014, 14:21
Ciao a tutti!!
Comunque non sottovalutate le potenzialità di un i3!
Ho da poco assemblato un pc con cpu i3 4130 ,8gb ram 1600,z87 pro 3 ,ati 7850 ,ssd 128gb..etc etc..
Sono rimasto subito sorpreso dopo l installazione di w8.1! una reattività sbalorditiva!quasi come il mio pc !poi installo black ops 4 1920x1080 medio, anche qui una fluidità assoluta!adesso non so con altri giochi come viaggi...!
All inzio ero perplesso dell idea i3... invece ..provare per credere,e poi con un ARCTIC Freezer 13 non supera i 45° in full load!
Ssd, buone ram, una vga di fascia media fanno il resto.
è una cpu che vale i suoi soldi, come l'fx 6300 e 8320, leggermente preferibili perchè overcloccabili e qualche core in più.
Per il resto è una buona cpu l'i3, come ho dimostrato nel bench sopra, ma lo è sempre stato, fin dai tempi del 2100.
AceGranger
13-01-2014, 15:09
Il discorso è questo, intel doveva portare l'8 core anche sul classico dekstop, non tanto per la concorrenza che non c'è, ma per far decidere ai polli di cambiare cpu-mobo e ram, anche se non ne hanno una grossa esigenza, solo per moda.
l'8 core lo avrebbe portato con IB-E e quindi senza necessita di cambio ram e mobo; non è ancora arrivato perchè manca concorrenza, con il TOP gamma AMD che arranca con il 4820K, Intel non aveva necessita di portare un TOP gamma quando sopra l'entry lvl 2011 è tutto grasso che cola; l'8core era in "programma" perchè teoricamente a quest'ora dovevamo avere il 10 moduli AMD...
Un 8 core 3,5 GHz in 150W lo avrebbe potuto fare ad occhi chiusi anche ora visto che con gli Xeon IB-E si è "trattenuta"; con Haswell-E arriveranno i 14 core sempre sullo stesso pp...
Per giunta, le DDR4 mica arrivano per farti cambiare mobo, arrivano perchè servono nel mercato professionale, che è quello che comanda per cio che concerne il socket 2011; la piattaforma enthusiast è solo un ricavato.
Fantasma diablo 2
13-01-2014, 20:48
Ssd, buone ram, una vga di fascia media fanno il resto.
è una cpu che vale i suoi soldi, come l'fx 6300 e 8320, leggermente preferibili perchè overcloccabili e qualche core in più.
Per il resto è una buona cpu l'i3, come ho dimostrato nel bench sopra, ma lo è sempre stato, fin dai tempi del 2100.
Diciamo che Intel è riuscita a fare un dual che consuma poco e va come un quad quasi un six core AMD. Il problema è che in ambito gaming secondo me non ha senso considerarlo, a parte il fatto del prezzo elevato rimane pur sempre un dual core pompato e basta. Imho se Intel fosse stata seria avrebbe dovuto fare l'i3 come gli i5 ma senza VGA, andando a costare magari sui 120-130. Così come sono adesso non hanno senso, troppo esagerati per uso office ma allo stesso tempo poco longevi per un sistema gaming.
lupo rosso
14-01-2014, 09:22
Diciamo che Intel è riuscita a fare un dual che consuma poco e va come un quad quasi un six core AMD. Il problema è che in ambito gaming secondo me non ha senso considerarlo, a parte il fatto del prezzo elevato rimane pur sempre un dual core pompato e basta. Imho se Intel fosse stata seria avrebbe dovuto fare l'i3 come gli i5 ma senza VGA, andando a costare magari sui 120-130. Così come sono adesso non hanno senso, troppo esagerati per uso office ma allo stesso tempo poco longevi per un sistema gaming.
ciao fantasma diablo!
ho qui la fattura del mio collega, la cpu i3 4130 è costata 110€!
Il nabbo di turno
14-01-2014, 12:38
Diciamo che Intel è riuscita a fare un dual che consuma poco e va come un quad quasi un six core AMD. Il problema è che in ambito gaming secondo me non ha senso considerarlo, a parte il fatto del prezzo elevato rimane pur sempre un dual core pompato e basta. Imho se Intel fosse stata seria avrebbe dovuto fare l'i3 come gli i5 ma senza VGA, andando a costare magari sui 120-130. Così come sono adesso non hanno senso, troppo esagerati per uso office ma allo stesso tempo poco longevi per un sistema gaming.
Il merito di intel è che data la sua ipc per core, e data la poca ottimizzazione di alcuni titoli che lavorano decentemente anche con due core di un i5, risulta vincente.
Per uso office forse è un po' troppo, ma esiste il pentium che basta e avanza.
Il demerito è che forse per un htpc a 360° un apu sia migliore, per un ufficio invece costicchia un po' troppo, e per il gaming spinto si deve puntare a qualcosina in più.
Sembra quasi un dove lo metti stona.
Fantasma diablo 2
14-01-2014, 13:08
Il merito di intel è che data la sua ipc per core, e data la poca ottimizzazione di alcuni titoli che lavorano decentemente anche con due core di un i5, risulta vincente.
Per uso office forse è un po' troppo, ma esiste il pentium che basta e avanza.
Il demerito è che forse per un htpc a 360° un apu sia migliore, per un ufficio invece costicchia un po' troppo, e per il gaming spinto si deve puntare a qualcosina in più.
Sembra quasi un dove lo metti stona.
Esattamente, qualunque uso se ne faccia l'i3 sembra sempre fuori posto...continuo a ripetere alla Intel manca un quad core economico, sarò all'antica io per per quanto sia buono l'hyperthreading non si può paragonare con 4 core fisici.
Il nabbo di turno
14-01-2014, 13:19
Esattamente, qualunque uso se ne faccia l'i3 sembra sempre fuori posto...continuo a ripetere alla Intel manca un quad core economico, sarò all'antica io per per quanto sia buono l'hyperthreading non si può paragonare con 4 core fisici.
Ammazzerebbe il mercato un quad core a 110 euro targato intel.
E poi sarebbe anche una mezza zappa sui piedi perchè con una cpu del genere non farebbe vendere cpu dal prezzo più alto.
toskano79
15-01-2014, 11:43
domandina sui Pentium Haswell visto che non ho trovato nulla in merito
vorrei sapere su che livelli si attesta la parte grafica di un g3220 (per esempio: "un 20% meno rispetto ad una radeon HD 6xxx")
grazie a chi saprà aiutarmi :)
Il nabbo di turno
15-01-2014, 13:50
domandina sui Pentium Haswell visto che non ho trovato nulla in merito
vorrei sapere su che livelli si attesta la parte grafica di un g3220 (per esempio: "un 20% meno rispetto ad una radeon HD 6xxx")
grazie a chi saprà aiutarmi :)
Non so su che piano metterla, ti dico solo che per la semplice riproduzione di video full hd va bene, ma se ci vuoi giochicchiare un attimino o gli metti una 7750, oppure prendi una apu.
toskano79
15-01-2014, 20:31
Non so su che piano metterla, ti dico solo che per la semplice riproduzione di video full hd va bene, ma se ci vuoi giochicchiare un attimino o gli metti una 7750, oppure prendi una apu.
no, è per un pc uso ufficio e navigazione, però volevo anche usarlo occasionalmente per streaming video 1080p, riproduzione mkv, bluray etc ..
mi pare di aver letto che sia sui livelli dell' intel HD 3000 però non trovo più il forum straniero dove l'avevo visto qualche tempo fa e volevo esserne sicuro
Il nabbo di turno
15-01-2014, 20:51
no, è per un pc uso ufficio e navigazione, però volevo anche usarlo occasionalmente per streaming video 1080p, riproduzione mkv, bluray etc ..
mi pare di aver letto che sia sui livelli dell' intel HD 3000 però non trovo più il forum straniero dove l'avevo visto qualche tempo fa e volevo esserne sicuro
Al massimo dell'hd 2000, ma la 3000 è sopra sia come potenza sia come features(ha il quicksync).
Per quello che ci devi fare va bene.
AceGranger
15-01-2014, 20:51
no, è per un pc uso ufficio e navigazione, però volevo anche usarlo occasionalmente per streaming video 1080p, riproduzione mkv, bluray etc ..
mi pare di aver letto che sia sui livelli dell' intel HD 3000 però non trovo più il forum straniero dove l'avevo visto qualche tempo fa e volevo esserne sicuro
ciao, qui c'è qualcosa
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2341758
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_pentium_g3220&num=5
per i tuoi usi è sicuramente una delle CPU migliori.
toskano79
15-01-2014, 21:02
ciao, qui c'è qualcosa
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2341758
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_pentium_g3220&num=5
per i tuoi usi è sicuramente una delle CPU migliori.
grazie, dal 2° link si vede che in effetti è poco sotto la gpu di un i5 2500K
per quell'uso è perfetto :) , con altri 50 € circa prendo una Asrock H81M-ITX e faccio un mini sistema compattissimo e dai consumi ridotti ;)
grazie anche a il nabbo per l'aiuto
Il nabbo di turno
15-01-2014, 21:09
Phoronix descrive il comportamento su linux, occhio.
AlexFalex
16-01-2014, 20:38
Ciao a tutti,
dato che dovrei fare un nuovo desktop entro maggio e non oltre, ho letto che verso la fine di aprile escono i nuovi chipset serie 9 e le nuove cpu haswell refresh ma ancora non ho capito le seguenti cose dello z97:
1) sarà compatibile al 100% con le cpu Broadwell k? (e quindi fare overclock?)
2) potranno essere installate DDR4 in futuro?
3) avrà il sata express? (o comunque si potrà avere tramite una scheda pci?)
4) ci sono motivi per i quali non vale la pena aspettare e quindi procedere all'acquisto di un h87/z87?
grazie a tutti!
Il nabbo di turno
16-01-2014, 20:50
Ciao a tutti,
dato che dovrei fare un nuovo desktop entro maggio e non oltre, ho letto che verso la fine di aprile escono i nuovi chipset serie 9 e le nuove cpu haswell refresh ma ancora non ho capito le seguenti cose dello z97:
1) sarà compatibile al 100% con le cpu Broadwell k? (e quindi fare overclock?)
2) potranno essere installate DDR4 in futuro?
3) avrà il sata express? (o comunque si potrà avere tramite una scheda pci?)
4) ci sono motivi per i quali non vale la pena aspettare e quindi procedere all'acquisto di un h87/z87?
grazie a tutti!
Si sa molto poco su questo chipset, diciamo che nei prossimi mesi ne sapremo di più(sicuramente nuovi dettagli già da marzo).
lupo rosso
17-01-2014, 09:04
Ciao a tutti,
dato che dovrei fare un nuovo desktop entro maggio e non oltre, ho letto che verso la fine di aprile escono i nuovi chipset serie 9 e le nuove cpu haswell refresh ma ancora non ho capito le seguenti cose dello z97:
1) sarà compatibile al 100% con le cpu Broadwell k? (e quindi fare overclock?)
2) potranno essere installate DDR4 in futuro?
3) avrà il sata express? (o comunque si potrà avere tramite una scheda pci?)
4) ci sono motivi per i quali non vale la pena aspettare e quindi procedere all'acquisto di un h87/z87?
grazie a tutti!
Ciao AlexFalex !
ti consiglio la piattaforma z87!è valida ,stabile e ben sviluppata!
eviterei di aspettare la piattaforma z97 con le sue novità costose e poco sviluppate a suo seguito!
Comunque attendiamo altri pareri!
AceGranger
17-01-2014, 09:04
grazie, dal 2° link si vede che in effetti è poco sotto la gpu di un i5 2500K
per quell'uso è perfetto :) , con altri 50 € circa prendo una Asrock H81M-ITX e faccio un mini sistema compattissimo e dai consumi ridotti ;)
grazie anche a il nabbo per l'aiuto
si le prestazioni sono quelle
Sandy Bridge HD 2000 - 6 execution units
Sandy Bridge HD 3000 - 12 execution units
Ivy Bridge HD 2500 - 6 execution units
Ivy Bridge HD 2500 - 16 execution units
Haswell - HD Graphics - GT1, 10 execution units
Il pentium ha la GT1 da 10 Execution Unit, quindi poco sotto le HD 3000 dei 2500K; la frequenza base è piu bassa 350MHz vs 800MHz ma ha lo stesso turbo a 1.1GHz ;)
direi che va molto bene.
Ciao a tutti,
dato che dovrei fare un nuovo desktop entro maggio e non oltre, ho letto che verso la fine di aprile escono i nuovi chipset serie 9 e le nuove cpu haswell refresh ma ancora non ho capito le seguenti cose dello z97:
1) sarà compatibile al 100% con le cpu Broadwell k? (e quindi fare overclock?)
2) potranno essere installate DDR4 in futuro?
3) avrà il sata express? (o comunque si potrà avere tramite una scheda pci?)
4) ci sono motivi per i quali non vale la pena aspettare e quindi procedere all'acquisto di un h87/z87?
grazie a tutti!
1) si sicuramente http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130829163840_Intel_Changes_Plans_Core_i_Broadwell_Processors_Will_Be_Available_in_LGA_Packaging_But_There_Is_a_Catch.html
2) dalle informazioni trapelate fino ad ora, le DDR4 per le CPU dell'attuale fascia 1150 arriverano con Skylake
3) a quanto pare no http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20131112232036_Intel_Removes_SATA_Express_Support_from_9_Series_Core_Logic.html
4) bho, sono dell'idea che si debba comprare solo quando serve :stordita:, nel senso, se puoi aspettare magari è perchè non hai impellente bisogno di cambiare, mal che vada, quando uscira la serie 9 potrai comunque acquistare le "vecchie" MB e CPU, magari a prezzi inferiori.
Anche io vorrei fare un computer nuovo, magari il prossimo mese, ma sono sicuro di prendere una z87 collaudata. L'unico dubbio rimane la scheda video visto che leggevo dell'uscita delle nuove nVidia a fine Marzo...:rolleyes:
Ma non credo di aspettare tanto. Significherebbe prenderla a Maggio e chissà a quali prezzi.
AlexFalex
17-01-2014, 20:51
ok allora aspetto, poi valuto verso maggio, speriamo veramente che esca tra qualche mese questo z97.
I video sono abbastanza chiari. La cosa che ti consiglio (senza averlo mai fatto) è di chiamare un amico con un panno morbido che ti sta davanti alla morsa, in modo che se schizza non prende il volo:D
Per la pasta termica leggevo che se non metti la liquid pro (tra cpu e cappello) puoi praticamente evitare di scoperchiare. Il guadagno è minimo.
Per la morsa... non conosci nessuno che ne ha una?
Lionking-Cyan
25-01-2014, 16:58
Ciao ragazzi,
Come sono sti haswell rispetto a ivy? Ho un 3570k, e ricordo che avevano un po' di problemi con temperature, perchè il pezzo d'alluminio non è saldato. Con la serie 4000 hanno risolto?
Ciao ragazzi,
Come sono sti haswell rispetto a ivy? Ho un 3570k, e ricordo che avevano un po' di problemi con temperature, perchè il pezzo d'alluminio non è saldato. Con la serie 4000 hanno risolto?
+10% circa in prestazioni a parità di clock e qualche grado in più perchè oltre a continuare ad usare la pasta del capitano, hanno aumentato l'integrazione e messo dentro anche i regolatori di tensione:stordita:
Lionking-Cyan
25-01-2014, 17:46
+10% circa in prestazioni a parità di clock e qualche grado in più perchè oltre a continuare ad usare la pasta del capitano, hanno aumentato l'integrazione e messo dentro anche i regolatori di tensione:stordita:
No comment -.-
Quindi, che consigli di comprare per un ulteriore pc per gaming?
megthebest
25-01-2014, 18:47
Comunque non è che haswell vada male.. Per gaming è comunque la miglior scelta..
Inviato dal mio trallallà jiayu g3t usando tappatà...
Il nabbo di turno
25-01-2014, 18:52
No comment -.-
Quindi, che consigli di comprare per un ulteriore pc per gaming?
Se tiri un po' su il tuo 3570k non vedo il motivo per prendere un haswell.
megthebest
25-01-2014, 19:25
Se tiri un po' su il tuo 3570k non vedo il motivo per prendere un haswell.
perchè forse gli serve un secondo pc..
il 4670k è comqunue attualmente la scelta da fare per il gaming.
con overclock a 4,3Ghz non avrà limitazioni di alcun genere in qualsiasi gioco..
Il nabbo di turno
25-01-2014, 19:36
perchè forse gli serve un secondo pc..
il 4670k è comqunue attualmente la scelta da fare per il gaming.
con overclock a 4,3Ghz non avrà limitazioni di alcun genere in qualsiasi gioco..
Non avevo visto :ave:
Io però volendo potresti risparmiare qualcosa prendendo un 4440+b85, poca spesa e tanta resa.
Il mio grande problema é che non ho una morsa...
Dovrei reperire martello, pasta termica e silicone...
A comprare tutto mi ci vohliono 50 euro
Se passi da Milano :) volentieri
Lionking-Cyan
26-01-2014, 10:44
Non avevo visto :ave:
Io però volendo potresti risparmiare qualcosa prendendo un 4440+b85, poca spesa e tanta resa.
Ecco, e mi sa che hai colto il punto.
Perchè, avendo comprato un 3570k, e una hd 7970, mi sono pentito di aver speso tutti sti soldi a processore. E il problema è che su sti forum consigliano sempre di spendere di più; se spendi di più, ti consigliano di spendere assolutamente di più, e così via...
Mi ritrovo in pratica gpu limited, e tutt'oggi non ci sono vga singole che sfruttino appieno la cpu, visto anche che faccio più di 60 fps a battlefield 4 con grafica a ultra.
Può quindi bastare un 4440 per gaming, considerando che il pc mi deve durare circa 3 anni (considerando poi un futuro upgrade della vga, quando saranno molto più potenti)?
Con b85 intendi il chipset della mobo?
29Leonardo
26-01-2014, 10:59
Fa un pò ridere (amaramente) leggere cpu limited nei giochi quanto poi si scopre che purtroppo molto spesso vengono sfruttati solo due core (skyrim, mmorpg, starcraft).
Oggi ciò che ci limita è solo la programmazione software, la dimostrazione è ciò che si riesce a fare con le console pur avendo hardware molto piu limitato rispetto un pc.
Comunque in ambito single gpu e in full hd dubito che un 3570k/4670k ma anche volendo un i5 /i3 "liscio" possa essere cpu limited in qualsiasi gioco.
Il nabbo di turno
26-01-2014, 11:10
Ecco, e mi sa che hai colto il punto.
Perchè, avendo comprato un 3570k, e una hd 7970, mi sono pentito di aver speso tutti sti soldi a processore. E il problema è che su sti forum consigliano sempre di spendere di più; se spendi di più, ti consigliano di spendere assolutamente di più, e così via...
Mi ritrovo in pratica gpu limited, e tutt'oggi non ci sono vga singole che sfruttino appieno la cpu, visto anche che faccio più di 60 fps a battlefield 4 con grafica a ultra.
Può quindi bastare un 4440 per gaming, considerando che il pc mi deve durare circa 3 anni (considerando poi un futuro upgrade della vga, quando saranno molto più potenti)?
Con b85 intendi il chipset della mobo?
Intendo proprio il chipset,mobo del genere hanno tutto ciò che serve a 60 euro,e la CPU la si trova a 160.
Ecco, e mi sa che hai colto il punto.
Perchè, avendo comprato un 3570k, e una hd 7970, mi sono pentito di aver speso tutti sti soldi a processore...
Personalmente non mi sono mai pentito di aver speso in più per avere qualcosa di meglio, anche sovradimensionato. Mentre sono sicuro che mi sarei pentito del contrario.
In sostanza penso che quando si spende per avere una soddisfazione, si debba puntare al massimo delle nostre possibilità. Meglio spendere 10 ed essere soddisfatti al 100% che spendere 8 e non esserlo pienamente.
La differenza di spesa sarebbe comunque irrilevante mentre tra essere soddisfatti al 90% (pur spendendo) ed esserlo pienamente per me c'è differenza.
Ovviamente tutto questo nei limiti ragionevoli di una persona intelligente. Non dico di spendere 3000 euro in un computer quando se ne guadagnano molti meno al mese :stordita:
Personalmente non mi sono mai pentito di aver speso in più per avere qualcosa di meglio, anche sovradimensionato. Mentre sono sicuro che mi sarei pentito del contrario.
In sostanza penso che quando si spende per avere una soddisfazione, si debba puntare al massimo delle nostre possibilità. Meglio spendere 10 ed essere soddisfatti al 100% che spendere 8 e non esserlo pienamente.
La differenza di spesa sarebbe comunque irrilevante mentre tra essere soddisfatti al 90% (pur spendendo) ed esserlo pienamente per me c'è differenza.
Ovviamente tutto questo nei limiti ragionevoli di una persona intelligente. Non dico di spendere 3000 euro in un computer quando se ne guadagnano molti meno al mese :stordita:
Quoto, anche se per me l'insoddisfazione e' ben piu' bassa del 90% quando incontri un titolo veramente cpu intensive.
dobermann77
26-01-2014, 13:46
Concordo con i commenti precedenti.
Al giorno d'oggi alcuni trascorrono la loro esistenza
temendo di essere CPU limited :)
Meglio prendersi una CPU di qualità e non pensarci piu' :D
Lionking-Cyan
26-01-2014, 13:57
Quoto, anche se per me l'insoddisfazione e' ben piu' bassa del 90% quando incontri un titolo veramente cpu intensive.
Quali titoli rendono un 4440 cpu limited con un monitor a 60hz (quindi mi interessano i 60 fps)?
Non so se è un thread per consigli per acquisti. Se non lo è, ritiro la domanda.
invece a me servirebbe sapere di haswell refresh,nuove schede madri con chipset serie 9,un attuale 4440 ci va o no
AceGranger
26-01-2014, 14:33
invece a me servirebbe sapere di haswell refresh,nuove schede madri con chipset serie 9,un attuale 4440 ci va o no
no
lupo rosso
26-01-2014, 14:43
Personalmente non mi sono mai pentito di aver speso in più per avere qualcosa di meglio, anche sovradimensionato. Mentre sono sicuro che mi sarei pentito del contrario.
In sostanza penso che quando si spende per avere una soddisfazione, si debba puntare al massimo delle nostre possibilità. Meglio spendere 10 ed essere soddisfatti al 100% che spendere 8 e non esserlo pienamente.
La differenza di spesa sarebbe comunque irrilevante mentre tra essere soddisfatti al 90% (pur spendendo) ed esserlo pienamente per me c'è differenza.
Ovviamente tutto questo nei limiti ragionevoli di una persona intelligente. Non dico di spendere 3000 euro in un computer quando se ne guadagnano molti meno al mese :stordita:
mi fa piacere che qualcuno la pensi come mè!
no
usciranno processori per chipset serie9?
Il nabbo di turno
26-01-2014, 17:39
usciranno processori per chipset serie9?
Broadwell?
Broadwell?
uscirà sui 14nm,hawsell refresh è sempre sui 22
Il nabbo di turno
26-01-2014, 18:42
uscirà sui 14nm,hawsell refresh è sempre sui 22
Si vociferava di un broadwell k già da quest'anno, può essere che l'abbiano anche rimandato causa mancanza degli fx?
AceGranger
26-01-2014, 19:14
usciranno processori per chipset serie9?
Haswell Refresh e Broadwell andranno sui nuovi chipset serie 9; l'attuale serie di CPU sara vincolata agli attuali chipset.
le CPU Haswell Refresh usciranno nel Q2
le CPU Broadwell usciranno nel Q3
http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/news/2013-10/intel_desktop_roadmap_q4_2013-2014.jpg
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20131112232036_Intel_Removes_SATA_Express_Support_from_9_Series_Core_Logic.html
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20131210231013_Intel_Core_Haswell_Refresh_Chips_Not_Expected_to_Bring_Significant_Performance_Improvements_Specs.html
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20140113225621_Intel_May_Introduce_First_Broadwell_Chips_in_Q3_Report.html
questo è quello che le news dicono, ma mi sembra strano che utilizzino gli stessi codici delle CPU per poi non andare sulle MB attuali.
devil_mcry
26-01-2014, 19:23
Si vociferava di un broadwell k già da quest'anno, può essere che l'abbiano anche rimandato causa mancanza degli fx?
Non si vocifera niente... Intel ha pubblicato delle slide dove si vede che la serie K uscirà quest'anno come la serie mobile.
Sono le CPU più consumer ad uscire dopo, ma è una strategia di mercato probabilmente vista la contrazione delle vendite, d'altro canto come riescono a fare una K possono fare CPU normali.
devil_mcry
26-01-2014, 19:26
questo è quello che le news dicono, ma mi sembra strano che utilizzino gli stessi codici delle CPU per poi non andare sulle MB attuali.
intendi dire ad esempio i7 4790? bah non so, comunque sempre meglio che trollare come fanno tra le due piattaforme, vedi sandy bridge che da serie 2 diventa serie 3 su 2011, etc
lupo rosso
27-01-2014, 06:38
Haswell Refresh e Broadwell andranno sui nuovi chipset serie 9; l'attuale serie di CPU sara vincolata agli attuali chipset.
le CPU Haswell Refresh usciranno nel Q2
le CPU Broadwell usciranno nel Q3
http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/news/2013-10/intel_desktop_roadmap_q4_2013-2014.jpg
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20131112232036_Intel_Removes_SATA_Express_Support_from_9_Series_Core_Logic.html
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20131210231013_Intel_Core_Haswell_Refresh_Chips_Not_Expected_to_Bring_Significant_Performance_Improvements_Specs.html
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20140113225621_Intel_May_Introduce_First_Broadwell_Chips_in_Q3_Report.html
questo è quello che le news dicono, ma mi sembra strano che utilizzino gli stessi codici delle CPU per poi non andare sulle MB attuali.
finalmente buone notizie!
sono già in attesa di passare ad x99!
lupo rosso
27-01-2014, 07:54
c'è possibilità che il 4790 non sia messo su con la pasta del capitano?
ciao italianstallion18 !
speriamo che la nuova serie non sia anche lei afflitta da quel handicap :( !
attendiamo notizie in merito!
lupo rosso
27-01-2014, 08:34
guarda è incredibile ,indecente il comportamento di INTEL !
personalmente col processore in firma ho delle temp.veramente basse!
sul pc di mio pare un ivy i5 3350p ,anche qui temperature basse,forse per l assenza della gpu incorporata e per ultimo un i3 4130,e anche qui tem basse!oviamente con dissipatori aftermarket e senza O.C. !
guarda è incredibile ,indecente il comportamento di INTEL !
personalmente col processore in firma ho delle temp.veramente basse!
sul pc di mio pare un ivy i5 3350p ,anche qui temperature basse,forse per l assenza della gpu incorporata e per ultimo un i3 4130,e anche qui tem basse!oviamente con dissipatori aftermarket e senza O.C. !
Idem, 3770 arriva a 40-42 gradi in full giocando.
devil_mcry
27-01-2014, 08:40
c'è possibilità che il 4790 non sia messo su con la pasta del capitano?
Che cosa cambia? il 4790 non sarà K, per i potenziali "5770" non so...
lupo rosso
27-01-2014, 08:43
in quelle condizioni anche il mio ha buone temperature, ma lo tengo a 4,2 e scalda per essere attaccato ad un h100i...
è chiaro!
devil_mcry
27-01-2014, 08:47
se non sarà K mi servirà veramente a poco..
a me bastava che invece di essere messo su con quella schifezza fosse saldato...
non volevo ricorrere allo scappottamento ma mi pare l'unica strada..
Dalla tabella non è riportato come K, ma d'altro canto è comprensibile
Sul 1155 nuovo ci saranno le K Broadwell nella fascia alta e Haswell refresh in quella medio-bassa
Per i 14nm non so che faranno, comunque non ha senso comprare un 4790 quando ci saranno i nuovi i7 Broadwell secondo me...
lupo rosso
27-01-2014, 08:49
se non sarà K mi servirà veramente a poco..
a me bastava che invece di essere messo su con quella schifezza fosse saldato...
non volevo ricorrere allo scappottamento ma mi pare l'unica strada..
quoto tutto!
quando cambierò piattaforma ,si vedrà!
se la cpu avrà delle temp. buone la terrò così,altrimenti ............scappottamento assicurato!
AceGranger
27-01-2014, 08:54
c'è possibilità che il 4790 non sia messo su con la pasta del capitano?
Avra sicuramente la pasta, e credo che d'ora in poi ci sara sempre e solo la pasta a meno che non trovino una soluzione egualmente economica.
La piattaforma 1150 è la fascia bassa/media e il grosso delle vendite va in mano a gente che la pasta termica e l'OC non sa nemmeno cosa siano e per la quale la va piu che bene.
se uno vuole qualcosa di meglio c'è la fascia Enthusiast 2011; alla fine il 4820K costa uguale e omeno del 4770K.
devil_mcry
27-01-2014, 09:06
Che piattaforma? Il 4790 richiederà schede madri nuove
AceGranger
27-01-2014, 09:11
il 2011 mi sembra molto + sul professionale che per giocare, mi sembrerebbe di avere una ferrari ma camminare sempre in prima perché si è su una strada tortuosa...
IMHO, il grosso dei 4770K finisce nella grande distribuzione attraverso i produttori OEM e credo proprio che la quasi totalita delle CPU K non vedra mai un OC...
il 2011 mi sembra molto + sul professionale che per giocare, mi sembrerebbe di avere una ferrari ma camminare sempre in prima perché si è su una strada tortuosa...
si ma alla fine si spende uguale o poco di piu e non si anno quei problemi; vedo molti che prendono MB 1150 da 150 e passa euro, quando a 160 si trovano gia le 2011 che fanno tutto e di piu... e IMHO se gia capisco poco spendere 150 per una MB 1150 è ancora piu senza senso è buttarli per una MB AM3+.
non andrà sulle 1150?
eh... a quanto pare no...
non ho capito se è univoca o meno la cosa; ovvero sui nuovi chipset, secondo le news, NON andranno le "vecchie" CPU; poi non so se le nuove CPU potranno andare comunque sui vecchi chipset ma non credo...
edit. quando è uscita la piattaforma 1150?
non mi pare molto vecchia, no?
L'anno scorso....bhe con Intel è così da una vita, niente di nuovo.....upgrade = mobo nuova....poi ognuno fa le sue valutazioni...
lasciando perdere le am3.... ( riproverò un procio amd quando raggiungerà un intel senza bisogno di un cavo dell'alta tensione )
non è la stessa spesa, io speso 450 per modo e cpu ( maximus hero )...
con 500 compro solo un 4930...
edit. quando è uscita la piattaforma 1150?
non mi pare molto vecchia, no?
Quoto, poi AM3+ è un dinosauro tanto più che è praticamente scomparso dal mercato.
Nforce Ultra
27-01-2014, 09:38
@AceGranger
Da quanto ho capito Haswell refresh dovrebbe essere solo processori non K e dovrebbero continuare ad anadare su X8, invece Broadwell solo per cpu "K" e siccome riporteranno i regolatori di tensioni sulla scheda madre cambieranno il chipset x9 ecco il perchè dell'icompatibilità
AceGranger
27-01-2014, 09:39
lasciando perdere le am3.... ( riproverò un procio amd quando raggiungerà un intel senza bisogno di un cavo dell'alta tensione )
non è la stessa spesa, io speso 450 per modo e cpu ( maximus hero )...
con 500 compro solo un 4930...
edit. quando è uscita la piattaforma 1150?
non mi pare molto vecchia, no?
con 500 euro ti porti a casa 2 core in piu, ci cred oche no nsono al stessa cosa... ma il 4820k costa 270 euro è K e non ha i problemi della pasta.
@AceGranger
Da quanto ho capito Haswell refresh dovrebbe essere solo processori non K e dovrebbero continuare ad anadare su X8, invece Broadwell solo per cpu "K" e siccome riporteranno i regolatori di tensioni sulla scheda madre cambieranno il chipset x9 ecco il perchè dell'icompatibilità
eh pero nelle news viene riportato che Haswell Refresh andra sui chipset serie 9... mentre le vecchie CPU non potranno andarci bho; anche a me sembrerebbe piu logico avere Haswell refresh solo sulla serie 8 e Broadwell sulla 9.
devil_mcry
27-01-2014, 09:44
non andrà sulle 1150?
Probabilmente Broadwell ha bisogno di una alimentazione diversa, quindi credo che riprodurrano Haswell per essere compatibile con le nuove schede
Potrebbe però anche essere il chipset ad avere un link DMI più ampio visto le novità che leggevo per i nuovi chipset
In ogni caso se non hai una scheda 1150 non vedo cosa ti cambi... prendi le nuove e via.
devil_mcry
27-01-2014, 09:48
L'anno scorso....bhe con Intel è così da una vita, niente di nuovo.....upgrade = mobo nuova....poi ognuno fa le sue valutazioni...
Bah sicuramente non è peggio che conservare un socket per anni come ha fatto AMD per poi trovarsi un'architettura sempre obsoleta (come mainboard), senza contare che poi sta facendo la stessa cosa di Intel con la piattaforma FM... l'unica differenza è che le ultime cpu FM (trinity-kaveri) vanno praticamente tutte uguali in x86, almeno quelle Intel consumano meno e vanno più veloci di gen. in gen.
devil_mcry
27-01-2014, 09:50
ho già una piattaforma 1150 ( maximus hero VI + 4770k )
Beh il 4790 non potrai montarlo ma comunque dovrebbe essere uguale a un 4771, quindi non vedo il vantaggio.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.