View Full Version : Aspettando Intel Haswell
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
TigerTank
01-08-2013, 11:26
grazie anche a te...
ma poi tra ihs e base del dissipatore? sempre MX-4 oppure (ho a disposizione Artic Silver 5, Dow Corning 340 e una pasta della Scythe) ... la CLP non si può mettere vero???:D
Dipende...in teoria potresti anche usarla perchè con lo scoperchiamento la garanzia ha già fatto "adios amigo!" per cui il fatto che la LCP ti cancelli le scritte dell'IHS cambia poco. Importante però è che la base del dissi sia full rame(nickelato o meno). Io ho preferito usare la mx4....altrimenti ci sono delle alternative come quella di dinamite2, sotto liquido scoperchiato con wubbo EK + Kit per installazione(sempre EK) senza ihs e cestello.
Salve ragazzi...sto per assemblare il nuovo pc ed ho comprato un i5-4670 da montare su una MSI H87-G43 e volevo chiedervi se vale la pena montare la mia attuale ati 4870 (penso che la cambierò verso natale) o se la differenza con la vga integrata nella CPU è minima/nulla e quindi tantovale che uso le uscite video integrate...
Grazie :)
SinapsiTXT
03-08-2013, 17:15
Salve ragazzi...sto per assemblare il nuovo pc ed ho comprato un i5-4670 da montare su una MSI H87-G43 e volevo chiedervi se vale la pena montare la mia attuale ati 4870 (penso che la cambierò verso natale) o se la differenza con la vga integrata nella CPU è minima/nulla e quindi tantovale che uso le uscite video integrate...
Grazie :)
è uno scherzo? :mbe: :mbe:
siamo nel 2013 tu in che anno ti trovi? perchè magari nel 2018 la scheda video integrata da Intel sarà di una potenza paragonabile alla 4870, ma nella mia era questo non è ancora successo :stordita:
Non seguo molto il mercato e, dato che ormai la 4870 ha qualche annetto sulle spalle, pensavo/speravo che ormai fosse quantomeno raggiunta dalle integrate... Peccato, speravo di poterla non montare :)
alphacentauri87
03-08-2013, 17:58
Non seguo molto il mercato e, dato che ormai la 4870 ha qualche annetto sulle spalle, pensavo/speravo che ormai fosse quantomeno raggiunta dalle integrate... Peccato, speravo di poterla non montare :)
Dovevi comprarti una APU di AMD se volevi togliere la VGA con una decente integrata..
Nono, tanto poi a dicembre mi regalo una scheda video nuova, era solo una cosa provvisoria... Grazie comunque :)
Filodream
04-08-2013, 11:44
è molto meglio dell'integrata pure la 4850 che sto usando io.. :p
Anche io volevo usare l'integrata per questo paio di mesi in attesa di cash, ma le sue perDformance sono quel che sono.
PS: tornando al mio scoperchiamento...
Per ora sono tranquillo a 4.3ghz con 1.200v (rilevati da cpuz sotto massimo stress), ultra rock solid e temp max. di 70°c (purtroppo è molto caldo in stanza).
Lo scoperchiamento mi ha regalato 200mhz diciamo, anche se penso di poter arrivare anche a 4,4 già ora in estate.
Quando scenderanno le temperature ci sarà da divertirsi per tutti penso.
solid_snake_85
04-08-2013, 19:19
Prossima settimana dovrebbe arrivarmi la DZ87KLT-75K con un 4770K ...
Sono curioso ...
alphacentauri87
04-08-2013, 19:47
Prossima settimana dovrebbe arrivarmi la DZ87KLT-75K con un 4770K ...
Sono curioso ...
copia-incolla hai fatto anche nel 3d delle mobo z87 :fagiano: :fagiano:
solid_snake_85
04-08-2013, 19:49
copia-incolla hai fatto anche nel 3d delle mobo z87 :fagiano: :fagiano:
Si :D non ho mai avuto madri Intel e siccome nessuno le caga nel forum cercavo qualche esperienza :)
Mi sa che farò da cavia ...
Winter374
05-08-2013, 14:00
Qualcuno sa la data approssimativa dell'uscita di processori i3, pentium, celeron su questa nuova piattaforma?
Grazie :)
Qualcuno sa la data approssimativa dell'uscita di processori i3, pentium, celeron su questa nuova piattaforma?
Grazie :)
Settembre-ottobre, sono curioso anche io di vedere le performance, anche se ho appena preso per l'ufficio un I3 ivy :)
Winter374
05-08-2013, 15:35
Sono curioso anche io di vedere la differenza quest'anno tra i3 e pentium se è notevole e se vale la pena :)
Sto aspettando per assemblare un pc da internet :)
unnilennium
06-08-2013, 07:29
Sono curioso anche io di vedere la differenza quest'anno tra i3 e pentium se è notevole e se vale la pena :)
Sto aspettando per assemblare un pc da internet :)
Vista la differenza risicata di prestazioni tra ivy e haswell, non penso che valga la pena aspettare... La GPU nei Pentium fa sempre schifo, nel senso che fanno sempre in modo da farti rimpiangere i modelli top, mentre le performance restano accettabili... Io ho fatto un PC da ufficio con g2020 e sono veramente stupito di come va, tra 3mesi sara ancora conveniente prenderlo, imho
Inviato dal mio GT-P3110 usando Tapatalk 4
ilratman
06-08-2013, 07:41
Vista la differenza risicata di prestazioni tra ivy e haswell, non penso che valga la pena aspettare... La GPU nei Pentium fa sempre schifo, nel senso che fanno sempre in modo da farti rimpiangere i modelli top, mentre le performance restano accettabili... Io ho fatto un PC da ufficio con g2020 e sono veramente stupito di come va, tra 3mesi sara ancora conveniente prenderlo, imho
Inviato dal mio GT-P3110 usando Tapatalk 4
quoto
bo fatto prendere un g2120 e va benissimo
Inviato dal mio XT910 con Tapatalk 2
Vista la differenza risicata di prestazioni tra ivy e haswell, non penso che valga la pena aspettare... La GPU nei Pentium fa sempre schifo, nel senso che fanno sempre in modo da farti rimpiangere i modelli top, mentre le performance restano accettabili... Io ho fatto un PC da ufficio con g2020 e sono veramente stupito di come va, tra 3mesi sara ancora conveniente prenderlo, imho
Inviato dal mio GT-P3110 usando Tapatalk 4
Indubbiamente è vero, ma quello che incuriosisce me è vedere quanto sono migliorate le performance in MT con HT, per me uno steppino in avanti lo si farà, parlo ovviamente di I3.
Dimonios
06-08-2013, 09:38
I BIOS affinati delle mobo AMD vogliono dire molto. ;)
Nightingale
06-08-2013, 10:02
Qualcuno ha provato la cpu 4770k con le macchine virtuali? In particolare con la soluzione VMWare Player?
Io ho riscontrato prestazioni ridicole, peggiori del i3-370M del mio portatile (rispetto alla configurazione in firma...). Non so se mi spiego...
PaulGuru
06-08-2013, 10:06
I BIOS affinati delle mobo AMD vogliono dire molto. ;)
ovvero ?
Dimonios
06-08-2013, 10:12
ovvero ?
Gestione Turbo, gestione risparmio energetico dei vari stadi, gestione collegamento CPU-SB, ecc. Asus, con la mia mobo Mini-ITX con APU C-60, è riuscita a far passare l'utilizzo della CPU con SSD dal 30% ad un 15% circa con un semplice aggiornamento del microcode del BIOS. ;)
Le mie aspettative su I3 sono in funzione delle migliorie sui minimi che ha mostrato Haswell con HT rispetto sia alla versione liscia sia a 3770 in Crysis 3, si parla di numeri importanti. Poi staremo a vedere, d'altronde è appena uscita l'architettura.
Ah intendevi nei giochi...
ho visto ora e purtroppo l'unica differenza tra medi e minimi la si ha in crysis 3 dove nel medio migliora del 10% e nel minimo del 20% che è ottimo in effetti... in tutti gli altri casi i miglioramenti tra medi e minimi sono uguali...
Speriamo non rimanga un caso isolato allora! :)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk 4
Che io sappia Crysis 3 è uno dei titoli più MT, per questo dicevo che ero curioso, comunque vedremo.
Ps: ho scritto, so il tedesco, a computerbase per chiedere lumi sulla cosa che hai segnalato, vediamo che rispondono.
Susanoo78
06-08-2013, 14:34
se lo ordina qui prendo una fregatura secondo voi?
http://www.amazon.co.uk/Intel-Graphics-BX80646I74770-Generation-Technology/dp/B00CO8TBOW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375795431&sr=8-1&keywords=i5+4670k
se lo ordina qui prendo una fregatura secondo voi?
http://www.amazon.co.uk/Intel-Graphics-BX80646I74770-Generation-Technology/dp/B00CO8TBOW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375795431&sr=8-1&keywords=i5+4670k
Dispatched from and sold by Amazon
il prezzo comunque non mi sembra così invitante da doverlo acquistare da amazon uk
PaulGuru
06-08-2013, 14:44
Gestione Turbo, gestione risparmio energetico dei vari stadi, gestione collegamento CPU-SB, ecc. Asus, con la mia mobo Mini-ITX con APU C-60, è riuscita a far passare l'utilizzo della CPU con SSD dal 30% ad un 15% circa con un semplice aggiornamento del microcode del BIOS. ;)
E in questo sarebbe migliore AMD ? Ma non diciamo fesserie, Intel è avanti di brutto.
Susanoo78
06-08-2013, 15:08
Dispatched from and sold by Amazon
il prezzo comunque non mi sembra così invitante da doverlo acquistare da amazon uk
nei negozi costa 250/265 su amazzone 217 spedito
Dimonios
06-08-2013, 15:08
E in questo sarebbe migliore AMD ? Ma non diciamo fesserie, Intel è avanti di brutto.
Mi sa che non hai capito quanto intendevo. :muro:
I BIOS sono fondamentali per far rendere al meglio la CPU. Per fare un paragone: motore:CPU=centralina:BIOS. Avere un ottimo motore, ma una centrilina programmata ad minchiam, può rendere l'automobile un chiodo. Chiaro?
Indipendentemente dal produttore della CPU.
SinapsiTXT
06-08-2013, 15:12
nei negozi costa 250/265 su amazzone 217 spedito
Si ma se hai problemi devi spedirlo fino in Inghilterra, secondo me conviene prenderlo dall'amazon.it (viene 10 € in più ma almeno stai più tranquillo per quanto riguarda tempi di evasione ed eventuale garanzia).
Vedi te ;)
Susanoo78
06-08-2013, 15:15
Si ma se hai problemi devi spedirlo fino in Inghilterra, secondo me conviene prenderlo dall'amazon.it (viene 10 € in più ma almeno stai più tranquillo per quanto riguarda tempi di evasione ed eventuale garanzia).
Vedi te ;)
questo è anche vero.
nei negozi costa 250/265 su amazzone 217 spedito
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_4670k.aspx
carlottoIIx6
06-08-2013, 15:54
E in questo sarebbe migliore AMD ? Ma non diciamo fesserie, Intel è avanti di brutto.
e ora non ci rimane che capire chi è questo brutto
:cool:
SinapsiTXT
06-08-2013, 16:40
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_4670k.aspx
Non serviva il link perchè il primo venditore affidabile che lo offre al prezzo più basso è appunto amazon stesso, al momento il 4670K ha come prezzo più basso appunto 228 €.
Il prezzo lo considero ovviamente comprensivo anche delle spese di spedizione.
Per venditore affidabile intendo
1) che non sia VAT player
2) che la sua affidabilità sia riconosciuta in maniera globale (motli f
3) che abbia una procedura per il reso/garanzia completa e tempestiva
4) che spedisca in tempi ragionevoli (massimo 1 settimana dall'ordine)
Poi può succedere che tra un mese o più vedremo un'altra flessione dei prezzi anche se credo che questo non avverrà anzi :)
PS
rispetto al 3570K ci sono circa 20 € di differenza, in pratica se dovessero tagliare ulteriormente il 4670K dovrebbero fare lo stesso per il modello IB e per questo una flessione dei prezzi al ribasso la vedo una cosa altamente improbabile :)
Non serviva il link perchè il primo venditore affidabile che lo offre al prezzo più basso è appunto amazon stesso, al momento il 4670K ha come prezzo più basso appunto 228 €.
Il prezzo lo considero ovviamente comprensivo anche delle spese di spedizione.
Per venditore affidabile intendo
1) che non sia VAT player
2) che la sua affidabilità sia riconosciuta in maniera globale (motli f
3) che abbia una procedura per il reso/garanzia completa e tempestiva
4) che spedisca in tempi ragionevoli (massimo 1 settimana dall'ordine)
Poi può succedere che tra un mese o più vedremo un'altra flessione dei prezzi anche se credo che questo non avverrà anzi :)
PS
rispetto al 3570K ci sono circa 20 € di differenza, in pratica se dovessero tagliare ulteriormente il 4670K dovrebbero fare lo stesso per il modello IB e per questo una flessione dei prezzi al ribasso la vedo una cosa altamente improbabile :)
non capisco la tua risposta al mio messaggio.
rimandavo all'altro utente il fatto che prenderlo da amazon uk a 185 sterline era decisamente poco conveniente, oltre per un fatto che non si sta facendo un acquisto in italia per tutto quello che può riguardare garanzia etc.., dal punto di vista economico. lui dice che non li trova sotto i 260 € nei negozi in Italia, io gli ho fornito un link dove trovare in numero abbondante negozi che lo vendono a meno di quanto lui dice.
SinapsiTXT
06-08-2013, 16:52
non capisco la tua risposta al mio messaggio.
rimandavo all'altro utente il fatto che prenderlo da amazon uk a 185 sterline era decisamente poco conveniente, oltre per un fatto che non si sta facendo un acquisto in italia per tutto quello che può riguardare garanzia etc.., dal punto di vista economico. lui dice che non li trova sotto i 260 € nei negozi in Italia, io gli ho fornito un link dove trovare in numero abbondante negozi che lo vendono a meno di quanto lui dice.
Perchè non hai visto che all'utente avevo già risposto prima di te (in pratica quello che stai dicendo tu) però senza scomodare il trovaprezzi al momento in Italia il prezzo più basso lo si trova su amazzonia.it.
Stiamo entrambi dicendo la stessa credo :D se poi ho frainteso il tuo messaggio darò la colpa al caldo che qui in ufficio mi sta uccidendo :cry:
Susanoo78
06-08-2013, 18:07
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_4670k.aspx
in effetti 200€ un i5 4670k non è male.
ma tu hai mai acquistato su taocomputer.it? c'è da fidarsi?
ho letto qualche opinione ma non so se fidarmi.
in effetti 200€ un i5 4670k non è male.
ma tu hai mai acquistato su taocomputer.it? c'è da fidarsi?
ho letto qualche opinione ma non so se fidarmi.
Era solo per farti vedere i prezzi. Prendilo da amazon.it
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
in effetti 200€ un i5 4670k non è male.
ma tu hai mai acquistato su taocomputer.it? c'è da fidarsi?
ho letto qualche opinione ma non so se fidarmi.
Pardon avevo letto tecnocomputer lol
Phenomenale
07-08-2013, 00:35
I BIOS sono fondamentali per far rendere al meglio la CPU. Per fare un paragone: motore:CPU=centralina:BIOS. Avere un ottimo motore
Leggende metropolitane... che considerano il bios nel PC alla stregua della ROM del Commodore 64. :fagiano:
Nforce Ultra
07-08-2013, 07:59
in effetti 200€ un i5 4670k non è male.
ma tu hai mai acquistato su taocomputer.it? c'è da fidarsi?
ho letto qualche opinione ma non so se fidarmi.
Anche io l'ho visto a quel prezzo è buono, nei commenti delle persone sembra che non ci siano problemi particolari.
p.s. ragazzi ma quando escono le mobo coi chipset senza il bug?
God of Volt
07-08-2013, 15:36
Leggende metropolitane... che considerano il bios nel PC alla stregua della ROM del Commodore 64. :fagiano:
In realtà, no. Un microcode nel BIOS della scheda madre non adeguatamente aggiornato fornisce prestazioni inferiori con programmi più recenti, molti clockers per prendersi i WR del SuperPI e affini, ad esempio, con AMD, flashavano BIOS più vecchi perché il microcode era ottimizzato per software più vecchi. Non vedo perché con Intel non debba essere la stessa cosa, visto che il microcode è una serie di istruzioni volte a indicare alla CPU come operare nel migliore dei modi...
Anche io l'ho visto a quel prezzo è buono, nei commenti delle persone sembra che non ci siano problemi particolari.
p.s. ragazzi ma quando escono le mobo coi chipset senza il bug?
Io non mi fiderei dei prezzi bassi, significa VAT Player e vat player significa niente garanzia Italiana. Per il Chipset senza bug se ne parla a sett/ott, ma non vedo perché non prenderla ora la mainboard, il bug capita con dispositivi usb 3.0 collegati mentre il PC va in ibernazione, chi diamine mette il PC in ibernazione? Voglio capire lo standby...non si perdono dati, non si danneggiano drive, semplicemente, bisogna prendere la pendrive, toglierla e reinserirla, io per una cosa del genere non aspetto certo che esca una revisione nuova, non si tratta di un decadimento prestazionale come con i chipset 6x B2 lol
Nforce Ultra
07-08-2013, 15:47
A non sapevo che quel negozio non ti da garanzia italiana, allora è da evitare buono a sapersi!
Per il bug sapevo che è roba da poco ma mi volevo informare dell'uscita della correzione tutto qua perchè tanto non ho fretta di fare un eventuale upgrade.
carlottoIIx6
07-08-2013, 16:52
http://www.tomshw.it/cont/articolo/raffreddare-ad-aria-una-cpu-intel-core-haswell-nove-dissipatori-alla-prova-il-valore-del-raffreddamento/48228/23.html?ModPagespeed=noscript
dissipatori alla prese con haswell
God of Volt
08-08-2013, 09:17
http://www.tomshw.it/cont/articolo/raffreddare-ad-aria-una-cpu-intel-core-haswell-nove-dissipatori-alla-prova-il-valore-del-raffreddamento/48228/23.html?ModPagespeed=noscript
dissipatori alla prese con haswell
Fanno tutti un po' schifino insomma xD
SinapsiTXT
08-08-2013, 09:25
Sarebbe interessante trovare una review anche per le soluzione AIO per chi non ha voglia di sbattersi a farsi un impianto a liquido su misura :stordita:
Nforce Ultra
08-08-2013, 09:31
Sarebbe interessante trovare una review anche per le soluzione AIO per chi non ha voglia di sbattersi a farsi un impianto a liquido su misura :stordita:
Beh se vuoi risultati da impianto a liquido devi fartene uno come si deve e tutti gli sbattimenti, gli AIO migliori hanno più (tipo H100) o meno le stesse performance di un Noctua DH14 e costano di più.
Io ho avuto un Antec H2O 620 e dissipava meno del mio attuale Zalman Performa che costa 30 euro circa.
animeserie
08-08-2013, 11:04
Ti ci vedrei bene nForce Ultra con un bel 4770 o 4670.. :D
Nforce Ultra
08-08-2013, 11:15
Ti ci vedrei bene nForce Ultra con un bel 4770 o 4670.. :D
Ahahah non si sa mai per ora contengo la scimmia finchè posso :D
Ahahah non si sa mai per ora contengo la scimmia finchè posso :D
Io ho ceduto a scimmie ben peggiori ieri LOL :D
Nforce Ultra
08-08-2013, 11:16
Io ho ceduto a scimmie ben peggiori ieri LOL :D
:sofico: :sofico: :sofico:
Tu hai già dato alla scimmia
:sofico: :sofico: :sofico:
TigerTank
08-08-2013, 15:26
"Intel Core i7-4771: un i7-4770 con 100MHz in più"
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/intel-core-i7-4771-un-i7-4770-con-100mhz-in-piu-201308018912/
Lol ma a che serve sto modello? :asd:
Susanoo78
08-08-2013, 15:50
preso ieri un i5 4670k :)
animeserie
08-08-2013, 19:00
preso ieri un i5 4670k :)
Ottima CPU. Ora vedrai che soddisfazioni !!! :) :)
ilratman
08-08-2013, 21:37
Lol ma a che serve sto modello? :asd:
serve agli oem e a chi. non overclocca visto anche che con haswellnon puoi nemmeno fare l'ocleggero che potevi prima
Inviato dal mio XT910 con Tapatalk 2
TigerTank
08-08-2013, 22:29
serve agli oem e a chi. non overclocca visto anche che con haswellnon puoi nemmeno fare l'ocleggero che potevi prima
Inviato dal mio XT910 con Tapatalk 2
mmh.....non penso sia una rivoluzione di prestazioni rispetto al 4770 liscio, o no? :stordita:
mmh.....non penso sia una rivoluzione di prestazioni rispetto al 4770 liscio, o no? :stordita:
Sono 100 mhz incidono poco.
Nforce Ultra
09-08-2013, 08:14
La butto li, che si siano accorti che ci sono dei problemi troppo pesanti di temperature e hanno fatto delle modifiche con la pasta termica applicata nel processore.
AceGranger
09-08-2013, 08:58
No è identico, ma cambia di +100 mhz all core... sarebbe interessante sapere il motivo di questa scelta e di non fare già il 4770 o il 4770k a quella frequenza ...
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk 4
perchè gia va a quella frequenza :fagiano:
i7-4770 3.4 GHz
i7-4770K 3.5 GHz
i7-4771 3.5 GHz
il motivo credo che sia abbastanza semplice, evidentemente prima tutte le CPU che passavano i test Intel a 3.5 GHz venivano usate per fare i 4770K ora, o ne avranno di piu, o venderanno meno 4770K, e quindi eliminano il 4770 liscio in favore di questa CPU con 100 MHz in piu.
come Xeon E3, ci sono anche le versioni 3.6 e 3.7 GHz, quindi volumi permettendo potrebbero arrivare anche versioni K o lisce piu prestanti.
AceGranger
09-08-2013, 09:44
pensavo che sia il 4770 che il 4770k fossero già uguali, non mi studio le tabelle delle frequenze cpu a memoria IO...
nemmeno io :rolleyes: se non leggi nemmeno le review che posti non è colpa mia.
cit.
"Con l'aumento dei 100 MHz sulla frequenza base, ora giunta a 3,5 GHz, il Core i7-4771 ha prestazioni del tutto analoghe al processore di punta della famiglia Haswell, il Core i7-4770K, che però gode del moltiplicatore sbloccato."
comunque non sono io quello che dice che sono inutili, hai sbagliato a quotare...
non credo, tu hai scritto il perchè non avessero fatto il 4770K a quella frequenza e ti chiedevi il motivo di questa CPU, e io ho semplicemente risposto alla prima affermazione e dato una possibile risposta alla domanda
ma come al solito Intel fa un sacco di confusione...
perche non chiamare fin da subito 4770 quello bloccato a 3.4ghz e 4771k quello a 3.5ghz sbloccato? cosi poi a ottobre avremmo due cpu uguali in frequenza a 3.5ghz che si chiamano sempre 4771, ma uno liscio e uno sbloccato... invece poi abbiamo :
4770 @3.4
4771 @3.5
4770k @3.5
era troppo difficile...
ah aspetta:
refresh haswell sarà
4772 @3.6
4771k @3.6
:asd: deve starti proprio sulli zebedei Intel per lamentarti di queste cose...
non saprei, e non mi pongo nemmeno il problema, se ho bisogno di sapere qualcosa su una CPU guardo una tabella riepilogativa
devil_mcry
09-08-2013, 09:54
pensavo che sia il 4770 che il 4770k fossero già uguali, non mi studio le tabelle delle frequenze cpu a memoria IO...
comunque non sono io quello che dice che sono inutili, hai sbagliato a quotare...
ma come al solito Intel fa un sacco di confusione...
perche non chiamare fin da subito 4770 quello bloccato a 3.4ghz e 4771k quello a 3.5ghz sbloccato? cosi poi a ottobre avremmo due cpu uguali in frequenza a 3.5ghz che si chiamano sempre 4771, ma uno liscio e uno sbloccato... invece poi abbiamo :
4770 @3.4
4771 @3.5
4770k @3.5
era troppo difficile...
ah aspetta:
refresh haswell sarà
4772 @3.6
4771k @3.6
Ma cosa ti cambia? Seriamente perchè non penso che in media le persone si pongono delle domande su certe cose
E poi é una CPU ancora non uscita potrebbe essere fatta su uno stepping diverso, potrebbe avere una soluzione diversa tra ihs e die, inoltre il PR più alto non é nemmeno immotivato visto che le CPU k non hanno alcune features di virtualizzazione
Hai tirato avanti di la tre pagine la faccenda degli i5 perche non sapevi che pure su desktop gli i5 erano 2/4 e 4/4 (e non sapevi che quelle sigle indicano il target prestazionale) ora vai avanti qui con i perform ratio di una CPU ancora non uscita ?
AceGranger
09-08-2013, 10:19
perchè tra tutti i numeri che cacciano sono riusciti a confondere pure me che setaccio il web o la news stessa, pensa a chi non è attento...
...mi sta sulle pelotas la poca trasparenza tutto qua, ma sono il primo a dire che fanno prodotti di eccellenza...
come ho criticato il fatto di chiamare 8 core quelli AMD, anche se per certi versi lo sono dato che la fpu gestisce il doppio o quasi dei dati di quella dei phenom seppur sia condivisa da 2 interi...
si tu o io lo possiamo fare di googlare o altri qua dentro, e poi chi altro?
che poi voglio dire, che cosa cambia per 100mhz??? magari c'è altro???
te lo ripeto non ho detto io che sono inutili, magari c'è altro come una miglior gestione delle temperature???
...ma l'importante è essere saccenti, sempre...
non ho capito perchè continui con la questione dell'inutile :confused: .... anche perchè, fra l'altro, per me sono CPU un po inutili.... piu che altro il 4770 lo trovo troppo costoso e in una situazione abbastanza strana....
da listino Intel
i7-4770 (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.40 GHz 22nm) $303
E3-1245v3 (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.40 GHz 22nm) $276
la Controparte Xeon, paradossalmente costa di meno, sono identiche e non si overclokkano uguali... le CPU Xeon possono montare ram DDR3 normali e le MB Asrock supportano gli Xeon....
esiste pure
E3-1240v3 (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.40 GHz, 22nm) $262
stessa frequenza ma senza VGA, che è ottima per chi non usa le VGA e sta a 40 dollari in meno
l'unico problema è trovare gli shop che li vendono e che tendenzialmente ci marciano di piu per chè sono Xeon.
Ma cosa ti cambia? Seriamente perchè non penso che in media le persone si pongono delle domande su certe cose
E poi é una CPU ancora non uscita potrebbe essere fatta su uno stepping diverso, potrebbe avere una soluzione diversa tra ihs e die, inoltre il PR più alto non é nemmeno immotivato visto che le CPU k non hanno alcune features di virtualizzazione
Hai tirato avanti di la tre pagine la faccenda degli i5 perche non sapevi che pure su desktop gli i5 erano 2/4 e 4/4 (e non sapevi che quelle sigle indicano il target prestazionale) ora vai avanti qui con i perform ratio di una CPU ancora non uscita ?
Quoto, staremo a vedere cosa cambia anche se temo che non ci sia alcuna differenza, a fine anno escono i core Ivy-e, la versione 4+4 con 2 Mb di cahce in piu', versione K e 40 dollari in meno di 4770 potrebbe diventare veramente interessante.
devil_mcry
09-08-2013, 11:14
Quoto, staremo a vedere cosa cambia anche se temo che non ci sia alcuna differenza, a fine anno escono i core Ivy-e, la versione 4+4 con 2 Mb di cahce in piu', versione K e 40 dollari in meno di 4770 potrebbe diventare veramente interessante.
Tomshw ha fatto una preview di ivy-e ed è simmetrico a ivy normale. In ST haswell lo bastona
Tomshw ha fatto una preview di ivy-e ed è simmetrico a ivy normale. In ST haswell lo bastona
L'ho letta anche io, ma aveva fatto una preview simile con Haswell dove non brillava di certo, staremo a vedere, fosse saldato l'his avrebbe un suo perche'. :D
AceGranger
09-08-2013, 11:32
Tomshw ha fatto una preview di ivy-e ed è simmetrico a ivy normale. In ST haswell lo bastona
:mbe: Haswell ha uno sputo di IPC in piu...
questo sarebbe il "bastonare" ?
http://media.bestofmicro.com/1/Y/392758/original/cinebench.png
1.68 vs 1.75
il 4820K avra 200 MHz di default in piu del 4770K, e senza ombra di dubbio, avra meno problemi di temperature ed OC, visto che gia si sa che non usera la pasta termica.
:mbe: Haswell ha uno sputo di IPC in piu...
questo sarebbe il "bastonare" ?
http://media.bestofmicro.com/1/Y/392758/original/cinebench.png
1.68 vs 1.75
il 4820K avra 200 MHz di default in piu del 4770K, e senza ombra di dubbio, avra meno problemi di temperature ed OC, visto che gia si sa che non usera la pasta termica.
Ti quoto, per me tra le tante e' la Cpu piu' interessante in prospettiva, ma sull'his saldato non ci metterei la mano sul fuoco, lo spero.
devil_mcry
09-08-2013, 13:34
:mbe: Haswell ha uno sputo di IPC in piu...
questo sarebbe il "bastonare" ?
http://media.bestofmicro.com/1/Y/392758/original/cinebench.png
1.68 vs 1.75
il 4820K avra 200 MHz di default in piu del 4770K, e senza ombra di dubbio, avra meno problemi di temperature ed OC, visto che gia si sa che non usera la pasta termica.
Si diceva che avrebbe avuto più IPC, invece è la stessa diff tra ivy e haswell
Tanto più che il cinebench non è troppo roseo con haswell, inoltre il 4960x ha freq più alte del 4770k anche lui di 100mhz
Inoltre ivy-e ha l'ihs incollato, non saldato non ci metterei la mano sul fuoco visto il tdp superiore
Ma l'his incollalto cosa comporta? E' una via di mezzo tra il saldato e la pasta termoconduttiva? In termini di dissipazione cosa cambia?
AceGranger
09-08-2013, 13:45
Ti quoto, per me tra le tante e' la Cpu piu' interessante in prospettiva, ma sull'his saldato non ci metterei la mano sul fuoco, lo spero.
http://www.guru3d.com/news_story/intel_ivy_bridge_e_has_solder_under_its_ihs.html
non so sia veramente una saldatura o una cosa simile al metallo liquido, ma sicuramente non è come le CPU 1150.
Si diceva che avrebbe avuto più IPC, invece è la stessa diff tra ivy e haswell
mai letto una cosa del genere....
invece è la stessa diff tra ivy e haswell
Tanto più che il cinebench non è troppo roseo con haswell, inoltre il 4960x ha freq più alte del 4770k anche lui di 100mhz
appunto, hanno uso sputo di differenza; Haswell X86 non è nulla di che, le sue migliorie sono andate tutte in altre direzioni.
Inoltre ivy-e ha l'ihs incollato, non saldato non ci metterei la mano sul fuoco visto il tdp superiore
va bè, il TDP del 4 core è palesemente "finto" nel senso che stanno tutti nello stesso scaglione, ha lo stesso TDP del 6 core....
"the solder will result in chips that dissipate their heat more efficiently."
Ottimo, bhe se consta 40 dollari meno 4770, ripeto, e' una cpu molto molto interessante.
ciao a tutti
spero di essere nel topic giusto
vorrei prenderre un i5 4670 liscio.
per vedere i blu ray va bene il chipset grafico integrato oppure mi conviene prendere la sapphire hd 7750 sapphire ultimate 1gb ddr5 fanless?
la qualità video sarebbe migliore oppure per lo piu si equivalgono?
kisssssssssssss
Fanno tutti un po' schifino insomma xD
Ciao, volevo sfatare alcuni dubbi, ho una asrock extreme6 con 4670k che tengo a frequenza stock. Come dissipatore ho messo su un cooler master 612s configurato in performance mode. Ora le temperature in idle sono molto molto ballerine e tra il core più fresco e quello più caldo passano circa 5 gradi, mentre vi scrivo la temperatura del package oscilla tra i 34 e i 36. Ho provato alcune sessioni di IBT con impostazioni a default e la temperatura, nonostante il 612s e le frequenze stock, si attestano tra i 73 e 78 gradi. Mi chiedo è normale? Leggevo del 612s che è un cooler di tutto rispetto ma io in full load mi aspettavo temperature più contenute. Spero di essere smentito.
Nel bios le impostazioni sono tutte a default.
Grazie in anticipo per le risposte.
francy.1095
09-08-2013, 15:09
ciao a tutti
spero di essere nel topic giusto
vorrei prenderre un i5 4670 liscio.
per vedere i blu ray va bene il chipset grafico integrato oppure mi conviene prendere la sapphire hd 7750 sapphire ultimate 1gb ddr5 fanless?
la qualità video sarebbe migliore oppure per lo piu si equivalgono?
kisssssssssssss
basta e avanza la scheda video integrata, il processore è molto potente e anche la hd4000 supporta l'accelerazione hardware. valuta una scheda video dedicata solamente se pensi di giocare:)
devil_mcry
09-08-2013, 15:22
http://www.guru3d.com/news_story/intel_ivy_bridge_e_has_solder_under_its_ihs.html
non so sia veramente una saldatura o una cosa simile al metallo liquido, ma sicuramente non è come le CPU 1150.
mai letto una cosa del genere....
appunto, hanno uso sputo di differenza; Haswell X86 non è nulla di che, le sue migliorie sono andate tutte in altre direzioni.
va bè, il TDP del 4 core è palesemente "finto" nel senso che stanno tutti nello stesso scaglione, ha lo stesso TDP del 6 core....
Ha una colla bicomponente che dovrebbe essere di poco meglio rispetto a quella di ivy o haswell come conducibilità termica, stando a quanto leggevo in giro, inoltre quando era stato annunciato nel tempo erano apparse % di incremento di IPC ben diverse rispetto a quanto mostrato. Numeri alla mano sarebbe dovuto andare più di haswell. Haswell sempre ha le avx2 e come potenza pura in avx2 genera quasi il 50% di GigaFLOPS in più che con le avx1. In diversi benchmark la diff tra ivy e haswell è molto più marcata di quella che c'è nel cinebench
ok grazie 1000
io dovrei cambiare piattaforma e passare ad haswell ma sto aspettando ottobre sperando di avere le nuove mobo senza il bug dell'usb 3.0 ma aparte questo sono molto indecisa perchè non ho capito bene alcune cose: leggo recensioni pessime su haswell.
il mio dubbio è la temperatura: ad esempio,i5 4670 liscio in idle o al massimo se guardo un video su youtube ( io non faccio oc,non gioco e nonfaccio montaggi video) scalda meno o di piu (se di piu,di quanto) di un sandy o ivy bridge? in teoria dovrebbero scaldare meno da quello che ho capito.
kissssssssssss
SinapsiTXT
09-08-2013, 15:52
ok grazie 1000
io dovrei cambiare piattaforma e passare ad haswell ma sto aspettando ottobre sperando di avere le nuove mobo senza il bug dell'usb 3.0 ma aparte questo sono molto indecisa perchè non ho capito bene alcune cose: leggo recensioni pessime su haswell.
il mio dubbio è la temperatura: ad esempio,i5 4670 liscio in idle o al massimo se guardo un video su youtube ( io non faccio oc,non gioco e nonfaccio montaggi video) scalda meno o di piu (se di piu,di quanto) di un sandy o ivy bridge? in teoria dovrebbero scaldare meno da quello che ho capito.
kissssssssssss
Se l'uso che devi destinare al pc è solo navigazione online + guardare i film bluray forse un i5 è anche sovradimensionato (punterei su un modello i3 però se prendi un i5 perchè magari in ottica futura lo vorrai sfruttare con programmi/giochi più impegnativi l'i5 andrebbe sicuramente bene).
Le recensioni negative dipendono direttamente dalle aspettative che molti avevano su questo nuovo step e sul fatto che all'inizio lo hanno leggermente sovrapprezzato, il miglioramento rispetto la piattaforma precedente è minimo e bisogna valutare che l'uscita di Hanswell ha fatto abbassare i prezzi delle piattaforme precedenti (oltre al risparmio energetico fatto in ottica mobile).
Prendere un i5-4570S a 188 € rispetto ad un i5-3550 (precedente generazione Ivy Bridge) che costa persino più caro 193 € dimostra come la piattaforma Hanswell dopo la bolla speculativa iniziale è tornata a prezzi in linea con le prestazioni che offrono e anzi noto che nel mese di agosto i prezzi hanno avuto un deciso calo (penso che acquisterò anch'io il nuovo modello a fine mese per evitare il rialzo dei prezzi di settembre con il back to school).
I prezzi sopra riportati li ho presi tutti dallo stesso negozio (amazon.it), ho preso il modello S perchè il modello liscio costava quanto il K (cambia la base clock di partenza essendo un modello a risparmio energetico ma con il turbo boost arriva alla stessa frequenza massima dei modelli 4570 (http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_%28microarchitecture%29)).
Se non overclocki non ti preoccupare per le temperature perchè non avrai nessun problema (anche se dovessi montare quella schifezza di dissipatore che danno in dotazione standard).
Per quanto riguarda i bug delle schede madri in realtà lo stanno già sistemando, ti consiglio di guardarti questo t3d per sapere quali negozi e quali marchi stanno distribuendo le schede madri fixate:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2552128
Leggiti le ultime pagine di quel t3d.
ok perfetto
quindi io povera disgraziata capra che sta ancora al 775 e devo cambiare tutto mi butto su haswell e non ivy.
che voi sappaite è una piattaforma che almeno per 1 o 2 anni reggerà? non vorrei farmi un pc nuovo ad ottobre e a gennaio magari avere un pc già vecchio( non che mi interessi particolarmente però un pochino mi girerebbero)
kissssssssssss
SinapsiTXT
09-08-2013, 16:51
ok perfetto
quindi io povera disgraziata capra che sta ancora al 775 e devo cambiare tutto mi butto su haswell e non ivy.
che voi sappaite è una piattaforma che almeno per 1 o 2 anni reggerà? non vorrei farmi un pc nuovo ad ottobre e a gennaio magari avere un pc già vecchio( non che mi interessi particolarmente però un pochino mi girerebbero)
kissssssssssss
Hai la piattaforma 775 che ormai è stata sfruttata (ce l'ho anch'io e funziona bene però gli acciacchi di vecchiaia si sentono), la piattaforma 1150 (questa di Hanswell) verrà mantenuta (secondo i comunicati intel) per 2 anni (ovvero potrai montarci Hanswell e Broadwell (http://it.wikipedia.org/wiki/Broadwell_%28hardware%29)).
Però francamente NON ha molto senso ovvero non credo proprio che tra 2 anni tu avrai intenzione di comprarti un Broadwell che aggiungerà poco di fatto al tuo Hanswell per aggiornarti la piattaforma (un po' come chi si comprava un Ivy Bridge per sostituirsi un Sandy Bridge).
Da un anno ad un altro l'evoluzione tecnologia nel settore desktop NON fa più i salti da gigante come 10-20 anni fa, ora il mercato (leggere i SOLDI) si fanno sul mobile (notebook ed ultrabook) e l'ultramobile (gli smartphone) quindi non pensare che tra 1 anno avrai un processore "di vecchia generazione" e non ti preoccupare della longevità del socket hanswell (che è comunque di 2 anni da ora) sicuramente se prendessi un Sandy Bridge (2 generazioni fa) o Ivy Bridge (la precedente generazione) non avresti più compatibilità con gli attuali processori.
Passando da un 775 ad un Hanswell fai comunque un balzo prestazione enorme, risparmi in corrente e migliori le prestazioni in maniera sensibile.
Ti consiglio di comprarti un SSD in modo da avere un altro incremento sensibile alle prestazioni.
E questo è quanto :)
perfetto.
ho già comprato ali,ssd ram e case. sul dissi sono indecisa tra due modelli.
per il resto aspetto solo la cpu e la mobo (ho dato un'occhiata al link che mi ha postato quell utente però devo capire se ci scrivono step c2 sulla scatola oppure no).
speriamo bene
cmq guardando in giro su internet le cpu 775 costano un botto.con il prezzo di un 9450 ci potrei allestire quasi un intero pc di nuova genraziione.
SinapsiTXT
10-08-2013, 13:03
perfetto.
ho già comprato ali,ssd ram e case. sul dissi sono indecisa tra due modelli.
per il resto aspetto solo la cpu e la mobo (ho dato un'occhiata al link che mi ha postato quell utente però devo capire se ci scrivono step c2 sulla scatola oppure no).
speriamo bene
cmq guardando in giro su internet le cpu 775 costano un botto.con il prezzo di un 9450 ci potrei allestire quasi un intero pc di nuova genraziione.
Di quel t3d vai a pagina 71 o vai direttamente su questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39792651&postcount=1401
Anche se continuo a pensare che non sia questo grosso problema questo bug delle usb 3.0 (in 10 anni di pennette usb non mi è mai capitato di lasciarle inserite con il pc in sospensione :D).
Sul fatto che le cpu quadcore socket 775 continuano a costare uno sproposito è un incentivo ulteriore per chi può spendere 200-300 euro in più di farsi un pc nuovo anche perchè ha davvero poco senso spendere tutti quei soldi per aggiornare un pc ormai obsoleto. La mia cpu al momento va ancora benissimo quella che sta perdendo colpi è la mobo (asus p5k-e deluxe wifi) ad oggi chi vuole vendere un Q9550 e farsi i soldi gli conviene sperare di trovare il "pollo" che vuole a tutti i costi mantenersi la piattaforma 775, motivi validi per spendere 100-150€ su un 775 sinceramente non ne vedo.
Anche se continuo a pensare che non sia questo grosso problema questo bug delle usb 3.0 (in 10 anni di pennette usb non mi è mai capitato di lasciarle inserite con il pc in sospensione :D).
Il problema si presenterà nei portatili se non risolvono. Io la prenderò dopo lo stop estivo, in una completa configurazione nuova di zecca. Sicuro non incorrerò in questo problema... almeno spero :D
God of Volt
10-08-2013, 16:15
Il problema si presenterà nei portatili se non risolvono. Io la prenderò dopo lo stop estivo, in una completa configurazione nuova di zecca. Sicuro non incorrerò in questo problema... almeno spero :D
Nei portatili c'è già la C2, non si presenta.
Comunque, è morta la mainboard. Non so come, ma stanotte la sfiga me l'ha crepata mentre dormivo. Ora sono sulla Z87X-OC mandata da Gigabyte ma mentre non riapre il distributore e mentre hardwareplanet non effettua la sostituzione si parla di 6 settimane.
Muoio.
SinapsiTXT
10-08-2013, 16:44
Nei portatili c'è già la C2, non si presenta.
Comunque, è morta la mainboard. Non so come, ma stanotte la sfiga me l'ha crepata mentre dormivo. Ora sono sulla Z87X-OC mandata da Gigabyte ma mentre non riapre il distributore e mentre hardwareplanet non effettua la sostituzione si parla di 6 settimane.
Muoio.
WTF? Non ti da neanche un codice di errore?
God of Volt
10-08-2013, 17:25
WTF? Non ti da neanche un codice di errore?
00 e reboota all'infinito, a volte si blocca su 10, a volte entra nel bios (dopo circa 984 CMOS) ma uscendo poi ricomincia da capo. Ho provato a riflashare il bios, ad usare l'USB Bios Flashback, a cambiare versione, a riscaldarla (se era umidità), tolto le ram, la CPU, tutto, niente da fare, bios corrotto per motivi a me ignoti
Finalmente ho trovato un po' di tempo per deliddare:
http://www.pctuner.net/info_up/results/_201308/th_20130810185337_Immagine.jpg (http://www.pctuner.net/info_up/image.php?src=_201308/20130810185337_Immagine.jpg)
veramente il tempo che si perde e' per pulire i residui di colla, per il resto metodo morsa e martello, due botte e via.
sono passato dai 95 gradi circa a quelli che vedete nello screen 62/63°
aggiungo che il die era bello pulito, come se non avesse la pasta, che si trovava solo ai lati, secondo me il contatto non e' ottimale, non e' solo una questione di qualita' della pasta
SinapsiTXT
10-08-2013, 19:11
(se era umidità)
con sto caldo africano? lol la vedo difficile :asd: mi spiace per te queste morti improvvise e inspiegabili sono davvero fastidiose...
io mi sa che vado di ASRock e incrocio le dita :fagiano:
God of Volt
10-08-2013, 19:20
con sto caldo africano? lol la vedo difficile :asd: mi spiace per te queste morti improvvise e inspiegabili sono davvero fastidiose...
io mi sa che vado di ASRock e incrocio le dita :fagiano:
Ieri ha piovuto, tuonato, temporaleggiato ed è mancata la corrente un paio di volte...xD
God of Volt
10-08-2013, 19:21
Finalmente ho trovato un po' di tempo per deliddare:
http://www.pctuner.net/info_up/results/_201308/th_20130810185337_Immagine.jpg (http://www.pctuner.net/info_up/image.php?src=_201308/20130810185337_Immagine.jpg)
veramente il tempo che si perde e' per pulire i residui di colla, per il resto metodo morsa e martello, due botte e via.
sono passato dai 95 gradi circa a quelli che vedete nello screen 62/63°
aggiungo che il die era bello pulito, come se non avesse la pasta, che si trovava solo ai lati, secondo me il contatto non e' ottimale, non e' solo una questione di qualita' della pasta
Ottime temp, sistema di raffreddamento e voltaggi?
SinapsiTXT
10-08-2013, 19:41
Ieri ha piovuto, tuonato, temporaleggiato ed è mancata la corrente un paio di volte...xD
Mi viene da pensare allora uno sbalzo di tensione però se non ti è morto il pc allora ma lo ha fatto il giorno dopo è una cosa un po' strana... può darsi che è uscito difettoso di fabbrica e c'era poco da fare, mi ricordo del mio Enermax pagato la bellezza di 120 € (modello da 500watt acquistato per un AMD Venice 939) che mi è morto dopo 6 mesi dall'acquisto senza un apparente motivo.
Ottime temp, sistema di raffreddamento e voltaggi?
ho un ek supreme hf una pompa sanso a trascinamento, e un rad triventola da due lire, prossimo acquisto, su cui proprio oggi ho messo delle corsair hp da 120, anche se ne funzionano solo due perche' ho bisogno di una prolunga....
Sono a 1.20, anche per cpu cache, solo la cache ratio sta' a 40 se la metto in sincro prime si inchioda dopo poco, anche se il pc funziona normalmente nell'uso quotidiano.
Di quel t3d vai a pagina 71 o vai direttamente su questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39792651&postcount=1401
Anche se continuo a pensare che non sia questo grosso problema questo bug delle usb 3.0 (in 10 anni di pennette usb non mi è mai capitato di lasciarle inserite con il pc in sospensione :D).
Sul fatto che le cpu quadcore socket 775 continuano a costare uno sproposito è un incentivo ulteriore per chi può spendere 200-300 euro in più di farsi un pc nuovo anche perchè ha davvero poco senso spendere tutti quei soldi per aggiornare un pc ormai obsoleto. La mia cpu al momento va ancora benissimo quella che sta perdendo colpi è la mobo (asus p5k-e deluxe wifi) ad oggi chi vuole vendere un Q9550 e farsi i soldi gli conviene sperare di trovare il "pollo" che vuole a tutti i costi mantenersi la piattaforma 775, motivi validi per spendere 100-150€ su un 775 sinceramente non ne vedo.
ma infatti mai e poi mai spenderei soldi per una cpu 775.vabbè che sono cretina ma finoad un certo punto
la usb3 per me invece,da quello che ho capito,è un fastidio bello grosso.io uso molto le chiavette. grazie per i link al post ma non so quale sia lo shop tedesco in questione.
cmq,ripropongo qui un esempio spicciolo spicciolo che una capra come potrebbe incontrare avendo una scheda madre buggata.(qualcuno mi diede delle dritte interessanti per ovviare a questo problema ma lo riscrivo in pubblico:
ho mouse e tastiera wireless (quindi entrambi con microconnettore usb attaccatti alle porte usb della scheda madre) e inserisco una chiavetta usb alla porta usb frontale del case (cm 690 II advanced) per vedere un filmato (tramite usb quindi).mentre guardo il video mi citofonano due amiche,io metto pausa al video e scendo sotto casa per 45 minuti. il pc quindi va in stand by e lo schermo si oscura ( save screen).
ritorno a casa,mi rimetto al pc e scrollo il mouse per ritornare a vedere il video.tutto inutile perchè non mi riconosce nè mouse nè tastiera nè chiavetta usb.quindi devo staccare e riattaccare tutti e due i microconnettori usb (tastiera e mouse) e la chiavetta usb frontale.se propio va male devo riavviare il pc. beh,se fossi cosi è una gran bella scocciatura.
kissssssssssssssss
SinapsiTXT
11-08-2013, 12:45
ma infatti mai e poi mai spenderei soldi per una cpu 775.vabbè che sono cretina ma finoad un certo punto
la usb3 per me invece,da quello che ho capito,è un fastidio bello grosso.io uso molto le chiavette. grazie per i link al post ma non so quale sia lo shop tedesco in questione.
cmq,ripropongo qui un esempio spicciolo spicciolo che una capra come potrebbe incontrare avendo una scheda madre buggata.(qualcuno mi diede delle dritte interessanti per ovviare a questo problema ma lo riscrivo in pubblico:
ho mouse e tastiera wireless (quindi entrambi con microconnettore usb attaccatti alle porte usb della scheda madre) e inserisco una chiavetta usb alla porta usb frontale del case (cm 690 II advanced) per vedere un filmato (tramite usb quindi).mentre guardo il video mi citofonano due amiche,io metto pausa al video e scendo sotto casa per 45 minuti. il pc quindi va in stand by e lo schermo si oscura ( save screen).
ritorno a casa,mi rimetto al pc e scrollo il mouse per ritornare a vedere il video.tutto inutile perchè non mi riconosce nè mouse nè tastiera nè chiavetta usb.quindi devo staccare e riattaccare tutti e due i microconnettori usb (tastiera e mouse) e la chiavetta usb frontale.se propio va male devo riavviare il pc. beh,se fossi cosi è una gran bella scocciatura.
kissssssssssssssss
Passi per la chiavetta con sopra il film ma il mouse e la tastiera non dovrebbe perderseli per strada.
Il problema sarebbe di facile risoluzione disattivando la sospensione così se ti assenti dal pc per 45 minuti o più lui rimane acceso (il monitor che si spegne invece lo puoi comunque lasciare perchè non è collegato con la sospensione).
Inoltre il bug per presentarsi deve
1. la penna usb deve essere collegata ad una porta usb 3.0
2. la porta ubs 3.0 dev'essere gestita tramite il chipset intel
Se la tua chiavetta con il film la colleghi alle porte usb 2.0 oppure se le porte usb 3.0 sono gestite da un chipset di terze parti (considera che le porte usb che attualmente gestisce il chipset intel z87 sono massimo 6 porte usb3.0 e 8 porte ubs 2.0) ad esempio la ASRock Extreme 4 ha 2 porte usb3.0 gestite dal chipset ASMedia in quel caso il bug non si presenta siccome la porta usb3.0 non è gestita direttamente dal chipset Intel.
In pratica se disattivi la sospensione il pc in idle senza particolari carichi di lavoro consuma comunque poca corrente.
Comunque se in Germania stanno vendendo ora le mobo C2 (e solo alcuni ad esempio la ASRock Extreme C2 ancora non si trova) dovremmo vederle presto anche in Italia (a settembre immagino), ti conviene selezionare la mobo che vuoi, cercare il part number per il modello C2 (se disponibile) e fatto questo lo cerchi tramite il trovaprezzi qualche negozio che ti venda quella mobo che hai scelto con quel determinato part number.
Esempio pratico il modello Asus Z87-Pro C2 ha questo part number: 4716659553359
Se cerchi su google "part number 4716659553359" ti manderà a tutti gli shop che vendono quella mobo (che è sicuramente C2), stesso discorso si può applicare per il trovaprezzi (e al momento nessun negozio italiano vende quella scheda madre).
Siccome le schede madri con la revision del chipset C2 stanno venendo ora presentate non si trovano tutte le marche ne tutti i modelli (oltre che sia venduto da un negozio in Italia).
Siamo anche ad Agosto molti negozi sono chiusi o comunque non aggiornano il listino che gli danno i propri distributori, se non hai fretta di assemblarti il nuovo pc ti conviene aspettare settembre quando i modelli C2 saranno disponibili anche qui in Italia se invece vuoi disattivare la sospensione allora il bug delle usb 3.0 non si pone neanche più.
ho mouse e tastiera wireless (quindi entrambi con microconnettore usb attaccatti alle porte usb della scheda madre) e inserisco una chiavetta usb alla porta usb frontale del case (cm 690 II advanced) per vedere un filmato (tramite usb quindi).mentre guardo il video mi citofonano due amiche,io metto pausa al video e scendo sotto casa per 45 minuti. il pc quindi va in stand by e lo schermo si oscura ( save screen).
ritorno a casa,mi rimetto al pc e scrollo il mouse per ritornare a vedere il video.tutto inutile perchè non mi riconosce nè mouse nè tastiera nè chiavetta usb.quindi devo staccare e riattaccare tutti e due i microconnettori usb (tastiera e mouse) e la chiavetta usb frontale.se propio va male devo riavviare il pc. beh,se fossi cosi è una gran bella scocciatura.
kissssssssssssssss
ma non è così che funziona il bug...
1. non si dovrebbe verificare quando si va in sospensione, ma bensì in ibernazione, che non viene proprio usata nei pc desktop, al limite sui portatili.
2. affligge solo le perifiche usb3, quindi mouse e tastiera wireless che sono usb2 non hanno problemi
3. il problema non è che non vengono riconosciuti, ma che vengono "smontati" e "rimontati", ossia è come se una penna la scolleghi e la ricolleghi, ma ti viene vista. il problema di questo smontaggio e rimontaggio, è che se hai un documento aperto e non salvato, questo viene chiuso senza salvarsi.
4. si verifica solo su determinati modelli di hard disk/penne usb3, non con tutti
dati questi 4 punti, il bug è inesistente su un pc desktop.
God of Volt
11-08-2013, 15:01
Mi viene da pensare allora uno sbalzo di tensione però se non ti è morto il pc allora ma lo ha fatto il giorno dopo è una cosa un po' strana... può darsi che è uscito difettoso di fabbrica e c'era poco da fare, mi ricordo del mio Enermax pagato la bellezza di 120 € (modello da 500watt acquistato per un AMD Venice 939) che mi è morto dopo 6 mesi dall'acquisto senza un apparente motivo.
Ho un seasonic platinum da quasi due anni e nessun problema, quando manca la corrente mi tiene acceso il PC per una decina di secondi prima che si spenga, gli sbalzi di tensione li gestisce benissimo, e ripeto, con un'altra mainboard funziona tutto regolarissimo...
ho un ek supreme hf una pompa sanso a trascinamento, e un rad triventola da due lire, prossimo acquisto, su cui proprio oggi ho messo delle corsair hp da 120, anche se ne funzionano solo due perche' ho bisogno di una prolunga....
Sono a 1.20, anche per cpu cache, solo la cache ratio sta' a 40 se la metto in sincro prime si inchioda dopo poco, anche se il pc funziona normalmente nell'uso quotidiano.
Not bad at all ;)
Ho un seasonic platinum da quasi due anni e nessun problema, quando manca la corrente mi tiene acceso il PC per una decina di secondi prima che si spenga, gli sbalzi di tensione li gestisce benissimo, e ripeto, con un'altra mainboard funziona tutto regolarissimo...
Not bad at all ;)
10 secondi? LOL
ma che è un ups o un alimentatore?
Nelle recensioni fanno i test per quanto rimane acceso prima che si spenga il pc per vedere se supera i 2 decimi di secondo in modo tale che in un eventuale sbalzo di corrente (tipo accendi/spengi) il pc rimanga acceso. Non tutti gli alimentatori arrivano a 2 decimi e sono qualcuno si avvicina verso il secondo. Il tuo addirittura 10??
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
God of Volt
11-08-2013, 17:35
10 secondi? LOL
ma che è un ups o un alimentatore?
Nelle recensioni fanno i test per quanto rimane acceso prima che si spenga il pc per vedere se supera i 2 decimi di secondo in modo tale che in un eventuale sbalzo di corrente (tipo accendi/spengi) il pc rimanga acceso. Non tutti gli alimentatori arrivano a 2 decimi e sono qualcuno si avvicina verso il secondo. Il tuo addirittura 10??
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Sì, è una cosa ridicola, io e il mio collega di sito non ci credevamo, mancò la corrente per uno sbalzo per dieci secondi circa (successo a Dicembre), lo schermo si era spento, al riaccendersi dello schermo il PC era ancora sul desktop, probabilmente è dato dal fatto che la macchina era in idle e raffreddata ad azoto (quindi consumava di meno visto che Ivy Bridge sotto azoto consuma meno watt, o almeno è quanto disse Sin0822 sulla sua guida all'OC su IB e Gigabyte), terrificante davvero...Comunque sia, ora arriverà una tremenda rottura di gioielli di famiglia, per me :(
parlando dell i7 4470
la gpu integrata è inferiore (parlo di qualità video,di segnale) a questa scheda?
sempre per vedere blu ray intendo
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1471&psn=&lid=1&leg=0
parlando dell i7 4470
la gpu integrata è inferiore (parlo di qualità video,di segnale) a questa scheda?
sempre per vedere blu ray intendo
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1471&psn=&lid=1&leg=0
Non ha senso per vedere dei blu ray prendere una vga discreta.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Non ha senso per vedere dei blu ray prendere una vga discreta.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
beh,vorrei vedere i blu ray in full hd e molto bene. se per farlo basta la gpu integrata allora ok
God of Volt
11-08-2013, 18:45
beh,vorrei vedere i blu ray in full hd e molto bene. se per farlo basta la gpu integrata allora ok
La GPU integrata dell'i7 4770/4770k è potente, non fatevi fregare dal fatto che è un'integrata. Diamine ok, non ci giocate a Metro last Light in 3D, ma basta e avanza per tutti gli utilizzi che richiedono accelerazione hardware ed encoding di ogni tipo, ci puoi vedere i Blu Ray anche in 4K, stai tranquillo ;)
La GPU integrata dell'i7 4770/4770k è potente, non fatevi fregare dal fatto che è un'integrata. Diamine ok, non ci giocate a Metro last Light in 3D, ma basta e avanza per tutti gli utilizzi che richiedono accelerazione hardware ed encoding di ogni tipo, ci puoi vedere i Blu Ray anche in 4K, stai tranquillo ;)
ok grazie
p.s. tranquillA
AceGranger
11-08-2013, 19:43
ok grazie
p.s. tranquillA
se ti puo interessare, qui c'è una review di Haswell specifica per HTPC.
http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective
se ti puo interessare, qui c'è una review di Haswell specifica per HTPC.
http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective
ti ringrazio molt
io ci capisco poco ma htpc significa pc compatti,microatx o anche piu piccoli? perchè cmq non è il mio caso.pensavo di allestire un midtower normale
kisssssssssssssssssss
SinapsiTXT
11-08-2013, 20:14
parlando dell i7 4470
la gpu integrata è inferiore (parlo di qualità video,di segnale) a questa scheda?
sempre per vedere blu ray intendo
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1471&psn=&lid=1&leg=0
Alla domanda se è inferiore la risposta è sicuramente SI e tutti te lo possono confermare.
Però se l'unico utilizzo che hai in mente per il pc è:
- vedere film in bluray
- utilizzo di qualche programma di grafica (photoshop etc)
- giocare a qualche gioco leggero in flash player (boh ad esempio angry birds)
Allora non vale la pena comprarsi una scheda video dedicata.
Se un giorno volessi giocare ad esempio a The Sims 3 - World of Warcraft - Dota2 - SimCity etc etc etc allora la scheda video integrata non va più bene e bisogna affiancargli una scheda video dedicata.
Se hai una scheda video che ti avanza (dal tuo vecchio pc) allora è un peccato non usarla se invece la devi acquistare puoi anche evitare la spesa e usare la scheda video integrata alla cpu.
Comunque si un HTPC è un computer da salotto, cabinet piccoli ed eleganti per essere infilati vicino alla televisore.
Siccome hai linkato una scheda video fanless e parli di film in bluray uno può pensare che vuoi allestire un HTPC :D
ah per questo.
ok
la scheda fanless è perchè io sono fanatica del silenzio.
ho due capisaldi:
il computer deve essere nero e muto
ma i blu ray con quella scheda video li vedrei meglio che con con la gpu oppure no.?
se mi dite che la qualità video sarebbe la stessa evito di buttare soldi
una scheda video mi avanzerebbe:
radeon hd 5450 1gb ddr3 fanless (veramente vergognosa)
ah per questo.
ok
la scheda fanless è perchè io sono fanatica del silenzio.
ho due capisaldi:
il computer deve essere nero e muto
ma i blu ray con quella scheda video li vedrei meglio che con con la gpu oppure no.?
se mi dite che la qualità video sarebbe la stessa evito di buttare soldi
non cambia niente qualitativamente, anche perchè a parte pochi programmi, molti fanno lavorare solo la cpu nella visualizzazione video, la gpu non fa nulla se non è prevista esplicitamente l'accelerazione hw tramite gpu.
ilratman
11-08-2013, 20:40
La GPU integrata dell'i7 4770/4770k è potente, non fatevi fregare dal fatto che è un'integrata. Diamine ok, non ci giocate a Metro last Light in 3D, ma basta e avanza per tutti gli utilizzi che richiedono accelerazione hardware ed encoding di ogni tipo, ci puoi vedere i Blu Ray anche in 4K, stai tranquillo ;)
considerato che se anche la scheda video non avesse nessuna accelerazione hw per blu e 4k, la potenza di un 4770 è tal ch anche con una s3 virge riuscirebbe a vedere i blu perfettamente.
con sandy se utilizzo vlc software e non hw l'impegno cpu non supera l 15%
razr made
considerato che se anche la scheda video non avesse nessuna accelerazione hw per blu e 4k, la potenza di un 4770 è tal ch anche con una s3 virge riuscirebbe a vedere i blu perfettamente.
con sandy se utilizzo vlc software e non hw l'impegno cpu non supera l 15%
razr made
ratman,tu hai 16 gb di ddr3? fai gaming o videoediting? (giusto per capire qualcosa,io non so quanta ram debba metterci)
kissssssss
francy.1095
11-08-2013, 21:12
direi che al giorno d'oggi è consigliabile installare 8gb divisi in due banchi da 4gb, in modo da non spendere un patrimonio, avere sempre ram in abbondanza e rimangono due slot liberi in modo da espanderla facilemente in futuro :)
SinapsiTXT
11-08-2013, 21:17
ratman,tu hai 16 gb di ddr3? fai gaming o videoediting? (giusto per capire qualcosa,io non so quanta ram debba metterci)
kissssssss
se facesse virtualizzazione di sistemi operativi avrebbe senso avere 16 giga di ram, tempo fa con il crollo dei prezzi delle ram molta gente ha pensato bene di farsi un pc con 16 giga di ram questo solo perchè costava comunque poco e pensava che l'utilizzo della ram sarebbe andato ad aumentare nel tempo (cosa che non si è verificata grazie a dio). Ora i prezzi si sono alzati e uno alla stessa cifra si fa 8 giga di ram (ed è comunque in una botte di ferro).
16 giga di ram non servono a niente, neanche se doveste aprire un'immagine RAW scattata da una reflex a qualche fantamiliardo di risoluzione vi potrebbero tornare utili tutti quei giga di ram (piuttosto per lavorarci velocemente la differenza la farebbe un buon SSD capiente e veloce).
Secondo me tutta quella ram a disposizione può servire solo per fare virtualizzazione di SO e per chi ha la fissa dei ramdisk (che con l'avvento degli SSD a prezzi popolari ha perso molto il vantaggio di crearsi un ramdisk).
8 giga bastano e avanzano per l'uso quotidiano (escludendo virtualizzazione e creazione di ramdisk di dimensioni elevate).
God of Volt
11-08-2013, 21:28
se facesse virtualizzazione di sistemi operativi avrebbe senso avere 16 giga di ram, tempo fa con il crollo dei prezzi delle ram molta gente ha pensato bene di farsi un pc con 16 giga di ram questo solo perchè costava comunque poco e pensava che l'utilizzo della ram sarebbe andato ad aumentare nel tempo (cosa che non si è verificata grazie a dio). Ora i prezzi si sono alzati e uno alla stessa cifra si fa 8 giga di ram (ed è comunque in una botte di ferro).
16 giga di ram non servono a niente, neanche se doveste aprire un'immagine RAW scattata da una reflex a qualche fantamiliardo di risoluzione vi potrebbero tornare utili tutti quei giga di ram (piuttosto per lavorarci velocemente la differenza la farebbe un buon SSD capiente e veloce).
Secondo me tutta quella ram a disposizione può servire solo per fare virtualizzazione di SO e per chi ha la fissa dei ramdisk (che con l'avvento degli SSD a prezzi popolari ha perso molto il vantaggio di crearsi un ramdisk).
8 giga bastano e avanzano per l'uso quotidiano (escludendo virtualizzazione e creazione di ramdisk di dimensioni elevate).
16GB servono se ne apri anche solo 20 di immagini a 16MPixel e insieme hai Premiere Pro oppure After Effects, son arrivato ad occupare 13GB... Se devi giocare e fare cose comuni (anche videoediting e photoediting certo, ma poi swappi) 8GB bastano e avanzano...
SinapsiTXT
11-08-2013, 21:36
16GB servono se ne apri anche solo 20 di immagini a 16MPixel e insieme hai Premiere Pro oppure After Effects, son arrivato ad occupare 13GB... Se devi giocare e fare cose comuni (anche videoediting e photoediting certo, ma poi swappi) 8GB bastano e avanzano...
per quale motivo dovresti aprire 20 immagini da 16MPixel? Per lavoro o per test? Non lavori sulla singola immagine per volta o ti servono tutte le immagini aperte in contemporanea?
Te lo chiedo giusto per curiosità siccome After Effects l'ho usato solo a livello amatoriale e non per lavoro.
AceGranger
11-08-2013, 22:49
ti ringrazio molt
io ci capisco poco ma htpc significa pc compatti,microatx o anche piu piccoli? perchè cmq non è il mio caso.pensavo di allestire un midtower normale
kisssssssssssssssssss
HTPC sta per Home Theater Personal Computer, che poi generalemnte vengano fatti compatti è una conseguenza del fato che vengono piazzati in salotto ed è piu facile "nasconderli".
in quella review, praticamente, la CPU viene testata solo sotto l'aspetto home theater, quindi un po come un lettore multimediale evoluto.
ilratman
12-08-2013, 00:01
16GB servono se ne apri anche solo 20 di immagini a 16MPixel e insieme hai Premiere Pro oppure After Effects, son arrivato ad occupare 13GB... Se devi giocare e fare cose comuni (anche videoediting e photoediting certo, ma poi swappi) 8GB bastano e avanzano...
Considerando che mediamente durante una giornata lavorativa sto sui 12-13 GB impegnati direi che ci sono persone a cui servono 16gb di ram, la ws su cui si fanno le simulazioni cfd e che ha 24gb di ram ne usa mediamente di più e swappa su ssd (ovviamente se uno non sa che è cfd non avrà idea di che parlo) per tutti gli altri 8gb bastano a filo visto che integriamo certe mancanze di 7 con le macchine virtuali xp, per lavoro serio 16gb sono il minimo
Per casa servono a poco, infatti presi i secondi 8gb sul mercatino a 25€ quando il prezzo era bassissimo, e non ne utilizzo neanche 4 realmente (infatti adesso mi faccio un paio di render node con 8gb ciascuno e nell'htpc ci metto 4gb)
domandina:
la maximus VI hero ha solo l'uscita hdmi.
se non installo nessuna scheda video è necessario però che il mio monitor abbia l'uscita hdmi (credo) perchè se avesse solo vga e dvi mi attacco al tram. giusto?
kisssssssssssss
Trovi gli adattatori da Dvi ad Hdmi, a credo qualcosa come 5€
già che ci sono vorrei fare una domanda ,probabilmente abbastanza idiota,per capire meglio visto che sono una capretta.
leggo che molta gente fa overclock,sono andata su wikiedia a leggere cosa significasse (aumento frequenza,prestazioni della cpu etc...).
però ,da quel che ho capito è una pratica anche abbastanza costosa perchè per evitare surriscaldamenti e danni seri bisogna comprare un dissipatore come sideve,serve una scheda madre dedicata, dissipare le ram,aumentare il numero di ventole o cmq comprare ventole buone (e costose credo) etc....
ma a quel punto non converrebbe risparmiare un pò su questi componenti e comprarsi un processore piu potente ed evitare una possibile serie di problemi?
giusto per capire
grazie
smackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
devil_mcry
12-08-2013, 12:36
già che ci sono vorrei fare una domanda ,probabilmente abbastanza idiota,per capire meglio visto che sono una capretta.
leggo che molta gente fa overclock,sono andata su wikiedia a leggere cosa significasse (aumento frequenza,prestazioni della cpu etc...).
però ,da quel che ho capito è una pratica anche abbastanza costosa perchè per evitare surriscaldamenti e danni seri bisogna comprare un dissipatore come sideve,serve una scheda madre dedicata, dissipare le ram,aumentare il numero di ventole o cmq comprare ventole buone (e costose credo) etc....
ma a quel punto non converrebbe risparmiare un pò su questi componenti e comprarsi un processore piu potente ed evitare una possibile serie di problemi?
giusto per capire
grazie
smackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tanti anni fa si faceva overclock sulle cpu economiche per raggiungere le performance dei modelli di punta (che magari costavano il triplo)
oggi giorno tendenzialmente si prende il modello di punta e si overclocca, è cambiato tutto il mercato
il 4770k rappresenta il modello più potente oggi in commercio come haswell, quindi già prendi il massimo e lo spingi oltre
lo si fa più per passione che altro, perchè tanto non ne vale la pena
solo le cpu K si possono overcloccare ormai...
Ho un seasonic platinum da quasi due anni e nessun problema, quando manca la corrente mi tiene acceso il PC per una decina di secondi prima che si spenga, gli sbalzi di tensione li gestisce benissimo, e ripeto, con un'altra mainboard funziona tutto regolarissimo...
Not bad at all ;)
Una decina di secondi? :eek:
Mi consigli un rad triventola abbastanza buono? Che sono rimasto un po' indietro..
Qualche anima pia mi direbbe come ha impostato i settaggi relativi alle usb sul bios?
andreamarz
13-08-2013, 09:39
Che ruolo ha la CPU nei computer da gioco? Spesso i giocatori ci pongono questa domanda e abbiamo deciso di creare una serie di articoli per spiegare bene la questione. In questa recensione troverete il confronto di due CPU, testate in otto giochi e due benchmark con due preset. Ultimo ma non meno importante inseriremo una analisi dei prezzi e una panoramica che vi aiuterà nella scelta della CPU ideale.
Core i7-4770K vs i5-4670K Gaming-Performance (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061)
SinapsiTXT
13-08-2013, 18:03
Core i7-4770K vs i5-4670K Gaming-Performance (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061)
La ri-scoperta dell'acqua calda ma che è sempre bene ricordare :asd: peccato solo che da questa review manchino 2 giochi famosi per essere molto cpu-based ovvero Borderlands 2 e Guild Wars 2 (senza contare qualche gioco di guida con la fisica gestita dalla cpu), questo comunque non cambierebbe le conclusioni dell'articolo (ma potrebbe tornare utile per chi ha intenzione di assemblarsi un pc in funzione di qualche determinato gioco).
Core i7-4770K vs i5-4670K Gaming-Performance (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061)
Nella configurazione OC, sia il 4770 che il 4670 hanno il turbo disabilitato... perchè?
Buonasera a tutti ragazzi :)
Non c'è ancora il thread ufficiale?
Mi servirebbero dei consigli per acquisto di CPU/scheda madre.
Per la CPU sono orientato, per la scheda madre no.
Basta che abbia sufficienti fasi di alimentazione e che consenta lo sli/crossfire (e magari anche sapere l'andamento degli slot... 8x 8x andrebbe bene)
Grazie in anticipo :)
megthebest
15-08-2013, 21:25
Buonasera a tutti ragazzi :)
Non c'è ancora il thread ufficiale?
quello delle mobo asus z87 si.. clicca il link in firma (asus z87-plus) ;)
quello delle mobo asus z87 si.. clicca il link in firma (asus z87-plus) ;)
Hai ragione! Non l'avevo trovato.. :doh:
Ti ringrazio :sofico:
God of Volt
18-08-2013, 18:50
per quale motivo dovresti aprire 20 immagini da 16MPixel? Per lavoro o per test? Non lavori sulla singola immagine per volta o ti servono tutte le immagini aperte in contemporanea?
Te lo chiedo giusto per curiosità siccome After Effects l'ho usato solo a livello amatoriale e non per lavoro.
Se devi modificare 20-30 foto, ne apri una alla volta o le apri tutte insieme e usi script in modo da applicare le stesse modifiche a tutte? Parlo di Photoshop, sia chiaro. E intanto Premiere Pro che renderizza, e fai pure che ho tolto lo swap perché su SSD è solo usura e avendo 16GB di RAM vado molto meglio.
After Effects non consuma tantissima RAM paragonato a PS e PP, ma considera che, se mentre renderizzi un video con PP, modifichi immagini con Photoshop che poi andranno in una comp su After Effects, ecco che la RAM si satura e 16GB quasi non bastano più...
Considerando che mediamente durante una giornata lavorativa sto sui 12-13 GB impegnati direi che ci sono persone a cui servono 16gb di ram, la ws su cui si fanno le simulazioni cfd e che ha 24gb di ram ne usa mediamente di più e swappa su ssd (ovviamente se uno non sa che è cfd non avrà idea di che parlo) per tutti gli altri 8gb bastano a filo visto che integriamo certe mancanze di 7 con le macchine virtuali xp, per lavoro serio 16gb sono il minimo
Per casa servono a poco, infatti presi i secondi 8gb sul mercatino a 25€ quando il prezzo era bassissimo, e non ne utilizzo neanche 4 realmente (infatti adesso mi faccio un paio di render node con 8gb ciascuno e nell'htpc ci metto 4gb)
Io raramente ho una VM attiva, solo quando studio per l'uni in ambiente Linux perché il dual boot lo sputtano sempre per un motivo o un altro... Una curiosità, per CFD intendi la Fluododinamica calcolata al PC?
God of Volt
18-08-2013, 18:51
Una decina di secondi? :eek:
Mi consigli un rad triventola abbastanza buono? Che sono rimasto un po' indietro..
Qualche anima pia mi direbbe come ha impostato i settaggi relativi alle usb sul bios?
Che settaggi USB? o.O Di solito van bene i default a meno che non si voglia tagliare il supporto a periferiche Legacy....
Per un rad triventola abbastanza buono, mi affiderei ai marchi più blasonati, come Phobya, o un Aquacomputer, o un EK, in base al budget ti regoli un po', tanto dubito ci siano differenze sostanziali a parità di materiali e dimensioni.
Bada bene anche allo spessore del radiatore però.
Grazie per la risposta,
nel mercatino ho trovato un coolgate da 60mm di spessore, e' buono come marchio?
Per quanto riguarda le usb, ho notato che alcune porte usb 3 non mi funzionano, e non parlo di bug della sospensione, proprio non funzionano a pc appena acceso, con nessuna periferica, poi mi sposto sulla porta a fianco e tutto bene.
Siccome sul bios oltre al settaggio per il legacy ce ne sono altri che adesso non ricordo, mi pare dei settaggi Intel...
16GB servono se ne apri anche solo 20 di immagini a 16MPixel e insieme hai Premiere Pro oppure After Effects, son arrivato ad occupare 13GB... Se devi giocare e fare cose comuni (anche videoediting e photoediting certo, ma poi swappi) 8GB bastano e avanzano...
Ti faccio i complimenti per gli overclock da pazzi che fai.
A proposito dei 16gb però devo tirarti le orecchie perchè quello che scrivi è basato solo sulle tue esigenze. A chi lavora col pc io consiglio i 16gb: non sempre puoi chiudere un attività per iniziarne un altra ma spesso devi aprire la seconda non potendo chiudere la prima, poi una terza e puoi continuare fino a n attività in corso. Non mi fido neanche a disabilitare lo swap su ssd. E' assurdo non utilizzare 16gb per 40 euro.
Per giocare o qualche piccolo lavoretto concordo con te, attualmente 8gb vanno bene.
edit: anzi solo per giocare, a casa faccio qualche lavoro con fotografie e video editing e 8gb sul portatile sono un pò stretti. Con 16 ad esempio posso utilizzare una preview decente del video finale.
qualcuno ha avuto problemi ad installare i driver video intel ?
ogni volta che ci provo mi rimane lo schermo nero e non fa niente :mc:
megthebest
19-08-2013, 13:37
qualcuno ha avuto problemi ad installare i driver video intel ?
ogni volta che ci provo mi rimane lo schermo nero e non fa niente :mc:
nessuno.. messi quelli sul sito intel dall'inizio (ho solo la grafica integrata.. no schede video discrete)
nessuno.. messi quelli sul sito intel dall'inizio (ho solo la grafica integrata.. no schede video discrete)
proverò a togliere la scheda video dedicata per installarli.
davide2009
19-08-2013, 23:38
Salve,
Avendo visto che per le mie esigenze è il i7 4770 ero indeciso tra il normale e la variante s che è a minor consumo e volevo sapere se cambia qualcosa a livello di prestazioni.
Grazie.
megthebest
19-08-2013, 23:46
Salve,
Avendo visto che per le mie esigenze è il i7 4770 ero indeciso tra il normale e la variante s che è a minor consumo e volevo sapere se cambia qualcosa a livello di prestazioni.
Grazie.
http://www.cpu-world.com/Compare/524/Intel_Core_i7_i7-4770_vs_Intel_Core_i7_i7-4770S.html
qualcuno potrebbe spiegarmi se e come sfruttare la funzione Quick Sync del mio i7 4770K se nel sistema utilizzo una scheda video discreta?
o anche linkarmi una discussione esaustiva :D
edit. questo dovrebbe funzionare :boh:
http://mirillis.com/en/products/tutorials/action-tutorial-intel-quick-sync-setup_for_desktops.html
Phenomenale
20-08-2013, 09:45
a casa faccio qualche lavoro con fotografie e video editing e 8gb sul portatile sono un pò stretti. Con 16 ad esempio posso utilizzare una preview decente del video finale.
Ma a che risoluzione lavori?
16GB solo per una preview decente? :mbe:
qualcuno potrebbe spiegarmi se e come sfruttare la funzione Quick Sync del mio i7 4770K se nel sistema utilizzo una scheda video discreta?
o anche linkarmi una discussione esaustiva :D
edit. questo dovrebbe funzionare :boh:
http://mirillis.com/en/products/tutorials/action-tutorial-intel-quick-sync-setup_for_desktops.html
Il metodo che hai linkato funziona, è quello che ho usato anche io.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Il metodo che hai linkato funziona, è quello che ho usato anche io.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
grazie :)
Filodream
21-08-2013, 10:16
Torno a dirvi come va il mio 4670k scoperchiato in oc...
Eravamo rimasti che stavo a 4,1ghz con l'h55 prima di scoperchiarlo... poi successivamente allo scoperchiamento avevo reso noti solo gli ottimi risultati in fatto di abbassamento di temperature.
Il giorno stesso ho portato facilmente a 4,3ghz sia i core che la cache, perfettamente stabili (la cache ha voluto un certo overvolt, ma tutto nella norma).
Mi è tornato l'h100 dall'RMA qualche giorno fa, sostituito gratis con un h100i nuovo di zecca (:p ), montato il tutto, ovvi ulteriori grossi guadagni in fatto di temperature..
Stamattina ho provato a 4,5ghz e sono stabile (3h di prime95) con 1,248v segnati da cpuz (sul bios ho impostato un offset di 0,140v) sotto stress e temperatura massima di 60°c :eek:
TEMO che a questo punto punterò ai 4,7 ;)
x9drive9in
21-08-2013, 10:50
ragazzi una domanda a solo scopo informativo, possibile passaggio ad haswell..
con un case ben ventilato e thermalright hr02 macho con akasa viper 14 riesco a spingere un 4670k fino a 4,3ghz? la scheda sarebbe eventualmente una gryphon87
Inviato dal mio GT-I9105P usando Tapatalk 4
Giorgio G
21-08-2013, 13:41
ragazzi una domanda a solo scopo informativo, possibile passaggio ad haswell..
con un case ben ventilato e thermalright hr02 macho con akasa viper 14 riesco a spingere un 4670k fino a 4,3ghz? la scheda sarebbe eventualmente una gryphon87
Inviato dal mio GT-I9105P usando Tapatalk 4
Sicuramente non avrai problemi, potresti anche arrivare a 4.4-4.5ghz ma bisogna vedere a che temperature, è questo il problema di questi processori. Il dissipatore è buono ma per lo scarso scambio termico fra Die e His (problema noto per Ivy e Haswell) anche un dissipatore eccellente serve a poco.
Magari al thermalright mettigli una seconda ventola in estrazione, se puoi.
x9drive9in
21-08-2013, 13:49
in pratica attualmente ho un 2500k cge non ho mai overcloccato per via della mobo che ora è in rma. siccome non la producono più ho pensato di farmi ridare i soldi, vendere il 2500k e farmi una muova piattaforma con 4670k + gryphon z87..il tutto verrà montato in un bitfenix prodigy quindi areazione non male..
non credo scoperchierò per ora..
Inviato dal mio GT-I9105P usando Tapatalk 4
Giorgio G
21-08-2013, 13:57
Io ho un 4770k montato su una GA Z87X-OC e Noctua NH-U14S, ma se non si vuole scoperchiare (cosa che anche io per ora non farò) bisogna accontentarsi di volare basso :) io sto a 4.2ghz per non vedere quelle alte temperature che mi fanno male al cuore :D
x9drive9in
21-08-2013, 15:38
Ne avevo già tenuto conto, magari complice l'inverno, il dissipatore e le ventole sarò più fortunato altrimenti rimango sui 4,2ghz - 4,3ghz
scusate per la domanda forse banale ma con questo caldo vorrei sapere se le mie temperature sono nella norma (i7 4770K, dissipatore Thermalright Macho 120 su asus z87 pro)
sono a default quindi niente OC per il momento:
33-34 in idle
60-62 in full
:)
x9drive9in
21-08-2013, 15:53
Conoscendo haswell direi proprio di si
devil_mcry
21-08-2013, 16:00
scusate per la domanda forse banale ma con questo caldo vorrei sapere se le mie temperature sono nella norma (i7 4770K, dissipatore Thermalright Macho 120 su asus z87 pro)
sono a default quindi niente OC per il momento:
33-34 in idle
60-62 in full
:)
Dipende sotto full da cosa ma in ogni caso sono quanto meno buone
Dipende sotto full da cosa ma in ogni caso sono quanto meno buone
per full intendo che la temperatura l'ho rilevata con processore utilizzato al 100% :)
devil_mcry
21-08-2013, 16:21
per full intendo che la temperatura l'ho rilevata con processore utilizzato al 100% :)
Beh dipende da cosa ... La mia tra prima95 e linx cambia molto, 10 gradi
Beh dipende da cosa ... La mia tra prima95 e linx cambia molto, 10 gradi
addirittura :eek: come mai tutta questa differenza?
comunque farò test con entrambi, grazie :boh:
con linx e avx2 saliamo intorno le 15/20 :muro:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3244-l-rtc-bug-di-windows-8-affligge-solamente-le-cpu-intel
si attende un comunicato ufficiale da parte di Intel...
È un bug di Windows 8, che dovrebbe dire Intel?
PaulGuru
21-08-2013, 18:29
bug di poco conto che verrà risolto subito
intel con quel bug ha aumentato le sue performance quindi penso gli abbia fatto più bene che male come pubblicità.
SinapsiTXT
21-08-2013, 19:48
È un bug di Windows 8, che dovrebbe dire Intel?
Windows 8 è un bug :asd:
francy.1095
21-08-2013, 19:53
È un bug di Windows 8, che dovrebbe dire Intel?
con amd non succede... forse intel sa qualcosa in più di noi?:D
ho solo postato la notizia, i commenti da partito li lascio a voi ;)
e comunque come ha sottotitolato francy.1095, è un bug che affligge solo le cpu Intel a causa del downclock del bclk...
cioè se abbassi il bclk ma con il moltiplicatore mantieni la stessa frequenza ottieni il +7% circa nei bench a parità di frequenza, questo perchè l'orologio di windows 8 che scandisce il tempo dei benchmark si basa sulla frequenza del bclk...
basta leggerle le notizie...
eh??? :mbe: semmai il contrario :rolleyes:
esatto con le cpu AMD non succede...
per il resto non penso sia voluto da parte di Intel, ma comunque c'è :asd:
La notizia l'ho letta 3-4 giorni fa appena postata su hwbot, sei te che sei arrivato un pò in ritardo forse.
Se Windows 8 ha cambiato metodo con il quale gestire l'orologio di sistema e questo modo è buggato, Intel dovrebbe correggere le proprie cpu o Windows cambiare sistema e tornare a quello usato ad esempio in w7 che funziona perfettamente?
Inoltre bug fine a se stesso, devi volerlo fare appositamente nel fare il boot ad un determinato bclk, abbassarlo sotto windows e alzare il moltiplicatore. Inoltre i benchmark che si basano sul tempo di sistema per calcolare le prestazioni/punteggi sono ben definiti e a parte i 3dmark, non vengono usati molto nelle testate giornalistiche, tanto più che queste ultime utilizzano ancora win7 per i propri test.
Di sicuro Intel non farà nulla, sarà Microsoft che correggerà la falla.
Phenomenale
22-08-2013, 08:26
Windows 8 è un bug
Quoto, post dell' anno! :yeah:
TigerTank
22-08-2013, 08:58
Windows 8 è un bug :asd:
Mmh boh...io finora mi sono trovato bene...gli unici problemi che ho avuto non dipendevano da windows stesso ma da programmi e drivers non ottimizzati o buggosi :D
Bastava che ti spiegavi bene come hai fatto ora...
e meglio cosi allora, magari Win 8.1 non avrà questo bug, oltre ad essere genericamente migliore del 8.0 (oltre alla GUI davvero fastidiosa), che per questo bug appunto è stato bannato dalla comunità di hwbot...
ps. io mi sono trovato malissimo con l'8.0 e senza la barra delle applicazioni...
attendiamo un comunicato ufficiale da M$oft allora :D
8.1 avrà lo stesso bug.
Inviato dal mio GT-I9300 usando Tapatalk 4
http://www.techspot.com/news/53732-haswell-core-i3-and-pentium-desktop-cpus-available-for-pre-order-shipping-next-month.html
Arrivano le piccole pesti :)
devil_mcry
23-08-2013, 11:32
ho solo postato la notizia, i commenti da partito li lascio a voi ;)
e comunque come ha sottotitolato francy.1095, è un bug che affligge solo le cpu Intel a causa del downclock del bclk...
cioè se abbassi il bclk ma con il moltiplicatore mantieni la stessa frequenza ottieni il +7% circa nei bench a parità di frequenza, questo perchè l'orologio di windows 8 che scandisce il tempo dei benchmark si basa sulla frequenza del bclk...
basta leggerle le notizie...
eh??? :mbe: semmai il contrario :rolleyes:
esatto con le cpu AMD non succede...
per il resto non penso sia voluto da parte di Intel, ma comunque c'è :asd:
Forse perché su Intel il bclk è il clock di sistema, viene usato per gestire cpu-e, sata, USB e forse anche altre funzioni di base
Su amd, l'ht_ref di sicuro è indipendente dal clock base di sistema, bisognerebbe provare ad abbassare il clock pci e vedere se si ottiene qualcosa del genere, ma non è comunque detto che sia così
devil_mcry
23-08-2013, 11:37
http://www.techspot.com/news/53732-haswell-core-i3-and-pentium-desktop-cpus-available-for-pre-order-shipping-next-month.html
Arrivano le piccole pesti :)
L'i3 4130 def. Dovrebbe essere una cpu non indifferente, se il clock fosse sui 3.5 ghz sarebbe in MT praticamente più veloce di tutti i core 2 quad e dei phenom almeno fino alla stessa frequenza. Guardavo l'i3 IVy e non era tanto distante in MT da un phenom 2 x4 955, anche se gli mancava ancora qualcosa
Con haswell potrebbe colmare il GAP . Vorrebbe dire che tutti gli utenti con piattaforme vecchie che magari cercano un c2q o P2 x4 usati con poco si fanno un sistema nuovo con USB 3.0, sata 3.0 cpu che in ST distrugge le vecchie e in MT va praticamente uguale
Ma è da vedere
L'i3 4130 def. Dovrebbe essere una cpu non indifferente, se il clock fosse sui 3.5 ghz sarebbe in MT praticamente più veloce di tutti i core 2 quad e dei phenom almeno fino alla stessa frequenza. Guardavo l'i3 IVy e non era tanto distante in MT da un phenom 2 x4 955, anche se gli mancava ancora qualcosa
Con haswell potrebbe colmare il GAP . Vorrebbe dire che tutti gli utenti con piattaforme vecchie che magari cercano un c2q o P2 x4 usati con poco si fanno un sistema nuovo con USB 3.0, sata 3.0 cpu che in ST distrugge le vecchie e in MT va praticamente uguale
Ma è da vedere
Quoto, c'è anche una performance preview qui (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/haswell-als-dual-core-im-test/).
4130 dovrebbe essere a 3.4 ghz.
La versione 2.9 con turbo a 3.6 ha prestazioni direi assolute per core nella sua fascia di prezzo, ma a 2.9 non pareggia ancora in MT i Phenom II, la versione a 3.5 invece credo possa essere sugli stessi livelli se non leggermente superiore.
Rispetto a i3 3220 ha mediamente il 15% in più con 400 mhz in meno.
x9drive9in
23-08-2013, 15:38
onestamente mi devo ricredere su haswell dalla prima recensione, i prezzi non sono all'altezza dell prestazioni...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
il moneybench è impietoso sui modelli di punta i7 ed i5, lascia passare per i7-4770k che per lo meno è il top su tutti e nei confronti del FX-8350 che nelle prestazioni se la gioca con un i7-3770k dove a volte è sopra a volte è sotto, ma ad oggi preferire un i5-4670k a quei prezzo non ha senso... unico vantaggio i consumi, per il resto sta sempre dietro... i modelli senza k si riallineano bene come prezzi, ma se ti venisse il pallino di fare OC non potresti più...
non comprate cpu per moda, avere un haswell non vi rende più fighi e ganzi ;)
vero, ma la mia sarà una scelta sicuramente obbligata dovendo farmi un nuovo pc micro atx ma di alte prestazioni con urgenza essendo rimasto senza pc... spenderò 200€ a malincuore sapendo che a 50€ avrei avuto un 8350, ma del resto che alternative ho? le attuali APU vengono superate da Haswell e quasi anche IVY, attendere le nuove a febbraio e rimanere da qui a lì senza pc non se ne parla, aspettare che AMD si decida a dire qualcosa su steamroller neanche...e chi me lo fa' fare a comprare ora un 8350 se ho un chipset e schede madri scrause (l'unica è Sabertooth 990Fx) e magari domani AMD decide con Steamroller o Excavator di cambiare socket? Cambio pc ogni anno?
Se AMD non si tirasse la zappa sui piedi da sola...beh allora Intel si che avrebbe concorrenza
AceGranger
23-08-2013, 15:49
onestamente mi devo ricredere su haswell dalla prima recensione, i prezzi non sono all'altezza dell prestazioni...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
il moneybench è impietoso sui modelli di punta i7 ed i5, lascia passare per i7-4770k che per lo meno è il top su tutti e nei confronti del FX-8350 che nelle prestazioni se la gioca con un i7-3770k dove a volte è sopra a volte è sotto, ma ad oggi preferire un i5-4670k a quei prezzo non ha senso... unico vantaggio i consumi, per il resto sta sempre dietro... i modelli senza k si riallineano bene come prezzi, ma se ti venisse il pallino di fare OC non potresti più...
non comprate cpu per moda, avere un haswell non vi rende più fighi e ganzi ;)
magari c'è chi preferisce spendere un po di piu per avere un sistema che comuqnue consuma meno, che non ha un chipset vecchio, che magari vuole una MB mini-itx e che se in futuro vorra fare uno SLI/crossfire non avra problemi di prestazioni.
AMD è costretta a vendere a meno perchè oggettivamente la sua piattaforma è vetusta.
Mmh boh...io finora mi sono trovato bene...gli unici problemi che ho avuto non dipendevano da windows stesso ma da programmi e drivers non ottimizzati o buggosi :D
Non ci credo! TigerTank!! Ti ricordi di me? :D Come va? E' passata l'epoca dei sandy :D
Ma ti trovi bene con W8 in quale ambito? Gaming?
Secondo giorno di test vari, la cpu 4770k è favolosa.
Vuoi perché venivo da un mac ormai datato, vuoi perché sono anni che non sto al "passo coi tempi" questo processore mi ha veramente stupito. Sotto l'aspetto gaming ma anche sotto l'aspetto professionale: grafica 3D e rendering! Super stra mega contento :D viva la moda :mbe:
Secondo giorno di test vari, la cpu 4770k è favolosa.
Vuoi perché venivo da un mac ormai datato, vuoi perché sono anni che non sto al "passo coi tempi" questo processore mi ha veramente stupito. Sotto l'aspetto gaming ma anche sotto l'aspetto professionale: grafica 3D e rendering! Super stra mega contento :D viva la moda :mbe:
ottimo, cadi proprio a fagiolo :D
stiamo facendo dei test per vedere il comportamento dei proci intel in situazioni multithread spinti... se vuoi darci una mano puoi iscriverti a questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2590188
TigerTank
23-08-2013, 20:15
Non ci credo! TigerTank!! Ti ricordi di me? :D Come va? E' passata l'epoca dei sandy :D
Ma ti trovi bene con W8 in quale ambito? Gaming?
Ciao! Sì, per me da un mesetto anche se ho un 4770K che è un pò un chiodo in OC :D
In tutti gli ambiti, in passato ho avuto un paio di magagne causa drivers di terze parti non ancora ottimizzato e pure con il famigerato GFWL ma ora tutto ok ;)
Franci 91
23-08-2013, 20:49
So che forse questo tipo di domande vi capitano spesso ma vorrei anch'io sapere per conto di un amico quali sono le temperature normali per un I5-4670.
È abbinato ad una asus H87-PLUS e riporta dei valori decisamente alti per come la vedo io. Come case ha un CM K380.
Qui di seguito allego una sua immagine durante una sessione di BF3.
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1074260_582496405129805_1101620395_o.jpg
Gli ho fatto anche scaricare real temp e linx ed effettivamente mi dice che dopo pochi secondi i core arrivano a 100°, considerando che la temperature ambientale sarà sui 25°.
Il dissipatore è quello stock, mi verrebbe da consigliarli di montare una seconda ventola in uscita per il case e di comprare un dissipatore migliore, però prima vorrei capire se tutto ciò fosse normale (pure la scheda madre ha temp. assurde da quel che vedo).
SinapsiTXT
23-08-2013, 21:09
Gli ho fatto anche scaricare real temp e linx ed effettivamente mi dice che dopo pochi secondi i core arrivano a 100°, considerando che la temperature ambientale sarà sui 25°.
Il dissipatore è quello stock, mi verrebbe da consigliarli di montare una seconda ventola in uscita per il case e di comprare un dissipatore migliore, però prima vorrei capire se tutto ciò fosse normale (pure la scheda madre ha temp. assurde da quel che vedo).
Possibile che il sensore sia sputtanato?
Temperature del genere fanno gravi danni con le cpu che a differenza delle gpu che sono più "resistenti" a quelle temperature soffrono molto e rischiano di deteriorarsi prima del tempo.
Ha controllato se il dissi fa ben contatto con la cpu?
Non posseggo un 4670 (non ancora :p ) ma ti posso garantire che 100° non sono una temperatura in full mode normale.
megthebest
23-08-2013, 21:12
veramente strane le temperature... quelle sono mentre giocava? perchè è assurdo che tutti i core stiano a 100°C... forse c'è qualcosa che non va con il software..
fagli provare coretemp o realtemp TI .. quelle temp non ce le avevo con il dissy stock a 4Ghz.. con il freezer 7 pro a 4,2Ghz ed ora non le ho mai viste con il Mugen 4 a 4,4-4.5Ghz:)
esempio:
http://www.xtremeshack.com/photos/20130823137728847923669.jpg
So che forse questo tipo di domande vi capitano spesso ma vorrei anch'io sapere per conto di un amico quali sono le temperature normali per un I5-4670.
È abbinato ad una asus H87-PLUS e riporta dei valori decisamente alti per come la vedo io. Come case ha un CM K380.
Qui di seguito allego una sua immagine durante una sessione di BF3.
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1074260_582496405129805_1101620395_o.jpg
Gli ho fatto anche scaricare real temp e linx ed effettivamente mi dice che dopo pochi secondi i core arrivano a 100°, considerando che la temperature ambientale sarà sui 25°.
Il dissipatore è quello stock, mi verrebbe da consigliarli di montare una seconda ventola in uscita per il case e di comprare un dissipatore migliore, però prima vorrei capire se tutto ciò fosse normale (pure la scheda madre ha temp. assurde da quel che vedo).
A me sembra una lettura sbagliata, come minimo si riavviava, poi cosi' costanti sono un tantino sospette.
Franci 91
24-08-2013, 01:24
Ha provato di nuovo a giocare a BF3.
http://img802.imageshack.us/img802/1963/t18j.png
Dopo solo 10 minuti.
Il dissipatore mi dice che è messo giusto. Non so che dire, sensori sballati o semplicemente rotti mi sembrano strani. Il computer comunque non si riavvia, i voltaggi non mi sembrano alti. Non riesco a capire da dove venga tutto quel calore, magari mobo e processori fallati insieme?
Ha provato di nuovo a giocare a BF3.
http://img802.imageshack.us/img802/1963/t18j.png
Dopo solo 10 minuti.
Il dissipatore mi dice che è messo giusto. Non so che dire, sensori sballati o semplicemente rotti mi sembrano strani. Il computer comunque non si riavvia, i voltaggi non mi sembrano alti. Non riesco a capire da dove venga tutto quel calore, magari mobo e processori fallati insieme?
Ciao, intanto inizierei con il downvolt, e magari prima ancora monitorerei le frequenze della cpu, a quella temp dovrebbe esserci un abbassamento delle frequenze a causa della protezione termica.
Vedo anke laa vga con temp mostruose, mi viene il dubbio ke abbia problemi di ricircolo d aria.
Chiedili aaquante e dove ha le ventole, se ha cavi in mezzo e cose simili.
megthebest
24-08-2013, 13:18
cmq strano.. speedfan da 82°c..e li la vedo più corretta.. ma hwmonitor arriva a 98... magari c'è qualche problema di compatibilità con la mobo..quindi i dati non sono veritieri..
realtemp o coretemp cosa dicono?
cmq haswell a 100°C non si riavvia.. va solo in throttling, disabilitando il turbo mode ed abbassando la frequenza fino a restare nel range massimo di 100°C
Franci 91
24-08-2013, 13:21
Ciao, intanto inizierei con il downvolt, e magari prima ancora monitorerei le frequenze della cpu, a quella temp dovrebbe esserci un abbassamento delle frequenze a causa della protezione termica.
Vedo anke laa vga con temp mostruose, mi viene il dubbio ke abbia problemi di ricircolo d aria.
Chiedili aaquante e dove ha le ventole, se ha cavi in mezzo e cose simili.
Di ventola ne aveva una in entrata. Ora ne prende due corsair sp120 high performance e vediamo se cambia situazione.
In più se la cosa non basta vorrebbe montare un antec H2O 620.
Per la scheda video non c'è problema visto che la cambierà ad ottobre/novembre. Per il resto chiederò foto dell'interno del case.
Di ventola ne aveva una in entrata. Ora ne prende due corsair sp120 high performance e vediamo se cambia situazione.
In più se la cosa non basta vorrebbe montare un antec H2O 620.
Per la scheda video non c'è problema visto che la cambierà ad ottobre/novembre. Per il resto chiederò foto dell'interno del case.
Credo il problema sia li, senza una ventola in uscita il calore ristagna rendendo inefficiente i dissipatori. Vedrai ke con una ventola in uscita guadagna un po sulla temp.
Cmq come ho detto prima chiedigli se la cpu va in trotthing. Per capire la veridicita delle t rilevate
Possibile che il sensore sia sputtanato?
Temperature del genere fanno gravi danni con le cpu che a differenza delle gpu che sono più "resistenti" a quelle temperature soffrono molto e rischiano di deteriorarsi prima del tempo.
Ha controllato se il dissi fa ben contatto con la cpu?
Non posseggo un 4670 (non ancora :p ) ma ti posso garantire che 100° non sono una temperatura in full mode normale.
Ma il TJmax? Va settato nello stesso modo dei sandy bridge?
Scusate l'intromissione :D
Ciao! Sì, per me da un mesetto anche se ho un 4770K che è un pò un chiodo in OC :D
In tutti gli ambiti, in passato ho avuto un paio di magagne causa drivers di terze parti non ancora ottimizzato e pure con il famigerato GFWL ma ora tutto ok ;)
A breve sono dei vostri :D
"chiodo" nel senso che è duro a salire?
Io non so se passare a W8 sul pc da gaming..
Adam Jensen
24-08-2013, 17:45
Io non so se passare a W8 sul pc da gaming..
NO.
Franci 91
24-08-2013, 17:46
Credo il problema sia li, senza una ventola in uscita il calore ristagna rendendo inefficiente i dissipatori. Vedrai ke con una ventola in uscita guadagna un po sulla temp.
Cmq come ho detto prima chiedigli se la cpu va in trotthing. Per capire la veridicita delle t rilevate
Gli farò fare uno stress test con linx più lungo con real temp, quello precedente gliel'avevo fatto bloccare appena toccava i 100°.
dobermann77
24-08-2013, 17:50
Io non so se passare a W8 sul pc da gaming..
SI, quando uscira' Windows 8.1, per le DX 11.2.
NO.
:D
L'aspetto è penoso (per me) , non mi ci muovo bene.
In termini di prestazioni, non saprei!
:D
L'aspetto è penoso (per me) , non mi ci muovo bene.
In termini di prestazioni, non saprei!
gira meglio del 7.
SinapsiTXT
25-08-2013, 11:36
SI, quando uscira' Windows 8.1, per le DX 11.2.
Che non serviranno comunque ad un'emerita fava dato che al momento giochi che supportono bene le 11 non se ne vede l'ombra. Poi comprare un SO è diverso che pensare di prendere la versione pirata.
Boh vi prego non tiriamo fuori gli OT su Win8, restiamo in topic e parliamo di Hanswell.
Adam Jensen
25-08-2013, 13:44
gira meglio del 7.
Sì ma i giochi non hanno miglioramenti (lui parlava di gaming), al massimo avranno invece problemi di compatibilità (a partire dai più vecchi).
BULL2013
25-08-2013, 13:49
io dovrei farmi un altro pc per casa,da mettere o in wi.fi o in lan con questo pc,si sa niente degli i3 su sk 1150?
BULL2013
25-08-2013, 14:16
escono tra poco, fine settembre
prezzi allineati agli i3 su 1155 immagino..
io dovrei farmi un altro pc per casa,da mettere o in wi.fi o in lan con questo pc,si sa niente degli i3 su sk 1150?
Escono il mese prossimo. 3 pagine fa ho linkato anche una performance preview.
Refresh o no :D
http://www.techpowerup.com/189617/intel-9-series-chipsets-backwards-compatibility-with-haswell-suspect.html
http://wccftech.com/intel-broadwell-haswell-refresh-platform-compatible-9series-chipset-power-supply-ratings-imposed/
Ascarozzo
26-08-2013, 21:58
Refresh o no :D
http://www.techpowerup.com/189617/intel-9-series-chipsets-backwards-compatibility-with-haswell-suspect.html
http://wccftech.com/intel-broadwell-haswell-refresh-platform-compatible-9series-chipset-power-supply-ratings-imposed/
Interesting!
Refresh o no :D
http://www.techpowerup.com/189617/intel-9-series-chipsets-backwards-compatibility-with-haswell-suspect.html
http://wccftech.com/intel-broadwell-haswell-refresh-platform-compatible-9series-chipset-power-supply-ratings-imposed/
Interessante, grazie della segnalazione, attendiamo nuove news a riguardo, se fosse vero, per chi upgrada da sandy e ivy poco male, ma per chi ha z87 ecc.. e' un po' una presa in giro.
stefanonweb
27-08-2013, 15:50
Ma non vi sentite presi per il culo da Intel....???
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/nuove-indiscrezioni-sulle-future-cpu-intel-della-famiglia-broadwell_48381.html
Sì ma i giochi non hanno miglioramenti (lui parlava di gaming), al massimo avranno invece problemi di compatibilità (a partire dai più vecchi).
io non ho nessun problema di compatibilità fino ad ora e ho installato giochi anche di 10 anni fa.
devil_mcry
27-08-2013, 16:58
Ma non vi sentite presi per il culo da Intel....???
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/nuove-indiscrezioni-sulle-future-cpu-intel-della-famiglia-broadwell_48381.html
Broadwell dovrebbe uscire tra troppo tempo
Quando broadwell sarà in commercio probabilmente avrò la scheda madre da 18-24 mesi
Quindi di fatto non cambia niente rispetto a prima. Probabilmente haswell refresh serve per cambiare mobo e non far cambiare scheda 2 volte in un anno
BULL2013
27-08-2013, 17:10
http://www.techspot.com/news/53732-haswell-core-i3-and-pentium-desktop-cpus-available-for-pre-order-shipping-next-month.html
Arrivano le piccole pesti :)
gracias:D andrò di pentium
PaulGuru
27-08-2013, 17:24
Ma non vi sentite presi per il culo da Intel....???
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/nuove-indiscrezioni-sulle-future-cpu-intel-della-famiglia-broadwell_48381.html
Io sì ma finchè una certa altra produttrice non si decide a sfornare alternative valide Intel ci mette tutti a 90 come le pare e piace.
BULL2013
27-08-2013, 17:31
Io sì ma finchè una certa altra produttrice non si decide a sfornare alternative valide Intel ci mette tutti a 90 come le pare e piace.
a me non mi mette a 90,mi accontento di un pentium da 70 euro al limite,o di am3+ da 100 euro,vorrei sapere a chi cavolo serve veramente avere un 4770 o 3770? te lo dico ai fighi che si divertono a benchare...e allora PAGATE INTEL E ZITTI
devil_mcry
27-08-2013, 17:32
Io sì ma finchè una certa altra produttrice non si decide a sfornare alternative valide Intel ci mette tutti a 90 come le pare e piace.
Si ma hai capito che quelle schede escono l'anno prossimo?
Amd con il socket fm ne sta cambiando anche lei uno ad anno quasi
Le attuali schede madri avranno 1 anno di ciclo vita, come tutte le altre. Tra un anno dubito che qualcuno qui passerà ad haswell refresh (sopratutto se cambiare acheda madre è un problema cosi oneroso) almeno che non vada molto più forte, ma l'architettura successiva non é manco detto che uscirà nel 2014
Con broadwell a fine 2014/ inizio 2015 chi ha preso la scheda 1150 a giugno si sarà fatto 18mesi di mobo e non mi pare poco
Tanto se non cambi tutto nei primi 2 anni non lo cambi più, basta vedere in quanti sono ancora li dicendo che le cpu nuove non sono abbastanza veloci rispetto ai loro q9550 quando i5/i7 attuali probabilmente vanno il doppio
SinapsiTXT
27-08-2013, 17:38
a me non mi mette a 90,mi accontento di un pentium da 70 euro al limite,o di am3+ da 100 euro,vorrei sapere a chi cavolo serve veramente avere un 4770 o 3770? te lo dico ai fighi che si divertono a benchare...e allora PAGATE INTEL E ZITTI
Da quando essere nerd è una moda? Mi devo essere perso qualcosa :D
Non è una buona notizia, imho, vorrebbe dire che le nuove schede madri su chipset 9 e i processori haswell refresh renderebbero di fatto già obsoleto il chipset 8, chi come me sta per aggiornare la propria workstation, non conviene farlo ora ma aspettare l'anno prossimo a questo punto.
indubbiamente è un ottimo prodotto haswell, non dico quello, ma io parlo di prezzo di vendita e di moda di chi si sente ganzo se passa da nehalem/sandy/ivy ad haswell e poi ne giustifica l'acquisto parlando di piattaforma aggiornata...
ognuno ha propri hobby non lo metto in dubbio, ma trovo ridicolo giustificare 100/200 e più euro di differenza per moda o perchè si prende un Intel...
se non ci fosse questo tarlo del dire "Intel perfetto e AMD fa schifo", sai quanto poca differenza nel prezzo troveremmo oggi tra le due case?...
invece cosi chi pensa di avere chissà quale missile, spende di più in modo non proporzionale al valore di quanto non compro io un AMD...
capito il senso?
la tua ad esempio non è moda, non dovevi proprio sentirti preso in causa, in quanto sei passato da un pc vetusto che andava probabilmente cambiato, non lo so ma penso di si a quanto hai scritto...
ma chi ha sandy o un FX fa il passaggio ad haswell ha poco senso se non dell'avere la cpu all'ultimo grido o per esigenze particolari...
mi chiedo ma cosa cambia +10/20% di prestazioni?
esempio: un passaggio sensato sarebbe passare da un x4 1155 ad un x6 2011, non di certo da un x4 1155 ad un x4 1150, forse forse se si ha un i5 sandy ad un i7 haswell, dove sia il miglior IPC e HT in più amplificano in modo sostanziale le performance... ma forse...
per me sandy resta una cpu perfetta, penso la migliore di Intel di sempre...
Non ce l'avevo affatto con te :D era una piccola frecciatina ci mancherebbe.
Il tuo discorso non fa una piega ;)
Non è una buona notizia, imho, vorrebbe dire che le nuove schede madri su chipset 9 e i processori haswell refresh renderebbero di fatto già obsoleto il chipset 8, chi come me sta per aggiornare la propria workstation, non conviene farlo ora ma aspettare l'anno prossimo a questo punto.
Da qui a un anno / un anno e mezzo ne passa d'acqua sotto i ponti!
Se non è urgente il rinnovo allora aspetta, non ti costa nulla. Ma non penso ci sarà quale eccessivo miglioramento. E se ci sarà, buon per te :D
PaulGuru
27-08-2013, 17:52
Si ma hai capito che quelle schede escono l'anno prossimo?
Amd con il socket fm ne sta cambiando anche lei uno ad anno quasi
Le attuali schede madri avranno 1 anno di ciclo vita, come tutte le altre. Tra un anno dubito che qualcuno qui passerà ad haswell refresh (sopratutto se cambiare acheda madre è un problema cosi oneroso) almeno che non vada molto più forte, ma l'architettura successiva non é manco detto che uscirà nel 2014
Con broadwell a fine 2014/ inizio 2015 chi ha preso la scheda 1150 a giugno si sarà fatto 18mesi di mobo e non mi pare poco
Tanto se non cambi tutto nei primi 2 anni non lo cambi più, basta vedere in quanti sono ancora li dicendo che le cpu nuove non sono abbastanza veloci rispetto ai loro q9550 quando i5/i7 attuali probabilmente vanno il doppio
Io non parlo solo di schede ma anche di cpu, fra l'altro poi io oramai quando cambio cpu cambio anche scheda perchè oramai sono un prodotto unico e anche perchè non mi piacciono le retrocompatibilità.
Haswell è una cpu che ha solo migliorato col contagocce ed ha peggiorato notevolmente le temp ( un misero 22nm da 150mmq che scalda peggio di Prescott ) a causa di una banale e stupida pasta che costringe a scoperchiare rischiando di rompere la cpu ed invalidare la garanzia, sono questi i trattamenti che devo subire per aver speso 230€ di cpu per giunta di ultima generazione ?
E adesso devo venire a sapere che i 14nm non solo non saranno compatibili ma saranno anche ritardati di un intero anno ? Io non voglio aspettare ben 18 mesi per cambiare generazione, che mi devo tenere sto altoforno incloccabile in estate per altri due anni ? ( e intanto i soldi in + per la versione K li abbiamo buttati ) Intel deve ringraziare l'incompetenza netta di AMD non solo nelle prestazioni ma anche nei prezzi ( 9590 a 800€, vergogna ) perchè sennò a quest'ora avrei già cambiato al volo questo stesso mese.
Se Haswell refresh non avrà l'IHS saldato passo ad AMD.
Da qui a un anno / un anno e mezzo ne passa d'acqua sotto i ponti!
Se non è urgente il rinnovo allora aspetta, non ti costa nulla. Ma non penso ci sarà quale eccessivo miglioramento. E se ci sarà, buon per te :D
Eh, io son fermo a Sandy Bridge con la mobo cmq aggiornabile ai processori Ivy anche se ormai vecchia di 2 anni e mezzo.
BULL2013
27-08-2013, 18:04
Da quando essere nerd è una moda? Mi devo essere perso qualcosa :D
ti sei sentito chiamato in causa? non te la prendere :D
PaulGuru
27-08-2013, 18:08
Eh, io son fermo a Sandy Bridge con la mobo cmq aggiornabile ai processori Ivy anche se ormai vecchia di 2 anni e mezzo.Beato te, da Ivy in poi si è solo peggiorato, SB al momento per me è in assoluto la miglior cpu di intel, prestazionalmente da Haswell prenderà appena un -10% ma è enormemente più fresca e cloccabile, senza contare che il 2700K va al pari di un 3770.
devil_mcry
27-08-2013, 18:08
indubbiamente è un ottimo prodotto haswell, non dico quello, ma io parlo di prezzo di vendita e di moda di chi si sente ganzo se passa da nehalem/sandy/ivy ad haswell e poi ne giustifica l'acquisto parlando di piattaforma aggiornata...
ognuno ha propri hobby non lo metto in dubbio, ma trovo ridicolo giustificare 100/200 e più euro di differenza per moda o perchè si prende un Intel...
se non ci fosse questo tarlo del dire "Intel perfetto e AMD fa schifo", sai quanto poca differenza nel prezzo troveremmo oggi tra le due case?...
invece cosi chi pensa di avere chissà quale missile, spende di più in modo non proporzionale al valore di quanto non compro io un AMD...
capito il senso?
la tua ad esempio non è moda, non dovevi proprio sentirti preso in causa, in quanto sei passato da un pc vetusto che andava probabilmente cambiato, non lo so ma penso di si a quanto hai scritto...
ma chi ha sandy o un FX fa il passaggio ad haswell ha poco senso se non dell'avere la cpu all'ultimo grido o per esigenze particolari...
mi chiedo ma cosa cambia +10/20% di prestazioni?
esempio: un passaggio sensato sarebbe passare da un x4 1155 ad un x6 2011, non di certo da un x4 1155 ad un x4 1150, forse forse se si ha un i5 sandy ad un i7 haswell, dove sia il miglior IPC e HT in più amplificano in modo sostanziale le performance... ma forse...
per me sandy resta una cpu perfetta, penso la migliore di Intel di sempre...
20% in più è tantissimo nell'attuale mondo delle cpu
Ormai da anni seguo bene questo mercato, tutte le generazioni Intel o amd si passavano al massimo un 10% tra una e l'altra
Era così per amd come per Intel, quindi se applichi il tuo discorso in scala macroscopica non aveva senso nemmeno in amd passare dagli x6 agli fx 8150 o dagli 8150 agli 8350
La realtà è che un 20% di ipc in una macchina da rendering vuol dire tanto, vuol dire fare 6h di render anziché che 5
Sandy era un'ottima cpu, ma rispetto a gulftown l'ipc non era particolarmente superiore, ne le frequenza massima
Quello che cambiava è che nehelem nelle declinazioni 4/8 e 4/4 era a 45nm e scaldava troppo per raggiungere 4.5ghz in media, oltre ad essere il tock precedente e non il tick
Tra IVy e haswell la diff è poca e non ha senso cambiare, ma non la vedo così per sandy bridge sopratutto perché vendendo l'usato recuperi soldi per il nuovo non li metti tutti da 0
Un 8350 va in media meno di un 3770k, ed è più allineato ad un 2600k, onestamente anche sforzandomi non trovo una motivazione per prenderlo, sopratutto perché il GAP a default si apre in OC
Un 8350 sale di altri 6-700mhz in oc, meno del 20%
Un 4770k sale in media di altri 800mhz ( nb considero già il turbo statico a x4 sennò sarebbe 1 ghz) che è più del 20% della frequenza di partenza
Ed ha un ST molto più importante. Inoltre, se venissero usate le avx2 le prestazioni sarebbero molto più elevate
L'unico vantaggio del 8350 è il prezzo, ma parliamo di 100e di prezzo medio che nell'ottica di un pc intero sono pochi o. A quel punto convengono comunque sempre di più cpu da 100e
L'unico vero neo di haswell è che in media non raggiungono le frequenze di IVy bridge, forse per colpa dei vrm integrati o boh, ma comunque è roba di 100mhz
Il nabbo di turno
27-08-2013, 18:41
20% in più è tantissimo nell'attuale mondo delle cpu
Ormai da anni seguo bene questo mercato, tutte le generazioni Intel o amd si passavano al massimo un 10% tra una e l'altra
Era così per amd come per Intel, quindi se applichi il tuo discorso in scala macroscopica non aveva senso nemmeno in amd passare dagli x6 agli fx 8150 o dagli 8150 agli 8350
La realtà è che un 20% di ipc in una macchina da rendering vuol dire tanto, vuol dire fare 6h di render anziché che 5
Sandy era un'ottima cpu, ma rispetto a gulftown l'ipc non era particolarmente superiore, ne le frequenza massima
Quello che cambiava è che nehelem nelle declinazioni 4/8 e 4/4 era a 45nm e scaldava troppo per raggiungere 4.5ghz in media, oltre ad essere il tock precedente e non il tick
Tra IVy e haswell la diff è poca e non ha senso cambiare, ma non la vedo così per sandy bridge sopratutto perché vendendo l'usato recuperi soldi per il nuovo non li metti tutti da 0
Un 8350 va in media meno di un 3770k, ed è più allineato ad un 2600k, onestamente anche sforzandomi non trovo una motivazione per prenderlo, sopratutto perché il GAP a default si apre in OC
Un 8350 sale di altri 6-700mhz in oc, meno del 20%
Un 4770k sale in media di altri 800mhz ( nb considero già il turbo statico a x4 sennò sarebbe 1 ghz) che è più del 20% della frequenza di partenza
Ed ha un ST molto più importante. Inoltre, se venissero usate le avx2 le prestazioni sarebbero molto più elevate
L'unico vantaggio del 8350 è il prezzo, ma parliamo di 100e di prezzo medio che nell'ottica di un pc intero sono pochi o. A quel punto convengono comunque sempre di più cpu da 100e
L'unico vero neo di haswell è che in media non raggiungono le frequenze di IVy bridge, forse per colpa dei vrm integrati o boh, ma comunque è roba di 100mhz
I motivi per sceglierlo ci sono eccome, un fx 8350 costa un centone in meno, in editing non è distante.
Per l'overclock è consigliabile un fx 8320, almeno parte da 3.5 ghz e risparmi altri 30 euro.
Non per dire, ma sotto i 150 euro intel non gli compete.
Prova a paragonare un 6300 a un i3 3220, scoprirai che intel non è imbattibile.
Intel ha le mgliori prestazioni(e non ne dubito), ma amd ha un rapporto prezzo/prestazioni invitante.
Se poi voi avete necessità di prendere un intel nessuno vi critica, ma sappiate che amd non fa così schifo,la concorrenza c'è ma voi non la vedete perchè siete impegnati a vedere quanto va forte un 3960x.
x9drive9in
27-08-2013, 19:17
Io ho attualmente un 2500K e sono rimasto a piedi con la scheda madre...a sto giro pensavo di approfittarne e passare ad haswell ma a sto punto aspetto e vedrò se puntare su broadwell o amd steamroller o excavator
devil_mcry
27-08-2013, 19:28
I motivi per scdalierlo ci sono eccome, un fx 8350 costa un centone in meno, in editing non è distante.
Per l'overclock è consigliabile un fx 8320, almeno parte da 3.5 ghz e risparmi altri 30 euro.
Non per dire, ma sotto i 150 euro intel non gli compete.
Prova a paragonare un 6300 a un i3 3220, scoprirai che intel non è imbattibile.
Intel ha le mgliori prestazioni(e non ne dubito), ma amd ha un rapporto prezzo/prestazioni invitante.
Se poi voi avete necessità di prendere un intel nessuno vi critica, ma sappiate che amd non fa così schifo,la concorrenza c'è ma voi non la vedete perchè siete impegnati a vedere quanto va forte un 3960x.
Costa un "centone" in meno su una configurazione da più di mille euro... È niente, tanto più che va meno e consuma di più (non sono così stolto da contare il consumo, ma la CPU é quella...)
L'fx6300 é più veloce di un i3 3220, ma sarebbe anche la fascia media di AMD contro la entry di Intel... Fascia media che costa pochissimo visto l'enorme successo delle CPU FX. Cmq io non parlavo di i3 ne mai ho detto che tutte le CPU di Intel sono migliori di AMD... Per il discorso del 8320 non hai capito niente. Non é una gara a chi lo ha più lungo (leggasi chi fa più MHz) ma chi raggiunge prestazioni più elevate. Anche se parte da 3500mhz e si overclocca di un GHz alla meglio andrà come l'8350. La percentuale l'ho messa per far capire che il gap aumenta in OC e non cambia tra i due fx8
Io non parlo solo di schede ma anche di cpu, fra l'altro poi io oramai quando cambio cpu cambio anche scheda perchè oramai sono un prodotto unico e anche perchè non mi piacciono le retrocompatibilità.
Haswell è una cpu che ha solo migliorato col contagocce ed ha peggiorato notevolmente le temp ( un misero 22nm da 150mmq che scalda peggio di Prescott ) a causa di una banale e stupida pasta che costringe a scoperchiare rischiando di rompere la cpu ed invalidare la garanzia, sono questi i trattamenti che devo subire per aver speso 230€ di cpu per giunta di ultima generazione ?
E adesso devo venire a sapere che i 14nm non solo non saranno compatibili ma saranno anche ritardati di un intero anno ? Io non voglio aspettare ben 18 mesi per cambiare generazione, che mi devo tenere sto altoforno incloccabile in estate per altri due anni ? ( e intanto i soldi in + per la versione K li abbiamo buttati ) Intel deve ringraziare l'incompetenza netta di AMD non solo nelle prestazioni ma anche nei prezzi ( 9590 a 800€, vergogna ) perchè sennò a quest'ora avrei già cambiato al volo questo stesso mese.
Se Haswell refresh non avrà l'IHS saldato passo ad AMD.
Non scaldano tutti tanto e comunque un 2700k non va più veloce di un 3770k nemmeno nei sogni, visto che hanno le stesse frequenze e il secondo ha più IPC.
Rimane vero che se ci fosse stata una soluzione diversa al posto della pasta termica sarebbe stato meglio, ma in generale una CPU haswell è migliore di Sandy sotto ogni aspetto
Vogliamo parlare del degrado del silicio a 32nm galoppante? Tanto che nonostante il pp inferiore il 22nm regge tensioni di core pari/superiori al 32nm senza sfondarsi? E non parlo di overclock assurdi ma roba safety in specifica fatta da persone ben più che preparate
PaulGuru
27-08-2013, 19:34
Non scaldano tutti tanto e comunque un 2700k non va più veloce di un 3770k nemmeno nei sogni, visto che hanno le stesse frequenze e il secondo ha più IPC.
Rimane vero che se ci fosse stata una soluzione diversa al posto della pasta termica sarebbe stato meglio, ma in generale una CPU haswell è migliore di Sandy sotto ogni aspetto
Vogliamo parlare del degrado del silicio a 32nm galoppante? Tanto che nonostante il pp inferiore il 22nm regge tensioni di core pari/superiori al 32nm senza sfondarsi? E non parlo di overclock assurdi ma roba safety in specifica fatta da persone ben più che preparate
Il mio scalda abbastanza e per un 22nm è un sacrilegio, con una soluzione classica scalderebbe 15-20° in meno, parecchio.
I limiti di fragilità dei Sandy non li ho inquadrati come un problema così grave, bastava farci una minima attenzione, che poi altro non è lo stesso lavoro che fai con tutte le cpu seguendo il datasheet.
Non ho detto che il 2700K è superiore al 3770K ma uguale e infatti avrà quel 3-5% di differenza ? Nemmeno si nota.
Sandy inoltre con le sue temp si clocca di più e molto più facilmente, io con Haswell e con ste temp l'overclock me lo sogno proprio la notte.
devil_mcry
27-08-2013, 19:59
Il mio scalda abbastanza e per un 22nm è un sacrilegio, con una soluzione classica scalderebbe 15-20° in meno, parecchio.
I limiti di fragilità dei Sandy non li ho inquadrati come un problema così grave, bastava farci una minima attenzione, che poi altro non è lo stesso lavoro che fai con tutte le cpu seguendo il datasheet.
Non ho detto che il 2700K è superiore al 3770K ma uguale e infatti avrà quel 3-5% di differenza ? Nemmeno si nota.
Sandy inoltre con le sue temp si clocca di più e molto più facilmente, io con Haswell e con ste temp l'overclock me lo sogno proprio la notte.
Purtroppo non bastava farci attenzione, te lo posso garantire
ho visto un 2500k diventare instabile in oc dopo 8mesi senza ragione, non reggeva più l'oc in nessun modo
un 2600k che non reggeva manco a default
un 2600k che pian piano ha richiesto più vcore in idle perchè freezava
erano tutte a tensioni di vcore e vtt ben sotto le specifiche
purtroppo penso che intel sia stata troppo di manica larga, e qualcosa del genere capitava già sui 32nm precedenti
il mio 2600k, tenuto da dio e overcloccato in modo perfetto (vcore sotto le specifiche di tantissimo, idem il vccio (molto basso) e dopo 2 anni si era cmq degradato un po' (solo uno step in + in idle, ma iniziano tutti cosi...)
il 3770k andava un 7-10% in più del 2700k, comunque molti 3770k, sopratutto tra gli ultimi, raggiungevano frequenze molto alte a temp ragionevoli.
ripeto, sono d'accordo con te che la pasta è una porcheria, ma per dirti, il mio 4770k aperto scalda meno del mio ex 2600k a parità di condizioni
digieffe
27-08-2013, 20:32
Purtroppo non bastava farci attenzione, te lo posso garantire
ho visto un 2500k diventare instabile in oc dopo 8mesi senza ragione, non reggeva più l'oc in nessun modo
un 2600k che non reggeva manco a default
un 2600k che pian piano ha richiesto più vcore in idle perchè freezava
erano tutte a tensioni di vcore e vtt ben sotto le specifiche
purtroppo penso che intel sia stata troppo di manica larga, e qualcosa del genere capitava già sui 32nm precedenti
il mio 2600k, tenuto da dio e overcloccato in modo perfetto (vcore sotto le specifiche di tantissimo, idem il vccio (molto basso) e dopo 2 anni si era cmq degradato un po' (solo uno step in + in idle, ma iniziano tutti cosi...)
il 3770k andava un 7-10% in più del 2700k, comunque molti 3770k, sopratutto tra gli ultimi, raggiungevano frequenze molto alte a temp ragionevoli.
ripeto, sono d'accordo con te che la pasta è una porcheria, ma per dirti, il mio 4770k aperto scalda meno del mio ex 2600k a parità di condizioni
ciao devil_mcry,
non sapevo questa storia del degrado, appurato quello a 32nm, sui pp a 22 cosa si sa?
thx :)
Il nabbo di turno
27-08-2013, 21:15
Costa un "centone" in meno su una configurazione da più di mille euro... È niente, tanto più che va meno e consuma di più (non sono così stolto da contare il consumo, ma la CPU é quella...)
L'fx6300 é più veloce di un i3 3220, ma sarebbe anche la fascia media di AMD contro la entry di Intel... Fascia media che costa pochissimo visto l'enorme successo delle CPU FX. Cmq io non parlavo di i3 ne mai ho detto che tutte le CPU di Intel sono migliori di AMD... Per il discorso del 8320 non hai capito niente. Non é una gara a chi lo ha più lungo (leggasi chi fa più MHz) ma chi raggiunge prestazioni più elevate. Anche se parte da 3500mhz e si overclocca di un GHz alla meglio andrà come l'8350. La percentuale l'ho messa per far capire che il gap aumenta in OC e non cambia tra i due fx8
Un centone mi può valere il salto tra una 760 o 770,un aggiunta di un ssd, un case migliore+dissipatore+ventole, non essere superficiale che i soldini nessuno te li regala.
Per L'I3, non è che conta la fascia, conta il prezzo, se trovo un prodotto più veloce alla stessa cifra perchè devo prendere quello più lento?
Fine ot.
devil_mcry
27-08-2013, 21:15
ciao devil_mcry,
non sapevo questa storia del degrado, appurato quello a 32nm, sui pp a 22 cosa si sa?
thx :)
di 22nm degradati nn ho sentito cose "vistose" come sul 22
devil_mcry
27-08-2013, 21:18
Un centone mi può valere il salto tra una 760 o 770,un aggiunta di un ssd, un case migliore+dissipatore+ventole, non essere superficiale che i soldini nessuno te li regala.
Per L'I3, non è che conta la fascia, conta il prezzo, se trovo un prodotto più veloce alla stessa cifra perchè devo prendere quello più lento?
Fine ot.
nella config era già considerato ssd e gpu di fascia media alta
allora è anche inutile prendere una 770 al posto di una 760... costa 110e in più e ha una diff del 20% rispetto alla 760...
SinapsiTXT
27-08-2013, 22:10
Beato te, da Ivy in poi si è solo peggiorato, SB al momento per me è in assoluto la miglior cpu di intel, prestazionalmente da Haswell prenderà appena un -10% ma è enormemente più fresca e cloccabile, senza contare che il 2700K va al pari di un 3770.
Lo sai anche tu che non puoi paragonare la frequenza del procio per poter dire che svolge lo stesso lavoro nello stesso tempo, lo sai eppure te lo dimentichi.
Se anche il 3770 dovesse andare il 5-10% in più di un 2700 lo sai anche tu che quella differenza la paghi. Sta a te decidere se prendere la nuova piattaforma Hanswell oppure pagare di meno e prendere le piattaforme precedenti.
Sul fatto che intel abbia usato la pasta del capitano lo sappiamo tutti che è stata una bastardata colossale ma se vuoi IHS saldato devi prendere roba di 2 generazioni fa (e non si trova nulla a prezzi convenienti).
Io resto dell'opinione che tranne il malato di hardware che ama fare le prove (tenere la stessa mobo e cambiarsi cpu negli anni) sono pochi quelli interessati alla retrocompatibilità. Certo è una scomodità bella e buona, io personalmente non l'avrei comunque sfruttata, prendere un Hanswell refresher, pagarlo caro per vedere delle prestazioni lievemente migliorate (no nei miracoli non ci credo) dover perdere tempo a piazzare il mio sul mercatino... troppi sbattimenti, mi tengo la mobo+cpu e cambierò tutto di nuovo tra minimo 3 anni.
Il nabbo di turno
27-08-2013, 22:14
nella config era già considerato ssd e gpu di fascia media alta
allora è anche inutile prendere una 770 al posto di una 760... costa 110e in più e ha una diff del 20% rispetto alla 760...
Potrei dire lo stesso tra 780 e 770, una 770 occata pesantemente(1250 mhz) non è distante dalla 780 reference.
Fine ot.
Potrei dire lo stesso tra 780 e 770, una 770 occata pesantemente(1250 mhz) non è distante dalla 780 reference.
Fine ot.
Su questo non ci giurerei. Basta vedere le comparazioni tra le due schede. Infatti la 780 costicchia un botto di più della 770. L'OC non serve a nulla.. non è lo stesso discorso che si può fare tra la 680 e la 770 //OT
devil_mcry
27-08-2013, 22:27
Potrei dire lo stesso tra 780 e 770, una 770 occata pesantemente(1250 mhz) non è distante dalla 780 reference.
Fine ot.
appunto :doh: compra un fx 6300 che ti convine al posto del 8350... sono soldi sprecati
Il nabbo di turno
27-08-2013, 22:32
appunto :doh: compra un fx 6300 che ti convine al posto del 8350... sono soldi sprecati
Posso dire lo stesso dell'i5, perchè comprare un i7 quando in gaming un i5 fa già il suo(magari tirato un po' su).?
Non voglio scatenare guerre e flame, correggetemi.
SinapsiTXT
27-08-2013, 22:54
Posso dire lo stesso dell'i5, perchè comprare un i7 quando in gaming un i5 fa già il suo(magari tirato un po' su).?
Non voglio scatenare guerre e flame, correggetemi.
Ma infatti solo tu compreresti un i7 per gaming, basta andare indietro di 1-2 pagine per leggere una review seria che dimostra che i giochi cpu-limited non esistono e non ci sono validi motivi per preferire un i7 ad un i5 in ambito gaming.
Chi compra un i7 uno si auguro che lo sfrutti anche per altro e non si limiti solo al gaming.
devil_mcry
28-08-2013, 08:51
Posso dire lo stesso dell'i5, perchè comprare un i7 quando in gaming un i5 fa già il suo(magari tirato un po' su).?
Non voglio scatenare guerre e flame, correggetemi.
quindi visto che un i5 4670k costa come un 8350 è meglio nei giochi giusto? alla fine in MT sono li, in ST va un 50% in più e solo il 10% in meno in MT
alphacentauri87
28-08-2013, 09:18
quindi visto che un i5 4670k costa come un 8350 è meglio nei giochi giusto? alla fine in MT sono li, in ST va un 50% in più e solo il 10% in meno in MT
Non costano uguali... Ma almeno 20-30€ in meno :)
Per non parlare della mobo
devil_mcry
28-08-2013, 09:24
Non costano uguali... Ma almeno 20-30€ in meno :)
Per non parlare della mobo
le schede 1150 partono da 50 euro, molte am3+ sono con chipset di 3 anni fa, quelle nuove con sb900 non costano poco
Il nabbo di turno
28-08-2013, 09:36
le schede 1150 partono da 50 euro, molte am3+ sono con chipset di 3 anni fa, quelle nuove con sb900 non costano poco
Lo overcloccchi pure con la mobo da 50 euro...
C'è l'fx 8320 che è un best buy, 135 euro, prendi un dissi da 20 euro e lo porti alle frequenze dell'8350 se non oltre.
Poi il 4670k costa 220 euro, sono 90 euro di differenza.
Il nabbo di turno
28-08-2013, 09:40
Ma infatti solo tu compreresti un i7 per gaming, basta andare indietro di 1-2 pagine per leggere una review seria che dimostra che i giochi cpu-limited non esistono e non ci sono validi motivi per preferire un i7 ad un i5 in ambito gaming.
Chi compra un i7 uno si auguro che lo sfrutti anche per altro e non si limiti solo al gaming.
Forse perchè in futuro con l'ottimizzazione per le cpu multi core l'i7 inizi ad avere un vantaggio consistente?
In fin dei conti tra un 4670k e un 4770 ballano 50 euro, che potrei riprendere comprando una mobo b85 e rinunciando all'overclock(tanto con intel l'overclock sarà sempre più una chimera).
devil_mcry
28-08-2013, 09:46
Lo overcloccchi pure con la mobo da 50 euro...
C'è l'fx 8320 che è un best buy, 135 euro, prendi un dissi da 20 euro e lo porti alle frequenze dell'8350 se non oltre.
Poi il 4670k costa 220 euro, sono 90 euro di differenza.
si ma hai una scheda senza usb 3.0, senza sata 3.0 con l'sb750 che ha IO bassissimi... uao. inoltre molte schede da 50 euro sono cappate a 95W
quelle economiche da 50euro cn sb950 hanno problemi (e ne parlano anche nell'altro thread) le altre sono vecchie come la mitica (lol) N68C-GS FX che io 4anni fa avevo comprato per il phenom 2 545 con ddr2...
bello facciamoci un mezzo aborto vecchio di 3 anni per risparmiare 40 euro
inoltre i 135e del 8320 sono praticamente il prezzo più basso, perchè allora il 4670k costa 200 euro, inoltre a quel punto conviene il 6300 dato che cosa 90 euro e va poco meno del 8320, rispparmi un "cinquantone" che unito alla mobo fai il sistema perfetto
non so agli altri, ma a me non frega niente di parlare di fx e mobo amd sul thread di haswell (e non hanswell come qualcuno dice..).
quindi dateci un taglio e torniamo in topic, sono 30 post che siete OT.
grazie
devil_mcry
28-08-2013, 10:18
non so agli altri, ma a me non frega niente di parlare di fx e mobo amd sul thread di haswell (e non hanswell come qualcuno dice..).
quindi dateci un taglio e torniamo in topic, sono 30 post che siete OT.
grazie
nemmeno a me ma per loro è importante quindi diamogli corda
i thread intel sono da sempre pieni di fanboy amd che vengono qui per vari motivi
devil_mcry
28-08-2013, 11:06
più il contrario, senza ombra di dubbio.
se devo criticare AMD IO lo faccio, invece viceversa anche quando vi mettono il socket 1150 già per morto con una sola architettura, riuscite a dire che va bene cosi e bla bla bla... va beh...
sono esattamente gli opposti, il socket AM3+ DEVE cessare di esistere, ma il socket 1150 è morto prematuro...
e tra parentesi, dai del fanboy ad uno che ha un sistema lga 1155 + i5, anche se non ce l'ha in firma :asd:
o è pazzo, o ha dei buoni motivi per scrivere determinate cose...
io non ho messo nomi ma se ti senti tirato in causa lol
definire morto un socket perchè tra un anno ne esce uno nuovo... beh... ma gli fm non sono tutti cosi? allora cosa cambia?
llano su fm1
trinity su fm2
kavari su fm2+
e le cpu non sono retrocompatibili, di la avete un genio che pensa che la cosa bella della retrocompatibilità sia poter mettere cpu vecchie su mobo nuove :rolleyes:
comunque apparte questo, non è che sia una cosa tanto nuova ne per amd ne per intel, lo fanno tutte e due da sempre (amd lo faceva alla grande al tempi d'oro, con il 754, il 939 e l'am2)
ma il punto è un'altro, l'anno prossimo quando usciranno le nuove schede e haswell refresh bisognerà vedere se ci sarà un motivo per considerare vecchie le cpu attuali, le mobo attuali hanno usb e sata 3 nativo
se come IO e performance non ci saranno grosse differenze io non mi preoccuperei, o sbaglio? la maggior parte della gente non cambia ogni gen, io che aggiorno spesso il pc(perchè cosi recupero una buona quantità di euro dall'usato) cambio piattaforma ogni 18mesi, ho avuto nehalem, sandy e hawell, tutti tock (come con AMD)
ogni volta che si compra un pezzo si sa che al massimo in 1 anno diventa vecchio, non prendiamoci in giro
tra 2 anni quando uscira broadwell anche supponendo che le mobo non saranno cambiate, le attuali piattaforme avranno almeno 18mesi (e non sono sicuro che esca nel 2014)
una scheda madre costa ormai poco, anche intel visto che è tutto nella cpu, le z87 le prendi con 100e e ti fanno overcloccare alla grande
il punto a vantaggio di intel, che però nessuno di la considera, è che tra 18mesi le cpu avranno ancora un valore buono sia sul nuovo che sull'usato, amd svaluta molto già per i tagli di prezzo...
alphacentauri87
28-08-2013, 11:07
più il contrario, senza ombra di dubbio.
se devo criticare AMD IO lo faccio, invece viceversa anche quando vi mettono il socket 1150 già per morto con una sola architettura, della pasta termica da 90°, piuttosto si scoperchia dando per scontato che debba essere la prassi, riuscite a dire che va bene cosi e bla bla bla... va beh... poi noi siamo fanboy...
sono esattamente gli opposti, il socket AM3+ DEVE cessare di esistere, ma il socket 1150 è morto prematuro, pur essendo una base solida che ha tutto
e tra parentesi, dai del fanboy ad uno che ha un sistema lga 1155 + i5, anche se non ce l'ha in firma :asd:
o è pazzo, o ha dei buoni motivi per scrivere determinate cose...
io sono intel dal pentium 3 fino al q9550 di ora :sofico:
alla faccia del fanboy :fagiano:
in ogni caso, non stavo cercando di criticare i prodotti di intel per colore di bandiera o altro, avevo solo puntualizzato che si risparmiano eurozzi con amd tutto qui :ciapet:
PaulGuru
28-08-2013, 11:40
più il contrario, senza ombra di dubbio.
se devo criticare AMD IO lo faccio, invece viceversa anche quando vi mettono il socket 1150 già per morto con una sola architettura, della pasta termica da 90°, piuttosto si scoperchia dando per scontato che debba essere la prassi, riuscite a dire che va bene cosi e bla bla bla... va beh... poi noi siamo fanboy...
sono esattamente gli opposti, il socket AM3+ DEVE cessare di esistere, ma il socket 1150 è morto prematuro, pur essendo una base solida che ha tutto
e tra parentesi, dai del fanboy ad uno che ha un sistema lga 1155 + i5, anche se non ce l'ha in firma :asd:
o è pazzo, o ha dei buoni motivi per scrivere determinate cose...
Il problema che non capite è che Intel per quanto in certi aspetti non piaccia più come prima è sempre meglio di AMD.
Usano la pasta del capitano e scaldano ? Ma consumano sempre meno della metà e anche a default senza overclock vanno più forte degli AMD.
LGA1150 morto ? Si ma le cpu sono al top quindi preferisco comunque accontentare intel che ripiegare su una sola, e senza considerare che quantomeno cambiando sempre scheda madre ne approfitto per aggiornare chipset e features, AMD invece gira ancora con le stesse mobo di 3 anni fa e si vede. Inoltre cambiando mobo così spesso va a finire che quando rivendi le vecchie non sono così svalutate.
L'unico modello interessante di AMD è il 9590 ma chissà per quale assurdo motivo costa 800€ quando invece dovrebbe costare quanto o meno un 4770, mentre Steamroller siamo a Settembre ed ancora non c'è anima viva, SI PERMETTONO addirittura di prendersela con calma.
vedo che il mio invito a smettere con questo OT non è servito. grazie della non collaborazione. :muro:
animeserie
28-08-2013, 13:17
Ci penso io a tornare OT :D
Che significa che il LGA1150 è già morto ? ma veramente Intel già lo sostituisce l'anno prossimo ? :eek:
devil_mcry
28-08-2013, 13:27
Ma basta dare alla gente del fanboy, ma quanti anni avete???
mi sento preso in causa in quanto sono stufo di leggere ancora bambinate su Intel vs AMD quando anche le pietre sanno i motivi di cosa è successo negli ultimi anni e delle scelte che le due aziende stanno prendendo, o forse non lo avete ancora capito???
stanno cercando di recuperare quote di mercato sul mobile e Intel che può lo fa utlizzando fin da subito i 14nm con Atom, mentre AMD non potente decidere lei il PP si concentra su APU di derivazione jaguar o addirittura ARM e cerca di migliorare l'architettura modulare ancora troppo grezza e "grossa" portandola al meglio su steamroller ma sempre in chiave APU...
i chipponi sono sempre più difficili da piazzare, e non è che chi lavora seriamente è sempre pronto a cambiare e spendere soldi per incrementi dei 10/20%... ma parliamo sempre delle stesse cose...
a parte che hai dimenticato dei pezzi e cioè quelli in grassetto:
llano su fm1
trinity/Richland su fm2
trinity/Richland kaveri su fm2+
ma a parte che come compatibilità non è poi cosi scarsa, l'ho detto subito anch'io, ho criticato subito questa scelta che in parte può essere spiegaa tecnicamente e in parte come assetto societario rivoluzionato, ma comunque rimane una scelta infelice soprattutto FM1...
Si ma ormai siamo arrivati ad un punto in cui la retrocompatibilità è più un danno che un beneficio, ma prima era un manna e non puoi dire il contrario, almeno per me lo è stato...
ora è basata ancora su un socket che ha un sistema a chipset obsoleto, di certo se mi proporranno un AM4 con NB+SB non lo cagherò manco di striscio stai pur certo...
questo è l'unico punto a favore, avendo prestazioni di livello e consumi ottimi e il "nome", ha una miglior rivendibilità, come vendere una A3 o una Golf...
ma il concetto è che davvero dobbiamo credere che haswell refresh avrà problemi tecnici per essere installato sul socket 1150???
se volete bervela, fate pure...
ma poi non voglio parlare di questo, ma basta parlare di fanboy ecc ecc, sembra di stare all'asilo a volte in sti forum...
Si ma avere trinity su fm2+ è inutile, chi si comprerebbe una cpu vecchia con una mobo nuova? siamo onesti dai
Richland è un tappabuchi, non offre quasi nulla in più di trinity come performance almeno sotto il profilo cpu (gpu non lo guardo mai). L'hanno fatto uscire probabilmente per tenere calmo il mercato visto che kaveri arriverà in ritardo mi sa...
è inutile continuarla a menarla con gli fx8350, perchè siamo obbiettivi, un 8350 costa meno di 3770k e 4770k ma va meno di entrambi e in OC le performance salgono meno (visto che raggiungono potenzialmente tutti e 3 le stesse frequenze), fino qui penso che siamo tutti d'accordo
allora mi pare assurdo dire che è meglio un 8350 di un 4770k per la differenza di prezzo (per altro non eccessiva) quando a quel punto sarebbe più conveniente direttamente un fx 6300... se ci pensi l'8350 costa il doppio del 6300 e non offre il doppio delle prestazioni, idem per l'8320 anche se considerandolo in OC conviene più del 8350
la cosa assurda comunque, anche se te la prendi tanto con la questione fanboy, è proprio che la gente normalmente spende di più per un incremento non trascedentale (cpu o gpu che sia, fermo restando che il 20% è tanto), MA, se le cpu sono una AMD e una Intel TAC bisogna propagandare AMD per forza. Comprare una cpu che ha un IPC in ST ridicolo e in MT inferiore comunque a un 4770k, che consuma un casino di più, basato su una piattaforma vecchia, ti sembra una cosa accettabile per 100€? Per me no, ma per alcuni si solo per il marchio. Ti rendi conto che c'è gente di la che ha pagato l'8150 quanto un i7 e vorrebbe prendere un 9370 che costa quanto un 4770k? a che pro? non è essere fanboy quello? e fa ridere che la pagina prima si leggono cose "guardo cosa conviene al mio portafogli"... magari in matematica era una capra...
Detto questo, AMD non è più competitiva da quando Intel ha tirato fuori i Core2Duo e c'è poco da girarci intorno.
devil_mcry
28-08-2013, 13:30
Ci penso io a tornare OT :D
Che significa che il LGA1150 è già morto ? ma veramente Intel già lo sostituisce l'anno prossimo ? :eek:
Mah, l'anno prossimo usciranno i chipset nuovi (quando non si sa) e per essere compatibili con broadwell credo avranno specifiche diverse le schede (in termini di alimetazione)
questo implica che dovranno mettere sul mercato haswell refresh che sicuramente avrà VRM interni diversi, ma non è detto che sia più veloce
se cosi fosse non cambierebbe niente, nessuno acquisterebbe hawell refresh per cambiare haswell
se anche cosi non fosse, sarà una cosa tipo 2700k vs 3770k, nessuno cambierebbe comunque piattaforma
per broadwell il discorso si fa diverso, ma probabilmente uscirà a fine 2014/inizio 2015, ci sono voci contrastanti, ma se esce tra 2 anni...
PaulGuru
28-08-2013, 13:38
a volte penso che te ti fumi qualcosa di pesante, vedi grassetto :mbe: ma cosa dici? ma pensi quando scrivi? consumano il doppio, sola ecc?
ma te pensi che tutti hanno a disposizione soldi da spendere a uffa o la passione che hai tu nei PC ed essere aggiornato?
Non sò se vi pagano o se avete imparato a parlare così per abitudine mentale.
Io non sò te ma non vado in giro ad elemosinare per qualche decina di euro, posso capire se parlavamo di qualche centinaio di euro ma sinceramente c'è gente che tira fuori argomenti che nemmeno al Caritas vengono trattati a questi livelli, tutto per giustificare AMD e a ciò si tende ad accompagnare scuse su scuse ma a me cosa mi interessa ?
Che AMD è stato fregata dalla concorrenza sleale o che non ha i sooldi cosa mi interessa a me consumatore ? Io so solo che sul tavolo ci sono 2 prodotti e uno dei 2 è migliore, come sono arrivati a quel punto non mi importa nè è di mia competenza, questi sono affari che deve sbrigarsi AMD e basta.
Per quanto riguarda i consumi, AMD consuma un botto, enormemente di più, e non neghiamo, nè buttiamo dentro test strani di qualche vostro utente misurati con non si sà cosa per coprire o mascherare in parte la cosa per salvaguardare la faccia.
Per le prestazioni invece inutile fare discorsi, voi fans riportate solo i bench selezionati, ovvero il MT nativo imponendo a tutti che devon esser solo quelli a contare sul serio, mentre la gran parte degli applicativi che non è di tal natura e dove le prendono guardacaso non contano o sono liquidate come applicazioni inutili solo perchè lo dite voi.
La cosa buffa è che lo sport nazionale è diventato il dare del fan Intel a tutti quelli che criticano AMD, me compreso anche se non è vero, ma se i loro prodotti a me non piacciono che cosa vuoi che dica ? Che va forte ? No fanno pietà ed è questa la verità.
Il 9590 lo trovo l'unico prestazionalmente decente e sta al prezzo di un esacore 2011.
animeserie
28-08-2013, 13:39
Grazie per il sunto, devil ;)
non resta che aspettare. Oddio, speriamo non ci prenda la scimmia...:p
Non è che il socket 1150 è già morto, è che le schede madri con chipset 8 nascono e muoiono con la prima generazione di cpu haswell, visto che con quella successiva saranno necessarie nuove schede madri e chipset corrispondenti, di fatto è un chipset di transizione. A differenza di quanto invece avviene con il chipset 6 (e con il 7) dove la compatibilità è assicurata con due generazioni di cpu, Sandy Bridge e Ivy Bridge, e io rientro in quest'ultimo caso e starò alla finestra, al massimo aggiornerò la mia cpu a Ivy Bridge e stop, aspettando l'anno venturo per un eventuale upgrade della piattaforma.
AceGranger
28-08-2013, 14:50
hai ragione, ma si sta parlando di cose importanti, dei soldi delle persone e di come meglio spenderli
bè "il meglio" è sempre soggettivo... non esiste un parametro unico.
per la questione compatibilita, ovviamente è sempre meglio averla, tuttavia motle votle mi sembra un "non" problema.
Gli unici a cui potrebbe eventualmente interessare la compatibiltia è chi ambia il PC 1 volta all'anno/2 anni, cosi da cambiar solo la CPU, ma in realta chi cambia il PC cosi spesso è perchè vuole sempre il meglio e quindi si cambia anche la MB, vuoi perchè una volta arriva il sata 3, vuoi l'USB 3.0, vuoi il PCI-EX 3.0 etc. etc. le MB avanzano come le CPU e quindi cambiano pure quella.
Il grosso dell'utenza credo che cambi il PC quando serve, e quindi si parla di anni, svariati anni; anni in cui sie le vecchie MB sia le vecchie CPU sono talmente vetuste che conviene cambiare in toto la piattaforma, anche nell'eventualita remota di avere la compatibilita.
devil_mcry
28-08-2013, 15:15
hai ragione, ma si sta parlando di cose importanti, dei soldi delle persone e di come meglio spenderli
Io forse ragiono cosi perchè sono un "poveraccio" e quando ho iniziato a comprare coi miei soldi il PC mi sono rivolto ad AMD, e fin ora dopo 6 anni mi sono sempre trovato bene a prescindere dai bench, quando ancora non guardavo le stupide barrette colorate...
prima il PC lo comprava sempre mio padre ogni tot ed ho sempre avuto Intel/nvidia fino al P4 (ahime) e alla 8800gt ma avevo già un athlon, poi si è stufato di spendere soldi...
ora sono io che passo le mie vecchie piattaforme a lui pensa un po, e proprio grazie alla retrocompatibilità...
quindi ognuno ha il suo, e se uno ha soldi da investire a uffa fa bene prendere Intel, ma quando leggi ciò che scrive la gente ti rendi conto che non tutti sono come te o altri che non gli importa la 100 o 200€, ma cerca compromessi...
dai il 9590 è una boiata pazzesca, da bmk... aveva senso nei 125w e stessi consumi e ad un prezzo decente... che porcheria
non sono ipocrita, non consiglierei un i7 a chi ha un budget limitato
in passato ho avuto entrambe le configurazioni, proprio perchè mio fratello (che gioca solo) guardava al budget anche, dagli i5 in poi non ne è più valsa la pena
il p2 x4 965 è stato l'ultimo amd, in concomitanza con gli fx non a caso
ad un mio che mi ha chiesto aiuto sulla config gli ho messo su un sistema am3+ con un 965, mica un i3. ma il punto è l'obbiettività. se uno può prendere un i7, non c'è nessun motivo per cui preferire un 8350. l'8350 ha di meglio solo il prezzo, perchè ha prestazioni in ST e consumi senza senso, e un MT che tanto sta dietro al 3770k
animeserie
28-08-2013, 16:50
Non è che il socket 1150 è già morto, è che le schede madri con chipset 8 nascono e muoiono con la prima generazione di cpu haswel
Mi chiedo una cosa: il chipset serie 8 ora diventa transizione perchè ?
Mi auguro che ciò non abbia a che fare con il famoso "buggetto" dello sleep della USB. Perchè se è così Intel mi farebbe incaxxare. In realtà mi fa incaxxare spesso.:(
animeserie
28-08-2013, 16:58
Chi compra un i7 uno si auguro che lo sfrutti anche per altro e non si limiti solo al gaming.
Concordo. Io ho comprato un i7 (anche se ho Ivy, non Haswell) e col PC praticamente non ci gioco. Mi piace dilettarmi un pò con l'editing video e in effetti l'ho scelto perchè "ci mette di meno" :)
SinapsiTXT
28-08-2013, 17:05
Mi chiedo una cosa: il chipset serie 8 ora diventa transizione perchè ?
Mi auguro che ciò non abbia a che fare con il famoso "buggetto" dello sleep della USB. Perchè se è così Intel mi farebbe incaxxare. In realtà mi fa incaxxare spesso.:(
Non è quello il motivo perchè il bug delle usb 3.0 viene già risolto con la nuova revision del chipset (C2).
Si parla di tensioni/alimentazione della CPU diversa, al momento solo tanti rumors.
Chi ha intenzione di comprarsi un sistema e tenerlo per 3 anni questo problema non lo sfiora minimamente, certo da fastidio perdere la compatibilità con Hanswell Refresher ma neanch'io credo nei miracoli e magari Intel con il refresh farà uscire una cpu che scalda di meno con l'OC oppure una cpu più selezionata che riuscirà a raggiungere frequenze maggiori. In pratica non ci saranno motivi validi per aggiornarsi la cpu (hobby e passione a parte).
Il nabbo di turno
28-08-2013, 18:26
Si è vero, ho un 3470+b75 asrock.
Ma dopo questo acquisto(ottimo sia chiaro ha poco da invidiare a cpu da 300 euro), non sceglierò intel per un bel po'.
Sono rimasto deluso da 1150, inoltre l'overclock su i5 o i7 desktop inizia a costar tanto e dare sempre meno(siamo passati da un sandy 4.8,un ivy 4.5 e un haswell 4.2).
Inoltre hanno bloccato l'overclock su cpu non k(almeno il multi a 38x il mio ce l'ha).
Dico solo una cosa, non sono quì per fare guerra ecc...
Dico solo che non mi sembra giusto screditare troppo amd, perchè se non ci fosse lei, ritorniamo all'era dei p4, ricordatevelo.
Fine ot
P.s ci sono più fan boy intel nei thread amd, che fan boy amd nei thread intel.:D
Inoltre mi hai incuriosito sul decadimento dei sandy.
Ho anche un 2630qm, dici che è possibile che ne sia affetto?
Si è vero, ho un 3470+b75 asrock.
Ma dopo questo acquisto(ottimo sia chiaro ha poco da invidiare a cpu da 300 euro), non sceglierò intel per un bel po'.
Sono rimasto deluso da 1150, inoltre l'overclock su i5 o i7 desktop inizia a costar tanto e dare sempre meno(siamo passati da un sandy 4.8,un ivy 4.5 e un haswell 4.2).
Inoltre hanno bloccato l'overclock su cpu non k(almeno il multi a 38x il mio ce l'ha).
Dico solo una cosa, non sono quì per fare guerra ecc...
Dico solo che non mi sembra giusto screditare troppo amd, perchè se non ci fosse lei, ritorniamo all'era dei p4, ricordatevelo.
Fine ot
P.s ci sono più fan boy intel nei thread amd, che fan boy amd nei thread intel.:D
Inoltre mi hai incuriosito sul decadimento dei sandy?Ho anche un 2630qm, dici che è possibile che ne sia affetto?
Alla fine è un pò una scelta personale.
Per quanto riguarda l'overclock.. Beh non tutta la serie K (Sandy) arriva a 4.8ghz ( RS ) ne tantomeno tutti gli Haswell arrivano a 4.2ghz (intendo più o meno).
Paragonare un 2500K "fortunato" a un 4670K "nella media" non mi sembra adattissimo!
Va bene che il processo produttivo va sempre ad "assottigliarsi", però c'era da aspettarselo!
Nessuna guerra :asd: Io credo, personalmente, che qui nessuno stia attaccando AMD, ne viceversa.
Poi dipende dall'uso che ne fai del computer, dipende dal budget, dipende dai gusti, dipende da quanta potenza di calcolo vuoi estrapolare da una CPU.
Io sono sempre stato su Intel, è vero, ho storto un pò il naso con il 4670K, però... Una volta che hai un 4670K a 4.3ghz (ipotetico), hai veramente bisogno di altra potenza?? Beh.. Un 2500K in ambito gaming, è sufficiente (e avanza) a frequenze stock.
Ripeto, parlo personalmente, per quello che ho potuto constatare io :D
Di certo non verrò mai nei thread AMD a fare lo sbruffone, non ce ne sarebbe motivo.
Entrambi hanno pro/contro (più o meno che siano) e alla fine, ognuno trae le sue conclusioni!
Edit: come vedi: Workstation, gaming pc, e muletto (miei) sono tutti basati su Intel :asd:
PaulGuru
28-08-2013, 19:49
hai ragione, ma si sta parlando di cose importanti, dei soldi delle persone e di come meglio spenderliQuesto vale per tutti non solo per voi, se io ritengo opportuno spendere di più per uno specifico miglioramento minore o relato su un settore piuttosto che un altro non puoi venire tu e dirmi che AMD è più conveniente, perchè se non mi soddisfa appieno prestazionalmente del prezzo non so che farmene.
Inoltre parli di questi LGA115x come se fossero cpu della madonna, una persona che si possiede un 4770 la guardate come se fosse un chissà quale spendaccione pieno di soldi, mentre invece sono tutti modelli MAINSTREAM, ovvero di fascia media.
Le cpu di fascia alta sono gli LGA2011, è AMD che è relegata alla fascia bassa tanto da far sembrare gli altri particolarmente costosi ma non lo sono, è diverso, e finchè non si decidono a tirare fuori un modello decente come magari Steamroller ( non sarebbe anche ora ? ) la cosa sarà così ancora per un bel pezzo.
Questo vale per tutti non solo per voi, se io ritengo opportuno spendere di più per uno specifico miglioramento minore o relato su un settore piuttosto che un altro non puoi venire tu e dirmi che AMD è più conveniente, perchè se non mi soddisfa appieno prestazionalmente del prezzo non so che farmene.
Inoltre parli di questi LGA115x come se fossero cpu della madonna, una persona che si possiede un 4770 la guardate come se fosse un chissà quale spendaccione pieno di soldi, mentre invece sono tutti modelli MAINSTREAM, ovvero di fascia media.
Le cpu di fascia alta sono gli LGA2011, è AMD che è relegata alla fascia bassa tanto da far sembrare gli altri particolarmente costosi ma non lo sono, è diverso, e finchè non si decidono a tirare fuori un modello decente come magari Steamroller ( non sarebbe anche ora ? ) la cosa sarà così ancora per un bel pezzo.
Bisogna spiegare ad AMD che... Per aumentare la potenza di calcolo, non serve aggiungere cores! :asd:
Spero che nessuno si offendi, si gioca :)
PaulGuru
28-08-2013, 20:04
Bisogna spiegare ad AMD che... Per aumentare la potenza di calcolo, non serve aggiungere cores! :asd:
Spero che nessuno si offendi, si gioca :)
E il bello è che i loro fans per mascherare la cosa usano la scusa che i cores AMD non sono cores, peccato che il numero di trasistors di ogni modulo è simile a due cores Phenom.
Praticamente usano questa scusa perchè così ti dicono che ogni cores Intel deve essere in verità confrontato con un modulo AMD così fanno il 2 vs 1 mascherato ed appare competitivo, oramai le trovano tutte per giustificare in qualche modo la penuria AMD.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.