Google Chrome [thread ufficiale]

[done75]

con l'ultima build 4.0.213.1 non mi vanno piu' le estensioni....

[Andrea9907]

Lo sapevate che Google Chrome ha un altro fratello oltre ad Iron?
E' Chrome plus: http://www.chromeplus.org/default.html
Dovrebbe essere un Chrome migliorato, io lo sto provando da oggi, poi vi saprò dire...

[ertortuga]

Lo sapevate che Google Chrome ha un altro fratello oltre ad Iron?
E' Chrome plus: http://www.chromeplus.org/default.html
Dovrebbe essere un Chrome migliorato, io lo sto provando da oggi, poi vi saprò dire...

:old:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29070389&postcount=1258

:)

[Draven94]

Lo sapevate che Google Chrome ha un altro fratello oltre ad Iron?
E' Chrome plus: http://www.chromeplus.org/default.html
Dovrebbe essere un Chrome migliorato, io lo sto provando da oggi, poi vi saprò dire...


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1258

Lo preferisco di gran lunga ad Iron per una serie di motivi:
- maggiore frequenza di aggiornamento
- include di default varie estensioni (IE tab, mouse gesture, ecc)
- ottima gestione della privacy
Inoltre:

http://www.imagesticky.com/images/ct122gv5mt6q02hoeth_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=ct122gv5mt6q02hoeth.jpg)

[done75]

con l'ultima build 4.0.213.1 non mi vanno piu' le estensioni....

solo a me?

[CronoX]

esiste portable?

[Draven94]

esiste portable?
Se ti riferisci a ChromePlus, la risposta è affermativa:

http://www.imagesticky.com/images/ilweem6nx90dgiawmpuj_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=ilweem6nx90dgiawmpuj.jpg)

[ertortuga]

Lo preferisco di gran lunga ad Iron per una serie di motivi:
- maggiore frequenza di aggiornamento
- include di default varie estensioni (IE tab, mouse gesture, ecc)
- ottima gestione della privacy
Inoltre:

http://www.imagesticky.com/images/ct122gv5mt6q02hoeth_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=ct122gv5mt6q02hoeth.jpg)

è vero che lo aggiornano più frequentemente, ma basano le loro versioni "stabili" su quelle che Google rilascia come "Beta".

Sulla gestione della privacy credo che non ci siano differenze con Iron...
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

[ertortuga]

Se ti riferisci a ChromePlus, la risposta è affermativa:

http://www.imagesticky.com/images/ilweem6nx90dgiawmpuj_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=ilweem6nx90dgiawmpuj.jpg)

Anche Iron ha una versione Portable:

http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zip

;)

PS non faccio il tifo per l'uno o per l'altro, cerco di capire qual'è il migliore :)
al momento ChromePlus sembra avere qualcosa in più (le varie features) però non mi convince il fatto che rilascino versioni "stabili" mentre Google le ritiene delle "Beta".

PPS forse sarebbe più giusto parlare di queste alternative in un thread dedicato, qualcuno che si propone di aprirlo (e gestirlo)? :D

[Draven94]

è vero che lo aggiornano più frequentemente, ma basano le loro versioni "stabili" su quelle che Google rilascia come "Beta".

Sulla gestione della privacy credo che non ci siano differenze con Iron...
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

Sulla questione privacy intendo proprio la presenza di opzioni che consentono di gestire determinate "questioni"

http://www.imagesticky.com/images/eajujk0dh1g6hk3gjynd_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=eajujk0dh1g6hk3gjynd.jpg)

Quanto alla questione versioni stabili per ChromePlus = versione beta per Chrome, bhè il discorso è piuttosto chiaro. Il codice sorgente (chromium) è comune ma il progetto è diverso ed è separato. ChromePlus non è da vedere come la copia di Chrome con altre features, bensì come un progetto portato avanti da un altro team...

[ertortuga]

rilasciata una nuova versione stabile di Google Chrome: 3.0.195.24

http://googlechromereleases.blogspot.com/

[dr650se]

Your Speed (hashes\second):
27356
recalculate | submit
System Information:
Browser: Google Chrome 4.0.213.1
Operating System: Windows

Non ci credo, registralo sul sito e poi vediamo ;) :D

Cmq io sono ol portatile (non so se conta).

Che mi dite di chromeplus? Come vi trovate?

[waikiki]

CIAO, Scusate ma i plugin di Chrome dove si installano ed esistono? Come faccio a installarci il plugin di media player per vedere un filmato .wmv?
Inoltre è possibile bloccare i cookies di determinati siti come in Firefox?

[phoenixbf]

domanda veloce:
esiste opzione (da riga di comando) per mettere Chrome "always on top" ??

[xnavigator]

domanda veloce:
esiste opzione (da riga di comando) per mettere Chrome "always on top" ??

lol da riga di comando?

perchè se c'era nelle opzioni grafiche ti faceva schifo?

[phoenixbf]

lol da riga di comando?

perchè se c'era nelle opzioni grafiche ti faceva schifo?

Perche evidentemente necessito di lanciarlo da un altro programma? usando una system() dall'interno di codice C++, utilizzando una versione portabile?????

La mia domanda e' precisa, ho chiesto da riga di comando.
Se sai rispondere ok, se no evita di lollare. Thanks

[waikiki]

CIAO, Scusate ma i plugin di Chrome dove si installano ed esistono? Come faccio a installarci il plugin di media player per vedere un filmato .wmv?
Inoltre è possibile bloccare i cookies di determinati siti come in Firefox?

raga mi aiutate?

[lagunaa]

Perchè dopo l'aggiornamento di versione del browser in ...\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\Application\ mi ritrovo ancora le cartelle delle vecchie versioni?

Es:
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.2\
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.6\
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.9\
(I numeri di versione d'esempio sono a caso perchè non me li ricordo... :D )

[ThePunisher]

Ho un grave problema con Chrome e FinePrint, se stampo da Chrome alcune immagini appaiono tutte NERE, mentre negli altri Browser non succede.

[Nui_Mg]

Se ti riferisci a ChromePlus, la risposta è affermativa:

http://www.imagesticky.com/images/ilweem6nx90dgiawmpuj_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=ilweem6nx90dgiawmpuj.jpg)
L'hai provata la versione che ritieni portabile (l'essere zippato non ha a che vedere con la portabilita' di un programma)?
Iron e' portabile nativamente (cioe' non le schifezze alla portableapps/winpenpack che usano un launcher separato realizzato con un linguaggio interpretato di scripting), speriamo lo sia anche chromeplus.

[homer31]

Non ci credo, registralo sul sito e poi vediamo ;) :D

Cmq io sono ol portatile (non so se conta).

Che mi dite di chromeplus? Come vi trovate?

non va più il sito.

comunque non capisco il crederci o meno, son punti che non so nemmeno a cosa servano :mbe:

[alex783]

Non lo so se già lo conoscete, ma oggi ho trovato un nuovo promettente AdBlock per Chrome.

http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/adblock/

Funziona molto bene!

[Draven94]

L'hai provata la versione che ritieni portabile (l'essere zippato non ha a che vedere con la portabilita' di un programma)?
Iron e' portabile nativamente (cioe' non le schifezze alla portableapps/winpenpack che usano un launcher separato realizzato con un linguaggio interpretato di scripting), speriamo lo sia anche chromeplus.
So cosa vuoi intendere per portable, su chromeplus bisognerebbe controllare sul registro ed altre voci. Purtroppo Iron non è completamente "portable" ma si farebbe meglio a parlare di software no-install, così come (almeno penso) chromeplus.
Ecco cosa viene riportato sul sito portable freeware:

http://www.imagesticky.com/images/r1udugk1n5a5jz5y3q_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=r1udugk1n5a5jz5y3q.jpg)
Fonte: http://www.portablefreeware.com/?sc=8

Dove per stealth si intende:

http://www.imagesticky.com/images/sopbobtd36nw8ao51duo_thumb.jpg (http://www.imagesticky.com/viewer.php?file=sopbobtd36nw8ao51duo.jpg)
Fonte:http://www.portablefreeware.com/faq.php#stealth

[Nui_Mg]

Purtroppo Iron non è completamente "portable"
Diciamo che e' completamente portabile nel senso che le sue impostazioni/quelle dell'utente rimangono nella sua folder, non vi sono settaggi nel registro riguardo altri dati (associazioni file/estensioni, ecc.. Le chiavi mru, i file temp, ecc. non vengono presi come parametri da portabilizzare, sono insiti nel funzionamento di windows).
Appena ho tempo provo a monitorizzare chromeplus (regshot), anche se come prestazioni non sembra ancora al passo di Chrome:
http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=2&t=198

[Draven94]

...
Appena ho tempo provo a monitorizzare chromeplus (regshot), anche se come prestazioni non sembra ancora al passo di Chrome:
http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=2&t=198
Però l'ultimo commento fa ben sperare :cool:

[Binigi]

mi succede una cosa strana se ho chrome aperto un primo piano: lo schermo non si disattiva dopo 3 minuti. Invece se provo con FF funzia tutto. Bah

[waikiki]

CIAO, Scusate ma i plugin di Chrome dove si installano ed esistono? Come faccio a installarci il plugin di media player per vedere un filmato .wmv?
Inoltre è possibile bloccare i cookies di determinati siti come in Firefox?

se qualcuno può rispondermi e dirmi inoltre come si installano e settano le estensioni gliene sono grato

[matr!x]

Perchè dopo l'aggiornamento di versione del browser in ...\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\Application\ mi ritrovo ancora le cartelle delle vecchie versioni?

Es:
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.2\
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.6\
...\Google\Chrome\Application\3.196.0.9\
(I numeri di versione d'esempio sono a caso perchè non me li ricordo... :D )

....puoi tranquillamente buttarle .... io lo faccio ad ogni aggiornamento ;)

[lagunaa]

Sì, l'ho fatto anch'io, però volevo capire come mai l'update manager di Google Chrome non lo fa in automatico...

[matr!x]

Sì, l'ho fatto anch'io, però volevo capire come mai l'update manager di Google Chrome non lo fa in automatico...

la cartella vecchia viene cancellata solo quando usi un' installer standalone tipo questi (link (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/)).... probabilmente perchè l'aggiornamento automatico di solito viene fatto col browser avviato(e quindi files e cartelle sono bloccati per l'eliminazione) mentre con l'installer no ;)

[Andrea9907]

Free download manager si integra con Chrome, nel senso che quando avvio un download si apre la finestra di FDM, ma non è così ne con Iron e ne con Chrome plus: vi risulta?
Pensavo che gli altri 2, essendo derivati da Chrome, facessero la stessa cosa, e invece no. C'è il modo per rimediare?

[Heiwin]

In questi giorni sto provando Chrome plus, la cosa più comoda che ho trovato è la feature che riguarda le azioni tramite il pulsante destro del mouse, però mi pare sia molto più lento soprattutto quando si tratta di aprire più schede in poco tempo.

[Draven94]

In questi giorni sto provando Chrome plus, la cosa più comoda che ho trovato è la feature che riguarda le azioni tramite il pulsante destro del mouse, però mi pare sia molto più lento soprattutto quando si tratta di aprire più schede in poco tempo.
Su questo punto hai ragione :rolleyes:

[sassi]

iscritto.
una domanda per google chrome frame si deve per forza mettere cf: prima dell'indirizzo per aprire la pagina con chrome (oltre che mettere codice nella pagina per wbmaster)?

[matr!x]

In questi giorni sto provando Chrome plus, la cosa più comoda che ho trovato è la feature che riguarda le azioni tramite il pulsante destro del mouse, però mi pare sia molto più lento soprattutto quando si tratta di aprire più schede in poco tempo.
chromeplus non l'ho provato .... preferisco chrome + questa extension >> nk-gesture (http://code.google.com/p/nk-gesture/downloads/list)

[Heiwin]

Con Chrome classico invece ho un problema con le estensioni, ad esempio Adblock+ mi da una finestrella di errore con scritto "Invalid value for permission[0]" al momento dell'installazione.
Adsweep similmente non si installa e dice che le estensioni sono disattivate, ma non ho trovato nessuna opzione simile da attivare.
Qualcuno sa darmi una mano?

[dr650se]

preferisco chrome + questa extension >> nk-gesture (http://code.google.com/p/nk-gesture/downloads/list)

a me da errore... come la installi?

[homer31]

stasera chrome 4.02.131 non si autoaggiorna più, errore 3, come mai?

inoltre su questo sito non riesco più ad ascoltare le preview musicali

http://www.105.net/sezioni/musicaeclassifiche/classifiche/classifiche.php?aggiornamento=Marted%EC%2006%20Ottobre%202009%20&idchart=10&nome=Hit%20Italia

[matr!x]

a me da errore... come la installi?
dimenticavo ...devi essere su canale dev .... :doh:

oppure puoi provare le versioni precedenti....
se anche questo non bastasse in alternativa c'è quest'altra extension per le gestures link (http://code.google.com/p/chromegestures/downloads/list)
(se usi chrome stable ti conviene provare la versione 1.0.7) ;)

[The Incredible]

scusate, ma la pagina principale esiste come concetto su chrome?

[done75]

scusate, ma la pagina principale esiste come concetto su chrome?

..evidentemente "Fulviettino" (l'autore del thread) è passato ad un altro browser....:stordita:

[The Incredible]

..evidentemente "Fulviettino" (l'autore del thread) è passato ad un altro browser....:stordita:

intendevo la home.. come pulsante.. se voglio impostare di andare su google alla prima pagina che faccio? quando apro un tab..spero di essermi spiegato..

[ATi7500]

intendevo la home.. come pulsante.. se voglio impostare di andare su google alla prima pagina che faccio? quando apro un tab..spero di essermi spiegato..

si puo' regolare dalle opzioni..invece della "new tab page" come home page gli metti la pagina che piu' preferisci.

[The Incredible]

e invece il bottoncino per andare nella home da una pagina qualunque?

[Ricky78]

Ciao a tutti, :)
ho scaricato Chrome da un paio di gg.

Fino ad oggi ho utilizzato Star Downloader per scaricare file alla massima velocità con Explorer.
Questo programma divide i file in x parti facendo credere al server di essere più utenti che si collegano permettendo di evitare limiti di banda (banda che non viene resa disponibile spesso a priori anche se nessuno sta richiedendo il file...).
Non va però con Chrome e neppure Firefox.
Sapete consigliarmene uno davvero ottimo, come quello poc'anzi menzionato, che sia compatibile con i browser di sopra?

Grazie mille :)

[matr!x]

Ciao a tutti, :)
ho scaricato Chrome da un paio di gg.

Fino ad oggi ho utilizzato Star Downloader per scaricare file alla massima velocità con Explorer.
Questo programma divide i file in x parti facendo credere al server di essere più utenti che si collegano permettendo di evitare limiti di banda (banda che non viene resa disponibile spesso a priori anche se nessuno sta richiedendo il file...).
Non va però con Chrome e neppure Firefox.
Sapete consigliarmene uno davvero ottimo, come quello poc'anzi menzionato, che sia compatibile con i browser di sopra?

Grazie mille :)

prova questo >>> Free Download Manager (http://www.freedownloadmanager.org/)

....è l'unico che per ora supporta ufficialmente chrome :)

bye ;)

[The Incredible]

e invece il bottoncino per andare nella home da una pagina qualunque?

nessuno?

[CronoX]

vedi qualche post fa e nelle opzioni comunque

[matr!x]

qui sono raccolte tutte le extensions attualmente disponibili per chrome :D

Google Chrome Extensions (http://www.chromeextensions.org/)

[CronoX]

le ho provate tutte ...ed il migliore alla fine è chrome puro...o chromium,vabbè siamo li....chrome plus ed iron hanno troppo bug...lasciateli stare (a mio dire)...comunque il supporto alle estensioni è troppo "precario" ancora...questo browser deve ancora crescere...attualmente per le mie esigenze non lo considero il browser adatto...

[ertortuga]

le ho provate tutte ...ed il migliore alla fine è chrome puro...o chromium,vabbè siamo li....chrome plus ed iron hanno troppo bug...lasciateli stare (a mio dire)...comunque il supporto alle estensioni è troppo "precario" ancora...questo browser deve ancora crescere...attualmente per le mie esigenze non lo considero il browser adatto...

puoi essere più preciso: che tipo di bug ha riscontrato in ChromePlus e Iron?

[Blindo]

c'e' il modo di avere la tendina coi siti visitati come gli altri browser nella barra degli indirizzi?

[CronoX]

puoi essere più preciso: che tipo di bug ha riscontrato in ChromePlus e Iron?

errori a gogo...schermate di errore...quando ho installato le estensioni (quella dell'orologio,adblock e qualcun altra...ah si quella del pagerank) sono raddoppiati...iron è quello più penoso

[matr!x]

errori a gogo...schermate di errore...quando ho installato le estensioni (quella dell'orologio,adblock e qualcun altra...ah si quella del pagerank) sono raddoppiati...iron è quello più penoso
quoto ..è così ....
le estensioni attualmente disponibili sono scritte e aggiornate per le ultime build di chromium e devchannel , chi vuole sfruttare le estensions (ce ne sono molte ormai) deve quantomeno usare chrome dev ... e i risultati imho sono migliori dei vari cloni ;)

[Dartfira]

le ho provate tutte ...ed il migliore alla fine è chrome puro...o chromium,vabbè siamo li....chrome plus ed iron hanno troppo bug...lasciateli stare (a mio dire)...comunque il supporto alle estensioni è troppo "precario" ancora...questo browser deve ancora crescere...attualmente per le mie esigenze non lo considero il browser adatto...

Io fino ad ora stavo usando Iron e non mi sono trovato malissimo, ora sto provando a scaricare Chrome Plus.
I problemi di Iron erano legati all'eccessiva censura di AdBlok che non permettava l'accesso ad alcuni siti, per il resto era veloce e mi insteressava il non collegamento con google.

[Ricky78]

prova questo >>> Free Download Manager (http://www.freedownloadmanager.org/)

....è l'unico che per ora supporta ufficialmente chrome :)

bye ;)
L'ho messo ma come fate a far scaricare da questo una volta cliccato il link di download in Chrome?
A me parte il downloader di Chrome... nonostante in free download manager abbia selezionato in impostazioni-->controllo--> Google Chrome...


p.s.
Altra cosa: Non c'è un modo veloce per mettere la pagina nei preferiti?
Perchè lo spazio sulla barra è finito e li devo mettere in "Altri Preferiti", la cartella sulla dx e mi tocca sempre fare tasto dx del mouse-->aggiungi pagina--> inserire il link e poi nominarlo... uno sbatti rispetto a Firefox ed Explorer

[Jammed_Death]

ciao, ho appena installato chrome, per la prima volta sul mio pc ufficiale (lo installavo su un sacco di pc scrausi per la sua leggerezza...

ho alcune domande a cui non ho trovato risposta nelle prime 10 pagine :D

1) c'è un modo di bloccare i banner\popup? o li blocca in automatico?
2) ci sono le impostazioni per le schede? (tipo apri in una nuova scheda i link o simile)
3) si possono modificare i pulsanti della barra degli indirizzi e gli altri? non ho trovato nessuna opzione al riguardo

grazie a chiunque risponderà :)

[Andrea9907]

Io ho l'ultima versione 2 ufficiale, non ho beta, e non so perchè non mi si aggiorna alla 3: la versione 3 ufficiale so che c'è perchè ad un mio amico gli si è aggiornato dalla 2 alla 3, per cui...
Coimunque, cliccando su "informazioni su Google Chrome", mi dice "server di aggiornamento non disponibile (errore 3)": sapete dirmi che cosa può essere?
Eventualmente che ne dite se disinstallo e reinstallo?

[jegger]

Eventualmente che ne dite se disinstallo e reinstallo?

Forse ti conviene.

Io ora sono alla versione 4 del dev channel. Fino ad ora mi è crashata una volta, ma x il resto è stabile e veloce e quella sola volta sono riuscito a recuperare la sessione.
Qualcuno conosce qualche estensione x la traduzione del testo?

[matr!x]

Io ho l'ultima versione 2 ufficiale, non ho beta, e non so perchè non mi si aggiorna alla 3: la versione 3 ufficiale so che c'è perchè ad un mio amico gli si è aggiornato dalla 2 alla 3, per cui...
Coimunque, cliccando su "informazioni su Google Chrome", mi dice "server di aggiornamento non disponibile (errore 3)": sapete dirmi che cosa può essere?
Eventualmente che ne dite se disinstallo e reinstallo?

installalo da qui (http://www.google.com/chrome/?hl=it)

[Heiwin]

ho un problema con le estensioni, ad esempio Adblock+ mi da una finestrella di errore con scritto "Invalid value for permission[0]" al momento dell'installazione.
Adsweep similmente non si installa e dice che le estensioni sono disattivate, ma non ho trovato nessuna opzione simile da attivare.
Qualcuno sa darmi una mano?

Up!

[Jammed_Death]

Up!

nel forum delle estensioni ho letto che funzionano solo con le versioni dev di chrome

credo intendano developer giusto? quindi beta o roba simile?

[matr!x]

Up!
aggiungi nel collegamento di chrome >>> proprietà >>> destinazione ....
dopo chrome.exe la voce --enable-extensions (non dimenticare di lasciare uno spazio vuoto)
riavvia chrome ;)

[The Incredible]

figata ho trovato il pulsante home..

[ertortuga]

figata ho trovato il pulsante home..

illuminaci...

EDIT: trovato :)

[The Incredible]

mi sembra strano non averlo mai visto, quindi penso sia stato inserito in una versione recente..
cmq su opzione -> pagina iniziale c'è da mettere la spunta su mostra pulsante home..

[Heiwin]

nel forum delle estensioni ho letto che funzionano solo con le versioni dev di chrome

credo intendano developer giusto? quindi beta o roba simile?
Quindi immagino siano più instabili, a quel punto non so se ne vale la pena.

aggiungi nel collegamento di chrome >>> proprietà >>> destinazione ....
dopo chrome.exe la voce --enable-extensions (non dimenticare di lasciare uno spazio vuoto)
riavvia chrome ;)

Ho provato ma non mi trova il collegamento. :confused:

[jegger]

Qualcuno conosce qualche estensione x la traduzione del testo?

Mi rispondo da solo. Bubble Translate. Carino e semplice da usare. :)

[matr!x]

Ho provato ma non mi trova il collegamento. :confused:

non trovi il collegamento sul desktop?.....:doh:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091014134414_Chrome.jpg

[Heiwin]

non trovi il collegamento sul desktop?.....:doh:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091014134414_Chrome.jpg
:rolleyes:
Trovo il collegamento sul desktop ma se inserisco quella riga mi da errore perchè non trova il programma collegato "Verificare che il percorso e il nome del file siano corretti".

[sassi]

leva le virgolette. prima e dopo

[Jammed_Death]

a me continua a non funzionare in nessun modo...

ps: ma a voi arrivano le notifiche del forum? a me solo di alcune sezioni, ad esempio di questa discussione no

[ertortuga]

Nuova versione di ChromePlus...

12 Oct 2009, ChromePlus 1.2.6.0 released.

1. Updated to Chromium 4.0.222.3. Thus supported Google bookmark sync again. http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=227
2. IE tab supported Javascript to close window. http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=99&p=460#p460
3. Added "Open in new IE tab" item in the context menu of bookmarks.
4. Added "Delete Recently Close records when exit" option in ChromePlus privacy option. http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=200
5. Added wheel up and down mouse gestures, and you can switch to other tabs with mouse gesture now.
6. Change ChromePlus option "Enable Google bookmark sync" to "Disable Google bookmark sync" because Google mark sync is supported by default in Chromium 4.0.222.3.
7. Fixed the bug of "A new tab opened when closing the popup window".
8. Fixed the bug of "Incorrect system menu when pressing Alt+D in IE tab".
9. Fixed the bug of "Screen freezed when wheel up or down during mouse gesture".

...Iron purtroppo è ancora fermo ad agosto.

[Binigi]

niente le ho provate tutte ma con chrome non mi si disattiva lo schermo del notebook dopo 5 minuti. Con firefox funzia tutto. Secondo me deve essere qualcosa in background

[Heiwin]

leva le virgolette. prima e dopo

Ho già provato ma il risultato è lo stesso.

[Uzi[WNCT]]

Qualcuno che usa AdBlock+ e ha Google Wave? Se lascio l' estensione attiva, Wave diventa inutilizzabile dalla lentezza..... blocchi di secondi anche solo per scrivere.

[matr!x]

;29311471']Qualcuno che usa AdBlock+ e ha Google Wave? Se lascio l' estensione attiva, Wave diventa inutilizzabile dalla lentezza..... blocchi di secondi anche solo per scrivere.

adblock+ dalla versione 1.1.9.5 supporta le withelist;
ciò vuol dire che puoi aggiungere google wave alla withelist di adblockplus ...clicca sopra l'icona nella toolstrip (barra in basso) col tasto destro del mause e adblock+ sarà sempre disattivato per quel sito ;)

[Uzi[WNCT]]

La nuova versione di adblock+ sembra diversa e non son riuscito a trovare subito la whitelist, ma appena ho tempo riprovo.
Intanto qua dal pc dell' ufficio chrome dopo un po' porta la CPU al 100%. Quasi sicuro se entro su facebook e riduco ad icona il browser e poi lo ripristino.

Ah, questo pc ha una installazione pulita di chrome, ultima versione dev. Nessuna extension installata.

[ANDK]

Da poco o dovuto reinstallare winxp. Per errore non mi sono esportato i preferiti di google chrome. Dato che ho ancora tutti i dati salvati del precedente xp (non posso farlo partire però), c'è un modo ( anche poco ortodosso) per poterli copiare e inserirli nel nuovo chrome?

[CronoX]

non hai formattato?

[ANDK]

no, peche ho ancora del materiale che mi serve in quell'hd.


ho 2 hd uno con xp vecchio nn funzionante e l'alto conl nuovo xp.. pian piano sposto tutte le cose che mi servono dal vecchio al nuovo poi lo formatto..

[CronoX]

allora sono nelle cartelle di chrome...

[Andrea9907]

A differenza di G. Chrome, quando scarico un file non mi parte Free download manager ne con Chrome plus ne Iron: pensavo, dato che sono entrambi parenti con Google Chrome, che FDM partisse anche con gli altri 2 e invece no.

[Ursal]

Ciao a tutti,

prima una volta su 4 quando aprivo google chrome su xp sp3 mi andava in crash

ho provato a disabilitare estensioni e plugin ma mi forniva una pagina di errore e il crash c'era comunque

ho risolto facendo andare in modalità di compatibilità per win95 (proprietà-compatibilità-esegui il programma in modalità di compatibilità)

spero possa essere utile a qualcuno.

[ThePunisher]

Ragazzi ho installato Chrome a lavorare ma a differenza di IE non funziona... cioè non mi apre nessuna pagina come se fossero tutte bloccate. Le Opzioni Internet sono le stesse di IE, no? (a lavoro vedo che la connessione funziona solo con l'esecuzione automatica di un javascript pre-impostata)

Forse Chrome non supporta l'esecuzione di tale javascript?

Sapete come risolvere?

[kris88]

ragazzi non riesco neanche io ad installare le estensioni.. eppure ho aggiunto al collegamento --enable-extensions
mi dice invalid value for permession ...
oppure extensions are not valid

cosa devo farE? centra qualcosa che uso win7?

[done75]

ragazzi non riesco neanche io ad installare le estensioni.. eppure ho aggiunto al collegamento --enable-extensions
mi dice invalid value for permession ...
oppure extensions are not valid

cosa devo farE? centra qualcosa che uso win7?

no,centra che sicuramente non stai usando l'ultima build Dev.Channel..........ci vuole per forza chrome 4 !

[phoenixbf]

Ho già provato ma il risultato è lo stesso.

le virgolette devono arrivare fino a "....\chrome.exe", le opzioni fuori

[kris88]

no,centra che sicuramente non stai usando l'ultima build Dev.Channel..........ci vuole per forza chrome 4 !

e dove lo prendo chrome 4??
a me dice che è già aggiornato e sono alla v 3.0.195.27

[done75]

e dove lo prendo chrome 4??
a me dice che è già aggiornato e sono alla v 3.0.195.27

Qui (http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel)

[alex783]

e dove lo prendo chrome 4??
a me dice che è già aggiornato e sono alla v 3.0.195.27

Chrome 4 non è ancora uscito, è in versione sviluppo, sconsigliata da usare tutti i giorni.

[done75]

Chrome 4 non è ancora uscito, è in versione sviluppo, sconsigliata da usare tutti i giorni.

uso regolarmente chrome4 da quando è uscito in dev.channel e non ha mai crashato...

[alex783]

uso regolarmente chrome4 da quando è uscito in dev.channel e non ha mai crashato...

Sì, ma questo non significa nulla.
Anch'io lo uso per testare siti web, ma non mi sognerei mai di utilizzarlo per una transazione bancaria online.

Giusto per capirci. ;)

[done75]

si ,x la banca hai ragione.

ma il tipo di prima vuole usare le extensions,ergo deve installare chrome4 dev.version (che è cmq stabilissimo) ;)

[done75]

a proposito....nessuno di voi utilizza direttamente il Chromium originale per Windows scaricabile Qui (http://build.chromium.org/buildbot/continuous/win/) ???

[CronoX]

io lo usavo

[done75]

io lo usavo

meglio? peggio? uguale identico? :stordita:

[tellone]

da poco tempo sto usando chrome su windows 7 . Una cosa strana : non mi salva le password pur essendo abilitata nel menu strumenti il salvataggio. Con ebay mi ha chiesto se volevo salvare la password, con gli altri siti no ( compresa la password per accedere a questo forum,,,, ) :muro:

[ertortuga]

La versione 4 ora è in Beta...

http://googlechromereleases.blogspot.com/

[tellone]

da poco tempo sto usando chrome su windows 7 . Una cosa strana : non mi salva le password pur essendo abilitata nel menu strumenti il salvataggio. Con ebay mi ha chiesto se volevo salvare la password, con gli altri siti no ( compresa la password per accedere a questo forum,,,, ) :muro:

nessuno mi sa rispondere? :D

[done75]

nessuno mi sa rispondere? :D

io uso chrome 4 su w7 e le password me le salva. tutte. :)

[dan57]

oggi ho aggiornato 4.0.223.16 e sono scomparse le estensioni..è successo ad altri?

[done75]

oggi ho aggiornato 4.0.223.16 e sono scomparse le estensioni..è successo ad altri?

Yes! (http://googlechromereleases.blogspot.com/)

[Bahamut Zero]

Ma i feed rss come li aggiungo su chrome?

[JohnBytes]

Anche io ho aggiornato alla nuova versione 4, ma non ho più l'opzione per cancellare i dati come cronologia, cache etc.
Possibile??che senso ha togliere un'opzione così utile? :mbe:

[matr!x]

Anche io ho aggiornato alla nuova versione 4, ma non ho più l'opzione per cancellare i dati come cronologia, cache etc.
Possibile??che senso ha togliere un'opzione così utile? :mbe:

l'opzione esiste ancora ; ;)

icona chiave inglese >> opzioni >> tab "impostazioni personali" >> voce "dati personali": >> tasto cancella dati di navigazione

oppure esiste anche una extension se usi chrome dal canale dev che ti permette di pulire cache e dati anche in automatico alla chiusura del browser >> Click&Clean (http://www.chromeextensions.org/other/clickclean/) :cool:

[matr!x]

Ma i feed rss come li aggiungo su chrome?
dovresti usare google reader :O

[INTERNaTO89]

Vi è un modo per usare lo stesso profilo (quello che mi interessa in particolar modo è la barra dei preferiti!) su diverse postazioni (che magari si sincronizzano...)?

Non so se mi sono spiegato bene:mbe:

[Luca69]

Salve a tutti, utilizzo da parecchio tempo Chrome (ora alla 3.0) e da poco sono passato a Windows 7 x64. Il problema é che ogni tanto Chrome si blocca! Ovvero il programma funziona, ma solo i menu. Le pagnie restano bloccate e non posso ne cambiare tab ne ottengo neesuna reazione se clicco su un link in una pagina; idem lo scroll delle pagine non va!

Se guardo il task manager (sia il suo che quello di windows) tutto ok.

L'unica soluzione che ho trovato é killare il processo chrome.exe e poi riaprirlo facendo ripristinare le pagine.

Il tutto mi succede una volta ogni tanto (una volto al giorno) :confused: :confused: :confused:

[JohnBytes]

l'opzione esiste ancora ; ;)

icona chiave inglese >> opzioni >> tab "impostazioni personali" >> voce "dati personali": >> tasto cancella dati di navigazione

oppure esiste anche una extension se usi chrome dal canale dev che ti permette di pulire cache e dati anche in automatico alla chiusura del browser >> Click&Clean (http://www.chromeextensions.org/other/clickclean/) :cool:

Trovato, grazie :)
inizialmente non avevo fatto caso si trovasse tra le opzioni

[The Incredible]

ho installato win 7 e chrome installazione pulita..dopo aver messo il profilo di firefox, sono riuscito ad importare tutto tranne le password..nn ne vuole sapere..perchè, come mai, che devo fare?

finchè nn mi importo le pwd nn posso usarlo...

[Uzi[WNCT]]

Yes! (http://googlechromereleases.blogspot.com/)

ma come si risolve sta cosa? Stiamo senza extensions? :fagiano:

[done75]

;29588213']ma come si risolve sta cosa? Stiamo senza extensions? :fagiano:

torna alla versione precedente

[ertortuga]

9 Nov 2009, ChromePlus 1.3.0.0 released.

1. AdblockPlus rules supported. Some content of Element hiding can also be filtered before loading. Rule options($) and advanced element selectors(:>+) not supported yet.
2. Added chrome://plusconfig page to configure ChromePlus options
3. Added a choice to continue running when ChromePlus prompts no priority.http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=276&p=1210#p1210
4. Disable SuperDrag when Sys button pressed(e.g. Ctrl, Alt) http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=2&t=281
5. Previously, IE tab could not be used on some CJK Windows XP, now fixed.http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=131&p=1216#p1216
6. Auto-fill the current URL to IE list config dialog when right click the page mode button.
7. A new option to add the current URL automatically to IE URL list when switching from chrome mode to IE mode.
8. IE list can support wildcard now.
9. Improvement: Show link status in IE mode when hover over a link .

http://www.chromeplus.org/

PS

New Iron-Version: 4.0.227 Beta

Based on Chromium 4.0 we released a new Iron-Version.
New is a speed gain up to 30% and support for Bookmark-Synchronisation.
Additionally the Extension-System was improved, there is now a user-friendly control interface and you become warnings for potential harmful plugins.
Also the Windows 7 support is better in this versions: Aero Peek doesn't work yet, but the integration in the new start menu is already done.

Please notice:
This is a beta version - it's probably not as stable as the currently "official" version.

http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=831

[|D@ve|]

Uscita la nuova BETA (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/download/04cc56b351a342fa89988e6cd34409dd/) :

Google Chrome 4.0.245.0 changelog :

* [r31412] Kiosk Mode implementation. (Issue: 23145 – doesn't work on OS X yet)
* Update covered by extensions and all platforms.

# Extensions

* [r31157] Don't reload extensions management page to refresh after install/uninstall/disable (Issue: 26163)
* [r31179] User scripts not installed depending on download settings (Issue: 26801)
* [r31204] Implement alert(), prompt(), and confirm() for extensions (Issue: 12126)
* [r31285] Installed extensions should not have the 'reload' option (Issue: 26901)
* [r31335] Make inspector for background page stay open across reloads (Issue: 25287)
* [r31365] Add an info bubble after extension installation (Issue: 21412)
* [r31540] Added a confirmation on extension uninstallation. (Issue: 27162)

Con affetto, cosi' riuppo anche il thread :O.
Ma poi esiste un buona estensione mouse gesture veloce come quella integrata nativamente in Opera ??
Ne ho provate un paio ma per me siamo ancora lontani...

[phoenixbf]

;29588213']ma come si risolve sta cosa? Stiamo senza extensions? :fagiano:

Fammi capire
Stai usando una versione beta di un prodotto e ti lamenti che non funzionano le extensions?

E' una BETA.
Se ti trovi male, non ti trovi piu l'extension preferita, noti instabilita' o comportamenti a te non graditi, rientra nella norma.
Se non ti piace, prendi e ti reinstalli la versione STABILE del prodotto.
Li' nel caso puoi lamentarti.

[Uzi[WNCT]]

Fammi capire
Stai usando una versione beta di un prodotto e ti lamenti che non funzionano le extensions?

E' una BETA.
Se ti trovi male, non ti trovi piu l'extension preferita, noti instabilita' o comportamenti a te non graditi, rientra nella norma.
Se non ti piace, prendi e ti reinstalli la versione STABILE del prodotto.
Li' nel caso puoi lamentarti.

Hey calmino tu eh.
Guarda che prima andavano e poi no, beta o non beta. Vedi di darti una regolata alla svelta, a me così non parli. Intanto ti reporto.

[xcdegasp]

;29690259']Hey calmino tu eh.
Guarda che prima andavano e poi no, beta o non beta. Vedi di darti una regolata alla svelta, a me così non parli. Intanto ti reporto.

phoenixbf ha detto una cosa assolutamente sensata, un software in betatest è appunto un software che non è ancora astato testato o corretto a tal punto da non essere ufficialmente una release.
questo significa che in qualsiasi momento e in qualsiasi versione di betatesting può avere comportamenti diametralmente differenti.
puoi chiudersi all'improvviso, può craschare il pc può non avere più funzionalità che alla versione precedente funzionavano perchè appunto in una beta ci possono essere bachi o può correggere precedenti bachi e aprirne di nuovi.

qui mi sembra che tu non abbia idea del significato di beta e in secondo luogo hai un atteggiamento veramente irrispettoso di chi ha semplicemente descritto cosa sia una beta e dandoti il consiglio di tornare alla versione precedente.
non oso pensare cosa sarebbe successo se un utente avesse esposto un parere negativo verso questo browser.

stavolta mi limito all'avvertimento senza prendere sanzioni, la prossima volta che rispondi con questa arroganza o palesi atteggiamenti da fanboy mi vedrò costretto a prendere provvedimenti, e spero caldamente che cio non si verifichi. :O

[matr!x]

Uscita la nuova BETA (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/download/04cc56b351a342fa89988e6cd34409dd/) :

Google Chrome 4.0.245.0 changelog :

* [r31412] Kiosk Mode implementation. (Issue: 23145 – doesn't work on OS X yet)
* Update covered by extensions and all platforms.

# Extensions

* [r31157] Don't reload extensions management page to refresh after install/uninstall/disable (Issue: 26163)
* [r31179] User scripts not installed depending on download settings (Issue: 26801)
* [r31204] Implement alert(), prompt(), and confirm() for extensions (Issue: 12126)
* [r31285] Installed extensions should not have the 'reload' option (Issue: 26901)
* [r31335] Make inspector for background page stay open across reloads (Issue: 25287)
* [r31365] Add an info bubble after extension installation (Issue: 21412)
* [r31540] Added a confirmation on extension uninstallation. (Issue: 27162)

Con affetto, cosi' riuppo anche il thread :O.
Ma poi esiste un buona estensione mouse gesture veloce come quella integrata nativamente in Opera ??
Ne ho provate un paio ma per me siamo ancora lontani...

quali extensions hai provato per le gesture?
nk gestures (http://code.google.com/p/nk-gesture/) oppure mouse stroke (http://code.google.com/p/chrome-mouse-stroke/)
funzionano egregiamente imho.... a te la scelta ;)

[Romagnolo1973]

Ma i feed rss come li aggiungo su chrome?

esiste un sito di estensioni in pieno stile FireFox
Lì trovi tante possibilità per gestire i feed, per esempio questa
http://www.chromeextensions.org/social-communications/google-rss-reader/
Non mi chiedere come va, io non uso i feed :D

[done75]

in questo momento se un utente Chrome vuole utilizzare le extensions deve per forza usare la versione del Developer Channel.

sulla Stable le extensions non fungono.

[The Incredible]

come si fa a passare alle versione beta?

[.Sax.]

Scarica http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-2.0.exe
e cambia il channel con quello che ti interessa ;)

[The Incredible]

niente.. l'ho già fatto.. passo alla beta ma mi lascia la 3.0..anche riavviando.

[.Sax.]

E se vai su Strumenti -> "Informazioni su Google Chrome" cosa ti dice?

[The Incredible]

ecco qua.. http://img692.imageshack.us/img692/4268/aaawm.png
naturalmente prima ho fatto la scelta poi riavvio chrome..

[.Sax.]

Da qua: http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel/using-the-channel-changer

1. Open regedit.
2. Navigate to HKLM\Software\Google\Update\ClientState (go to HKCU if the key does not exist in HKLM).
3. Open the {8A69D345-D564-463C-AFF1-A69D9E530F96} key.
4. Add a new string value named ap.
5. Set the value of ap to the channel you want to join:
1. Dev: 2.0-dev
2. Beta: 1.1-beta
6. Go check for updates in Google Chrome.

O altrimenti:
Download and run the installer for the desired channel:

* Dev channel: http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel
* Beta channel: http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=betachannel

[done75]

niente.. l'ho già fatto.. passo alla beta ma mi lascia la 3.0..anche riavviando.

è ovvio,al momento la versione beta è la stessa della stable (VERSIONE 3)

devi mettere la dev. (VERSIONE 4)

[The Incredible]

è ovvio,al momento la versione beta è la stessa della stable (VERSIONE 3)

devi mettere la dev. (VERSIONE 4)

mi ritorna la stessa cosa mettendo anche la dev...

[done75]

mi ritorna la stessa cosa mettendo anche la dev...

disinstalla tutto e metti la dev

[The Incredible]

grosso problema assai grave, non riesco ad importare le password da quando ho fatto l'installazione da capo su windows 7.. su vista avevo importato tutto perfettamente..
ho provato a disinstallare e reinstallarlo ma niente..non importa le pwd..come posso fare?qlc ha risolto?

[The Incredible]

grosso problema assai grave, non riesco ad importare le password da quando ho fatto l'installazione da capo su windows 7.. su vista avevo importato tutto perfettamente..
ho provato a disinstallare e reinstallarlo ma niente..non importa le pwd..come posso fare?qlc ha risolto?

nessuno?
ho provato ad installare da capo ma niente...

[|D@ve|]

Prova la nuova versione BETA (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/download/fe5a188b38aa35a47d8b350d81f2dade/) appena uscita, magari risolvi.
Questo il changelog V.4.0.249.0 Beta :

# All Platforms

* [r31779] Introduced Timeline and Storage panels in Chrome's Developer Tools

# Windows

* Covered by All Platforms and Extensions.

# Extensions

* [r32008] Mostly fixes black flashing that happens during popup resize. (Issue: 25459)
* [r31996] Re-enable database storage for extensions. (Issue: 27216)
* [r31844] Fix a crash in ExtensionMessageService when a source renderer closed. (Issue: 27554)
* [r31840] Fix a crash in BrowserActionButton: OnImageLoaded. (Issue: 27167)
* [r31826] Fix a crash in ExtensionsService::ReloadExtension (Issue: 27199)

[The Incredible]

ma la beta che hai linkato tu è portable?

[The Incredible]

ho scaricato la versione che mi hai linkato e funziona, mi ha risolto il problema della password...
una domanda ma di questa beta c'è da fidarsi?

voi la usate anche per esempio andare sul conto della vostre banca ect?

[|D@ve|]

ho scaricato la versione che mi hai linkato e funziona, mi ha risolto il problema della password...
una domanda ma di questa beta c'è da fidarsi?

voi la usate anche per esempio andare sul conto della vostre banca ect?

No, per le beta e' sconsigliato.
Per le transazioni o controlli bancari meglio usare le build stabili.
Io ad esempio tengo installati 3 browser diversi, Opera Chrome e Firefox... anche per valutarne le evoluzioni.

[The Incredible]

io vorrei avere solo build stabili.. ora che sono passato alla dev per tornare indietro devo disinstallare?
tanto non cancellando i datiho raggiunto il mio intento di importare le pwd..

[|D@ve|]

Se non e' un problema e hai gia' ottenuto le informazioni che ti servivano tramite la nuova beta, disinstalla & reinstalla... bastano pochi secondi.

[The Incredible]

perfetto ho fatto come consigliato da te. ora sono su chrome con tutto importato per bene :)

[marco_182]

posto qui un mio precedente topic aperto in piazzetta, e giustamente chiuso poiché dimenticavo del thread ufficiale di questo browser:


non ho trovato una giusta sezione per il mio quesito allora ho deciso di postare qui, volevo modificare il tema di google chrome con le mie mani, ho scaricato un pacchetto da deviantart contentente le immagini principali del browser (per fare un esempio dal tasto indietro per arrivare alle icone per chiudere il browser)
che sono state appunto estratte dalla .dll originaria, ora, il mio quesito è questo:
appena ho finito di modificare tutte le immagini con photoshop a mio piacimento rispettando però le regole basilari, come posso ricostruire la .dll con le mie immagini?
grazie
inoltre se non vado contro al regolamento, inserisco il link dove scaricare questo
"Google Chrome Theme Starter Kit"
http://www.mychromeaddons.com/google...e-starter-kit/

grazie ancora

sapete aiutarmi?

[|D@ve|]

Ragazzuoli, nuova BETA (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/download/44fe99b7b84b973d0226880f20575434/) disponibile :

Changelog 4.0.249.4 Beta :

# All Platforms

* Fixed - Issue 27897: [Extension] Some extensions crash after installing 4.0.249.0
* Fixed - Issue 27900: [Extension] Reload on crash infobar causes more crashes

# Windows

* Fixed top windows crasher. (Issues: 27856, 28096)
* Fixed a crashing race condition in bookmark synchronization. (Issue: 23251)
* Make the character encoding indicator visible again on Windows. (Issue: 26438)

# Extensions

* Tab traversal in popups fixed on Windows, also a few other focus-related bugs. (Issues: 22654, 28086, 28087)

:O.

[The Incredible]

quando esce qlc di ufficiale? come revisioni stabili.

[MaBru]

Dove si può trovare una lista dei cambiamenti e delle migliorie dalla versione 3 alla 4?

[ertortuga]

24 Nov 2009, ChromePlus 1.3.1.0 released.

Release Notes:
1. Improved performance.
2. Updated to Chromium 4.0.246.0.
3. Added tab mode option for opening ominibar URL(also called address bar) in chromeplus option page.
4. Added tab mode option for opening bookmark in chromeplus option page.
5. Fixed bug that IE tab can not backward. http://www.chromeplus.org/forumcn/viewtopic.php?f=4&t=395&sid=e0eb75fdf9ef8474b5834768265768a4
6. Fixed bug that IE tab title is not shown correctly. http://www.chromeplus.org/forumcn/viewtopic.php?f=4&t=358&sid=e0eb75fdf9ef8474b5834768265768a4
7. Fixed bug that some of the google search result can not be opened. http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=380

http://www.chromeplus.org

[|D@ve|]

24 Nov 2009, ChromePlus 1.3.1.0 released.

Release Notes:


http://www.chromeplus.org

Ottimo... e tadaaaa Chrome 4.0.249.11 Beta :D :

Changelog :

# Windows

* Make the char encoding indicator visible again on Windows (Issue: 26438).

# Extensions

* Extension popups shrink when their contents shrink. (Issue: 26471)

LINK (http://www.filehippo.com/download_google_chrome/changelog/)

[JohnBytes]

Sto provando un po' tutti i browser in questi giorni, ho appena installato la 4.0.249.11 e mi sembra sia tutto ok, a parte che non funziona la funzione di aggiornamento automatico.
Voi che estensioni usate?Qualche dritta?

[ertortuga]

Chrome in odore di estensioni

Google ha finalmente gettato le basi di quella che diverrà la galleria ufficiale per le estensioni di Chrome. Una risorsa che seguirà le orme del celebre sito addons.mozilla.org

L I N K (http://punto-informatico.it/2760297/PI/News/chrome-odore-estensioni.aspx)

[JohnBytes]

Come non detto, le estensioni mi danno un sacco di problemi.
Tutto sembrava funzionare ma a volte Chrome mi elimina da solo le estensioni e il tema che uso, tornando al suo stato iniziale

[jimmywarsall]

Io son tornato a FF :mc:

[done75]

Io son tornato a FF :mc:

sei per il motto ""chi va PIANO va sano e va lontano"?

[matr!x]

Come si fa a far funzionare Flash Player 10.1 con Chrome 4? Ho una ATI 4870 con i driver aggiornati

devi installare il plugin per firefox (non-IE) >> link (http://www.filehippo.com/download_flashplayer_firefox/)

[.Sax.]

Dove lo trovo? Scusa ma non riesco a vederlo

E' in alto a destra, ma ti consiglio di prenderlo da qua: http://get.adobe.com/it/flashplayer/

[matr!x]

Dove lo trovo? Scusa ma non riesco a vederlo

E' in alto a destra, ma ti consiglio di prenderlo da qua: http://get.adobe.com/it/flashplayer/

si... però il secondo link installa la versione stable di flash player;
mentre se ho ben capito a kamzata interessava flashplayer 10.1 (che è beta) perchè sfrutta l'accelerazione hardware della sua scheda video senza sovraccaricare la cpu ;)

[matr!x]

Esattamente. A me interessa la 10.1. Dove la trovo?

qui

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126160414_Senzanome.jpg

[jimmywarsall]

sei per il motto ""chi va PIANO va sano e va lontano"?

no :p ... ma ultimamente (con FF 3.5) non vedevo sta gran differenza di velocità :read:


cmq quasi quasi riprovo ad installarlo... che versione mi consigliate? la stable?

[matr!x]

no :p ... ma ultimamente (con FF 3.5) non vedevo sta gran differenza di velocità :read:


cmq quasi quasi riprovo ad installarlo... che versione mi consigliate? la stable?

l'ultima dev.... veramente stabile e veloce :asd:

[jimmywarsall]

l'ultima dev.... veramente stabile e veloce :asd:

quell':asd: non mi convince molto :asd:


EDIT: sempre che abbiano risolto il problema della mancata memorizzazione dello zoom... sul mio 1920x1080 HD mi è indispensabile :mc:

[matr!x]

quell':asd: non mi convince molto :asd:


EDIT: sempre che abbiano risolto il problema della mancata memorizzazione dello zoom... sul mio 1920x1080 HD mi è indispensabile :mc:

no no... fidati .... ;)

purtroppo per lo zoom ancora niente .... forse potrebbe esserti comoda questa estensione link (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/zoomextension/)

[jimmywarsall]

no no... fidati .... ;)

purtroppo per lo zoom ancora niente .... forse potrebbe esserti comoda questa estensione link (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/zoomextension/)

ok... lo provo allora :cool:

[jimmywarsall]

Provato.. non ci sono ste abissali differenze come nei primi tempi...

a sto punto mi tengo FF e le sue estensioni per adesso :D

[Birikino2]

Per me Google Chrome non vale la candela.

[JohnBytes]

Comunque qualcosa non torna...
Sono tornato alla versione Stable 3.0.195.33 e sul test Peacekeeper mi dà un risultato più alto della versione Beta :rolleyes:
Tipo 3400 la Stable e 3100 la Beta.

[matr!x]

Comunque qualcosa non torna...
Sono tornato alla versione Stable 3.0.195.33 e sul test Peacekeeper mi dà un risultato più alto della versione Beta :rolleyes:
Tipo 3400 la Stable e 3100 la Beta.
usi extensions ? .... perchè se no, dipende da quello ;
chrome 4 ha le estensioni abilitate di default (anche se non installate) a differenza di chrome 3....
abilitare le estenzioni degrada le prestazioni in quel tipo di test :O
ciò vale pure per firefox o safari .... ;)

[JohnBytes]

usi extensions ? .... perchè se no, dipende da quello ;
chrome 4 ha le estensioni abilitate di default (anche se non installate) a differenza di chrome 3....
abilitare le estenzioni degrada le prestazioni in quel tipo di test :O
ciò vale pure per firefox o safari .... ;)

Questo non lo sapevo, grazie.
Si avevo installato alcune estensioni per vedere come si comportava il sistema, purtroppo mi davano dei problemi quindi son tornato alla versione stabile, che comunque è veloce e mi ci trovo bene.
Grazie ancora.

[ertortuga]

28 Nov 2009, ChromePlus 1.3.2.0 released

Release Notes:
1. Updated to Chromium 4.0.258.0 for fixing the crash problem when language changed.
2. Fixed bookmarklets can not work.http://forum.chromeplus.org/viewtopic.php?f=4&t=515

http://www.chromeplus.org/download.html

[CronoX]

devo dire che ora chromeplus non mi crasha da un bel pò...:)

[done75]

Uppp!

che up?
stanotte alle 3 di notte è uscita la nuova versione....quando avevi postato tu,come me,avevi gia' l'ULTIMISSIMA VERSIONE!!!!!

è ovvio che non riuscivi ad aggiornare,avevi l'ultima!!!!

[GT82]

Da un paio di settimane sto provando Chrome su un pc al lavoro, trovandomi bene ho deciso di installarlo anche nei pc che ho a casa

oggi sfogliando un po' la rete e il thread scopro che oltre a Chrome ci sono pure Iron, ChromePlus e Chromium

ho letto che Chrome manda dati ai server di Google, inoltre non è portable nativamente, bastano queste due cose per depennarlo

tra gli altri tre ci sono differenze per preferire l'uno all'altro?

grazie

[marco_tv]

Non mi ricordo piu, sono rimasto ancora alla versione 3 ma mi dice che chrome è gia aggiornato. Come faccio ad abilitare il download dell'ultima versione beta?


edit: come non detto Google Chrome Channel Changer. :D

[marco_tv]

ma anche a voi Flash Player manda la cpu al 100% dopo un po? a me lo ha sempre fatto fin dalla prima versione di chrome e ho anche sempre aggiornato flash player ma senza soluzione :cry:

[Ardelo]

ma anche a voi Flash Player manda la cpu al 100% dopo un po? a me lo ha sempre fatto fin dalla prima versione di chrome e ho anche sempre aggiornato flash player ma senza soluzione :cry:

Spesso col flash player mi va in palla la CPU con Chrome :(

[Nui_Mg]

oggi sfogliando un po' la rete e il thread scopro che oltre a Chrome ci sono pure Iron, ChromePlus e Chromium
Sia Chrome che Iron che ChromePlus si basano su Chromium. Allo stato attuale il progetto piu' in linea con le prestazioni di Chrome e' Iron, Chromplus e' ancora un po' indietro (sul versante prestazioni). Sempre sul versante prestazioni, anche Chrome 4.x e' un po' indietro alla sua precedente stable 3.x (a quanto dicono gli stessi sviluppatori), ma questo proprio perche' la 4.x e' beta.
Per quanto riguarda le info che Chrome manda "alla base", qua alcune info:
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

Per quanto riguarda la portabilita', non e' portabile nativamente nessuno dei summenzionati browser. Iron utilizza un launcher esterno (come i progetti tipo winpenpack, portableapps, ecc.), cioe' un programmino realizzato con un linguaggio, purtroppo spesso interpretato (nel caso di Iron e' per fortuna scritto in C) il quale chiama il binario vero e proprio. Questo launcher esterno ovviamente comparira' nel task manager con un proprio processo e quindi con proprie risorse (poche, comunque) consumate (in termini di ram e cpu). Queste con launcher esterno non sono portabilizzazioni native e sono poco efficienti sotto tanti punti di vista (incluso un discorso di associazione tipo file con il programma, che deve per forza essere il launcher, non il binario effettivo, altrimenti addio portabilita'; questo pero' crea a volte problemi visto che verranno lanciati due processi, quello del launcher e quello del binario effettivo).
ciao

[Dyd87]

Ci sono anch'io , Chromium su Ubuntu e Chrome su 7 ;)

[GT82]

[...]

Grazie ;)

[GT82]

Due cose su ChromePlus:

1- nonostante sia abilitato, non mi chiede di salvare le password, come mai?

2- (http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?cPath=46_682&products_id=5125) clicco sulla lente per visualizzare la foto, il browser mi crasha.. bug?

grazie

[ertortuga]

Due cose su ChromePlus:

1- nonostante sia abilitato, non mi chiede di salvare le password, come mai?

2- (http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?cPath=46_682&products_id=5125) clicco sulla lente per visualizzare la foto, il browser mi crasha.. bug?

grazie

provato ora e funziona correttamente (si apre un pop-up con l'immagine ingrandita).

PS uso ChromePlus 1.3.2.0

[GT82]

Ho anch'io la 1.3.2.0 ma mi crasha comunque

per le passw a te le chiede?

[ertortuga]

Ho anch'io la 1.3.2.0 ma mi crasha comunque

per le passw a te le chiede?

le password salvate non me le chiede, funziona tutto correttamente.

PS utilizzo la versione "zip" non l'installer (anche se poi è la stessa cosa...).

[GT82]

Anch'io ho la versione zip, non mi chiede di salvare i dati per questo forum (quindi se non spunto la casellina apposita in fase di login devo ogni volta reinserirli) ma per Facebook invece sì

da cosa dipende?

[marczxc]

ragazzi ho un problema. da oggi non sento più l'audio dei video di youtube facebook ecc su chrome. su firefox funziona tutto bene. cosa può essere?

[matr!x]

di chromeplus l'unica fearure realmente invidiabile rispetto a chrome uffiale (ovviamente dev channel) era la possibilità di switchare su ietab....
..ovvero aprire internet explorer in una tab di chrome
...dico "era" perchè ormai si può farlo anche con chrome tramite apposita extension.... IeTab (http://www.chromeextensions.org/utilities/ie-tab/)

stesso discorso per tutte le altre features di chromeplus ;)

[Romagnolo1973]

di chromeplus l'unica fearure realmente invidiabile rispetto a chrome uffiale (ovviamente dev channel) era la possibilità di switchare su ietab....
..ovvero aprire internet explorer in una tab di chrome
...dico "era" perchè ormai si può farlo anche con chrome tramite apposita extension.... IeTab (http://www.chromeextensions.org/utilities/ie-tab/)

stesso discorso per tutte le altre features di chromeplus ;)

resta il fatto che ChromePlus è a privacy garantita mentre googleChrome a livello privacy sta a zero :D
Inoltre CP ha una pratica pagina per gestire la privacy in perfetto stile FireFox senza addon che vanno a coprire la visuale, inoltre tra pochi giorni su mia insistenza metteranno ADBlock list XFiles (quella apposita per le pubblicità italiane già presente in AdBlockPls di FF) tra le possibili scelte :D

[marczxc]

ragazzi ho un problema. da oggi non sento più l'audio dei video di youtube facebook ecc su chrome. su firefox funziona tutto bene. cosa può essere?

nessuno sa darmi una mano? :(

[matr!x]

resta il fatto che ChromePlus è a privacy garantita mentre googleChrome a livello privacy sta a zero :D
Inoltre CP ha una pratica pagina per gestire la privacy in perfetto stile FireFox senza addon che vanno a coprire la visuale, inoltre tra pochi giorni su mia insistenza metteranno ADBlock list XFiles (quella apposita per le pubblicità italiane già presente in AdBlockPls di FF) tra le possibili scelte :D

..... mi mancava l'uscita sulla privacy ..... come se il sottoscritto fosse un utente sprovveduto .....:doh:

... nessuno ti ha detto che in Chrome>> opzioni >>> roba da smanettoni >>> c'è una sezione dedicata alla privacy ?:muro: ....forse il termine "smanettoni" può mettere paura .... ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091207201320_Senzanome.jpg

disattivi quello che ti pare e hai chromeplus (chrome devchannel è pure + stabile) :eek:
...magari poi svuoti la cache internet e ripulisci i cookies con ccleaner (http://www.ccleaner.com/) e passa la paura ;)

per l'adblock+ esiste l'estensione apposita (Link) (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/adblock/) e puoi usare qualunque lista ti pare... p.s. a parità di lista usata , l'estensione rispetto alla funzione integrata di chromeplus non solo blocca qualche contenuto in più ma lo fa molto più fluidamente , senza rallentare il rendering della pagina ... fermo restando il fatto che adblockplus (pure quello di ff) non è un granchè come filtro esistendo soluzioni migliori.... ti dice niente la parola bfilter (http://bfilter.sourceforge.net/) ? ...filtra anche i cookies e per qualsiasi browser usi ... senza castrarlo con estensioni o funzioni macchinose :D

[Romagnolo1973]

..... mi mancava l'uscita sulla privacy ..... come se il sottoscritto fosse un utente sprovveduto .....:doh:

... nessuno ti ha detto che in Chrome>> opzioni >>> roba da smanettoni >>> c'è una sezione dedicata alla privacy ?:muro: ....forse il termine "smanettoni" può mettere paura .... ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091207201320_Senzanome.jpg

disattivi quello che ti pare e hai chromeplus (chrome devchannel è pure + stabile) :eek:
...magari poi svuoti la cache internet e ripulisci i cookies con ccleaner (http://www.ccleaner.com/) e passa la paura ;)

per l'adblock+ esiste l'estensione apposita (Link) (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/adblock/) e puoi usare qualunque lista ti pare... p.s. a parità di lista usata , l'estensione rispetto alla funzione integrata di chromeplus non solo blocca qualche contenuto in più ma lo fa molto più fluidamente , senza rallentare il rendering della pagina ... fermo restando il fatto che adblockplus (pure quello di ff) non è un granchè come filtro esistendo soluzioni migliori.... ti dice niente la parola bfilter (http://bfilter.sourceforge.net/) ? ...filtra anche i cookies e per qualsiasi browser usi ... senza castrarlo con estensioni o funzioni macchinose :D

:what: bah solitamente nei miei quasi 4000 post riesco a spiegarmi, forse sprovveduto non sarai (e chi lo ha detto poi?) ma almeno potresti leggere meglio.
Quelle misere impostazioni non le considero adeguate, se per te lo sono ok, ma io non le considero tali
Mi riferisco a queste 2 immagini che sono il plus di ChromePlus rispetto a GoogleChrome

http://img707.imageshack.us/img707/8179/clipboard02y.th.jpg (http://img707.imageshack.us/i/clipboard02y.jpg/) http://img163.imageshack.us/img163/2069/clipboard01nf.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/clipboard01nf.jpg/)

Noi , ovvero "gli sprovveduti" del forum sicurezza lo preferiamo di gran lunga a Google proprio per quello che indico nelle immagini e non è poco

ahh anche la gestione delle password in google Chome è alquanto complicata, fino a poco fa non funzionava bene ora non so, mentre su CP basta inserire la prima lettera della password per fare il login. Su questo lato della sicurezza comunque c'è molto da fare ancora per tutti i browser, per questo motivo uso con soddisfazione keepass che ha il Drag&Drop ma si sa la parola "smanettoni" mi impaurisce :sofico:

Per quanto riguarda ADBlock ho avuto modo di controllare tramite Fiddler (utility microsoft per il controllo del traffico http e https pregevole) e il lavoro svolto dai programmatori di CP è notevole, non rallenta come dici, hanno ottimizzato il tutto molto bene.
Il loro ADBLOCK non si piazza in fondo alla pagina come invece fa l'addon da te indicato (o almeno faceva fino a un mese fa avendolo provato su chormium ubuntu) e come dicevo se ti fossi pregiato di leggere meglio nel mio precedente post quello di CP non ruba spazio alla visuale, al limite in questo l'adblock consiglaibile come addon analogo è AntiADS (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/antiads/) e non quello da te suggerito, infatti è AntiADS quello che uso su Ubuntu con Chromium in un eepc 9 pollici per il quale capirai quanto è fondamentale avere la massima area visibile e lui non ruba spazio con una barra a fine pagina coem invec esuccede con ADB.

Bfilter lo conosco ma in quanto "sprovveduto" in sicurezza non lo consiglio, gli script possono rallentare qualche millisecondo ma non fanno male a nessuno, un proxyserver quale è bfilter invece è alquanto sconsigliabile proprio sul piano della sicurezza, inoltre è un "one man show" essendo sviluppato da un solo programmatore e alquanto discontinuato, insomma meglio un po' di pubblicità che perdere in sicurezza.

Il tutto ovviamente da opinione personalissima di uno "sprovveduto" in ambito sicurezza che proprio perchè inesperto qua ha fatto qualche guida in materia :D
bye bye

[matr!x]

:what: bah solitamente nei miei quasi 4000 post riesco a spiegarmi, forse sprovveduto non sarai (e chi lo ha detto poi?) ma almeno potresti leggere meglio.
Quelle misere impostazioni non le considero adeguate, se per te lo sono ok, ma io non le considero tali
Mi riferisco a queste 2 immagini che sono il plus di ChromePlus rispetto a GoogleChrome

http://img707.imageshack.us/img707/8179/clipboard02y.th.jpg (http://img707.imageshack.us/i/clipboard02y.jpg/) http://img163.imageshack.us/img163/2069/clipboard01nf.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/clipboard01nf.jpg/)

Noi , ovvero "gli sprovveduti" del forum sicurezza lo preferiamo di gran lunga a Google proprio per quello che indico nelle immagini e non è poco

ahh anche la gestione delle password in google Chome è alquanto complicata, fino a poco fa non funzionava bene ora non so, mentre su CP basta inserire la prima lettera della password per fare il login. Su questo lato della sicurezza comunque c'è molto da fare ancora per tutti i browser, per questo motivo uso con soddisfazione keepass che ha il Drag&Drop ma si sa la parola "smanettoni" mi impaurisce :sofico:

Per quanto riguarda ADBlock ho avuto modo di controllare tramite Fiddler (utility microsoft per il controllo del traffico http e https pregevole) e il lavoro svolto dai programmatori di CP è notevole, non rallenta come dici, hanno ottimizzato il tutto molto bene.
Il loro ADBLOCK non si piazza in fondo alla pagina come invece fa l'addon da te indicato (o almeno faceva fino a un mese fa avendolo provato su chormium ubuntu) e come dicevo se ti fossi pregiato di leggere meglio nel mio precedente post quello di CP non ruba spazio alla visuale, al limite in questo l'adblock consiglaibile come addon analogo è AntiADS (http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/antiads/) e non quello da te suggerito, infatti è AntiADS quello che uso su Ubuntu con Chromium in un eepc 9 pollici per il quale capirai quanto è fondamentale avere la massima area visibile e lui non ruba spazio con una barra a fine pagina coem invec esuccede con ADB.

Bfilter lo conosco ma in quanto "sprovveduto" in sicurezza non lo consiglio, gli script possono rallentare qualche millisecondo ma non fanno male a nessuno, un proxyserver quale è bfilter invece è alquanto sconsigliabile proprio sul piano della sicurezza, inoltre è un "one man show" essendo sviluppato da un solo programmatore e alquanto discontinuato, insomma meglio un po' di pubblicità che perdere in sicurezza.

Il tutto ovviamente da opinione personalissima di uno "sprovveduto" in ambito sicurezza che proprio perchè inesperto qua ha fatto qualche guida in materia :D
bye bye

provi chrome sotto ubuntu magari giusto quei 5 minuti , build a caso di qualche mesetto addietro, poi usi abitualmente chromeplus che gira solo in ambiente windows .... forse stai facendo un pò di confusione .... o c'hai il tuo partito preso .... :mbe:
... magari fra windows e ubuntu in merito al comportamento di un browser molte variabili quali le estensions possono avere un comportamento letteralmente differente con considerazioni e giudizi che ne conseguono.... ablock+ in ubuntu credo non funga proprio ...puoi solo usarlo come javascript ... antiads lo ho installato anch'io funziona bene ma in molte pagine è meglio escluderlo... uso tranquillamente adblock+ , antiads e bfilter .... con risultati ottimali ... in chromeplus usando solamente il filtro integrato e antiads ho riscontrato un browser + scattoso e lento nel caricare le pagine rispetto alla accoppiata adblock+ antiads in chrome (l'ho provato ieri sera prima del mio post )....quasi quasi varrebbe la pena di tenersi la pubblicità :doh:

.... bfilter non ti piace, me ne farò una ragione ... non vedo nulla di pericoloso nell'usare un proxy server locale () pienamente configurabile per ogni propria esigenza ... eppure è assai gettonato anche in ambiente ubuntu ....

lo sprovveduto ti saluta ;)

[Romagnolo1973]

provi chrome sotto ubuntu magari giusto quei 5 minuti , build a caso di qualche mesetto addietro, poi usi abitualmente chromeplus che gira solo in ambiente windows .... forse stai facendo un pò di confusione .... o c'hai il tuo partito preso .... :mbe:
... magari fra windows e ubuntu in merito al comportamento di un browser molte variabili quali le estensions possono avere un comportamento letteralmente differente con considerazioni e giudizi che ne conseguono.... ablock+ in ubuntu credo non funga proprio ...puoi solo usarlo come javascript ... antiads lo ho installato anch'io funziona bene ma in molte pagine è meglio escluderlo... uso tranquillamente adblock+ , antiads e bfilter .... con risultati ottimali ... in chromeplus usando solamente il filtro integrato e antiads ho riscontrato un browser + scattoso e lento nel caricare le pagine rispetto alla accoppiata adblock+ antiads in chrome (l'ho provato ieri sera prima del mio post )....quasi quasi varrebbe la pena di tenersi la pubblicità :doh:

.... bfilter non ti piace, me ne farò una ragione ... non vedo nulla di pericoloso nell'usare un proxy server locale () pienamente configurabile per ogni propria esigenza ... eppure è assai gettonato anche in ambiente ubuntu ....

lo sprovveduto ti saluta ;)

Uso Ubuntu su un sistema a lui dedicato 3 ore al giorno, le restanti su un altro pc con Windows .. quindi non lo ho usato solo 5 minuti tanto per fare, ho Chromium su Ubuntu e CP su Win, nessuna confusione :D
Come vedi sono democratico ho usato di tutto..magari il partito preso è il tuo
Ahh su ubuntu Chromium dev si aggiorna in automatico almeno una volta al giorno, ma tu non lo sai non usandolo

ADB+ funziona su ubuntu ma ha la sgradevole conseguenza di ridurre l'area di visuale e su un 9" quale è un eepc è un difetto imperdonabile, poi per funzionare bene funziona, allo stesso modo di quello per FF, magari usalo su Ubuntu invece di credere le cose, Chromium è il più veloce browser su linux (e lo è anche su win), gli altri come FF sono molto più scattosi, con Chromium invece la navigazione è a livelli quasi da windows, su Ubuntu ho provato decine di Browser anche i più sconosciuti, quindi il mio consiglio è a ragion veduta.

Comunque Google non ha le caratteristiche che ho indicato nelle immagini :D

Per quanto riguarda BFilter su linux può anche andare bene, ma non su sistemi windows decisamente più inclini a infettarsi il perchè è qui spiegato:
Q: After I configure my firewall to allow BFilter to connect to the Internet, any program will be able to do so through BFilter, without my firewall noticing.
That's a valid concern. These days every other installer phones home, not to mention various kinds of spyware trying to sneak through.
The ideal solution would be to configure your firewall to treat 127.0.0.1:8080 as a remote (and/or untrusted) address. Unfortunately, I know no firewall that is capable of this. Most of them don't care about local connections at all. My solution is to configure Internet Explorer not to use BFilter, while using a different browser for web serfing. Because most of spyware and home-phoning software just use IE's settings, they won't go through BFilter and will be caught by your firewall.
Chi lo ha scritto? Lo sviluppatore stesso di BFilter nelle sue FAQ :D
http://bfilter.sourceforge.net/faq.php
Quindi non è consigliabile in sistemi Windows, tutta altra cosa su linux dove i malware non esistono
bye bye

[matr!x]

Uso Ubuntu su un sistema a lui dedicato 3 ore al giorno, le restanti su un altro pc con Windows .. quindi non lo ho usato solo 5 minuti tanto per fare, ho Chromium su Ubuntu e CP su Win, nessuna confusione :D
Come vedi sono democratico ho usato di tutto..magari il partito preso è il tuo
Ahh su ubuntu Chromium dev si aggiorna in automatico almeno una volta al giorno, ma tu non lo sai non usandolo


se non è confusione questa ..dimmi tu cos'è ... :doh:
paragonare chrome in ubuntu con chromeplus in windows ..... :muro:
.. semmai paragona chrome e chormeplus nello stesso ambiente .... ;)


ADB+ funziona su ubuntu ma ha la sgradevole conseguenza di ridurre l'area di visuale e su un 9" quale è un eepc è un difetto imperdonabile, poi per funzionare bene funziona, allo stesso modo di quello per FF, magari usalo su Ubuntu invece di credere le cose, Chromium è il più veloce browser su linux (e lo è anche su win), gli altri come FF sono molto più scattosi, con Chromium invece la navigazione è a livelli quasi da windows, su Ubuntu ho provato decine di Browser anche i più sconosciuti, quindi il mio consiglio è a ragion veduta.
non funziona proprio come in firefox poichè chrome non ha ancora una content policy ... gli adblock in chrome e chromeplus(anche se gli sviluppatori fanno credere il contrario) sono solo element hider ...ovvero non ci sono contenuti bloccati ma solamente nascosti...
sul resto siamo d'accordo chrome/chromium è il miglior browser per velocità su tutti i sistemi anche se in ambiente win sono sicuramente + avanti con lo sviluppo e l'ottimizzazione .... tralasciando il fatto che cia ancora molto da fare lato features integrate di base ;)


....Comunque Google non ha le caratteristiche che ho indicato nelle immagini

...3 link :
unchrome (http://www.abelssoft.net/unchrome.php) , click&clean (http://www.hotcleaner.com/clickclean_chrome.html) e come disabilitare googleupdate (http://www.askvg.com/how-to-remove-annoying-googleupdateexe-background-process-after-installing-google-chrome/) ;)
... credo di averlo già spiegato migliaia di volte (ovviamente non a te)...in talsenso andrebbe aggiornato il post di apertura di questo tread ... onde evitare i soliti discorsi sulla privacy .... :mc:


Q: After I configure my firewall to allow BFilter to connect to the Internet, any program will be able to do so through BFilter, without my firewall noticing.
That's a valid concern. These days every other installer phones home, not to mention various kinds of spyware trying to sneak through.
The ideal solution would be to configure your firewall to treat 127.0.0.1:8080 as a remote (and/or untrusted) address. Unfortunately, I know no firewall that is capable of this. Most of them don't care about local connections at all. My solution is to configure Internet Explorer not to use BFilter, while using a different browser for web serfing. Because most of spyware and home-phoning software just use IE's settings, they won't go through BFilter and will be caught by your firewall.
Chi lo ha scritto? Lo sviluppatore stesso di BFilter nelle sue FAQ
http://bfilter.sourceforge.net/faq.php

...faq vecchia e discontinuata ... il mio firewall (pctools firewall plus) funziona a meraviglia .... trattando bfilter tra l'altro proprio come un proxy locale ;)

lo sprovveduto ti risaluta :)

[matr!x]

sito ufficiale per le extensions :
Link (https://chrome.google.com/extensions) :D :D

oppure andate nel tab extensions e cliccate nel link in fondo

[done75]

:cincin:

[medicina]

Google Chrome per Linux (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102150) e per Mac (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102141) entrano in beta.

[marlin]

sito ufficiale per le extensions :
Link (https://chrome.google.com/extensions) :D :D

oppure andate nel tab extensions e cliccate nel link in fondo

che versione di chrome? in quella "njormale" non và

[CronoX]

sono aumentate di numero velocemente nelle ultime 3 settimane

[-|Phoenix|-]

ciao volevo provare chrome 4 con le extension ma non riesco a scaricarlo....se vado sulla pagina linkata poco sopra e clicco sul link "beta channel" e mi risponde
La pagina - www.google.com/landing/chrome/beta/ – non esiste.
come devo fare per istallare la versione giusta?

un altra domanda.....l'unico motivo per cui uso ancoar ff è che in chrome le zoom delle pagine non viene salvato (indispensabile x il mio monitor fullHD) e ho letto che qlke pagina addietro è stato linkata un estensione per lo zoom delle pagine questa:
http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/zoomextension/
è la risposta al mio problema o devo aspetare ancora?

EDIT: risolto scaricandola da filehippo......scusate.....
ho provato lo zoom tool linkato ma non è all'altezza delle mie aspettative, è semplicemente un pulsante che imposta uno zoom fisso...si poteva benissimo fare con ctrl "+" + o -......qlkn conosce un modo per impostare un livello di zoom per ogni pagina(come fa' ff per intenderci....)

[Children of Bodom]

quindi chrome plus sarebbe chrome ma senza i problemi di privacy?

[Draven94]

quindi chrome plus sarebbe chrome ma senza i problemi di privacy?
Un Chrome (con qualcosina in meno in termini di velocità) senza "comunicazioni", così come chiaramente specificato nella home page di ChromePlus

http://s3.postimage.org/22Ear9.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq22Ear9)

[Children of Bodom]

Un Chrome (con qualcosina in meno in termini di velocità) senza "comunicazioni", così come chiaramente specificato nella home page di ChromePlus

[img=http://s3.postimage.org/22Ear9.jpg] (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq22Ear9)ok grazie.ma possibile che chrome la passi liscia a spiare tutti?e voi come fate a usare un browser che vi spia?

[Draven94]

ok grazie.ma possibile che chrome la passi liscia a spiare tutti?e voi come fate a usare un browser che vi spia?
Su questo non saprei risponderti perchè alterno Opera (per operazioni di internet banking) e appunto ChromePlus per la normale navigazione, quindi in partenza già non mi pongo il problema :D

[Mister24]

Su questo non saprei risponderti perchè alterno Opera (per operazioni di internet banking) e appunto ChromePlus per la normale navigazione, quindi in partenza già non mi pongo il problema :D

Io invertirei l'utilizzo, considerando che Opera è closed, ci sono più probabilità che sia questo a spiare.

[Draven94]

Io invertirei l'utilizzo, considerando che Opera è closed, ci sono più probabilità che sia questo a spiare.
Il fatto che sia closed non pregiudica il suo stato di "sicurezza"...ho affrontato tale discorso nella sezione dedicata e quindi non vorrei andare OT, resta il fatto che al momento attuale Opera ha poche vulnerabilità e quanto al discorso privacy ciò è garantita più di altri browser

[Mister24]

Il fatto che sia closed non pregiudica il suo stato di "sicurezza"...ho affrontato tale discorso nella sezione dedicata e quindi non vorrei andare OT, resta il fatto che al momento attuale Opera ha poche vulnerabilità e quanto al discorso privacy ciò è garantita più di altri browser

Non era un'osservazione sulla sicurezza, ma piuttosto sulla privacy. Essendo closed non sai se Opera software abbia aggiunto del codice per monitorare quello che viene fatto con il suo software come ha fatto Google con Chrome.

[Draven94]

Non era un'osservazione sulla sicurezza, ma piuttosto sulla privacy. Essendo closed non sai se Opera software abbia aggiunto del codice per monitorare quello che viene fatto con il suo software come ha fatto Google con Chrome.
Beh, io intendevo "sicurezza" in senso lato (indi comprendendoci anche la questione privacy) e anche se ciò non può essere stabilito al 100%, a mio avviso una questione così delicata sarebbe sicuramente saltata fuori. E ciò è confermato dal fatto che sul web non si trovano questioni inerenti lo "spionaggio" da parte di Opera, anche perchè è un rischio troppo elevato (vista la bassa percentuale di utilizzatori) per cui con una mossa del genere non farebbero altro che suicidarsi...

[ATi7500]

ok grazie.ma possibile che chrome la passi liscia a spiare tutti?e voi come fate a usare un browser che vi spia?

esattamente, cosa temi venga spiato? rigirando la domanda, hai qualcosa da nascondere?

[matr!x]

EDIT: risolto scaricandola da filehippo......scusate.....
ho provato lo zoom tool linkato ma non è all'altezza delle mie aspettative, è semplicemente un pulsante che imposta uno zoom fisso...si poteva benissimo fare con ctrl "+" + o -......qlkn conosce un modo per impostare un livello di zoom per ogni pagina(come fa' ff per intenderci....)

autozoom (https://chrome.google.com/extensions/detail/ocdkpkoaonnchdakgkmmcmnihhhgbjch)

...non siamo ancora ad una funzione integrata come in altri browser ma se vai in extensions puoi configurare autozoom ad un livello predefinito ...senza zoomare ogni volta all'apertura di chrome ;)

[Children of Bodom]

esattamente, cosa temi venga spiato? rigirando la domanda, hai qualcosa da nascondere?ma cosa centra?non ho niente da nascondere neanche quando parlo al telefono,questo non significa però che voglio essere spiato mentre parlo :rolleyes:

[matr!x]

ok grazie.ma possibile che chrome la passi liscia a spiare tutti?e voi come fate a usare un browser che vi spia?
no sono gli altri semmai che la passano liscia ...ff e opera hanno caratteristice uguali alla omnibar di chrome .... ma per i denigratori solo il browser di bigG è un keylogger; ...sono solo normali comunicazioni per velocizzare la ricerca e fornirti un risultato nel minor tempo possibile .....
esempio : digiti in omnibar ccl ...e ti viene suggerito w*w.ccleaner.com ...magari è proprio quello che stavi cercando e arrivi all'obbiettivo risparmiandoti una ricerca .... l'opzione è ovviamente disattivabile ....
discorso diverso per il client id ...unchrome (http://www.abelssoft.net/unchrome.php) e nessuno ti spia ....;)

p.s. sento puzza di throll però ! :sofico:

[Xile]

Edit -.-'

[sampei.nihira]

Ho provato la nuova beta Chrome ver. Linux.
Distro di test Dreamlinux 3.5 quindi Debian.
Processore lento,un celeron 600 Mhz,Ram 768 Mb.

In queste "condizioni" :) Opera 10.10 rimane ancora una volta imbattibile se guardiamo l'aspetto usabilità e velocità di apertura pagine internet.

[matr!x]

Ho provato la nuova beta Chrome ver. Linux.
Distro di test Dreamlinux 3.5 quindi Debian.
Processore lento,un celeron 600 Mhz,Ram 768 Mb.

In queste "condizioni" :) Opera 10.10 rimane ancora una volta imbattibile se guardiamo l'aspetto usabilità e velocità di apertura pagine internet.

...magari con quelle specifiche proverei anche questo >> midori (http://software.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html)

[Estwald]

Non era un'osservazione sulla sicurezza, ma piuttosto sulla privacy. Essendo closed non sai se Opera software abbia aggiunto del codice per monitorare quello che viene fatto con il suo software come ha fatto Google con Chrome.

Ma il traffico che genera verso l'esterno può essere analizzato, non è closed. Ti risulta che vengano inviati dati a server estranei alle tue esigenze di navigazione, magari criptati?

Il codice sarà anche chiuso ma i file a cui accede e le chiavi di registro che vengono lette possono essere monitorate. Ti risulta che acceda a risorse delle quali non dovrebbe occuparsi?

[jedy48]

Ho provato la nuova beta Chrome ver. Linux.
Distro di test Dreamlinux 3.5 quindi Debian.
Processore lento,un celeron 600 Mhz,Ram 768 Mb.

In queste "condizioni" :) Opera 10.10 rimane ancora una volta imbattibile se guardiamo l'aspetto usabilità e velocità di apertura pagine internet.

ciao "pei" sono su ubuntu come si fà a istallare Tunderbird? con evolution NON riesco a configurare gli account :muro:

[ATi7500]

ma cosa centra?non ho niente da nascondere neanche quando parlo al telefono,questo non significa però che voglio essere spiato mentre parlo :rolleyes:

ripeto, cosa hai paura che venga spiato? perche google non spia di certo mentre chatti con gli amici (hanno ben altre cose da fare, sai?)

[alberto.pd]

Ciao

Chiedo aiuto a voi

In uff. in sostituzione di Internet Explorer adesso utilizzo Google Chrome.
Anche questo Browser avrà di sicuro una cartella di cache come I.E. , no?
La vecchia in I.E: era C:\Documents and Settings\ <utente>\Impostazioni locali\Temporary Internet Files
La nuova è forse questa??
C:\Documents and Settings\ <utente> \Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\User Data\Default\Cache

Non è accessibile con Esplora Risorse

Ci vuole per forza:
http://www.nirsoft.net/utils/chrome_cache_view.html

Perché vorrei sfogliare un po’ di foto da un sito ed evitare di salvarle ma andarle a prendere dalla cache

Grazie mille

[jedy48]

Ciao

Chiedo aiuto a voi

In uff. in sostituzione di Internet Explorer adesso utilizzo Google Chrome.
Anche questo Browser avrà di sicuro una cartella di cache come I.E. , no?
La vecchia in I.E: era C:\Documents and Settings\ <utente>\Impostazioni locali\Temporary Internet Files
La nuova è forse questa??
C:\Documents and Settings\ <utente> \Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\User Data\Default\Cache

Non è accessibile con Esplora Risorse

Ci vuole per forza:
http://www.nirsoft.net/utils/chrome_cache_view.html

Perché vorrei sfogliare un po’ di foto da un sito ed evitare di salvarle ma andarle a prendere dalla cache

Grazie mille

si esatto è quella infatti io l'hò disitallato per quella cavolata lì chi crede di essere

[matr!x]

Ciao

Chiedo aiuto a voi

In uff. in sostituzione di Internet Explorer adesso utilizzo Google Chrome.
Anche questo Browser avrà di sicuro una cartella di cache come I.E. , no?
La vecchia in I.E: era C:\Documents and Settings\ <utente>\Impostazioni locali\Temporary Internet Files
La nuova è forse questa??
C:\Documents and Settings\ <utente> \Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\User Data\Default\Cache

Non è accessibile con Esplora Risorse

Ci vuole per forza:
http://www.nirsoft.net/utils/chrome_cache_view.html

Perché vorrei sfogliare un po’ di foto da un sito ed evitare di salvarle ma andarle a prendere dalla cache

Grazie mille

digita nella omnibar :
about:cache

per controllare la versione dei componenti di chrome
about:version o semplicemente about:

[sampei.nihira]

...magari con quelle specifiche proverei anche questo >> midori (http://software.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html)

Midori ? ;)
Lo provai tempo fà come altri browser web "esclusivisti" sotto questa piattaforma,giudizio negativo rispetto ad Opera.
Ciao.:)

[JohnBytes]

Io sto usando ChromePlus e per ora mi trovo benissimo, non fosse per un piccolo problema;
In pratica non mi si avvia automaticamente se clicco su un link ad esempio se ricevo un link in una mail.
Sapete come ovviare a questo problema?A voi succede?

[Romagnolo1973]

Io sto usando ChromePlus e per ora mi trovo benissimo, non fosse per un piccolo problema;
In pratica non mi si avvia automaticamente se clicco su un link ad esempio se ricevo un link in una mail.
Sapete come ovviare a questo problema?A voi succede?

Penso da come dici che non sia impostato come browser predefinito
vai in tool (la chiave inglese) -- Chrome plus option e lo imposti come browser predefinito (è nella prima pagina) poi vai nell'altro browser che hai e controlli che sia tolto il controllo automatico del browser stesso come predefinito, altrimenti se per esempio oltre Chrome hai FF e lo apri una volta lui ridiventa il browser predefinito (sebbene dovrebbe darti un popup prima di fare ciò)

[marco_tv]

Esiste un extension per chrome che mi permette di salvare password e relativi account multipli per ogni sito?
ad esempio nella pagina di libero vorrei con un click poter scegliere tra piu account email che ho

in caso negativo, vorrei comunque sapere quale sarebbe la migliore extension per gestire account e password per le varie pagine web

[matr!x]

Esiste un extension per chrome che mi permette di salvare password e relativi account multipli per ogni sito?
ad esempio nella pagina di libero vorrei con un click poter scegliere tra piu account email che ho

in caso negativo, vorrei comunque sapere quale sarebbe la migliore extension per gestire account e password per le varie pagine web

iMacros (https://chrome.google.com/extensions/detail/cplklnmnlbnpmjogncfgfijoopmnlemp)

[caturen]

ciao "pei" sono su ubuntu come si fà a istallare Tunderbird? con evolution NON riesco a configurare gli account :muro:
basta che vai in AMMINISTRAZIONE - GESTIONE PACCHETTI. Li devi dare la spunta a thunderbird e seguire le istruzioni. Una volta scaricati i vari pacchetti basta che vai in APPLICAZIONI- INTERNET e li troverai thunderbird. Ci clicchi e dovrebbe iniziare il settaggio del programma.

[jedy48]

basta che vai in AMMINISTRAZIONE - GESTIONE PACCHETTI. Li devi dare la spunta a thunderbird e seguire le istruzioni. Una volta scaricati i vari pacchetti basta che vai in APPLICAZIONI- INTERNET e li troverai thunderbird. Ci clicchi e dovrebbe iniziare il settaggio del programma.


grazie mille ci sono riuscito grazie a un suggerimento di farlo da terminale :)

[phoenixbf]

chrome://extensions/

"Boo... No extensions installed :-("


ahahahha

[JohnBytes]

Penso da come dici che non sia impostato come browser predefinito
vai in tool (la chiave inglese) -- Chrome plus option e lo imposti come browser predefinito (è nella prima pagina) poi vai nell'altro browser che hai e controlli che sia tolto il controllo automatico del browser stesso come predefinito, altrimenti se per esempio oltre Chrome hai FF e lo apri una volta lui ridiventa il browser predefinito (sebbene dovrebbe darti un popup prima di fare ciò)

Grazie, in realtà era impostato come browser predefinito, ma ogni tanto mi richiedeva di impostarlo come predefinito (anche se già lo era).
L'ho disinstallato e reinstallato da zero (la soluzione universale :D ), ora è tutto ok.
Grazie ancora.

[jedy48]

per fare un bel lavoro bisognerebbe poter disistallare explorer 8;)

[JohnBytes]

per fare un bel lavoro bisognerebbe poter disistallare explorer 8;)

Ma si può fare su Vista?
E' un'operazione sicura?Che vantaggi porterebbe? :)

[jedy48]

Ma si può fare su Vista?
E' un'operazione sicura?Che vantaggi porterebbe? :)

mhà su windows 7 se apro con explorer 8 và subito in crash,quindi non lo uso più ci sarebbe dovuto essere la possibilità di NON averlo come detto dalla comunità europea invece cè fisso come prima a rompere :muro:

[-|Phoenix|-]

autozoom (https://chrome.google.com/extensions/detail/ocdkpkoaonnchdakgkmmcmnihhhgbjch)

...non siamo ancora ad una funzione integrata come in altri browser ma se vai in extensions puoi configurare autozoom ad un livello predefinito ...senza zoomare ogni volta all'apertura di chrome ;)

grazie dell'aiuto...dalla descrizione sembra effettivamente quello di cui avevo bisogno....solo che non funziona come speravo...ti spiego:
dopo averlo istallato e avere scelto un livello di zoom per ogni sito, lui effettivamente se li ricorda il livello di zoom impostato (il numeretto sopra la lente per intenderci...!) però solo una metà delle volte che apro un nuovo sito me lo apre con il giusto zoom, il resto delle volte me le mette al 100%.
Di impostazioni praticamente non ce ne sono, non saprei nemmeno dova andare a modificare qlks...sbaglio qlks o è un bug dell extension?

[matr!x]

grazie dell'aiuto...dalla descrizione sembra effettivamente quello di cui avevo bisogno....solo che non funziona come speravo...ti spiego:
dopo averlo istallato e avere scelto un livello di zoom per ogni sito, lui effettivamente se li ricorda il livello di zoom impostato (il numeretto sopra la lente per intenderci...!) però solo una metà delle volte che apro un nuovo sito me lo apre con il giusto zoom, il resto delle volte me le mette al 100%.
Di impostazioni praticamente non ce ne sono, non saprei nemmeno dova andare a modificare qlks...sbaglio qlks o è un bug dell extension?

l'hai settato dalla barra ?
credo che per funzionare bene devi andare nel tab extensions >> autozoom a fianco c'è il tastino "opzioni" ... setta in quel campo lo zoom desiderato ... può non funzionare in alcuni siti come pure nella chrome extension gallery (a dire il vero li tutte le extensions non funzionano per ragioni di sicurezza)

cmq ... sono sicuro che il team di chrome ci stia lavorando ;)

[sampei.nihira]

Mi domando se la prossima LTS Ubuntu che uscirà ad Aprile avrà come browser predefinito proprio Chrome.
Ci sono alcune voci a tal riguardo ma ovviamente non posso dire ne sapere se veritiere o meno.
Comunque la nuova beta sotto Linux funziona bene.

Secondo me come estensione per il blocco della pubblicità quello che funziona meglio è AdThwart.

[jedy48]

Mi domando se la prossima LTS Ubuntu che uscirà ad Aprile avrà come browser predefinito proprio Chrome.
Ci sono alcune voci a tal riguardo ma ovviamente non posso dire ne sapere se veritiere o meno.
Comunque la nuova beta sotto Linux funziona bene.

Secondo me come estensione per il blocco della pubblicità quello che funziona meglio è AdThwart.

ciao sampei ora sono su openSuse ( che è bellissimo ha una grafica..poi riconosce tutto come Ubuntu) ma tornando OT non capisco come mai qui su Suse Firefox è velocissimo con le solite estensioni messe su Windows mentre su windows è una lumaca...

[sampei.nihira]

ciao sampei ora sono su openSuse ( che è bellissimo ha una grafica..poi riconosce tutto come Ubuntu) ma tornando OT non capisco come mai qui su Suse Firefox è velocissimo con le solite estensioni messe su Windows mentre su windows è una lumaca...

Non credo che sei tornato OT infatti questo è il 3D di Chrome..... mica di FF.;)

[Romagnolo1973]

Mi domando se la prossima LTS Ubuntu che uscirà ad Aprile avrà come browser predefinito proprio Chrome.
Ci sono alcune voci a tal riguardo ma ovviamente non posso dire ne sapere se veritiere o meno.
Comunque la nuova beta sotto Linux funziona bene.

Secondo me come estensione per il blocco della pubblicità quello che funziona meglio è AdThwart.

penso che su Ubuntu se del caso andrà al massimo Chromium che è Opensource più di Chrome che è Creative Common, comunque scalzare da lì FF è dura anche perchè poi sui repo ufficiali raramente aggiornano il browser (occorre farlo usando repo dedicati) e Google è ancora e per molto tempo Beta quindi non stabile al 100%, magari se ne parlerà per Ubuntu 11

ADThwart è una bomba, il meglio di tutti infatti, allora ci stai guardando a Chrome ehhh
Ciao Sampei

[sampei.nihira]

penso che su Ubuntu se del caso andrà al massimo Chromium che è Opensource più di Chrome che è Creative Common, comunque scalzare da lì FF è dura anche perchè poi sui repo ufficiali raramente aggiornano il browser (occorre farlo usando repo dedicati) e Google è ancora e per molto tempo Beta quindi non stabile al 100%, magari se ne parlerà per Ubuntu 11

ADThwart è una bomba, il meglio di tutti infatti, allora ci stai guardando a Chrome ehhh
Ciao Sampei

Gioco forza,mia figlia preferisce usare questo browser rispetto a FF,che ho addirittura inserito nella dock-bar accanto ad Opera (che rimane il più veloce nell'apertura pagine internet) per scaricare i filmati di youtube ed anche aggiungere di tutto e di più nel suo blog.
Ed ancora avevo messo quel discorso sopra perchè ho verificato che alcune "pagine ostiche" ma soprattutto alcune funzioni delle pagine stesse, sono non disponibili sia con Opera e FF mentre con Chrome tutto OK.
Questo con le stesse impostazioni restrittive trà i 3 browser,cookie ecc ecc....
Ciò almeno sotto Dreamlinux 3.5 XFCE.
Salutoni.:)

[-|Phoenix|-]

l'hai settato dalla barra ?
credo che per funzionare bene devi andare nel tab extensions >> autozoom a fianco c'è il tastino "opzioni" ... setta in quel campo lo zoom desiderato ... può non funzionare in alcuni siti come pure nella chrome extension gallery (a dire il vero li tutte le extensions non funzionano per ragioni di sicurezza)

cmq ... sono sicuro che il team di chrome ci stia lavorando ;)

naturalmente l'ho fatto e infatti come dicevo "sull icona" rimane memorizzato il livello di zoom precedentemente usato....diverso da sito a sito....xò solo a volte zomma effettivamente le altre rimane al 100%....spero che risolvano presto.... -.-

[Children of Bodom]

raga ma unchrome fa schifo come programma.l'ho usato una volta,e se riprovo ad usarlo mi dice che la patch non è stata messa.come mai?anche se lo apro 1000 volte,1000 volte me la fa riapplicare.ma la mette o no?boh.

[matr!x]

raga ma unchrome fa schifo come programma.l'ho usato una volta,e se riprovo ad usarlo mi dice che la patch non è stata messa.come mai?anche se lo apro 1000 volte,1000 volte me la fa riapplicare.ma la mette o no?boh.

questo è migliore: Chrome Privacy Protector (http://www.aqlsoft.com/chrome-privacy-protector/)



p.s.anch'io ho notato che con vista sp2 unchrome non funge correttamente

[MaxArt]

Scusate, è da poco che sto provando Chrome, e volevo provare i suoi strumenti di sviluppo.
Con disappunto ho notato che nella sezione Scripts non compare a destra la tab dei Breakpoints, che dovrebbe essere lì presente da quanto vedo in rete. Come faccio a farla saltare fuori?

Vedo solo Call Stack e Scope Variables. Chrome è versione 3.0.195.38, l'ultima disponibile.
Chi ne sa qualcosa?

[bracco_baldo]

qualcuno mi spiega come funziona adthwart e cosa blocca? gli dico di bloccare un elemento, refrasho la pagina e c'è di nuovo quel banner

e non trovo manco una lista delle cose che ho bloccato

[MakenValborg]

Qualcuno sa come fare per spostare la cartella dei file temporanei e della cache?


grazie:)

[Heiwin]

Negli ultimi giorni mi capita spesso con Chrome che debba fare il refresh della pagina perchè una volta aperto un nuovo link mi carica una pagina bianca oppure soltanto una piccola porzione della pagina, succede solo a me?

Uso la versione 4.0.266.0

[jedy48]

Negli ultimi giorni mi capita spesso con Chrome che debba fare il refresh della pagina perchè una volta aperto un nuovo link mi carica una pagina bianca oppure soltanto una piccola porzione della pagina, succede solo a me?

Uso la versione 4.0.266.0

no successo anche a me,spesso crasha e allora l'hò tolto dalle scatole :D

[MakenValborg]

io sto usando la versione 3 .0.195.38 e mi dice che è aggiornato... non è che state usando una beta? :mbe:

[jedy48]

io sto usando la versione 3 .0.195.38 e mi dice che è aggiornato... non è che state usando una beta? :mbe:

quelle dopo la tua sono perennemente in beta...

[bracco_baldo]

la 4 è ancora beta se ho capito bene, io lo uso ormai da quando è uscito e non m'han mai dato problemi le beta, una sola volta un bug con un download incompleto che non potevo rimuovere ma nient'altro

[MakenValborg]

a sto punto tornate alla 3 :p

[thenormal]

Chrome è diventato praticamente il mio browser quotidiano, anche se non capisco come mai ancora nessuno si decida a creare una estensione tipo DownThemAll di Firefox. Se non fosse per questa pecca, sarebbe un software perfetto.

[bracco_baldo]

Chrome è diventato praticamente il mio browser quotidiano, anche se non capisco come mai ancora nessuno si decida a creare una estensione tipo DownThemAll di Firefox. Se non fosse per questa pecca, sarebbe un software perfetto.

a cosa serve downthemall?

[thenormal]

a cosa serve downthemall?

è un download manager

[devil_mcry]

ieri ho messo l'ultima release ma da ieri becco una bsod al giorno almeno, sempre per lo stesso servizio NVR0Dev che rompe... boh