View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280
sli e crossfire funzionano bene solo nei bench, avevo la 9800gx2 e in certi giochi non c'è confronto con la 280gtx, va molto meglio la seconda. perchì secondo me i vari bench nei giochi sono ottimizzati meglio del gioco stesso, e lo sli e il crossfire quindi non sono molto ottimizzati
L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.
In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)
L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.
In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)
e vero però anche se sono pochi non è accettabile che il multi non funzioni per niente, e giochi cosi ci sono da entrambe le parti...ma penso che in pochi mesi cambi totalmete la situazione.
e vero però anche se sono pochi non è accettabile che il multi non funzioni per niente, e giochi cosi ci sono da entrambe le parti...ma penso che in pochi mesi cambi totalmete la situazione.
fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering
L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.
In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)
Esattamente,per quanto l'unico gioco che richiede forza bruta crisys non cambia l'esperienza di gioco tra le due config.Altra roba con uno sli di 280.
Per il discorso sli 260 era in risposta evidentemente al fatto che per te(blake) e' improponibile parlare di uno sli di 280...per il costo del crossfire be per me non e' un problema in quanto le pago 50 per cento di meno quindi quello e' il meno dei problemi...leggasi catalyst...vedremo quando arriverrano tutti i nuovi videogiochi(supportare decentemente giochi usciti da un pezzo mi sembra il minimo) se ci sara un degno supporto driver...e tempestivo sopratutto.
fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering
Sinceramente penso che questo sarà l'ultimo singolo chip di fascia alta anche per nvidia...prima o poi bbisognerà seguire unastrada simile a quella delle cpu, non c'è dubbio...
Inoltre conosco e ho visto funzionare un cross ( uno sli non l'ho visto) e nei giochi in cui funzionava, es crisis, non ho notato nessun problema di scattosita o frame saltellante...cioè quando funziona funziona bene.
fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering
Boh io tutto sto microstuttering non l'ho mai notato, almeno dal mio amico che ha 2 8800gt in SLI. :mbe:
E a guardare gli fps da fraps sembra piuttosto costante, laddove l' SLI funziona a dovere. Che poi ad alte risoluzioni sia framebuffer limited e cali vertiginosamente (ma lui gioca a 1680x1050 e non accade) é un altro discorso.
E guada che io non so ancora cosa prendere, (tra 4870, gtx280 e 4870x2, quindi credo di essere imparziale :D),e dipenderá dal monitor che compreró
Esattamente,per quanto l'unico gioco che richiede forza bruta crisys non cambia l'esperienza di gioco tra le due config.Altra roba con uno sli di 280.
Per il discorso sli 260 era in risposta evidentemente al fatto che per te(blake) e' improponibile parlare di uno sli di 280...per il costo del crossfire be per me non e' un problema in quanto le pago 50 per cento di meno quindi quello e' il meno dei problemi...leggasi catalyst...vedremo quando arriverrano tutti i nuovi videogiochi(supportare decentemente giochi usciti da un pezzo mi sembra il minimo) se ci sara un degno supporto driver...e tempestivo sopratutto.
Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...
Poi mica tutti i comuni mortali lavorano nell'informatica :asd: beato te!
Un supporto driver costante è il minimo che ci si aspetta! Se ati comincasse a trascurare di nuovo i cataclism sarei il primo a dirgli ciao ciao!
Poi è sicuramente meno facie supportare giochi già usciti non ottimizzat i per il multi...ciè è una cosa che per funzionare deve rrivare da entrambe le parti, sviluppatori e programmatri dei driver
Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...
si anch'io pensavo a una centrale nucleare da tenere in casa effettivamente non ho mai capito la scelta dell'italia nel toglierle...ma io so di cosa parlo...ma tu l'ultima ati che hai avuto qual'e'???
si anch'io pensavo a una centrale nucleare da tenere in casa effettivamente non ho mai capito la scelta dell'italia nel toglierle...ma io so di cosa parlo...ma tu l'ultima ati che hai avuto qual'e'???
prima una voodoo2, una tnt2,una radeon 8500,una geffo 4 ti 4200(mitica!) una x800, una x1800, e una 8800gt...
Guarda, dopo che hai speso 1000€ per uno sli o cross fire non venirmi a dire che ti spaventano i 5-10€ in più in bolletta perchè mi metto a ridere...
Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...
Io 4 vga sullo stesso pc non le monterei mai...per il semplice fatto che se il gioco supporta il crossfire, la scalabilitá si riduce quando aumenti il numero di schede. E quando non lo supporta, ti ritrovi con 3 vga a grattarsi i cosiddetti.
Piú che altro meglio aspettare le 4870x2 per vedere questo tipo di configurazioni, cosi hai almeno "solo" 2 schede nel case, e la 4870x2 promette essere il 15% piú´veloce del crossfire convenzionale.
Io 4 vga sullo stesso pc non le monterei mai...per il semplice fatto che se il gioco supporta il crossfire, la scalabilitá si riduce quando aumenti il numero di schede. E quando non lo supporta, ti ritrovi con 3 vga a grattarsi i cosiddetti.
Piú che altro meglio aspettare le 4870x2 per vedere questo tipo di configurazioni, cosi hai almeno "solo" 2 schede nel case, e la 4870x2 promette essere il 15% piú´veloce del crossfire convenzionale.
nemmeno io! anche perchè poche mobo hanno 3 pci-ex e ancora meno 4!
Era per fare un paragone sulla fascia di prezzo...
nemmeno io! anche perchè poche mobo hanno 3 pci-ex e ancora meno 4!
Era per fare un paragone sulla fascia di prezzo...
Appunto, non so se un 4x4870 possa andare in media molto meglio di un 2xgtx280...
Mentre un 2x4870x2 lo vedo posizionato meglio...
prima una voodoo2, una tnt2,una radeon 8500,una geffo 4 ti 4200(mitica!) una x800, una x1800, e una 8800gt...
Guarda, dopo che hai speso 1000€ per uno sli o cross fire non venirmi a dire che ti spaventano i 5-10€ in più in bolletta perchè mi metto a ridere...
va be hai caldo e ormai disconnetti i pensieri....sei partito da dare del pazzo a chi si fa uno sli di 280,in un thread delle 280, fino ad arrivare a dirmi
vai giu di 4x4870 e ridiamoci sopra alla bolletta...va bene dai bona li il tuo discorso si e' capito(4 panini del mcdonald costano come 2 piadine e saziano uguale) andare avanti a parlarne con me farebbe laggare il forum di cose inutili,grazie del tuo pensiero.
Appunto, non so se un 4x4870 possa andare in media molto meglio di un 2xgtx280...
Mentre un 2x4870x2 lo vedo posizionato meglio...
a bhe si, bisogna poi vedere il prezzo complessivo.
va be hai caldo e ormai disconnetti i pensieri....sei partito da dare del pazzo a chi si fa uno sli di 280,in un thread delle 280, fino ad arrivare a dirmi
vai giu di 4x4870 e ridiamoci sopra alla bolletta...va bene dai bona li il tuo discorso si e' capito andare avanti a parlarne con me farebbe laggare il forum di cose inutili,grazie del tuo pensiero.
forse sei u che non hai capito il senso dei miei post, io enon do del matto a chi mette 260 in sli perche non mi piace il multi gpu, ma perche due 4870 vanno più veloce (e costano meno)
forse sei u che non hai capito il senso dei miei post, io enon do del matto a chi mette 260 in sli perche non mi piace il multi gpu, ma perche due 4870 vanno più veloce (e costano meno)
Per ora, siccome i driver ATi ancora non supportano correttamente la scheda, l' SLI di gtx260 va meglio di un Crossfire di 4870 ;)
Poi sono arcisicuro che in un mesetto la situazione ritorni in paritá ;)
si supponevo che lo pensassi e ho precisato nella parentesi.
Per ora, siccome i driver ATi ancora non supportano correttamente la scheda, l' SLI di gtx260 va meglio di un Crossfire di 4870 ;)
Poi sono arcisicuro che in un mesetto la situazione ritorni in paritá ;)
dipende sempre dalle situazioni.
Poi scusa è logico, se una gpu più è veloce, il multi sarà proporzionale, driver permettendo. e visto che ati fa del multi la sua filosofia SPERO che risolva i problemi in quei giochi dove si presentano
paolox86
08-07-2008, 16:28
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
halduemilauno
08-07-2008, 16:29
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
paolox86
08-07-2008, 16:32
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non mi resta che ridere della tua risata... :) Vuoi dire che spendere la momento 220 € in più per questa sia un'affare?
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
Come ho giá provato a spiegare altre volte, la gtx280 é per un altra fascia di utenza, quella dei 30" di monitor. E li la differenza con una 4870 é del 30%, che direi, giustifica il prezzo ATTUALE di $499 (i $649 li ritenevo anche io improponibili), visto che ci si porta a casa la vga singola piú performante del momento.
Tidus.hw
08-07-2008, 16:32
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
lol non esagerare, 50€ :asd:
direi piuttosto che un giusto prezzo rapportato alle schede ati sarebbe intorno ai 350€, massimo 400.
paolox86
08-07-2008, 16:36
lol non esagerare, 50€ :asd:
direi piuttosto che un giusto prezzo rapportato alle schede ati sarebbe intorno ai 350€, massimo 400.
150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media (i 2600x2000 circa non lì guardo)... Secondo me...
halduemilauno
08-07-2008, 16:37
Non mi resta che ridere della tua risata... :) Vuoi dire che spendere la momento 220 € in più per questa sia un'affare?
non è una questione di affare. se vuoi il meglio a 27(e oltre)pollici e desideri la stabilità offerta solo dalla singola scheda certo che si. un 30%(e oltre)in + valgono tutti quei soldi. tutti.
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
bhe no dai!
Arrivasse da noi a 300-320€ avrebbe senso! Daltronde avendo più memoria viedo-si spera-che sia un po più longeva, e per chi cambia vga ogni morte di papa puo andare molto bene
mircocatta
08-07-2008, 16:38
è quello che succede quando nel riepilogo magari non ci sono i vari 3d mark. cmq in questa rece niente lost planet e pt boat che gli amici tanto odiano. in compenso ci sono i cataclism 8.6 e 8.7beta.
credo di + a una gtx290 con frequenze ben + elevate e una volta sbloccato il clock degli shader...
;)
vorresti dire che un gt200 con shader al clock del vecchio g92 (cioè oltre i 1750mhz) darebbe un bel boost prestazionale?? imho hanno già tanta potenza che non è utilizzata :stordita:
halduemilauno
08-07-2008, 16:41
150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media... Secondo me...
questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png
poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png
Come ho giá provato a spiegare altre volte, la gtx280 é per un altra fascia di utenza, quella dei 30" di monitor. E li la differenza con una 4870 é del 30%, che direi, giustifica il prezzo ATTUALE di $499 (i $649 li ritenevo anche io improponibili), visto che ci si porta a casa la vga singola piú performante del momento.
le differenze già in full hd non superano il 15%, se nvidia dovesse vendere ste schede solo a chi ha moitor da 2500 credo ne venderà ben poche...quanti utenti qui hanno un monitor che arriva a 1920? non molti credo.
A sto punto gioco su un bel televisore full hd che è la stessa cosa, non un monitor da 30" da 2500!!!
E poi chi ha un monitor del genere SICURO non punta ad una scheda singola e probabilmente andra su un cross o uno sli, perchè ben fosse il 30% di prestazioni in più molti titoli sarebbero comunque poco giocabili...
non è una questione di affare. se vuoi il meglio a 27(e oltre)pollici e desideri la stabilità offerta solo dalla singola scheda certo che si. un 30%(e oltre)in + valgono tutti quei soldi. tutti.
sono in pochi a pensarla come te...Poi ogniuno deve soddisfarsi come vuole
Tidus.hw
08-07-2008, 16:45
150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media (i 2600x2000 circa non lì guardo)... Secondo me...
dubito che faccia solo il 10-12% in più :)
Tidus.hw
08-07-2008, 16:45
edit doppio post
halduemilauno
08-07-2008, 16:45
vorresti dire che un gt200 con shader al clock del vecchio g92 (cioè oltre i 1750mhz) darebbe un bel boost prestazionale?? imho hanno già tanta potenza che non è utilizzata :stordita:
attualmente la gtx280 ha core e shader a 600/1300. con il rapporto dei g92 sarebbe 600/1500. giudica tu. per avere shader a 1750 il core dovrebbe essere a 700 questo sempre con il rapporto dei g92.
paolox86
08-07-2008, 16:46
questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png
poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png
Ti ho appena detto che non guardo le risoluzioni da 30 pollici, sono improponibili tranne all' 1% delle persone. E poi a questa risoluzione ci vorrebbe uno sli per evitare problemi...
Cmq sia se Nvidia ne stà vendendo 2 e sta abbassando sempre di più i prezzi qualche motivo ci sarà...
Poi figurati io la volevo comprare sta scheda quando i rumors dicevano cose incredibili ma alla fine mi ha deluso e non poco...
questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png
poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png
scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...
halduemilauno
08-07-2008, 16:51
Ti ho appena detto che non guardo le risoluzioni da 30 pollici, sono improponibili tranne all' 1% delle persone. E poi a questa risoluzione ci vorrebbe uno sli per evitare problemi...
Cmq sia se Nvidia ne stà vendendo 2 e sta abbassando sempre di più i prezzi qualche motivo ci sarà...
Poi figurati io la volevo comprare sta scheda quando i rumors dicevano cose incredibili ma alla fine mi ha deluso e non poco...
veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.
paolox86
08-07-2008, 16:54
scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...
No i risultati sono sicuramente veri ma si parla di risuluzioni disumane e filtri attivi... E' logico che così riesca a prendere un 23 % di vantaggio ma è proprio questo che ha decretato il flop COMMERCIALE (Bada bene non velocistico in assoluto) della scheda ...
veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.
moltooo relativamente si intende...vorrei vedere quante 4870 vengono vendute per ogni 280...penso che il rapporto non sia più basso di 1:8-1:10
paolox86
08-07-2008, 16:56
veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.
Lascia stare erano più contenti ai tempi della 8800 gtx che costava lo stesso 600 € al debutto...;)
halduemilauno
08-07-2008, 16:56
scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...
veramente tutti i siti anche il nostro ha detto che a quella ris. la gtx280 è superiore alla 4870 del 30% abbondante. il fatto è che pochi siti fanno i riassunti per la rece del nostro sito la media l'ha fatto l'utente iantikas che poi è lo stesso che ha postato questa rece.
in quanto alla tua ultima frase...
:Prrr: :fuck:
No i risultati sono sicuramente veri ma si parla di risuluzioni disumane e filtri attivi... E' logico che così riesca a prendere un 23 % di vantaggio ma è proprio questo che ha decretato il flop COMMERCIALE (Bada bene non velocistico in assoluto) della scheda ...
appunto, il flop è a livello commerciale...poi i fan boy o gli sboroni ci sono sempre, e la comprerebbero anche se la differenza fosse del 5%, ma su quelli non ci campa nessuna azienda...
halduemilauno
08-07-2008, 16:57
moltooo relativamente si intende...vorrei vedere quante 4870 vengono vendute per ogni 280...penso che il rapporto non sia più basso di 1:8-1:10
lo si vedrà con i prossimi fatturati trimestrali. ma credo che tu sogni.
Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.
ANCORA CON STO FLOP, ma la volete capire che non si potrà mai chiamare flop dato che è la scheda + veloce del mercato sovrastando le altre e andando a lottare con il crossfire..... se questo è un flop r600 e derivati è un cess
veramente tutti i siti anche il nostro ha detto che a quella ris. la gtx280 è superiore alla 4870 del 30% abbondante. il fatto è che pochi siti fanno i riassunti per la rece del nostro sito la media l'ha fatto l'utente iantikas che poi è lo stesso che ha postato questa rece.
in quanto alla tua ultima frase...
:Prrr: :fuck:
Va bhe dai l'ultima frase va intesa in senso ironico:ciapet: !
Comunque non è per l'elevata risoluzione, ma sono i punteggi a res più basse che non mi convincono...:D ;)
lo si vedrà con i prossimi fatturati trimestrali. ma credo che tu sogni.
non sono io il sognatore...:D
ANCORA CON STO FLOP, ma la volete capire che non si potrà mai chiamare flop dato che è la scheda + veloce del mercato sovrastando le altre e andando a lottare con il crossfire..... se questo è un flop r600 è un cess
infatti è un MEZZO-flop, cioè, un piccolo particolare, non conviene nemmeno per il xxxx, che poi sia più veloce in assoluto non ci piove!
e comunque r600 è stato un MEGA-flop, almeno in ambito videoludico
paolox86
08-07-2008, 16:59
appunto, il flop è a livello commerciale...poi i fan boy o gli sboroni ci sono sempre, e la comprerebbero anche se la differenza fosse del 5%, ma su quelli non ci campa nessuna azienda...
Appunto.. se costasse 300 € sarei ben lieto di accaparrarmela... ;)
HackaB321
08-07-2008, 16:59
scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...
per esempio. O se non piace anandtech si potrebbe prendere techreport, altro sito autorevolissimo. O altrimenti tomshw, oppure hwupgrade sul cui forum scriviamo. O ancora, se piacciono i siti francesi hardware.fr per cui tra le due schede c'è una differenza del 10%. Tutti indicano una differenza tra il 10% e il 20% a seconda dei giochi usati e delle impostazioni.
michelgaetano
08-07-2008, 17:03
Che noia, le solite discussioni.
Tanto con la 4870 a 203 € e la 4850 a 135, è facile vedere chi sta vendendo.
Il famoso 30 % a 2560, per quanto non lo reputi verosimile dal momento che alcune recensioni non lo contemplano affatto, vorrei vederlo a parità di vram.
per esempio. O se non piace anandtech si potrebbe prendere techreport, altro sito autorevolissimo. O altrimenti tomshw, oppure hwupgrade sul cui forum scriviamo. O ancora, se piacciono i siti francesi hardware.fr per cui tra le due schede c'è una differenza del 10%. Tutti indicano una differenza tra il 10% e il 20% a seconda dei giochi usati e delle impostazioni.
grazie per l':help:
Appunto.. se costasse 300 € sarei ben lieto di accaparrarmela... ;)
forse anche qualcosina in più, infondo ha sempre un gigi...
il prezzo giusto sarebbe 360-370. costa 420-50€ di gioco quanto fa??
conta poi driver migliori dato la tempestività nvidia e il gioco è fatto :D
il prezzo giusto sarebbe 360-370. costa 420-50€ di gioco quanto fa??
conta poi driver migliori dato la tempestività nvidia e il gioco è fatto :D
meglio 320€ senza gioco, perche nonpuo valere un centesimo di più se paragonata ai 220 della 70, e non per via delle restazioni, ma solo per lo sfizio del giga di ram, e probabilmete dovrà scendere ancora quando uscirà la 70 da un gigio...
Poi quella dei driver migliori è solo una speculazione da fan boy...tempo fa avrei potuto darti ragone
il prezzo giusto sarebbe 360-370. costa 420-50€ di gioco quanto fa??
conta poi driver migliori dato la tempestività nvidia e il gioco è fatto :D
Se alcuni continuano con la storia del 10% altri continuano con la storia dei driver... :rolleyes:
Se alcuni continuano con la storia del 10% altri continuano con la storia dei driver... :rolleyes:
intendo come velocità nel rilasciare driver ad ogni uscita di gioco
e cmq 17700 nel 3d06 come sono paragonati con i vostri result delle 280gtx??? le freq del sistema sono in sign
michelgaetano
08-07-2008, 17:18
lol 370 € prezzo giusto...
:mc: :muro:
intendo come velocità nel rilasciare driver ad ogni uscita di gioco
Sono 2 filosofie diverse:
Nvidia rilascia un sacco di beta (ottimo) metre i WHQL non si sa mai quando escono (punto negativo).
ATi rilascia un WHQL al mese (ottimo), e normalmente 1 hotfix quando c'é qualcosa di grave da correggere (1 é pur sempre poco se ci sono tanti problemi da risolvere).
lol 370 € prezzo giusto...
:mc: :muro:
commento costruttivo, complimenti :D
michelgaetano
08-07-2008, 17:25
edit: sbagliato, double post.
michelgaetano
08-07-2008, 17:27
commento costruttivo, complimenti :D
Il continuare a difendere incessantemente e senza mezzi un prodotto perdente al momento in cui scriviamo, continuando ad aggrapparsi sui soliti e falsi luoghi comuni
conta poi driver migliori dato la tempestività nvidia e il gioco è fatto :D
equivale allo stesso.
Il continuare a difendere incessantemente e senza mezzi un prodotto perdente al momento in cui scriviamo, continuando ad aggrapparsi sui soliti e falsi luoghi comuni
equivale allo stesso.
ok dai adesso basta sui discorsi dei prezzi, hai ragione te è un prodotto perdente.......:rolleyes: :rolleyes:
adesso ci lasciate parlare noi possessori di 280gtx senza continue interruzione dei fanboy ati sui prezzi perfavore???
michelgaetano
08-07-2008, 17:31
ok dai adesso basta sui discorsi dei prezzi, hai ragione te è un prodotto perdente.......:rolleyes: :rolleyes:
adesso ci lasciate parlare noi possessori di 280gtx senza continue interruzione dei fanboy ati sui prezzi perfavore???
Mi sembra giusto, chi discute riguardo due schede per prestazioni simili non è ben accetto ed è automaticamente un fanboy.
In fondo basta guardare alla tua firma e a come ti comportavi già giorni addietro.
ok dai adesso basta sui discorsi dei prezzi, hai ragione te è un prodotto perdente.......:rolleyes: :rolleyes:
adesso ci lasciate parlare noi possessori di 280gtx senza continue interruzione dei fanboy ati sui prezzi perfavore???
mi sembra che per discutere dell'evolversi della situazione tutt'altro che rosea di questa scheda, il posto più giusto sia proprio questo,no?
michelgaetano
08-07-2008, 17:38
mi sembra che per discutere dell'evolversi della situazione tutt'altro che rosea di questa scheda, il posto più giusto sia proprio questo,no?
No, in quanto siamo dei fanboy.
:D
(bella la hit parade, tienila in aggiornamento :asd:)
No, in quanto siamo dei fanboy.
:D
haa gia....giusto, dimenticavo...:mc:
mi sembra che per discutere dell'evolversi della situazione tutt'altro che rosea di questa scheda, il posto più giusto sia proprio questo,no?
questo è il thread tecnico dove si domandano problematiche della scheda, driver, consigli....non consigli sugli acquisti....
controllare la mia firma?? l'8800gtx è la scheda + azzeccata negli ultimi e la 280gtx l'ho presa xè nn bado a spese dato che è la + veloce in commercio
-noxius-
08-07-2008, 18:25
un'altra rece...
accidenti è oltre il doppio della 9800gtx...e accidenti pure oltre il 50% in + rispetto alla 9800gx2.
ps e pensate se aveva le frequenze che sapevo.
;)
Nei tuoi sogni, come le TUE frequenze :muro: .. sogna sogna :ciapet:
Grosse risate quando uscirà la x2 .. detto questo non mi comprerò nè l'una nè l'altra .. Anche se devo ammettere che lo sticker della XFX 280 è bellissimo , uno sticker che però costa davvero troppo :doh:
questo è il thread tecnico dove si domandano problematiche della scheda, driver, consigli....non consigli sugli acquisti....
controllare la mia firma?? l'8800gtx è la scheda + azzeccata negli ultimi e la 280gtx l'ho presa xè nn bado a spese dato che è la + veloce in commercio
sulla gtx concordo pienamente. Sul secondo punto no, circa l'1% degli appassionati non bada a spese e compra una vga solo perchè è più veloce, ed è un ragionamento per nulla logico. Poi tu fai quello che vuoi, ma un appassionato di pc...dovrebbe ragionare in modo razionale no?
No, in quanto siamo dei fanboy.
:D
(bella la hit parade, tienila in aggiornamento :asd:)
grazie! stanno fioccando complimenti ed insulti! Comunque io leggo e prendo nota...
sulla gtx concordo pienamente. Sul secondo punto no, circa l'1% degli appassionati non bada a spese e compra una vga solo perchè è più veloce, ed è un ragionamento per nulla logico. Poi tu fai quello che vuoi, ma un appassionato di pc...dovrebbe ragionare in modo razionale no?
grazie! stanno fioccando complimenti ed insulti! Comunque io leggo e prendo nota...
perchè dovrebbe?? se io voglio prendere la scheda + veloce in single slot e non ho problemi a spendere 450€ devo perforza di cose essere scemo????!!!! mi interessava anche il gioco e quindi x me 380€ è un prezzo onesto considerando l'ottima velocità. poi ognuno può fare quello che vuole, però è da una vita che scrivete è troppo cara, troppo cara..... ok non prendetela ma non potete rompere ogni volta.... nessuno vi obbliga a prenderla.... noi stiamo dicendo che siamo soddisfatti della scheda e del suo notevole oc, non che costa troppo. c'è un limite a tutto
questo 3d sta incominciando sempre ad assomigliare a quello della mitica hd 2900xt..:D
perchè dovrebbe?? se io voglio prendere la scheda + veloce in single slot e non ho problemi a spendere 450€ devo perforza di cose essere scemo????!!!! mi interessava anche il gioco e quindi x me 380€ è un prezzo onesto considerando l'ottima velocità. poi ognuno può fare quello che vuole, però è da una vita che scrivete è troppo cara, troppo cara..... ok non prendetela ma non potete rompere ogni volta.... nessuno vi obbliga a prenderla.... noi stiamo dicendo che siamo soddisfatti della scheda e del suo notevole oc, non che costa troppo. c'è un limite a tutto
Guarda che mi stai mettendo le parole in bocca:D Lungi da me dire che sei scemo, sia ben chiaro!
Io ho detto "scelta non logica", se non lo pensi non dovresti arrabbiarti...
questo 3d sta incominciando sempre ad assomigliare a quello della mitica hd 2900xt..:D
non paragonare questa con la 2900, quella era un flop assurdo, questa ha un prezzo alto ma prestazioni top di gamma. la 2900 non centrava nulla come scheda
michelgaetano
08-07-2008, 18:52
Nei tuoi sogni, come le TUE frequenze :muro: .. sogna sogna :ciapet:
Grosse risate quando uscirà la x2 .. detto questo non mi comprerò nè l'una nè l'altra .. Anche se devo ammettere che lo sticker della XFX 280 è bellissimo , uno sticker che però costa davvero troppo :doh:
Bentornato Nox :D
non paragonare questa con la 2900, quella era un flop assurdo, questa ha un prezzo alto ma prestazioni top di gamma. la 2900 non centrava nulla come scheda
si lo sò su questo hai ragione,sto solo dicendo che questo 3d stà prendendo la stessa piega di quello della 2900 che veniva sistematicamente attaccato da fanboy e vari rompi coglioni...:p
-noxius-
08-07-2008, 18:59
Bentornato Nox :D
Ciao michele ;)
Ragazzi, una cosetta ... quanto si guadagna in % overcloccando questa 280 ? Per esempio , una 260 @ 700 di core va un pelo di più della 280 ma questa qui quanto guadagna in OC rispetto a default ? Perchè se una 4870 è inferiore del 13-18% rispetto alla 280 , e sotto OC diciamo tra il 7 ed il 13 % , una 260 OC contro una 280 OC ? 10 % in più ?
Se fosse così converrebbe quasi quasi la 260 però al massimo giusto 20 euro in più rispetto alla 4870, non 60 e passa :rolleyes:
perchè dovrebbe?? se io voglio prendere la scheda + veloce in single slot e non ho problemi a spendere 450€ devo perforza di cose essere scemo????!!!! mi interessava anche il gioco e quindi x me 380€ è un prezzo onesto considerando l'ottima velocità. poi ognuno può fare quello che vuole, però è da una vita che scrivete è troppo cara, troppo cara..... ok non prendetela ma non potete rompere ogni volta.... nessuno vi obbliga a prenderla.... noi stiamo dicendo che siamo soddisfatti della scheda e del suo notevole oc, non che costa troppo. c'è un limite a tutto
ma per piacere...puoi guadagnare un centinaio di Mhz sul core, a dir tanto, e non è male, ma le memorie? Se le tiravano ancora un po le strozzavano...:read:
Ciao michele ;)
Ragazzi, una cosetta ... quanto si guadagna in % overcloccando questa 280 ? Per esempio , una 260 @ 700 di core va un pelo di più della 280 ma questa qui quanto guadagna in OC rispetto a default ? Perchè se una 4870 è inferiore del 13-18% rispetto alla 280 , e sotto OC diciamo tra il 7 ed il 13 % , una 260 OC contro una 280 OC ? 10 % in più ?
Se fosse così converrebbe quasi quasi la 260 però al massimo giusto 20 euro in più rispetto alla 4870, non 60 e passa :rolleyes:
va bhè,dai sono cose che si sanno...
ma per piacere...puoi guadagnare un centinaio di Mhz sul core, a dir tanto, e non è male, ma le memorie? Se le tiravano ancora un po le strozzavano...:read:
va bhè,dai sono cose che si sanno...
te nn hai la scheda quindi stai zitto che è meglio.... io ho guadagnato x ora quasi 100 mhz sul core, 400 mhz sulla ram e circa 200mhz sugli shader senza essere al limite. quindi se non puoi far vedere dei result non commentare, commenta solo il prezzo e non su cose che non sai perfavore
te nn hai la scheda quindi stai zitto che è meglio.... io ho guadagnato x ora quasi 100 mhz sul core, 400 mhz sulla ram e circa 200mhz sugli shader senza essere al limite. quindi se non puoi far vedere dei result non commentare, commenta solo il prezzo e non su cose che non sai perfavore
Bhe, quarda che non è niente di speciale, 100mhz sul core lo prendono tutte( ma proprio tutte) le 4870( solo perchè i catalist ti bloccano li) e sulle memorie ben più di 400...
Puoi postarmi uno screen in cui fai i 2500 sulla ram con la 280?
edit:scusa, i 2610 sulla ram, mi piacerebbe vederli...magari con vicino una bella sessione di 30 minuti di atitool in "scan for artifact"
ma per piacere...puoi guadagnare un centinaio di Mhz sul core, a dir tanto, e non è male, ma le memorie? Se le tiravano ancora un po le strozzavano...:read:
va bhè,dai sono cose che si sanno...
si vede che non si legge niente in realta' in questo thread si viene solo a riempire di pagine e pagine, ogni tot, di qualunquismo,e dire la qualsiasi,fra un po' mi metto a parlare di biscotti saiwa...pazzesco mai visto un forum gestito cosi.Buona continuazione.
si vede che non si legge niente in realta' in questo thread si viene solo a riempire di pagine e pagine, ogni tot, di qualunquismo,e dire la qualsiasi,fra un po' mi metto a parlare di biscotti saiwa...pazzesco mai visto un forum gestito cosi.Buona continuazione.
appunto hai ragione, qualche intervento dei mod ci vorrebbe, è un'oscenità quante pagine di fanboy riempite, non si può parlare + neanche della scheda
Bhe, quarda che non è niente di speciale, 100mhz sul core lo prendono tutte( ma proprio tutte) le 4870( solo perchè i catalist ti bloccano li) e sulle memorie ben più di 400...
Puoi postarmi uno screen in cui fai i 2500 sulla ram con la 280?
edit:scusa, i 2610 sulla ram, mi piacerebbe vederli...magari con vicino una bella sessione di 30 minuti di atitool in "scan for artifact"
e allora cosa me ne frega della 4870, io ho la 280gtx e guardo la mia scheda video, tu hai la 280gtx??? no e allora evita. delly le ha portate anche a 2700 e lui non è il primo sprovveduto, se vuoi leggere solo quello che vuoi te bene, ma 6 pregato di non rompere
appunto hai ragione, qualche intervento dei mod ci vorrebbe, è un'oscenità quante pagine di fanboy riempite, non si può parlare + neanche della scheda
Ma cosa mi dici mai! Davvero non sto schezando, mi piacerebbe un casino vedere una 280 con delle ddr3 stabili a 2620Mhz, sarebbero dei chip caxxxtissimi:D
Guarda che -se-le hai tirate fin lì tanto di cappello!
Ps, non ti arrabbiare così...era solo un paragone...non c'entra niente la 4870, ma tu mi spacci sta scheda come se fosse una dea dell'oc...e ti ripeto che mi piacerebbe davvero sapere ome avete fatto...eventuali vmod, temperature, sceen
michelgaetano
08-07-2008, 19:59
e allora cosa me ne frega della 4870, io ho la 280gtx e guardo la mia scheda video, tu hai la 280gtx??? no e allora evita. delly le ha portate anche a 2700 e lui non è il primo sprovveduto, se vuoi leggere solo quello che vuoi te bene, ma 6 pregato di non rompere
Delly non fa testo, lui è invincibile :sofico:
Delly non fa testo, lui è invincibile :sofico:
come il cavaliere mascarato?:sofico:
michelgaetano
08-07-2008, 20:06
come il cavaliere mascarato?:sofico:
mi sa che lui non ce le ha le gtx 280 di delly :D
mi sa che lui non ce le ha le gtx 280 di delly :D
avessi tanti sghey come il cavaliere ne comprerei un bancale, le proverei tutte una per una fino che non ne trovo una stabile 1000-2000-3000,terrei quella e regalerei tutte le altre!:D
Appunto, non so se un 4x4870 possa andare in media molto meglio di un 2xgtx280...
Mentre un 2x4870x2 lo vedo posizionato meglio...
Qui c'è una review di 4x4850
http://www.tweaktown.com/articles/1475/1/four_radeon_hd_4850s_in_crossfirex/index.html
forse sei u che non hai capito il senso dei miei post, io enon do del matto a chi mette 260 in sli perche non mi piace il multi gpu, ma perche due 4870 vanno più veloce (e costano meno)
Sicuro ? :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/
Nikolaj Wojdelko
08-07-2008, 21:00
Bhe, quarda che non è niente di speciale, 100mhz sul core lo prendono tutte( ma proprio tutte) le 4870( solo perchè i catalist ti bloccano li) e sulle memorie ben più di 400...
Puoi postarmi uno screen in cui fai i 2500 sulla ram con la 280?
edit:scusa, i 2610 sulla ram, mi piacerebbe vederli...magari con vicino una bella sessione di 30 minuti di atitool in "scan for artifact"
Dipende da che schede video metti in paragone , con 100MHz di OC su una 8800GT non si guadagna quanto un analogo OC su queste 280 .. Credo che sia sbagliato il paragone .
Questo è interessante, perchè potrei optare per una 260-OC@280 invece che per una 4870 ;
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=20724&catid=2
la 260 in sli, da la polvere al CF di 4870 e non di poco.
Sicuro ? :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/
Non pensavo che scalassero cosi bene:)
Anche perchè non avevo visto rewiew di uno sli di sto tipo, strano, davo per scontato che un multi gpu di schede che sono più veloci singolarmente fosse proporzionato nel multi.
Strano però...questo non è per niente buono, soprattutto se ati vuole fare del cross il suo cavallo di battaglia...
Dipende da che schede video metti in paragone , con 100MHz di OC su una 8800GT non si guadagna quanto un analogo OC su queste 280 .. Credo che sia sbagliato il paragone .
Questo è interessante, perchè potrei optare per una 260-OC@280 invece che per una 4870 ;
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=20724&catid=2
non ho capito il ragionamento, ogni scheda puo essere occata a sua volta...
Nikolaj Wojdelko
08-07-2008, 21:56
non ho capito il ragionamento, ogni scheda puo essere occata a sua volta...
Come , non hai capito ?
L'archietettura è diversa, per farti un paragone estremo ti volevo far capire che l'aumento di 100 MHz deve essere parametrato all'effettivo guadagno grazie all'architettura ! Ad esempio 100MHz in più sul core overcloccando una HD 3650 non sono la stessa cosa overcloccando di 100MHz una gtx280 ! E voglio vedere :ciapet:
Capito ? Il paragone è estremo , te lo ripeto , ma bisogna capire quanto effettivamente le 2 architetture possano scalare in OC ; intendo dire che magari 100MHz in più sul core per una 280 fanno 15 fps in più , mentre 100MHz in più sulla 4870 ne fanno 8 ..
Poi a parte questo io devo ancora vedere una 4870 che prende 100 MHz in più sul core , io mi sono fermato ai 40-50 :read: (mentre ho visto le 280 @740 di core senza Vmod , con un incremento di 140 MHz rispetto alle reference ;) )
Come , non hai capito ?
L'archietettura è diversa, per farti un paragone estremo ti volevo far capire che l'aumento di 100 MHz deve essere parametrato all'effettivo guadagno grazie all'architettura ! Ad esempio 100MHz in più sul core overcloccando una HD 3650 non sono la stessa cosa overcloccando di 100MHz una gtx280 ! E voglio vedere :ciapet:
Capito ? Il paragone è estremo , te lo ripeto , ma bisogna capire quanto effettivamente le 2 architetture possano scalare in OC ; intendo dire che magari 100MHz in più sul core per una 280 fanno 15 fps in più , mentre 100MHz in più sulla 4870 ne fanno 8 ..
Poi a parte questo io devo ancora vedere una 4870 che prende 100 MHz in più sul core , io mi sono fermato ai 40-50 :read: (mentre ho visto le 280 @740 di core senza Vmod , con un incremento di 140 MHz rispetto alle reference ;) )
Si,no ho capito cosa vuoi dire. e logico, dipende dall'architettura e dalla vga.
Secondo me sulle 200 influisce molto di più l'oc della ram...
l'incremento va letto in percentuale, se si aumentano del 10% il clock di ram è gpu di una vga, questa aumentera del 10% gli fps, poi e logico che il 10% di 100fps di una 280gtx sono un incremento molto maggiore di del 10% di 5 fps che fa una x300passiva:D
Sinceramente io non avendola non posso parlare, però 3 o 4 utenti a cui è già arrivata sono tranquillamete arrivato al fondo della sbarra nei catalist, fino a 790, è un più 90mhz senza nemmeno variare la velocità della ventola, che è fissa sul 30%.
Nikolaj Wojdelko
08-07-2008, 22:18
Secondo me sulle 200 influisce molto di più l'oc della ram... l'incremento va letto in percentuale, se si aumentano del 10% il clock di ram è gpu di una vga, questa aumentera del 10% gli fps, poi e logico che il 10% di 100fps di una 280gtx sono un incremento molto maggiore di del 10% di 5 fps che fa una x300passiva :D
Sinceramente io non avendola non posso parlare, però 3 o 4 utenti a cui è già arrivata sono tranquillamete arrivato al fondo della sbarra nei catalist, fino a 790, è un più 90mhz senza nemmeno variare la velocità della ventola, che è fissa sul 30%.
Dove lo hai letto che incide più l'aumento della ram ? Guarda che la ram NON AUMENTA LE PRESTAZIONI , FA SOLO IN MODO CHE ESSE NON VENGANO DIMINUITE A CAUSA DEL COLLO DI BOTTIGLIA DATO DALL'INSUFFICIENTE BANDWIDHT ;) (l'ho scritto così di modo che non debba ripeterlo dopo :) ) .
Solo , e ripeto SOLO , l'aumento della frequenza del core permette di avere prestazioni migliori . Secondo te per quale motivo sulle 4870 hanno messo le gddr5 ? Per farle andare di più ? Semplicemente per non mettere il bus da 512 bit con tutte le conseguenze del caso , e quindi per avere un bandwidht teorico grossomodo di un certo livello e non essere bandwidht limited .
Si potrà parlare solo quando usciranno le versioni OC della diamond, adesso è troppo prematuro ma allo stato attuale sembra che le gt200 in OC possano andare molto di più grazie alle eccellenti potenzialità . Certo, tutti si aspettavano molto di più , ed io sono stato uno dei primi a criticare aspramente i risultati finali di queste schede , però non si può negare il fatto che se da una parte costano di più , sotto il punto di vista prestazionale ed in OC vadano decisamente meglio della controparte ;) . Per decisamente intendo dire che una 260 si porta ad i livelli di una 280 mentre una 4870 sembra che non ce la faccia assolutamente nemmeno ad 830 di core ; forse a 900-950 ma è tutto da dimostrare .
La 260 in certe review sembra un pelo sopra, in altre un pelo sotto alla 4870 ... vai a capire dove stà la verità :rolleyes: , però in OC credo che almeno per adesso non ci sia storia , la 260 mi sembra decisamente meglio . Poi il rapporto prezzo prestazioni è un'altra cosa perchè in merito a quest'ultimo le vere regine sono le HD 3850 512 ;)
Dove lo hai letto che incide più l'aumento della ram ? Guarda che la ram NON AUMENTA LE PRESTAZIONI , FA SOLO IN MODO CHE ESSE NON VENGANO DIMINUITE A CAUSA DEL COLLO DI BOTTIGLIA DATO DALL'INSUFFICIENTE BANDWIDHT ;) (l'ho scritto così di modo che non debba ripeterlo dopo :) ) .
Solo , e ripeto SOLO , l'aumento della frequenza del core permette di avere prestazioni migliori . Secondo te per quale motivo sulle 4870 hanno messo le gddr5 ? Per farle andare di più ? Semplicemente per non mettere il bus da 512 bit con tutte le conseguenze del caso , e quindi per avere un bandwidht teorico grossomodo di un certo livello e non essere bandwidht limited .
Si potrà parlare solo quando usciranno le versioni OC della diamond, adesso è troppo prematuro ma allo stato attuale sembra che le gt200 in OC possano andare molto di più grazie alle eccellenti potenzialità . Certo, tutti si aspettavano molto di più , ed io sono stato uno dei primi a criticare aspramente i risultati finali di queste schede , però non si può negare il fatto che se da una parte costano di più , sotto il punto di vista prestazionale ed in OC vadano decisamente meglio della controparte ;) . Per decisamente intendo dire che una 260 si porta ad i livelli di una 280 mentre una 4870 sembra che non ce la faccia assolutamente nemmeno ad 830 di core ; forse a 900-950 ma è tutto da dimostrare .
La 260 in certe review sembra un pelo sopra, in altre un pelo sotto alla 4870 ... vai a capire dove stà la verità :rolleyes: , però in OC credo che almeno per adesso non ci sia storia , la 260 mi sembra decisamente meglio . Poi il rapporto prezzo prestazioni è un'altra cosa perchè in merito a quest'ultimo le vere regine sono le HD 3850 512 ;)
Bhè, che in quanto rapporto prezzo prestazioni le 4870 non raggiungano le 4850 non ci piove.
Però, secondo me, io quella scheda non l'ho provata, ma non mi sembra che manchi in capacità di calcolo, anzi, pur essendo un chippone brutto grosso e cattivo (e costoso) lavora molto bene, e si sa, gli shader di nvidia sono diversi da quelli di ati e pur avendone meno di metà risultà più veloce.
Quindi a occhio di rei che la ram conti molto, visto che la capacità di macinare dati a sta cscheda non manca...poi più sali in risoluzione più conta la ram, viceversa a bassa re conta di più la gpu.
ps. comunque non vorrei dire una fregnata, ma mi sembra che ati voglia mettere in commercio una 4870 con frequenze di def. sulla gpu di ben 950mhz, le mem non so.
Sicuro ? :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/
In linea di massima,dove la 4870 va di piu della 260 , il cross andra di piu dello sli,e viceversa.Anche perche le prestazioni delle doppie schede dipende da tanti fattori(scheda madre ,procio,driver etc etc).Poi le ati le testano su chipset intel, le nvidia no.quindi puo sfalsare i risultati.
crossfire test (http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/4)
In questo test il crossfire scala molto bene.Spesso al 90% e a volte vicino al 100%.Lo sli presumo farà lo stesso ,quindi ,ribadisco quello che ho detto prima.
Saluti a tutti.
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 00:37
Bhè, che in quanto rapporto prezzo prestazioni le 4870 non raggiungano le 4850 non ci piove.
Però, secondo me, io quella scheda non l'ho provata, ma non mi sembra che manchi in capacità di calcolo, anzi, pur essendo un chippone brutto grosso e cattivo (e costoso) lavora molto bene, e si sa, gli shader di nvidia sono diversi da quelli di ati e pur avendone meno di metà risultà più veloce.
Quindi a occhio di rei che la ram conti molto, visto che la capacità di macinare dati a sta cscheda non manca...poi più sali in risoluzione più conta la ram, viceversa a bassa re conta di più la gpu.
ps. comunque non vorrei dire una fregnata, ma mi sembra che ati voglia mettere in commercio una 4870 con frequenze di def. sulla gpu di ben 950mhz, le mem non so.
Le diamond partiranno ad 800 per arrivare, forse, a 950 solo che non è appurato se possa essere col liquido o meno . Credo che quelle frequenze possano essere raggiunte però non credo che possa competere con la gtx260oc@280 . A default la 260 sinceramente non è niente di che però sembra che in OC guadagni parecchio , stando al thread gtx280 ..
Si vedrà, ad ogni modo già adesso in germania si è avvistata una 260 della asus OC@650MHz sul core a .... quanto ? 201 euro !!!!
Sembra che le gt200 stiano vendendo davvero poco e questo calo drastico dei prezzi ne è la testimonianza . Speriamo bene , una 260 spedita sui 220 euro la vedrei benissimo nel mio case, oppure una 4870 a 190 spedita ;)
In linea di massima,dove la 4870 va di piu della 260 , il cross andra di piu dello sli,e viceversa.Anche perche le prestazioni delle doppie schede dipende da tanti fattori(scheda madre ,procio,driver etc etc).Poi le ati le testano su chipset intel, le nvidia no.quindi puo sfalsare i risultati.
crossfire test (http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/4)
In questo test il crossfire scala molto bene.Spesso al 90% e a volte vicino al 100%.Lo sli presumo farà lo stesso ,quindi ,ribadisco quello che ho detto prima.
Saluti a tutti.
Il fatto che scali a volte/spesso il 90-100% non significa che sempre scalerà il 90-100%, e dal test di computerbase, emerge che mediamente e con quei giochi lo sli scala meglio rispetto al cf.
geminibruni
09-07-2008, 00:52
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CON QUESTA STORIA DEL 10%!!!!!!! :incazzed:
Ma è possibile che è sempre la stessa storia ogni 4 o 5 pagine di questo thread spunta qualcuno che tira fuori questa novella raccontata da alcuni siti che hanno tirato fuori test "anomali", come è possibile che secondo HWupgrade (e Computerbase, Guru3D, ecc..) le 4870 sono ASSOLUTAMENTE sullo stesso livello delle GTX260 (che per altro rispecchia in pieno le ambizioni di ATI) e che quindi sono ben sotto alla 280, mentre leggendo i test dei portali facenti parte del "club-del-10%" le 4870 letteralmente ammutoliscono le GTX260 avvicinandosi quindi notevolmente alla sorella maggiore....:muro:
Secondo voi è meglio credere e dare fiducia al nostro portale per eccellenza, HWupgrade, che disegna una situazione del tipo: |HD4870| = |GTX260| <15-30% |GTX280|
Opure fare riferimento a test di altri portali che invece dicono che: |GTX260| < |HD4870| <10-15% |GTX 280|
Io sinceramente mi fido ciecamente di HWupgrade :O e valuto quello che viene fuori dalle loro recensioni come le basi per indirizzare i miei acquisti, certo che poi se uno vuole trovare un contraddittorio in un test il giochino diventa una cosa infinita e che non avrà nè vinicitori nè vinti....:mc:
Poi se alcuni di voi preferiscono aggrapparsi a tutto per difendere le proprie idee...:rolleyes:
Il fatto che scali a volte/spesso il 90-100% non significa che sempre scalerà il 90-100%, e dal test di computerbase, emerge che mediamente e con quei giochi lo sli scala meglio rispetto al cf.
Penso che sia una questione di driver .Da quello che ho visto mi sembra che non abbiano usato gli 8.6 hotfix per le 4000 ma gli 8.6 normali.Con 8.7 beta nel thread della 4870 hanno notato buoni miglioramenti nelle prestazioni generali.
In certi giochi scala meglio uno , in certi scala meglio l altro.
Aspetterei un paio di release di driver per vedere come si comportano entrambe le schede.Poi si potra trarre delle conclusioni .
Ciao eXeS.Buona notte.;)
Penso che sia una questione di driver .Da quello che ho visto mi sembra che non abbiano usato gli 8.6 hotfix per le 4000 ma gli 8.6 normali.Con 8.7 beta nel thread della 4870 hanno notato buoni miglioramenti nelle prestazioni generali.
In certi giochi scala meglio uno , in certi scala meglio l altro.
Aspetterei un paio di release di driver per vedere come si comportano entrambe le schede.Poi si potra trarre delle conclusioni .
Ciao eXeS.Buona notte.;)
Si, esatto, i test di computerbase sono stati fatti con gli 8.6, che neanche supportano ufficialmente le schede.
Con i beta la situazione (dal thread ufficiale) migliora, e credo migliorerá ancora con gli 8.7 e 8.8 ufficiali.
Mister Tarpone
09-07-2008, 02:48
si lo sò su questo hai ragione,sto solo dicendo che questo 3d stà prendendo la stessa piega di quello della 2900 che veniva sistematicamente attaccato da fanboy e vari rompi coglioni...:p
io me lo immaginavo che andava a finì così... http://img142.imageshack.us/img142/8503/crasdjd2.gif (http://imageshack.us)
frankdan
09-07-2008, 03:29
Salve amici
siccome in un futuro prossimo ho intenzione di aggiornare la configurazione che vedete nella mia firma,vorrei prendere come scheda video,al posto della 8800GT che ho adesso,proprio una GTX 280 (che in questo momento dovrebbe essere il massimo che Nvidia ha sul mercato).
I grossi dubbi che ho sono 2 :
1) Il mio alimentatore.Reggerebbe anche uno SLI di GTX280 ?E poi comunque ho un dubbio sui connettori usciti in bundle col mio Enermax Liberty : ne sono usciti 2 da 6 pin (uno lo sto usando già adesso con la mia 8800GT) e uno da 6+2 pin.Per alimentare una singola GTX280 basterebbero ? E per alimentare uno SLI ?
2)La mia scheda madre.La Striker Extreme che ho è Pci-express 1.0...mi interessa sapere se ci sarebbe una differenza di prestazioni evidente tra :
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 2.0
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 1.0 (il mio caso).
Se la differenza di prestazioni fosse evidente,allora dovrei valutare anche l'opportunità di cambiare motherboard.
Ci sarebbe una 3a opzione : rinunciare alla GTX280 e prendere al suo posto un'altra 8800GT,oltre a quella che già,per fare uno SLI di 8800GT.
In termini di prestazioni ci sarebbe molta differenza tra una GTX280 e 2x8800GT ?
halduemilauno
09-07-2008, 07:24
Salve amici
siccome in un futuro prossimo ho intenzione di aggiornare la configurazione che vedete nella mia firma,vorrei prendere come scheda video,al posto della 8800GT che ho adesso,proprio una GTX 280 (che in questo momento dovrebbe essere il massimo che Nvidia ha sul mercato).
I grossi dubbi che ho sono 2 :
1) Il mio alimentatore.Reggerebbe anche uno SLI di GTX280 ?E poi comunque ho un dubbio sui connettori usciti in bundle col mio Enermax Liberty : ne sono usciti 2 da 6 pin (uno lo sto usando già adesso con la mia 8800GT) e uno da 6+2 pin.Per alimentare una singola GTX280 basterebbero ? E per alimentare uno SLI ?
2)La mia scheda madre.La Striker Extreme che ho è Pci-express 1.0...mi interessa sapere se ci sarebbe una differenza di prestazioni evidente tra :
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 2.0
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 1.0 (il mio caso).
Se la differenza di prestazioni fosse evidente,allora dovrei valutare anche l'opportunità di cambiare motherboard.
Ci sarebbe una 3a opzione : rinunciare alla GTX280 e prendere al suo posto un'altra 8800GT,oltre a quella che già,per fare uno SLI di 8800GT.
In termini di prestazioni ci sarebbe molta differenza tra una GTX280 e 2x8800GT ?
la faccenda del 1.0/2.0 non ha alcuna rilevanza.
;)
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 07:54
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8332&Itemid=40&limit=1&limitstart=1 :rolleyes:
sold*game
09-07-2008, 08:03
quando un taglio prezzi x lòe 280 gtx?
halduemilauno
09-07-2008, 08:06
quando un taglio prezzi x lòe 280 gtx?
è stato appena fatto. cmq attualmente la situazione è questa...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Le diamond partiranno ad 800 per arrivare, forse, a 950 solo che non è appurato se possa essere col liquido o meno . Credo che quelle frequenze possano essere raggiunte però non credo che possa competere con la gtx260oc@280 . A default la 260 sinceramente non è niente di che però sembra che in OC guadagni parecchio , stando al thread tx280 ..
Si vedrà, ad ogni modo già adesso in germania si è avvistata una 260 della asus OC@650MHz sul core a .... quanto ? 201 euro !!!!
Sembra che le gt200 stiano vendendo davvero poco e questo calo drastico dei prezzi ne è la testimonianza . Speriamo bene , una 260 spedita sui 220 euro la vedrei benissimo nel mio case, oppure una 4870 a 190 spedita ;)
La metti in commercio tu sta nuvova scheda...chiamiamola 260++:D
Ps Scherzi? una 260 a 220 e una 4870 a 200 sarebbero una manna!
Non si sarebbero mai viste schede tanto potenti a prezzi così stracciati
Comunque una 260 occata a ben 200 mi pare molto strano, e ti invito come sempre a postare il link:D
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CON QUESTA STORIA DEL 10%!!!!!!! :incazzed:
Ma è possibile che è sempre la stessa storia ogni 4 o 5 pagine di questo thread spunta qualcuno che tira fuori questa novella raccontata da alcuni siti che hanno tirato fuori test "anomali", come è possibile che secondo HWupgrade (e Computerbase, Guru3D, ecc..) le 4870 sono ASSOLUTAMENTE sullo stesso livello delle GTX260 (che per altro rispecchia in pieno le ambizioni di ATI) e che quindi sono ben sotto alla 280, mentre leggendo i test dei portali facenti parte del "club-del-10%" le 4870 letteralmente ammutoliscono le GTX260 avvicinandosi quindi notevolmente alla sorella maggiore....:muro:
Secondo voi è meglio credere e dare fiducia al nostro portale per eccellenza, HWupgrade, che disegna una situazione del tipo: |HD4870| = |GTX260| <15-30% |GTX280|
Opure fare riferimento a test di altri portali che invece dicono che: |GTX260| < |HD4870| <10-15% |GTX 280|
Io sinceramente mi fido ciecamente di HWupgrade :O e valuto quello che viene fuori dalle loro recensioni come le basi per indirizzare i miei acquisti, certo che poi se uno vuole trovare un contraddittorio in un test il giochino diventa una cosa infinita e che non avrà nè vinicitori nè vinti....:mc:
Poi se alcuni di voi preferiscono aggrapparsi a tutto per difendere le proprie idee...:rolleyes:
A me sembra che tomshw e anandtech siano due tra i siti più affidabuili in assoluto, comunque guru 3d l'ho anche visto, e ti invito a rifare alrettanto...non so se hai notato, ma in tutti i test sono in parità, eccetto in 3, in cui la 4870 è nettamente sopra la 260,questa a sua volta, stacca la 4870 (sempre in modo rilevante ma un po mno netto) in soli due test...fai un po tu...secondo te tirando fuori una media cosa viene fuori?
Poi ognuno puo:mc: fin che vuole...
Si, esatto, i test di computerbase sono stati fatti con gli 8.6, che neanche supportano ufficialmente le schede.
Con i beta la situazione (dal thread ufficiale) migliora, e credo migliorerá ancora con gli 8.7 e 8.8 ufficiali.
io non voglio pronunciarmi sui driver inchè non potro andare nel sito di amd e scaricare i drive per QUESTE SCHEDE che ancora nemmeno compaiono nella lista purtroppo...(spero sia per colpa dei lavori di rifacimento del sito...)
la faccenda del 1.0/2.0 non ha alcuna rilevanza.
;)
assolutamente nessuna rilevanza, soprattutto con uno sli di 280.
Salve amici
siccome in un futuro prossimo ho intenzione di aggiornare la configurazione che vedete nella mia firma,vorrei prendere come scheda video,al posto della 8800GT che ho adesso,proprio una GTX 280 (che in questo momento dovrebbe essere il massimo che Nvidia ha sul mercato).
I grossi dubbi che ho sono 2 :
1) Il mio alimentatore.Reggerebbe anche uno SLI di GTX280 ?E poi comunque ho un dubbio sui connettori usciti in bundle col mio Enermax Liberty : ne sono usciti 2 da 6 pin (uno lo sto usando già adesso con la mia 8800GT) e uno da 6+2 pin.Per alimentare una singola GTX280 basterebbero ? E per alimentare uno SLI ?
2)La mia scheda madre.La Striker Extreme che ho è Pci-express 1.0...mi interessa sapere se ci sarebbe una differenza di prestazioni evidente tra :
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 2.0
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 1.0 (il mio caso).
Se la differenza di prestazioni fosse evidente,allora dovrei valutare anche l'opportunità di cambiare motherboard.
Ci sarebbe una 3a opzione : rinunciare alla GTX280 e prendere al suo posto un'altra 8800GT,oltre a quella che già,per fare uno SLI di 8800GT.
In termini di prestazioni ci sarebbe molta differenza tra una GTX280 e 2x8800GT ?
cpu limited a manetta, ma proprio a manetta
è stato appena fatto. cmq attualmente la situazione è questa...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ottimo !!!!!! :D
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 10:38
La metti in commercio tu sta nuvova scheda...chiamiamola 260++:D
Ps Scherzi? una 260 a 220 e una 4870 a 200 sarebbero una manna!
Non si sarebbero mai viste schede tanto potenti a prezzi così stracciati
Comunque una 260 occata a ben 200 mi pare molto strano, e ti invito come sempre a postare il link :D
;) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a348608.html
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=507825
http://en.expreview.com/2008/07/08/gtx-260-and-hd-4870-drop-to-the-same-price-which-one-to-buy/#more-519
Da questo grafico come vedete negli USA una 260 costa quanto una 4870 , quindi se qui vengono 215 euro , anche le 260 costeranno = , per poi calare co l'introduzione delle gtx+ e del calo dei prezzi generale :)
(Mi sa che è successa la stessa cosa di ebay pochi giorni fa in merito alle 4870 , ovvero che le avevano messe a 205 euro , hanno ricevuto molti ordini ed hanno rialzato il prezzo di 10 euro :ciapet: ) . Avevo letto la news su expreview se non ricordo male , c'èra un link in uno shop tedesco simile a questo ed era persino una versione OC , sempre dell'asus . Mi sembrava che fosse 670 di core ma forse ricordo male .
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8349&Itemid=1
9800GTX+ (poco più veloce di una 8800GTS OC @ 800MHz sul core) : prezzo di lancio 199euro , in ribasso verso i 145 ; se così fosse allora le 4850 scenderebbero sui 120 euro se non di meno, con tutte le altre schede in leggero ribasso (non oso pensare alle perdite dei negozi a causa del fatto che saranno costretti a venderle in perdita, qualora ci dovessero addirittura riuscire ! Pensate a quante 8800GT-GTS /3870 invendute !! :rolleyes: ) . Eccellenti notizie :)
Fudzilla , però è probabile che possa essere davvero così (per il semplice fatto che negli stati uniti è già da tempo che si vendono queste schede video a prezzi molto più bassi rispetto al vecchio mondo , con le gtx280 sui 290 euro :muro: contro i 420 cha abbiamo qui ..) .
Sembra che le 4870 stiano vendendo meglio delle 4850 , per questo motivo alcuni produttori stanno ritardando l'immissione delle versioni non reference, semplicemente per liberarsi di quelle reference che diventeranno ''obsolete'' , almeno in termini di temperatura di esercizio .
CUT....
Secondo voi è meglio credere e dare fiducia al nostro portale per eccellenza, HWupgrade, che disegna una situazione del tipo: |HD4870| = |GTX260| <15-30% |GTX280|
Opure fare riferimento a test di altri portali che invece dicono che: |GTX260| < |HD4870| <10-15% |GTX 280|
Io sinceramente mi fido ciecamente di HWupgrade :O e valuto quello che viene fuori dalle loro recensioni come le basi per indirizzare i miei acquisti, certo che poi se uno vuole trovare un contraddittorio in un test il giochino diventa una cosa infinita e che non avrà nè vinicitori nè vinti....:mc:
Chi stabilisce chi è più affidabile...?Non credo possa farlo tu per tutti... :) Ne, esiste una lista con gli indici di affidabilità per i siti..:semplicemente, sono gli utenti che sulla base delle loro esperienze interpretano i dati e valutano..
Quindi è inutile polemizzare a riguardo
Poi se alcuni di voi preferiscono aggrapparsi a tutto per difendere le proprie idee...:rolleyes:
Se avessi letto più review sapresti che gli scenarii di utilizzo sono molteplici e i risultati non sono sempre uguali...(cambiano le risoluzioni , cambiano i game, l'utilizzo dei filtri..)
Quindi mettiti l'anima..e lascia che siano gli utenti (a seconda delle condizioni di gaming) a stabilire se la scheda X sia performante quanto Y o meno del n%...
finche nn scende a 300€ non la trovo per niente appetibile
NOOB4EVER
09-07-2008, 10:51
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
magari tra un po ci arriva a quel prezzo :(
finche nn scende a 300€ non la trovo per niente appetibile
magari con l'arrivo in agosto della x2 di ati potrebbe scendere notevolmente di prezzo,boh vedremo...
Tidus.hw
09-07-2008, 11:04
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
magari tra un po ci arriva a quel prezzo :(
imho al massimo scenderà sui 350€ e poi la manderanno fuori produzione lasciando il posto a qualche nuova rev. del chip, magari a 55nm
;) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a348608.html
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=507825
http://en.expreview.com/2008/07/08/gtx-260-and-hd-4870-drop-to-the-same-price-which-one-to-buy/#more-519
Da questo grafico come vedete negli USA una 260 costa quanto una 4870 , quindi se qui vengono 215 euro , anche le 260 costeranno = , per poi calare co l'introduzione delle gtx+ e del calo dei prezzi generale :)
(Mi sa che è successa la stessa cosa di ebay pochi giorni fa in merito alle 4870 , ovvero che le avevano messe a 205 euro , hanno ricevuto molti ordini ed hanno rialzato il prezzo di 10 euro :ciapet: ) . Avevo letto la news su expreview se non ricordo male , c'èra un link in uno shop tedesco simile a questo ed era persino una versione OC , sempre dell'asus . Mi sembrava che fosse 670 di core ma forse ricordo male .
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8349&Itemid=1
9800GTX+ (poco più veloce di una 8800GTS OC @ 800MHz sul core) : prezzo di lancio 199euro , in ribasso verso i 145 ; se così fosse allora le 4850 scenderebbero sui 120 euro se non di meno, con tutte le altre schede in leggero ribasso (non oso pensare alle perdite dei negozi a causa del fatto che saranno costretti a venderle in perdita, qualora ci dovessero addirittura riuscire ! Pensate a quante 8800GT-GTS /3870 invendute !! :rolleyes: ) . Eccellenti notizie :)
Fudzilla , però è probabile che possa essere davvero così (per il semplice fatto che negli stati uniti è già da tempo che si vendono queste schede video a prezzi molto più bassi rispetto al vecchio mondo , con le gtx280 sui 290 euro :muro: contro i 420 cha abbiamo qui ..) .
Sembra che le 4870 stiano vendendo meglio delle 4850 , per questo motivo alcuni produttori stanno ritardando l'immissione delle versioni non reference, semplicemente per liberarsi di quelle reference che diventeranno ''obsolete'' , almeno in termini di temperatura di esercizio .
incredibe...tralasciando quel sito sconosciuto tedesco per ovvieragioni, come sicurezza e ssp...tuttavia non tarderanno a rieallinearsi i prezzi anche da noi!
Mi Hai meso troppo di buon umore!!! Non ho mai visto schede simili così svendute!!
Comunque non penso ci vadano in perdita oi rivenditori, loro adattano i listini al prezzo che ati e nvidia fanno loro.
imho al massimo scenderà sui 350€ e poi la manderanno fuori produzione lasciando il posto a qualche nuova rev. del chip, magari a 55nm
si è probabile
ma penso il tutto abbastanza presto senno' perdera' troppe quote di mercato nvidia
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
magari tra un po ci arriva a quel prezzo :(
perchè? ti dispiace? Chissaperchè:D
A me no!
perchè? ti dispiace? Chissaperchè:D
A me no!
La sua risposa aveva un altro senso :D ;)
Iantikas
09-07-2008, 12:46
vi linko un interessante rece, molto completa, da nn perdere...
... http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=586&pageid=1 ...
...quelli di driverheaven stan divetando veramente sempre + bravi...nn solo mettono oltre all'average anke min/max x ogni titolo ke testano...ma testano anke eventuali differenze nell'IQ, qualità e performance durante il playback di video in HD, performance con PhysX (sia nvidia ke ati + ppu ageia)...e, oltre i confronti a partià di settings, forniscono anke i massimi settings giocabili...
...cmq + rece tipo questa leggo (dove vien fornito anke il framerate min) + sto rivalutando la HD4870...se la GTX260 stesse allo stesso prezzo o giù di li penso ke sceglierei la gpu nvidia...
...mentre la GTX280 la vedrei bene intorno ai 360/400€ a seconda delle freq e del bundle...
...cmq prima di fare una scelta rimango in attesa di R700 e di questa eventuale GTX280 extreme a 740/1670/2400 (ke nn ho capito se è un modello nn reference ke sta facendo solo la leadtek o se è proprio una GTX280 con freq pompate ke sta x lanciare nvidia)...ciao
ottima rece nulla da dire !
ma i prezzi di gtx260 e 280 per essere commerciali dovrebbero essere rispettivamente:
210€ e 300€
penso che con la 4870x2 i prezzi si livelleranno ancora un po'
300€ la 280??? ma se tiene testa al crossfire, dato che come dicevo io come picchi max la supera di netto, ma gli avg cioè la costanza dei frame la stacca di poco
300€ la 280??? ma se tiene testa al crossfire, dato che come dicevo io come picchi max la supera di netto, ma gli avg cioè la costanza dei frame la stacca di poco
Crossfire di cosa? HD4850?
Crossfire di cosa? HD4850?
4870
4870
:doh: :read: va bhe dai...300 sono comunque pochini, 350 è il suo prezzo,ammesso e non concesso che ati non scenda più, se fa altri tagli la situazione cambia di nuovo:D
(ps. una 280 più veloce di una cross di 4870 è una sparata grossa...)
4870
se la combatte solo su crysis programmato nvidia.
capisco che la vuoi difender perche te la sei comprata ma...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
mikepedo
09-07-2008, 13:33
Ragazzi, a solo titolo informativo, nessuna polemica:D
Fonte il solito Trovaprezzi:
HD 4870 a 203€ (Disponibile)
280GTX a 422.40€ (Disponibile)
Con 406€ si fa un CF di 4870 e avanzano ancora i soldi rispetto UNA 280GTX!!!
Ragazzi, a solo titolo informativo, nessuna polemica:D
Fonte il solito Trovaprezzi:
HD 4870 a 203€ (Disponibile)
280GTX a 422.40€ (Disponibile)
Con 406€ si fa un CF di 4870 e avanzano ancora i soldi rispetto UNA 280GTX!!!
si ma vuoi mettere...la 280 è una,grossa brutta e cattiva...e poi 2 chede come quelle in cross sono capaci di farti spendere 1-3 € in più sulla bolletta ogni 3 mesi, caspita, so soldi! Diamine...
paolox86
09-07-2008, 13:43
finche nn scende a 300€ non la trovo per niente appetibile
Esatto... Questo è il prezzo giusto per la scheda... A tale prezzo sarebbe sicuramente mia!;)
Esatto... Questo è il prezzo giusto per la scheda... A tale prezzo sarebbe sicuramente mia!;)
Secondo me un po di più. se con 280€ prendi 2 4850 che più o meno vanno uguale, considerando che,cavoli, con la 280gtx hai la certezza del singolo chip e quindi 0 propblemi legati a sli o cross, tenendo conto che è la vga singolo chip più potente e quindi un po di valore aggiunto ci puo stare...350 € e un prezzo onesto, considerate le prestazioni...
Ma sono 50€ regalati, che prestazionalmente non valgono, e non valgono nemmeno 300€ perchè se è vero che è da un 15-30% più velce di una 70 (prendiamo pure la situazione in assoluto più a favore della 280...risoluzioni assurde in cui sfrutta la ram) il 30% di 200€ sono 60€, quindi per essere allineata dovrebbe costare 260, quei 90€ sono tutti regalati...
Iantikas
09-07-2008, 13:48
ottima rece nulla da dire !
ma i prezzi di gtx260 e 280 per essere commerciali dovrebbero essere rispettivamente:
210€ e 300€
penso che con la 4870x2 i prezzi si livelleranno ancora un po'
il prezzo della GTX260 intorno alle 220€ sarebbe giusto ma 300€ x la GTX280 sono irreali...
...potrebbero essere 300€ x la GTX280 solo nel caso ci fossero altre gpu nella line-up nvidia/ati superiori alla gtx280...ma essendo lei in cima da ke mondo è mondo c'è sempre stato un distacco + netto nel prezzo tra quella al vertice e quella subito dopo...
...360€ x una GTX280 reference con bundle minimo credo sarebbero un buon prezzo (oddio naturalmente preferirei ke stesse a 300 o ake a meno ma reaisticamente una solzione del genere nn potrebbe mai stare a quel prezzo a meno ke appunto nn escono altre soluzioni da entrambe le aziende ke si posizioni al disopra della gtx280)...salendo fino ai 400€ x versioni oc di fabbrica con bundle + raffinati...
...se tieni presente ke 2xHD4870 costano 440€ e in quei dieci test hanno un vantaggio tangibile solo in 2 casi (CoD4 e RV2)...mentre sono in svantaggio in 4 casi (GRID, WiC, Crysis, Lost Planet)...e negli altri casi o vanno uguale o a fronte di un avg leggermente superiore hanno un min leggermente inferiore; io i 360/400€ x una GTX280 li troverei proprio giusti...
...anke x questo anke ad HWup continuo sempre a consigliare di inserire anke il min nelle loro rece....se in questa di driverheaven c fosse stato solo l'avg il quadro sarebbe stato diverso...
...daltronde questo è proprio uno dei principali difetti delle souzioni multi-gpu (di tutte; sli o cf)...molte volte fanno skizzare avg e max alle stelle ma il min rimane molto vicino a quello della rispettiva soluzione singola (a volte addirittura inferiore)...
...se a questo si aggiunge la forte dipendenza lato driver...{servono profilo ad hoc x ogni gioco affinkè funzioni bene e questi profili nn sempre escono in contemporanea con l'arrivo di ogni nuovo titolo ma bisogna aspettare un pò (quindi ki è solito acquistare i gioki all'uscita dovrà attendere x sfruttare appieno tutto il potenziale delle proprie gpu)....inoltre se x i titoloni si può star certi ke in tempi relativamente brevi si otterrà una soluzione...se uno è solito acquistare anke titoli un pò meno famosi, x questi c'è il riskio ke un profilo ad hoc arrivi molto tardi o addirittura (come è successo sia in campo sli ke cf) nn arrivi affatto}...imho a parità di prestazioni e prezzo (o giù di lì) è sempre preferibile una soluzione singola piuttosto ke ua multi-gpu...
...ciao
se la combatte solo su crysis programmato nvidia.
capisco che la vuoi difender perche te la sei comprata ma...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
assassin's creed, lost planet, world in conflict, grid, crysis
quindi 5 giochi su 9 è + veloce la 280. direi un pò di + di quello che dici. leggi bene le recensioni prima di ridere :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: io conto i medi non i massimi e i minimi
assassin's creed, lost planet, world in conflict, grid, crysis
quindi 5 giochi su 9 è + veloce la 280. direi un pò di + di quello che dici. leggi bene le recensioni prima di ridere :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: io conto i medi non i massimi e i minimi
Io conto i medi e i minimi :D
Secondo me un po di più. se con 280€ prendi 2 4850 che più o meno vanno uguale, considerando che,cavoli, con la 280gtx hai la certezza del singolo chip e quindi 0 propblemi legati a sli o cross, tenendo conto che è la vga singolo chip più potente e quindi un po di valore aggiunto ci puo stare...350 € e un prezzo onesto, considerate le prestazioni...
Ma sono 50€ regalati, che prestazionalmente non valgono, e non valgono nemmeno 300€ perchè se è vero che è da un 15-30% più velce di una 70 (prendiamo pure la situazione in assoluto più a favore della 280...risoluzioni assurde in cui sfrutta la ram) il 30% di 200€ sono 60€, quindi per essere allineata dovrebbe costare 260, quei 90€ sono tutti regalati...
hai considerato la svalutazione, la crisi economica e la possibilità di uno tsunami??
Io conto i medi e i minimi :D
infatti dove va meglio nedi medi lo va anche nei minimi nei giochi considerati
il prezzo della GTX260 intorno alle 220€ sarebbe giusto ma 300€ x la GTX280 sono irreali...
...potrebbero essere 300€ x la GTX280 solo nel caso ci fossero altre gpu nella line-up nvidia/ati superiori alla gtx280...ma essendo lei in cima da ke mondo è mondo c'è sempre stato un distacco + netto nel prezzo tra quella al vertice e quella subito dopo...
...360€ x una GTX280 reference con bundle minimo credo sarebbero un buon prezzo (oddio naturalmente preferirei ke stesse a 300 o ake a meno ma reaisticamente una solzione del genere nn potrebbe mai stare a quel prezzo a meno ke appunto nn escono altre soluzioni da entrambe le aziende ke si posizioni al disopra della gtx280)...salendo fino ai 400€ x versioni oc di fabbrica con bundle + raffinati...
...se tieni presente ke 2xHD4870 costano 440€ e in quei dieci test hanno un vantaggio tangibile solo in 2 casi (CoD4 e RV2)...mentre sono in svantaggio in 4 casi (GRID, WiC, Crysis, Lost Planet)...e negli altri casi o vanno uguale o a fronte di un avg leggermente superiore hanno un min leggermente inferiore; io i 360/400€ x una GTX280 li troverei proprio giusti...
...anke x questo anke ad HWup continuo sempre a consigliare di inserire anke il min nelle loro rece....se in questa di driverheaven c fosse stato solo l'avg il quadro sarebbe stato diverso...
...daltronde questo è proprio uno dei principali difetti delle souzioni multi-gpu (di tutte; sli o cf)...molte volte fanno skizzare avg e max alle stelle ma il min rimane molto vicino a quello della rispettiva soluzione singola (a volte addirittura inferiore)...
...se a questo si aggiunge la forte dipendenza lato driver...{servono profilo ad hoc x ogni gioco affinkè funzioni bene e questi profili nn sempre escono in contemporanea con l'arrivo di ogni nuovo titolo ma bisogna aspettare un pò (quindi ki è solito acquistare i gioki all'uscita dovrà attendere x sfruttare appieno tutto il potenziale delle proprie gpu)....inoltre se x i titoloni si può star certi ke in tempi relativamente brevi si otterrà una soluzione...se uno è solito acquistare anke titoli un pò meno famosi, x questi c'è il riskio ke un profilo ad hoc arrivi molto tardi o addirittura (come è successo sia in campo sli ke cf) nn arrivi affatto}...imho a parità di prestazioni e prezzo (o giù di lì) è sempre preferibile una soluzione singola piuttosto ke ua multi-gpu...
...ciao
concordo, dico solo che in crisis due 70 sono più veloci di una 280 e mi sembra anche in grid...non ricordo, ma considerando che una sola 70 rulla molto bene con grid...
e crisis è già un gioco pro nvidia...e ancora più spudoratamente lo è lost planet...
I capolavori su cui provare una scheda sono altri, come bioshock o cod4...
hai considerato la svalutazione, la crisi economica e la possibilità di uno tsunami??
No, dimenticavo...un gigi di ram...tutto sommato per chi cambia vga ogni 2 o 3 anni potranno far comodo.
Cumunque per quello che offre 350 è già stra-stra-strapagata
infatti dove va meglio nedi medi lo va anche nei minimi nei giochi considerati
Si ho appena visto, ma parlavo in generale :D
assassin's creed, lost planet, world in conflict, grid, crysis
quindi 5 giochi su 9 è + veloce la 280. direi un pò di + di quello che dici. leggi bene le recensioni prima di ridere :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: io conto i medi non i massimi e i minimi
guarda che anche in grid e ass.creed sono più veloci di una singola 280...e non di poco
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=585&pageid=6
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=21
Come pui notare in griid il cross, risolto il bug, rende molto ma molto bene...
assassin's creed, lost planet, world in conflict, grid, crysis
quindi 5 giochi su 9 è + veloce la 280. direi un pò di + di quello che dici. leggi bene le recensioni prima di ridere :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: io conto i medi non i massimi e i minimi
lost planet(bench nvidia e di pessima qualita) :rotfl:
assassin's... seconda lezione di nvidia per mettere i bastoni tra le ruote ad ati (vedi discorso dx10.1 e supporto inesistente al CF)
gli altri non è proprio come dici tu , non eccelle il CF(sempre superiore alla gtx sopratutto con filtri) ma è lo stesso discorso di assassin e di loghi.
ma è sensato poiche finora ati ha tirato fuori schede scrause e l'appoggio principale dei programmatori l'ha ricevuto nvidia , forse con qualche mazzetta.
nei prossimi giochi mi aspetto di vedere qualche scritta rossa all'avvio dei games, magari perche no affiancata a quella verde non ci sarebbe niente di strano.
cmq il confronto diretto lo vedremo con la diretta concorrente, della fascia alta ati, della gtx280 , la 4870x2 e toccando ferro dovrebbe andare un po di piu :)
assassin's creed, lost planet, world in conflict, grid, crysis
quindi 5 giochi su 9 è + veloce la 280. direi un pò di + di quello che dici. leggi bene le recensioni prima di ridere :ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah: io conto i medi non i massimi e i minimi
Ma dove? :mbe:
Su qualsiasi recensione un CF di HD4870 sta come minimo il 15%-20% sopra la GTX280 e certe risoluzioni con 8xAA anche oltre il 50%.
E poi basta una sola HD4870 per pareggiare una GTX280 (a 1650x1050, vedere la rece di Anandtech) , perchè scomodarne 2?
Ma dove? :mbe:
Su qualsiasi recensione un CF di HD4870 sta come minimo il 15%-20% sopra la GTX280 e certe risoluzioni con 8xAA anche oltre il 50%.
E poi basta una sola HD4870 per pareggiare una GTX280 (a 1650x1050, vedere la rece di Anandtech) , perchè scomodarne 2?
più o meno,si ci si avvicina parecchio... ma non credo qalcuno sia cosi folle da comprare una 280 per giocare a 1650...
più o meno,si ci si avvicina parecchio... ma non credo qalcuno sia cosi folle da comprare una 280 per giocare a 1650...
Comunque non scadiamo in fanboysmi gratuiti,almeno noi, una scheda si valuta per quello che è nel omplesso, e la 280 è fatta per andare veloce alle alte risoluzioni.
partendo da 1650 fino a 2500 le differenze passano da uno 0% fino a un massimo di 30%
Che poi sia poco, non ne valg la pena ecc, è un altro discorso.
leoneazzurro
09-07-2008, 14:34
vi linko un interessante rece, molto completa, da nn perdere...
... http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=586&pageid=1 ...
...quelli di driverheaven stan divetando veramente sempre + bravi...nn solo mettono oltre all'average anke min/max x ogni titolo ke testano...ma testano anke eventuali differenze nell'IQ, qualità e performance durante il playback di video in HD, performance con PhysX (sia nvidia ke ati + ppu ageia)...e, oltre i confronti a partià di settings, forniscono anke i massimi settings giocabili...
...cmq + rece tipo questa leggo (dove vien fornito anke il framerate min) + sto rivalutando la HD4870...se la GTX260 stesse allo stesso prezzo o giù di li penso ke sceglierei la gpu nvidia...
...mentre la GTX280 la vedrei bene intorno ai 360/400€ a seconda delle freq e del bundle...
...cmq prima di fare una scelta rimango in attesa di R700 e di questa eventuale GTX280 extreme a 740/1670/2400 (ke nn ho capito se è un modello nn reference ke sta facendo solo la leadtek o se è proprio una GTX280 con freq pompate ke sta x lanciare nvidia)...ciao
Considera anche che nelal rece di DH le GTX280 sono versioni OC e che driverheaven sembra dai numeri avere avuto qualche problemino nella configurazione del CF, perchè la loro è una delle poche review dove ho visto un così cattivo scaling in crysis, Assassin's Creed e Ut3.
http://techreport.com/articles.x/14990/12
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/15/#abschnitt_unreal_tournament_3
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/16/#abschnitt_assassins_creed
C'è da dire che dal punto di vista drivers c'è ancora molto da affinare sia con scheda singola (vale anche in maniera IMHO minore per la GTX260) che soprattutto in CF: in WIC, per esempio, i frame rate in CF sono inferiori alla singola scheda.
Mmmm...:confused: non so più che fare ragazzi.
Calo di prezzi a parte,meglio aspettare una (azzardo) "gtx280x2"....."gtx290".."300"..,per non parlare di quella a 55nm e gddr5,o prendere ora una "comune" gtx280?
Voi che ne dite?
Mmmm...:confused: non so più che fare ragazzi.
Calo di prezzi a parte,meglio aspettare una (azzardo) "gtx280x2"....."gtx290".."300"..,per non parlare di quella a 55nm e gddr5,o prendere ora una "comune" gtx280?
Voi che ne dite?
ma vai a lavorare!:ciapet:
(Sacherzo...ma neanche poi tanto)
halduemilauno
09-07-2008, 14:48
Mmmm...:confused: non so più che fare ragazzi.
Calo di prezzi a parte,meglio aspettare una (azzardo) "gtx280x2"....."gtx290".."300"..,per non parlare di quella a 55nm e gddr5,o prendere ora una "comune" gtx280?
Voi che ne dite?
hai gia la 9800gx2 quindi aspetta o la gtx290 o la sua quasi anticipazione gtx280 extreme della leadtek che dovrebbe costare 499€.
la gtx280x2 e la ddr5 non verrano ne fatte e ne utilizzate da questa serie di schede.
ma vai a lavorare!:ciapet:
(Sacherzo...ma neanche poi tanto)
He hehe,ci vado stasera purtroppo:cry: ..:D
Non tener conto della mia firma,le 2 9800gx2 che avevo non le ho più,vendute.
Chiedevo per capire se era il momento di aspettarsi qualche sorpresa,o si può acquistare in tranquillità anche ora.
mikepedo
09-07-2008, 15:01
Mmmm...:confused: non so più che fare ragazzi.
Calo di prezzi a parte,meglio aspettare una (azzardo) "gtx280x2"....."gtx290".."300"..,per non parlare di quella a 55nm e gddr5,o prendere ora una "comune" gtx280?
Voi che ne dite?
OT ON
leggo che hai una Ageia. Come va? :D
OT OFF
In questo momento io comprerei ATI perché do più peso al rapporto qualità/prezzo.
Però faccio un grandissimo applauso ad Nvidia per aver prodotto un chip da 1 miliardo e 400M di transistors a 65nm, mantenendo consumi molto buoni!
Se fosse stata al passo di ATI con il processo produttivo e quindi sfornava questo chip a 55nm, non credo che ci sarebbe stata questa focosa diatriba tra ATI e Nvidia:D
aspetta o la gtx290 o la sua quasi anticipazione gtx280 extreme della leadtek che dovrebbe costare 499€.
Qualcuno ha letto da qualche parte i tempi per l'eventuale uscita?
OT ON
leggo che hai una Ageia. Come va? :D
OT OFF
In questo momento io comprerei ATI perché do più peso al rapporto qualità/prezzo.
Però faccio un grandissimo applauso ad Nvidia per aver prodotto un chip da 1 miliardo e 400M di transistors a 65nm, mantenendo consumi molto buoni!
Se fosse stata al passo di ATI con il processo produttivo e quindi sfornava questo chip a 55nm, non credo che ci sarebbe stata questa focosa diatriba tra ATI e Nvidia:D
Scusate l'ot:
Sono pochi i giochi che la sfruttano,davvero pochi.
Infatti é già venduta anche quella,pensando alla gtx280:)
Fine ot
halduemilauno
09-07-2008, 15:08
Qualcuno ha letto da qualche parte i tempi per l'eventuale uscita?
per questa...
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-144-LT&groupid=701&catid=56&subcat=1176&name=Leadtek%20GeForce%20GTX%20280%20Extreme%201024MB%20GDDR3%20TV-Out/Dual%20DVI%20(PCI-Express)%20-%20Retail
11/7.
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 15:13
il prezzo della GTX260 intorno alle 220€ sarebbe giusto ma 300€ x la GTX280 sono irreali...
...potrebbero essere 300€ x la GTX280 solo nel caso ci fossero altre gpu nella line-up nvidia/ati superiori alla gtx280...ma essendo lei in cima da ke mondo è mondo c'è sempre stato un distacco + netto nel prezzo tra quella al vertice e quella subito dopo...
...360€ x una GTX280 reference con bundle minimo credo sarebbero un buon prezzo (oddio naturalmente preferirei ke stesse a 300 o ake a meno ma reaisticamente una solzione del genere nn potrebbe mai stare a quel prezzo a meno ke appunto nn escono altre soluzioni da entrambe le aziende ke si posizioni al disopra della gtx280)...salendo fino ai 400€ x versioni oc di fabbrica con bundle + raffinati...
Negli stati uniti già adesso ci sono le GTX280 a 290 euro su tigerdirect ;)
In questo momento io comprerei ATI perché do più peso al rapporto qualità/prezzo.
Posso capire,ho avuto una sola ati,e non mi ero trovato male,anzi,é con lei che mi sono appassionato di più al mio pc ed i giochi con esso,poi sono passato per provare in casa nvidia,e dalla 8800ultra in poi mi sono trovato molto bene.
Penso quindi che continuerò con nvidia.
per questa...
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-144-LT&groupid=701&catid=56&subcat=1176&name=Leadtek%20GeForce%20GTX%20280%20Extreme%201024MB%20GDDR3%20TV-Out/Dual%20DVI%20(PCI-Express)%20-%20Retail
11/7.
Si,ho letto alcune pagine fa le caratteristiche di quella,niente male,738/1666/2520,davvero bei numeri.
Dici già dall' 11/7?
halduemilauno
09-07-2008, 15:21
Si,ho letto alcune pagine fa le caratteristiche di quella,niente male,738/1666/2520,davvero bei numeri.
Dici già dall' 11/7?
e si. invece di 602/1298/2200. cosi dice.
;)
Ma sarebbe tra 2 giorni.
Mi sa che li aspetto volentieri......;)
Ma dove? :mbe:
Su qualsiasi recensione un CF di HD4870 sta come minimo il 15%-20% sopra la GTX280 e certe risoluzioni con 8xAA anche oltre il 50%.
E poi basta una sola HD4870 per pareggiare una GTX280 (a 1650x1050, vedere la rece di Anandtech) , perchè scomodarne 2?
si va bè adesso una 4870 va come la 280gtx :rolleyes: :rolleyes: quando vai a fare il giro alla fabbrica di ati come avevi detto porta indietro tante speranze
michelgaetano
09-07-2008, 15:28
si va bè adesso una 4870 va come la 280gtx :rolleyes: :rolleyes: quando vai a fare il giro alla fabbrica di ati come avevi detto porta indietro tante speranze
Certo che tu se non spari le solite amenità.
Ovviamente la scheda è dietro (203€ vs 420), ma meno di quanto tu da solito partigiano possa pensare, infatti siamo attorno al solito 10-15 % (non venitemi a dire 2560 etc, devo ancora vederne di gente che gioca a 2560).
Nessuna delle due schede ha problemi con titoli di ogni genere.
Ed entrambe vengono legnate da Crysis.
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 15:31
si va bè adesso una 4870 va come la 280gtx :rolleyes: :rolleyes: quando vai a fare il giro alla fabbrica di ati come avevi detto porta indietro tante speranze
E' da una vita che ti ripete un CF , ovvero 2 gpu messe in parallelo , per 406 euro ..
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, e la cosa assurda è che ti ci sei pure autoconvinto :doh: .. Mi ricordo quando sei venuto qui a chiedere info per poi immolarti alla causa dopo l'acquisto fatto .. Di certo stiamo parlando di obbiettività .. :ciapet:
Certo che tu se non spari le solite amenità.
Ovviamente la scheda è dietro (203€ vs 420), ma meno di quanto tu da solito partigiano possa pensare, infatti siamo attorno al solito 10-15 % (non venitemi a dire 2560 etc, devo ancora vederne di gente che gioca a 2560).
Nessuna delle due schede ha problemi con titoli di ogni genere.
Ed entrambe vengono legnate da Crysis.
lui diceva che andavano pari, e il tuo post invece è il solito reply da 20 pagine a sta parte........ ha alquanto stufato con sto 10% e il tuo "è ovvio":D
E' da una vita che ti ripete un CF , ovvero 2 gpu messe in parallelo , per 406 euro ..
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, e la cosa assurda è che ti ci sei pure autoconvinto :doh: .. Mi ricordo quando sei venuto qui a chiedere info per poi immolarti alla causa dopo l'acquisto fatto .. Di certo stiamo parlando di obbiettività .. :ciapet:
E poi basta una sola HD4870 per pareggiare una GTX280 (a 1650x1050, vedere la rece di Anandtech) , perchè scomodarne 2?
questo è quello che ha scritto. se capisci l'italiano dice che 1 280gtx=4870..... almeno di leggere credo di essere ancora in grado.... non c'è peggior lettor di chi non sa leggere
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 15:40
Quota ogni tanto sennò ti capisci da solo ..
Su qualsiasi recensione un CF di HD4870 sta come minimo il 15%-20% sopra la GTX280 e certe risoluzioni con 8xAA anche oltre il 50%.
E poi basta una sola HD4870 per pareggiare una GTX280 (a 1650x1050, vedere la rece di Anandtech) , perchè scomodarne 2?
In certe situazioni è vero, anzi va un pelino meglio , però mi sembra evidente che in generale non sia così ; al contrario, come ti stavano ripetendo tutti , e mi ci accodo pure io , 2 4870 vanno meglio di una GTX 280 e costano uguale .. Soprattutto per il fatto che la vera vga da enthusiast dovrà uscire fra poco , costando sui 399-499$ e generalmente da un 15% in più rispetto ad una singola 280 .. trai le tue conclusioni , io ti posso dire che fra nemmeno un mese le gtx280 si farà fatica a venderle a 330/350 euro .
[/B]Quota ogni tanto sennò ti capisci da solo ..
In certe situazioni è vero, anzi va un pelino meglio , però mi sembra evidente che in generale non sia così ; al contrario, come ti stavano ripetendo tutti , e mi ci accodo pure io , 2 4870 vanno meglio di una GTX 280 e costano uguale .. Soprattutto per il fatto che la vera vga da enthusiast dovrà uscire fra poco , costando sui 399-499$ e generalmente da un 15% in più rispetto ad una singola 280 .. trai le tue conclusioni , io ti posso dire che fra nemmeno un mese le gtx280 si farà fatica a venderle a 330/350 euro .
dove a 800x600? ahahahahha maddai
poi che 2 4870 vadano bene in tutti i giochi non è vero, e tra le varie problematiche dei cross e sli si assottiglia il divario, x cui una 280gtx va alla grande....
poi se la 4870x2 va di + amen cosa ti devo dire, io penso adesso, non al futuro, ai se ai ma, ai vedrai...... se sarà così me la piglio di sicuro :D :D
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 15:55
[/B]
dove a 800x600? ahahahahha maddai
poi che 2 4870 vadano bene in tutti i giochi non è vero, e tra le varie problematiche dei cross e sli si assottiglia il divario, x cui una 280gtx va alla grande....
poi se la 4870x2 va di + amen cosa ti devo dire, io penso adesso, non al futuro, ai se ai ma, ai vedrai...... se sarà così me la piglio di sicuro (Fosse/dovesse essere - prenderei/potrei essere interessato .. ;) ) :D :D
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=14
GTX280-4870
1680x1050 AA4X
COD4 94-99
QWARS 109-111
ASSCRID 56.5-57 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=16
TheBitcher 60.6-59
Fai te .... Se fossero confermati questi bench, la 4870 sarebbe la scheda definitiva a quella risoluzione .
HackaB321
09-07-2008, 15:59
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=14
GTX280-4870
1680x1050 AA4X
COD4 94-99
QWARS 109-111
ASSCRID 56.5-57 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=16
TheBitcher 60.6-59
Fai te .... Se fossero confermati questi bench, la 4870 sarebbe la scheda definitiva a quella risoluzione .
non male come gioco "il puttaniere" :asd:
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 16:06
non male come gioco "il puttaniere" :asd:
C'è a chi piace :ciapet:
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 16:13
mancava bioshock http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18
Però c'è da verificare perchè mi sembra davvero mostruosa una cosa del genere ..
michelgaetano
09-07-2008, 16:17
lui diceva che andavano pari, e il tuo post invece è il solito reply da 20 pagine a sta parte........ ha alquanto stufato con sto 10% e il tuo "è ovvio":D
E il tuo post è la solita solfa "È vero quel che dici, ma ho una gtx 280 nel case e levati dalle scatole con la tua 4870, o potrei pentirmi"
Ah no, i partigiani non si pentono mai :D
Grande the Bitcher, a donne ci va pure quindi :asd:
halduemilauno
09-07-2008, 16:19
http://www.digitimes.com/news/a20080709PB200.html
In order to lower production costs, Nvidia is expected to fully advance to 55nm generation manufacturing in the second half of this year and will have 4-5 new GPUs produced under 55nm before the end of this quarter, according to a Chinese-language Commercial Times report. Meanwhile both Nvidia and AMD are hoping to complete their 40nm tape-outs by the end of this year, the paper added.
Currently, Nvidia's GT200 and G92b GPUs have already adopted a 55nm process and the company's mid-range G96, which will launch by the end this month, will come in both 65nm and 55nm versions. However, the company's upcoming GPUs including G94b, G96b and G98b, which are scheduled to launch after August, will all use a 55nm process from either Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) or United Microelectronics Corporation (UMC) with average costs expected to drop around 20%, added the paper.
;)
E il tuo post è la solita solfa "È vero quel che dici, ma ho una gtx 280 nel case e levati dalle scatole con la tua 4870, o potrei pentirmi"
Ah no, i partigiani non si pentono mai :D
Grande the Bitcher, a donne ci va pure quindi :asd:
ah io non mi pento vai tra..... non ho problemi a spendere quei soldi x una scheda.... magari 6 te che rodi
[/B]
dove a 800x600? ahahahahha maddai
poi che 2 4870 vadano bene in tutti i giochi non è vero, e tra le varie problematiche dei cross e sli si assottiglia il divario, x cui una 280gtx va alla grande....
poi se la 4870x2 va di + amen cosa ti devo dire, io penso adesso, non al futuro, ai se ai ma, ai vedrai...... se sarà così me la piglio di sicuro :D :D
no fino a 1600
Di, ti piacerebbe entrare a far parte della hit parade?
Se ti sforzi un po ce la fai!:D
no ciccio, fino a 1600
Di, ti piacerebbe entrare a far parte della hit parade?
Se ti sforzi un po ce la fai!:D
certo che mi piacerebbe..... si vede che nn hai un cazzo da fare... perchè non entri in lista anche te, ti ci vedo bene come re degli imbecilli
ah io non mi pento vai tra..... non ho problemi a spendere quei soldi x una scheda.... magari 6 te che rodi
Potrai anche permetterti di spenderli, ma alla faccia della comunità...bhe uno che spende 500 ogni 6 mesi per "giocare ai videogiochi" bhe, ecco...non fai tanta bella figura dirlo in giro...:D Magari qui sul forum potresti avere un po' di pseudoammirazione...
certo che mi piacerebbe..... si vede che nn hai un cazzo da fare... perchè non entri in lista anche te, ti ci vedo bene come re degli imbecilli
Faccio finta di non aver sentito, non sto nemmeno a segnalarti tanto gli insulti e i termini volgari non mi toccano.
(:D )
Potrai anche permetterti di spenderli, ma alla faccia della comunità...bhe uno che spende 500 ogni 6 mesi per "giocare ai videogiochi" bhe, ecco...non fai tanta bella figura dirlo in giro...:D Magari qui sul forum potresti avere un po' di pseudoammirazione...
Faccio finta di non aver sentito, non sto nemmeno a segnalarti tanto gli insulti e i termini volgari non mi toccano.
(:D )
edit doppio post
Potrai anche permetterti di spenderli, ma alla faccia della comunità...bhe uno che spende 500 ogni 6 mesi per "giocare ai videogiochi" bhe, ecco...non fai tanta bella figura dirlo in giro...:D Magari qui sul forum potresti avere un po' di pseudoammirazione...
Faccio finta di non aver sentito, non sto nemmeno a segnalarti tanto gli insulti e i termini volgari non mi toccano.
(:D )
ok...... ma puoi evitare di venire qua a rompere le palle coi tuoi soci sempre x sto cazzo di discorso del prezzo....... CHE PALLE........... a me interessa la scheda + veloce e con 1 gb di ram subito... l'ho e sono contento, quel che sarà sarà..... non la volete? andate fuori dai coglioni e bon.
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 16:52
ok...... ma puoi evitare di venire qua a rompere le palle coi tuoi soci sempre x sto cazzo di discorso del prezzo....... CHE PALLE........... a me interessa la scheda + veloce e con 1 gb di ram subito... l'ho e sono contento, quel che sarà sarà..... non la volete? andate fuori dai coglioni e bon.
A parte il fatto che ti sospenderanno per queste tue becere infelici uscite da bar , si parlava proprio delle prestazioni e non mi sembra che tu lo abbia capito a fondo , tant'è che invece di commentare o fare qualche post serio , insulti e vai sul personale :rolleyes:
A parte il fatto che ti sospenderanno per queste tue becere infelici uscite da bar , si parlava proprio delle prestazioni e non mi sembra che tu lo abbia capito a fondo , tant'è che invece di commentare o fare qualche post serio , insulti e vai sul personale :rolleyes:
bhe... da uno che preferisce insultare in pvt...cosa vuoi aspettarti...:D
Ma si lo segnalo!
Peccato, mi piacerebbe publicare i pvt che mi ha mendato...
questo thread sta decisamente decadendo nell'essere completamente inutile ripetitivo,stucchevole,e poco educato.qua non si dovrebbe parlare se e' meglio farsi un crossfire di 4870 o una gtx 280...(ovvio che e' piu conveniente farsi il cross,anche un bambino di due anni lo capisce),m uno si aspetta di parlare di prestazioni,evantuale problematiche,capacita di oc,confrontarsi sui driver e impostazioni ecc....i consigli e valutazioni personali su eventualita di acquisto se si vuole si fa un thread apposito,senza riempire questo di 30 pagine assolutamente inutili con ovvieta ripetute e ritrite,(non frega a nessuno se caio preferisce questa o quell'altra config).Chiedo gentilmente ai mod se 'e possibile fare un po di pulizia intimando al rispetto reciproco e ad non andare OT.Per i consigli per gli acquisti ci sono sezioni apposite.
questo thread sta decisamente decadendo nell'essere completamente inutile ripetitivo,stucchevole,e poco educato.qua non si dovrebbe parlare se e' meglio farsi un crossfire di 4870 o una gtx 280...(ovvio che e' piu conveniente farsi il cross,anche un bambino di due anni lo capisce),m uno si aspetta di parlare di prestazioni,evantuale problematiche,capacita di oc,confrontarsi sui driver e impostazioni ecc....i consigli e valutazioni personali su eventualita di acquisto se si vuole si fa un thread apposito,senza riempire questo di 30 pagine assolutamente inutili con ovvieta ripetute e ritrite,(non frega a nessuno se caio preferisce questa o quell'altra config).Chiedo gentilmente ai mod se 'e possibile fare un po di pulizia intimando al rispetto reciproco e ad non andare OT.Per i consigli per gli acquisti ci sono sezioni apposite.
Pienamente d'accordo, infatti stavamo tranquillamente discutendo sulle pretazioni della scheda a medie risoluzioni...
Iantikas
09-07-2008, 17:22
Pienamente d'accordo, infatti stavamo tranquillamente discutendo sulle pretazioni della scheda a medie risoluzioni...
io ci metterei un stavano...tutto mi sembra tranne ke tu stessi discutendo tranquillamente...
...se un utente è facile andare in atteggiamenti "fuori regolamento", col tuo modo di porti nn fai altro ke facilitare ancor di + questi atteggiamenti...se le ultime pag di questo 3d son diventato uno sfacelo è anke merito tuo quindi quest'ultimo post potevi benissimo risparmiartelo...
Marko#88
09-07-2008, 17:25
faccio un salto qui e trovo il delirio...:asd: e non è colpa mia...miracolo...:eek:
io ci metterei un stavano...tutto mi sembra tranne ke tu stessi discutendo tranquillamente...
...se un utente è facile andare in atteggiamenti "fuori regolamento", col tuo modo di porti nn fai altro ke facilitare ancor di + questi atteggiamenti...se le ultime pag di questo 3d son diventato uno sfacelo è anke merito tuo quindi quest'ultimo post potevi benissimo risparmiartelo...
Quarda che è vero, puoi guardare i miei ultimi post sul forum.
Sono assolutamente obiettivi e non di parte ed io mi sono limitato a confermare, tra l'altro limando un po' un' affermazione forse un pelo esagerata di un altro utente...che tra l'altro è supportata da dei test a mio avviso interessanti.
Se poi non è il 3d giusto per discutere delle prestazioni di una scheda...oppure se è una realtà a se state e non puo essere paragonata con null'altro...chiedo scusa...:)
ok...... ma puoi evitare di venire qua a rompere le palle coi tuoi soci sempre x sto cazzo di discorso del prezzo....... CHE PALLE........... a me interessa la scheda + veloce e con 1 gb di ram subito... l'ho e sono contento, quel che sarà sarà..... non la volete? andate fuori dai coglioni e bon.
certo che mi piacerebbe..... si vede che nn hai un cazzo da fare... perchè non entri in lista anche te, ti ci vedo bene come re degli imbecilli
sospeso 2 settimane
no fino a 1600
Di, ti piacerebbe entrare a far parte della hit parade?
Se ti sforzi un po ce la fai!:D
questo è flame.. come lo era la tua sign (ora editata)
sospeso 7gg
>bYeZ<
si va bè adesso una 4870 va come la 280gtx :rolleyes: :rolleyes: quando vai a fare il giro alla fabbrica di ati come avevi detto porta indietro tante speranze
Ho sottolineato che va come una GTX280 a 1650x1050. La rece di Anandtech lo conferma, ed è uno dei siti di hardware più affidabili in circolazione. Oltre quella risoluzione la differenza aumenta a favore della GTX280, arrivando a circa il 30% a 2560x1600@4xAA/16xAF per ovvie limitazioni della HD4870.
La spesa aggiuntiva è quindi giustificata se si gioca a risoluzioni alte e se si preferisce la GPU singola rispetto al dual-gpu..
michelgaetano
09-07-2008, 17:38
Io non capisco come non sia possibile mai fare un paragone serio tra gtx 280, 4870, CF e quant'altro senza che ogni volta esca qualche utente che denigra una o l'altra marca.
Confrontare le prestazioni e i prezzi è a mio avviso qualcosa di giusto.
Indubbiamente il thread della gtx 280 è fatto per parlare delle sue prestazioni, soluzioni, OC, etc, ma un giusto confronto nel pieno delle regole non vedo perchè non si debba avere. Dove si dovrebbe discutere altrimenti?
Inoltre non mi è sembrato che il confronto prezzo/prestazioni avvenuto (flames a parte, ovviamente) sia andato a danneggiare il thread, nel senso che chi avrebbe voluto postare test, risultati etc l'avrebbe potuto fare tranquillamente.
Insommma...succedono sempre le stesse cose :muro:
speriamo che ora si smetta un pò con flame e robe varie
halduemilauno
09-07-2008, 17:52
Ho sottolineato che va come una GTX280 a 1650x1050. La rece di Anandtech lo conferma, ed è uno dei siti di hardware più affidabili in circolazione. Oltre quella risoluzione la differenza aumenta a favore della GTX280, arrivando a circa il 30% a 2560x1600@4xAA/16xAF per ovvie limitazioni della HD4870.
La spesa aggiuntiva è quindi giustificata se si gioca a risoluzioni alte e se si preferisce la GPU singola rispetto al dual-gpu..
esatto. e dato che chi acquista questa tipologia di scheda lo fa equipaggiato con monitor adeguati è inutile star sempre a citare i famosi 10/15% in +. e dato che la 4870 è fatta per altri scenari è pure meglio star li a non citarla. in quanto alla dual come hai detto tu(e tanti altri)me compreso( infatti l'ho grassettata) è pure quello inutile star sempre a citare. le grane specifiche e direi inevitabili delle(ho usato il plurale perchè ovviamente ci metto anche lo sli)nessuno le vuole, e tanto+ che praticamente allo stesso prezzo va quasi uguale e non ha quelle grane. la dual avrebbe(un minimo di valore)se desse del cospicuo valore aggiunto ma ovviamente non essendo nemmeno questo il caso...
tutto imho.
NOOB4EVER
09-07-2008, 17:53
ciao ,sono un paio di giorni che testo un po queste schede e devo ammettere che si comportano molto bene,crysis compreso dove 1920x1200 con 2xaa e il resto a palla non scende i 30 frame,dimostrando una bella potenza e soprattutto un ottimo margine di framerate medio che risulta stabile anche in situazioni molto pesanti,tutto il resto dei giochi va a framerate oltre i 100 con tutto a palla a 1920 x 1200 ,sono contentissimo del passaggio quad sli - sli dato che ora posso utilizzare windows xp che e' molto piu idoneo a chi ama il massimo delle prestazioni del proprio sistema in ambito videogiochi,dove a parita' di hardware e di settaggi i frame sono sempre e comunque un buon 20% in piu' a favore del vecchio OS ....ora ho provato un leggero oc cioe' 680/1450/2400 e in crysis appaiono dei piccoli artefatti,devo verificare che non dipenda da alcune correzioni che ho fatto ai timings delle memorie ,dato che pare alcuni utenti quali delly per esempio sono riusciti a tenerle ben piu' su!! ne approfitto quindi per chiederti delly quale ritieni possa essere un buon compromesso core\shaders\memorie per un daily non troppo spinto dato che le ho ancora ad aria(per il momento),grazie mille in anticipo ! :)
michelgaetano
09-07-2008, 17:54
esatto. e dato che chi acquista questa tipologia di scheda lo fa equipaggiato con monitor adeguati è inutile star sempre a citare i famosi 10/15% in +. e dato che la 4870 è fatta per altri scenari è pure meglio star li a non citarla. in quanto alla dual come hai detto tu(e tanti altri)me compreso( infatti l'ho grassettata) è pure quello inutile star sempre a citare. le grane specifiche e direi inevitabili delle(ho usato il plurale perchè ovviamente ci metto anche lo sli)nessuno le vuole, e tanto+ che praticamente allo stesso prezzo va quasi uguale e non ha quelle grane. la dual avrebbe(un minimo di valore)se desse del cospicuo valore aggiunto ma ovviamente non essendo nemmeno questo il caso...
tutto imho.
Quello che dici è giusto Hal, ma devi considerare una cosa: quante persone, tra quelle che hann oacquistato la gtx 280, sono a quella risoluzione?
L'ultima firma che ho guardato, del partigiano poco sopra, era a 1680*1050.
Converrai che a quella risoluzione, la gtx è uno spreco.
Io la considererei solo a partire da 1920, perchè coi filtri inizia a diventare impegnativa. Ma sotto questa res davvero no, almeno al prezzo attuale.
È troppo potente, sovradimensionata!
ciao ,sono un paio di giorni che testo un po queste schede e devo ammettere che si comportano molto bene,crysis compreso dove 1920x1200 con 2xaa e il resto a palla non scende i 30 frame,dimostrando una bella potenza e soprattutto un ottimo margine di framerate medio che risulta stabile anche in situazioni molto pesanti,tutto il resto dei giochi va a framerate oltre i 100 con tutto a palla a 1920 x 1200 ,sono contentissimo del passaggio quad sli - sli dato che ora posso utilizzare windows xp che e' molto piu idoneo a chi ama il massimo delle prestazioni del proprio sistema in ambito videogiochi,dove a parita' di hardware e di settaggi i frame sono sempre e comunque un buon 20% in piu' a favore del vecchio OS ....ora ho provato un leggero oc cioe' 680/1450/2400 e in crysis appaiono dei piccoli artefatti,devo verificare che non dipenda da alcune correzioni che ho fatto ai timings delle memorie ,dato che pare alcuni utenti quali delly per esempio sono riusciti a tenerle ben piu' su!! ne approfitto quindi per chiederti delly quale ritieni possa essere un buon compromesso core\shaders\memorie per un daily non troppo spinto dato che le ho ancora ad aria(per il momento),grazie mille in anticipo ! :)
Ottimo direi, lo SLI di gtx 280 sembra davvero spaccare, rece alla mano e opinioni. Speriamo nel calo di prezzi, con 850 euro ti fai un pc intero quasi :cry: :(
Per gli artefatti a Crysis: hai provato tirando giù di uno step lo shader?
halduemilauno
09-07-2008, 17:56
ciao ,sono un paio di giorni che testo un po queste schede e devo ammettere che si comportano molto bene,crysis compreso dove 1920x1200 con 2xaa e il resto a palla non scende i 30 frame,dimostrando una bella potenza e soprattutto un ottimo margine di framerate medio che risulta stabile anche in situazioni molto pesanti,tutto il resto dei giochi va a framerate oltre i 100 con tutto a palla a 1920 x 1200 ,sono contentissimo del passaggio quad sli - sli dato che ora posso utilizzare windows xp che e' molto piu idoneo a chi ama il massimo delle prestazioni del proprio sistema in ambito videogiochi,dove a parita' di hardware e di settaggi i frame sono sempre e comunque un buon 20% in piu' a favore del vecchio OS ....ora ho provato un leggero oc cioe' 680/1450/2400 e in crysis appaiono dei piccoli artefatti,devo verificare che non dipenda da alcune correzioni che ho fatto ai timings delle memorie ,dato che pare alcuni utenti quali delly per esempio sono riusciti a tenerle ben piu' su!! ne approfitto quindi per chiederti delly quale ritieni possa essere un buon compromesso core\shaders\memorie per un daily non troppo spinto dato che le ho ancora ad aria(per il momento),grazie mille in anticipo ! :)
mi permetto di risponderti intanto io.
se la tua ris. è 1920x1200 la ram non la toccare. lasciala a default magari dipendeva da essa.
in quanto al core/shader arrotonda a 700/1500.
;)
NOOB4EVER
09-07-2008, 18:02
mi permetto di risponderti intanto io.
se la tua ris. è 1920x1200 la ram non la toccare. lasciala a default magari dipendeva da essa.
in quanto al core/shader arrotonda a 700/1500.
;)
ma figurati,grazie mille anzi,ora provo come dici tu,ps cosa intendi per default ,timings cioe' io li metto sempre a 7-7-7-21-4-27-10-16-21 e le linko col procio in sink mode ,pero avevo provato a 7-6-6-20 quando mi fece gli artefatti :(
cmq grazie mille ,ora vediamo ;)
halduemilauno
09-07-2008, 18:03
Quello che dici è giusto Hal, ma devi considerare una cosa: quante persone, tra quelle che hann oacquistato la gtx 280, sono a quella risoluzione?
L'ultima firma che ho guardato, del partigiano poco sopra, era a 1680*1050.
Converrai che a quella risoluzione, la gtx è uno spreco.
Io la considererei solo a partire da 1920, perchè coi filtri inizia a diventare impegnativa. Ma sotto questa res davvero no, almeno al prezzo attuale.
È troppo potente, sovradimensionata!
Ottimo direi, lo SLI di gtx 280 sembra davvero spaccare, rece alla mano e opinioni. Speriamo nel calo di prezzi, con 850 euro ti fai un pc intero quasi :cry: :(
Per gli artefatti a Crysis: hai provato tirando giù di uno step lo shader?
del partigiano????
cmq io parlo per me questa è una scheda fatta per le massime risoluzioni. due anni fa la scheda top ovvero la 8800gtx veniva associata ai 1920x1200. son passati due anni la ram è passata da 768 a 1024 mi pare ovvio e normale star li a parlare dei 2560x1600. poi certo la ris. diciamo di riserva è sempre la 1920x1200 di certo non ho mai consigliato tale scheda a ris. + basse. quindi si certo che è uno spreco come detto mai consigliato simile abbinamento.
e quindi ribadendo è inutile star li a parlare del 10/15% in +. se si parla della gtx280 si deve parlare del suo terreno e sul suo terreno si deve parlare del 30% in +. sempre a carattere generale ovviamente.
halduemilauno
09-07-2008, 18:04
ma figurati,grazie mille anzi,ora provo come dici tu,ps cosa intendi per default ,timings cioe' io li metto sempre a 7-7-7-21-4-27-10-16-21 e le linko col procio in sink mode ,pero avevo provato a 7-6-6-20 quando mi fece gli artefatti :(
cmq grazie mille ,ora vediamo ;)
io parlavo della ram video. ecco quella lasciala a default a 2200.
;)
michelgaetano
09-07-2008, 18:05
del partigiano????
cmq io parlo per me questa è una scheda fatta per le massime risoluzioni. due anni fa la scheda top ovvero la 8800gtx veniva associata ai 1920x1200. son passati due anni la ram è passata da 768 a 1024 mi pare ovvio e normale star li a parlare dei 2560x1600. poi certo la ris. diciamo di riserva è sempre la 1920x1200 di certo non ho mai consigliato tale scheda a ris. + basse. quindi si certo che è uno spreco come detto mai consigliato simile abbinamento.
e quindi ribadendo è inutile star li a parlare del 10/15%. se si parla della gtx si deve parlare del suo terreno e sul suo terreno si deve parlare del 30% in +. sempre a carattere generale ovviamente.
Il partigiano intendevo il malaugurato che si è messo a rispondere insultando a destra e a manca :D
Sono d'accordissimo che il suo terreno siano quelle risoluzioni, nè ho detto che tu l hai consigliata a risoluzioni inferiori, anzi. hai sempre detto che per le sue caratteristiche va collocata in una certa fascia, e la penso anche io così.
Tuttavia il famoso 30 % è fortemente smorzato dal fatto che molti utenti la comprano con dei semplici 22", risoluzione alla quale una gtx 260 sarebbe un acquisto tremendamente migliore, volendo rimanere in casa Nvidia.
Marko#88
09-07-2008, 18:08
esatto. e dato che chi acquista questa tipologia di scheda lo fa equipaggiato con monitor adeguati è inutile star sempre a citare i famosi 10/15% in +. e dato che la 4870 è fatta per altri scenari è pure meglio star li a non citarla. in quanto alla dual come hai detto tu(e tanti altri)me compreso( infatti l'ho grassettata) è pure quello inutile star sempre a citare. le grane specifiche e direi inevitabili delle(ho usato il plurale perchè ovviamente ci metto anche lo sli)nessuno le vuole, e tanto+ che praticamente allo stesso prezzo va quasi uguale e non ha quelle grane. la dual avrebbe(un minimo di valore)se desse del cospicuo valore aggiunto ma ovviamente non essendo nemmeno questo il caso...
tutto imho.
un piccolo appunto: 2560*1600 è una risoluzione da 30", sarei curioso di sapere in quanti dispongono di un monitor del genre...1920*1200 è già più umana e la differenza fra GTX280 e HD4870 esiste ma non è alta come a 2560...diciamo che la GTX280 non la si compra di certo perchè a 1920 (e c'è chi la compra anche per monitor inferiori probabilmente) c'è la necessità estrema di averla...la si compra perchè si vuole il top, una sorta della mania del ce l'ho più lungo...un conto era la 8800gtx all'uscita che era una vera belva (dopo un po' di driver magari) ma questa non è comprabile razionalmente, solo se si vuole il top a prescindere dal rapporto prezzo/prestazioni...su un 30" invece è già più giustificato come acquisto...nessun tentativo di flame, solo il mio punto di vista...
NOOB4EVER
09-07-2008, 18:09
io parlavo della ram video. ecco quella lasciala a default a 2200.
;)
roger,capito , ho provato un test di lost planet e a 700 \ 1500 non e' durato piu' di un minuto :(
Il partigiano intendevo il malaugurato che si è messo a rispondere insultando a destra e a manca :D
Sono d'accordissimo che il suo terreno siano quelle risoluzioni, nè ho detto che tu l hai consigliata a risoluzioni inferiori, anzi. hai sempre detto che per le sue caratteristiche va collocata in una certa fascia, e la penso anche io così.
Tuttavia il famoso 30 % è fortemente smorzato dal fatto che molti utenti la comprano con dei semplici 22", risoluzione alla quale una gtx 260 sarebbe un acquisto tremendamente migliore, volendo rimanere in casa Nvidia.
beh dipende dai giochi, a 1680 certi giochi è meglio una 280 di una 260
michelgaetano
09-07-2008, 18:11
beh dipende dai giochi, a 1680 certi giochi è meglio una 280 di una 260
Ma in ogni gioco la 280 vince, eh :D
Semplicemente a quella risoluzioni lgi fps volano già con una 260, che costa quasi la metà!
halduemilauno
09-07-2008, 18:13
Il partigiano intendevo il malaugurato che si è messo a rispondere insultando a destra e a manca :D
Sono d'accordissimo che il suo terreno siano quelle risoluzioni, nè ho detto che tu l hai consigliata a risoluzioni inferiori, anzi. hai sempre detto che per le sue caratteristiche va collocata in una certa fascia, e la penso anche io così.
Tuttavia il famoso 30 % è fortemente smorzato dal fatto che molti utenti la comprano con dei semplici 22", risoluzione alla quale una gtx 260 sarebbe un acquisto tremendamente migliore, volendo rimanere in casa Nvidia.
capito. cmq è stato ben provocato. e chiuso il discorso.
molti non credo che ce ne siano. cmq ok se la pensano in maniera diversa. io + che dire la mia, i miei consigli basta finisce li. magari ora si son fatti la scheda da 24/27 e un domani si fanno il monitor + opportuno. un modo per smaltire la spesa. intanto mi faccio la scheda e me la godo e poi...
almeno credo e spero per loro.
halduemilauno
09-07-2008, 18:19
beh dipende dai giochi, a 1680 certi giochi è meglio una 280 di una 260
la 280 è meglio della 260 sempre e quindi con ogni ris. ma ovviamente per ottenere cmq una assoluta giocabilità a 1680/1050 tanto vale prendersi la gtx260. appunto offre una perfetta giocabilità anch'essa e risparmi bei soldini.
ripeto intanto è la mia opinione e poi credo e spero che questo sia da impulso per farsi un monitor + adeguato e quindi per godere di una giocabilità intesa come immersione di gioco che solo un monitor + grande è in grado di dare.
halduemilauno
09-07-2008, 18:20
roger,capito , ho provato un test di lost planet e a 700 \ 1500 non e' durato piu' di un minuto :(
ok. lascia i 700 e ricali gli shader a 1470. dovrebbe andare ora.
;)
halduemilauno
09-07-2008, 18:25
un piccolo appunto: 2560*1600 è una risoluzione da 30", sarei curioso di sapere in quanti dispongono di un monitor del genre...1920*1200 è già più umana e la differenza fra GTX280 e HD4870 esiste ma non è alta come a 2560...diciamo che la GTX280 non la si compra di certo perchè a 1920 (e c'è chi la compra anche per monitor inferiori probabilmente) c'è la necessità estrema di averla...la si compra perchè si vuole il top, una sorta della mania del ce l'ho più lungo...un conto era la 8800gtx all'uscita che era una vera belva (dopo un po' di driver magari) ma questa non è comprabile razionalmente, solo se si vuole il top a prescindere dal rapporto prezzo/prestazioni...su un 30" invece è già più giustificato come acquisto...nessun tentativo di flame, solo il mio punto di vista...
come chi può avere un simile monitor la fascia degli enthusiast ne sarà + che dotata. quelli vanno di sli e company ti pare che non hanno monitor simili? e poi perchè la 8800gtx di due anni fa si e questa che costa pure ben meno no?
Marko#88
09-07-2008, 18:33
come chi può avere un simile monitor la fascia degli enthusiast ne sarà + che dotata. quelli vanno di sli e company ti pare che non hanno monitor simili? e poi perchè la 8800gtx di due anni fa si e questa che costa pure ben meno no?
comincia a contare quanti giocano su un 30 e poi mi sai dire...;)
la gtx dopo poche release di driver era una belva e aveva prestazioni moltopiu alte delle ex vga top...questa ha un 15% in più di prestazioni di una vga che costa 200 e passa euri in meno...la gtx non aveva rivali in quel senso, questa è pessima (sotto questo punto di vista sia chiaro...come scheda è incazzata un bel po', ci mancherebbe)...quello che sto dicendo è che il p\p è indecente ma se si vuole il top o se si vuole fare gli sboroni la si compra e amen...:read:
ripeto, punti di vista...
michelgaetano
09-07-2008, 18:35
e poi perchè la 8800gtx di due anni fa si e questa che costa pure ben meno no?
Perchè questa ha rivali, la 8800 gtx dominava ^^
michelgaetano
09-07-2008, 18:36
capito. cmq è stato ben provocato. e chiuso il discorso.
molti non credo che ce ne siano. cmq ok se la pensano in maniera diversa. io + che dire la mia, i miei consigli basta finisce li. magari ora si son fatti la scheda da 24/27 e un domani si fanno il monitor + o. un modo opportuno per smaltire la spesa. intanto mi faccio la scheda e me la godo e poi...
almeno credo e spero per loro.
:mano:
(anche sulle provocazioni, per quanto non si dovrebbe mai rispondere a quel modo -_-)
halduemilauno
09-07-2008, 18:40
comincia a contare quanti giocano su un 30 e poi mi sai dire...;)
la gtx dopo poche release di driver era una belva e aveva prestazioni moltopiu alte delle ex vga top...questa ha un 15% in più di prestazioni di una vga che costa 200 e passa euri in meno...la gtx non aveva rivali in quel senso, questa è pessima (sotto questo punto di vista sia chiaro...come scheda è incazzata un bel po', ci mancherebbe)...quello che sto dicendo è che il p\p è indecente ma se si vuole il top o se si vuole fare gli sboroni la si compra e amen...:read:
ripeto, punti di vista...
anche la 8800gtx. aveva sotto la 8800gts.
ecco punti di vista.
halduemilauno
09-07-2008, 18:40
:mano:
(anche sulle provocazioni, per quanto non si dovrebbe mai rispondere a quel modo -_-)
:mano:
dai, finiamola dicendo che l'unico punto a sfavore della gtx280 è il prezzo, una volta che questo sarà calato a dovere, sara una scheda OK. siam tutti d'accordo?
Mister Tarpone
09-07-2008, 19:08
dai, finiamola dicendo che l'unico punto a sfavore della gtx280 è il prezzo, una volta che questo sarà calato a dovere, sara una scheda OK. siam tutti d'accordo?
ma la prendi o no?? :confused:
no sto bene cosi :D, aspetto la versione a 55 :) (o 40 quello che sara...)
Marko#88
09-07-2008, 19:17
anche la 8800gtx. aveva sotto la 8800gts.
ecco punti di vista.
vabè, non hai capito per nulla l'essenza del mio discorso...e probabilmente non la vuoi capire, esiste solo nvidia nel tuo mondo...ciao ciao, saluti...;)
con il refresh a 55nm si sa se cambiera' qualcos'altro a livello architetturale o di dotazione?
no sto bene cosi :D, aspetto la versione a 55 :) (o 40 quello che sara...)
GT200b sarà a 55nm e quasi certo che sarà sul mercato entro settembre/ottobre 2008.
I 40nm sono per il nuovo chip.
con il refresh a 55nm si sa se cambiera' qualcos'altro a livello architetturale o di dotazione?
Considerando le info che circolano credo che Gt200b sarà solo un refresh con frequenze più alte.
Il nuovo chip (Gt300?) dovrebbe integrare alcune innovazioni, come il supporto DirectX10.1, essere prodotto a 40nm e probabilmente un nuovo MC per supportare le GDD5. Salto prestazionale paragonabile a quello tra G80 e GT200 (nell'ordine del 75%). Dai rumor che circolano dovrebbe uscire entro 12 mesi in quanto il tape-out era previsto per settembre ma ci sarà un ritardo di qualche mese. Credo che arriverà sul mercato in contemporanea con "R8x0".
appleroof
09-07-2008, 19:40
GT200b sarà a 55nm e quasi certo che sarà sul mercato entro settembre/ottobre 2008.
I 40nm sono per il nuovo chip.
Considerando le info che circolano credo che Gt200b sarà solo un refresh con frequenze più alte.
Il nuovo chip (Gt300?) dovrebbe integrare alcune innovazioni, come il supporto DirectX10.1, essere prodotto a 40nm e probabilmente un nuovo MC per supportare le GDD5. Salto prestazionale paragonabile a quello tra G80 e GT200 (nell'ordine del 75%). Dai rumor che circolano dovrebbe uscire entro 12 mesi in quanto il tape-out era previsto per settembre ma ci sarà un ritardo di qualche mese. Credo che arriverà sul mercato in contemporanea con "R8x0".
io dico che sarà direttamente dx11
michelgaetano
09-07-2008, 19:41
io dico che sarà direttamente dx11
È un impressione che ho anche io. Però c'è da fare i conti con Windows 7
GT200b sarà a 55nm e quasi certo che sarà sul mercato entro settembre/ottobre 2008.
I 40nm sono per il nuovo chip.
grazie della info :)
halduemilauno
09-07-2008, 19:49
vabè, non hai capito per nulla l'essenza del mio discorso...e probabilmente non la vuoi capire, esiste solo nvidia nel tuo mondo...ciao ciao, saluti...;)
con aveva sotto la 8800gts era una battuta.
poi come al solito...le solite frasi fatte.
halduemilauno
09-07-2008, 19:51
con il refresh a 55nm si sa se cambiera' qualcos'altro a livello architetturale o di dotazione?
il chip è perfetto cosi. gli manca un pò di frequenza che il nuovo pp a 55 nm gli darà con gli interessi.
Marko#88
09-07-2008, 19:52
con aveva sotto la 8800gts era una battuta.
poi come al solito...le solite frasi fatte.
quindi non sapevi bene cosa rispondere e hai fatto una battuta? ancora peggio...:rolleyes:
basta mi fermo qua se non poi divento cattivo e vengo nuovamente sospeso...
buona serata ;)
kelendil
09-07-2008, 19:58
il chip è perfetto cosi. gli manca un pò di frequenza che il nuovo pp a 55 nm gli darà con gli interessi.
Mah, spero che aiuti anche sul versante consumi...
michelgaetano
09-07-2008, 20:22
il chip è perfetto cosi. gli manca un pò di frequenza che il nuovo pp a 55 nm gli darà con gli interessi.
Secondo me, più che frequenze (vedi 9800gtx che sembrà lì) gli darà vantaggi nel prezzo, che è quello che manca alla gtx 280 :)
CiAoRaGa1
09-07-2008, 20:23
Appena montata la Zotac Amp! (700 mhz core, 1400 shader) veramente una bomba.
70° in full; com'è? si tira ancora? :D
_morghan_1968
09-07-2008, 20:59
ciao ,sono un paio di giorni che testo un po queste schede e devo ammettere che si comportano molto bene,crysis compreso dove 1920x1200 con 2xaa e il resto a palla non scende i 30 frame,dimostrando una bella potenza e soprattutto un ottimo margine di framerate medio che risulta stabile anche in situazioni molto pesanti,tutto il resto dei giochi va a framerate oltre i 100 con tutto a palla a 1920 x 1200 ,sono contentissimo del passaggio quad sli - sli dato che ora posso utilizzare windows xp che e' molto piu idoneo a chi ama il massimo delle prestazioni del proprio sistema in ambito videogiochi,dove a parita' di hardware e di settaggi i frame sono sempre e comunque un buon 20% in piu' a favore del vecchio OS ....ora ho provato un leggero oc cioe' 680/1450/2400 e in crysis appaiono dei piccoli artefatti,devo verificare che non dipenda da alcune correzioni che ho fatto ai timings delle memorie ,dato che pare alcuni utenti quali delly per esempio sono riusciti a tenerle ben piu' su!! ne approfitto quindi per chiederti delly quale ritieni possa essere un buon compromesso core\shaders\memorie per un daily non troppo spinto dato che le ho ancora ad aria(per il momento),grazie mille in anticipo ! :)
anche io ho avuto problemi di artefatti con crysis...
ho risolto formattando e mettendo gli ultimi driver
_morghan_1968
09-07-2008, 21:12
dalla mia esperienza.....
con un 24"" a 1920 x 1200 la 280 è necessaria non solo con crysis...
sono molti i giochi che a questa ris + qualche filtro mettono alla corda
ogni altra vga.
discorso prezzo: chi è allergico alle soluzioni multi gpu (che sono il futuro ma di certo non il presente) e può permettersela...
sono soldi spesi bene...
le ati costano meno?
è vero...
vanno uguale ?
dipende: croce e delizia delle multi gpu...
halduemilauno
09-07-2008, 21:13
Mah, spero che aiuti anche sul versante consumi...
Secondo me, più che frequenze (vedi 9800gtx che sembrà lì) gli darà vantaggi nel prezzo, che è quello che manca alla gtx 280 :)
per i consumi si credo e spero di si. per il prezzo una volta che hai aumentato le prestazioni i prezzi diminuiscono di importanza. parlo delle nuove schede non della gtx280 attuale che ovviamente di prezzo è destinata a calare ancora.
michelgaetano
09-07-2008, 21:16
Io vista la 9800 gtx + non ho tutta questa fiducia nei consumi, anche se me lo auguro.
Il pp a 55 nm poi dovrebbe in generale garantire un abbattimento del prezzo (leggevo 20 % ) , no? :confused:
frankdan
09-07-2008, 21:38
Salve amici
siccome in un futuro prossimo ho intenzione di aggiornare la configurazione che vedete nella mia firma,vorrei prendere come scheda video,al posto della 8800GT che ho adesso,proprio una GTX 280 (che in questo momento dovrebbe essere il massimo che Nvidia ha sul mercato).
I grossi dubbi che ho sono 2 :
1) Il mio alimentatore.Reggerebbe anche uno SLI di GTX280 ?E poi comunque ho un dubbio sui connettori usciti in bundle col mio Enermax Liberty : ne sono usciti 2 da 6 pin (uno lo sto usando già adesso con la mia 8800GT) e uno da 6+2 pin.Per alimentare una singola GTX280 basterebbero ? E per alimentare uno SLI ?
2)La mia scheda madre.La Striker Extreme che ho è Pci-express 1.0...mi interessa sapere se ci sarebbe una differenza di prestazioni evidente tra :
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 2.0
-GTX280 montata su motherboard PCI-Express 1.0 (il mio caso).
Se la differenza di prestazioni fosse evidente,allora dovrei valutare anche l'opportunità di cambiare motherboard.
Ci sarebbe una 3a opzione : rinunciare alla GTX280 e prendere al suo posto un'altra 8800GT,oltre a quella che già,per fare uno SLI di 8800GT.
In termini di prestazioni ci sarebbe molta differenza tra una GTX280 e 2x8800GT ?
la faccenda del 1.0/2.0 non ha alcuna rilevanza.
;)
assolutamente nessuna rilevanza, soprattutto con uno sli di 280.
cpu limited a manetta, ma proprio a manetta
Quindi sarei cpu-limited ? E cosa andrebbe meglio del mio Q6600 ?
Mi interessa capire anche le potenzialità del mio alimentatore : mi hanno detto che una GTX280 la reggerebbe di sicuro,ma uno SLI ?
E poi per uno SLI di GTX280 di quanti cavi avrebbe bisogno l'ali ? Di 2 cavi da 6 pin e di altri 2 cavi da 8 pin ?
Nikolaj Wojdelko
09-07-2008, 21:55
E cosa andrebbe meglio del mio Q6600 ?
Ad esempio il tuo Q6600 overcloccato ;) .. Il mio a gennaio lavorava a 3,8GHz ad aria , rs ...comprati un buon dissi ed overcloccalo ..
frankdan
09-07-2008, 23:24
Ad esempio il tuo Q6600 overcloccato ;) .. Il mio a gennaio lavorava a 3,8GHz ad aria , rs ...comprati un buon dissi ed overcloccalo ..
Lo Scythe Samurai che ho già andrebbe bene per overcloccare ?
Il problema è che dovrei cambiare bios alla mobo...mi hanno detto che con il 1305 che ho adesso il Q6600 sulla Striker Extreme sale poco o niente (già a 2.6 Ghz si pianta tutto)...
geminibruni
09-07-2008, 23:50
dalla mia esperienza.....
con un 24"" a 1920 x 1200 la 280 è necessaria non solo con crysis...
sono molti i giochi che a questa ris + qualche filtro mettono alla corda
ogni altra vga.
discorso prezzo: chi è allergico alle soluzioni multi gpu (che sono il futuro ma di certo non il presente) e può permettersela...
sono soldi spesi bene...
le ati costano meno?
è vero...
vanno uguale ?
dipende: croce e delizia delle multi gpu...
Quoto il tuo discorso, chiaro e coinciso....
E questa proprio la cosa che molti "Fan Ati" non capiscono, ovvero chi ha un sistema di un certo tipo, con componenti di alto livello, ottimo schermo, e non ha nessuna voglia di farsi un sistema dual vga che come si sà soffre in alcuni casi (ancora troppi) di oscillazzione evidente di fps oggi come scelta sinceramente ha solamente la GTX280, in futuro prossimo molto probabilmente si inserirà anche la 4870X2 e sono molto curioso di come verranno ottimizzate le prestazioni in confronto a un cross di 4870.....
Quà nessuno dice che le controparti ATI oggi non siano degne concorrenti, anzi, ma anche se la 4870 si è rivelata essere una grandissima VGA, non riesce a tenere il passo della 280 in certi ambiti che tutti sappiamo, e che questo sia dovuto a determinati fattori non importa più di tanto visto che questo non cambia la situazione odierna...
Quindi per un utente che vuole il massimo e che è disposto a spendere qualcosa in più per ottenerlo (come succede per gli extreme dell'intel o per moti altri componenti di questa "nicchia" che a fronte di prestazioni migliori in assoluto anche se di poco corrisponde un esborso notevole di dinderi in più) la nuova GTX280 è sicuramente la prima scelta, scheda che ricordo ha un boost del 70-75% rispetto alla vecchia generazione Nvidia, scheda che riesce a digerire senza problemi tutto quello che c'è oggi nel panorama gaming escluso Crysis, scheda che riesce a garantire costanza assoluta di fps in ogni risoluzione e con ogni tipo di filtro in modo del tutto costante, scheda che se utilizzata in uno sli garantisce praticamente un 100% di prestazioni in più dimostrando che se oggi serve a qualcosa il multi GPU questo lo si può inquadrare principalmente per gli HigEndUsers che si possono permettere 800€ di scheda video....:sofico:
Senza dimenticare che queste ultime nate Nvidia garantiscono ottimi risultati in overclock visto che tranne rari casi (:ciapet: ) si riesce a tirare fuori almeno un 700-1400-2400 a fronte dei 600-1300-2200 iniziali (con sistema di raffreddamento standard:) garantendo prestazioni ancora più "grantiche"...:cool:
dalla mia esperienza.....
con un 24"" a 1920 x 1200 la 280 è necessaria non solo con crysis...
sono molti i giochi che a questa ris + qualche filtro mettono alla corda
ogni altra vga.
discorso prezzo: chi è allergico alle soluzioni multi gpu (che sono il futuro ma di certo non il presente) e può permettersela...
sono soldi spesi bene...
le ati costano meno?
è vero...
vanno uguale ?
dipende: croce e delizia delle multi gpu...
quotone!! :O
per i consumi si credo e spero di si. per il prezzo una volta che hai aumentato le prestazioni i prezzi diminuiscono di importanza. parlo delle nuove schede non della gtx280 attuale che ovviamente di prezzo è destinata a calare ancora.
Se si comportano come le 9800gtx+ purtroppo credo che i consumi non caleranno in modo sostanziale... :(
E il calore, di conseguenza, pure.
Resta solo il costo per chip, che si puó tradurre in prezzi minori o guadagni maggiori (spero la prima :) )
Marko#88
10-07-2008, 07:43
..........la 4870 si è rivelata essere una grandissima VGA, non riesce a tenere il passo della 280 in certi ambiti che tutti sappiamo....
mi pare più che ovvio visto che costa la metà...altra cosa che mi pare ovvia è che costando la metà non va poi molto meno...ovviamente fermo restando il mio discorso di prima che il top come prestazioni (e basta) è la GTX280, questo non lo voglio mica mettere in dubbio...
HackaB321
10-07-2008, 08:13
io dico che sarà direttamente dx11
qui ti danno ragione:
NVIDIA said they will not release DX10.1 graphics and they will release DX11 graphics directly.
Microsoft possible to release DX11 API in next year and NVIDIA has so called TWIMTBP plan and most of its game cooperators will not support DX10.1.
The NVIDIA 55nm GTX280 just support DX10 and its next generation flagship product will support DX11 directly. ATI next generation product R8xx will support DX11 and it will come in 2009.
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3706
il chip è perfetto cosi. gli manca un pò di frequenza che il nuovo pp a 55 nm gli darà con gli interessi.
Secondo me, più che frequenze (vedi 9800gtx che sembrà lì) gli darà vantaggi nel prezzo, che è quello che manca alla gtx 280 :)
Quoto, di sicuro un incremento delle frequenze migliorerà le performance ma non credo che il pp a 55nm permetterà miracoli prestazionali.
Per il prezzo...:confused: Certamente costerà di meno ad Nvidia ma se gli utenti la pensano alla stregua di quanto ha scritto Hal qui di seguito allora è vero che comperare una loro VGA equivale a comperare un qualsivoglia prodotto griffato :si paga il LOGO.
per i consumi si credo e spero di si. per il prezzo una volta che hai aumentato le prestazioni i prezzi diminuiscono di importanza. parlo delle nuove schede non della gtx280 attuale che ovviamente di prezzo è destinata a calare ancora.
In questa ottica si colloca la necessità di Nvidia di disporre del top in performance...
Sarebbe simpatico se potessimo disporre del profilo medio degli acquirenti di ciascun brand...
CMQ sia ad Nvidia il pp a 55nm interessa per ridurre i costi di produzione di ciascuna GPU ,se poi contestualmente a questa operazione si aggiustano le frequenze per ottenere un minimo di boost prestazionale allora tanto meglio...l'importante è che ai suoi aficionados si dia l'impressione di un'azienda dinamica e reattiva, mai in difficoltà...
tigershark
10-07-2008, 10:48
Ragazzi per chi fosse interessato, ho finalmente risolto il fastidioso problema della ventola che non torna al 40% dopo una sessione di gioco che la fa salire al 100%..
Ho usato nibitor 4.3 per modificare un paio di parametri del bios che riguardano la gestione della ventola :
http://img58.imageshack.us/img58/1839/immaginebp8.jpg (http://imageshack.us)
http://img58.imageshack.us/img58/1839/immaginebp8.5a97043ce5.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=58&i=immaginebp8.jpg)
Le impostazioni di fabbrica prevedono il dinamic speed abilitato. L'ho disattivato e impostato su automatic speed, abilitando anche l'acoustic enhancement per rendere graduale l'aumento dei giri della ventola...
Salvato la modifica e caricato il nuovo bios modificato.
Adesso tutto è perfetto :)...temperature nella norma
Grazie per l'attenzione :)
Io ho usato il system monitor di nvidia e mi sembra funzionare bene.
tigershark
10-07-2008, 11:00
Io ho usato il system monitor di nvidia e mi sembra funzionare bene.
per fare cosa l'hai usato?
Comunque, mi sono studiato un po il bios di queste schede. Pare che la gestione dinamica della ventola faccia una cosa..in pratica superata la temperatura di 86°C va ad aumentare "dinamicamente" la Tmin di esercizio e in base a questo ricalcola il min duty cicle, che quindi non risulta più essere il 40% :)
Settando l'impostazione su automatico ignora questo ricalcolo e gestisce la velocità in base alla temperatura di esercizio vera e propria...niente di più semplice
Ragazzi per chi fosse interessato, ho finalmente risolto il fastidioso problema della ventola che non torna al 40% dopo una sessione di gioco che la fa salire al 100%..
Ho usato nibitor 4.3 per modificare un paio di parametri del bios che riguardano la gestione della ventola :
Le impostazioni di fabbrica prevedono il dinamic speed abilitato. L'ho disattivato e impostato su automatic speed, abilitando anche l'acoustic enhancement per rendere graduale l'aumento dei giri della ventola...
Salvato la modifica e caricato il nuovo bios modificato.
Adesso tutto è perfetto :)...temperature nella norma
Grazie per l'attenzione :)
Eccellente!!Stasera lo provo! ;)
io l'ho messa fissa al 59%, cosa dite?
per fare cosa l'hai usato?
Per la ventola. L'ho settata a 40% fino a 65°, poi 100% (non fa tanto casino)
Nino Grasso
10-07-2008, 12:06
Ragazzi non diciamo fesserie per favore. Mi ricordo i commenti di moltissimi utenti quando sono uscite le 8800GTX. Era una bestia, era sotto gli occhi di tutti, massacrava persino la 7950GX2 che allora era qualcosa di pauroso rispetto a qualsiasi soluzione esistente; ma nonostante tutto la maggior parte della gente gridava al flop, quella scheda non era niente di sbalorditivo e ATi con la 2900 l'avrebbe massacrata.
Poi sappiamo com'è andata a finire. L'unica differenza sostanziale era che allora la 2900 costava 400€ (contro le 550€ della 8800GTX) e adesso la HD4870 costa 220€. A parte la manovra di marketing azzeccata non vedo altre differenze sostanziali a meno che non si voglia andare di CrossFire e là la reale convenienza salta fuori (con i giochi che supportano bene il CF, pochissimi, stesso discorso vale per lo SLi).
Io sinceramente non so cosa scegliere visto che devo proseguire all'acquisto di una nuova GPU. Ho mandato la 9800GX2 in RMA sperando che me la sostituiscano. La GTX280 mi alletta ma non so se avrò a disposizione i soldi per acquistarla, in questo caso mi "accontenterò" di una HD4870. Le soluzioni MultiGPU le lascio agli sboroni, visto che io non ne sono rimasto molto soddisfatto.
NOOB4EVER
10-07-2008, 12:10
anche io ho avuto problemi di artefatti con crysis...
ho risolto formattando e mettendo gli ultimi driver
messi su gli x-g 177.44 ,ora le frequenze consigliatemi da HAL vanno perfettamente,niente piu artefatti,grazie raga
ps:ritengo che overcloccare questa schedozza apporti si migliorie in termini di framerate ma imho gia a default non c'e' gioco che tenga,sono molto soddisfatto ;)
NOOB4EVER
10-07-2008, 12:11
@FR4NC3SCO come procede con i tuoi test a liquido ? ti sono arrivati i WB?? mi sono perso qualcosa? :)
fr4nc3sco
10-07-2008, 12:14
@FR4NC3SCO come procede con i tuoi test a liquido ? ti sono arrivati i WB?? mi sono perso qualcosa? :)
si si arrivati e montati tnx be nn si prende molto sono fermo a 740-756/1550/1325 nel vantage delta t° 7° circa
tigershark
10-07-2008, 12:29
io l'ho messa fissa al 59%, cosa dite?
bah non saprei, io preferisco lasciare che la scheda controlli la ventola in base alla temperatura, non metto mai velocità fisse. La tua mi sembra comunque un po bassina, controlla bene le temperature. In ogni caso la mia modifica al bios serve a risolvere il problema della ventola che in 2d in idle nn torna al 40%
NOOB4EVER
10-07-2008, 12:39
si si arrivati e montati tnx be nn si prende molto sono fermo a 740-756/1550/1325 nel vantage delta t° 7° circa
beh niente male se pensi che io ad aria sono a 700/1450/1200 :) , come temp in idle e in game come sei messo a quelle freq e a default se posso chiederti?
NOOB4EVER
10-07-2008, 12:40
bah non saprei, io preferisco lasciare che la scheda controlli la ventola in base alla temperatura, non metto mai velocità fisse. La tua mi sembra comunque un po bassina, controlla bene le temperature. In ogni caso la mia modifica al bios serve a risolvere il problema della ventola che in 2d in idle nn torna al 40%
io invece ho sempre la mania di tenerle al 100% da rivatuner,soffrono meno il caldo poverine :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.