ciccionamente90
26-10-2008, 14:41
il monitor ha una risoluzione nativa 1680x 1050, non ancora utilizzata x giocare
:confused: cosa vuol dire? :stordita:
:confused: cosa vuol dire? :stordita:
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280
kyse
26-10-2008, 15:25
semplicemente che quando possibile uso la ps3 su schermo diy da 280x120 cm, il tutto in full hd
kyse
26-10-2008, 15:26
quello esce dopo l'uscita teorica delle nuove nvidia... ........ ;)
concordo.
concordo.
thecatman
26-10-2008, 21:59
pare strano dovresti avere un'opzione che ti permetta di disinstallare solo i video. Cmq ti conviene sempre aggiornare anche i driver.
beh ma i driver chipset li fanno una volta l'anno se va bene. comunque anche con drivercleaner succede un macello!
vabbe ma il mio problema è un altro. davvero non cè una utility x aggiornare i profili di gioco già preimpostati? eppure una volta mi pareva che ci fosse un game profiler o qualcosa del genere.
beh ma i driver chipset li fanno una volta l'anno se va bene. comunque anche con drivercleaner succede un macello!
vabbe ma il mio problema è un altro. davvero non cè una utility x aggiornare i profili di gioco già preimpostati? eppure una volta mi pareva che ci fosse un game profiler o qualcosa del genere.
DavidM74
26-10-2008, 22:05
beh ma i driver chipset li fanno una volta l'anno se va bene. comunque anche con drivercleaner succede un macello!
vabbe ma il mio problema è un altro. davvero non cè una utility x aggiornare i profili di gioco già preimpostati? eppure una volta mi pareva che ci fosse un game profiler o qualcosa del genere.
io non ne conosco, solitamente aggiorno i video che comprendono anche i profili.
vabbe ma il mio problema è un altro. davvero non cè una utility x aggiornare i profili di gioco già preimpostati? eppure una volta mi pareva che ci fosse un game profiler o qualcosa del genere.
io non ne conosco, solitamente aggiorno i video che comprendono anche i profili.
scatolino
27-10-2008, 19:21
Sul sito EVGA è uscita la release 1.3.3 di EVGA Precision che consente la regolazione manuale della ventola della skeda video con i drivers serie 180.
;)
;)
-noxius-
27-10-2008, 19:39
Sul sito EVGA è uscita la release 1.3.3 di EVGA Precision che consente la regolazione manuale della ventola della skeda video con i drivers serie 180.
;)
Confermo il funzionamento sui 180.43 forceware ;) .
;)
Confermo il funzionamento sui 180.43 forceware ;) .
GIAMPI87
27-10-2008, 22:23
Ragazzi volevo scaricare dal sito evga l'ultima versione ma bisogna registrarsi non è qualcuno mi uppa il file oppure mi da qualche link dove posso scaricarlo!
eXeS
27-10-2008, 23:00
Ragazzi volevo scaricare dal sito evga l'ultima versione ma bisogna registrarsi non è qualcuno mi uppa il file oppure mi da qualche link dove posso scaricarlo!
Se mi fai avere in pvt la tua mail te lo spedisco, considera comunque che registrarsi sul sito è gratuito, non richiede il possesso di hardware evga, e soprattutto, non ti tempestano la casella di posta con spam.
Se mi fai avere in pvt la tua mail te lo spedisco, considera comunque che registrarsi sul sito è gratuito, non richiede il possesso di hardware evga, e soprattutto, non ti tempestano la casella di posta con spam.
Andrea deluxe
28-10-2008, 22:12
http://downloads.guru3d.com/EVGA-Precision-1.3.3-download-2112.html
GIAMPI87
28-10-2008, 22:47
Se mi fai avere in pvt la tua mail te lo spedisco, considera comunque che registrarsi sul sito è gratuito, non richiede il possesso di hardware evga, e soprattutto, non ti tempestano la casella di posta con spam.
Grazie exes ed andrea l'ho scaricato da un altro sito, cmq scusa se rispondo solo adesso ma come puoi vedere dalla firma ho mandato in pensione la ASUS P5K premium troppi problemi mi sono preso la P5Q deluxe.
Grazie exes ed andrea l'ho scaricato da un altro sito, cmq scusa se rispondo solo adesso ma come puoi vedere dalla firma ho mandato in pensione la ASUS P5K premium troppi problemi mi sono preso la P5Q deluxe.
ciccionamente90
28-10-2008, 23:01
[OT_agli_interessati] ho finito max payne (1) con la GTX280 ora mi manca solo andare a vedere il film! [/NO_thx4the_info]
Iceman69
28-10-2008, 23:38
Vi segnalo che EVGA sta facendo una promozione per cui regala una copia di FAR CRY 2 a tutti coloro che hanno acquistato una GTX 280 o 260 dal 23 di ottobre in poi.
Io ho partecipato alla promozione e mi è arrivata la E-Mail di conferma dell'invio della copia del gioco a partire dal 6 novembre.
Veramente una gradita sorpresa, sicuramente meglio dei giochi vecchissimi che si trovano di solito in bundle con le schede video.
Io ho partecipato alla promozione e mi è arrivata la E-Mail di conferma dell'invio della copia del gioco a partire dal 6 novembre.
Veramente una gradita sorpresa, sicuramente meglio dei giochi vecchissimi che si trovano di solito in bundle con le schede video.
sertopica
28-10-2008, 23:43
che bei ricordi... ricordo ancora quando lo giocai (e finii) la prima volta!! Avevo una Asus GeForce 2Mx, chi se la ricorda?! :D
ehehe! Io se ricordo bene avevo la Geffo 3 fresca fresca di acquisto... che bomba di gioco... ne rivedremo ancora di così belli?
ehehe! Io se ricordo bene avevo la Geffo 3 fresca fresca di acquisto... che bomba di gioco... ne rivedremo ancora di così belli?
ciccionamente90
28-10-2008, 23:48
ehehe! Io se ricordo bene avevo la Geffo 3 fresca fresca di acquisto... che bomba di gioco... ne rivedremo ancora di così belli?
Preferisco mafia... Degustibus...:O
Preferisco mafia... Degustibus...:O
sertopica
28-10-2008, 23:50
Preferisco mafia... Degustibus...:O
Due mondi diversi... entrambi capolavori imho.
/OT
Due mondi diversi... entrambi capolavori imho.
/OT
eXeS
29-10-2008, 00:03
ehehe! Io se ricordo bene avevo la Geffo 3 fresca fresca di acquisto... che bomba di gioco... ne rivedremo ancora di così belli?
Elsa Gladiac GF2 Ultra con occhialini 3d :cool: pagata 700 carte da ciaccaelle qualche mese prima dell'uscita del gioco :D
Elsa Gladiac GF2 Ultra con occhialini 3d :cool: pagata 700 carte da ciaccaelle qualche mese prima dell'uscita del gioco :D
Evangelion01
29-10-2008, 02:55
Elsa Gladiac GF2 Ultra con occhialini 3d :cool: pagata 700 carte da ciaccaelle qualche mese prima dell'uscita del gioco :D
Geforce 256 DDR... pagata 600 sacchi, la prima geforce, e la prima scheda a montare memorie ddr. Mitica... :D
Poi comprai la Geforce 2 Gts, altri 500 sacchi ... era una scheggia e lo rimase per parecchi anni. :O
Geforce 256 DDR... pagata 600 sacchi, la prima geforce, e la prima scheda a montare memorie ddr. Mitica... :D
Poi comprai la Geforce 2 Gts, altri 500 sacchi ... era una scheggia e lo rimase per parecchi anni. :O
Andrea deluxe
29-10-2008, 07:41
che bei ricordi... ricordo ancora quando lo giocai (e finii) la prima volta!! Avevo una Asus GeForce 2Mx, chi se la ricorda?! :D
io a quei tempi avevo un duron 1000:stordita: con una geforce 3 ti 200 :oink: e un lcd 1024*768....
650 mila lire solo per la geforce.....
bei tempi.....
io a quei tempi avevo un duron 1000:stordita: con una geforce 3 ti 200 :oink: e un lcd 1024*768....
650 mila lire solo per la geforce.....
bei tempi.....
Iceman69
29-10-2008, 08:06
Elsa Gladiac GF2 Ultra con occhialini 3d :cool: pagata 700 carte da ciaccaelle qualche mese prima dell'uscita del gioco :D
Stessa scheda e stesso negozio on-line, mi ricordo che quando era appena uscita costava una cosa come: un milione e duecento mila lire.
PS: gli occhiali 3D erano carini, ma alla fine non li ho mai usati.
Stessa scheda e stesso negozio on-line, mi ricordo che quando era appena uscita costava una cosa come: un milione e duecento mila lire.
PS: gli occhiali 3D erano carini, ma alla fine non li ho mai usati.
Iceman69
29-10-2008, 08:08
io a quei tempi avevo un duron 1000:stordita: con una geforce 3 ti 200 :oink: e un lcd 1024*768....
650 mila lire solo per la geforce.....
bei tempi.....
Sì, però 650 mila lire di allora sarebbero come 650 euro di adesso, avevano dei prezzi assurdi le schede video a quei tempi.
650 mila lire solo per la geforce.....
bei tempi.....
Sì, però 650 mila lire di allora sarebbero come 650 euro di adesso, avevano dei prezzi assurdi le schede video a quei tempi.
sertopica
29-10-2008, 09:26
Io avevo un P4 Willamette 1.5Ghz!! oltre ad essere inferiore ai thunderbird, dopo 3 mesi dall'acquisto tolsero di mezzo il socket 423 in favore del 478 e tirarono fuori il Northwood che andava alla grande... pensate un pò come mi sentivo :muro: :muro:quoto
auhauhah :D stesso tuo processore... cascai nella trappola anche io... :doh: :asd:
Scaldavano come dei fornetti senza la benchè minima possibilità di OC! :doh: :doh:
auhauhah :D stesso tuo processore... cascai nella trappola anche io... :doh: :asd:
Scaldavano come dei fornetti senza la benchè minima possibilità di OC! :doh: :doh:
sertopica
29-10-2008, 09:34
No beh... ce li tirai fuori 200Mhz, ma di più era fisicamente impossibile considerando che avevo il dissi Intel... peccato xkè la main (una Asus di cui non ricordo la sigla) era davvero ottima e costò un botto. :muro:
il mio non saliva manco di 20MHz... :asd:
su una asus p4b...
il mio non saliva manco di 20MHz... :asd:
su una asus p4b...
-noxius-
29-10-2008, 13:02
avete letto dei driver truccati AMD?
Se fosse confermato, sarebbe la stessa cosa che fece pure nvidia tempo addietro ;) .. Una cosa alquanto ''bipartisan'' ..
EDIT:
Update: We just received the following statement from AMD/Ati
“Thank you for bringing this issue to our attention. Our driver engineers have looked at the problem, and found that it had crept into the code due to the changes made to support AA on new UT3 engine based games. So the root cause of the problem has been identified and it will be addressed in a future driver. You should know that the UT3 engine does not normally support AA, but AMD has put a lot of effort into adding it, so that our users can benefit from improved visuals in those games using it. We had not received any Catalyst reports of the problem before this article was published. In the future, we would like to be informed of rendering issues and given some time to investigate. Negative speculation on improper optimization is unwarranted. Adding features not intended to games is not trivial and often can lead to visual changes, which we try to address. It’s a complex process that creates new rendering paths in the driver which need extensive quality checks; but we gladly do this to benefit our users. Regular rendering (non-AA) shows no anomalies and is proof that the issue is not related to Catalyst A.I. itself.
Dicono che sia un bug dei driver :)
Se fosse confermato, sarebbe la stessa cosa che fece pure nvidia tempo addietro ;) .. Una cosa alquanto ''bipartisan'' ..
EDIT:
Update: We just received the following statement from AMD/Ati
“Thank you for bringing this issue to our attention. Our driver engineers have looked at the problem, and found that it had crept into the code due to the changes made to support AA on new UT3 engine based games. So the root cause of the problem has been identified and it will be addressed in a future driver. You should know that the UT3 engine does not normally support AA, but AMD has put a lot of effort into adding it, so that our users can benefit from improved visuals in those games using it. We had not received any Catalyst reports of the problem before this article was published. In the future, we would like to be informed of rendering issues and given some time to investigate. Negative speculation on improper optimization is unwarranted. Adding features not intended to games is not trivial and often can lead to visual changes, which we try to address. It’s a complex process that creates new rendering paths in the driver which need extensive quality checks; but we gladly do this to benefit our users. Regular rendering (non-AA) shows no anomalies and is proof that the issue is not related to Catalyst A.I. itself.
Dicono che sia un bug dei driver :)
Wikkle
29-10-2008, 21:29
che alimentatore mi servirebbe per mettere la gtx280 con il mio computer?
alegiullare
29-10-2008, 21:39
che alimentatore mi servirebbe per mettere la gtx280 con il mio computer?
ora cos'hai?
ora cos'hai?
Wikkle
29-10-2008, 21:41
ora cos'hai?
uno chieftec 500w, solo che ha 2 connettori 6 pin per vga :muro:
uno chieftec 500w, solo che ha 2 connettori 6 pin per vga :muro:
GIAMPI87
29-10-2008, 21:54
uno chieftec 500w, solo che ha 2 connettori 6 pin per vga :muro:
Scusa ma la tua 8800 ultra non richiede un connettore ad 8 ed uno a 6 pin per essere alimentata? La GTX 280 richiede uno ad 8 ed uno a 6. Se il tuo ali non possiede l'8 pin lo puoi ricavare dai 2 a 6 pin con adattatore che dovresti trovare in bundle, mentre quello a 6 pin lo realizzi da 2 molex sempre tramite adattatore in bundle.
Dovresti dirci quanti A ha il tuo ali sulla linea da 12V.
Scusa ma la tua 8800 ultra non richiede un connettore ad 8 ed uno a 6 pin per essere alimentata? La GTX 280 richiede uno ad 8 ed uno a 6. Se il tuo ali non possiede l'8 pin lo puoi ricavare dai 2 a 6 pin con adattatore che dovresti trovare in bundle, mentre quello a 6 pin lo realizzi da 2 molex sempre tramite adattatore in bundle.
Dovresti dirci quanti A ha il tuo ali sulla linea da 12V.
Wikkle
29-10-2008, 22:05
Scusa ma la tua 8800 ultra non richiede un connettore ad 8 ed uno a 6 pin per essere alimentata? La GTX 280 richiede uno ad 8 ed uno a 6. Se il tuo ali non possiede l'8 pin lo puoi ricavare dai 2 a 6 pin con adattatore che dovresti trovare in bundle, mentre quello a 6 pin lo realizzi da 2 molex sempre tramite adattatore in bundle.
Dovresti dirci quanti A ha il tuo ali sulla linea da 12V.
la ultra funziona a 6 + 6
Siccome non capisco nulla ti posto l'immagine
http://img233.imageshack.us/img233/9866/alimhv9.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=alimhv9.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Dovresti dirci quanti A ha il tuo ali sulla linea da 12V.
la ultra funziona a 6 + 6
Siccome non capisco nulla ti posto l'immagine
http://img233.imageshack.us/img233/9866/alimhv9.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=alimhv9.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
GIAMPI87
29-10-2008, 22:21
la ultra funziona a 6 + 6
Siccome non capisco nulla ti posto l'immagine
http://img233.imageshack.us/img233/9866/alimhv9.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=alimhv9.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Dalle specifiche come A sulla linea da 12V ci siamo, come wattaggio ci siamo anche (però un pò al limite con il sistema in full load). In definitiva dovresti riuscire ad alimetare la GTX 280, per il fatto dei connettori io nella Poin of view ho trovato tutti gli adattatori necesarri anche per chi non aveva l'ali predisposto, se non sbaglio anche ASUS ed altre marche li danno con la scheda.
Siccome non capisco nulla ti posto l'immagine
http://img233.imageshack.us/img233/9866/alimhv9.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=alimhv9.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Dalle specifiche come A sulla linea da 12V ci siamo, come wattaggio ci siamo anche (però un pò al limite con il sistema in full load). In definitiva dovresti riuscire ad alimetare la GTX 280, per il fatto dei connettori io nella Poin of view ho trovato tutti gli adattatori necesarri anche per chi non aveva l'ali predisposto, se non sbaglio anche ASUS ed altre marche li danno con la scheda.
Wikkle
29-10-2008, 22:38
Dalle specifiche come A sulla linea da 12V ci siamo, come wattaggio ci siamo anche (però un pò al limite con il sistema in full load). In definitiva dovresti riuscire ad alimetare la GTX 280, per il fatto dei connettori io nella Poin of view ho trovato tutti gli adattatori necesarri anche per chi non aveva l'ali predisposto, se non sbaglio anche ASUS ed altre marche li danno con la scheda.
un pò al limite dici? bò, non sò cosa fare :stordita:
un pò al limite dici? bò, non sò cosa fare :stordita:
eXeS
29-10-2008, 22:51
un pò al limite dici? bò, non sò cosa fare :stordita:
Provi la scheda in-game e con qualche bench tipo 3dm, e se non hai crash o riavvii spontanei ti tieni il Chieftech, altrimenti ne prendi un altro, più facile di così ;)
Provi la scheda in-game e con qualche bench tipo 3dm, e se non hai crash o riavvii spontanei ti tieni il Chieftech, altrimenti ne prendi un altro, più facile di così ;)
DavidM74
29-10-2008, 22:53
un pò al limite dici? bò, non sò cosa fare :stordita:
se vuoi un consiglio, credo che l'ali ce la faccia ma a limite, servono intorno ai 46A sulla 12v per alimentare una 280 ma in full ho qualche dubbio, se hai la possibilità ti consiglio un buon 600W con 4 linee 12v che superino nel totale il valore suddetto e sei apposto. ;)
se vuoi un consiglio, credo che l'ali ce la faccia ma a limite, servono intorno ai 46A sulla 12v per alimentare una 280 ma in full ho qualche dubbio, se hai la possibilità ti consiglio un buon 600W con 4 linee 12v che superino nel totale il valore suddetto e sei apposto. ;)
alegiullare
29-10-2008, 23:58
Provi la scheda in-game e con qualche bench tipo 3dm, e se non hai crash o riavvii spontanei ti tieni il Chieftech, altrimenti ne prendi un altro, più facile di così ;)
come non concordare ;) ma al 99% dovresti farcela,dalle specifiche ci sei,bisognarebbe vedere l'efettivo che normalmente e' diverso da quello scritto sulla carta...
comunque prova non ti costa niente, anzi se tiene risparmi degli eurini:stordita:
come non concordare ;) ma al 99% dovresti farcela,dalle specifiche ci sei,bisognarebbe vedere l'efettivo che normalmente e' diverso da quello scritto sulla carta...
comunque prova non ti costa niente, anzi se tiene risparmi degli eurini:stordita:
Ghigi
30-10-2008, 00:25
Vi pongo una domanda: possibile che una GTX280 nuova della XFX, dopo neppure 1 mese di vita mi dia, nonostante temperature assolutamente regolari, un fastidiosissimo problema di pop-up praticamente in ogni gioco ?
Ho giocato Crysis Warhead senza un problema, ho aggiunto i 4 giga, fatto l'OC alla CPU ed ora sia con Far Cry 2 che con Call of Duty WaW beta ho un poppare di cespugli, ombre e quant'altro. Far Cry, durante i viaggi in barca e macchina è osceno, manco su PS2 avevo visto un pop-up del genere. I settaggi sono sempre al max o quasi, ma ho provato anche a scendere, il pop up rimane anche con un settaggio medio o persino basso.
Gioco a 1680x1050, ho provato sia i driver 178.13 che i 180 beta. Sono tornato anche ai 2 giga, niente. Sempre e comunque questo pop-up.
Avete qualche idea ? La scheda non è in OC.
Ho giocato Crysis Warhead senza un problema, ho aggiunto i 4 giga, fatto l'OC alla CPU ed ora sia con Far Cry 2 che con Call of Duty WaW beta ho un poppare di cespugli, ombre e quant'altro. Far Cry, durante i viaggi in barca e macchina è osceno, manco su PS2 avevo visto un pop-up del genere. I settaggi sono sempre al max o quasi, ma ho provato anche a scendere, il pop up rimane anche con un settaggio medio o persino basso.
Gioco a 1680x1050, ho provato sia i driver 178.13 che i 180 beta. Sono tornato anche ai 2 giga, niente. Sempre e comunque questo pop-up.
Avete qualche idea ? La scheda non è in OC.
ciccionamente90
30-10-2008, 10:12
:mbe: scusa la mia ignoranza, in che senso "pop-up"?:stordita:
tigershark
30-10-2008, 11:47
:mbe: scusa la mia ignoranza, in che senso "pop-up"?:stordita:
mi unisco all'ignoranza.....cos'è un pop-up inteso come errore grafico?? Intendi un fastidioso artefatto?? Oppure un'immaginetta di una fiala miracolosa di viagra per soli 2 Euro che scende sul desolato deserto farcryano??
mi unisco all'ignoranza.....cos'è un pop-up inteso come errore grafico?? Intendi un fastidioso artefatto?? Oppure un'immaginetta di una fiala miracolosa di viagra per soli 2 Euro che scende sul desolato deserto farcryano??
ciccionamente90
30-10-2008, 12:51
:asd: magari sei il 999.999.999 giocatore di far cry 2... lol
sertopica
30-10-2008, 13:22
Il pop-up è la comparsa improvvisa di oggetti sullo schermo man mano che proseguiamo in uno scenario (tipo quando vedi rocce e cespugli materialzzarsi in crysis davanti ai tuoi occhi)... è un fenomeno legato comunque all'engine e non è dovuto alla scheda video.
Ghigi
30-10-2008, 22:02
Il pop-up è proprio un "difetto" grafico che permette alle GPU un carico minore, grazie ad esso parti dello scenario sono caricate in tempo reale e non pre-caricate come il resto della grafica.
crazymarco
31-10-2008, 10:27
allora la mobo nuova sta in arrivo, una Asus Maximus II Formula ma sono indeciso sulla GPU :muro: :muro: :muro: :muro:
c'è chi mi dice che è meglio la HD4870x2 chi la gtx280 qualcuno mi sa dare un parere imparziale?
grazie
c'è chi mi dice che è meglio la HD4870x2 chi la gtx280 qualcuno mi sa dare un parere imparziale?
grazie
tigershark
31-10-2008, 10:32
allora la mobo nuova sta in arrivo, una Asus Maximus II Formula ma sono indeciso sulla GPU :muro: :muro: :muro: :muro:
c'è chi mi dice che è meglio la HD4870x2 chi la gtx280 qualcuno mi sa dare un parere imparziale?
grazie
la 4870 x2 è più performante, attualmente è la scheda più veloce in commercio.
Di contro consuma di più, scalda di più ed è più rumorosa (e credo costi anche di più). Inoltre per avere un reale incremento di performance rispetto alla gtx 280 per ogni gioco, devono essere aggiornati i profili che ne permettono l'uso in modalità multi gpu.
Per cui valuta in base alle tue reali necessità (es. risoluzione a cui giochi, tipologia di giochi e applicazioni che utilizzi, sistema che hai ecc)
c'è chi mi dice che è meglio la HD4870x2 chi la gtx280 qualcuno mi sa dare un parere imparziale?
grazie
la 4870 x2 è più performante, attualmente è la scheda più veloce in commercio.
Di contro consuma di più, scalda di più ed è più rumorosa (e credo costi anche di più). Inoltre per avere un reale incremento di performance rispetto alla gtx 280 per ogni gioco, devono essere aggiornati i profili che ne permettono l'uso in modalità multi gpu.
Per cui valuta in base alle tue reali necessità (es. risoluzione a cui giochi, tipologia di giochi e applicazioni che utilizzi, sistema che hai ecc)
crazymarco
31-10-2008, 10:38
la 4870 x2 è più performante, attualmente è la scheda più veloce in commercio.
Di contro consuma di più, scalda di più ed è più rumorosa (e credo costi anche di più). Inoltre per avere un reale incremento di performance rispetto alla gtx 280 per ogni gioco, devono essere aggiornati i profili che ne permettono l'uso in modalità multi gpu.
Per cui valuta in base alle tue reali necessità (es. risoluzione a cui giochi, tipologia di giochi e applicazioni che utilizzi, sistema che hai ecc)
Io di solito gioco ad una risoluzione 1680 x 1050 quando me lo permette la mia veccchiotta GPU, di certo adesso vorrei giocarci sempre al massimo di dettaglio e magari piu in la anche qualcosa in più.
tipologia di giochi: COD5, Crysis, Unreal, Oblivium, ecc (tra cui molti dei quali in multy)
che dici?
grazie
Di contro consuma di più, scalda di più ed è più rumorosa (e credo costi anche di più). Inoltre per avere un reale incremento di performance rispetto alla gtx 280 per ogni gioco, devono essere aggiornati i profili che ne permettono l'uso in modalità multi gpu.
Per cui valuta in base alle tue reali necessità (es. risoluzione a cui giochi, tipologia di giochi e applicazioni che utilizzi, sistema che hai ecc)
Io di solito gioco ad una risoluzione 1680 x 1050 quando me lo permette la mia veccchiotta GPU, di certo adesso vorrei giocarci sempre al massimo di dettaglio e magari piu in la anche qualcosa in più.
tipologia di giochi: COD5, Crysis, Unreal, Oblivium, ecc (tra cui molti dei quali in multy)
che dici?
grazie
A-ha
31-10-2008, 10:50
Io di solito gioco ad una risoluzione 1680 x 1050 quando me lo permette la mia veccchiotta GPU, di certo adesso vorrei giocarci sempre al massimo di dettaglio e magari piu in la anche qualcosa in più.
tipologia di giochi: COD5, Crysis, Unreal, Oblivium, ecc (tra cui molti dei quali in multy)
che dici?
grazie
sono entrambe schede che (Crysis a parte...) permettono di giocare con praticamente qualunque cosa a 2560x1600 con filtri attivati
ci sono tra le due 40-50 euro di differenza (la 4870x2 è più cara)
non rimarrai deluso da nessuna delle 2
io ho preso la GTX280 per una serie di motivi, i più importanti sono il minor consumo, la minore rumorosità e il supporto linux decisamente migliore
tipologia di giochi: COD5, Crysis, Unreal, Oblivium, ecc (tra cui molti dei quali in multy)
che dici?
grazie
sono entrambe schede che (Crysis a parte...) permettono di giocare con praticamente qualunque cosa a 2560x1600 con filtri attivati
ci sono tra le due 40-50 euro di differenza (la 4870x2 è più cara)
non rimarrai deluso da nessuna delle 2
io ho preso la GTX280 per una serie di motivi, i più importanti sono il minor consumo, la minore rumorosità e il supporto linux decisamente migliore
crazymarco
31-10-2008, 10:54
sono entrambe schede che (Crysis a parte...) permettono di giocare con praticamente qualunque cosa a 2560x1600 con filtri attivati
ci sono tra le due 40-50 euro di differenza (la 4870x2 è più cara)
non rimarrai deluso da nessuna delle 2
perche dici crysis a parte? che ci vuole per farlo girare un quadSLI
ci sono tra le due 40-50 euro di differenza (la 4870x2 è più cara)
non rimarrai deluso da nessuna delle 2
perche dici crysis a parte? che ci vuole per farlo girare un quadSLI
A-ha
31-10-2008, 11:00
perche dici crysis a parte? che ci vuole per farlo girare un quadSLI
neanche con un QuadSLI o un QuadCrossFire si riesce a farlo girare come si deve a 2560x1600 coi filtri attivati :D :D
neanche con un QuadSLI o un QuadCrossFire si riesce a farlo girare come si deve a 2560x1600 coi filtri attivati :D :D
NOOB4EVER
31-10-2008, 14:58
neanche con un QuadSLI o un QuadCrossFire si riesce a farlo girare come si deve a 2560x1600 coi filtri attivati :D :D
di conseguenza sai la crystec dove puo' metterselo?:ciapet: :)
di conseguenza sai la crystec dove puo' metterselo?:ciapet: :)
nervoteso
31-10-2008, 16:31
è uscito un dissi per questa vga?
Walrus74
31-10-2008, 18:14
è uscito un dissi per questa vga?
Dissipati ad acqua ce ne sono un paio se non sbaglio ma non me ne intendo proprio.
Per quelli "standard" l'unico che c'è (ma non è ancora in commercio o io non riesco a trovarlo...) è quello della Thermalright : http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr-03_gtx/product_vga_cooler_hr03gtx.html
Dissipati ad acqua ce ne sono un paio se non sbaglio ma non me ne intendo proprio.
Per quelli "standard" l'unico che c'è (ma non è ancora in commercio o io non riesco a trovarlo...) è quello della Thermalright : http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr-03_gtx/product_vga_cooler_hr03gtx.html
Walrus74
31-10-2008, 18:27
Ce ne sono più di un paio a liquido eh... raggiungiamo la decina (e forse la superiamo) direi :D
Difatti avevo puntualizzato non me ne intendo proprio...
:Prrr: :Prrr:
:D
Difatti avevo puntualizzato non me ne intendo proprio...
:Prrr: :Prrr:
:D
Evangelion01
31-10-2008, 19:23
Dissipati ad acqua ce ne sono un paio se non sbaglio ma non me ne intendo proprio.
Per quelli "standard" l'unico che c'è (ma non è ancora in commercio o io non riesco a trovarlo...) è quello della Thermalright : http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr-03_gtx/product_vga_cooler_hr03gtx.html
Il brutto è che sto thermalright dovrebbe essere in commercio, ma qui in ita pare introvabile.. :(
Per quelli "standard" l'unico che c'è (ma non è ancora in commercio o io non riesco a trovarlo...) è quello della Thermalright : http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr-03_gtx/product_vga_cooler_hr03gtx.html
Il brutto è che sto thermalright dovrebbe essere in commercio, ma qui in ita pare introvabile.. :(
kAL-eL88
31-10-2008, 19:47
ragazzi da questi TEST (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829) sembra che abbiamo irrimediabilmente......
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
eXeS
31-10-2008, 23:00
ragazzi da questi TEST (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829) sembra che abbiamo irrimediabilmente......
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
Be dai è una sciocchezza, la scheda più veloce è indubbiamente la 4870X2, che poi in virtù del crossfire interno sia più chipset/driver/game dipendente lo si sa, ma in termini di prestazioni assolute, non ci sono caxxi.
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
Be dai è una sciocchezza, la scheda più veloce è indubbiamente la 4870X2, che poi in virtù del crossfire interno sia più chipset/driver/game dipendente lo si sa, ma in termini di prestazioni assolute, non ci sono caxxi.
Davide2345
31-10-2008, 23:12
salve ragazzi da stasera sono anche un felice possesore di una gtx 280 point of view, allora una domanda che volevo farvi, ci sono cose da sapere? settagi particolari? inoltre ho gia settato le memorie alla stessa frequenza di quelle oc? va bene regge la scheda?
cioe 700 core clock 1400 shader clock e 1150 memory clock
cioe 700 core clock 1400 shader clock e 1150 memory clock
ciccionamente90
01-11-2008, 01:15
salve ragazzi da stasera sono anche un felice possesore di una gtx 280 point of view, allora una domanda che volevo farvi, ci sono cose da sapere? settagi particolari? inoltre ho gia settato le memorie alla stessa frequenza di quelle oc? va bene regge la scheda?
cioe 700 core clock 1400 shader clock e 1150 memory clock
:D aggiorna la firma!!! :Prrr:
:asd:
cioe 700 core clock 1400 shader clock e 1150 memory clock
:D aggiorna la firma!!! :Prrr:
:asd:
Abysss
01-11-2008, 04:49
Anche io da ieri sono un felice possessore di questa bella vga.Che dire?Molto soddisfatto.Il pensiero sulla 4870x2 ammetto d'avercelo fatto,ma poi vuoi per i consumi maggiori,vuoi per la maggiore rumorosità(cosa per me fondamentale dato che spesso e volentieri il mio pc è acceso anche durante la notte)e soprattutto perchè il discorso dual gpu non è che mi sia molto congeniale.Troppi impicci tra driver,configurazioni,rogne,incompatibilità potenziali.Inoltre aggiungo,ma questo è a titolo puramente personale,che con la gtx,venendo da 8800gt,almeno non sono stato costretto a formattare e rimettere su il sistema per evitare cali di prestazioni che,una volta presa la vga più performante del momento(4870x2)sarebbero stati quantomeno imbarazzanti.Questo lo dico dato che nel corso degli anni sono passato diverse volte dall'una all'altra marca senza preferenze "di parte" ma unicamente dovute alle circostanze,e per non incappare in problemi son sempre stato costretto a formattare...Cosa che attualmente,vuoi anche per mancanza di tempo,non avevo alcuna voglia di fare:)
Per la gestione dei parametri della scheda sto usando l'utility Precision di EVGA con la quale mi trovo decisamente bene;molto semplice e intuitiva permette di regolare anche manualmente la velocità della ventola,cosa che trovo estremamente comoda.Messa in automatico senza applicazioni 3d aperte la scheda è quasi completamente inudibile così come volevo io,per essere in linea con il resto del mio sistema in cui ho puntato molto alla silenziosità d'esercizio.Dopo aver giocato a qualcosa invece gli do una botta di qualche minuto al massimo per far scendere la temperatura sui 47/48 gradi per poi rimeterla in auto,settaggio con cui in idle poi si stabilizza sui 53/54.Certo niente di paragonabile alla 8800gt+accellero+turbo module che in idle stava a 33 gradi se non meno ma vabbè,questo è il prezzo da pagare se si vuole più potenza.Intanto aspetto di trovare sul mercato il dissipatore della thermalright per la GTX dato che penso proprio che alla fine opterò per quello abbinato ad una bella Nanoxia da 92mm.
Le uniche prove fatte fino ad ora sono state una passata a 3dmark vantage in cui ho ottenuto un rispettabile 12160 con circa 11000 punti di gpu score e qualche sessione di Crysis e crysis Warhead per testare la scheda a 1920x1080.Più avanti vedrò di salire un pò con le frequenze per vedere che risultati ottengo.Non mancherò di riportare qui cio che otterrò:)
Per la gestione dei parametri della scheda sto usando l'utility Precision di EVGA con la quale mi trovo decisamente bene;molto semplice e intuitiva permette di regolare anche manualmente la velocità della ventola,cosa che trovo estremamente comoda.Messa in automatico senza applicazioni 3d aperte la scheda è quasi completamente inudibile così come volevo io,per essere in linea con il resto del mio sistema in cui ho puntato molto alla silenziosità d'esercizio.Dopo aver giocato a qualcosa invece gli do una botta di qualche minuto al massimo per far scendere la temperatura sui 47/48 gradi per poi rimeterla in auto,settaggio con cui in idle poi si stabilizza sui 53/54.Certo niente di paragonabile alla 8800gt+accellero+turbo module che in idle stava a 33 gradi se non meno ma vabbè,questo è il prezzo da pagare se si vuole più potenza.Intanto aspetto di trovare sul mercato il dissipatore della thermalright per la GTX dato che penso proprio che alla fine opterò per quello abbinato ad una bella Nanoxia da 92mm.
Le uniche prove fatte fino ad ora sono state una passata a 3dmark vantage in cui ho ottenuto un rispettabile 12160 con circa 11000 punti di gpu score e qualche sessione di Crysis e crysis Warhead per testare la scheda a 1920x1080.Più avanti vedrò di salire un pò con le frequenze per vedere che risultati ottengo.Non mancherò di riportare qui cio che otterrò:)
-noxius-
01-11-2008, 09:56
ragazzi da questi TEST (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829) sembra che abbiamo irrimediabilmente......
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
Una delle recensioni più assurde che abbia mai visto . Persino dire che è stata fatta con i piedi ed alla cieca sarebbe riduttivo .
Oltre a qeusto la 4870x2 è indubbiamente superiore alla gtx280, come lo è uno SLI di 8800gtx-ultra ;) (queste ultime 2 soluzioni se la giocano alla pari)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/22/#abschnitt_performancerating
Piuttosto, guardate qui ! Adesso si mettono pure a ''rimarchiare al ribasso'' !! :muro: Va bene che una 8800gts 512 è praticamente identica alla 9800gtx+ se a pari frequenza, ma almeno datemi l'illusione di avere una scheda video ''superiore'' ! http://www.techpowerup.com/img/08-10-31/99a.jpg
In pratica una 8800gts 512 OC spacciata per una 9800gtx+ (evidentemente gli sono rimaste nei magazzini e stanno cercando di liberarsi di questi modelli, dato che gli costa di meno fare una scatola che immettere sul serio una reale e diversa scheda video sul mercato). Che vergogna ..
..sistema per evitare cali di prestazioni che,una volta presa la vga più performante del momento(4870x2)sarebbero stati quantomeno imbarazzanti.Questo lo dico dato che nel corso degli anni sono passato diverse volte dall'una all'altra marca senza preferenze "di parte" ma unicamente dovute alle circostanze,e per non incappare in problemi son sempre stato costretto a formattare...Cosa che attualmente,vuoi anche per mancanza di tempo,non avevo alcuna voglia di fare..
ps: mai formattato, mai avuti problemi, eccetto l'unica volta che gli stessi driver nvidia si sono sputtanati da soli ;) . Basta seguire una semplice procedura :
1 disinstalli i driver dal pannello di controllo e restarti
2 usi driver cleaner pro e pulisci tutto e restarti
3 installi i driver e restarti
4 ecco fatto ;)
scelto la scheda video + performante!!!:D :D
EDIT:"La GeForce GTX 280 è ancora troppo costosa, anche se, al momento, è la scheda 3D più veloce."
Una delle recensioni più assurde che abbia mai visto . Persino dire che è stata fatta con i piedi ed alla cieca sarebbe riduttivo .
Oltre a qeusto la 4870x2 è indubbiamente superiore alla gtx280, come lo è uno SLI di 8800gtx-ultra ;) (queste ultime 2 soluzioni se la giocano alla pari)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/22/#abschnitt_performancerating
Piuttosto, guardate qui ! Adesso si mettono pure a ''rimarchiare al ribasso'' !! :muro: Va bene che una 8800gts 512 è praticamente identica alla 9800gtx+ se a pari frequenza, ma almeno datemi l'illusione di avere una scheda video ''superiore'' ! http://www.techpowerup.com/img/08-10-31/99a.jpg
In pratica una 8800gts 512 OC spacciata per una 9800gtx+ (evidentemente gli sono rimaste nei magazzini e stanno cercando di liberarsi di questi modelli, dato che gli costa di meno fare una scatola che immettere sul serio una reale e diversa scheda video sul mercato). Che vergogna ..
..sistema per evitare cali di prestazioni che,una volta presa la vga più performante del momento(4870x2)sarebbero stati quantomeno imbarazzanti.Questo lo dico dato che nel corso degli anni sono passato diverse volte dall'una all'altra marca senza preferenze "di parte" ma unicamente dovute alle circostanze,e per non incappare in problemi son sempre stato costretto a formattare...Cosa che attualmente,vuoi anche per mancanza di tempo,non avevo alcuna voglia di fare..
ps: mai formattato, mai avuti problemi, eccetto l'unica volta che gli stessi driver nvidia si sono sputtanati da soli ;) . Basta seguire una semplice procedura :
1 disinstalli i driver dal pannello di controllo e restarti
2 usi driver cleaner pro e pulisci tutto e restarti
3 installi i driver e restarti
4 ecco fatto ;)
Davide2345
01-11-2008, 10:10
Anche io da ieri sono un felice possessore di questa bella vga.Che dire?Molto soddisfatto.Il pensiero sulla 4870x2 ammetto d'avercelo fatto,ma poi vuoi per i consumi maggiori,vuoi per la maggiore rumorosità(cosa per me fondamentale dato che spesso e volentieri il mio pc è acceso anche durante la notte)e soprattutto perchè il discorso dual gpu non è che mi sia molto congeniale.Troppi impicci tra driver,configurazioni,rogne,incompatibilità potenziali.Inoltre aggiungo,ma questo è a titolo puramente personale,che con la gtx,venendo da 8800gt,almeno non sono stato costretto a formattare e rimettere su il sistema per evitare cali di prestazioni che,una volta presa la vga più performante del momento(4870x2)sarebbero stati quantomeno imbarazzanti.Questo lo dico dato che nel corso degli anni sono passato diverse volte dall'una all'altra marca senza preferenze "di parte" ma unicamente dovute alle circostanze,e per non incappare in problemi son sempre stato costretto a formattare...Cosa che attualmente,vuoi anche per mancanza di tempo,non avevo alcuna voglia di fare:)
Per la gestione dei parametri della scheda sto usando l'utility Precision di EVGA con la quale mi trovo decisamente bene;molto semplice e intuitiva permette di regolare anche manualmente la velocità della ventola,cosa che trovo estremamente comoda.Messa in automatico senza applicazioni 3d aperte la scheda è quasi completamente inudibile così come volevo io,per essere in linea con il resto del mio sistema in cui ho puntato molto alla silenziosità d'esercizio.Dopo aver giocato a qualcosa invece gli do una botta di qualche minuto al massimo per far scendere la temperatura sui 47/48 gradi per poi rimeterla in auto,settaggio con cui in idle poi si stabilizza sui 53/54.Certo niente di paragonabile alla 8800gt+accellero+turbo module che in idle stava a 33 gradi se non meno ma vabbè,questo è il prezzo da pagare se si vuole più potenza.Intanto aspetto di trovare sul mercato il dissipatore della thermalright per la GTX dato che penso proprio che alla fine opterò per quello abbinato ad una bella Nanoxia da 92mm.
Le uniche prove fatte fino ad ora sono state una passata a 3dmark vantage in cui ho ottenuto un rispettabile 12160 con circa 11000 punti di gpu score e qualche sessione di Crysis e crysis Warhead per testare la scheda a 1920x1080.Più avanti vedrò di salire un pò con le frequenze per vedere che risultati ottengo.Non mancherò di riportare qui cio che otterrò:)
quoto tutto ieri ho fatto anche io i 3dmark e con frequenze standard 15200 :read: come punteggio penso che sia buono.
inoltre aggiungo che l'ati radeon 4870x2 scalda, ventola rumorosa, quando l'ho provata vari problema di incompatibilità e quindi si resettava il pc, non compatibile con i giochi che la maggior parte so tutti sviluppati su routine nvidia e quindi si ha bisogno di mettere gli hotfix (vedi far cry 2) ecc..e poi 2 schede in crossfire sono molto difficile da gestire con driver acerbi....
Nvidia for ever..:Prrr:
Per la gestione dei parametri della scheda sto usando l'utility Precision di EVGA con la quale mi trovo decisamente bene;molto semplice e intuitiva permette di regolare anche manualmente la velocità della ventola,cosa che trovo estremamente comoda.Messa in automatico senza applicazioni 3d aperte la scheda è quasi completamente inudibile così come volevo io,per essere in linea con il resto del mio sistema in cui ho puntato molto alla silenziosità d'esercizio.Dopo aver giocato a qualcosa invece gli do una botta di qualche minuto al massimo per far scendere la temperatura sui 47/48 gradi per poi rimeterla in auto,settaggio con cui in idle poi si stabilizza sui 53/54.Certo niente di paragonabile alla 8800gt+accellero+turbo module che in idle stava a 33 gradi se non meno ma vabbè,questo è il prezzo da pagare se si vuole più potenza.Intanto aspetto di trovare sul mercato il dissipatore della thermalright per la GTX dato che penso proprio che alla fine opterò per quello abbinato ad una bella Nanoxia da 92mm.
Le uniche prove fatte fino ad ora sono state una passata a 3dmark vantage in cui ho ottenuto un rispettabile 12160 con circa 11000 punti di gpu score e qualche sessione di Crysis e crysis Warhead per testare la scheda a 1920x1080.Più avanti vedrò di salire un pò con le frequenze per vedere che risultati ottengo.Non mancherò di riportare qui cio che otterrò:)
quoto tutto ieri ho fatto anche io i 3dmark e con frequenze standard 15200 :read: come punteggio penso che sia buono.
inoltre aggiungo che l'ati radeon 4870x2 scalda, ventola rumorosa, quando l'ho provata vari problema di incompatibilità e quindi si resettava il pc, non compatibile con i giochi che la maggior parte so tutti sviluppati su routine nvidia e quindi si ha bisogno di mettere gli hotfix (vedi far cry 2) ecc..e poi 2 schede in crossfire sono molto difficile da gestire con driver acerbi....
Nvidia for ever..:Prrr:
-noxius-
01-11-2008, 10:14
ma 15.200 con scheda video a default e [email protected] ? Vista o xp ?
Davide2345
01-11-2008, 10:14
ma 15.200 con scheda video a default e [email protected] ? Vista o xp ?
si il processore occato la scheda a default su vista 32 bit ultimate
si il processore occato la scheda a default su vista 32 bit ultimate
alex oceano
01-11-2008, 10:15
e si bella scheda sono previsti diminuzioni di prezzo per questa vga?? con l'arrivo delle nuove ???:) sapete niente?
un saluto
un saluto
-noxius-
01-11-2008, 10:32
hai provqto ad overcloccarla sino al massimo consentito ? Mi sembra un pò bassino come risultato ..
Andrea deluxe
01-11-2008, 11:58
http://downloads.guru3d.com/Unigine-Tropics-1.1-DirectX-10.1-benchmark-download-2113.html
Abysss
01-11-2008, 12:25
quoto tutto ieri ho fatto anche io i 3dmark e con frequenze standard 15200 :read: come punteggio penso che sia buono.
Uhmm..Ma sei sicuro d'aver fatto un 3dMark Vantage?Quel punteggio con la gtx280 mi sembra più consono ad un 3dMark2006.Anche spulciando le varie classifiche online(sia su questo forum che altrove) si evince che con Vantage per sfondare il muro dei 15000 punti si usano sistemi belli pompati e tutti o con 4870x2 o SLI/Crossfire vari.Poi magari mi sbaglio eh ma il dubbio m'è sorto spontaneo:)
Riguardo il discorso del formattone in concomitanza di un cambio di architettura video da Nvidia a ATI o viceversa:in linea di principio so anche io che basta dare una bella ripulita con i vari driver cleaner e affini in modalità provvisoria prima di mettere su i nuovi driver e daltronde è quello che ho sempre fatto.Ma proprio per esperienza ho riscontrato(andrà a c**o eh)che spesso e volentieri non è bastato..E questo sin da quando passai da GF4 TI4600 a ATI 9800PRO.Aivoglia a fare pulizia dei driver..Fin quando non formattai il sistema la 9800 sembrava castrata..Stesso discorso da x1950pro a 8800GT.Poi magari a sta botta(dato anche il diverso OS usato) sarebbe andato tutto liscio,ma non ho voluto sperimentare:)
Uhmm..Ma sei sicuro d'aver fatto un 3dMark Vantage?Quel punteggio con la gtx280 mi sembra più consono ad un 3dMark2006.Anche spulciando le varie classifiche online(sia su questo forum che altrove) si evince che con Vantage per sfondare il muro dei 15000 punti si usano sistemi belli pompati e tutti o con 4870x2 o SLI/Crossfire vari.Poi magari mi sbaglio eh ma il dubbio m'è sorto spontaneo:)
Riguardo il discorso del formattone in concomitanza di un cambio di architettura video da Nvidia a ATI o viceversa:in linea di principio so anche io che basta dare una bella ripulita con i vari driver cleaner e affini in modalità provvisoria prima di mettere su i nuovi driver e daltronde è quello che ho sempre fatto.Ma proprio per esperienza ho riscontrato(andrà a c**o eh)che spesso e volentieri non è bastato..E questo sin da quando passai da GF4 TI4600 a ATI 9800PRO.Aivoglia a fare pulizia dei driver..Fin quando non formattai il sistema la 9800 sembrava castrata..Stesso discorso da x1950pro a 8800GT.Poi magari a sta botta(dato anche il diverso OS usato) sarebbe andato tutto liscio,ma non ho voluto sperimentare:)
alegiullare
01-11-2008, 12:49
[QUOTE=Abysss;24821103]Uhmm..Ma sei sicuro d'aver fatto un 3dMark Vantage?Quel punteggio con la gtx280 mi sembra più consono ad un 3dMark2006.Anche spulciando le varie classifiche online(sia su questo forum che altrove) si evince che con Vantage per sfondare il muro dei 15000 punti si usano sistemi belli pompati e tutti o con 4870x2 o SLI/Crossfire vari.Poi magari mi sbaglio eh ma il dubbio m'è sorto spontaneo:)
http://img133.imageshack.us/img133/3669/immagine4lh4.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=immagine4lh4.jpg)http://img133.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)]
il procio a 3.6 ghz
scheda 700/1150/1440
http://img133.imageshack.us/img133/3669/immagine4lh4.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=immagine4lh4.jpg)http://img133.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)]
il procio a 3.6 ghz
scheda 700/1150/1440
Abysss
01-11-2008, 12:54
Molto buono allora.:) Io per ora ho provato solo a default::)
alegiullare
01-11-2008, 13:01
Molto buono allora.:) Io per ora ho provato solo a default::)
ma a default ora non ricordo penso si vada intorno aagli 11.000 per un dual core e 12.000 e spicci un quad.....piu' o meno;)
ma a default ora non ricordo penso si vada intorno aagli 11.000 per un dual core e 12.000 e spicci un quad.....piu' o meno;)
Abysss
01-11-2008, 13:22
Appena provato per curiosità a fare una passata di Vantage con i tuoi stessi valori per la vga(non per il procio ovviamente che l'ho lasciato così com'è) e il risultato è allineato punto più punto meno.Non si finisce mai di imparare :) .
Comunque al di la del test l'ho rimessa a default.non mi fido un granchè dei dissy stock.Quando uscirà sul mercato qualcosa di più serio e performante mi divertirò:)
Comunque al di la del test l'ho rimessa a default.non mi fido un granchè dei dissy stock.Quando uscirà sul mercato qualcosa di più serio e performante mi divertirò:)
alegiullare
01-11-2008, 13:30
anche io ho tirato su le frequenze solo per fare dei test. giusto per curiosita', per il resto e' sempre a default, anche visto le prestazioni native di questo nostro piccolo mostriciattolo ;)
Davide2345
01-11-2008, 13:33
[QUOTE=Abysss;24821103]Uhmm..Ma sei sicuro d'aver fatto un 3dMark Vantage?Quel punteggio con la gtx280 mi sembra più consono ad un 3dMark2006.Anche spulciando le varie classifiche online(sia su questo forum che altrove) si evince che con Vantage per sfondare il muro dei 15000 punti si usano sistemi belli pompati e tutti o con 4870x2 o SLI/Crossfire vari.Poi magari mi sbaglio eh ma il dubbio m'è sorto spontaneo:)
http://img133.imageshack.us/img133/3669/immagine4lh4.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=immagine4lh4.jpg)http://img133.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)]
il procio a 3.6 ghz
scheda 700/1150/1440
sicuro cmq dopo provo con l'oc al massimo e ventola al massimo :cool:
http://img133.imageshack.us/img133/3669/immagine4lh4.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=immagine4lh4.jpg)http://img133.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)]
il procio a 3.6 ghz
scheda 700/1150/1440
sicuro cmq dopo provo con l'oc al massimo e ventola al massimo :cool:
alegiullare
01-11-2008, 13:46
[QUOTE=alegiullare;24821502]
sicuro cmq dopo provo con l'oc al massimo e ventola al massimo :cool:
questo e' un 06 giusto per farti vedere le frequenze ;)
http://img366.imageshack.us/img366/9462/immagine5sc4.th.jpg (http://img366.imageshack.us/my.php?image=immagine5sc4.jpg)http://img366.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
vantage
http://img511.imageshack.us/img511/4945/immagine2xp4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immagine2xp4.jpg)http://img511.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
sicuro cmq dopo provo con l'oc al massimo e ventola al massimo :cool:
questo e' un 06 giusto per farti vedere le frequenze ;)
http://img366.imageshack.us/img366/9462/immagine5sc4.th.jpg (http://img366.imageshack.us/my.php?image=immagine5sc4.jpg)http://img366.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
vantage
http://img511.imageshack.us/img511/4945/immagine2xp4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immagine2xp4.jpg)http://img511.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Abysss
01-11-2008, 14:11
Bè..15200 con la gtx280 a default è tantino comunque.Buon per te:)
Anche gli screen postati raffiguranti risultati un pizzico sotto i 15000 sono tutti con vga occata e anche io per avere risultati analoghi l'ho portata a 700/1400/1150.;)
Anche gli screen postati raffiguranti risultati un pizzico sotto i 15000 sono tutti con vga occata e anche io per avere risultati analoghi l'ho portata a 700/1400/1150.;)
ciccionamente90
01-11-2008, 14:31
ma si sa una data relativa al rilascio della final del big bang II (driver180)?
GTO286
02-11-2008, 04:39
Bè..15200 con la gtx280 a default è tantino comunque.Buon per te:)
Be,pensa che con una 9800gx2 ko a default io ho preso i 16000.
PS: ho provato a 750/1520/1200,ventola all' 85/90% e dopo un 3dk06 ero ancora a 52/54° con tamb a 18°.
Be,pensa che con una 9800gx2 ko a default io ho preso i 16000.
PS: ho provato a 750/1520/1200,ventola all' 85/90% e dopo un 3dk06 ero ancora a 52/54° con tamb a 18°.
Abysss
02-11-2008, 06:18
Ma infatti da quel che ne so la gx2 in 3dmark è più veloce di una singola gtx280:)
alegiullare
02-11-2008, 09:37
Be,pensa che con una 9800gx2 ko a default io ho preso i 16000.
PS: ho provato a 750/1520/1200,ventola all' 85/90% e dopo un 3dk06 ero ancora a 52/54° con tamb a 18°.
ottimo :eek:
PS: ho provato a 750/1520/1200,ventola all' 85/90% e dopo un 3dk06 ero ancora a 52/54° con tamb a 18°.
ottimo :eek:
The_max_80
02-11-2008, 11:32
ragazzi io devo prendere una vga, ieri stavo su 4870/gtx260 , oggi su gtx280 /4870 x2 :D
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
sertopica
02-11-2008, 12:25
ma si sa una data relativa al rilascio della final del big bang II (driver180)?
metà novembre... tipo per il 17...
metà novembre... tipo per il 17...
eXeS
02-11-2008, 12:28
ragazzi io devo prendere una vga, ieri stavo su 4870/gtx260 , oggi su gtx280 /4870 x2 :D
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
Ci sono stati miglioramenti analoghi a quelli che ci sono stati o ci saranno, con i catalyst.
Tornando quindi al tuo dubbio se giochi a risoluzione >= 1920x(1080/1200) con filtri credo che la scelta sia una sola, in tutti gli altri casi una 280 è una scheda più che adeguata.
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
Ci sono stati miglioramenti analoghi a quelli che ci sono stati o ci saranno, con i catalyst.
Tornando quindi al tuo dubbio se giochi a risoluzione >= 1920x(1080/1200) con filtri credo che la scelta sia una sola, in tutti gli altri casi una 280 è una scheda più che adeguata.
alegiullare
02-11-2008, 12:39
ragazzi io devo prendere una vga, ieri stavo su 4870/gtx260 , oggi su gtx280 /4870 x2 :D
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
partendo dal presupposto che io sono di parte nvidia...comunque
i boost ci sono si parla 700/800 punti al vantage, poi meno consumi e calore.
io gioco benone tutto senza scatti artefatti ecc. mai avuto nessun problema di quasivoglia genere,temperature ottime anche in full.
qualcuno si lamenta un po' della rumorosita' della ventola in full,ma da quello che leggo la 4870 x2 f piu' casino
e' fuori discussione che la 4870 x2 sia prestazionalmente maggiore,sulla carta ma dicono piu' rognosa da ottimizzare.....
calcola anche il prezzo e l'efettivo vantaggio che potresti avere, mi spiego giocare per esempio a 70 frames o a 80 non cambia la vita, specialmente quando il Vsyn te lo blocca....penso di essermi spiegato....
crisis l'ho giocato a palla e non ho visto uno scatto in tutto il gioco con scheda a default, be poi chi ti dice che lo gioca fisso a 60 frames spara cazzate
;)
io non amo le x2 pero i numeri le danno ragione, mi dite come sta messa sta gtx 280, se ci sono stati boost con driver recenti e perchè la si dovrebbe preferire alla x2
partendo dal presupposto che io sono di parte nvidia...comunque
i boost ci sono si parla 700/800 punti al vantage, poi meno consumi e calore.
io gioco benone tutto senza scatti artefatti ecc. mai avuto nessun problema di quasivoglia genere,temperature ottime anche in full.
qualcuno si lamenta un po' della rumorosita' della ventola in full,ma da quello che leggo la 4870 x2 f piu' casino
e' fuori discussione che la 4870 x2 sia prestazionalmente maggiore,sulla carta ma dicono piu' rognosa da ottimizzare.....
calcola anche il prezzo e l'efettivo vantaggio che potresti avere, mi spiego giocare per esempio a 70 frames o a 80 non cambia la vita, specialmente quando il Vsyn te lo blocca....penso di essermi spiegato....
crisis l'ho giocato a palla e non ho visto uno scatto in tutto il gioco con scheda a default, be poi chi ti dice che lo gioca fisso a 60 frames spara cazzate
;)
The_max_80
02-11-2008, 12:57
partendo dal presupposto che io sono di parte nvidia...comunque
i boost ci sono si parla 700/800 punti al vantage, poi meno consumi e calore.
io gioco benone tutto senza scatti artefatti ecc. mai avuto nessun problema di quasivoglia genere,temperature ottime anche in full.
qualcuno si lamenta un po' della rumorosita' della ventola in full,ma da quello che leggo la 4870 x2 f piu' casino
e' fuori discussione che la 4870 x2 sia prestazionalmente maggiore,sulla carta ma dicono piu' rognosa da ottimizzare.....
calcola anche il prezzo e l'efettivo vantaggio che potresti avere, mi spiego giocare per esempio a 70 frames o a 80 non cambia la vita, specialmente quando il Vsyn te lo blocca....penso di essermi spiegato....
crisis l'ho giocato a palla e non ho visto uno scatto in tutto il gioco con scheda a default, be poi chi ti dice che lo gioca fisso a 60 frames spara cazzate
;)
grazie, senti ma le 280 a quanto si trovano io su trovaprezzi la vedo intorno ai 400 e qualcosa, sai mica dove la posso trovare a meno
ps: ho letto nella pagina precedente ma si sa una data relativa al rilascio della final del big bang II (driver180)?
ma a che si riferisce?
i boost ci sono si parla 700/800 punti al vantage, poi meno consumi e calore.
io gioco benone tutto senza scatti artefatti ecc. mai avuto nessun problema di quasivoglia genere,temperature ottime anche in full.
qualcuno si lamenta un po' della rumorosita' della ventola in full,ma da quello che leggo la 4870 x2 f piu' casino
e' fuori discussione che la 4870 x2 sia prestazionalmente maggiore,sulla carta ma dicono piu' rognosa da ottimizzare.....
calcola anche il prezzo e l'efettivo vantaggio che potresti avere, mi spiego giocare per esempio a 70 frames o a 80 non cambia la vita, specialmente quando il Vsyn te lo blocca....penso di essermi spiegato....
crisis l'ho giocato a palla e non ho visto uno scatto in tutto il gioco con scheda a default, be poi chi ti dice che lo gioca fisso a 60 frames spara cazzate
;)
grazie, senti ma le 280 a quanto si trovano io su trovaprezzi la vedo intorno ai 400 e qualcosa, sai mica dove la posso trovare a meno
ps: ho letto nella pagina precedente ma si sa una data relativa al rilascio della final del big bang II (driver180)?
ma a che si riferisce?
alegiullare
02-11-2008, 13:10
grazie, senti ma le 280 a quanto si trovano io su trovaprezzi la vedo intorno ai 400 e qualcosa, sai mica dove la posso trovare a meno
ps: ho letto nella pagina precedente
ma a che si riferisce?
per la prima su trovaprezzi la minore e' una point of view a 354 con assassins incluso, nella ricerca metti solo gtx 280 ;)
riguardo i 180 sono gli ultimi driver e si sta aspettando una nuova versione, non vorrei dire una caz... :stordita: ma ottimizzano le prestazioni, migliorano il supporto multischermo con lo sli e danno la possibilita' di mettere una scheda anche diversa e dedicarla solo per la fisica
ps: ho letto nella pagina precedente
ma a che si riferisce?
per la prima su trovaprezzi la minore e' una point of view a 354 con assassins incluso, nella ricerca metti solo gtx 280 ;)
riguardo i 180 sono gli ultimi driver e si sta aspettando una nuova versione, non vorrei dire una caz... :stordita: ma ottimizzano le prestazioni, migliorano il supporto multischermo con lo sli e danno la possibilita' di mettere una scheda anche diversa e dedicarla solo per la fisica
ciccionamente90
02-11-2008, 15:06
metà novembre... tipo per il 17...
gracias!!!:fagiano:
gracias!!!:fagiano:
Uloppa
02-11-2008, 15:52
ciao a tutti ,voler passare dal mio sli attuale con 2x8800gts 512Mb ...a una 280gtx,può convenire...considerado che ho una scheda madre con la possibilità di 3xsli:D ..non so un consiglio?
ISOLA
02-11-2008, 17:54
ma prenditi una bfg o XFX o Zotac pompata a manetta di default!
Cmq ho visto la zotac 260 amp2! va quanto una gtx280 @Default e viene sui 300....:D
Cmq ho visto la zotac 260 amp2! va quanto una gtx280 @Default e viene sui 300....:D
halduemilauno
02-11-2008, 17:59
ma prenditi una bfg o XFX o Zotac pompata a manetta di default!
Cmq ho visto la zotac 260 amp2! va quanto una gtx280 @Default e viene sui 300....:D
io ho visto una xfx 260 216 be che va + di una gtx280 a default e viene 285€.
;)
Cmq ho visto la zotac 260 amp2! va quanto una gtx280 @Default e viene sui 300....:D
io ho visto una xfx 260 216 be che va + di una gtx280 a default e viene 285€.
;)
ISOLA
02-11-2008, 18:18
io ho visto una xfx 260 216 be che va + di una gtx280 a default e viene 285€.
;)
Già io vidi la rece della zotac amp2!,andava tipo a 1-2 fps in meno a volte anche solo mezzop fps è come dire che va uguale e da quello che so,la BFG ultra pompata va piu della amp2! di Zotac,quindi se 2+2 fa 4 allora la BFG se non supera la 280@default siamo lì....
Per me un taglio deciso al costo delle gtx280 è imminente.
;)
Già io vidi la rece della zotac amp2!,andava tipo a 1-2 fps in meno a volte anche solo mezzop fps è come dire che va uguale e da quello che so,la BFG ultra pompata va piu della amp2! di Zotac,quindi se 2+2 fa 4 allora la BFG se non supera la 280@default siamo lì....
Per me un taglio deciso al costo delle gtx280 è imminente.
The_max_80
02-11-2008, 19:22
io ho visto una xfx 260 216 be che va + di una gtx280 a default e viene 285€.
;)
be? è un altra versione ancora?
;)
be? è un altra versione ancora?
stek23
02-11-2008, 21:39
ciao a tutti sono nuovo del thread,siccome sono un possessore infelice di 4870 volevo sapere da voi che l'avete gia,se vale la pena il cambio con una gtx280e se si di quale marca?poi è vero che la xtx 260 va come la 280 a default??grazie in anticipo per l'aiuto..:) :)
The_max_80
02-11-2008, 21:52
ciao a tutti sono nuovo del thread,siccome sono un possessore infelice di 4870 volevo sapere da voi che l'avete gia,se vale la pena il cambio con una gtx280e se si di quale marca?poi è vero che la xtx 260 va come la 280 a default??grazie in anticipo per l'aiuto..:) :)
xchè infelice?
xchè infelice?
stek23
02-11-2008, 21:59
perchè mi sta deludendo...all'inizio avevo crash continui,poi ho risolto cambiando ali e adesso nn riesco a giocare ne a far cry 2 ne a crysis warhead a 1280x1024 con 4x di antialiasing...ci sono dei cali spaventosi che mi fanno troppo inc...re...
The_max_80
02-11-2008, 22:05
perchè mi sta deludendo...all'inizio avevo crash continui,poi ho risolto cambiando ali e adesso nn riesco a giocare ne a far cry 2 ne a crysis warhead a 1280x1024 con 4x di antialiasing...ci sono dei cali spaventosi che mi fanno troppo inc...re...
ci sono gli hotfix per quei giochi, cmq siccome siamo ot , vai nella sezione della 4870, cmq tra 4870 e gtx 260 ci sono differenze minime ;)
ci sono gli hotfix per quei giochi, cmq siccome siamo ot , vai nella sezione della 4870, cmq tra 4870 e gtx 260 ci sono differenze minime ;)
Mister Tarpone
02-11-2008, 22:21
ci sono gli hotfix per quei giochi
non servono a niente
non servono a niente
stek23
02-11-2008, 22:21
ok..gia provato tutto...ma io chiedevo la differenza tra 4870 e gtx 280...visto che voi la possedete..me la consigliate come scheda video???
halduemilauno
02-11-2008, 22:31
be? è un altra versione ancora?
si è la versione oc della gtx260 216 e anzi è la versione + oc/potente presente sul mercato.
ciao a tutti sono nuovo del thread,siccome sono un possessore infelice di 4870 volevo sapere da voi che l'avete gia,se vale la pena il cambio con una gtx280e se si di quale marca?poi è vero che la xtx 260 va come la 280 a default??grazie in anticipo per l'aiuto..:) :)
la gtx260 216 che citavo prima si.
;)
si è la versione oc della gtx260 216 e anzi è la versione + oc/potente presente sul mercato.
ciao a tutti sono nuovo del thread,siccome sono un possessore infelice di 4870 volevo sapere da voi che l'avete gia,se vale la pena il cambio con una gtx280e se si di quale marca?poi è vero che la xtx 260 va come la 280 a default??grazie in anticipo per l'aiuto..:) :)
la gtx260 216 che citavo prima si.
;)
stek23
02-11-2008, 22:37
capito:) quindi mi consigli gtx xfx 260 o la gtx 280 gainward o point of view??:confused: :confused:
halduemilauno
02-11-2008, 22:44
capito:) quindi mi consigli gtx xfx 260 o la gtx 280 gainward o point of view??:confused: :confused:
la gtx260 della xfx costa sui 285€ la gtx280 default la si trova sui 70€ di + e si oc anch'essa. pov ottima.
;)
la gtx260 della xfx costa sui 285€ la gtx280 default la si trova sui 70€ di + e si oc anch'essa. pov ottima.
;)
alegiullare
02-11-2008, 22:55
capito:) quindi mi consigli gtx xfx 260 o la gtx 280 gainward o point of view??:confused: :confused:
che risoluzione usi???
che risoluzione usi???
stek23
02-11-2008, 23:02
1600x1200 ma quello che mi interessa e poter tenere l'antialiasing attivo a 4x...
halduemilauno
02-11-2008, 23:07
1600x1200 ma quello che mi interessa e poter tenere l'antialiasing attivo a 4x...
per quella ris. la gtx260 216 non solo è perfetta ma è anche dotata di un'ottima longevità.
;)
per quella ris. la gtx260 216 non solo è perfetta ma è anche dotata di un'ottima longevità.
;)
alegiullare
02-11-2008, 23:10
per quella ris. la gtx260 216 non solo è perfetta ma è anche dotata di un'ottima longevità.
;)
concordo...e sara' felice anche il portafoglio :p
;)
concordo...e sara' felice anche il portafoglio :p
stek23
02-11-2008, 23:18
gusto...grazie:) :)
Adry82
02-11-2008, 23:54
ragazzi salve.
ho appena assemblato un pc per un amico con 4870x2 e sono rimasto impressionato dalla grandezza di quella scheda,ma soprattutto del costo :)
ora nella configurazione in firma vorrei dare un up senza mandare down il portafoglio :)
il mio problema è questo io ho un monitor 19 in previsione un 22 per la 1600x1050...ma spesso e volentieri attacco il pc anche alla tv 37 full hd 1920x1080 ... dato che fare uno sli di 8800 gt è come buttare 100 euro dalla finestra(perlomeno credo)
sarei indirizzato verso una gtx 260(quella overcloccata che avete sopracitato)
ma secondo voi muove qualcosa in 1900?o sarei costretto ad andare in 1600 anke sul 37" ??
altrimenti ho visto che una gtx280 della pov costa sui 355/370 euro e poco ci manca a raggiungere una 4870x2.
secondo voi se aspetto ancora un mesetto caleranno i prezzi di queste schede?altrimenti comincio a cercare qualcosa da subito
grazie mille
P.s. con la 4870x2 non mi passa la udio tramite la hdmi le gtx 280 e260 hanno lo spifin per mandarlo alla scheda audio?
ho appena assemblato un pc per un amico con 4870x2 e sono rimasto impressionato dalla grandezza di quella scheda,ma soprattutto del costo :)
ora nella configurazione in firma vorrei dare un up senza mandare down il portafoglio :)
il mio problema è questo io ho un monitor 19 in previsione un 22 per la 1600x1050...ma spesso e volentieri attacco il pc anche alla tv 37 full hd 1920x1080 ... dato che fare uno sli di 8800 gt è come buttare 100 euro dalla finestra(perlomeno credo)
sarei indirizzato verso una gtx 260(quella overcloccata che avete sopracitato)
ma secondo voi muove qualcosa in 1900?o sarei costretto ad andare in 1600 anke sul 37" ??
altrimenti ho visto che una gtx280 della pov costa sui 355/370 euro e poco ci manca a raggiungere una 4870x2.
secondo voi se aspetto ancora un mesetto caleranno i prezzi di queste schede?altrimenti comincio a cercare qualcosa da subito
grazie mille
P.s. con la 4870x2 non mi passa la udio tramite la hdmi le gtx 280 e260 hanno lo spifin per mandarlo alla scheda audio?
The_max_80
03-11-2008, 00:19
io ho visto una xfx 260 216 be che va + di una gtx280 a default e viene 285€.
;)
mi dici in pvt dove l'hai trovata?
;)
mi dici in pvt dove l'hai trovata?
stek23
03-11-2008, 00:55
saresti cosi gentile da postare anche a me lo shop che nn riesco a trovarla con 216 di steam processor ma solo con 192...:help:
halduemilauno
03-11-2008, 08:05
mi dici in pvt dove l'hai trovata?
saresti cosi gentile da postare anche a me lo shop che nn riesco a trovarla con 216 di steam processor ma solo con 192...:help:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24844586#post24844586
cmq se siete interessati seguite questo thread altrimenti si fa confusione.
ciao.
;)
saresti cosi gentile da postare anche a me lo shop che nn riesco a trovarla con 216 di steam processor ma solo con 192...:help:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24844586#post24844586
cmq se siete interessati seguite questo thread altrimenti si fa confusione.
ciao.
;)
ciocia
03-11-2008, 22:24
ragazzi salve.
altrimenti ho visto che una gtx280 della pov costa sui 355/370 euro e poco ci manca a raggiungere una 4870x2.
secondo voi se aspetto ancora un mesetto caleranno i prezzi di queste schede?altrimenti comincio a cercare qualcosa da subito
grazie mille
Ho preso la 280gtx circa 25 giorni fa su ebay, pagata 325€ all'asta spedita a casa.
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
altrimenti ho visto che una gtx280 della pov costa sui 355/370 euro e poco ci manca a raggiungere una 4870x2.
secondo voi se aspetto ancora un mesetto caleranno i prezzi di queste schede?altrimenti comincio a cercare qualcosa da subito
grazie mille
Ho preso la 280gtx circa 25 giorni fa su ebay, pagata 325€ all'asta spedita a casa.
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
alegiullare
03-11-2008, 22:31
Ho preso la 280gtx circa 25 giorni fa su ebay, pagata 325€ all'asta spedita a casa.
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
la gtx 280 si chiamera' gtx 290 e esce il 18 novembre ;)
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
la gtx 280 si chiamera' gtx 290 e esce il 18 novembre ;)
NOOB4EVER
04-11-2008, 13:25
Ho preso la 280gtx circa 25 giorni fa su ebay, pagata 325€ all'asta spedita a casa.
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
scusa la curiosita',ma ti risulta goicabile crysis a quei settaggi? :rolleyes:
Mi trovo soddisfatto. Sul desktop consuma 5w in meno della 8800gt:) ma soprattutto mi ha permesso di giocare a crysis a 1920x1200 dx10 tutto al max!!:cool: ( la 4870x2 ha dei picchi piu' alti di fps, ma anche piu' bassi, ci saranno sempre limiti nelle dualgpu dei driver )
E' ovvio che se aspetti i prezzi caleranno. Sara' sempre cosi'!
Pensa che ho appena venduto la mia vecchia x1900xtx a 35€, l'avevo pagata alla sua uscita 520€:eek: ( mai piu' paghero' tanto una vga:O )
Se non hai fretta, a breve ( non so quanto, 1 mese? natale? ) dovrebbero uscire le gtx280 a 55nm, consumano un po' meno, scaldano meno, e immagino salgono di piu';)
scusa la curiosita',ma ti risulta goicabile crysis a quei settaggi? :rolleyes:
Adry82
04-11-2008, 18:44
scusa la curiosita',ma ti risulta goicabile crysis a quei settaggi? :rolleyes:
senza filtri penso sia normale mettendo le ombre a medio riesco a giocarci anche io con la mia configurazione a 30 fps...
una grx280 senza filtri lo muove parecchio bene spero!
senza filtri penso sia normale mettendo le ombre a medio riesco a giocarci anche io con la mia configurazione a 30 fps...
una grx280 senza filtri lo muove parecchio bene spero!
alegiullare
04-11-2008, 19:09
senza filtri penso sia normale mettendo le ombre a medio riesco a giocarci anche io con la mia configurazione a 30 fps...
una grx280 senza filtri lo muove parecchio bene spero!
muove muove;)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
una grx280 senza filtri lo muove parecchio bene spero!
muove muove;)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
Adry82
04-11-2008, 19:24
muove muove;)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
i filtri di crysis sono un altra cosa rispetto a qualsiasi altro gioco :D
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
i filtri di crysis sono un altra cosa rispetto a qualsiasi altro gioco :D
alegiullare
04-11-2008, 19:26
i filtri di crysis sono un altra cosa rispetto a qualsiasi altro gioco :D
lo so.... solo che l'ho giocato un po' di tempo fa e nun me ricordo :cry: :cry:
lo so.... solo che l'ho giocato un po' di tempo fa e nun me ricordo :cry: :cry:
ciccionamente90
04-11-2008, 19:33
:eekk: nessuno, NESSUNO, se li dimentica...
alegiullare
04-11-2008, 19:46
:eekk: nessuno, NESSUNO, se li dimentica...
dopo vado sull'altro pc,se non erro dovrei avere ancora il gioco ;)
dopo vado sull'altro pc,se non erro dovrei avere ancora il gioco ;)
eXeS
04-11-2008, 20:05
muove muove;)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
In DX9 o in DX10 ?
Edit: Pensavo ti riferissi a Crysis e non a FC2 :)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
In DX9 o in DX10 ?
Edit: Pensavo ti riferissi a Crysis e non a FC2 :)
alegiullare
04-11-2008, 20:11
In DX9 o in DX10 ?
ovviamente 10
ovviamente 10
alegiullare
04-11-2008, 20:12
In DX9 o in DX10 ?
Edit: Pensavo ti riferissi a Crysis e non a FC2 :)
noooo, magari.....;) con crisis tutt'altra storia
Edit: Pensavo ti riferissi a Crysis e non a FC2 :)
noooo, magari.....;) con crisis tutt'altra storia
NOOB4EVER
04-11-2008, 20:30
muove muove;)
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
sicuro? vai nella savana in spazi aperi e dimmi se con una gtx280 sei sempre a 50fps 1900 4xaa tutto ultra si arrivano a toccare i 20 fps ,ripeto solo in alcuni punti..cmq crysis 1900 x 1200 con una gtx280 gira bene max su xp in dx9 senza tweak ultra high,senza aa ovvio
far cry2 1920x1080 tutto a manetta 4x raramente scende sotto i 50 e se si 2/3 frames;)
comunque ad alte risoluzioni io ho provato con o senza filtri e la differenza non e' che si noti ;) sara' la mia vista :p
sicuro? vai nella savana in spazi aperi e dimmi se con una gtx280 sei sempre a 50fps 1900 4xaa tutto ultra si arrivano a toccare i 20 fps ,ripeto solo in alcuni punti..cmq crysis 1900 x 1200 con una gtx280 gira bene max su xp in dx9 senza tweak ultra high,senza aa ovvio
Davide2345
04-11-2008, 21:24
sicuro? vai nella savana in spazi aperi e dimmi se con una gtx280 sei sempre a 50fps 1900 4xaa tutto ultra si arrivano a toccare i 20 fps ,ripeto solo in alcuni punti..cmq crysis 1900 x 1200 con una gtx280 gira bene max su xp in dx9 senza tweak ultra high,senza aa ovvio
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
NOOB4EVER
05-11-2008, 01:35
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
POTRESTI QUANTIFICANRE IN FRAME PER SECONDO IL "BENISSIMO" DI CRYSIS 1900X1200 AA 4X DX10 PER FAVORE?(MINIMI MEDI MASSIMI)
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
POTRESTI QUANTIFICANRE IN FRAME PER SECONDO IL "BENISSIMO" DI CRYSIS 1900X1200 AA 4X DX10 PER FAVORE?(MINIMI MEDI MASSIMI)
Abysss
05-11-2008, 01:40
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
Ma che te sei fumato?:D
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
Ma che te sei fumato?:D
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
NOOB4EVER
05-11-2008, 02:45
Ma che te sei fumato?:D
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
;) no way
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
;) no way
gabry24
05-11-2008, 02:53
Ma che te sei fumato?:D
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
Non esageriamo...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
CIAO!!!
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
Non esageriamo...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
CIAO!!!
NOOB4EVER
05-11-2008, 03:06
ho appena effettuato dei piccoli test su far cry 2 con VGA SINGOLA e PROCIO a Liquido rispettivamente VGA 750/1480/2550 e Procio @4500 ed i frame nei luoghi vasti con settaggio 1920X1200 8xAA e non superi i 40 manco se piangi in greco,specialmente dove vi sono zone ricche di erba li il framerate si aggira sui 25 30 mentre nelle zone abitate la situazione migliora,test fatti ripeto con singiola vga,quindi vorrei chiedere all'utente che fa 60 frame tutto a palla di postare cortesemente un paio di screen in modo da capire se ,o hai la vga che sale molto di piu,ma questo lo dubito perche non si arriva molto oltre le frequenze sopracitate,oppure far cry 2 sfrutta i 4 core e vi e' un ottimo vantaggio rispetto a i dual attuali,chiedo solo per curiosita' :)
Abysss
05-11-2008, 05:20
Non esageriamo...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Prima di tutto la 1080p è più leggera della 1920x1200(e te lo dico perchè la uso anche io).
Secondo:ma parli di Crysis o di Crysis Warhead?E in entrambi i casi:dx9 o dx10?Te lo chiedo perchè ho notato che hai citato la dicitura "entusiasta" che è quella adottata in Warhead.In Crysis si chiama o "Very High" o "massimo" a seconda della lingua del gioco.Nel caso in cui si tratti di crysis Warhead allora spero tu giochi in dx9 dato che non esiste alcuna differenza grafica tra le 2 versioni eccezion fatta per un framerate doppio in dx9(tutto su entusiasta ovviamente)
In caso si tratti del primo Crysis...L'originale insomma..Buona fortuna:P...Nel senso che se ti fa 27-30 fps all'inizio(sull'isola per intenderci..Nei primi capitoli),quando arrivi al livello ghiacciato ti diventa uno slideshow :D
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Prima di tutto la 1080p è più leggera della 1920x1200(e te lo dico perchè la uso anche io).
Secondo:ma parli di Crysis o di Crysis Warhead?E in entrambi i casi:dx9 o dx10?Te lo chiedo perchè ho notato che hai citato la dicitura "entusiasta" che è quella adottata in Warhead.In Crysis si chiama o "Very High" o "massimo" a seconda della lingua del gioco.Nel caso in cui si tratti di crysis Warhead allora spero tu giochi in dx9 dato che non esiste alcuna differenza grafica tra le 2 versioni eccezion fatta per un framerate doppio in dx9(tutto su entusiasta ovviamente)
In caso si tratti del primo Crysis...L'originale insomma..Buona fortuna:P...Nel senso che se ti fa 27-30 fps all'inizio(sull'isola per intenderci..Nei primi capitoli),quando arrivi al livello ghiacciato ti diventa uno slideshow :D
Adry82
05-11-2008, 05:30
Non esageriamo...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
CIAO!!!
io con la 8800 su crysis2 giro sui 50 55 fps in 1280 full,ma cè un punto (quello del sottomarino)dove sono arrivato a 6 fps talmente tanti soldati insieme,addirittura m ha crashato il gioco...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
CIAO!!!
io con la 8800 su crysis2 giro sui 50 55 fps in 1280 full,ma cè un punto (quello del sottomarino)dove sono arrivato a 6 fps talmente tanti soldati insieme,addirittura m ha crashato il gioco...
St. Jimmy
05-11-2008, 07:06
Non esageriamo...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
in pratica la nostra scheda fa gia fatica a far girare decentemente gli ultimi giochi? :rolleyes: buono a sapersi...
Io ce l'ho settato a 1920x1080 AA 2x tutto entusiasta e gira a 27-30 medi,abbastanza fluido,certo non sono andato molto in là ed è possibile che più avanti nel gioco sia più pesante,eventualmente abbasserò qualcosa...
Cmq anche clear sky è una bella bestia...ho dovuto mettere a 1680x1050 dett. "massimo" AA 2x DX 10,per avere una fluidità ottimale,FPS medi 27-30 anche qui e punte min-max 20-50(raramente).
in pratica la nostra scheda fa gia fatica a far girare decentemente gli ultimi giochi? :rolleyes: buono a sapersi...
Davide2345
05-11-2008, 09:22
Ma che te sei fumato?:D
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.22s, Average FPS: 28.76
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 31.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5508810, Tri/Frame: -278803
Recorded/Played Tris ratio: -3.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 27.30
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 32.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5605754, Tri/Frame: -263197
Recorded/Played Tris ratio: -3.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 95.57s, Average FPS: 28.93
Min FPS: 4.72 at frame 1739, Max FPS: 32.52 at frame 979
Average Tri/Sec: -5521990, Tri/Frame: -263865
Recorded/Played Tris ratio: -3.47
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2111,5
Con quelle impostazioni Crysis gira a stento pure su un triple sli di gtx280 o un crossfire di 2 HD4870X2.
Inizia ad abbassare le ombre e a togliere l'AA e possiamo INIZIARE a parlarne.:)
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.22s, Average FPS: 28.76
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 31.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5508810, Tri/Frame: -278803
Recorded/Played Tris ratio: -3.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 27.30
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 32.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5605754, Tri/Frame: -263197
Recorded/Played Tris ratio: -3.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 95.57s, Average FPS: 28.93
Min FPS: 4.72 at frame 1739, Max FPS: 32.52 at frame 979
Average Tri/Sec: -5521990, Tri/Frame: -263865
Recorded/Played Tris ratio: -3.47
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2111,5
NOOB4EVER
05-11-2008, 10:37
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.22s, Average FPS: 28.76
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 31.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5508810, Tri/Frame: -278803
Recorded/Played Tris ratio: -3.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 27.30
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 32.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5605754, Tri/Frame: -263197
Recorded/Played Tris ratio: -3.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 95.57s, Average FPS: 28.93
Min FPS: 4.72 at frame 1739, Max FPS: 32.52 at frame 979
Average Tri/Sec: -5521990, Tri/Frame: -263865
Recorded/Played Tris ratio: -3.47
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2111,5
e tu lo consideri giocare bene ? hahahaah
ok ora capisco,scusa abbiamo dei canoni di valutazione del gameplay differenti,ciao
come si evince dal test,il tuo framerate massimo e' il mio framerate minimo,quindi non possiamo valutare il tuo benissimo perche evidentemente a te basta un 9fps minimo e un 30 massimo con un bel avarange di 20 fps...
enthusiast rulez
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.22s, Average FPS: 28.76
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 31.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5508810, Tri/Frame: -278803
Recorded/Played Tris ratio: -3.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 27.30
Min FPS: 9.62 at frame 635, Max FPS: 32.47 at frame 982
Average Tri/Sec: -5605754, Tri/Frame: -263197
Recorded/Played Tris ratio: -3.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 95.57s, Average FPS: 28.93
Min FPS: 4.72 at frame 1739, Max FPS: 32.52 at frame 979
Average Tri/Sec: -5521990, Tri/Frame: -263865
Recorded/Played Tris ratio: -3.47
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
05/11/2008 9.12.11 - Vista
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2111,5
e tu lo consideri giocare bene ? hahahaah
ok ora capisco,scusa abbiamo dei canoni di valutazione del gameplay differenti,ciao
come si evince dal test,il tuo framerate massimo e' il mio framerate minimo,quindi non possiamo valutare il tuo benissimo perche evidentemente a te basta un 9fps minimo e un 30 massimo con un bel avarange di 20 fps...
enthusiast rulez
NOOB4EVER
05-11-2008, 10:40
in pratica la nostra scheda fa gia fatica a far girare decentemente gli ultimi giochi? :rolleyes: buono a sapersi...
non e' la nostra scheda che fa fatica,sono le software house che fanno fatica,a produrre giochi ben scritti e sviluppati a dovere :rolleyes:
non e' la nostra scheda che fa fatica,sono le software house che fanno fatica,a produrre giochi ben scritti e sviluppati a dovere :rolleyes:
Abysss
05-11-2008, 11:02
9 e 4 fps minimi?HAUHAUHAUA..Guarda che per GIOCARE minimo devi avere 23/24
Per non parlare del fatto che la mappa Island è la più leggera.A frozen quanto fai minimo? 0.3?
Ma insomma!Mica è un'onta abbassare le impostazioni per avere un'esperienza di gioco degna di tale nome...che caspita!Non è che uno è figo se gioca con tutto su very high a costo di farsi venire il voltastomaco.Io co 4 giga e passa di procio e gtx280 700-1400-2300 non mi vergno a dire che per giocarci con la fluidità che dico io (almeno in dx10)lo tengo a 1280x768(dato che gioco su tv lcd) con tutto al massimo TRANNE le ombre su alto(quindi non al massimo)e con motion blur disattivato dato che lo odio.Almeno cosi si muove come dico io.
In dx9 è un altro paio di maniche dato che regge anche la 1080p.
E tutto questo lo dico venendo da 8800gt..Quindi non raccontatemi che con la 8800 in dx10 tutto a palla gira bene perchè so per certo che NON è vero.
Ci si può giocare,quello si..Ma non gira bene manco per niente.
Per non parlare del fatto che la mappa Island è la più leggera.A frozen quanto fai minimo? 0.3?
Ma insomma!Mica è un'onta abbassare le impostazioni per avere un'esperienza di gioco degna di tale nome...che caspita!Non è che uno è figo se gioca con tutto su very high a costo di farsi venire il voltastomaco.Io co 4 giga e passa di procio e gtx280 700-1400-2300 non mi vergno a dire che per giocarci con la fluidità che dico io (almeno in dx10)lo tengo a 1280x768(dato che gioco su tv lcd) con tutto al massimo TRANNE le ombre su alto(quindi non al massimo)e con motion blur disattivato dato che lo odio.Almeno cosi si muove come dico io.
In dx9 è un altro paio di maniche dato che regge anche la 1080p.
E tutto questo lo dico venendo da 8800gt..Quindi non raccontatemi che con la 8800 in dx10 tutto a palla gira bene perchè so per certo che NON è vero.
Ci si può giocare,quello si..Ma non gira bene manco per niente.
Abysss
05-11-2008, 11:16
non e' la nostra scheda che fa fatica,sono le software house che fanno fatica,a produrre giochi ben scritti e sviluppati a dovere :rolleyes:
Ci terrei anche che la si smettesse di denigrare tanto il motore di crysis SOLO perchè si fa fatica a farlo girare tutto al massimo.Non stiamo parlando di Pac Man ma di un gioco dalla complessità poligonale tale che anche oggi,ad un anno di distanza dall'uscita,non ha eguali e lascia ancora a bocca aperta.
Infondo la Crytek è riuscita nell'intento coraggioso di creare un gioco che "non muore" e che continua ad essere un punto di riferimento per testare l'evoluzione dell'hardware.Personalmente la prima volta che l'ho istallato avevo la 1950pro...poi la 8800GT..Ora la gtx280..Ed è stato bello veder crescere anche il gioco e l'esperienza che riesce ad offrire.Il giorno in cui anche con una scheda di fascia media lo si farà girare a 3000x2000 AA8x AF 16x allora Crysis morirà e non ne parlerà più nessuno(come è sempre successo per ogni gioco "tosto") e si prenderanno allora nuovi termini di paragone.
Ste storie sono vecchie quanto l'infomratica.Ricordo gli STESSI lamenti quando ai tempi in cui dilagavano i 486 usci NASCAR RACING che era il primo gioco che per girare al massimo(640x480 invece di 320x200)richiedeva nientepopodimenochè un Pentium 60(appena uscito)...E daje tonnellate di insulti e piagnistei....
Ci terrei anche che la si smettesse di denigrare tanto il motore di crysis SOLO perchè si fa fatica a farlo girare tutto al massimo.Non stiamo parlando di Pac Man ma di un gioco dalla complessità poligonale tale che anche oggi,ad un anno di distanza dall'uscita,non ha eguali e lascia ancora a bocca aperta.
Infondo la Crytek è riuscita nell'intento coraggioso di creare un gioco che "non muore" e che continua ad essere un punto di riferimento per testare l'evoluzione dell'hardware.Personalmente la prima volta che l'ho istallato avevo la 1950pro...poi la 8800GT..Ora la gtx280..Ed è stato bello veder crescere anche il gioco e l'esperienza che riesce ad offrire.Il giorno in cui anche con una scheda di fascia media lo si farà girare a 3000x2000 AA8x AF 16x allora Crysis morirà e non ne parlerà più nessuno(come è sempre successo per ogni gioco "tosto") e si prenderanno allora nuovi termini di paragone.
Ste storie sono vecchie quanto l'infomratica.Ricordo gli STESSI lamenti quando ai tempi in cui dilagavano i 486 usci NASCAR RACING che era il primo gioco che per girare al massimo(640x480 invece di 320x200)richiedeva nientepopodimenochè un Pentium 60(appena uscito)...E daje tonnellate di insulti e piagnistei....
Raumizio
05-11-2008, 11:33
Beh, penso comunque che non sia una cretinata dire che Crysis non è il massimo dell'ottimizzazione...comunque ha poco senso scegliere una vga in base a questo gioco.
La GTX280 è una VGA eccezionale oggi come oggi, che può avere vita molto lunga, visto il trend attuale dei giochi multi-piattaforma. :)
La GTX280 è una VGA eccezionale oggi come oggi, che può avere vita molto lunga, visto il trend attuale dei giochi multi-piattaforma. :)
Abysss
05-11-2008, 11:54
Beh, penso comunque che non sia una cretinata dire che Crysis non è il massimo dell'ottimizzazione...
Forse..ma forse anche no,nel senso che IMHO se fosse stato realmente più ottimizzabile credo che l'avrebbero fatto uscire anche su console(mondo in cui a differenza di quanto avviene per i pc,l'ottimizzazione la fa da padrona per riuscire a sfruttare l'hardware)in modo da farci sopra una quantità di soldi extra pazzesca,eppure non ci sono riusciti ammettendo che le console di attuale generazione non erano in grado di gestire il CryEngine2 per quanto potesse essere ottimizzato.
Ma fa tanto male dire che è pesante da morire da far girare e basta?:)
Forse..ma forse anche no,nel senso che IMHO se fosse stato realmente più ottimizzabile credo che l'avrebbero fatto uscire anche su console(mondo in cui a differenza di quanto avviene per i pc,l'ottimizzazione la fa da padrona per riuscire a sfruttare l'hardware)in modo da farci sopra una quantità di soldi extra pazzesca,eppure non ci sono riusciti ammettendo che le console di attuale generazione non erano in grado di gestire il CryEngine2 per quanto potesse essere ottimizzato.
Ma fa tanto male dire che è pesante da morire da far girare e basta?:)
Raumizio
05-11-2008, 12:01
no no, non ho nessun problema ad ammetterlo... :asd:
sertopica
05-11-2008, 12:25
Io penso (e non sono l'unico) che queste schede video non vengano spremute al massimo del loro potenziale, un po' come il cervello umano, solo che nel primo caso ci sono altre logiche che sottendono a questo modo di operare... :asd:
Basti vedere la serie 180 che ha portato incrementi non indifferenti con il chip GT200... Se ci dessero la scheda video DEFINITIVA, poi chi si accatterebbe quella appresso?
Basti vedere la serie 180 che ha portato incrementi non indifferenti con il chip GT200... Se ci dessero la scheda video DEFINITIVA, poi chi si accatterebbe quella appresso?
NOOB4EVER
05-11-2008, 14:16
OK , SCUSATE,CHIEDO SCUSA,CRYSIS E' MOLTO OTTIMIZZATO ED HA UN MOTORE STUPENDAMENTE PROGRAMMATO,3500 EURO DI PC E FAI FATICA A TENERE I 30 FPS IN DX10 SU UN 30".....
ma fatemi il piacere..io la vedo in modo differente,non e' ammesso che con sistemi ultra high end la gente possa giocarlo su monitor sotto i 25" perche altrimenti diventa ingiocabile?!?!?!posso ammeterlo per sistemi medi,medio bassi,toh fai anche alti ma che non giri degnamente su di una macchina con 3 gtx280 e qx9770 questo fa solamente che ridere ,poi ovviamente e' tutto imho :)
ma fatemi il piacere..io la vedo in modo differente,non e' ammesso che con sistemi ultra high end la gente possa giocarlo su monitor sotto i 25" perche altrimenti diventa ingiocabile?!?!?!posso ammeterlo per sistemi medi,medio bassi,toh fai anche alti ma che non giri degnamente su di una macchina con 3 gtx280 e qx9770 questo fa solamente che ridere ,poi ovviamente e' tutto imho :)
NOOB4EVER
05-11-2008, 14:18
Io penso (e non sono l'unico) che queste schede video non vengano spremute al massimo del loro potenziale, un po' come il cervello umano, solo che nel primo caso ci sono altre logiche che sottendono a questo modo di operare... :asd:
Basti vedere la serie 180 che ha portato incrementi non indifferenti con il chip GT200... Se ci dessero la scheda video DEFINITIVA, poi chi si accatterebbe quella appresso?
lo penso anche io e la prova la avremo gia testandole con i nuovi proci,o almeno lo spero
Basti vedere la serie 180 che ha portato incrementi non indifferenti con il chip GT200... Se ci dessero la scheda video DEFINITIVA, poi chi si accatterebbe quella appresso?
lo penso anche io e la prova la avremo gia testandole con i nuovi proci,o almeno lo spero
gabry24
05-11-2008, 20:10
Prima di tutto la 1080p è più leggera della 1920x1200(e te lo dico perchè la uso anche io).
Secondo:ma parli di Crysis o di Crysis Warhead?E in entrambi i casi:dx9 o dx10?Te lo chiedo perchè ho notato che hai citato la dicitura "entusiasta" che è quella adottata in Warhead.In Crysis si chiama o "Very High" o "massimo" a seconda della lingua del gioco.Nel caso in cui si tratti di crysis Warhead allora spero tu giochi in dx9 dato che non esiste alcuna differenza grafica tra le 2 versioni eccezion fatta per un framerate doppio in dx9(tutto su entusiasta ovviamente)
In caso si tratti del primo Crysis...L'originale insomma..Buona fortuna:P...Nel senso che se ti fa 27-30 fps all'inizio(sull'isola per intenderci..Nei primi capitoli),quando arrivi al livello ghiacciato ti diventa uno slideshow :D
Sì,intendo warhead.
Credo dx10,ma non ho trovato la scelta tra 9 o 10,so solo che è 32bit.
Non è che mi sia applicato troppo,sono arrivato a circa il 3° livello ed è probabile che più in là sarà meno giocabile,poi mi sono attaccato a clear sky,warhead lo farò poi...
Stranamente warhead non ha la 1920x1200 ma max 1920x1080.
Cmq se dovrò abbassare qualcosa abbasserò la risoluzione a 1280x960 AA4x e buonanotte,ho un ottimo monitor e il rescaling non fa perdere quasi nulla in qualità con i game.
Il fatto del 1° crysis lo so pure io,infatti con 8800gts512 lo settai a 1280x960 AA2X e solo qualcosa su very high,il resto su high.
CIAO!!!
Secondo:ma parli di Crysis o di Crysis Warhead?E in entrambi i casi:dx9 o dx10?Te lo chiedo perchè ho notato che hai citato la dicitura "entusiasta" che è quella adottata in Warhead.In Crysis si chiama o "Very High" o "massimo" a seconda della lingua del gioco.Nel caso in cui si tratti di crysis Warhead allora spero tu giochi in dx9 dato che non esiste alcuna differenza grafica tra le 2 versioni eccezion fatta per un framerate doppio in dx9(tutto su entusiasta ovviamente)
In caso si tratti del primo Crysis...L'originale insomma..Buona fortuna:P...Nel senso che se ti fa 27-30 fps all'inizio(sull'isola per intenderci..Nei primi capitoli),quando arrivi al livello ghiacciato ti diventa uno slideshow :D
Sì,intendo warhead.
Credo dx10,ma non ho trovato la scelta tra 9 o 10,so solo che è 32bit.
Non è che mi sia applicato troppo,sono arrivato a circa il 3° livello ed è probabile che più in là sarà meno giocabile,poi mi sono attaccato a clear sky,warhead lo farò poi...
Stranamente warhead non ha la 1920x1200 ma max 1920x1080.
Cmq se dovrò abbassare qualcosa abbasserò la risoluzione a 1280x960 AA4x e buonanotte,ho un ottimo monitor e il rescaling non fa perdere quasi nulla in qualità con i game.
Il fatto del 1° crysis lo so pure io,infatti con 8800gts512 lo settai a 1280x960 AA2X e solo qualcosa su very high,il resto su high.
CIAO!!!
gabry24
05-11-2008, 20:27
in pratica la nostra scheda fa gia fatica a far girare decentemente gli ultimi giochi? :rolleyes: buono a sapersi...
Ma no...basta aggiustare un pochino i settaggi,poi si sa che stalker sia il 1° che il 2° non siano il max per l'ottimizzazione,ma rimane il fatto che sia un grande gioco,per me bellissimo cmq...
Ritengo la 280gtx una vga eccellente e mi sta dando ottime soddisfazioni.
Ad es. racing grid 1920x1200 tutto veramente al max DX10 raramente scende sotto i 50 fps,eppure è abbastanza pesante ed incredibilmtente bello,ma,credo ben ottimizzato.
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole,ma per me,imho,lo sli di queste schede o il xfire ati sono dei veri eccessi e cmq sono contrario per tutti i problemi che comportano per la driver dipendenza,consumi,costi etc.etc..
Forse,dico forse...quando faranno uno sli o xfire con memoria condivisa e che funzioni con gli stessi driver delle vga singole ci potrò anche ripensare.
CIAO!!!
Ma no...basta aggiustare un pochino i settaggi,poi si sa che stalker sia il 1° che il 2° non siano il max per l'ottimizzazione,ma rimane il fatto che sia un grande gioco,per me bellissimo cmq...
Ritengo la 280gtx una vga eccellente e mi sta dando ottime soddisfazioni.
Ad es. racing grid 1920x1200 tutto veramente al max DX10 raramente scende sotto i 50 fps,eppure è abbastanza pesante ed incredibilmtente bello,ma,credo ben ottimizzato.
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole,ma per me,imho,lo sli di queste schede o il xfire ati sono dei veri eccessi e cmq sono contrario per tutti i problemi che comportano per la driver dipendenza,consumi,costi etc.etc..
Forse,dico forse...quando faranno uno sli o xfire con memoria condivisa e che funzioni con gli stessi driver delle vga singole ci potrò anche ripensare.
CIAO!!!
Abysss
05-11-2008, 21:28
Ma no...basta aggiustare un pochino i settaggi,poi si sa che stalker sia il 1° che il 2° non siano il max per l'ottimizzazione,ma rimane il fatto che sia un grande gioco,per me bellissimo cmq...
Ritengo la 280gtx una vga eccellente e mi sta dando ottime soddisfazioni.
Ad es. racing grid 1920x1200 tutto veramente al max DX10 raramente scende sotto i 50 fps,eppure è abbastanza pesante ed incredibilmtente bello,ma,credo ben ottimizzato.
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole,ma per me,imho,lo sli di queste schede o il xfire ati sono dei veri eccessi e cmq sono contrario per tutti i problemi che comportano per la driver dipendenza,consumi,costi etc.etc..
Forse,dico forse...quando faranno uno sli o xfire con memoria condivisa e che funzioni con gli stessi driver delle vga singole ci potrò anche ripensare.
CIAO!!!
Quoto al 100% e aggiungo:magari quando le 2 gpu saranno integrate sul medesimo die,come una cpu dual core.Infondo non scordiamoci la fine che ha fatto 3Dfx quando non sapendo più che pesci prendere per rincorrere la concorrenza nelle prestazioni pure s'è messa a sfornare vga con 2 e addirittura 4 processori grafici.Spero che Nvidia e Ati non caschino nello stesso baratro senò va a finire che tra qualche anno toccherà comprare un case a parte da riempire di gpu:P
Correzione:la 3Dfx Rampage (alla fine mai uscita dato che 3Dfx fallì poco prima) nella configurazione più potente doveva avere addirittura 8...OTTO!!! chip onboard...4 Rampage+4 T&L.........
Ritengo la 280gtx una vga eccellente e mi sta dando ottime soddisfazioni.
Ad es. racing grid 1920x1200 tutto veramente al max DX10 raramente scende sotto i 50 fps,eppure è abbastanza pesante ed incredibilmtente bello,ma,credo ben ottimizzato.
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole,ma per me,imho,lo sli di queste schede o il xfire ati sono dei veri eccessi e cmq sono contrario per tutti i problemi che comportano per la driver dipendenza,consumi,costi etc.etc..
Forse,dico forse...quando faranno uno sli o xfire con memoria condivisa e che funzioni con gli stessi driver delle vga singole ci potrò anche ripensare.
CIAO!!!
Quoto al 100% e aggiungo:magari quando le 2 gpu saranno integrate sul medesimo die,come una cpu dual core.Infondo non scordiamoci la fine che ha fatto 3Dfx quando non sapendo più che pesci prendere per rincorrere la concorrenza nelle prestazioni pure s'è messa a sfornare vga con 2 e addirittura 4 processori grafici.Spero che Nvidia e Ati non caschino nello stesso baratro senò va a finire che tra qualche anno toccherà comprare un case a parte da riempire di gpu:P
Correzione:la 3Dfx Rampage (alla fine mai uscita dato che 3Dfx fallì poco prima) nella configurazione più potente doveva avere addirittura 8...OTTO!!! chip onboard...4 Rampage+4 T&L.........
Adry82
05-11-2008, 23:08
OK , SCUSATE,CHIEDO SCUSA,CRYSIS E' MOLTO OTTIMIZZATO ED HA UN MOTORE STUPENDAMENTE PROGRAMMATO,3500 EURO DI PC E FAI FATICA A TENERE I 30 FPS IN DX10 SU UN 30".....
ma fatemi il piacere..io la vedo in modo differente,non e' ammesso che con sistemi ultra high end la gente possa giocarlo su monitor sotto i 25" perche altrimenti diventa ingiocabile?!?!?!posso ammeterlo per sistemi medi,medio bassi,toh fai anche alti ma che non giri degnamente su di una macchina con 3 gtx280 e qx9770 questo fa solamente che ridere ,poi ovviamente e' tutto imho :)
su youtube uno con 3sli di gtx280 ci gioca in 3400x1200 e va veramente bene cercalo :)
ma fatemi il piacere..io la vedo in modo differente,non e' ammesso che con sistemi ultra high end la gente possa giocarlo su monitor sotto i 25" perche altrimenti diventa ingiocabile?!?!?!posso ammeterlo per sistemi medi,medio bassi,toh fai anche alti ma che non giri degnamente su di una macchina con 3 gtx280 e qx9770 questo fa solamente che ridere ,poi ovviamente e' tutto imho :)
su youtube uno con 3sli di gtx280 ci gioca in 3400x1200 e va veramente bene cercalo :)
ciocia
05-11-2008, 23:25
scusa la curiosita',ma ti risulta goicabile crysis a quei settaggi? :rolleyes:
Vedi sotto
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
AA4x Mi sembra esagerato.
Che casino le ultime 3 pagine con le prestazioni su crysis:D
Cmq, io ho giocato BENE a 1920x1200 tutto veryhigh, senza AA, col pc in firma ( [email protected], 4gb di ram a 1080, gtx280 un po' overclokkata ), in questo la gtx mi ha soddisfatto. Ovviamente, ero al limite della sua potenza, con temperature oltre i 90°.
Ho provato con AA2x, ma si sentiva la pesantezza nel muovere lo sguardo, quindi ne ho fatto a meno ( 1920x1200 su un 24" in un fps....non c'e' tempo di vederlo l'AA )
Chi si lamenta che vada male con 3 280, beh, e' vero', crysis e' male ottimizzato per i multicore, sia cpu che vga.
Mentre chi si lamenta della pesantezza sulla singola vga, boh, non saprei....MA AVETE VISTO CHE GRAFICA TUTTO AL MAX? Lo stesso warhead e' inferiore! GOW2 su x360, che tutti esaltano per la grafica, sara' MOLTO lontano da crysis, per forza, queste textures richiedono MOLTA memoria. Chissa quanto dovremo aspettare per rivedere un gioco con questa grafica ( forse mafia2, di sicuro crysis2, ma chissa' quando..)
Vedi sotto
ma che state dicendo crysis gira benissimo anche in directx10 con la gtx 280 tutta a massimo e AA a 4X.
per farcry anche nei spazi aperti a me gira a 60fps :cool:
AA4x Mi sembra esagerato.
Che casino le ultime 3 pagine con le prestazioni su crysis:D
Cmq, io ho giocato BENE a 1920x1200 tutto veryhigh, senza AA, col pc in firma ( [email protected], 4gb di ram a 1080, gtx280 un po' overclokkata ), in questo la gtx mi ha soddisfatto. Ovviamente, ero al limite della sua potenza, con temperature oltre i 90°.
Ho provato con AA2x, ma si sentiva la pesantezza nel muovere lo sguardo, quindi ne ho fatto a meno ( 1920x1200 su un 24" in un fps....non c'e' tempo di vederlo l'AA )
Chi si lamenta che vada male con 3 280, beh, e' vero', crysis e' male ottimizzato per i multicore, sia cpu che vga.
Mentre chi si lamenta della pesantezza sulla singola vga, boh, non saprei....MA AVETE VISTO CHE GRAFICA TUTTO AL MAX? Lo stesso warhead e' inferiore! GOW2 su x360, che tutti esaltano per la grafica, sara' MOLTO lontano da crysis, per forza, queste textures richiedono MOLTA memoria. Chissa quanto dovremo aspettare per rivedere un gioco con questa grafica ( forse mafia2, di sicuro crysis2, ma chissa' quando..)
NOOB4EVER
06-11-2008, 04:45
Vedi sotto
AA4x Mi sembra esagerato.
Che casino le ultime 3 pagine con le prestazioni su crysis:D
Cmq, io ho giocato BENE a 1920x1200 tutto veryhigh, senza AA, col pc in firma ( [email protected], 4gb di ram a 1080, gtx280 un po' overclokkata ), in questo la gtx mi ha soddisfatto. Ovviamente, ero al limite della sua potenza, con temperature oltre i 90°.
Ho provato con AA2x, ma si sentiva la pesantezza nel muovere lo sguardo, quindi ne ho fatto a meno ( 1920x1200 su un 24" in un fps....non c'e' tempo di vederlo l'AA )
Chi si lamenta che vada male con 3 280, beh, e' vero', crysis e' male ottimizzato per i multicore, sia cpu che vga.
Mentre chi si lamenta della pesantezza sulla singola vga, boh, non saprei....MA AVETE VISTO CHE GRAFICA TUTTO AL MAX? Lo stesso warhead e' inferiore! GOW2 su x360, che tutti esaltano per la grafica, sara' MOLTO lontano da crysis, per forza, queste textures richiedono MOLTA memoria. Chissa quanto dovremo aspettare per rivedere un gioco con questa grafica ( forse mafia2, di sicuro crysis2, ma chissa' quando..)
ti superquoto :)
AA4x Mi sembra esagerato.
Che casino le ultime 3 pagine con le prestazioni su crysis:D
Cmq, io ho giocato BENE a 1920x1200 tutto veryhigh, senza AA, col pc in firma ( [email protected], 4gb di ram a 1080, gtx280 un po' overclokkata ), in questo la gtx mi ha soddisfatto. Ovviamente, ero al limite della sua potenza, con temperature oltre i 90°.
Ho provato con AA2x, ma si sentiva la pesantezza nel muovere lo sguardo, quindi ne ho fatto a meno ( 1920x1200 su un 24" in un fps....non c'e' tempo di vederlo l'AA )
Chi si lamenta che vada male con 3 280, beh, e' vero', crysis e' male ottimizzato per i multicore, sia cpu che vga.
Mentre chi si lamenta della pesantezza sulla singola vga, boh, non saprei....MA AVETE VISTO CHE GRAFICA TUTTO AL MAX? Lo stesso warhead e' inferiore! GOW2 su x360, che tutti esaltano per la grafica, sara' MOLTO lontano da crysis, per forza, queste textures richiedono MOLTA memoria. Chissa quanto dovremo aspettare per rivedere un gioco con questa grafica ( forse mafia2, di sicuro crysis2, ma chissa' quando..)
ti superquoto :)
Eye of the tiger
06-11-2008, 14:42
salve a tutti, vorrei chiedere se in questo momento conviene cambiare una 8800 gtx della xfx con questi nuovi mostri gtx280 ???
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
Abysss
06-11-2008, 15:05
Comunque,tornanto in topic,spero che la Thermalright si spicci a fa uscire il suo nuovo dissipatore per GTX "HR-03 GTX" dato che sto dissy stock non mi convince per nulla.Se da un lato è vero che in full anche dopo 1 ora di Crysis la temperatura mi arriva al massimo tra i 79 e gli 80,il che leggendo recensioni in giro non è malissimo dato che ho visto di peggio con sta scheda,di contro in idle,complice anche il fatto che la ventola,a meno che non la alzi un pò manualmente io dall'EVGA Precision,resta al minimo finchè non si sono raggiunte temperature nell'ordine dei 68/70 gradi(cosa che mi pare un po assurda) sta a temperature troppo alte per i miei gusti(58/60 gradi con la ventola al 35/40%) sempre misurate col Precision.
A domanda inerente la data di uscita del suddetto dissipatore riporto di seguito la risposta data da TR:
"Thank for your mail and sorry for my late reply.
We will release this model in November, we have encounter some problem regarding the GTX-280 running Furmark, the VRM becomes very hot and crashing.
The redesign of this part is most done and will be released really soon.
Best regards
Armand Cheng
Lea-Min Tech., Co., Ltd.
(Thermalright, Taiwan)"
Speriamo abbiano risolto:rolleyes:
A domanda inerente la data di uscita del suddetto dissipatore riporto di seguito la risposta data da TR:
"Thank for your mail and sorry for my late reply.
We will release this model in November, we have encounter some problem regarding the GTX-280 running Furmark, the VRM becomes very hot and crashing.
The redesign of this part is most done and will be released really soon.
Best regards
Armand Cheng
Lea-Min Tech., Co., Ltd.
(Thermalright, Taiwan)"
Speriamo abbiano risolto:rolleyes:
-noxius-
06-11-2008, 15:30
praticamente lo stesso problema di alcuni modelli non reference delle 4870, solo che se nel primo caso le hanno immesse nel mercato comunque, in questo caso si sono preoccupati di questo aspetto .
Ad ogni modo sicuramente costerà almeno 65 euro , ovvero davvero troppo .
Ad ogni modo sicuramente costerà almeno 65 euro , ovvero davvero troppo .
GIAMPI87
06-11-2008, 16:19
salve a tutti, vorrei chiedere se in questo momento conviene cambiare una 8800 gtx della xfx con questi nuovi mostri gtx280 ???
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
Ciao io sono passato dalla 8800 GT che tenevo overcloccata (quindi andava quanto una 8800 GTX) alla GTX280, soprattutto per il fatto che
gioco a 1920x1200 e sono molto soddisfatto dell'acquisto.
Ti posto dei bench fatti circa 1 mese fà tra 8800GT OC vs GTX280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081106161633_GTX280vs8800GT.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081106161633_GTX280vs8800GT.jpg)
Adesso con i 180.43 ho migliorato tutti i risultati che puoi leggere, crysis guadagna 4 frame nei minini 2 nei massimi e 4 nei medi e grid
è migliorato moltissimo nell'ordine di 10-12 frame.
In conclusione la GTX280 in base al gioco va da un guadagno che varia tra il 50% al 100% (ovvero va il doppio più veloce).
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
Ciao io sono passato dalla 8800 GT che tenevo overcloccata (quindi andava quanto una 8800 GTX) alla GTX280, soprattutto per il fatto che
gioco a 1920x1200 e sono molto soddisfatto dell'acquisto.
Ti posto dei bench fatti circa 1 mese fà tra 8800GT OC vs GTX280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081106161633_GTX280vs8800GT.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081106161633_GTX280vs8800GT.jpg)
Adesso con i 180.43 ho migliorato tutti i risultati che puoi leggere, crysis guadagna 4 frame nei minini 2 nei massimi e 4 nei medi e grid
è migliorato moltissimo nell'ordine di 10-12 frame.
In conclusione la GTX280 in base al gioco va da un guadagno che varia tra il 50% al 100% (ovvero va il doppio più veloce).
Eye of the tiger
06-11-2008, 17:42
ma poi secondo te ce la faccio con un alimentatore corsair 620w a enere questa scheda + q6600???
NOOB4EVER
06-11-2008, 17:54
ma poi secondo te ce la faccio con un alimentatore corsair 620w a enere questa scheda + q6600???
ce la fai e te ne avanza :)
ce la fai e te ne avanza :)
St. Jimmy
06-11-2008, 18:48
ma poi secondo te ce la faccio con un alimentatore corsair 620w a enere questa scheda + q6600???
confermo ciò che ti ha gia detto NOOB4EVER
ho il tuo stesso ali e procio e non ho nessun tipo di problema per quanto riguarda l'alimentazione ;)
confermo ciò che ti ha gia detto NOOB4EVER
ho il tuo stesso ali e procio e non ho nessun tipo di problema per quanto riguarda l'alimentazione ;)
ciocia
06-11-2008, 20:55
salve a tutti, vorrei chiedere se in questo momento conviene cambiare una 8800 gtx della xfx con questi nuovi mostri gtx280 ???
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
I miglioramenti ci sono, ovviamente basta che vedi i bench nelle recensioni della gtx280.
Vale la pena? BOH, Il discorso e' sempre il solito, quanto uno ha voglia di spendere per tenere aggiornato il pc.
Se puoi aspettare un mesetto, aspetta la gtx290 a 55nm, consumera' e scaldera' meno ( la 280 e' un fornello e non proprio silenziosa con la ventola al 100% ). La 4870x2 va di piu', ma costa e consuma di piu' e non sempre viene sfruttata al max, per questo ho scelto il top nella singola GPU.
A parte crysis a 1920x1200 tutto al max, la 8800gtx va ancora bene con tutti i giochi e potresti aspettare.
io intendo a livello di prestazioni di entrambe a risoluzione 1920x1200(1080p).
So che la domanda può sembrare stupida ma io intendo se c'è uno sbalzo di prestazioni così elevato da giustificare la spesa
I miglioramenti ci sono, ovviamente basta che vedi i bench nelle recensioni della gtx280.
Vale la pena? BOH, Il discorso e' sempre il solito, quanto uno ha voglia di spendere per tenere aggiornato il pc.
Se puoi aspettare un mesetto, aspetta la gtx290 a 55nm, consumera' e scaldera' meno ( la 280 e' un fornello e non proprio silenziosa con la ventola al 100% ). La 4870x2 va di piu', ma costa e consuma di piu' e non sempre viene sfruttata al max, per questo ho scelto il top nella singola GPU.
A parte crysis a 1920x1200 tutto al max, la 8800gtx va ancora bene con tutti i giochi e potresti aspettare.
BIEDDOS
07-11-2008, 14:00
I miglioramenti ci sono, ovviamente basta che vedi i bench nelle recensioni della gtx280.
Vale la pena? BOH, Il discorso e' sempre il solito, quanto uno ha voglia di spendere per tenere aggiornato il pc.
Se puoi aspettare un mesetto, aspetta la gtx290 a 55nm, consumera' e scaldera' meno ( la 280 e' un fornello e non proprio silenziosa con la ventola al 100% ). La 4870x2 va di piu', ma costa e consuma di piu' e non sempre viene sfruttata al max, per questo ho scelto il top nella singola GPU.
A parte crysis a 1920x1200 tutto al max, la 8800gtx va ancora bene con tutti i giochi e potresti aspettare.
ma per la 290gtx nn si parlava del 18 novembre?
Vale la pena? BOH, Il discorso e' sempre il solito, quanto uno ha voglia di spendere per tenere aggiornato il pc.
Se puoi aspettare un mesetto, aspetta la gtx290 a 55nm, consumera' e scaldera' meno ( la 280 e' un fornello e non proprio silenziosa con la ventola al 100% ). La 4870x2 va di piu', ma costa e consuma di piu' e non sempre viene sfruttata al max, per questo ho scelto il top nella singola GPU.
A parte crysis a 1920x1200 tutto al max, la 8800gtx va ancora bene con tutti i giochi e potresti aspettare.
ma per la 290gtx nn si parlava del 18 novembre?
bystronic
07-11-2008, 15:09
ma per la 290gtx nn si parlava del 18 novembre?
ma se anche dovesse essere a Gennaio 2009, ti conviene aspettare lo stesso, non fosse altro per vedere se la 280 cala un po di prezzo, poi vedi e decidi.
ma se anche dovesse essere a Gennaio 2009, ti conviene aspettare lo stesso, non fosse altro per vedere se la 280 cala un po di prezzo, poi vedi e decidi.
Wikkle
07-11-2008, 16:48
mentre gioco ho impostato la ventola con RT da 25% a 50%.... per voi basta?
e poi come mai di default è così bassa (25%) rispetto per esempio la ultra che è di 60%???
e poi come mai di default è così bassa (25%) rispetto per esempio la ultra che è di 60%???
Wikkle
07-11-2008, 17:28
secondo me ad aria, mentre giochi devi stare sul 90% minimo... anche con buoni ricircoli d'aria...
purtroppo scalda assai ad aria.
ok, seguo il tuo consiglio. In teoria anche se aumento la percentuale ventola, consumo di più ma non rovino, giusto? :stordita:
purtroppo scalda assai ad aria.
ok, seguo il tuo consiglio. In teoria anche se aumento la percentuale ventola, consumo di più ma non rovino, giusto? :stordita:
bystronic
07-11-2008, 17:42
secondo me ad aria, mentre giochi devi stare sul 90% minimo... anche con buoni ricircoli d'aria...
purtroppo scalda assai ad aria.
boh non sò se provi le 8800Ultra, puoi anche abbassare il riscaldamento, io ne avevo 2 e le ho cambiate dalla disperazione, d'estate non si poteva stare senza condizionatore:D
ora con 2 GTX280 mi scalda di più il monitor:boh:
purtroppo scalda assai ad aria.
boh non sò se provi le 8800Ultra, puoi anche abbassare il riscaldamento, io ne avevo 2 e le ho cambiate dalla disperazione, d'estate non si poteva stare senza condizionatore:D
ora con 2 GTX280 mi scalda di più il monitor:boh:
Wikkle
07-11-2008, 18:04
rispetto la ultra sembra anche a me che scaldi veramente poco la 280 :stordita:
Wikkle
07-11-2008, 18:10
in idle scalda un cavolo... è in full (ad aria) che scaldano.
mi fido. Non ho fatto ancora prove approfondite
mi fido. Non ho fatto ancora prove approfondite
bystronic
07-11-2008, 18:56
evidentemente non hai due gtx280 nel case... sicuro che non sono delle 6200?! :asd:
Cmq il sistema dissipazione rispetto a quello delle 8800ultra è migliore... evita ristagni all'interno del case espellendo fuori l'aria... ma cmq scaldano assai ad aria (io a liquido le ho a 32C in idle e 40C in full :ciapet: ).
si sono sicuro ;)
a parte gli scherzi era solo per sottolineare che le 280 hanno fatto passi da gigante rispetto alle precedenti non fatevi prendere dalla preoccupazione delle temperature a neno che queste ultime non procurino evidenti artefatti durante i gioco.
Cmq il sistema dissipazione rispetto a quello delle 8800ultra è migliore... evita ristagni all'interno del case espellendo fuori l'aria... ma cmq scaldano assai ad aria (io a liquido le ho a 32C in idle e 40C in full :ciapet: ).
si sono sicuro ;)
a parte gli scherzi era solo per sottolineare che le 280 hanno fatto passi da gigante rispetto alle precedenti non fatevi prendere dalla preoccupazione delle temperature a neno che queste ultime non procurino evidenti artefatti durante i gioco.
eXeS
07-11-2008, 19:52
mentre gioco ho impostato la ventola con RT da 25% a 50%.... per voi basta?
No, non basta, ma soprattutto, perchè rinunciare alla gestione automatica della rotazione della ventola già prevista lato driver ? :confused:
No, non basta, ma soprattutto, perchè rinunciare alla gestione automatica della rotazione della ventola già prevista lato driver ? :confused:
Wikkle
07-11-2008, 22:05
No, non basta, ma soprattutto, perchè rinunciare alla gestione automatica della rotazione della ventola già prevista lato driver ? :confused:
cioè? ho sempre pensato meglio più aria che meno :O
cioè? ho sempre pensato meglio più aria che meno :O
eXeS
07-11-2008, 22:18
cioè? ho sempre pensato meglio più aria che meno :O
E' vero più aria = miglior raffreddamento, ma raffreddare quando non è necessario equivale solamente ad una inutile rumorosità.
E' vero più aria = miglior raffreddamento, ma raffreddare quando non è necessario equivale solamente ad una inutile rumorosità.
Kimi.Rk
07-11-2008, 23:42
ho appena effettuato dei piccoli test su far cry 2 con VGA SINGOLA e PROCIO a Liquido rispettivamente VGA 750/1480/2550 e Procio @4500 ed i frame nei luoghi vasti con settaggio 1920X1200 8xAA e non superi i 40 manco se piangi in greco,specialmente dove vi sono zone ricche di erba li il framerate si aggira sui 25 30 mentre nelle zone abitate la situazione migliora,test fatti ripeto con singiola vga,quindi vorrei chiedere all'utente che fa 60 frame tutto a palla di postare cortesemente un paio di screen in modo da capire se ,o hai la vga che sale molto di piu,ma questo lo dubito perche non si arriva molto oltre le frequenze sopracitate,oppure far cry 2 sfrutta i 4 core e vi e' un ottimo vantaggio rispetto a i dual attuali,chiedo solo per curiosita' :)ma scusa teoricamente piu si sale di risoluzione e meno aa serve (specialmente in dx10) quindi un'8x mi sembra veramente eccessivo.. il 4x o forse anche il 2x credo che possono bastare.. quindi credo che sia abbastanza logico che in casi con molti oggetti in movimento possa dare dei problemi.
bystronic
07-11-2008, 23:49
ma scusa teoricamente piu si sale di risoluzione e meno aa serve (specialmente in dx10) quindi un'8x mi sembra veramente eccessivo.. il 4x o forse anche il 2x credo che possono bastare.. quindi credo che sia abbastanza logico che in casi con molti oggetti in movimento possa dare dei problemi.
infatti io non la attivo in nessun gioco e non ne sento il bisogno;)
infatti io non la attivo in nessun gioco e non ne sento il bisogno;)
Davide2345
07-11-2008, 23:53
ok mo testo
NOOB4EVER
09-11-2008, 14:28
mi spiace ,a me serve a 8x sono gusti,tutto imho chiamalo come vuoi,nel senso,io vedo la differenza in ogni caso
Kimi.Rk
09-11-2008, 15:04
mi spiace ,a me serve a 8x sono gusti,tutto imho chiamalo come vuoi,nel senso,io vedo la differenza in ogni casobeh non ti lamentare degli fps pero.. ;)
ciocia
09-11-2008, 16:06
mentre gioco ho impostato la ventola con RT da 25% a 50%.... per voi basta?
e poi come mai di default è così bassa (25%) rispetto per esempio la ultra che è di 60%???
Con la ventola a default in automatico, giocando a crysis mi girava al 100% ( rumorosa! ) perche' la temp superava i 90%.
e poi come mai di default è così bassa (25%) rispetto per esempio la ultra che è di 60%???
Con la ventola a default in automatico, giocando a crysis mi girava al 100% ( rumorosa! ) perche' la temp superava i 90%.
Wikkle
10-11-2008, 13:19
in full và a 84° senza usare RT o altro.
Secondo voi posso lasciarla così?
Se la temperatura salisse, la ventola aumenterebbe in automatico?
A questo punto... RT a cosa serve? :stordita:
Secondo voi posso lasciarla così?
Se la temperatura salisse, la ventola aumenterebbe in automatico?
A questo punto... RT a cosa serve? :stordita:
Walrus74
10-11-2008, 13:28
A me la temperatura massima raggiunta (una volta sola con furmark che credo sia il test più "scaldoso" per le vga) è stato 86°C e la ventola non era al 100% ma tipo all' 85%...:sofico:
E non ho mai usato Riva Tuner per il semplice motivo che mi sembra funzioni già tutto bene coi driver standard...:cool:
poi sarà solo una sensazione ma coi nuovi driver (180.42 e 180.43 per intenderci) mi si scalda meno. :mbe:
E non ho mai usato Riva Tuner per il semplice motivo che mi sembra funzioni già tutto bene coi driver standard...:cool:
poi sarà solo una sensazione ma coi nuovi driver (180.42 e 180.43 per intenderci) mi si scalda meno. :mbe:
Walrus74
10-11-2008, 13:29
Se la temperatura salisse, la ventola aumenterebbe in automatico?
Si se la temperatura sale sale in proporzione la velocità della ventola, quindi credo che sia tutto a posto :)
Si se la temperatura sale sale in proporzione la velocità della ventola, quindi credo che sia tutto a posto :)
Wikkle
10-11-2008, 13:55
;)
disinstallo RT, visto che lo usavo solo per quello... non per occare
disinstallo RT, visto che lo usavo solo per quello... non per occare
ciocia
10-11-2008, 19:47
Con rivaturner si vede che la gestione della ventola funziona bene ( sale in proporzione ai gradi ). Non non overcloccki, puoi toglierlo. ( io lo tengo solo per l'OC usato con crysis, ma in futuro coi prox giochi lo togliero', tanto la scheda a default basta e avanza anche a 1920x1200)
NOOB4EVER
10-11-2008, 20:58
beh non ti lamentare degli fps pero.. ;)
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:
Wikkle
10-11-2008, 21:34
Con rivaturner si vede che la gestione della ventola funziona bene ( sale in proporzione ai gradi ). Non non overcloccki, puoi toglierlo. ( io lo tengo solo per l'OC usato con crysis, ma in futuro coi prox giochi lo togliero', tanto la scheda a default basta e avanza anche a 1920x1200)
ok grazie ;)
ok grazie ;)
Kimi.Rk
10-11-2008, 21:44
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:il core i7 e in firma ma arriva giovedi.. per le ram le sto testando con successo proprio a 1600 8-7-6-18 1T con 1.67 e quindi le passo su nehalem :stordita:
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:il core i7 e in firma ma arriva giovedi.. per le ram le sto testando con successo proprio a 1600 8-7-6-18 1T con 1.67 e quindi le passo su nehalem :stordita:
Kimi.Rk
10-11-2008, 21:46
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:mah... sono gusti il tri sli non funzionera mai con i core 2 ci vuole nehalem!! visto i risultati?
PS:kimi come monti le tue memorie pc14400 su di una p6t e core I7? io sapevo che a piu di 1600 non si possono usare,mi sbaglio?:confused:mah... sono gusti il tri sli non funzionera mai con i core 2 ci vuole nehalem!! visto i risultati?
ciccionamente90
10-11-2008, 22:55
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
ehi, non è che stai facendo un favore troppo grande all'ENEL??? :asd:
ehi, non è che stai facendo un favore troppo grande all'ENEL??? :asd:
alegiullare
10-11-2008, 23:20
mi lamento eccome :p ,ecco perche ho appena ordinato la terza bimba ;) in teoria arriva settimana prox ,speriamo in puntualita' del corriere :)
facci sapere i guadagni prestazionali ;)
facci sapere i guadagni prestazionali ;)
alegiullare
10-11-2008, 23:21
ehi, non è che stai facendo un favore troppo grande all'ENEL??? :asd:
poretti che non guadagnano niente :sofico: :sofico: :sofico:
poretti che non guadagnano niente :sofico: :sofico: :sofico:
ciccionamente90
10-11-2008, 23:24
:sbonk:
NOOB4EVER
11-11-2008, 02:11
mah... sono gusti il tri sli non funzionera mai con i core 2 ci vuole nehalem!! visto i risultati?
infatti nell'ordine ci sono pure un core I7 920 , Asus rampage Extreme X58 e 3 x 2gb OCZ 1600 ...solo non volevo anticipare nulla perche' seno' mi porto sfiga da solo :fagiano:
infatti nell'ordine ci sono pure un core I7 920 , Asus rampage Extreme X58 e 3 x 2gb OCZ 1600 ...solo non volevo anticipare nulla perche' seno' mi porto sfiga da solo :fagiano:
NOOB4EVER
11-11-2008, 02:14
facci sapere i guadagni prestazionali ;)
non vedo l'ora,spero che finalmente il 3 way faccia il suo lavoro sperando pure che esce prima possibile winzoz 7 (l'idea di Dover Usare svista mi terrorizza)cosi' vediamo veramente come andranno sti nuovi game,se ce ne saranno
non vedo l'ora,spero che finalmente il 3 way faccia il suo lavoro sperando pure che esce prima possibile winzoz 7 (l'idea di Dover Usare svista mi terrorizza)cosi' vediamo veramente come andranno sti nuovi game,se ce ne saranno
The_max_80
11-11-2008, 13:37
ragazzi voi con questa scheda avete stuttering? io con la 8800 ultra ne ho parecchio a seconda dei giochi, tipo fallout 3 negli esterni è molto
Manux87
11-11-2008, 14:40
ragazzi voi con questa scheda avete stuttering? io con la 8800 ultra ne ho parecchio a seconda dei giochi, tipo fallout 3 negli esterni è molto
c'è un modo per eliminarli, controlla sul thread ufficiale o sul forum di gamespot.
c'è un modo per eliminarli, controlla sul thread ufficiale o sul forum di gamespot.
The_max_80
11-11-2008, 15:37
c'è un modo per eliminarli, controlla sul thread ufficiale o sul forum di gamespot.
trovato!!!
trovato!!!
stek23
11-11-2008, 16:04
trovato!!!
ma lo stuttering sono fastidiosi scatti che fa il gioco??se è cosi' mi puoi dire dove hai trovato il rimedio(la pagina precisa del thread)grazie mille:) :)
ma lo stuttering sono fastidiosi scatti che fa il gioco??se è cosi' mi puoi dire dove hai trovato il rimedio(la pagina precisa del thread)grazie mille:) :)
The_max_80
11-11-2008, 16:56
ma lo stuttering sono fastidiosi scatti che fa il gioco??se è cosi' mi puoi dire dove hai trovato il rimedio(la pagina precisa del thread)grazie mille:) :)
ciao , sono andato nel 3d di fallout e ho messo cerca in questa discussione "stuttering" il prmo messaggo è quello utile
ciao , sono andato nel 3d di fallout e ho messo cerca in questa discussione "stuttering" il prmo messaggo è quello utile
stek23
11-11-2008, 16:58
ciao , sono andato nel 3d di fallout e ho messo cerca in questa discussione "stuttering" il prmo messaggo è quello utile
grazie:) :)
grazie:) :)
NOOB4EVER
12-11-2008, 07:54
urca,ho letto varie reviews sulle prestazione dei core i7 con soluzioni sli e 3 way e se sono vere,c'e' da leccarsi i baffi....sembra che con queste nuove cpu soprattutto le gtx280 e 260 in configurazione doppia o tripla beneficino non poco di questa nuova architettura,mentre a vga singola addirittura sembrano inferiori ai core duo,boh e chi ci capisce :confused:
mickyrm
13-11-2008, 21:38
ciao ragazzi, martedì ho preso questa scheda: BFG NVIDIA GeForce GTX 280 H2OC WaterCooling PCI-E 1024MB GDDR3, Core Clock 680MHz.
Come Vi sembra?
Come Vi sembra?
Evangelion01
13-11-2008, 22:40
ciao ragazzi, martedì ho preso questa scheda: BFG NVIDIA GeForce GTX 280 H2OC WaterCooling PCI-E 1024MB GDDR3, Core Clock 680MHz.
Come Vi sembra?
Fa schifo... :rotfl:
Come Vi sembra?
Fa schifo... :rotfl:
Walrus74
14-11-2008, 09:45
ciao ragazzi, martedì ho preso questa scheda: BFG NVIDIA GeForce GTX 280 H2OC WaterCooling PCI-E 1024MB GDDR3, Core Clock 680MHz.
Come Vi sembra?
:mbe: :mbe: Come CI sembra?
Al massimo sei tu che ci dovresti dire le TUE impressioni... :doh:
:D :D
Come Vi sembra?
:mbe: :mbe: Come CI sembra?
Al massimo sei tu che ci dovresti dire le TUE impressioni... :doh:
:D :D
NOOB4EVER
14-11-2008, 14:10
ci sembra che un radiatore aircube x2 240 con quad extreme overcloccato + gtx280 non basta assolutamente... aggiungi un altro dual tipo TFC Xchanger... o cambia il tuo e prendi un quad sempre TFC.
scusa io con 2 gtx a liquido ho 2 rad 240 + 1 120 aircube,secondo te non bastano soprattutto in prev di un 3 way? tu come faresti johon??
scusa io con 2 gtx a liquido ho 2 rad 240 + 1 120 aircube,secondo te non bastano soprattutto in prev di un 3 way? tu come faresti johon??
xathanatosx
14-11-2008, 16:18
ci sembra che un radiatore aircube x2 240 con quad extreme overcloccato + gtx280 non basta assolutamente... aggiungi un altro dual tipo TFC Xchanger... o cambia il tuo e prendi un quad sempre TFC.
Non per mettere i puntini sulle I :D ma io ho un triventola con cpu quadcore overcloccato e 2 8800 gtx in sli occate anche queste.
Non per mettere i puntini sulle I :D ma io ho un triventola con cpu quadcore overcloccato e 2 8800 gtx in sli occate anche queste.
NOOB4EVER
15-11-2008, 08:30
scusa io con 2 gtx a liquido ho 2 rad 240 + 1 120 aircube,secondo te non bastano soprattutto in prev di un 3 way? tu come faresti johon??
johon tp rego intervieni perche mi viene male,dimmi secondo te sono corto coi rad ?? ho fatto gli incubi stanotte perche sentivo che dicevi allatro utente che deve prenderun altro rad e siccome sono un nabbo da gara vorrei prima sentire la tua....
johon tp rego intervieni perche mi viene male,dimmi secondo te sono corto coi rad ?? ho fatto gli incubi stanotte perche sentivo che dicevi allatro utente che deve prenderun altro rad e siccome sono un nabbo da gara vorrei prima sentire la tua....
oronzologan
15-11-2008, 09:50
Ciao ragazzi qualcuno di voi ha avuto qualche problema nel far funzionare questa benedetta gtx280?
No perchè io l'ho comprata per sostituire una 8800gt e non c'è verso che funzioni.
vi copio incollo quello che ho gia scritto altrove per spiegare il problema:
Allora,ogni driver che installo prima disinstallo tutte le applicazioni precedenti,non sono proprio un niubbo totale in materia.
Ma detto questo vi spiego ancora le prove che ho fatto e cosa succede,perchè non riesco a capire davvero quale puo essere il problema.
L'unica soluzione che mi permette di giocare a qualche cosa è:
Ultimo driver nvidia e ultimo driver omega installati insieme,prima installo uno e poi l'altro.
Se installo solo gli omega o solo gli nvidia ho dei risultati osceni tipo desktop diviso in due con mouse che passa da una parte all'altra dello schermo,con i due installati pero' non c'è da essere felici e mi spiego meglio:
Imposto la risoluzione nativa del mio monitor(1920x1200) partendo dal pannello di controllo nvidia o come proprieta dal desktop e la scheda grafica mi manda un segnale che non ha nessuna definizione standard,come se fosse 1920x1500) infatti perdo un centimetro abbondante della parte inferiore del desktop,quello con la barra per intenderci.
Riavvio.
Questa volta lo schermo sembra centrato ma si intuisce che c'è qualcosa che non va in quanto non è definito,come se il monitor cercasse di adeguarsi ad un segnale che non è il suo.
In ogni caso l'avvio di alcuni giochi tra cui ad esempio dead space,brothersinarm hell hig e saltuariamente(ogni tanto va e ogni tanto no)cod4 e crysis mi da come risultato un bello schermo nero,sento l'audio e basta,o al massimo una mezza schermata d'avvio a due colori.
Non solo,se faccio partire il gioco e mi da lo schermo nero poi a volte anche quando riavvio mi rimane nero.
Insomma,è un problema di driver?
Adesso provo a scaricare driver cleaner e cmq al limite formatto anche il pc,che cmq uso solo per i giochi ed è in ottima forma.
Quale potrebbe essere il problema?
Cioè se la scheda va,deve anche andare bene no?
Non fosse compatibile con qualcosa non andrebbe proprio credo,e poi ho solo sostituito una 8800gt che girava da dio....quanto mi manca
Insomma,voi che avete piu' esperienza di me sicuramente aiutatemi,vorrei capire perchè in fondo potrebbe essere anche la scheda che non va,anche se la vedo dura.
Grazie
No perchè io l'ho comprata per sostituire una 8800gt e non c'è verso che funzioni.
vi copio incollo quello che ho gia scritto altrove per spiegare il problema:
Allora,ogni driver che installo prima disinstallo tutte le applicazioni precedenti,non sono proprio un niubbo totale in materia.
Ma detto questo vi spiego ancora le prove che ho fatto e cosa succede,perchè non riesco a capire davvero quale puo essere il problema.
L'unica soluzione che mi permette di giocare a qualche cosa è:
Ultimo driver nvidia e ultimo driver omega installati insieme,prima installo uno e poi l'altro.
Se installo solo gli omega o solo gli nvidia ho dei risultati osceni tipo desktop diviso in due con mouse che passa da una parte all'altra dello schermo,con i due installati pero' non c'è da essere felici e mi spiego meglio:
Imposto la risoluzione nativa del mio monitor(1920x1200) partendo dal pannello di controllo nvidia o come proprieta dal desktop e la scheda grafica mi manda un segnale che non ha nessuna definizione standard,come se fosse 1920x1500) infatti perdo un centimetro abbondante della parte inferiore del desktop,quello con la barra per intenderci.
Riavvio.
Questa volta lo schermo sembra centrato ma si intuisce che c'è qualcosa che non va in quanto non è definito,come se il monitor cercasse di adeguarsi ad un segnale che non è il suo.
In ogni caso l'avvio di alcuni giochi tra cui ad esempio dead space,brothersinarm hell hig e saltuariamente(ogni tanto va e ogni tanto no)cod4 e crysis mi da come risultato un bello schermo nero,sento l'audio e basta,o al massimo una mezza schermata d'avvio a due colori.
Non solo,se faccio partire il gioco e mi da lo schermo nero poi a volte anche quando riavvio mi rimane nero.
Insomma,è un problema di driver?
Adesso provo a scaricare driver cleaner e cmq al limite formatto anche il pc,che cmq uso solo per i giochi ed è in ottima forma.
Quale potrebbe essere il problema?
Cioè se la scheda va,deve anche andare bene no?
Non fosse compatibile con qualcosa non andrebbe proprio credo,e poi ho solo sostituito una 8800gt che girava da dio....quanto mi manca
Insomma,voi che avete piu' esperienza di me sicuramente aiutatemi,vorrei capire perchè in fondo potrebbe essere anche la scheda che non va,anche se la vedo dura.
Grazie
halduemilauno
15-11-2008, 10:37
Ciao ragazzi qualcuno di voi ha avuto qualche problema nel far funzionare questa benedetta gtx280?
No perchè io l'ho comprata per sostituire una 8800gt e non c'è verso che funzioni.
vi copio incollo quello che ho gia scritto altrove per spiegare il problema:
Allora,ogni driver che installo prima disinstallo tutte le applicazioni precedenti,non sono proprio un niubbo totale in materia.
Ma detto questo vi spiego ancora le prove che ho fatto e cosa succede,perchè non riesco a capire davvero quale puo essere il problema.
L'unica soluzione che mi permette di giocare a qualche cosa è:
Ultimo driver nvidia e ultimo driver omega installati insieme,prima installo uno e poi l'altro.
Se installo solo gli omega o solo gli nvidia ho dei risultati osceni tipo desktop diviso in due con mouse che passa da una parte all'altra dello schermo,con i due installati pero' non c'è da essere felici e mi spiego meglio:
Imposto la risoluzione nativa del mio monitor(1920x1200) partendo dal pannello di controllo nvidia o come proprieta dal desktop e la scheda grafica mi manda un segnale che non ha nessuna definizione standard,come se fosse 1920x1500) infatti perdo un centimetro abbondante della parte inferiore del desktop,quello con la barra per intenderci.
Riavvio.
Questa volta lo schermo sembra centrato ma si intuisce che c'è qualcosa che non va in quanto non è definito,come se il monitor cercasse di adeguarsi ad un segnale che non è il suo.
In ogni caso l'avvio di alcuni giochi tra cui ad esempio dead space,brothersinarm hell hig e saltuariamente(ogni tanto va e ogni tanto no)cod4 e crysis mi da come risultato un bello schermo nero,sento l'audio e basta,o al massimo una mezza schermata d'avvio a due colori.
Non solo,se faccio partire il gioco e mi da lo schermo nero poi a volte anche quando riavvio mi rimane nero.
Insomma,è un problema di driver?
Adesso provo a scaricare driver cleaner e cmq al limite formatto anche il pc,che cmq uso solo per i giochi ed è in ottima forma.
Quale potrebbe essere il problema?
Cioè se la scheda va,deve anche andare bene no?
Non fosse compatibile con qualcosa non andrebbe proprio credo,e poi ho solo sostituito una 8800gt che girava da dio....quanto mi manca
Insomma,voi che avete piu' esperienza di me sicuramente aiutatemi,vorrei capire perchè in fondo potrebbe essere anche la scheda che non va,anche se la vedo dura.
Grazie
vai nel pannello controllo nvidia alla voce schermo e vedi li le impostazioni. poi dicci che driver usi consiglierei i 180.
;)
No perchè io l'ho comprata per sostituire una 8800gt e non c'è verso che funzioni.
vi copio incollo quello che ho gia scritto altrove per spiegare il problema:
Allora,ogni driver che installo prima disinstallo tutte le applicazioni precedenti,non sono proprio un niubbo totale in materia.
Ma detto questo vi spiego ancora le prove che ho fatto e cosa succede,perchè non riesco a capire davvero quale puo essere il problema.
L'unica soluzione che mi permette di giocare a qualche cosa è:
Ultimo driver nvidia e ultimo driver omega installati insieme,prima installo uno e poi l'altro.
Se installo solo gli omega o solo gli nvidia ho dei risultati osceni tipo desktop diviso in due con mouse che passa da una parte all'altra dello schermo,con i due installati pero' non c'è da essere felici e mi spiego meglio:
Imposto la risoluzione nativa del mio monitor(1920x1200) partendo dal pannello di controllo nvidia o come proprieta dal desktop e la scheda grafica mi manda un segnale che non ha nessuna definizione standard,come se fosse 1920x1500) infatti perdo un centimetro abbondante della parte inferiore del desktop,quello con la barra per intenderci.
Riavvio.
Questa volta lo schermo sembra centrato ma si intuisce che c'è qualcosa che non va in quanto non è definito,come se il monitor cercasse di adeguarsi ad un segnale che non è il suo.
In ogni caso l'avvio di alcuni giochi tra cui ad esempio dead space,brothersinarm hell hig e saltuariamente(ogni tanto va e ogni tanto no)cod4 e crysis mi da come risultato un bello schermo nero,sento l'audio e basta,o al massimo una mezza schermata d'avvio a due colori.
Non solo,se faccio partire il gioco e mi da lo schermo nero poi a volte anche quando riavvio mi rimane nero.
Insomma,è un problema di driver?
Adesso provo a scaricare driver cleaner e cmq al limite formatto anche il pc,che cmq uso solo per i giochi ed è in ottima forma.
Quale potrebbe essere il problema?
Cioè se la scheda va,deve anche andare bene no?
Non fosse compatibile con qualcosa non andrebbe proprio credo,e poi ho solo sostituito una 8800gt che girava da dio....quanto mi manca
Insomma,voi che avete piu' esperienza di me sicuramente aiutatemi,vorrei capire perchè in fondo potrebbe essere anche la scheda che non va,anche se la vedo dura.
Grazie
vai nel pannello controllo nvidia alla voce schermo e vedi li le impostazioni. poi dicci che driver usi consiglierei i 180.
;)
ciocia
15-11-2008, 15:21
Sembra un incasinamento di driver. Dubito problemi alla scheda.
Se proprio non ci salti fuori, per tagliare la testa al toro fai un bel format e reinstalla. Windows pulito piu' driver nvidia, DEVE andare bene.
Se proprio non ci salti fuori, per tagliare la testa al toro fai un bel format e reinstalla. Windows pulito piu' driver nvidia, DEVE andare bene.
oronzologan
15-11-2008, 15:23
Ho usato i 178 i 180 e gli omegadriver.
Non riesco a farla andare.
Cmq la scheda deve andare bene anche con i driver forniti con la sheda stessa.
E poi non è che va male,ciocca a proprio a banane come si diceva una volta...
Non riesco a farla andare.
Cmq la scheda deve andare bene anche con i driver forniti con la sheda stessa.
E poi non è che va male,ciocca a proprio a banane come si diceva una volta...
alegiullare
15-11-2008, 15:35
Ho usato i 178 i 180 e gli omegadriver.
Non riesco a farla andare.
Cmq la scheda deve andare bene anche con i driver forniti con la sheda stessa.
E poi non è che va male,ciocca a proprio a banane come si diceva una volta...
non penso siano i driver, mi viene da farti una domanda che ali hai???
Non riesco a farla andare.
Cmq la scheda deve andare bene anche con i driver forniti con la sheda stessa.
E poi non è che va male,ciocca a proprio a banane come si diceva una volta...
non penso siano i driver, mi viene da farti una domanda che ali hai???
overjet
15-11-2008, 18:00
Salve a tutti,
è arrivata.
Cosa posso utilizzare per overcloccare un po' ?!?
E' possibile salvare il bios ed editarlo ?!?
Grazie.
è arrivata.
Cosa posso utilizzare per overcloccare un po' ?!?
E' possibile salvare il bios ed editarlo ?!?
Grazie.
fdadakjli
15-11-2008, 18:08
Salve a tutti,
è arrivata.
Cosa posso utilizzare per overcloccare un po' ?!?
E' possibile salvare il bios ed editarlo ?!?
Grazie.
scarica l'ottimo evga precision oppure il buon rivatuner...
per quanto riguarda il bios...si...puoi tranquillamente editarlo e flasharlo sulla scheda...usa nibitor ed nvflash...:)
è arrivata.
Cosa posso utilizzare per overcloccare un po' ?!?
E' possibile salvare il bios ed editarlo ?!?
Grazie.
scarica l'ottimo evga precision oppure il buon rivatuner...
per quanto riguarda il bios...si...puoi tranquillamente editarlo e flasharlo sulla scheda...usa nibitor ed nvflash...:)
overjet
15-11-2008, 18:10
Grande delly ;)
quanto tempo... :D :D :D
Ho aggiornato un po' il sistema...
Volevo sapere se la scheda in ambiente windows utilizza frequenze più basse ed appena avvio un gioco le frequenze si alzano automaticamente.
Funziona così ?!?
Grazie.
quanto tempo... :D :D :D
Ho aggiornato un po' il sistema...
Volevo sapere se la scheda in ambiente windows utilizza frequenze più basse ed appena avvio un gioco le frequenze si alzano automaticamente.
Funziona così ?!?
Grazie.
fdadakjli
15-11-2008, 18:11
Volevo sapere se la scheda in ambiente windows utilizza frequenze più basse ed appena avvio un gioco le frequenze si alzano automaticamente.
Funziona così ?!?
esattamente...:)
Funziona così ?!?
esattamente...:)
overjet
15-11-2008, 18:13
Ultime tre cose... :D
Qual'è l'ultima versione di evga precision ?!?
Editando il bios e flashandolo quindi posso impostare sempre la ventola al massimo e le frequenze sempre in modalità 3D, giusto ?!?
Quali driver consigli ?!? Io utilizzo i 180.43. Possono andar bene ?!?
Grazie mille.
Qual'è l'ultima versione di evga precision ?!?
Editando il bios e flashandolo quindi posso impostare sempre la ventola al massimo e le frequenze sempre in modalità 3D, giusto ?!?
Quali driver consigli ?!? Io utilizzo i 180.43. Possono andar bene ?!?
Grazie mille.
fdadakjli
15-11-2008, 18:19
Ultime tre cose... :D
Qual'è l'ultima versione di evga precision ?!?
Editando il bios e flashandolo quindi posso impostare sempre la ventola al massimo e le frequenze sempre in modalità 3D, giusto ?!?
Quali driver consigli ?!? Io utilizzo i 180.43. Possono andar bene ?!?
Grazie mille.
allora..l'ultima versione del tool di evga dovrebbe essere la 1.33...non mi pare ne sia uscita un'altra...
si certo...puoi editare la velocità della ventola oltre che le frequenze...da nibitor vai su "temperatures" --> "fanspeed IC" --> imposti al 100% "min duty cycle"...così la ventola andrà sempre al max...:)
per quanto riguarda i driver sto usando anche io quelli e mi trovo bene... :)
Qual'è l'ultima versione di evga precision ?!?
Editando il bios e flashandolo quindi posso impostare sempre la ventola al massimo e le frequenze sempre in modalità 3D, giusto ?!?
Quali driver consigli ?!? Io utilizzo i 180.43. Possono andar bene ?!?
Grazie mille.
allora..l'ultima versione del tool di evga dovrebbe essere la 1.33...non mi pare ne sia uscita un'altra...
si certo...puoi editare la velocità della ventola oltre che le frequenze...da nibitor vai su "temperatures" --> "fanspeed IC" --> imposti al 100% "min duty cycle"...così la ventola andrà sempre al max...:)
per quanto riguarda i driver sto usando anche io quelli e mi trovo bene... :)
overjet
15-11-2008, 18:25
Grazie mille delly,
disponibile e gentile come sempre.
Il mio fido silverstone zeus dovrà darsi un po' più da fare con questo nuovo sistema... Sperò non mi deluderà !!!
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
disponibile e gentile come sempre.
Il mio fido silverstone zeus dovrà darsi un po' più da fare con questo nuovo sistema... Sperò non mi deluderà !!!
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
fdadakjli
15-11-2008, 18:29
Il mio fido silverstone zeus dovrà darsi un po' più da fare con questo nuovo sistema... Sperò non mi deluderà !!!
già... :asd:
cmq non credo che ti deluderà... :)
già... :asd:
cmq non credo che ti deluderà... :)
alegiullare
15-11-2008, 18:43
Grazie mille delly,
disponibile e gentile come sempre.
Il mio fido silverstone zeus dovrà darsi un po' più da fare con questo nuovo sistema... Sperò non mi deluderà !!!
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
con un 650w e la roba che hai in firma ce la fai tranquillamente ;)
disponibile e gentile come sempre.
Il mio fido silverstone zeus dovrà darsi un po' più da fare con questo nuovo sistema... Sperò non mi deluderà !!!
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
con un 650w e la roba che hai in firma ce la fai tranquillamente ;)
Abysss
16-11-2008, 11:26
Raga scusate,una domanda:ma a voi sta schedozza quando è in modalità 3d sotto sforzo emette dei ronzii/rumori elettrici?(ovviamente non parlo del rumore della ventola)
alegiullare
16-11-2008, 11:50
Raga scusate,una domanda:ma a voi sta schedozza quando è in modalità 3d sotto sforzo emette dei ronzii/rumori elettrici?(ovviamente non parlo del rumore della ventola)
si quando comincia per far un esempio un 3dmarck emette un lieve sibilo ;)
si quando comincia per far un esempio un 3dmarck emette un lieve sibilo ;)
Abysss
16-11-2008, 11:56
Ah ok..Sta cosa m'aveva incuriosito e non sapevo se lo facesse di suo o fosse una peculiarità della mia(che comunque funziona benissimo).Il sibilo più marcato lo sento quando faccio partire Crysis con la vga a 700/1400/1150.Con Trackmania United e Grid invece quasi non si sente.:boh:
tigershark
16-11-2008, 13:06
Raga scusate,una domanda:ma a voi sta schedozza quando è in modalità 3d sotto sforzo emette dei ronzii/rumori elettrici?(ovviamente non parlo del rumore della ventola)
sono "rumorini" prodotti dai mosfet della sezione d'alimentazione. Tutto normale. Nel mio caso per esempio, sono diminuiti tantissimo cambiando alimentatore, quindi credo che dipenda anche dalla "qualità" e stabilità della corrente proveniente dall'ALI
sono "rumorini" prodotti dai mosfet della sezione d'alimentazione. Tutto normale. Nel mio caso per esempio, sono diminuiti tantissimo cambiando alimentatore, quindi credo che dipenda anche dalla "qualità" e stabilità della corrente proveniente dall'ALI
Abysss
16-11-2008, 13:27
Bè oddio..Ho un modu82+ da 600 e passa watt..Non è che faccia proprio schifo come alimentatore:)
BIEDDOS
16-11-2008, 16:46
qualcuno ha la GT280 xt della xfx? mi puo' solo dire come si trova?
g0ldf3n1x
16-11-2008, 16:47
Ciao a tutti ...
volevo acquistare una gtx280 ...
Che marca mi consigliate?
io ero propenso a zotac BFG o EVGA ...
Ho trovato una EVGA a 360 euro spedita...che ne dite ??
Grazie
volevo acquistare una gtx280 ...
Che marca mi consigliate?
io ero propenso a zotac BFG o EVGA ...
Ho trovato una EVGA a 360 euro spedita...che ne dite ??
Grazie
ciccionamente90
16-11-2008, 18:18
IMHO le migliori sono ASUS e XFX!
halduemilauno
16-11-2008, 18:19
Ciao a tutti ...
volevo acquistare una gtx280 ...
Che marca mi consigliate?
io ero propenso a zotac BFG o EVGA ...
Ho trovato una EVGA a 360 euro spedita...che ne dite ??
Grazie
ottima.
;)
volevo acquistare una gtx280 ...
Che marca mi consigliate?
io ero propenso a zotac BFG o EVGA ...
Ho trovato una EVGA a 360 euro spedita...che ne dite ??
Grazie
ottima.
;)
St. Jimmy
16-11-2008, 18:30
qualcuno ha la GT280 xt della xfx? mi puo' solo dire come si trova?
ce l'ho io e mi trovo perfettamente ;) nessun tipo di problema vai sul sicuro :)
ce l'ho io e mi trovo perfettamente ;) nessun tipo di problema vai sul sicuro :)
Kimi.Rk
16-11-2008, 22:20
IMHO le migliori sono ASUS e XFX!le schede sono tutte uguali!!!! cambia solo l'adesivo.
Evangelion01
16-11-2008, 23:14
le schede sono tutte uguali!!!! cambia solo l'adesivo.
... e il bundle ... e l' assistenza... :stordita:
A parte questo è vero, la componentistica, a parte le versioni oc che montano chip "scelti" , è uguale per tutte le vga, visto che a quanto mi risulta le fabbrica tutte Asus...
Cmq io vado sul sicuro, piglio la più economica che tanto importa la sostanza. :D
... e il bundle ... e l' assistenza... :stordita:
A parte questo è vero, la componentistica, a parte le versioni oc che montano chip "scelti" , è uguale per tutte le vga, visto che a quanto mi risulta le fabbrica tutte Asus...
Cmq io vado sul sicuro, piglio la più economica che tanto importa la sostanza. :D
NOOB4EVER
17-11-2008, 07:18
rarazzuoli,secondo vuoi con la terza gtx devo cambiare il mio fidato tagan da 900? che mi dite?
ciccionamente90
17-11-2008, 08:27
boh, per me si...
robertino75
17-11-2008, 08:42
boh, per me si...
a me invece sembra strano che possa arrivare a consumare piu di 900watt...anche perchè se fosse cosi...io oltre che dell'alimentatore mi preoccuperei di quante cose deve tenere spente dentro casa per poter accendere il pc...per non far saltare la luce :eek:
a me invece sembra strano che possa arrivare a consumare piu di 900watt...anche perchè se fosse cosi...io oltre che dell'alimentatore mi preoccuperei di quante cose deve tenere spente dentro casa per poter accendere il pc...per non far saltare la luce :eek:
NOOB4EVER
17-11-2008, 09:54
rarazzuoli,secondo vuoi con la terza gtx devo cambiare il mio fidato tagan da 900? che mi dite?
boh, per me si...
a me invece sembra strano che possa arrivare a consumare piu di 900watt...anche perchè se fosse cosi...io oltre che dell'alimentatore mi preoccuperei di quante cose deve tenere spente dentro casa per poter accendere il pc...per non far saltare la luce :eek:
HAL,secondo il tuo parere regge?
boh, per me si...
a me invece sembra strano che possa arrivare a consumare piu di 900watt...anche perchè se fosse cosi...io oltre che dell'alimentatore mi preoccuperei di quante cose deve tenere spente dentro casa per poter accendere il pc...per non far saltare la luce :eek:
HAL,secondo il tuo parere regge?
halduemilauno
17-11-2008, 10:05
HAL,secondo il tuo parere regge?
come al solito bisognerebbe sapere quanti ampere esso eroga sui +12 volt. ma partendo dal suo wattaggio non indifferente si credo proprio di si.
;)
come al solito bisognerebbe sapere quanti ampere esso eroga sui +12 volt. ma partendo dal suo wattaggio non indifferente si credo proprio di si.
;)
halduemilauno
17-11-2008, 11:02
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=353295
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/122691300918eac37a6d.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226912945bcbc132643.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226913020ac497fd324.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226913033bb7a734b76.jpg
;)
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/122691300918eac37a6d.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226912945bcbc132643.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226913020ac497fd324.jpg
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1226913033bb7a734b76.jpg
;)
Evangelion01
17-11-2008, 12:39
Per me il 3way / crossX sono abomini ... :asd:
halduemilauno
17-11-2008, 12:56
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12022&Itemid=44&limit=1&limitstart=4
;)
;)
overjet
17-11-2008, 14:12
Ottima scheda... 1680x1050 tutto sempre con dettagli full.
Provvedo ad editare il bios...
Ci sono link per vmod ?!?
Provvedo ad editare il bios...
Ci sono link per vmod ?!?
NOOB4EVER
17-11-2008, 14:59
grande hal,come al solito,sei molto utile a persone che come me si avvicinano ora a qusto mondo stupendo dell'hardware e con quei grafici capisco come rulla lo sli,fa veramente paura :)
halduemilauno
17-11-2008, 15:16
grande hal,come al solito,sei molto utile a persone che come me si avvicinano ora a qusto mondo stupendo dell'hardware e con quei grafici capisco come rulla lo sli,fa veramente paura :)
:mano:
:mano:
alegiullare
17-11-2008, 15:30
grande hal,come al solito,sei molto utile a persone che come me si avvicinano ora a qusto mondo stupendo dell'hardware e con quei grafici capisco come rulla lo sli,fa veramente paura :)
che miglioramenti ci sono co i7???? ha fatto qualche test??
che miglioramenti ci sono co i7???? ha fatto qualche test??
NOOB4EVER
17-11-2008, 15:49
che miglioramenti ci sono co i7???? ha fatto qualche test??
no sai,ho tutto qui a parte le memorie che dovrebbero arrivarmi giovedi,ho preso le kingstone 2000 mhz hiperx speriamo siano un buon acquisto , ho sempre diffidato ...queste hanno 1,65 v mentre le mie vecchie ocz non vanno perche ho visto che 1,9 volt danneggierebbe la cpu,poi attendo pure la vga n3 :)
no sai,ho tutto qui a parte le memorie che dovrebbero arrivarmi giovedi,ho preso le kingstone 2000 mhz hiperx speriamo siano un buon acquisto , ho sempre diffidato ...queste hanno 1,65 v mentre le mie vecchie ocz non vanno perche ho visto che 1,9 volt danneggierebbe la cpu,poi attendo pure la vga n3 :)
alegiullare
17-11-2008, 15:53
no sai,ho tutto qui a parte le memorie che dovrebbero arrivarmi giovedi,ho preso le kingstone 2000 mhz hiperx speriamo siano un buon acquisto , ho sempre diffidato ...queste hanno 1,65 v mentre le mie vecchie ocz non vanno perche ho visto che 1,9 volt danneggierebbe la cpu,poi attendo pure la vga n3 :)
beh tra ram e la 3 bestiola la prox settimana vediamo il botto....preparo gia' la masciella :sbavvv:
beh tra ram e la 3 bestiola la prox settimana vediamo il botto....preparo gia' la masciella :sbavvv:
Prezioso
17-11-2008, 15:56
ragazzi secondo voi il mio ali
12v 18A 18A 35A totali
reggerebbe una gtx280 magari occata?
con i test per alimentatori raggiungo i 420watt massimo con la gtx280
12v 18A 18A 35A totali
reggerebbe una gtx280 magari occata?
con i test per alimentatori raggiungo i 420watt massimo con la gtx280
xrock
17-11-2008, 16:33
Ragazzi secondo voi vale la pena cambiare la mia Ultra con accellero extreme 8800 overclock come da firma per passare ad una GTX280?! E poi sta versione del G200b quando esce e le nuove schede compresa quella con soluzione a doppia GPU?!!! Io nn gioco oltre i 1680x1050 con il mio 22" e devo dire che nn scatta mai niente in nessun gioco e con dettagli sempre al massimo conviene poi così tanto questa GTX280... :stordita:
E per finire, il dissipatore Thermalright per GTX280 è finalmente uscito o lo butteranno fuori quando ormai nn servirà più a niente...?! Grazie per la disponibilità... :D
E per finire, il dissipatore Thermalright per GTX280 è finalmente uscito o lo butteranno fuori quando ormai nn servirà più a niente...?! Grazie per la disponibilità... :D
DarkVampire
17-11-2008, 17:05
ne hai davvero bisogno?...ti va tutto bene quindi perke cambiare?
DarkVampire
17-11-2008, 17:10
ragazzi secondo voi il mio ali
12v 18A 18A 35A totali
reggerebbe una gtx280 magari occata?
con i test per alimentatori raggiungo i 420watt massimo con la gtx280
teoricamente no...visto ke sui 12v vuole almeno 40A
noob...forse fai una spesainutile...il trisli..se i driver nn sono migliorati da vantaggi zero rispetto allo sli
12v 18A 18A 35A totali
reggerebbe una gtx280 magari occata?
con i test per alimentatori raggiungo i 420watt massimo con la gtx280
teoricamente no...visto ke sui 12v vuole almeno 40A
noob...forse fai una spesainutile...il trisli..se i driver nn sono migliorati da vantaggi zero rispetto allo sli
halduemilauno
17-11-2008, 17:16
Ragazzi secondo voi vale la pena cambiare la mia Ultra con accellero extreme 8800 overclock come da firma per passare ad una GTX280?! E poi sta versione del G200b quando esce e le nuove schede compresa quella con soluzione a doppia GPU?!!! Io nn gioco oltre i 1680x1050 con il mio 22" e devo dire che nn scatta mai niente in nessun gioco e con dettagli sempre al massimo conviene poi così tanto questa GTX280... :stordita:
E per finire, il dissipatore Thermalright per GTX280 è finalmente uscito o lo butteranno fuori quando ormai nn servirà più a niente...?! Grazie per la disponibilità... :D
tenendo conto della tua ris. io prenderei la gtx260 216 oc della xfx che si trova sui 279€. raggiungi la gtx280 default e risparmi bei soldini.
;)
E per finire, il dissipatore Thermalright per GTX280 è finalmente uscito o lo butteranno fuori quando ormai nn servirà più a niente...?! Grazie per la disponibilità... :D
tenendo conto della tua ris. io prenderei la gtx260 216 oc della xfx che si trova sui 279€. raggiungi la gtx280 default e risparmi bei soldini.
;)
NOOB4EVER
17-11-2008, 17:17
teoricamente no...visto ke sui 12v vuole almeno 40A
noob...forse fai una spesainutile...il trisli..se i driver nn sono migliorati da vantaggi zero rispetto allo sli
sai che e' quello che ho sempre detto anche io? pero' al max poi la vendo e' solo che vorrei avere gia window 7 perche vista fa schifo IMHO sui giochi
noob...forse fai una spesainutile...il trisli..se i driver nn sono migliorati da vantaggi zero rispetto allo sli
sai che e' quello che ho sempre detto anche io? pero' al max poi la vendo e' solo che vorrei avere gia window 7 perche vista fa schifo IMHO sui giochi
NOOB4EVER
17-11-2008, 17:19
tenendo conto della tua ris. io prenderei la gtx260 216 oc della xfx che si trova sui 279€. raggiungi la gtx280 default e risparmi bei soldini.
;)
veramente 'very closed' come prestazioni rispetto alla gtx280 def impressionato da nvidia che ha veramente sfornato am io parere un'ottima vga,dal rapporto prestazioni/prezzo molto accattivante :)
;)
veramente 'very closed' come prestazioni rispetto alla gtx280 def impressionato da nvidia che ha veramente sfornato am io parere un'ottima vga,dal rapporto prestazioni/prezzo molto accattivante :)
NOOB4EVER
17-11-2008, 17:21
beh tra ram e la 3 bestiola la prox settimana vediamo il botto....preparo gia' la masciella :sbavvv:
lo spero davvero,anche perche a dirti la verita',ho cambiato perche la mia amata 790 ultra mia ha abbandonato dopo tante soddisfazioni e quindi dato che dovevo fare la spesa ho deciso di cambiare con la nuova piattaforma,dato l'incremento che si ottiene con il multigpu non ho potuto resistere :D
lo spero davvero,anche perche a dirti la verita',ho cambiato perche la mia amata 790 ultra mia ha abbandonato dopo tante soddisfazioni e quindi dato che dovevo fare la spesa ho deciso di cambiare con la nuova piattaforma,dato l'incremento che si ottiene con il multigpu non ho potuto resistere :D
eXeS
17-11-2008, 21:17
lo spero davvero,anche perche a dirti la verita',ho cambiato perche la mia amata 790 ultra mia ha abbandonato dopo tante soddisfazioni e quindi dato che dovevo fare la spesa ho deciso di cambiare con la nuova piattaforma,dato l'incremento che si ottiene con il multigpu non ho potuto resistere :D
Con i7 il tri-way anche a 1920x1200, che dovrebbe essere la risoluzione del tuo monitor, vola.
http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19
Se rimarrai deluso allora ti consiglio sinceramente di cambiare hobby :D
Con i7 il tri-way anche a 1920x1200, che dovrebbe essere la risoluzione del tuo monitor, vola.
http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19
Se rimarrai deluso allora ti consiglio sinceramente di cambiare hobby :D
kyse
17-11-2008, 23:28
letto tutta la recensione. quasi quasi inizio a comprare.........
crazymarco
18-11-2008, 10:53
che ne dite di questa news che ho letto poco fa???
ATI ha appena raggiunto Nvidia con la sua serie 4000 come il Radeon HD 4870 X2 e se ne stanno accorgendo tutti perché ATI sta tirando via fette di mercato a Nvidia. E questo sta spaventando Nvidia non poco. Quindi, stando ad alcune fonti, Nvidia starebbe preparando una sfilza di tagli ai prezzi dei suoi prodotti per limitare al minimo i danni.
Se questa mossa avrà successo, dovrebbe avvicinarsi il momento buono per fare un po’ di affari: l’ultima volta che Nvidia e ATI sono arrivate ai ferri corti, Nvidia ha tagliato i costi delle sue schede grafiche top di gamma di ben 200$ (157 euro circa) appena un mese dopo l’uscita, e una riduzione simile fu fatta anche alla GeForce 9800 GTX. Potrebbe essere un Buon Natale per tutti noi.
ATI ha appena raggiunto Nvidia con la sua serie 4000 come il Radeon HD 4870 X2 e se ne stanno accorgendo tutti perché ATI sta tirando via fette di mercato a Nvidia. E questo sta spaventando Nvidia non poco. Quindi, stando ad alcune fonti, Nvidia starebbe preparando una sfilza di tagli ai prezzi dei suoi prodotti per limitare al minimo i danni.
Se questa mossa avrà successo, dovrebbe avvicinarsi il momento buono per fare un po’ di affari: l’ultima volta che Nvidia e ATI sono arrivate ai ferri corti, Nvidia ha tagliato i costi delle sue schede grafiche top di gamma di ben 200$ (157 euro circa) appena un mese dopo l’uscita, e una riduzione simile fu fatta anche alla GeForce 9800 GTX. Potrebbe essere un Buon Natale per tutti noi.
GIAMPI87
18-11-2008, 11:11
che ne dite di questa news che ho letto poco fa???
ATI ha appena raggiunto Nvidia con la sua serie 4000 come il Radeon HD 4870 X2 e se ne stanno accorgendo tutti perché ATI sta tirando via fette di mercato a Nvidia. E questo sta spaventando Nvidia non poco. Quindi, stando ad alcune fonti, Nvidia starebbe preparando una sfilza di tagli ai prezzi dei suoi prodotti per limitare al minimo i danni.
Se questa mossa avrà successo, dovrebbe avvicinarsi il momento buono per fare un po’ di affari: l’ultima volta che Nvidia e ATI sono arrivate ai ferri corti, Nvidia ha tagliato i costi delle sue schede grafiche top di gamma di ben 200$ (157 euro circa) appena un mese dopo l’uscita, e una riduzione simile fu fatta anche alla GeForce 9800 GTX. Potrebbe essere un Buon Natale per tutti noi.
Parole sante... :sperem:
ATI ha appena raggiunto Nvidia con la sua serie 4000 come il Radeon HD 4870 X2 e se ne stanno accorgendo tutti perché ATI sta tirando via fette di mercato a Nvidia. E questo sta spaventando Nvidia non poco. Quindi, stando ad alcune fonti, Nvidia starebbe preparando una sfilza di tagli ai prezzi dei suoi prodotti per limitare al minimo i danni.
Se questa mossa avrà successo, dovrebbe avvicinarsi il momento buono per fare un po’ di affari: l’ultima volta che Nvidia e ATI sono arrivate ai ferri corti, Nvidia ha tagliato i costi delle sue schede grafiche top di gamma di ben 200$ (157 euro circa) appena un mese dopo l’uscita, e una riduzione simile fu fatta anche alla GeForce 9800 GTX. Potrebbe essere un Buon Natale per tutti noi.
Parole sante... :sperem:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.