View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280
michelgaetano
20-07-2008, 01:17
Ragazzi possiedo un Alimentatore Tecnoware FALPRO4 da 600 Watt e con 2 linee da 12V un da 22A ed una da 20A riesco ad alimentare questa bestiolina insieme al resto del computer in firma ?
Devi vedere le due linee combinate.
Il mio liberty 620 w ha 22 e 22, combinate per 36A e non ce la fa.
salucard
20-07-2008, 01:35
CPU limited @ 5,3 ghz? :asd:
beh di certo con quella frequenza credo proprio di no,ma se si facesse una nuova configurazione ci sarebbe da evitarlo:) :D
^Memphis^
20-07-2008, 01:56
Se il CF di 4870 è posto al di sopra della gtx280, ciò vale anche per la 4870x2, giusto?
Io ero orientato verso la gtx280 per quanto riguarda la potenza assoluta di una singola gpu su un pcb, ma ci sarà anche da valutare il prezzo!
Qualcuno mi saprebbe dire in percentuale quanto si guadagna in prestazioni dalla gloriosa 8800gtx alla gtx280? Grazie ragazzi!
michelgaetano
20-07-2008, 08:57
Se il CF di 4870 è posto al di sopra della gtx280, ciò vale anche per la 4870x2, giusto?
Sì.
fdadakjli
20-07-2008, 09:07
beh di certo con quella frequenza credo proprio di no,ma se si facesse una nuova configurazione ci sarebbe da evitarlo:) :D
in che senso?? :mbe:
michelgaetano
20-07-2008, 09:23
in che senso?? :mbe:
Penso che intendesse che se cambi pc dovresti evitare il cpu limited
Lo so, non ha senso :asd:
mircocatta
20-07-2008, 09:28
indubbiamente... :)
hai un 4 way sly di gtx280?!?!??!! :eek:
come girano poi moddate e overcloccate????:eek: :eek:
ce la fa tutto al massimo crysis a girare a 60fps??
mircocatta
20-07-2008, 09:34
quello è il max sotto vapo...;)
daily con la zotac 790i sto a 4.95GHz...450x11... :)
scusate, ma non erano i chipset nvidia a fare merda per occare la cpu?? vedo vedo :asd:
michelgaetano
20-07-2008, 09:38
scusate, ma non erano i chipset nvidia a fare merda per occare la cpu?? vedo vedo :asd:
Su trovaprezzi quella mobo parte da 280 euro.
Se non facesse occare la CPU ci sarebbe da linciarli :asd:
Credo che il discorso valga rapportato alla Intel ma su altre fasce di prezzo.
Comunque è un 3-way SLI, non mi pare già sia supportato il 4.
fdadakjli
20-07-2008, 09:43
hai un 4 way sly di gtx280?!?!??!! :eek:
come girano poi moddate e overcloccate????:eek: :eek:
ce la fa tutto al massimo crysis a girare a 60fps??
3-Way SLi...:p
non si può fare il QuadSLi con le GTX280...;)
non ho crysis...
fdadakjli
20-07-2008, 09:47
scusate, ma non erano i chipset nvidia a fare merda per occare la cpu?? vedo vedo :asd:
l'nvidia 790i ultra è un mostro...gestione ddr3 ottima...prestazioni raid ottime e oc garantito...:)
personalmente con gli nforce mi sono sempre trovato meglio che con gli intel in tutto e per tutto...;)
fdadakjli
20-07-2008, 09:50
Penso che intendesse che se cambi pc dovresti evitare il cpu limited
LOL...continuo a non capirla... :sofico: :D :D
michelgaetano
20-07-2008, 10:21
LOL...continuo a non capirla... :sofico: :D :D
appunto :sofico: :D
_morghan_1968
20-07-2008, 10:47
appunto :sofico: :D
alla prox battuta....
mettere uno spoiler con le istruzioni e la spiegazione :D
fdadakjli
20-07-2008, 10:49
alla prox battuta....
mettere uno spoiler con le istruzioni e la spiegazione :D
:D ...già... :asd:
Devi vedere le due linee combinate.
Il mio liberty 620 w ha 22 e 22, combinate per 36A e non ce la fa.
Ma l'hai provato con una 280 ?
Perchè il mio FMA-II da 465w che ne ha 1 da 20 e l'altra da 22 invece ce la fa....
Se il CF di 4870 è posto al di sopra della gtx280, ciò vale anche per la 4870x2, giusto?
Io ero orientato verso la gtx280 per quanto riguarda la potenza assoluta di una singola gpu su un pcb, ma ci sarà anche da valutare il prezzo!
Qualcuno mi saprebbe dire in percentuale quanto si guadagna in prestazioni dalla gloriosa 8800gtx alla gtx280? Grazie ragazzi!
Mediamente a tutte le risoluzioni e filtri il guadagno è sempre superiore al 50%
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/28/
Alla tua risoluzione che dovrebbe essere la 1680x1050 quindi abbastanza vicina alla 1600x1200, dovresti ottenere un guadagno >= 60%
michelgaetano
20-07-2008, 12:01
Ma l'hai provato con una 280 ?
Perchè il mio FMA-II da 465w che ne ha 1 da 20 e l'altra da 22 invece ce la fa....
Non l'ho provata, mi sono attenuti ai requisiti, per i quali 36A non bastano -_-"
Non l'ho provata, mi sono attenuti ai requisiti, per i quali 36A non bastano -_-"
L'avevo intuito, una ragione in più per dire: potrebbe non farcela e non non ce la fa, senza offesa ovviamente :)
michelgaetano
20-07-2008, 12:37
L'avevo intuito, una ragione in più per dire: potrebbe non farcela e non non ce la fa, senza offesa ovviamente :)
Ma no figurati, reputo il mio ali comunque decente, e non escludo che regga la scheda.
Semplicemente, siccome non penso che se li inventino totalmente gli amperaggi, penso che con OC spinto di GPU+CPU+Mobo, hard disk e periferiche supplementari, l'ali potrebbe risultare al limite, e in questo senso reputo sempre meglio starci abbastanza larghi.
Devi vedere le due linee combinate.
Il mio liberty 620 w ha 22 e 22, combinate per 36A e non ce la fa.
io ho quell'ali e regge tranquillamente il pc in firma...
michelgaetano
20-07-2008, 13:25
Ciò mi rincuora, vuol dire che durerà ancora per molto :D
come fa a reggere quella roba che hai in firma? non ci volevano almeno 40a(tutto il sistema)con la gtx280? non ne ha 36 quell'ali?
come fa a reggere quella roba che hai in firma? non ci volevano almeno 40a(tutto il sistema) per con la gtx280? non ne ha 36 quell'ali?
io continuo a dire che c'è un po' troppa fobia dell'ampere..
le specifiche imho sono SEMPRE pompate visto che devono includere qualsiasi fascia di alimentatori e di sistema..
michelgaetano
20-07-2008, 13:48
meglio così :D
(sigh ricordo ancora quando lo pagai 190 euro)
meglio così :D
(sigh ricordo ancora quando lo pagai 190 euro)
Ma se guardi la rece di anandtech (che a differenza di HWU riporta il carico sull' alimentatore, di qui gli oltre 100W di differenza) ti accorgerai che ci stai dentro ;)
^Memphis^
20-07-2008, 15:58
Mediamente a tutte le risoluzioni e filtri il guadagno è sempre superiore al 50%
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/28/
Alla tua risoluzione che dovrebbe essere la 1680x1050 quindi abbastanza vicina alla 1600x1200, dovresti ottenere un guadagno >= 60%
Grazie eXes, veramente ben fatto il link che mi hai fornito!
Beh un incremento del 60% non mi farebbe assolutamente schifo, anzi!
Per quanto riguarda l'alimentatore io ho +12V1-->22A +12V2-->20A, quindi dovrei rientrare nelle specifiche giusto? Grazie per la consulenza!:)
A temperature come siamo messi? Idle e Full? Alte?
michelgaetano
20-07-2008, 16:19
Ma se guardi la rece di anandtech (che a differenza di HWU riporta il carico sull' alimentatore, di qui gli oltre 100W di differenza) ti accorgerai che ci stai dentro ;)
Davvero ottimo in chiave futura, forse riesco a starci dentro ancora per un po' anche con le top, sperando che invertano questa tendenza ai consumi :cry:
Grazie eXes, veramente ben fatto il link che mi hai fornito!
Beh un incremento del 60% non mi farebbe assolutamente schifo, anzi!
Per quanto riguarda l'alimentatore io ho +12V1-->22A +12V2-->20A, quindi dovrei rientrare nelle specifiche giusto?
Io ho un Enermax, sulla 12V ho gli stessi amperaggi e ci sto, ma ogni sistema fa storia a se.
A temperature come siamo messi? Idle e Full? Alte?
In idle ora sono sui 53, con circa 26-27°C di tamb, in full l'ho vista arrivare anche a 85 con la stessa tamb !!!
Iantikas
20-07-2008, 17:02
Davvero ottimo in chiave futura, forse riesco a starci dentro ancora per un po' anche con le top, sperando che invertano questa tendenza ai consumi :cry:
nn credo l'inverteranno...proprio l'altro giorno è uscita una news sulle specifike del pci-e 3.0...300W e supporto a gpu triple-slot nn fanno sperare in bassi consumi :D
fdadakjli
20-07-2008, 17:08
specifike del pci-e 3.0...300W e supporto a gpu triple-slot nn fanno sperare in bassi consumi :D
già purtroppo... :(
prima o poi dovranno fermarsi... spero :stordita:
fdadakjli
20-07-2008, 17:19
prima o poi dovranno fermarsi... spero :stordita:
:asd:
si spera... :D
system450
20-07-2008, 18:36
3-Way SLi...:p
non si può fare il QuadSLi con le GTX280...;)
non ho crysis...
Scusa, ma allora che te ne fai di 3-way sli ?!?! :confused:
@Delly
Innanzitutto complimentoni per il sistema ;)
Quello che vorrei sapere é , 3dmark a parte, ci sono migliorie ad usar 3 schede invece di 2?
Perché i test che ho visto non sono molto rassicuranti, ma io credo di piú a prove dal vivo :)
fdadakjli
20-07-2008, 19:02
Quello che vorrei sapere é , 3dmark a parte, ci sono migliorie ad usar 3 schede invece di 2?
Perché i test che ho visto non sono molto rassicuranti, ma io credo di piú a prove dal vivo :)
alle alte risoluzioni con filtri il vantaggio c'è...anche se non elevatissimo...non ti aspettare un guadagno alla pari della differenza tra single-->sli cmq...
purtroppo secondo me vista "azzoppa" un pò troppo le prestazioni...è che con triple sli, 4gb o più di ram ecc rimane l'unica scelta... :(
alessandro90
20-07-2008, 19:51
sono nuovo del forum e postando nella sezione supporto tecnico driver non ho ricevuto una risposta perciò eccomi qui. Ho notato che la mia gtx 280quando avvio una qualunque applicazione che la sfrutta (giochi, bench, atitool) emette uno ronzio, in idle il ronzio scompare e anche durante i caricamenti all'interno dei giochi. qualcuno sa aiutarmi? e soprattutto mi devo preoccupare?
appleroof
20-07-2008, 19:59
sono nuovo del forum e postando nella sezione supporto tecnico driver non ho ricevuto una risposta perciò eccomi qui. Ho notato che la mia gtx 280quando avvio una qualunque applicazione che la sfrutta (giochi, bench, atitool) emette uno ronzio, in idle il ronzio scompare e anche durante i caricamenti all'interno dei giochi. qualcuno sa aiutarmi? e soprattutto mi devo preoccupare?
secondo me è dovuto ad un condensatore come accadeva in qualche 88gtx (a me è capitato non sulla vga ma su una mobo asus qualche anno fà), se è così, nulla di preoccupante, solo fastidioso....
michelgaetano
20-07-2008, 20:06
secondo me è dovuto ad un condensatore come accadeva in qualche 88gtx (a me è capitato non sulla vga ma su una mobo asus qualche anno fà), se è così, nulla di preoccupante, solo fastidioso....
ah il famoso condensatore, lo ricordo!
ma non riescono a risolverlo? oO
alessandro90
20-07-2008, 20:06
secondo me è dovuto ad un condensatore come accadeva in qualche 88gtx (a me è capitato non sulla vga ma su una mobo asus qualche anno fà), se è così, nulla di preoccupante, solo fastidioso....
Grazie per la prontissima risposta. Ma c'è un modo per vericare se è veramente quello il problema? in oltre volevo sapere se avevo fatto correttamente ad attaccare il cavo predisposto dall alimentatore per la vga 6+2pin all'entrata da 8pin e poi un altro cavo collegato all alimentatore nell entrata rossa (master pci) nell entrata da 6pin della vga. Ho notato anche che fascettato insieme al cavo da 6+2pin c'è un altra terminazione a 3pin (rimasta scollegata). Lo chiedo perchè era la prima volta che assemblavo un pc e quindi vorrei essere certo di non aver fatto male.
l'nvidia 790i ultra è un mostro...gestione ddr3 ottima...prestazioni raid ottime e oc garantito...:)
personalmente con gli nforce mi sono sempre trovato meglio che con gli intel in tutto e per tutto...;)
bè lì vedo che + che altro sei alto di molti, FSB a 450 o 495 non mi sembra un record.... inoltre ricordo che di schede madri nforce ne hai cambiate 4 in meno di un mese perché arrivavano tutte fallate (evga e i cpu-init delle asus II).... ovviamente tutte in garanzia ok..... trovato bene quando becchi quella giusta... come è sempre d'altronde... se uno è un po' sfigato purtroppo non è così "buonista" con i chipset nforce..... ;)
appleroof
20-07-2008, 20:33
Grazie per la prontissima risposta. Ma c'è un modo per vericare se è veramente quello il problema?
che io sappia c'è solo un modo empirico (credo difficoltoso sulla gtx280 visto il dissi che ricopre l'intera scheda) e cioè toccare ad uno ad uno i vari condensatori per vedere qual'è che fischia e procedere di conseguenza (su quella mobo avevo risolto con una piccola goccia di colla vinilica alla base del condensatore "canterino")
in oltre volevo sapere se avevo fatto correttamente ad attaccare il cavo predisposto dall alimentatore per la vga 6+2pin all'entrata da 8pin e poi un altro cavo collegato all alimentatore nell entrata rossa (master pci) nell entrata da 6pin della vga. Ho notato anche che fascettato insieme al cavo da 6+2pin c'è un altra terminazione a 3pin (rimasta scollegata). Lo chiedo perchè era la prima volta che assemblavo un pc e quindi vorrei essere certo di non aver fatto male.
qui (ma anche per il condensatore, in realtà) aspetterei qualcuno che possiede la scheda: intanto ti chiederei se il tuo ali ha 2 cavi dedicati al pci-express perchè onestamente dal tuo post non lo capisco.....
Ragazzi per chi fosse interessato, ho finalmente risolto il fastidioso problema della ventola che non torna al 40% dopo una sessione di gioco che la fa salire al 100%..
Ho usato nibitor 4.3 per modificare un paio di parametri del bios che riguardano la gestione della ventola :
http://img58.imageshack.us/img58/1839/immaginebp8.jpg (http://imageshack.us)
http://img58.imageshack.us/img58/1839/immaginebp8.5a97043ce5.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=58&i=immaginebp8.jpg)
Le impostazioni di fabbrica prevedono il dinamic speed abilitato. L'ho disattivato e impostato su automatic speed, abilitando anche l'acoustic enhancement per rendere graduale l'aumento dei giri della ventola...
Salvato la modifica e caricato il nuovo bios modificato.
Adesso tutto è perfetto :)...temperature nella norma
Grazie per l'attenzione :)
Intanto grazie che era proprio la soluzione che cercavo.
Ti va comunque al 100% giocando?
Inoltre non ti va in "conflitto" con rivatuner? A me per esempio se imposto da riva 50% lei comunque cerca di salire oltre come giri.
Ultima domanda, come flasho da chiavetta usb che non ho il floppy?
fdadakjli
20-07-2008, 20:41
bè lì vedo che + che altro sei alto di molti, FSB a 450 o 495 non mi sembra un record.... inoltre ricordo che di schede madri nforce ne hai cambiate 4 in meno di un mese perché arrivavano tutte fallate (evga e i cpu-init delle asus II).... ovviamente tutte in garanzia ok..... trovato bene quando becchi quella giusta... come è sempre d'altronde... se uno è un po' sfigato purtroppo non è così "buonista" con i chipset nforce..... ;)
per quanto riguarda le prime reference in molti hanno avuto problemi...la cosa cmq non dipendeva dal chipset...e cmq le mobo sono state sempre sostituite in garanzia...tant'è che ho tenuto la evga 780i per mesi fino al 790i senza avere mai un singolo problemino..
per la striker2 sembrava promettere bene all'inizio...invece poi si è dimostrata essere l'ennesimo rottame...al pari delle omonima sorella con 680i...
per quanto riguarda l'fsb con il qx9650...la mia 790i sale molto di più di tutte le intel provate...per di più con voltaggi in auto fatta esclusione x vcore e vdimm...e stabilità RS trovata in 5min ;)
alessandro90
20-07-2008, 20:46
qui (ma anche per il condensatore, in realtà) aspetterei qualcuno che possiede la scheda: intanto ti chiederei se il tuo ali ha 2 cavi dedicati al pci-express perchè onestamente dal tuo post non lo capisco.....[/QUOTE]
Provo a spiegarmi meglio. il mio ali aveva predisposto un cavo a 6+2 pin (che usciva direttamente da dentro il box dell ali) dedicato al pci-express e ovviamente l ho collegato all entrata da 8 pin della vga. poi ho preso un altro cavo dato in dotazione dall ali (o dalla vga, non ricordo) e l ho collegato all etrata a 6 pin della vga e a una delle 2 entrate rosse dell ali denominata master pci-e (l altra entrata rossa è slave pci-e). spero di essermi spiegato meglio e mi scuso ma purtroppo sono veramente nuovo nell ambito dell assemblaggio e quindi anche della terminologia.
fdadakjli
20-07-2008, 20:49
Provo a spiegarmi meglio. il mio ali aveva predisposto un cavo a 6+2 pin (che usciva direttamente da dentro il box dell ali) dedicato al pci-express e ovviamente l ho collegato all entrata da 8 pin della vga. poi ho preso un altro cavo dato in dotazione dall ali (o dalla vga, non ricordo) e l ho collegato all etrata a 6 pin della vga e a una delle 2 entrate rosse dell ali denominata master pci-e (l altra entrata rossa è slave pci-e). spero di essermi spiegato meglio e mi scuso ma purtroppo sono veramente nuovo nell ambito dell assemblaggio e quindi anche della terminologia.
sembra che hai collegato tutto nel modo corretto...:)
appleroof
20-07-2008, 20:49
Provo a spiegarmi meglio. il mio ali aveva predisposto un cavo a 6+2 pin (che usciva direttamente da dentro il box dell ali) dedicato al pci-express e ovviamente l ho collegato all entrata da 8 pin della vga. poi ho preso un altro cavo dato in dotazione dall ali (o dalla vga, non ricordo) e l ho collegato all etrata a 6 pin della vga e a una delle 2 entrate rosse dell ali denominata master pci-e (l altra entrata rossa è slave pci-e). spero di essermi spiegato meglio e mi scuso ma purtroppo sono veramente nuovo nell ambito dell assemblaggio e quindi anche della terminologia.
Ho capito credo...e mi pare che tu abbia fatto tutto giusto
salucard
20-07-2008, 20:55
Penso che intendesse che se cambi pc dovresti evitare il cpu limited
Lo so, non ha senso :asd:
eh i misteri della vita,comunque si ammetto che sia stato un intervento senza senso...:doh: :doh: :doh: :doh: scusatemi:fagiano:
alessandro90
20-07-2008, 21:18
grazie a entrambi. cmq nessun altro che possiede la mia stessa scheda video ho notato lo stesso ronzio nelle applicazioni 3d?
Andrea deluxe
20-07-2008, 21:18
per quanto riguarda le prime reference in molti hanno avuto problemi...la cosa cmq non dipendeva dal chipset...e cmq le mobo sono state sempre sostituite in garanzia...tant'è che ho tenuto la evga 780i per mesi fino al 790i senza avere mai un singolo problemino..
per la striker2 sembrava promettere bene all'inizio...invece poi si è dimostrata essere l'ennesimo rottame...al pari delle omonima sorella con 680i...
per quanto riguarda l'fsb con il qx9650...la mia 790i sale molto di più di tutte le intel provate...per di più con voltaggi in auto fatta esclusione x vcore e vdimm...e stabilità RS trovata in 5min ;)
ma la tua zotac ha il controllo del v-droop oppure hai v-moddato?
fdadakjli
20-07-2008, 21:23
ma la tua zotac ha il controllo del v-droop oppure hai v-moddato?
no..nessuna mod...:)
il vdroop non è per nulla eccessivo...e non mi crea alcun problema... ;)
la mod la farò la prima volta che smonto tutto al limite... :asd:
massimovasche
21-07-2008, 00:16
Ciao a tutti, sapete se con Rivatuner o similari, si possono controllare entrambe le ventole di uno SLI di 280 GTX, su Vista 64?
mircocatta
21-07-2008, 11:12
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14814
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14814
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14816
no..nessuna mod...:)
il vdroop non è per nulla eccessivo...e non mi crea alcun problema... ;)
la mod la farò la prima volta che smonto tutto al limite... :asd:
nah...non serve, tanto appena esce la dreadnought, la cambi la zotac :asd:
nico88desmo
21-07-2008, 12:23
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14814
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14814
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14816
Le speculazioni su GT300 mi sembrano alquanto campate in aria.
Per RV870 invece ci potrebbe stare, comunque è ancora troppo presto per parlare di questi chip.
E' inquietante invece il 3° link, con schede che possono occupare fino a 3 SLOT e consumo da 300W, e non sembrano proprio speculazioni...purtroppo.
Penso che per il 2010 converrà passare a liquido se andiamo avanti di questo passo...
beh la gtx280 non consuma gia 240 watt?
beh la gtx280 non consuma gia 240 watt?
si ma.... 3 SLOT!!!!???? cioè ma siamo impazziti??? Ovunque si punta al risparmio... ma se quello ke si risparmia in termini energetici su proci ecc finisce triplicato nelle schede video... assurdo... tra 2 anni per accendere il pc dovrai spegnere tutti gli elettrodomestici....
Si 300w le specifiche pcex 3.0.. chi dice ke non vorranno magari il simpatico molex poi??:doh:
Diobrando_21
21-07-2008, 14:37
ragazzi scusate ma in termini di denaro, quanto consuma un pc ultra pompato con uno SLI gtx280? E' possibile quantificarlo?
grazie
fdadakjli
21-07-2008, 14:52
nah...non serve, tanto appena esce la dreadnought, la cambi la zotac :asd:
hehehhe.... :asd:
bhe...la potrei fare lo stesso...mi è venuta l'idea di piazzarla sul muletto...quindi nello smontaggio/montaggio non mi costa nulla farla... ;)
fdadakjli
21-07-2008, 14:54
Ciao a tutti, sapete se con Rivatuner o similari, si possono controllare entrambe le ventole di uno SLI di 280 GTX, su Vista 64?
si...sia con rivatuner che con il comodo evga precision... ;)
NOOB4EVER
21-07-2008, 15:00
hehehhe.... :asd:
bhe...la potrei fare lo stesso...mi è venuta l'idea di piazzarla sul muletto...quindi nello smontaggio/montaggio non mi costa nulla farla... ;)
cosi' poi mi dici se vale la pena farla oppure no :D
Diobrando_21
21-07-2008, 15:02
che dire...quoto... :p
sto provando proprio oggi lo SLi di GTX280 [2 schede] sotto XP SP3... :eek:
ciao delly non mi hai più raccontato com'è andato lo SLI gtx280...dai dimmi dimmi!!!
fdadakjli
21-07-2008, 15:10
cosi' poi mi dici se vale la pena farla oppure no :D
tu quando vdroop hai tra idle e full???
l'avevo già fatta sulle 680i/780i...il droop a vmod eseguita si assestava sugli 0.01/0.02v max...:)
tigershark
21-07-2008, 15:38
sono nuovo del forum e postando nella sezione supporto tecnico driver non ho ricevuto una risposta perciò eccomi qui. Ho notato che la mia gtx 280quando avvio una qualunque applicazione che la sfrutta (giochi, bench, atitool) emette uno ronzio, in idle il ronzio scompare e anche durante i caricamenti all'interno dei giochi. qualcuno sa aiutarmi? e soprattutto mi devo preoccupare?
ciao, allora sfatiamo una volta per tutte questo dubbio che avete. il ronzio che voi sentite (solo quando la scheda è in full load) è praticamente causato dalla componentistica della sezione dell'alimentazione. Sarà sicuramente provocato dai vari mosfet che sono presenti sulla scheda e che quando sollecitati al massimo provocano questo "rumore".
Nulla di preoccupante. In ogni caso, per esperienza personale posso dire che tendono a diminuire molto con l'aumentare della qualità dell'alimentatore e della stabilità delle tensioni.
tigershark
21-07-2008, 15:47
L'avevo intuito, una ragione in più per dire: potrebbe non farcela e non non ce la fa, senza offesa ovviamente :)
sul mio sistema, il vecchio Ali LC Power Titan 560W (2 rails 12V da 18A - 36A combinati) non riusciva ad alimentarla a dovere. Anche se ce la facesse, a lungo andare potrebbero sorgere diversi problemi.
Ciao
NOOB4EVER
21-07-2008, 17:18
tu quando vdroop hai tra idle e full???
l'avevo già fatta sulle 680i/780i...il droop a vmod eseguita si assestava sugli 0.01/0.02v max...:)
io vado dai 1,40 a 1,35 e volevo appunto vedere se riesco a limitare vedi il tuo vdrop per stare piu' fresco in idle,pero' non l'ho mai fatta e allora.... :)
Iantikas
21-07-2008, 18:04
sul mio sistema, il vecchio Ali LC Power Titan 560W (2 rails 12V da 18A - 36A combinati) non riusciva ad alimentarla a dovere. Anche se ce la facesse, a lungo andare potrebbero sorgere diversi problemi.
Ciao
beh c'è una bella differenza tra un LC Power Titan 560W e un Enermax Liberty 620W...realisticamente ad alimentare una singola GTX280 nn dovrebbe avere il minimo problema...imho nn c'è proprio il minimo dubbio, qualunque sia il resto del sistema...ciao
sul mio sistema, il vecchio Ali LC Power Titan 560W (2 rails 12V da 18A - 36A combinati) non riusciva ad alimentarla a dovere. Anche se ce la facesse, a lungo andare potrebbero sorgere diversi problemi.
Ciao
Tra i 36A del liberty 620W e i 36A dell' LC Power c'é un abisso ;)
martinez1983
21-07-2008, 18:25
E' inquietante invece il 3° link, con schede che possono occupare fino a 3 SLOT e consumo da 300W, e non sembrano proprio speculazioni...purtroppo.
Penso che per il 2010 converrà passare a liquido se andiamo avanti di questo passo...
Io invece credo che nel 2010 tutti i gamers passeranno alle console.:( :( :(
Stiamo rasentando la follia!!! :muro: :muro:
Veramente ci tocca chiedere all' enel un contatore da 3.3 Kw solo per il pc!!!
Io credo che si debbano dare una bella regolata...anche a me piace procurarmi le ultime novità....ma negli ultimi anni c'è stata una escalation preoccupante!!!!
alessandro90
21-07-2008, 18:39
ciao, allora sfatiamo una volta per tutte questo dubbio che avete. il ronzio che voi sentite (solo quando la scheda è in full load) è praticamente causato dalla componentistica della sezione dell'alimentazione. Sarà sicuramente provocato dai vari mosfet che sono presenti sulla scheda e che quando sollecitati al massimo provocano questo "rumore".
Nulla di preoccupante. In ogni caso, per esperienza personale posso dire che tendono a diminuire molto con l'aumentare della qualità dell'alimentatore e della stabilità delle tensioni.
grazie tigershark, staro tranquillo, anche se avendo un ali che a quanto sentito dire è molto buono non penso possa migliorare con un altro ali.
massimovasche
21-07-2008, 22:26
si...sia con rivatuner che con il comodo evga precision... ;)
Ciao delly, grazie 1000;)
Cmq annuncio che ho cambiato lo SLI di 8800 con lo SLI di 280 (direte voi e stica.....); no era solo per dire che così a occhio nudio e crudo nei vari giochi (tipo crysis) nn è che ci siano questi miglioramenti radicali...sarò + preciso nei prox giorni.
Sempre così, soggettivamente, nn mi sembra ci sia stata un'accelerazione come dal passsaggio SLI 7800 - SLI 8800. Cmq sempre imho e sempre come valutazione sommaria, nn supportata dai bench, ma solo nei giochi e così per dire, a pelle.
Ciauzzzz;)
michelgaetano
21-07-2008, 22:33
Ciao delly, grazie 1000;)
Cmq annuncio che ho cambiato lo SLI di 8800 con lo SLI di 280 (direte voi e stica.....); no era solo per dire che così a occhio nudio e crudo nei vari giochi (tipo crysis) nn è che ci siano questi miglioramenti radicali...sarò + preciso nei prox giorni.
Beh uno SLI di 8800 dovrebbe rendere bene con tutti i giochi, se escludiamo Crysis. Mi sa che il guadagno è davvero lì :D
massimovasche
21-07-2008, 22:51
Beh uno SLI di 8800 dovrebbe rendere bene con tutti i giochi, se escludiamo Crysis. Mi sa che il guadagno è davvero lì :D
Ciao, beh sì confermo. Però in Crysis, sempre a occhio e "al volo", lo SLI di 8800 GTX va sensibilmente più veloce di una singola 280 GTX. Negli altri giochi, dove forse lo SLI è implementato di meno o nn lo è affatto (GRID e similaria), il divario diminuisce, ma diciamo che stiamo lì. E' chiaro che lo SLI di 280 gtx surclassa nettamente lo SLI di 8800 gtx:fagiano: ( e ci mancherebbe);
raga, il consiglio che vi dò, così in modo "passionale, soggettivo, assolutamente nn supportato da bench ecc..., è che se avete due 8800 gtx in SLI nn cambiatele per una singola 280 gtx, a meno che il cambio sia alla pari o quasi; poi per il futuro (driver ottimizati, giochi ottimizzati, supporto alla fisica ecc...) si vedrà, ma per ora 8800 gtx SLI ancora va alla grande;)
Ciao delly, grazie 1000;)
Cmq annuncio che ho cambiato lo SLI di 8800 con lo SLI di 280 (direte voi e stica.....); no era solo per dire che così a occhio nudio e crudo nei vari giochi (tipo crysis) nn è che ci siano questi miglioramenti radicali...sarò + preciso nei prox giorni.
Sempre così, soggettivamente, nn mi sembra ci sia stata un'accelerazione come dal passsaggio SLI 7800 - SLI 8800. Cmq sempre imho e sempre come valutazione sommaria, nn supportata dai bench, ma solo nei giochi e così per dire, a pelle.
Ciauzzzz;)
E grazie al c... :)
Quando la 8800 gtx uscì rispetto alla 7800gtx, aveva prestazioni che erano superiori dal 74 fino al 180% :eek:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/28/
In quel periodo infatti la 7800gtx era una scheda con prestazioni da fascia media, mentre la fascia alta era occupata da 7900gtx e x1950xtx.
Oggi il divario medio tra 8800gtx e 280 gtx va dal 55 all'80%
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/28/
quindi è assolutamente normale che (sli 8800gtx)/(sli 7800gtx) >> (sli 280/sli 8800gtx)
fadeslayer
22-07-2008, 00:24
Sono giunto alla conclusione (dopo che mio cugggino si è preso la 280GTX + tutto il pc nuovo 3 mesi dopo aver preso la 8800GT non so per quale motivo e che crysis a 1680x1050 VH no AA rischia di scattare di brutto) che la 8800 ultra singola che ho mi basta ancora x 10 mesi senza battere ciglio (visto che, checchènediciate, a 1680x1050 NULLA a parte Crysism***aalè scatta sul mio picchio), e salto pari pari la scorsa e questa di generazioni di videocards, con buona pace di di voi tecnocrati e tecnolidi frequentatori di cotesti lidi inforrmatici...
Bioshock, Stalker, World in conflict DX9 vanno a manetta, e winzozz pista tarda a frequentare i miei dischi (e lo farà per molto tempo ancora).
Pace.
Sono giunto alla conclusione (dopo che mio cugggino si è preso la 280GTX + tutto il pc nuovo 3 mesi dopo aver preso la 8800GT non so per quale motivo e che crysis a 1680x1050 VH no AA rischia di scattare di brutto) che la 8800 ultra singola che ho mi basta ancora x 10 mesi senza battere ciglio (visto che, checchènediciate, a 1680x1050 NULLA a parte Crysism***aalè scatta sul mio picchio), e salto pari pari la scorsa e questa di generazioni di videocards, con buona pace di di voi tecnocrati e tecnolidi frequentatori di cotesti lidi inforrmatici...
Bioshock, Stalker, World in conflict DX9 vanno a manetta, e winzozz pista tarda a frequentare i miei dischi (e lo farà per molto tempo ancora).
Pace.
IMHO... FAI BENONE!! ;)
Non ha senso vendere una 8800ULTRA per una GTX280 per avere il 40% di performance in più quando va bene. Soprattutto se giochi a 1680x1050. :read:
Sono giunto alla conclusione (dopo che mio cugggino si è preso la 280GTX + tutto il pc nuovo 3 mesi dopo aver preso la 8800GT non so per quale motivo e che crysis a 1680x1050 VH no AA rischia di scattare di brutto) che la 8800 ultra singola che ho mi basta ancora x 10 mesi senza battere ciglio (visto che, checchènediciate, a 1680x1050 NULLA a parte Crysism***aalè scatta sul mio picchio), e salto pari pari la scorsa e questa di generazioni di videocards, con buona pace di di voi tecnocrati e tecnolidi frequentatori di cotesti lidi inforrmatici...
Bioshock, Stalker, World in conflict DX9 vanno a manetta, e winzozz pista tarda a frequentare i miei dischi (e lo farà per molto tempo ancora).
Pace.
Vista la risoluzione che usi, la 8800ultra é ancora validissima.
La gtx280 serve a ben altro ;)
fdadakjli
22-07-2008, 07:07
Ciao delly, grazie 1000;)
Cmq annuncio che ho cambiato lo SLI di 8800 con lo SLI di 280 (direte voi e stica.....); no era solo per dire che così a occhio nudio e crudo nei vari giochi (tipo crysis) nn è che ci siano questi miglioramenti radicali...sarò + preciso nei prox giorni.
Sempre così, soggettivamente, nn mi sembra ci sia stata un'accelerazione come dal passsaggio SLI 7800 - SLI 8800. Cmq sempre imho e sempre come valutazione sommaria, nn supportata dai bench, ma solo nei giochi e così per dire, a pelle.
Ciauzzzz;)
a che frequenza tieni la cpu...e a che risoluzione giochi???
Beh uno SLI di 8800 dovrebbe rendere bene con tutti i giochi, se escludiamo Crysis. Mi sa che il guadagno è davvero lì :D
includi anche Crysis, in questo game lo sli permette un incremento del 70%, al momento chi ha uno sli di 8800/9600 non ha motivo di cambiare per una gpu singola
Colasante 5
22-07-2008, 14:46
Salve a tutti, mi servirebbe un consiglio... :)
Per sostituire la mia 8800GTX (passata a miglior vita :( ) stavo pensando di prendere una GTX280...
Siccome mi interessa giocare alla risoluzione di 1920x1200 con il PC in sign, secondo voi sarei troppo CPU Limited, quindi potrei anche risparmiare e prendermi una GTX260 (o una ATi HD4870)?
Curiosità, anche se spero che la risposta sia ampiamente positiva: il mio ali (un Corsair HX620) regge tale scheda? :D
Grazie ;)
a 1900x1200 non puoi essere cpu limited, a quelle risoluzioni il limite è costituito dalla gpu, quindi.....
Salve a tutti, mi servirebbe un consiglio... :)
Per sostituire la mia 8800GTX (passata a miglior vita :( ) stavo pensando di prendere una GTX280...
Siccome mi interessa giocare alla risoluzione di 1920x1200 con il PC in sign, secondo voi sarei troppo CPU Limited, quindi potrei anche risparmiare e prendermi una GTX260 (o una ATi HD4870)?
Curiosità, anche se spero che la risposta sia ampiamente positiva: il mio ali (un Corsair HX620) regge tale scheda? :D
Grazie ;)
prendi la 4870 o la GTX280. IMHO la GTX260 non ha senso.
Considera che la 4870 costa 210€, mentre la GTX280 costa 380€ per un 15% di performance in più. Ma ha anche 1gb di memoria contro i 512mb della 4870.
Se puoi prendi la GTX280, se vuoi risparmiare vai sulla 4870 che a 1920x1200 è inferiore di poco. ;)
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080704/images/avg-framerate.png
P.s. a 1920x1200 non sei sicuramente CPU limited, con nessuna vga.
halduemilauno
22-07-2008, 14:56
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=304489
Nvidia launches GeForce GTX 280 55nm @ Nvision 08
--------------------------------------------------------------------------------
GeForce GTX 280+ to fight the 4870X2?
Recently we published an article stating the top 10 reasons to attend NVISION 2008. Well you can now add an 11th reason. *** has learned that NVIDIA will launch the 55nm successor to the GeForce GTX 280 at NVISION 08. We previously had our suspicions that the launch would be at NVISION. If you remember in the past NVIDIA has launched other GPUs at GeForce LAN, which is still a part of NVISION, although the scope of the event is much broader than just a large LAN party.
This visual computing mega-event will be held in San Jose, California from August 25th-27th. According to NVIDIA the host and main sponsor of the event: "NVISION will gather together top visual computing professionals, world-class gamers, innovative artists and designers, and cutting-edge researchers to share their ideas, experiences, and passions."
Apparently NVIDIA was simply giving 55nm a test run with the newly released GeForce 9800 GTX+. Now they will implement the shrinkage to their GeForce GTX 280 and 260 GPUs. Expect the clock, shader, and possibly memory speeds to increase. Although the name is still being finalized it is safe to assume it will carry something like the GeForce GTX 280+ moniker.
When ATI releases their Radeon 4870 X2 in mid August they will certainly have one hot product on their hands. Be rest assured however, that ATI will have very tough competition in the high end segment with the release NVIDIA's GeForce GTX 280+ (if that is what it will be called). It has been important to NVIDIA to have a high end product released around the time schools start again. Expect the pricing war to be very fierce right from launch this time around.
;)
ps GTX290.
michelgaetano
22-07-2008, 14:58
Un'altra ultra!
halduemilauno
22-07-2008, 14:58
Salve a tutti, mi servirebbe un consiglio... :)
Per sostituire la mia 8800GTX (passata a miglior vita :( ) stavo pensando di prendere una GTX280...
Siccome mi interessa giocare alla risoluzione di 1920x1200 con il PC in sign, secondo voi sarei troppo CPU Limited, quindi potrei anche risparmiare e prendermi una GTX260 (o una ATi HD4870)?
Curiosità, anche se spero che la risposta sia ampiamente positiva: il mio ali (un Corsair HX620) regge tale scheda? :D
Grazie ;)
sia la gpu che l'ali vanno bene. gtx280 ottima scelta. si l'alternativa gtx260 è anch'essa ottima. la 4870 a quella ris. i 512 li strasconsiglio.
;)
michelgaetano
22-07-2008, 15:00
sia la gpu che l'ali vanno bene. gtx280 ottima scelta. si l'alternativa gtx260 è anch'essa ottima. la 4870 a quella ris. i 512 li strasconsiglio.
;)
Strasconsiglio mi sembra eccessivo, vedi grafico in alto.
A 2560 molto meglio.
halduemilauno
22-07-2008, 15:04
Strasconsiglio mi sembra eccessivo, vedi grafico in alto.
A 2560 molto meglio.
è vero stavo pensando di + a "leggerini". a quel grafico ne potrei postare altri che dicono altro. non dimentichiamoci che quel tipo di media è la media dei giochi utilizzati quindi come quelli ce ne possono essere altri. e azz. se ce ne sono...
Mister Tarpone
22-07-2008, 15:15
ps GTX290.
a sto giro niente + ??? :confused: :fagiano:
michelgaetano
22-07-2008, 15:17
è vero stavo pensando di + a "leggerini". a quel grafico ne potrei postare altri che dicono altro. non dimentichiamoci che quel tipo di media è la media dei giochi utilizzati quindi come quelli ce ne possono essere altri. e azz. se ce ne sono...
Beh certamente. Però il gap importante è a 2560 :)
sia la gpu che l'ali vanno bene. gtx280 ottima scelta. si l'alternativa gtx260 è anch'essa ottima. la 4870 a quella ris. i 512 li strasconsiglio.
;)
io gioco a 1920x1200 con una 4850 e vanno tutti i giochi al massimo, crysis a parte. :D
quindi lo "strasconsiglio" è eccessivo. ;)
e comunque tra poco si troveranno anche 4870 con 1gb di RAM e ricordati che sono 150€ di differenza per il 15% di performance in più :fagiano:
Beh certamente. Però il gap importante è a 2560 :)
eh infatti.
La GTX280 ha davvero senso a 2560, a 1920, IMHO ha comunque senso, però basta e avanza la 4870. ;)
michelgaetano
22-07-2008, 15:23
eh infatti.
La GTX280 ha davvero senso a 2560, a 1920, IMHO ha comunque senso, però basta e avanza la 4870. ;)
Beh la 280 spacca dovunque.
Però secondo me a 1920, 4870 e 260 non hanno davvero indecisioni (Crysis a parte ma vabeh), e permettono di risparmiare non poco :)
Beh la 280 spacca dovunque.
Però secondo me a 1920, 4870 e 260 non hanno davvero indecisioni (Crysis a parte ma vabeh), e permettono di risparmiare non poco :)
infatti, è quello che dico anche io. :cincin:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=304489
GeForce GTX 280+ to fight the 4870X2?
ps GTX290.
GTX300.....GTX350.......Ora GTX290......:confused: :confused:
Ciss'à cosa ne uscirà
A livello di prestazioni e di prezzo la 280+ dovrebbe rivaleggiare ad armi pari con la 4870x2, in compenso dovrebbe consumare meno...chi vivrà, vedrà.
io gioco a 1920x1200 con una 4850 e vanno tutti i giochi al massimo, crysis a parte. :D
quindi lo "strasconsiglio" è eccessivo. ;)
e comunque tra poco si troveranno anche 4870 con 1gb di RAM e ricordati che sono 150€ di differenza per il 15% di performance in più :fagiano:
E per la marca ovviamente ;)
Andrea deluxe
22-07-2008, 16:23
ho svuotato il portafogli!
mi son preso una xfx gtx280 a 374€
spero di portarla a 700 1500 2400!
michelgaetano
22-07-2008, 16:24
E per la marca ovviamente ;)
No per favore, roba tipo iNvidia no (che poi ne esce un gioco di parole osceno, ma vabeh) :sofico:
ho svuotato il portafogli!
mi son preso una xfx gtx280 a 374€
spero di portarla a 700 1500 2400!
Ciao Andrea, mi diresti per favore in MP dove l'hai trovata a quel prezzo? Thanx in advance.........:)
michelgaetano
22-07-2008, 17:07
Ciao Andrea, mi diresti per favore in MP dove l'hai trovata a quel prezzo? Thanx in advance.........:)
e-chiave, è la prima su trovaprezzi :)
massimovasche
22-07-2008, 17:09
a che frequenza tieni la cpu...e a che risoluzione giochi???
La CPU a 3,825 Ghz (425x9), alla risoluzione 1600x1050.
Dici che cambiando questi valori la singola 280 va di più dello SLI 8800?
e-chiave, è la prima su trovaprezzi :)
Thanx, siccome Andrea è un mio compaesano (+/-) pensavo che forse l'avesse trovata in zona......... Avete esperienza con quello shop? Problemi con RMA-garanzie in genere? Anche in MP chiaramente.........:)
massimovasche
22-07-2008, 17:16
Thanx, siccome Andrea è un mio compaesano (+/-) pensavo che forse l'avesse trovata in zona......... Avete esperienza con quello shop? Problemi con RMA-garanzie in genere? Anche in MP chiaramente.........:)
Io c'ho preso le ram in firma e un samsung BW 20... tutto ok; esperienza di RMA nn ne ho avute:sperem:, però sono veloci e precisi; l'unica pecca, in passato però, era impossibile parlargli per telefono; ora hanno risolto il problema.
Ciao
michelgaetano
22-07-2008, 17:21
Thanx, siccome Andrea è un mio compaesano (+/-) pensavo che forse l'avesse trovata in zona......... Avete esperienza con quello shop? Problemi con RMA-garanzie in genere? Anche in MP chiaramente.........:)
Su trovaprezzi ci sono le opinioni, ma i ngenerale è tra gli shop più rinomati (e parlo da non acquirente -ancora almeno, fino ad ora almeno :D)
fdadakjli
22-07-2008, 17:26
ho svuotato il portafogli!
mi son preso una xfx gtx280 a 374€
spero di portarla a 700 1500 2400!
te lo auguro... :)
sia di gpu che di ram non vedo problemi...l'unico problema può riguardare gli shader...
fdadakjli
22-07-2008, 17:30
La CPU a 3,825 Ghz (425x9), alla risoluzione 1600x1050.
Dici che cambiando questi valori la singola 280 va di più dello SLI 8800?
decisamente...overcloccando la cpu noteresti miglioramenti...però a quella risoluzione uno sli di 280 non è assolutamente sfruttato...e cmq non "stacca" di molto uno sli di 8800...
le 280, soprattutto in config sli si sfruttano a risoluzioni dal 1920 in su...con cpu pompate... ;)
Ciao Delly!!!
OT:....Qui per sta benedetta Dreadnoght.....ci stiamo sciogliendo....tra ( )...ma la DFI 790???...di cui si era intravista 1 foto al computex di quest'anno?
TI volevo anke kiedere se mi puoi pvtizzare dove hai preso il tuo modello di ram...visto ke i 4 Gb EB PC16000 nn li danno neanke sul sito della OCZ...;)!
Ciao e thx!!!
si che li danno sono le ocz ddr3 12800/1600mhz enhanced bandwidth edition(almeno credo), da 2 e da 4giga dicono
fdadakjli
22-07-2008, 18:04
Ciao Delly!!!
OT:....Qui per sta benedetta Dreadnoght.....ci stiamo sciogliendo....tra ( )...ma la DFI 790???...di cui si era intravista 1 foto al computex di quest'anno?
TI volevo anke kiedere se mi puoi pvtizzare dove hai preso il tuo modello di ram...visto ke i 4 Gb EB PC16000 nn li danno neanke sul sito della OCZ...;)!
Ciao e thx!!!
la foxconn dovrebbe trovarsi a inizio agosto qui in europa a quanto pare... :)
della dfi sinceramente non si è più sentito nulla...non saprei davvero quando e se usirà mai...anche se ormai ne dubito... :(
per le ram ti mando pvt... :)
fdadakjli
22-07-2008, 18:05
si che li danno sono le ocz ddr3 12800/1600mhz enhanced bandwidth edition(almeno credo), da 2 e da 4giga dicono
queste non sono le 12800...sono le 16000/2000mhz... ;)
si vero, mi è sembrato di leggere 1600 invece di 16000 e non ho fatto caso al 2 senza i 3 zeri, ho confuso quindi il tutto :asd:
Andrea deluxe
22-07-2008, 18:09
te lo auguro... :)
sia di gpu che di ram non vedo problemi...l'unico problema può riguardare gli shader...
DELLY UN FAVORE PLEASE!
Mi passeresti il bios della FTW!
:p
appleroof
22-07-2008, 18:12
ho svuotato il portafogli!
mi son preso una xfx gtx280 a 374€
spero di portarla a 700 1500 2400!
azz hai fatto il salto :D
buon prezzo ;)
E per la marca ovviamente ;)
Cioè intendi dire che sceglieresti tra 4870 e GTX280 in base "alla marca"? Ma nel senso in base ad ATI vs NVIDIA o nella marca vera e propria delle vga (tipo sappgire, club3d...)?
ho svuotato il portafogli!
mi son preso una xfx gtx280 a 374€
spero di portarla a 700 1500 2400!
ma lol! :asd: :asd: :asd:
fdadakjli
22-07-2008, 18:16
DELLY UN FAVORE PLEASE!
Mi passeresti il bios della FTW!
:p
certo...come no...mandami in pvt l'indirizzo email...:)
vuoi solo l'FTW???...ti mando anche quello della XFX XXX se vuoi... :D
fdadakjli
22-07-2008, 18:17
si vero, mi è sembrato di leggere 1600 invece di 16000 e non ho fatto caso al 2 senza i 3 zeri, ho confuso quindi il tutto :asd:
bhe...succede...:D
azz hai fatto il salto :D
buon prezzo ;)
adesso si trovano su questo prezzo e si può dire che siamo vicini al prezzo "onesto" per le prestazioni.
Ottimo ottimo ottimo!! :D
bhe...succede...:D
cmq son quelle che ho citato prima, solo che ho sbagliato la frequenza giusto?
adesso si trovano su questo prezzo e si può dire che siamo vicini al prezzo "onesto" per le prestazioni.
Ottimo ottimo ottimo!! :D
secondo me appena esce la gtx280+, il prezzo rasenterà i 300 euro, conviene aspettare ancora, imho, prima di acquistarla.
fdadakjli
22-07-2008, 18:28
cmq son quelle che ho citato prima, solo che ho sbagliato la frequenza giusto?
tu hai citato le OCZ DDR3 PC3-12800/1600MHz 7-7-6-22 1.8v...queste invece sono le OCZ DDR3 PC3-16000/2000MHz 9-8-8-28 1.9v :D
michelgaetano
22-07-2008, 18:29
Anche per me, il prezzo giusto a mio avviso è sui 300 euro o poco sotto (sempre rapportando alle altre schede)
tu hai citato le OCZ DDR3 PC3-12800/1600MHz 7-7-6-22 1.8v...queste invece sono le OCZ DDR3 PC3-16000/2000MHz 9-8-8-28 1.9v :D
si ma dico apparte le frequenze, sono lo stesso modello, quelle enhanced bandwidth
fdadakjli
22-07-2008, 18:32
si ma dico apparte le frequenza, sono lo stesso modello, quelle enhanced bandwidth
si...:)
^Memphis^
22-07-2008, 18:32
secondo me appena esce la gtx280+, il prezzo rasenterà i 300 euro, conviene aspettare ancora, imho, prima di acquistarla.
Tipo come è accaduto per l'8800gtx e 8800 Ultra?
Tipo come è accaduto per l'8800gtx e 8800 Ultra?
non saprei, in quel periodo non ho seguito molto il mercato hardware
Tipo come è accaduto per l'8800gtx e 8800 Ultra?
no :asd:
perchè la 8800GTX ha continuato ad essere venduta al suo prezzo iniziale per oltre un anno, qua dopo 1 mese siamo a -200€ ed è probabile che a settembre saremo alla metà... ;)
fdadakjli
22-07-2008, 18:35
Tipo come è accaduto per l'8800gtx e 8800 Ultra?
in modo molto simile...si...
^Memphis^
22-07-2008, 18:39
no :asd:
perchè la 8800GTX ha continuato ad essere venduta al suo prezzo iniziale per oltre un anno, qua dopo 1 mese siamo a -200€ ed è probabile che a settembre saremo alla metà... ;)
In quanto a prezzi hai ragione :D , ma io intendevo in prestazioni...:cool:
Grazie Delly.
michelgaetano
22-07-2008, 18:56
In quanto a prezzi hai ragione :D , ma io intendevo in prestazioni...:cool:
Grazie Delly.
Dovrebbe essere qualcosa di simile, sì.
*intravede Delly fregarsi le mani*
:eek:
fdadakjli
22-07-2008, 19:32
*intravede Delly fregarsi le mani*
ehehehe... :asd:
In quanto a prezzi hai ragione :D , ma io intendevo in prestazioni...:cool:
Grazie Delly.
ah ok... allora hai ragione te! :asd:
^Memphis^
22-07-2008, 20:45
Sì per quanto riguarda i prezzi hai ragione tu, siamo molto + bassi rispetto al g80!
Penso sia dovuto al fatto che allora c'è stato un "salto generazionale" di architettura e prestazioni e come risultato prezzi alti...550 eurozzi per quella che è ed è stata un ottima scheda...
*:mbe: mentre cerca di intravedere Delly che si sfrega le mani*
michelgaetano
22-07-2008, 20:51
Sì per quanto riguarda i prezzi hai ragione tu, siamo molto + bassi rispetto al g80!
Penso sia dovuto al fatto che allora c'è stato un "salto generazionale" di architettura e prestazioni e come risultato prezzi alti...550 eurozzi per quella che è ed è stata un ottima scheda...
*:mbe: mentre cerca di intravedere Delly che si sfrega le mani*
G80 ha resistito sostanzialmente perchè la risposta Ati fu disgustante.
Cioè permise alla 8800 gtx di dominare incontrastata per 2 anni, rimanendo al top tutt'ora.
Oggi la nuova bestia Nvidia la risposta l'ha avuta, ed i prezzi li vediamo tutti (ottimi)
Auguriamoci si conitnui su questo andazzo, con schede molto prestanti a basso costo :)
fdadakjli
22-07-2008, 20:58
Oggi la nuova bestia Nvidia la risposta l'ha avuta, ed i prezzi li vediamo tutti (ottimi)
Auguriamoci si conitnui su questo andazzo, con schede molto prestanti a basso costo :)
questo solo perchè ATI ha "fretta" di recuperare quote di mercato...visto come ha passato gli ultimi periodi...;)
se fosse stata la ATI di un tempo la 4870 l'avrebbero sparata a 500€ e passa...e di conseguenza le nvidia non sarebbero mai scese... :D
per il resto quoto...speriamo si vada avanti così...una top di gamma a meno di 400€ fa sempre piacere... :asd:
appleroof
22-07-2008, 21:02
questo solo perchè ATI ha "fretta" di recuperare quote di mercato...visto come ha passato gli ultimi periodi...;)
se fosse stata la ATI di un tempo la 4870 l'avrebbero sparata a 500€ e passa...e di conseguenza le nvidia non sarebbero mai scese... :D
per il resto quoto...speriamo si vada avanti così...una top di gamma a meno di 400€ fa sempre piacere... :asd:
esatto, quoto tutto ;)
G80 ha resistito sostanzialmente perchè la risposta Ati fu disgustante.
Cioè permise alla 8800 gtx di dominare incontrastata per 2 anni, rimanendo al top tutt'ora.
Oggi la nuova bestia Nvidia la risposta l'ha avuta, ed i prezzi li vediamo tutti (ottimi)
Auguriamoci si conitnui su questo andazzo, con schede molto prestanti a basso costo :)
questo solo perchè ATI ha "fretta" di recuperare quote di mercato...visto come ha passato gli ultimi periodi...;)
se fosse stata la ATI di un tempo la 4870 l'avrebbero sparata a 500€ e passa...e di conseguenza le nvidia non sarebbero mai scese... :D
per il resto quoto...speriamo si vada avanti così...una top di gamma a meno di 400€ fa sempre piacere... :asd:
esatto, quoto tutto ;)
quoto tutti e tutto! :yeah: :yeah:
Colasante 5
22-07-2008, 21:31
è vero stavo pensando di + a "leggerini". a quel grafico ne potrei postare altri che dicono altro. non dimentichiamoci che quel tipo di media è la media dei giochi utilizzati quindi come quelli ce ne possono essere altri. e azz. se ce ne sono...
Sì...in effetti i miei dubbi sulla HD4870 riguardano più che altro il quantitativo di memoria e la dissipazione di calore... :stordita:
Sì...in effetti i miei dubbi sulla HD4870 riguardano più che altro il quantitativo di memoria e la dissipazione di calore... :stordita:
sulla dissipazione non avere dubbi, basta regolare bene la ventola e il dissi fa benissimo il suo lavoro restando inudibile e permette anche un buon OC (gente che è arrivata a 5ghz sulle ram col dissi stock). Mentre per il quantitativo di memoria fino a 1920x1200 non ci sono problemi, anche perchè RV770 è meno "assetato" di memoria rispetto a G200 ;)
Più che altro la scelta HD4870 vs GTX280 dipende dal budget, se si gioca a 1920x1200. Se invece si gioca a 1680 consiglio la 4870 senza dubbio mentre se si gioca a 2560 è meglio la GTX280 senza dubbio.
Visto che te hai un 24", quindi giochi a 1920x1200, se te la puoi permettere e hai soldi "da buttare" (tra " " perchè non sono buttati) allora prendi la GTX280, se invece vuoi risparmiare un po' prendi la HD4870, per 150€ in meno hai solo il 15% di performance in meno.
Colasante 5
22-07-2008, 22:03
sulla dissipazione non avere dubbi, basta regolare bene la ventola e il dissi fa benissimo il suo lavoro restando inudibile e permette anche un buon OC (gente che è arrivata a 5ghz sulle ram col dissi stock). Mentre per il quantitativo di memoria fino a 1920x1200 non ci sono problemi, anche perchè RV770 è meno "assetato" di memoria rispetto a G200 ;)
Più che altro la scelta HD4870 vs GTX280 dipende dal budget, se si gioca a 1920x1200. Se invece si gioca a 1680 consiglio la 4870 senza dubbio mentre se si gioca a 2560 è meglio la GTX280 senza dubbio.
Visto che te hai un 24", quindi giochi a 1920x1200, se te la puoi permettere e hai soldi "da buttare" (tra " " perchè non sono buttati) allora prendi la GTX280, se invece vuoi risparmiare un po' prendi la HD4870, per 150€ in meno hai solo il 15% di performance in meno.
Ok, ti ringrazio molto per la spiegazione esauriente ;)
Alexandrus
22-07-2008, 23:55
Che mondo è mai questo? la GTX280 a 370 euri??? :mbe: :mbe:
OTTIMO :stordita: ... chi è che ha comprato la scheda appena uscita :doh: :read:
Che mondo è mai questo? la GTX280 a 370 euri??? :mbe: :mbe:
OTTIMO :stordita: ... chi è che ha comprato la scheda appena uscita :doh: :read:
chi ha comprato la scheda appena uscita:
a) se lo poteva permettere
b) i loro soldi se li spendono come vogliono
c) volevano il TOP subito
Non capisco chi continua a fare questi commenti, tra l'altro inutili e che possono creare flame... :confused:
Anche perchè fin da quando è uscita si sapeva che al prezzo di lancio era un pessimo investimento, quindi chi l'ha presa al prezzo di lancio ne era consapevole e se l'ha presa lo stesso bon per lui che ce l'ha da un mese. Penso che nessuno qua sia scemo e butti via i soldi se non ne ha... ;)
Ok, ti ringrazio molto per la spiegazione esauriente ;)
Di nulla. Spero di essere stato il più obiettivo possibile. :)
giacomo2007
23-07-2008, 00:59
NEL FORUM SI SPARLA TANTO DI QUESTA 280 GTX IN FAVORE DELLA 4870 , LA 4870 HA SOLAMENTE IL VANTAGGIO DI UN PREZZO MINORE , IO NE HO AVUTA UNA CHE POI HO VENDUTO PERCHè NON ERO SODDISFATTO , ORA HO UNA 280 GTX DELLA EVGA E VI POSSO DIRE CHE NON CI SONO PARAGONI , LA 280 GTX è DI UN'ALTRO PIANETA . VOLEVO DIRE SOLO QUESTO:D :D :D :D I GIOCHI VANNO MOLTO MEGLIO A QUALSIASI RISOLUZIONE . è UNA BOMBA!!!! DEGNA SOSTITUTA DELLA MIA EX 8800 ULTRA , LA 4870 NON è STATA ALL'ALTEZZA. QUESTA VOLTA ATI NON MI HA SODDISFATTO...... EPPURE NE AVEVO AVUTE TANTE 8500 9700 X1950XTX.......:fagiano: :fagiano:
Iuppiter
23-07-2008, 01:19
Secondo me chi ha una scheda che va dalla 8800GT in poi sta bene e non ha bisogno di cambiare in nessun modo, la GTX280 mi ha deluso moltissimo, mi aspettavo qualcosa in più per no nparlare del prezzo consuni e compagnia....la ATI non è male, considerando che secondo indiscrezioni la 4870x2 va un buon 50 % in più alla GTX280, ma costerà poco più se no nsbaglio, io punterei su ati, ma ammetto che il GT300 mi ispira percchio se fosser oconfermatre le specifiche, io non cambio scheda finchè non vedo chede dx11 buone come le 8/9 in dx10, poco ma sicuro....
x.vegeth.x
23-07-2008, 01:54
Secondo me chi ha una scheda che va dalla 8800GT in poi sta bene e non ha bisogno di cambiare in nessun modo, la GTX280 mi ha deluso moltissimo, mi aspettavo qualcosa in più per no nparlare del prezzo consuni e compagnia....la ATI non è male, considerando che secondo indiscrezioni la 4870x2 va un buon 50 % in più alla GTX280, ma costerà poco più se no nsbaglio, io punterei su ati, ma ammetto che il GT300 mi ispira percchio se fosser oconfermatre le specifiche, io non cambio scheda finchè non vedo chede dx11 buone come le 8/9 in dx10, poco ma sicuro....
perchè le serie 8/9 sono buone in dx10? chi mai l'ha visto un gioco dx10? :stordita:
perchè le serie 8/9 sono buone in dx10? chi mai l'ha visto un gioco dx10? :stordita:
Giá :asd:
Avessimo almeno qualcosa di decente in full DX10...
Per ora le nuove schede Dx10 sono solo ottime schede DX9...ma quando saranno correttamente supportate, le nuove api daranno un boost prestazionale (soprattutto le 10.1) non indifferente a paritá di effetti.
halduemilauno
23-07-2008, 07:35
Sì...in effetti i miei dubbi sulla HD4870 riguardano più che altro il quantitativo di memoria e la dissipazione di calore... :stordita:
specialmente per te che gia venivi dai 768 mega. decisamente dalla gtx260 in su.
Marko#88
23-07-2008, 07:45
questo solo perchè ATI ha "fretta" di recuperare quote di mercato...visto come ha passato gli ultimi periodi...;)
se fosse stata la ATI di un tempo la 4870 l'avrebbero sparata a 500€ e passa...e di conseguenza le nvidia non sarebbero mai scese... :D
per il resto quoto...speriamo si vada avanti così...una top di gamma a meno di 400€ fa sempre piacere... :asd:
vero, le magie della concorrenza...:D
fdadakjli
23-07-2008, 07:49
vero, le magie della concorrenza...:D
si ma non conviene viziarci troppo... :asd:
al prox giro mi sa che troveremo i soliti prezzi...5/600€ per le top di gamma ecc...:p
raga ho visto la gtx280 a 378 euro,possibile?a quel prezzo mi ispira parecchio visto che ho la netta senzazione che la 4870x2 nn ci sta dentro il mio case (chakra)
massimovasche
23-07-2008, 08:33
decisamente...overcloccando la cpu noteresti miglioramenti...però a quella risoluzione uno sli di 280 non è assolutamente sfruttato...e cmq non "stacca" di molto uno sli di 8800...
le 280, soprattutto in config sli si sfruttano a risoluzioni dal 1920 in su...con cpu pompate... ;)
.....e per me già era un oc da paura:fagiano: Per la risoluzione basta cambiare monitor eh, eh. Cmq per ora proverò ad occare, tu ci sei nel 3D delle CPU no?!. casomai mi faccio dare il tuo cell. o alle brutte ti cerco a casa:p :Prrr:
Ciao delly grazie 1000 per ora, a presto
River Phoenix
23-07-2008, 09:25
specialmente per te che gia venivi dai 768 mega. decisamente dalla gtx260 in su.
Eh si...se hai l'abitudine di vederne 768 dentro al case non ti abitueresti più a vederne 512 :doh:
A parte scherzi anche con la 4870 non avrai problemi fino a 1920x1200 ;)
raga ho visto la gtx280 a 378 euro,possibile?a quel prezzo mi ispira parecchio visto che ho la netta senzazione che la 4870x2 nn ci sta dentro il mio case (chakra)
non mi sembra che la ATI sia + lunga della nvidia.....
Andrea deluxe
23-07-2008, 10:47
ma gli step di frequenze degli shader della gtx 280 quali sono?
Alexandrus
23-07-2008, 12:47
Secondo me chi ha una scheda che va dalla 8800GT in poi sta bene e non ha bisogno di cambiare in nessun modo, la GTX280 mi ha deluso moltissimo, mi aspettavo qualcosa in più per no nparlare del prezzo consuni e compagnia....la ATI non è male, considerando che secondo indiscrezioni la 4870x2 va un buon 50 % in più alla GTX280, ma costerà poco più se no nsbaglio, io punterei su ati, ma ammetto che il GT300 mi ispira percchio se fosser oconfermatre le specifiche, io non cambio scheda finchè non vedo chede dx11 buone come le 8/9 in dx10, poco ma sicuro....
Allora dovresti sapere che la 4870x2 consuma 100watt in più della GTX280 e che non farà di certo bene al raffreddamento :D
specialmente per te che gia venivi dai 768 mega. decisamente dalla gtx260 in su.Grazie ad una miglior gestione della memoria le 4870 fino a 1920x1200 compensano la memoria in meno ;)
A 2560x1600 collassano.
raga ho visto la gtx280 a 378 euro,possibile?a quel prezzo mi ispira parecchio visto che ho la netta senzazione che la 4870x2 nn ci sta dentro il mio case (chakra)Se non ci sta una, non ci sta l'altra. Sono esattamente uguali come lunghezza.
halduemilauno
23-07-2008, 13:35
ma gli step di frequenze degli shader della gtx 280 quali sono?
di 27 mega l'uno.
;)
Marko#88
23-07-2008, 13:38
si ma non conviene viziarci troppo... :asd:
al prox giro mi sa che troveremo i soliti prezzi...5/600€ per le top di gamma ecc...:p
può essere, adesso siamo stati fortunati...non so se al prossimo giro lo saremo altrettanto...dubito...:asd:
NEL FORUM SI SPARLA TANTO DI QUESTA 280 GTX IN FAVORE DELLA 4870 , LA 4870 HA SOLAMENTE IL VANTAGGIO DI UN PREZZO MINORE , IO NE HO AVUTA UNA CHE POI HO VENDUTO PERCHè NON ERO SODDISFATTO , ORA HO UNA 280 GTX DELLA EVGA E VI POSSO DIRE CHE NON CI SONO PARAGONI , LA 280 GTX è DI UN'ALTRO PIANETA . VOLEVO DIRE SOLO QUESTO:D :D :D :D I GIOCHI VANNO MOLTO MEGLIO A QUALSIASI RISOLUZIONE . è UNA BOMBA!!!! DEGNA SOSTITUTA DELLA MIA EX 8800 ULTRA , LA 4870 NON è STATA ALL'ALTEZZA. QUESTA VOLTA ATI NON MI HA SODDISFATTO...... EPPURE NE AVEVO AVUTE TANTE 8500 9700 X1950XTX.......:fagiano: :fagiano:
a) non c'è bisogno di urlare :read:
b) fino a 1920x1200 (inclusa) non è vero che la GTX280 è di un altro pianeta :fagiano:
c) la GTX280 costa 150€ in più :mbe:
d) ce ne vuole per dire che a questo giro ATI ha deluso :rolleyes:
:)
raga ho visto la gtx280 a 378 euro,possibile?a quel prezzo mi ispira parecchio visto che ho la netta senzazione che la 4870x2 nn ci sta dentro il mio case (chakra)
LOL! la GTX280 è lunga quanto la HD4870X2!!!! :D
Eh si...se hai l'abitudine di vederne 768 dentro al case non ti abitueresti più a vederne 512 :doh:
A parte scherzi anche con la 4870 non avrai problemi fino a 1920x1200 ;)
infatti... se giochi a 1920x1200 i 512MB su RV770 bastano benissimo... di sicuro quello della quantità di memoria non è un fattore discriminante tra GTX260 e HD4870 fino a 1920x1200 e chi gioca a 2560 punta direttamente alla GTX280... ;)
Allora dovresti sapere che la 4870x2 consuma 100watt in più della GTX280 e che non farà di certo bene al raffreddamento :D
100W in più no, ma di sicuro consuma molto di più (50W in più tutti. Le GTX280 sono molto meglio di quanto ci si poteva aspettare dal pdv del consumo). Ma considera che va anche un 50% + veloce... :read:
si ma non conviene viziarci troppo... :asd:
al prox giro mi sa che troveremo i soliti prezzi...5/600€ per le top di gamma ecc...:p
maddai... non portare sfiga! :doh: :D
Fire Hurricane
23-07-2008, 13:48
ridete adesso che fra poco a settembre con i 55nm non riderete più :O
fdadakjli
23-07-2008, 13:48
maddai... non portare sfiga! :doh: :D
ahahahha...guarda...non sai quanto vorrei che ci siano sempre questi prezzi...:p
ma seriamente parlando ne dubito...spero davvero di sbagliarmi... :asd: :sperem:
ridete adesso che fra poco a settembre con i 55nm non riderete più :O
cos'è, una minaccia? :fagiano:
ahahahha...guarda...non sai quanto vorrei che ci siano sempre questi prezzi...:p
ma seriamente parlando ne dubito...spero davvero di sbagliarmi... :asd: :sperem:
mah... se l'euro rimane così forte e continuano a fare il cambio giusto che stanno facendo in questo periodo dubito che avremo VGA top sparate a 600€. Al massimo arriveremo ancora a 500€, ma + verosimilmente a 450€... ;)
x.vegeth.x
23-07-2008, 14:54
100W in più no, ma di sicuro consuma molto di più (50W in più tutti. Le GTX280 sono molto meglio di quanto ci si poteva aspettare dal pdv del consumo). Ma considera che va anche un 50% + veloce... :read:
io dai test che ho visto non ho visto questo 50% in più...
Iuppiter
23-07-2008, 15:02
perchè le serie 8/9 sono buone in dx10? chi mai l'ha visto un gioco dx10? :stordita:
Questo è vero, però, tra un pò arrivano i veri giochi dx10 ;)
Mister Tarpone
23-07-2008, 15:10
......tra un pò arrivano i veri giochi dx10 ;)
e quali sarebbero?? :confused: ;)
io dai test che ho visto non ho visto questo 50% in più...
Preview: Anandtech
Giochi:
Age of Conan: +97%
Crysis: +14%
Oblivion: +37%
GRID: +107%
Media sui giochi recensiti +64%
Comunque ritengo lo stesso il consumo spropositato...almeno in full.
In idle non si sa nulla, visto che AMD non ha voluto che fossero mostrati, probabilmente perché il powerplay non é ancora implementato al meglio.
Preview: Anandtech
Giochi:
Age of Conan: +97%
Crysis: +14%
Oblivion: +37%
GRID: +107%
Media sui giochi recensiti +64%
Comunque ritengo lo stesso il consumo spropositato...almeno in full.
In idle non si sa nulla, visto che AMD non ha voluto che fossero mostrati, probabilmente perché il powerplay non é ancora implementato al meglio.
quoto. ;)
io dai test che ho visto non ho visto questo 50% in più...
a 1920x1200 e 2560x1600 anche di + molte volte.... sotto quelle risoluzioni sarebbe un po' ridicolo valutarne le prestazioni
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-x2-preview/8
ridete adesso che fra poco a settembre con i 55nm non riderete più :O
non credo che i 55nm possano ribaltare la situazione attuale..... senza contare che per la hd4870X2 ancora non esistono driver specifici e altro.....
Andrea deluxe
23-07-2008, 15:36
di media a quanto arrivano gli shader prima di dare artefatti?
Quale gioco-bench mette piu' in crisi questi ultimi?
michelgaetano
23-07-2008, 16:11
ridete adesso che fra poco a settembre con i 55nm non riderete più :O
lol.
Mister Tarpone
23-07-2008, 16:12
Quale gioco-bench mette piu' in crisi questi ultimi?
indovina?
Crysissssssss http://img178.imageshack.us/img178/184/1406op4.gif (http://imageshack.us)
tigershark
23-07-2008, 16:13
Piccolo aggiornamento per quanto riguarda il problema della velocità della ventola che, dopo aver raggiunto il 100% non cala più completamente al 40% in idle..Ho contattato il rivenditore da cui l'ho acquistata, il quale ha rigirato la domanda al supporto tecnico POV. La loro risposta è stata molto semplice, si tratta in pratica di un problema risaputo che affligge parecchie schede. Mi hanno comunicato di mandarla in RMA.
Stamattina l'ho rispedita, ora attendo che me ne mandino una nuova. Non appena ricevuta saprò dirvi meglio.
yossarian
23-07-2008, 16:17
di media a quanto arrivano gli shader prima di dare artefatti?
Quale gioco-bench mette piu' in crisi questi ultimi?
indovina?
Crysissssssss http://img178.imageshack.us/img178/184/1406op4.gif (http://imageshack.us)
crysis non è pesante perchè shader intensive :D
Piccolo aggiornamento per quanto riguarda il problema della velocità della ventola che, dopo aver raggiunto il 100% non cala più completamente al 40% in idle..Ho contattato il rivenditore da cui l'ho acquistata, il quale ha rigirato la domanda al supporto tecnico POV. La loro risposta è stata molto semplice, si tratta in pratica di un problema risaputo che affligge parecchie schede. Mi hanno comunicato di mandarla in RMA.
Stamattina l'ho rispedita, ora attendo che me ne mandino una nuova. Non appena ricevuta saprò dirvi meglio.
Per quel che ne so le 280 usano lo stesso chip delle serie precedenti per regolare la ventola, per cui bastava sovrascrivere i registri del controller della ventola con rivatuner. Qui (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2432889&postcount=3) c'e' una guida che ho postato tempo fa sotto il nick ribbell a guru3d.
Vale fare un tentativo per chi ha questo problema.
Mister Tarpone
23-07-2008, 16:24
crysis non è pesante perchè shader intensive :D
hai ragione.... è pesante anche per tanti altri motivi :asd:
michelgaetano
23-07-2008, 16:26
più che gli shader sulla mia gpu devasta il core :sofico:
(non che gli shader siano felici :asd:)
Andrea deluxe
23-07-2008, 16:27
crysis non è pesante perchè shader intensive :D
allora cosa mi consigliate per far sclerare gli shader?
appleroof
23-07-2008, 16:29
allora cosa mi consigliate per far sclerare gli shader?
vantage in loop?
oppure meglio ancora questo:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
tigershark
23-07-2008, 17:24
Per quel che ne so le 280 usano lo stesso chip delle serie precedenti per regolare la ventola, per cui bastava sovrascrivere i registri del controller della ventola con rivatuner. Qui (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2432889&postcount=3) c'e' una guida che ho postato tempo fa sotto il nick ribbell a guru3d.
Vale fare un tentativo per chi ha questo problema.
beh trattasi pur sempre di una forzatura. Non so cosa ci sia esattamente dietro questo problema ma non poche persone lo hanno rilevato (e per di più su schede di marche differenti).
Penso proprio che ci siano in giro schede gtx 280 con il chip di gestione della velocità della ventola difettoso. Vedremo adesso con la nuova se il problema è sempre lo stesso oppure se effettivamente sarà risolto.
Andrea deluxe
23-07-2008, 17:43
vantage in loop?
oppure meglio ancora questo:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
Non mi sono informato tanto, ma quale versione bisogna mettere su per fare i loop!
la mia si e' eseguita una sola volta...:muro:
appleroof
23-07-2008, 20:36
Non mi sono informato tanto, ma quale versione bisogna mettere su per fare i loop!
la mia si e' eseguita una sola volta...:muro:
scarica quel tool che ti ho indicato ;)
^Memphis^
23-07-2008, 22:12
Ragazzi avrei bisogno di un consiglio al volo: GTX 280 della XFX a 360 Euroz? La prendo o non la prendo? E' un buon prezzo?
michelgaetano
23-07-2008, 22:23
Ragazzi avrei bisogno di un consiglio al volo: GTX 280 della XFX a 360 Euroz? La prendo o non la prendo? E' un buon prezzo?
Guardando i listini è quanto di meglio tu possa trovare.
appleroof
23-07-2008, 22:25
Ragazzi avrei bisogno di un consiglio al volo: GTX 280 della XFX a 360 Euroz? La prendo o non la prendo? E' un buon prezzo?
attualmente è un ottimo prezzo per quella scheda
Ragazzi avrei bisogno di un consiglio al volo: GTX 280 della XFX a 360 Euroz? La prendo o non la prendo? E' un buon prezzo?
è un prezzo ottimo, il più basso che abbia mai visto fin'ora, quindi se la vuoi prendere prendila!!
Guardando i listini è quanto di meglio tu possa trovare.
attualmente è un ottimo prezzo per quella scheda
quoto^^
LOL! la GTX280 è lunga quanto la HD4870X2!!!! :D
Merda allora.
Ma di quanto è più lunga della 8800gtx?
Che palle mi tocca segare qualcosa dentro il case,nn avrei mai pensato di aver sit problemi azz...
DarkVampire
23-07-2008, 23:45
Ragazzi avrei bisogno di un consiglio al volo: GTX 280 della XFX a 360 Euroz? La prendo o non la prendo? E' un buon prezzo?
il prezzo e' buono...(anke se io pagavo uguale anke un mese fa :P)
solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...
michelgaetano
23-07-2008, 23:50
Merda allora.
Ma di quanto è più lunga della 8800gtx?
Che palle mi tocca segare qualcosa dentro il case,nn avrei mai pensato di aver sit problemi azz...
DOvrebbe essere proprio come la 8800 gtx
il prezzo e' buono...(anke se io pagavo uguale anke un mese fa :P)
solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...
Ma neanche una 290, se come la 8800 ultra è una gtx 280 pompata, reggerà Crysis come vorremmo :(
il prezzo e' buono...(anke se io pagavo uguale anke un mese fa :P)
solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...
Mhale prestazioni della gtx280 non sono MOOLTO superiori alla 8800gtx?
Ormai è vecia dura la 8800gtx...e lo dico da possessore :asd:
michelgaetano
23-07-2008, 23:51
Mhale prestazioni della gtx280 non sono MOOLTO superiori alla 8800gtx?
Ormai è vecia dura la 8800gtx...e lo dico da possessore :asd:
Una scheda che regge tutto fino a 1680 e voelndo anche a 1920 senza problemi la chiami "vecia dura"?
o_O
DarkVampire
23-07-2008, 23:55
isola mi spieghi che te ne fai di tutta quella potenza?....per una manciatina di frame in piu' a crysis?...
mah...ke spreco...
cmq considera ke la 280gtx e' potente quanto uno sli di 8800gtx..(anzi credo ke questo sli la superi tranquillamente...visto ke gia' ci riesce la 9800gx2)...ma ripeto...attualmente tutta quella potenza nn serve a niente...(tranne a cambiare anke alimentatore :P e dare qualke soldo in piu' ai gia' ladri dell'enel :P)..piuttosto se hai una mobo nvidia...conviene piu' prendere un'altra 8800gtx e farci un bello sli...tra l'altro spendendo anke meno di 350 fra tutte e due le vga
Merda allora.
Ma di quanto è più lunga della 8800gtx?
Che palle mi tocca segare qualcosa dentro il case,nn avrei mai pensato di aver sit problemi azz...
la 8800GTX da quel che so è 27cm anche lei!!! è lunga come la GTX280 e la 4870x2... :D
il prezzo e' buono...(anke se io pagavo uguale anke un mese fa :P)
solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...
quoto! soprattutto se gioca a ris inferiori a 1680x1050, se gioca a 1920x1200 allora può anche considerare il cambio, anche se io fossi in lui mi terrei la 8800GTX...
isola mi spieghi che te ne fai di tutta quella potenza?....per una manciatina di frame in piu' a crysis?...
mah...ke spreco...
cmq considera ke la 280gtx e' potente quanto uno sli di 8800gtx..(anzi credo ke questo sli la superi tranquillamente...visto ke gia' ci riesce la 9800gx2)...ma ripeto...attualmente tutta quella potenza nn serve a niente...(tranne a cambiare anke alimentatore :P e dare qualke soldo in piu' ai gia' ladri dell'enel :P)..piuttosto se hai una mobo nvidia...conviene piu' prendere un'altra 8800gtx e farci un bello sli...tra l'altro spendendo anke meno di 350 fra tutte e due le vga
riquoto! :D
Una scheda che regge tutto fino a 1680 e voelndo anche a 1920 senza problemi la chiami "vecia dura"?
o_O
per me nn regge così come dici tu....
Company of heroes a 1680 con tutto al max in certe situazioni barcollo,quando piove poi....
Insomma se si inizia a tirare il collo nn ci sta dietro,cmq è solo un pensiero che ci sto facendo,per il momento nn ne sento la necessità imminente.
Di crysis nn mi frega na sega sinceramente.
Però pensavo un pò ai giochi prossimi a venire che richiederanno molta potenza e in particolare i giochi full directx10 che secondo me la 8800gtx nn riuscirà a far andare come si deve.
Cmq se la 8800gtx è lunga quanto la 280 e la 4870x2 le cose cambiano :stordita:
isola mi spieghi che te ne fai di tutta quella potenza?....per una manciatina di frame in piu' a crysis?...
mah...ke spreco...
cmq considera ke la 280gtx e' potente quanto uno sli di 8800gtx..(anzi credo ke questo sli la superi tranquillamente...visto ke gia' ci riesce la 9800gx2)...ma ripeto...attualmente tutta quella potenza nn serve a niente...(tranne a cambiare anke alimentatore :P e dare qualke soldo in piu' ai gia' ladri dell'enel :P)..piuttosto se hai una mobo nvidia...conviene piu' prendere un'altra 8800gtx e farci un bello sli...tra l'altro spendendo anke meno di 350 fra tutte e due le vga
Cavolo se la gtx280 è come uno sli di 8800gtx altrochè "manciatina" è come averne due nel case c'è una differenza abissale e dato che non ho Nforce,nè un chipset crossfire di nuova generazione (16/16 oppure 8/8) devo per forza puntare sulla scheda singola più performante nel caso io voglia cambiare...e in ogni caso nn prenderei mai una seconda 8800gtx a menochè nn me la lancino dietro proprio.
DarkVampire
24-07-2008, 00:11
per quanto riguarda le dx10 e 10.1...tutte le lodi vanno ad ati!...infatti ati le supporta meglio...e sempre in dx10.. ottiene un buon vantaggio sulla soluzione nvidia..anke se l'unica cosa ke potrei pensare su nvidia sono due...o i driver nn sono maturi...e quindi supportano ancora male le dx10...o ke la 280 e 260 sono state fatte su base per i gioki in dx9 piu' ke dx10...così come lo sono state le 8xxx e 9xxx
Si in effetti mi ha lasciato perplesso la mancata implementazione delle directx10.1 sulle nuove schede Nvidia....mha...
Si in effetti mi ha lasciato perplesso la mancata implementazione delle directx10.1 sulle nuove schede Nvidia....mha...
aspetta la GTX290 e la HD4870X2 e se cambi in ottica "DX10" e longevità vai su quest'ultima (cioè HD4870X2) :read:
Comunque io fossi in te non cambierei.
Io ho la 4850 che va come la 8800GTX e gioco a tutto a 1920x1200 senza problemi tutto a palla. (crysis escluso :doh: ) ;)
^Memphis^
24-07-2008, 00:21
solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...
Sinceramnete di Crysis poco me ne importa...
Cambio la scheda semplicemente perchè ora posso e un domani non so se potrò, sia economicamente, sia tecnologicamnete in quanto una GTX280 ancora risulta come un upgrade del sistema mentre un domani una nuova scheda potrebbe significare un aggiornamento più vasto del sistema stesso che non mi potrei permettere insieme ad una VGA top di gamma!
Daltronde il discorso di attendere per me in informatica ha poco senso (ma non perchè abbia soldi da spendere, anzi...) semplicemente perchè per me vale il concetto del top subito o quasi e non tra 1 anno quando costerà la metà ma non sarà più top.
Ho atteso finora che il prezzo della 280 scendesse, ed ora che è arrivato alla mia portata non vedo perchè cambiarla...almeno mi garantirà un po' di longevità in più permettendomi così di poter migliorare il mio sistema man mano.
Non so se ho detto qualche cavolata, se sì corregetemi pure! :D
per quanto riguarda le dx10 e 10.1...tutte le lodi vanno ad ati!...infatti ati le supporta meglio...e sempre in dx10.. ottiene un buon vantaggio sulla soluzione nvidia..anke se l'unica cosa ke potrei pensare su nvidia sono due...o i driver nn sono maturi...e quindi supportano ancora male le dx10...o ke la 280 e 260 sono state fatte su base per i gioki in dx9 piu' ke dx10...così come lo sono state le 8xxx e 9xxx
non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)... ;)
DarkVampire
24-07-2008, 00:23
Cavolo se la gtx280 è come uno sli di 8800gtx altrochè "manciatina" è come averne due nel case c'è una differenza abissale e dato che non ho Nforce,nè un chipset crossfire di nuova generazione (16/16 oppure 8/8) devo per forza puntare sulla scheda singola più performante nel caso io voglia cambiare...e in ogni caso nn prenderei mai una seconda 8800gtx a menochè nn me la lancino dietro proprio.
da sempre nvidia ha fatto vga di una nuova famiglia...potenti minimo quanto uno sli della famiglia precedente...quindi diciamo un 50/60% piu potente di una singola vga precedente (driver permettendo)
errik...credo ke la 290 recuperera' parekkio sulla x2 ati...quindi io continuerei in quel caso a buttarmi su nvidia ^^...
da sempre nvidia ha fatto vga di una nuova famiglia...potenti minimo quanto uno sli della famiglia precedente...quindi diciamo un 50/60% piu potente di una singola vga precedente (driver permettendo)
errik...credo ke la 290 recuperera' parekkio sulla x2 ati...quindi io continuerei in quel caso a buttarmi su nvidia ^^...
io non ci conterei più di tanto! La HD4870X2 è avanti mediamente del 50% rispetto alla GTX280 (considerando ovviamente risoluzioni di 1920x1200 e 2560x1600, sotto non hanno senso entrambe le vga) e la GTX290 è solo una GTX280 pompata nelle frequenze che se guadagna il 20% di performance è già tantissimo. Quindi la 4870x2 è comunque avanti e considerando che i test sono fatti con driver molto beta e che la 4870x2 è una soluzione crossfire (quindi altamente dipendente dai driver) ci sono moltissime possibilità che il divario del 50% possa aumentare e in alcuni giochi non di poco... :)
DarkVampire
24-07-2008, 00:27
non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)... ;)
peccato ke se si tratta di singola gpu nvidia sta decisamente troppo davanti ^^...e nn solo la 280...quello ke nn condivido di ati e' ke punti al crossfire per battere una singola vga nvidia (e ttualmente costa qualcosa in piu' della gtx, visti gli enormi tagli nvidia)..quando...il crossfire stesso nn e' per niente maturo...ma acerbo..con scarso supporto dei gioki (si contano)..e driver molto spesso fatti oi piedi..anke se forse ultimamente qualcosa si sta muovendo
peccato ke se si tratta di singola gpu nvidia sta decisamente troppo davanti ^^...e nn solo la 280...quello ke nn condivido di ati e' ke punti al crossfire per battere una singola vga nvidia (e ttualmente costa qualcosa in piu' della gtx, visti gli enormi tagli nvidia)..quando...il crossfire stesso nn e' per niente maturo...ma acerbo..con scarso supporto dei gioki (si contano)..e driver molto spesso fatti oi piedi..anke se forse ultimamente qualcosa si sta muovendo
beh io non direi che in single gpu ATI è indietro di molto, anche perchè ATI NON HA una singola GPU della stessa fascia di GT200 e con una GPU grande LA METÀ riesce a raggiungere performance solo inferiori del 15% rispetto a GT200!!
Pensi che ATI non fosse riuscita a fare una GPU con 1600SP, 80TMU e 32ROPS?? Sarebbe stata più piccola di GT200 e l'avrebbe devastato. ;)
Ormai è evidente che l'architettura di G80 (da cui deriva GT200) è alla frutta mentre l'architettura di R600, all'inizio pessima, si sta rivelando ottima se non eccellente... ;)
Sul versante CF è verissimo che i driver sono indietro e che rispetto allo SLI va peggio, ma conta che ATI punta tanto sul CF per cui la situazione migliorerà moltissimo e poi conta anche che tutti i giochi che usciranno d'ora in poi (a meno che non siano programmati col :ciapet: come crysis) supporteranno tutti bene il multigpu e se già il gioco lo supporta mettere il profilo nei driver non è poi così difficile e l'incremento di performance sarebbe molto elevato (quasi vicino al 100% teorico). Basta guardare COD4 e si capisce cosa intendo... :read:
P.s.: non voglio iniziare il solito flame ATI vs NVIDIA quindi il mio discorso con te sto cercando di porlo in tono "amichevole" e di confronto obiettivo, spero tu faccia lo stesso! :cincin:
per me nn regge così come dici tu....
Company of heroes a 1680 con tutto al max in certe situazioni barcollo,quando piove poi....
Alla risoluzione più vicina alla tua, quindi 1600x1200 e presumo che giocherai con AA4, la 280 ha un framerate superiore del 94% rispetto la 8800gtx :eek:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/24/
Alla risoluzione più vicina alla tua, quindi 1600x1200 e presumo che giocherai con AA4, la 280 ha un framerate superiore del 94% rispetto la 8800gtx :eek:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/24/
qua: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating
vedo "solo" ( :eek: ) un +60% che poi diventa un +70% con AA... ;)
Non so se gli conviene cambiare, io fossi in lui, ripeto, aspetterei, certo che se lui proprio vuole cambiare allora che cambi!! :D :D
DarkVampire
24-07-2008, 00:44
io non ci conterei più di tanto! La HD4870X2 è avanti mediamente del 50% rispetto alla GTX280 (considerando ovviamente risoluzioni di 1920x1200 e 2560x1600, sotto non hanno senso entrambe le vga) e la GTX290 è solo una GTX280 pompata nelle frequenze che se guadagna il 20% di performance è già tantissimo. Quindi la 4870x2 è comunque avanti e considerando che i test sono fatti con driver molto beta e che la 4870x2 è una soluzione crossfire (quindi altamente dipendente dai driver) ci sono moltissime possibilità che il divario del 50% possa aumentare e in alcuni giochi non di poco... :)
e' arrivata la cazzata della serata ^^
prima si diceva...perke spendere il doppio per avere le stesse prestazioni!...ora ke nvidia ha dato un taglio netto alle sue 280...addirittura al di sotto di ati(nn di tanto ma pur sempre sotto)...esce sto 50% in piu...ma dove?...guarda i test meglio...in alcuni gioki e' davanti ati..in alcuni sono alla pari...in altri sta davanti la 280...questo 50% in piu' nn lo vedo proprio...poi...per avere un 50% in piu' di vantaggio...come minimo la singola vga dovrebbe essere potente quanto una singola 280..ma invece si colloca poco sopra la 260 (aborto di vga)...mi va bene (e non del tutto)se il discorso me lo fai piu' in dx 10.1 ...ma non generalizzato
il fatto della 290..pompata nelel frequenze?...in quel caso sarebbe una 280 ultra...si parla di processo prod a 55nm...e altre cose ke migliorano il gt200...nn direi proprio pompata solo nelle frequenze
cmq considere ke anke con nvidia puoi avere uan soluzione a due gpu (sli)...ati nn ci arriverebbe nemmeno in crossfireX a quella potenza ^^ (anzi tempo fa vidi ke i driver col crossfireX perdono pure in prestazioni rispetto al crossfire).
..ma invece si colloca poco sopra la 260 (aborto di vga)...
Non so se hai dato una occhiata alla 260 amp edition della zotac...supera la 4870 fai te.
Aborto?
DarkVampire
24-07-2008, 01:07
e' uan semplice 260 overcloccata di fabbrica...overclock ke raggiungi tranquillamente con qualsiasi 260...e la paghi nke di meno delle OC di fabb
qua: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating
vedo "solo" ( :eek: ) un +60% che poi diventa un +70% con AA... ;)
Non so se gli conviene cambiare, io fossi in lui, ripeto, aspetterei, certo che se lui proprio vuole cambiare allora che cambi!! :D :D
Guarda che a casa mia un 60-70% in più è veramente tanto,ma tantosul serio...a settembre cambio la scheda video ma vedremo cosa ci sarà sul mercato.
La 4870x2 non mi ispira solo per il fatto del multiGPU che potrebbe nn funzionare da subito con tutti i giochi....quindi ti ritrovi(e non è affatto male) con una 4870
Iceman69
24-07-2008, 08:27
non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)... ;)
Bho, però ora come ora l'unico vero vantaggio di Ati (e non è cosa da poco) è che costa molto meno, ma come prestazioni Nvidia mi sembra ancora avanti, anche se non di tantissimo.
Prendersi una SK video dual GPU vuol dire prendersi anche tutte le rogne di compatibilità del caso, io personalmente le soluzione Cross o SLI le evito volentieri.
La scelta è avere la scheda più potente pagandola troppo (anche se ormai le GTX 280 si trovao a 370 euro, tutto sommato un prezzo umano rispetto ai 550 iniziali), o quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Io sono ancora molto indeciso tra le due alternative, però credo che propenderò per la prima:) .
Scrambler77
24-07-2008, 09:41
Prendersi una SK video dual GPU vuol dire prendersi anche tutte le rogne di compatibilità del caso, io personalmente le soluzione Cross o SLI le evito volentieri.
Idem. ;)
La 290 potrebbe essere la candidata erede della mia gloriosa 8800gtx (che passo sul pc in ufficio... qualche partitella ogni tanto non guasta! :asd: ).
Dove trovo qualche info in più sulla gtx290?
Tidus.hw
24-07-2008, 10:05
sapete se esiste qualche comparativa tra 4870 OC e gtx280?
michelgaetano
24-07-2008, 10:26
Non so se hai dato una occhiata alla 260 amp edition della zotac...supera la 4870 fai te.
Aborto?
La gtx non è assolutamente un aborto.
Ma come overclocki lei, si overclocka anche la 4870.
Andrea deluxe
24-07-2008, 10:38
qual'e' il comando per forzare il flash bios di un'altra scheda?
riesco a riflashre lo stesso, ma mi da errore se provo a flashare quella di un altra!
Scrambler77
24-07-2008, 11:11
La gtx non è assolutamente un aborto.
Ma come overclocki lei, si overclocka anche la 4870.
4870 consuma e scalda troppo. Meglio una 260 a 55nm... :)
La 290 potrebbe essere la candidata erede della mia gloriosa 8800gtx (che passo sul pc in ufficio... qualche partitella ogni tanto non guasta! :asd: ).
Come se dicessi :"la 4890XT sarà la candidata erede della mia gloriosa 1900XTX..."
Come fate a teorizzare sul nulla...? :)
:D
Scrambler77
24-07-2008, 11:30
Come se dicessi :"la 4890XT sarà la candidata erede della mia gloriosa 1900XTX..."
Come fate a teorizzare sul nulla...? :)
:D
Non teorizzo nulla. E' da mesi che dico che una 280 a 55nm l'avrei comprata. Meglio ancora se con ddr5. Si tratta di avere le idee chiare. ;)
I "teorici" sono altrove, fidati. :asd:
Non teorizzo nulla. E' da mesi che dico che una 280 a 55nm l'avrei comprata. Meglio ancora se con ddr5. Si tratta di avere le idee chiare. ;)
Appunto! Idee chiare su cosa? Su ciò che non è in commercio...!?Teoriziamo...ma dire la comprerò ... :D
Io credo che lo shrink a 55nm avrà consumi migliori (parliamo di VGA come se fossero auto) ma non credo performace nettamente diverse....in merito alle DDR5 lo escluderei al 100%......
I "teorici" sono altrove, fidati. :asd:
Di certo, posso dire che NVIDIA ha una clientela più affezionata di ATI...quasi si trattasse di una religione!
e' uan semplice 260 overcloccata di fabbrica...overclock ke raggiungi tranquillamente con qualsiasi 260...e la paghi nke di meno delle OC di fabb
Appunto ti facevo notare che non è un aborto.
E se la 4870 viene guardata con rispetto non capisco come si possa dire male della sua diretta concorrente a 215 euro.
michelgaetano
24-07-2008, 11:48
4870 consuma e scalda troppo. Meglio una 260 a 55nm... :)
Se non metti a 25-30 % la ventola, mi sembra anche giusto, vorrei vedere le temps della 260 con ventole sotto al 10%.
Per i consumi, "consuma troppo" è volutamente eccessivo.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/consumo.png
Poi una 260 a 55 nm che costa quindi meno la vogliamo tutti :sofico:
tigershark
24-07-2008, 11:55
Appunto! Idee chiare su cosa? Su ciò che non è in commercio...!?Teoriziamo...ma dire la comprerò ... :D
Io credo che lo shrink a 55nm avrà consumi migliori (parliamo di VGA come se fossero auto) ma non credo performace nettamente diverse....in merito alle DDR5 lo escluderei al 100%......
Di certo, posso dire che NVIDIA ha una clientela più affezionata di ATI...quasi si trattasse di una religione!
non è poi così improbabile il passaggio alle DDR5. Del resto la gpu è stata progettata per essere compatibile anche con tali memorie..in ogni caso il loro mancato utilizzo non si fa rimpiangere troppo per via del controller a 512bit (in realtà costituito da 2 controller separati a 256bit).
Per quanto riguarda le prestazioni, beh ovvio che non ci si può aspettare miracoli, se si tratta solo di un affinamento del processo produttivo non possono cambiare tantissimo, se non per il semplice fatto che 55nm = frequenze di clock maggiori e consumi minori.
La clientela si affeziona anche perchè tra Ati e Nvidia, bisogna ammettere che la seconda offre una migliore compatibilità e supporto in termini di giochi.
L'essere comunque, nel bene o nel male, l'azienda leader in questa tipologia di prodotti, assicura anche una maggior attenzione da parte delle software house nell'ottimizzare i propri titoli...personalmente quando acquisto una scheda grafica guardo anche questo aspetto e non solo quello puramente tecnlogico che magari rimane a farsi bello solo sulla carta.
michelgaetano
24-07-2008, 11:56
La clientela si affeziona anche perchè tra Ati e Nvidia, bisogna ammettere che la seconda offre una migliore compatibilità e supporto in termini di giochi.
L'essere comunque, nel bene o nel male, l'azienda leader in questa tipologia di prodotti, assicura anche una maggior attenzione da parte delle software house nell'ottimizzare i propri titoli...personalmente quando acquisto una scheda grafica guardo anche questo aspetto e non solo quello puramente tecnlogico che magari rimane a farsi bello solo sulla carta.
Intendi l "adesivo" TWIMTBP? Bello schifo, i giochi dovrebbero andare bene per tutte le schede, non favorire una o l'altra marca.
tigershark
24-07-2008, 12:03
Intendi l "adesivo" TWIMTBP? Bello schifo, i giochi dovrebbero andare bene per tutte le schede, non favorire una o l'altra marca.
Mi spiace ma non sono daccordo. Se Nvidia detiene la fetta di mercato più ampia, se Nvidia investe anche nei rapporti e nel supporto alle varie software house che creano giochi, che colpa ne ha?
E tu..se dovessi fare un gioco (e non lo faresti mica per gloria ma per guadagnare no?) su quale piattaforme tenteresti di ottimizzarlo maggiormente? Forse su quella più diffusa no? Poi che c'entra... il fatto che un gioco abbia il marchio "TWIMTBP" non significa mica che non giri decentemente anche su GPU Ati...quindi la questione non sussiste assolutamente.
Mi spiace ma non sono daccordo. Se Nvidia detiene la fetta di mercato più ampia, se Nvidia investe anche nei rapporti e nel supporto alle varie software house che creano giochi, che colpa ne ha?
E tu..se dovessi fare un gioco (e non lo faresti mica per gloria ma per guadagnare no?) su quale piattaforme tenteresti di ottimizzarlo maggiormente? Forse su quella più diffusa no? Poi che c'entra... il fatto che un gioco abbia il marchio "TWIMTBP" non significa mica che non giri decentemente anche su GPU Ati...quindi la questione non sussiste assolutamente.
Su entrambe cosi massimizzo il mio guadagno non quello di chi produce le vga.
Ci sono esempi, recentissimi, di giochi marchiati TWIMTBP che hanno fatto uscire patch per diminuire le prestazioni delle schede ati, o giochi come lost planet i cui risultati anomali sono sotto gli occhi di tutti (però alcuni non li vedono lo stesso), o come crysis che appena uscito non supportava il crossfire.
michelgaetano
24-07-2008, 12:11
Mi spiace ma non sono daccordo. Se Nvidia detiene la fetta di mercato più ampia, se Nvidia investe anche nei rapporti e nel supporto alle varie software house che creano giochi, che colpa ne ha?
E tu..se dovessi fare un gioco (e non lo faresti mica per gloria ma per guadagnare no?) su quale piattaforme tenteresti di ottimizzarlo maggiormente? Forse su quella più diffusa no? Poi che c'entra... il fatto che un gioco abbia il marchio "TWIMTBP" non significa mica che non giri decentemente anche su GPU Ati...quindi la questione non sussiste assolutamente.
E poi andiamo da Ubisoft a far castrare AC ;)
Tanto la politica si è capita.
A me non frega niente, vorrei solo che tutti i giochi andassero bene con qualunque scheda, e TWIMTBP non aiuta.
Se dovessi programmare un gioco, farei in modo che andasse bene con qualunque brand.
tigershark
24-07-2008, 12:23
E poi andiamo da Ubisoft a far castrare AC ;)
Tanto la politica si è capita.
A me non frega niente, vorrei solo che tutti i giochi andassero bene con qualunque scheda, e TWIMTBP non aiuta.
Se dovessi programmare un gioco, farei in modo che andasse bene con qualunque brand.
e vabbè, fatemi un esempio di giochi con tutta questa eclatante differenza nel modo in cui girano su hardware Ati e Nvidia...
Crysis fino a prova contraria..gira male su una e sull'altra piattaforma. Il problema del mancato supporto iniziale al crossfire non è di certo risultato di un complotto, ma mi auguro sappiate bene che è compito soprattutto dei drivers ottimizzarne il funzionamento su soluzione doppia GPU.
Parlate quasi come se un gioco con questo benedetto marchio si rifiuti categoricamente di girare su hardware diverso.
Beh di sicuro allora avrete qualcosa da ridire anche quando, presto, inizieranno ad uscire giochi che supportano la fisica AGEIA accelerata dalla GPU. Ati sotto questi punti di vista deve darsi una bella svegliata. Le potenzialità le ha.
michelgaetano
24-07-2008, 12:26
e vabbè, fatemi un esempio di giochi con tutta questa eclatante differenza nel modo in cui girano su hardware Ati e Nvidia...
Crysis fino a prova contraria..gira male su una e sull'altra piattaforma. Il problema del mancato supporto iniziale al crossfire non è di certo risultato di un complotto, ma mi auguro sappiate bene che è compito soprattutto dei drivers ottimizzarne il funzionamento su soluzione doppia GPU.
Parlate quasi come se un gioco con questo benedetto marchio si rifiuti categoricamente di girare su hardware diverso.
Beh di sicuro allora avrete qualcosa da ridire anche quando, presto, inizieranno ad uscire giochi che supportano la fisica AGEIA accelerata dalla GPU. Ati sotto questi punti di vista deve darsi una bella svegliata. Le potenzialità le ha.
Quell'obrobrio di Lost Planet.
Nessuno ha da ridire se i giochi andranno meglio grazie a Physix, perchè, te lo rammento, non stai parlando con dei fanboy.
Mister Tarpone
24-07-2008, 12:38
Quell'obrobrio di Lost Planet.
.
a me piace tantissimo lost planet :oink:
michelgaetano
24-07-2008, 12:38
a me piace tantissimo lost planet :oink:
Ma tu sei Tarpone :asd: :asd: :asd:
Mister Tarpone
24-07-2008, 12:40
Ma tu sei Tarpone :asd: :asd: :asd:
e quindi ?? :confused: :mbe:
michelgaetano
24-07-2008, 12:45
e quindi ?? :confused: :mbe:
Scherzavo, era senza senso :sofico:
Mister Tarpone
24-07-2008, 12:47
Scherzavo, era senza senso :sofico:
per punzione vai a giocare lost planet per 6-7 ore di fila :O
michelgaetano
24-07-2008, 12:48
per punzione vai a giocare lost planet per 6-7 ore di fila :O
Preferisco essere fustigato :sofico:
Mister Tarpone
24-07-2008, 12:51
Preferisco essere fustigato :sofico:
HO DETTO GIOCACI!!! :mad: http://img178.imageshack.us/img178/184/1406op4.gif (http://imageshack.us):mad: !!!!!
:asd:
per punzione vai a giocare lost planet per 6-7 ore di fila :O
bellissimo gioco :Puke:
io ci ho provato, ma il mio hardware si rifiuta :boh:
per ritornare IT
secondo voi che processore ci vuole per tenere uno sli di 280gtx?
michelgaetano
24-07-2008, 12:52
bellissimo gioco :Puke:
io ci ho provato, ma il mio hardware si rifiuta :boh:
per ritornare IT
secondo voi che processore ci vuole per tenere uno sli di 280gtx?
Quello di Delly :sofico: :sofico: :sofico:
NOOB4EVER
24-07-2008, 12:57
Quello di Delly :sofico: :sofico: :sofico:
basta anche un buon e8400 e 85500 over 3,8 ghz ....anzi nei giochi a volte va pure meglio del quad di delly,provare per credere ;) (sto parlando in ambito puramente videoludico,ovviamente la situazione si ribalta se renderizziamo scene o multitaskiamo come matti...imho per un videogiocatore attualmente il processore e 8400 o e8500 sono la scelta ottimale) :)
Mister Tarpone
24-07-2008, 12:58
bellissimo gioco :Puke:
io ci ho provato, ma il mio hardware si rifiuta :boh:
no è più facile che sei te che ti rifiuti :asd:
per ritornare IT
secondo voi che processore ci vuole per tenere uno sli di 280gtx?
un atlon xp ;) :sbonk:
scherzo.. :D
e' arrivata la cazzata della serata ^^
prima si diceva...perke spendere il doppio per avere le stesse prestazioni!...ora ke nvidia ha dato un taglio netto alle sue 280...addirittura al di sotto di ati(nn di tanto ma pur sempre sotto)...esce sto 50% in piu...ma dove?...guarda i test meglio...in alcuni gioki e' davanti ati..in alcuni sono alla pari...in altri sta davanti la 280...questo 50% in piu' nn lo vedo proprio...poi...per avere un 50% in piu' di vantaggio...come minimo la singola vga dovrebbe essere potente quanto una singola 280..ma invece si colloca poco sopra la 260 (aborto di vga)...mi va bene (e non del tutto)se il discorso me lo fai piu' in dx 10.1 ...ma non generalizzato
il fatto della 290..pompata nelel frequenze?...in quel caso sarebbe una 280 ultra...si parla di processo prod a 55nm...e altre cose ke migliorano il gt200...nn direi proprio pompata solo nelle frequenze
cmq considere ke anke con nvidia puoi avere uan soluzione a due gpu (sli)...ati nn ci arriverebbe nemmeno in crossfireX a quella potenza ^^ (anzi tempo fa vidi ke i driver col crossfireX perdono pure in prestazioni rispetto al crossfire).
iniziamo bene... :doh:
comunque pensala come vuoi, ti assicuro che a 1920x1200 e 2560x1600 la 4870x2 sarà superiore alla GTX290... scommettiamo? :read:
se ho ragione mi devi 1 birra... ;)
P.s.: i bench guardateli te (a partire da quello di hwup), io ne ho guardati fin troppi sulla 4870x2... :rolleyes:
Idem. ;)
La 290 potrebbe essere la candidata erede della mia gloriosa 8800gtx (che passo sul pc in ufficio... qualche partitella ogni tanto non guasta! :asd: ).
Dove trovo qualche info in più sulla gtx290?
ma lol! invece di lavorare giochi!! :sofico: :sofico:
4870 consuma e scalda troppo. Meglio una 260 a 55nm... :)
La 260 consuma come la 4870 e basta una semplice regolazione della ventola x farla scaldare veramente poco...
di sicuro è comunque bene attendere i 55nm di nvidia ma se nvidia sfornasse una GTX270 all'altezza non pensare che ATI non abbassi i prezzi della 4870... ;)
... siamo sempre li...
Scrambler77
24-07-2008, 13:03
ma lol! invece di lavorare giochi!! :sofico: :sofico:
A volte, al posto di dormire lavoro... e - a volte - al posto di lavorare, gioco. ;)
La libera professione permette questo ed altro! :)
@fanboyz ati: siete un tantino OT.
Scrambler77
24-07-2008, 13:04
La 260 consuma come la 4870 e basta una semplice regolazione della ventola x farla scaldare veramente poco...
di sicuro è comunque bene attendere i 55nm di nvidia ma se nvidia sfornasse una GTX270 all'altezza non pensare che ATI non abbassi i prezzi della 4870... ;)
... siamo sempre li...
Se ATI abbassa ancora i prezzi, AMD impiegherà le sue segretarie come donne delle pulizie nelle FAB intel... :doh:
Se non metti a 25-30 % la ventola, mi sembra anche giusto, vorrei vedere le temps della 260 con ventole sotto al 10%.
Per i consumi, "consuma troppo" è volutamente eccessivo.
[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/consumo.png[IMG]
Poi una 260 a 55 nm che costa quindi meno la vogliamo tutti :sofico:
quoto! (ultimamente ti sto quotando troppo eh :D )
anche perchè una GTX260 a 55nm con frequenze + spinte consumerà come la GTX260 a 65nm... ;)
e poi non si sa nemmeno se nvidia fa uscire un'ipotetica gtx260 a 55nm, di certa c'è solo la gtx290...
A volte, al posto di dormire lavoro... e - a volte - al posto di lavorare, gioco. ;)
La libera professione permette questo ed altro! :)
@fanboyz ati: siete un tantino OT.
ahah ecco :D
Non sono un fanboy ati e il discorso dei confronti tra GTX280 e HD4870X2 non è OT e non l'ho nemmeno iniziato io (se ovviamente ti rivolgevi a me, se no non considerare ciò che ho scritto ;) )
Se ATI abbassa ancora i prezzi, AMD impiegherà le sue segretarie come donne delle pulizie nelle FAB intel... :doh:
a me pare che sia nvidia quella che sta svendendo le GTX non ATI... ;)
RV770 costa 1/4 rispetto a GT200 eppure 4870 e GTX260 sono quasi allo stesso prezzo... :read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.