appleroof
25-09-2008, 18:13
non si butta via niente, eh... :D
:asd: :asd:
:asd: :asd:
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280
Darrosquall
25-09-2008, 18:18
questa 280 gtx ne darà ancora di belle soddisfazioni e di boost, è un mostriciattolo di potenza
beh,per quello che costa mi sembra giusto :D
beh,per quello che costa mi sembra giusto :D
St. Jimmy
25-09-2008, 19:39
posto uno screen dei risultati avuti con il bench di Devil May Cry 4 con i 178.13 WHQL e overclock a 702/1458/1260 MHz ;)
http://img508.imageshack.us/img508/5882/immagine2du7.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=immagine2du7.jpg)http://img508.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img508.imageshack.us/img508/5882/immagine2du7.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=immagine2du7.jpg)http://img508.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Iceman69
25-09-2008, 21:01
OK risolto il orblema PSU adesso la domanda piu sostanziosa: come va in overclock sta vga? tenete conto che il dissipatore originale verra' cestinato seduta stante per essere sostituito da un WB, quindi vorrei sapere che picchi si possono raggiungere a liquido o se è "tappata" come la 8800 GTX dove piu di una certa frequenza non si va..
grazie! :burp:
Io posso solo dirti che è molto sensibile alla temperatura, probabilmente se riesci a restare sotto i 60 C° sali a 750 MHz, oltre la vedo dura.
La mia se riesco a farla stare sotto i 70 C° (ventola al 75%) arriva a 712 MHz, oltre non ho provato, le memorie invece mi hanno stupito, arrivano senza problemi a 1300x2 (2600).
Conta che se abbasso la ventola e faccio salire la temperatura fino a 80C° faccio fatica a tenerla a 650 MHz.
Occhio a smontare il dissi, ho letto che non è banale come siamo abituati.
grazie! :burp:
Io posso solo dirti che è molto sensibile alla temperatura, probabilmente se riesci a restare sotto i 60 C° sali a 750 MHz, oltre la vedo dura.
La mia se riesco a farla stare sotto i 70 C° (ventola al 75%) arriva a 712 MHz, oltre non ho provato, le memorie invece mi hanno stupito, arrivano senza problemi a 1300x2 (2600).
Conta che se abbasso la ventola e faccio salire la temperatura fino a 80C° faccio fatica a tenerla a 650 MHz.
Occhio a smontare il dissi, ho letto che non è banale come siamo abituati.
GIAMPI87
25-09-2008, 22:49
Ragazzi appena provate i nuovi driver sapete dirmi come vanno a livello prestazionale, io per ora ho installati i 177.92 e devo dire che vanno una bomba. Non posso scaricarli sono con il 56K:cry:
Quindi se vanno bene poi me li faccio scaricare da qualche mio amico con l'ADSL.
P.S. = domani mi arriva di nuovo la scheda (era in RMA) hanno fatto veloce 10 giorni, pensavo peggio, già ho comprato crysis warhead appena la monto vado di bench e poi GIOCO :sofico:
Quindi se vanno bene poi me li faccio scaricare da qualche mio amico con l'ADSL.
P.S. = domani mi arriva di nuovo la scheda (era in RMA) hanno fatto veloce 10 giorni, pensavo peggio, già ho comprato crysis warhead appena la monto vado di bench e poi GIOCO :sofico:
eXeS
25-09-2008, 23:16
Ragazzi appena provate i nuovi driver sapete dirmi come vanno a livello prestazionale, io per ora ho installati i 177.92 e devo dire che vanno una bomba. Non posso scaricarli sono con il 56K:cry:
Con warhead in DX9 su Vista64 vanno esattamente come i 177.92, altri giochi non li ho ancora provati :)
Con warhead in DX9 su Vista64 vanno esattamente come i 177.92, altri giochi non li ho ancora provati :)
Walrus74
26-09-2008, 11:18
questa 280 gtx ne darà ancora di belle soddisfazioni e di boost, è un mostriciattolo di potenza
Quoto in pieno!! :cool:
Quoto in pieno!! :cool:
GIAMPI87
26-09-2008, 12:49
Con warhead in DX9 su Vista64 vanno esattamente come i 177.92, altri giochi non li ho ancora provati :)
grazie allora se non danno boost prestazionale, per ora li salto visto che con questi di adesso mi trovo benissimo :D
Domanda stupida: fra poco arriva il corriere è mi consegna la scheda al moneto ho i 177.92 e la 8800 GT, appena mi arriva
stacco la scheda e metto l'altra, oppure mi conviene disinstallare i driver e poi rimetterli, sempore i 177.92.
Grazie
grazie allora se non danno boost prestazionale, per ora li salto visto che con questi di adesso mi trovo benissimo :D
Domanda stupida: fra poco arriva il corriere è mi consegna la scheda al moneto ho i 177.92 e la 8800 GT, appena mi arriva
stacco la scheda e metto l'altra, oppure mi conviene disinstallare i driver e poi rimetterli, sempore i 177.92.
Grazie
tony73
26-09-2008, 16:42
Io posso solo dirti che è molto sensibile alla temperatura, probabilmente se riesci a restare sotto i 60 C° sali a 750 MHz, oltre la vedo dura.
Difficilmente a liquido, anche sotto OC spinto, si va sopra i 48° in full. Se lo fa sta GPU è proprio "calorosa" :D personalmente non credo, bisogna sentire altre persone che gia la hanno liquidizzata.
La mia se riesco a farla stare sotto i 70 C° (ventola al 75%) arriva a 712 MHz, oltre non ho provato, le memorie invece mi hanno stupito, arrivano senza problemi a 1300x2 (2600).
Non mi sembra un risultato da buttare con il dissi stock! specie per le ram. Quanto sono i valori a default?
Occhio a smontare il dissi, ho letto che non è banale come siamo abituati.
Non ti preoccupare per questo ;)
Difficilmente a liquido, anche sotto OC spinto, si va sopra i 48° in full. Se lo fa sta GPU è proprio "calorosa" :D personalmente non credo, bisogna sentire altre persone che gia la hanno liquidizzata.
La mia se riesco a farla stare sotto i 70 C° (ventola al 75%) arriva a 712 MHz, oltre non ho provato, le memorie invece mi hanno stupito, arrivano senza problemi a 1300x2 (2600).
Non mi sembra un risultato da buttare con il dissi stock! specie per le ram. Quanto sono i valori a default?
Occhio a smontare il dissi, ho letto che non è banale come siamo abituati.
Non ti preoccupare per questo ;)
fr4nc3sco
26-09-2008, 18:46
Difficilmente a liquido, anche sotto OC spinto, si va sopra i 48° in full. Se lo fa sta GPU è proprio "calorosa" :D personalmente non credo, bisogna sentire altre persone che gia la hanno liquidizzata.
Non mi sembra un risultato da buttare con il dissi stock! specie per le ram. Quanto sono i valori a default?
Non ti preoccupare per questo ;)
a liquido stanno sui 48/50° a 712/1515/1300 circa ovviamente sotto stress il problema è che nn c'è poi un abisso da ventola al 100% a liquido se nn che nn ti trapani gli orecchi per il resto si prendono si e no 10/15mhz sul core
Non mi sembra un risultato da buttare con il dissi stock! specie per le ram. Quanto sono i valori a default?
Non ti preoccupare per questo ;)
a liquido stanno sui 48/50° a 712/1515/1300 circa ovviamente sotto stress il problema è che nn c'è poi un abisso da ventola al 100% a liquido se nn che nn ti trapani gli orecchi per il resto si prendono si e no 10/15mhz sul core
tony73
26-09-2008, 18:57
a liquido stanno sui 48/50° a 712/1515/1300 circa ovviamente sotto stress il problema è che nn c'è poi un abisso da ventola al 100% a liquido se nn che nn ti trapani gli orecchi per il resto si prendono si e no 10/15mhz sul core
Hai detto poco!
Ma che frequenza ha sta scheda a default?
Hai detto poco!
Ma che frequenza ha sta scheda a default?
NOOB4EVER
26-09-2008, 21:14
Hai detto poco!
Ma che frequenza ha sta scheda a default?
600 1300 2200 mhz piu mhz meno
Ma che frequenza ha sta scheda a default?
600 1300 2200 mhz piu mhz meno
NOOB4EVER
26-09-2008, 21:15
provati nuovi driver,ma f*****lo alla miseria ma pure questi artefatti su crysis bench ,ma che e'!!!
eXeS
26-09-2008, 21:34
provati nuovi driver,ma f*****lo alla miseria ma pure questi artefatti su crysis bench ,ma che e'!!!
A che frequenze hai impostato le schede ?
A che frequenze hai impostato le schede ?
marco7773
26-09-2008, 22:53
Ciao ragazzi scusatemi la domanda ma adesso con la mia configurazione sarebbe meglio una gtx280 o una 4870x2 visto anche la possibilita di fare un crossfire in futuro di quest'ultime. Mi dite la vostra opinione?
eXeS
26-09-2008, 23:05
Ciao ragazzi scusatemi la domanda ma adesso con la mia configurazione sarebbe meglio una gtx280 o una 4870x2 visto anche la possibilita di fare un crossfire in futuro di quest'ultime. Mi dite la vostra opinione?
Con un monitor da 24" andrei sulla X2, ma non per un futuro crossfire, ma perchè oggi indubbiamente è la scheda più performante.
Con un monitor da 24" andrei sulla X2, ma non per un futuro crossfire, ma perchè oggi indubbiamente è la scheda più performante.
MadCow
27-09-2008, 00:07
Ciao
posso chiedere un consiglio?
sto cambiando il monitor in un 22" e quindi andando a risoluzioni native maggiori penso che il mio sistema possa entrare un po' in crisi....
pensate che il mio sistema così composto
Intel® Core™2 E6600 cloccato a 3200Mhz ~ Gigabyte 965P-DS3 (Rev. 3.3) ~ Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX ~ LeadTek 8800 GTS 640M ~ Audigy 4 ~ DiamondMax® 21 di Maxtor® SATA3G 2x250G Raid 0 ~
spero che Alim Liberty 500W modulare sia sufficente
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20051014/images/liberty-01.jpg
possa reggere il solo cambiamento della VGA in GTX280 per giocare tranquillo a 1680x1050
thx a tutti
Ciao
posso chiedere un consiglio?
sto cambiando il monitor in un 22" e quindi andando a risoluzioni native maggiori penso che il mio sistema possa entrare un po' in crisi....
pensate che il mio sistema così composto
Intel® Core™2 E6600 cloccato a 3200Mhz ~ Gigabyte 965P-DS3 (Rev. 3.3) ~ Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX ~ LeadTek 8800 GTS 640M ~ Audigy 4 ~ DiamondMax® 21 di Maxtor® SATA3G 2x250G Raid 0 ~
spero che Alim Liberty 500W modulare sia sufficente
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20051014/images/liberty-01.jpg
possa reggere il solo cambiamento della VGA in GTX280 per giocare tranquillo a 1680x1050
thx a tutti
Ciao
MadCow
27-09-2008, 01:05
Diciamo che sei al limite... dovresti provare,
il cambio di ali sarebbe consigliato cmq. Ormai sentono il peso degli anni i liberty. ;)
azz
ma quanti A mangia sta GTX???
il procio tirato a 3200 la supporta ancora bene?
il cambio di ali sarebbe consigliato cmq. Ormai sentono il peso degli anni i liberty. ;)
azz
ma quanti A mangia sta GTX???
il procio tirato a 3200 la supporta ancora bene?
Ghigi
27-09-2008, 01:24
Finalmente ho preso la XFX GTX280 standard (602/1107).
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
St. Jimmy
27-09-2008, 01:28
Finalmente ho preso la XFX GTX280 standard (602/1107).
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
overclockala ;) almeno avrai qualche miglioramento...ti dico che fino a 702/1458/1230 MHz DOVREBBE reggerti...ho letto che un pò tutti c'arrivano ;)
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
overclockala ;) almeno avrai qualche miglioramento...ti dico che fino a 702/1458/1230 MHz DOVREBBE reggerti...ho letto che un pò tutti c'arrivano ;)
eXeS
27-09-2008, 01:32
azz
ma quanti A mangia sta GTX???
Considerando che ha un TDP di circa 230W, una ventina di A
il procio tirato a 3200 la supporta ancora bene?
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
ma quanti A mangia sta GTX???
Considerando che ha un TDP di circa 230W, una ventina di A
il procio tirato a 3200 la supporta ancora bene?
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
The_SaN
27-09-2008, 01:49
Considerando che ha un TDP di circa 230W, una ventina di A
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
La rece di HWU conferma i tuoi dati ;)
Un po' sopra i 400W con un quad in full CPU+GPU.
Abbastanza sotto i 400W con crysis.
E quei dati includono il consumo dell' alimentatore, circa il 20-22% del consumo complessivo (che al momento di scegliere la potenza della PSU possono essere ignorati, anche se preferisco tenerli come margine di sicurezza)...
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
La rece di HWU conferma i tuoi dati ;)
Un po' sopra i 400W con un quad in full CPU+GPU.
Abbastanza sotto i 400W con crysis.
E quei dati includono il consumo dell' alimentatore, circa il 20-22% del consumo complessivo (che al momento di scegliere la potenza della PSU possono essere ignorati, anche se preferisco tenerli come margine di sicurezza)...
tigershark
27-09-2008, 11:13
Qualcuno di voi ha provato gpu-z 0.2.8 ??
A me, con ventola al 40% segna 1400 RPM...a voi??
Un'altra curiosità, adesso che le temperature si sono abbassate, quanto scalda in idle e 3d la vostra 280 GTX?
Per quanto mi riguarda i valori di temp in idle sono:
GPU : 59°C
PCB : 51.8°C
In 3d :
GPU : 72°C
PCB : 65°C
A me, con ventola al 40% segna 1400 RPM...a voi??
Un'altra curiosità, adesso che le temperature si sono abbassate, quanto scalda in idle e 3d la vostra 280 GTX?
Per quanto mi riguarda i valori di temp in idle sono:
GPU : 59°C
PCB : 51.8°C
In 3d :
GPU : 72°C
PCB : 65°C
eXeS
27-09-2008, 11:52
La rece di HWU conferma i tuoi dati ;)
Be, mica sono un dilettante io :D
Be, mica sono un dilettante io :D
MadCow
27-09-2008, 12:49
Considerando che ha un TDP di circa 230W, una ventina di A
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
thx
raga
meno male non avevo voglia di cambiate ;)
Ciao
Ma certo, e dovresti starci anche con l'ali visto che io con un Enermax FMA-II 465 e con un sistema simile al tuo per ora ho avuto zero problemi.
I consumi della mia macchina sono comunque questi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24103198#post24103198
thx
raga
meno male non avevo voglia di cambiate ;)
Ciao
Iceman69
27-09-2008, 15:11
Qualcuno di voi ha provato gpu-z 0.2.8 ??
A me, con ventola al 40% segna 1400 RPM...a voi??
Un'altra curiosità, adesso che le temperature si sono abbassate, quanto scalda in idle e 3d la vostra 280 GTX?
Per quanto mi riguarda i valori di temp in idle sono:
GPU : 59°C
PCB : 51.8°C
In 3d :
GPU : 72°C
PCB : 65°C
Scheda overcloccata a 702/1458/2600 Tamb 22 C°
In Idle:
GPU: 42 C°
PCB: 37 C°
IN Full load (Atitools):
GPU: 72 C°
PCB: 65 C°
Conta però che in Idle la ventola lavora al 40% ed in full ho bloccato la ventola al 75%, se la porto al 100% la temperatura della GPU scende a 65 C°.
Ciao
A me, con ventola al 40% segna 1400 RPM...a voi??
Un'altra curiosità, adesso che le temperature si sono abbassate, quanto scalda in idle e 3d la vostra 280 GTX?
Per quanto mi riguarda i valori di temp in idle sono:
GPU : 59°C
PCB : 51.8°C
In 3d :
GPU : 72°C
PCB : 65°C
Scheda overcloccata a 702/1458/2600 Tamb 22 C°
In Idle:
GPU: 42 C°
PCB: 37 C°
IN Full load (Atitools):
GPU: 72 C°
PCB: 65 C°
Conta però che in Idle la ventola lavora al 40% ed in full ho bloccato la ventola al 75%, se la porto al 100% la temperatura della GPU scende a 65 C°.
Ciao
tigershark
27-09-2008, 16:36
Scheda overcloccata a 702/1458/2600 Tamb 22 C°
In Idle:
GPU: 42 C°
PCB: 37 C°
IN Full load (Atitools):
GPU: 72 C°
PCB: 65 C°
Conta però che in Idle la ventola lavora al 40% ed in full ho bloccato la ventola al 75%, se la porto al 100% la temperatura della GPU scende a 65 C°.
Ciao
che versione di Atitool usi? HO installato l'ultima ma non funziona, non rileva nemmeno le frequenze attuali. Mi sa che Vista non è supportato.
In Idle:
GPU: 42 C°
PCB: 37 C°
IN Full load (Atitools):
GPU: 72 C°
PCB: 65 C°
Conta però che in Idle la ventola lavora al 40% ed in full ho bloccato la ventola al 75%, se la porto al 100% la temperatura della GPU scende a 65 C°.
Ciao
che versione di Atitool usi? HO installato l'ultima ma non funziona, non rileva nemmeno le frequenze attuali. Mi sa che Vista non è supportato.
nervoteso
27-09-2008, 17:07
scusate se è uscito un dissipatore per questa vga? non mi regge molto l'oc causa temperature...
tigershark
27-09-2008, 17:11
scusate se è uscito un dissipatore per questa vga? non mi regge molto l'oc causa temperature...
a quanto l'hai portata?
a quanto l'hai portata?
nervoteso
27-09-2008, 17:15
a quanto l'hai portata?
clock 670 - memorie 1200, qualche artefatto in grid
invece è stabile a 650 1160
clock 670 - memorie 1200, qualche artefatto in grid
invece è stabile a 650 1160
Andrea deluxe
27-09-2008, 18:45
clock 670 - memorie 1200, qualche artefatto in grid
invece è stabile a 650 1160
E gli shader?
sono quelli che se troppo tirati danno artefatti in grid!
invece è stabile a 650 1160
E gli shader?
sono quelli che se troppo tirati danno artefatti in grid!
vitalil
27-09-2008, 21:15
Iscritto, lunedì o martedì al massimo dovrebbe arrivarmi la bestiola una BFG :D . Una curiosità, viste le dimensioni tipo portaerei, nel cooler master rc-690 ci sta la scheda e l'ali in firma la regge ?
Grazie
Grazie
Iantikas
27-09-2008, 21:26
Iscritto, lunedì o martedì al massimo dovrebbe arrivarmi la bestiola una BFG :D . Una curiosità, viste le dimensioni tipo portaerei, nel cooler master rc-690 ci sta la scheda e l'ali in firma la regge ?
Grazie
con l'ali ke hai in firma ce ne potresti mettere pure due di GTX280 dentro al case;)
Grazie
con l'ali ke hai in firma ce ne potresti mettere pure due di GTX280 dentro al case;)
al135
27-09-2008, 22:17
Finalmente ho preso la XFX GTX280 standard (602/1107).
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
ma a che risoluzione e dettagli giochi?
Con gli ultimi 178.13 ho queste temperature:
-idle = 54° (10° in meno della 8800 GTS Extreme sempre della XFX)
-full (Crysis Warhead con cfg di BCyclon) = 73°
Alti e bassi per le prestazioni con Crysis Warhead: a volte benissimo, oltre i 60 di media, a volte non si stacca dai 30 (scontro presso la carcassa dell'aereo), scendendo a volte anche a 25.
Non so ancora come ho fatto a farla entrare nel case...veramente esagerata in lunghezza.
ma a che risoluzione e dettagli giochi?
Ghigi
28-09-2008, 09:24
ma a che risoluzione e dettagli giochi?
1680x1050
ed uso il cfg di Bcyclon, i dettagli sono tutti su PERSONALIZZATO, ma ieri ho provato tutto ENTHUSIAST forzando la massima qualità anche dal pannello Nvidia (ma senza usare AA): stesse temp, non va oltre i 73°, il frame rate è stabile intorno a 27 fps.
1680x1050
ed uso il cfg di Bcyclon, i dettagli sono tutti su PERSONALIZZATO, ma ieri ho provato tutto ENTHUSIAST forzando la massima qualità anche dal pannello Nvidia (ma senza usare AA): stesse temp, non va oltre i 73°, il frame rate è stabile intorno a 27 fps.
nervoteso
28-09-2008, 13:09
E gli shader?
sono quelli che se troppo tirati danno artefatti in grid!
sono linkati al clock
sono quelli che se troppo tirati danno artefatti in grid!
sono linkati al clock
Andrea deluxe
28-09-2008, 13:48
sono linkati al clock
cioe' quanto?
hai provato con le frequenze che tengo io?
a me se metto 1512 di shader mi sclera grid... a 1458 tutto ok
cioe' quanto?
hai provato con le frequenze che tengo io?
a me se metto 1512 di shader mi sclera grid... a 1458 tutto ok
Iceman69
28-09-2008, 15:54
che versione di Atitool usi? HO installato l'ultima ma non funziona, non rileva nemmeno le frequenze attuali. Mi sa che Vista non è supportato.
0.26, ma io uso XP, comunque sono temperature molto similia quelle che ho in Crysis, l'unico gioco che non mi stà sopra i 60 Fps neanche con AA 4x 1280x1024, di più non mi interessa, dato che uso il vsync.
0.26, ma io uso XP, comunque sono temperature molto similia quelle che ho in Crysis, l'unico gioco che non mi stà sopra i 60 Fps neanche con AA 4x 1280x1024, di più non mi interessa, dato che uso il vsync.
padsi
28-09-2008, 15:59
OK.
;)
Ciao hal come ti avevo detto mi sono preso sta 4870x2, per ora ho fatto poki test perche' ho perso prima tempo a settare profili ecc... della ati con cui non avevo + dimestichezza dalla serie 1900^^ cmq ho provato il primo crysis a 1920 con AAx2 + Vsync tutto su very high sotto DX10 vista, con VGA a default non e' mai scesa sotto i 20fps nelle scene + caotiche di media sta sempre sui 30 e nelle scene + tranquille sta sui 46, direi che per ora va decisamente forte poi da domani in poi la provo col nuovo crysis clear sky e altra roba, ciao.
;)
Ciao hal come ti avevo detto mi sono preso sta 4870x2, per ora ho fatto poki test perche' ho perso prima tempo a settare profili ecc... della ati con cui non avevo + dimestichezza dalla serie 1900^^ cmq ho provato il primo crysis a 1920 con AAx2 + Vsync tutto su very high sotto DX10 vista, con VGA a default non e' mai scesa sotto i 20fps nelle scene + caotiche di media sta sempre sui 30 e nelle scene + tranquille sta sui 46, direi che per ora va decisamente forte poi da domani in poi la provo col nuovo crysis clear sky e altra roba, ciao.
Andrea deluxe
28-09-2008, 16:10
Ciao hal come ti avevo detto mi sono preso sta 4870x2, per ora ho fatto poki test perche' ho perso prima tempo a settare profili ecc... della ati con cui non avevo + dimestichezza dalla serie 1900^^ cmq ho provato il primo crysis a 1920 con AAx2 + Vsync tutto su very high sotto DX10 vista, con VGA a default non e' mai scesa sotto i 20fps nelle scene + caotiche di media sta sempre sui 30 e nelle scene + tranquille sta sui 46, direi che per ora va decisamente forte poi da domani in poi la provo col nuovo crysis clear sky e altra roba, ciao.
posta qui i risultati della 4870x2 che mi fa piacere!
qui e' tranquillo...
posta qui i risultati della 4870x2 che mi fa piacere!
qui e' tranquillo...
halduemilauno
28-09-2008, 19:44
Ciao hal come ti avevo detto mi sono preso sta 4870x2, per ora ho fatto poki test perche' ho perso prima tempo a settare profili ecc... della ati con cui non avevo + dimestichezza dalla serie 1900^^ cmq ho provato il primo crysis a 1920 con AAx2 + Vsync tutto su very high sotto DX10 vista, con VGA a default non e' mai scesa sotto i 20fps nelle scene + caotiche di media sta sempre sui 30 e nelle scene + tranquille sta sui 46, direi che per ora va decisamente forte poi da domani in poi la provo col nuovo crysis clear sky e altra roba, ciao.
in bocca al lupo per la nuova scheda.
ciao.
;)
in bocca al lupo per la nuova scheda.
ciao.
;)
BIEDDOS
29-09-2008, 11:30
Ragazzi ma è vero che presto uscirà una nuova versione della 280? A 55 Nm? Si sa già la data di uscita?
illidan2000
29-09-2008, 11:38
posta qui i risultati della 4870x2 che mi fa piacere!
qui e' tranquillo...
a breve in arrivo anche a me ...
qui e' tranquillo...
a breve in arrivo anche a me ...
Andrea deluxe
29-09-2008, 12:00
a breve in arrivo anche a me ...
spero che la situazioni di ati migliori, in modo tale da ritornare alla vera concorrenza e quindi prodotti migliori....
spero che la situazioni di ati migliori, in modo tale da ritornare alla vera concorrenza e quindi prodotti migliori....
illidan2000
29-09-2008, 12:14
spero che la situazioni di ati migliori, in modo tale da ritornare alla vera concorrenza e quindi prodotti migliori....
beh, è sulla buona strada
beh, è sulla buona strada
Raumizio
29-09-2008, 15:44
Confermo, dopo anni passati su Nvidia non ho rimpianto troppo il passaggio ad ATI con la X2...rispetto a quando avevo la X1900, i Cataclysm sono diventati decisamente migliori, e anche il CCC non è più una bestia-impianta pc da aprire.:)
nervoteso
29-09-2008, 23:31
cioe' quanto?
hai provato con le frequenze che tengo io?
a me se metto 1512 di shader mi sclera grid... a 1458 tutto ok
a 671/1430/1160 sembra stabile. forse potrei salire ancora. temp su grid normali, 87 gradi
hai provato con le frequenze che tengo io?
a me se metto 1512 di shader mi sclera grid... a 1458 tutto ok
a 671/1430/1160 sembra stabile. forse potrei salire ancora. temp su grid normali, 87 gradi
Andrea deluxe
30-09-2008, 08:22
a 671/1430/1160 sembra stabile. forse potrei salire ancora. temp su grid normali, 87 gradi
prova con lo step: 702/1458/2430
prova con lo step: 702/1458/2430
halduemilauno
30-09-2008, 08:54
prova con lo step: 702/1458/2430
quoto.
;)
quoto.
;)
nervoteso
30-09-2008, 12:25
quoto.
;)
no a quelle frequenze non va. ho trovato l'equilibrio in 681/1431/1178
;)
no a quelle frequenze non va. ho trovato l'equilibrio in 681/1431/1178
halduemilauno
30-09-2008, 12:34
no a quelle frequenze non va. ho trovato l'equilibrio in 681/1431/1178
a questo punto va bene anche 675/1431.
;)
a questo punto va bene anche 675/1431.
;)
eXeS
30-09-2008, 18:32
La mia eVGA FTW Edition di default funziona a queste frequenze...
http://img253.imageshack.us/img253/9296/gpuztestdr2.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=gpuztestdr2.jpg)http://img253.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
3D Mark Vantage...
http://img253.imageshack.us/img253/4028/vantageftweditionrn4.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=vantageftweditionrn4.jpg)http://img253.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Non male che frequenze standard ;)
La mia a 1450 di shader non c'arriva manco pregando in cirillico, oltre 1350 quando la temperatura della gpu supera i 75-80°C con warhead artefatti a gogo ... :cry:
http://img253.imageshack.us/img253/9296/gpuztestdr2.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=gpuztestdr2.jpg)http://img253.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
3D Mark Vantage...
http://img253.imageshack.us/img253/4028/vantageftweditionrn4.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=vantageftweditionrn4.jpg)http://img253.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Non male che frequenze standard ;)
La mia a 1450 di shader non c'arriva manco pregando in cirillico, oltre 1350 quando la temperatura della gpu supera i 75-80°C con warhead artefatti a gogo ... :cry:
oldseawolf666
30-09-2008, 19:24
Salve a tutti sto per acquistare la gtx280....volevo sapere se come parca la poit of view è ok...o ha dato dei problemi......inoltre a overclok...come và???? sale bene???? mi date qualche valore????
tigershark
30-09-2008, 20:03
Salve a tutti sto per acquistare la gtx280....volevo sapere se come parca la poit of view è ok...o ha dato dei problemi......inoltre a overclok...come và???? sale bene???? mi date qualche valore????
io ho una PoV 280GTX e va benissimo, nessun problema..la qualità e le dotazioni sono le stesse delle altre marche. Per quanto riguarda l'overclock non saprei dirti, io non lo pratico ma comunque ogni scheda è diversa dall'altra, quindi dovrai trovarli da te.
io ho una PoV 280GTX e va benissimo, nessun problema..la qualità e le dotazioni sono le stesse delle altre marche. Per quanto riguarda l'overclock non saprei dirti, io non lo pratico ma comunque ogni scheda è diversa dall'altra, quindi dovrai trovarli da te.
eXeS
30-09-2008, 20:25
Salve a tutti sto per acquistare la gtx280....volevo sapere se come parca la poit of view è ok...o ha dato dei problemi......inoltre a overclok...come và???? sale bene???? mi date qualche valore????
Ottima marca, un gioco in omaggio, ha tutta la cavetteria necessaria adattore 8pin compreso, e per l'oc come sempre è questione di :ciapet:
Ottima marca, un gioco in omaggio, ha tutta la cavetteria necessaria adattore 8pin compreso, e per l'oc come sempre è questione di :ciapet:
oldseawolf666
01-10-2008, 10:11
Ok fermi tutti....c'è un cambiamento ho preso la Zotac gtx280 FSP....spero sia lo stesso un buon prodotto...poi ho anche visto che è una delle poche marce che nella versione overclok sale abbastanza.....cmq ditemi voi se ho fatto una buona scelta.....
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
michelgaetano
01-10-2008, 10:22
Ok fermi tutti....c'è un cambiamento ho preso la Zotac gtx280 FSP....spero sia lo stesso un buon prodotto...poi ho anche visto che è una delle poche marce che nella versione overclok sale abbastanza.....cmq ditemi voi se ho fatto una buona scelta.....
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
Prezzo?
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
Prezzo?
halduemilauno
01-10-2008, 10:22
Ok fermi tutti....c'è un cambiamento ho preso la Zotac gtx280 FSP....spero sia lo stesso un buon prodotto...poi ho anche visto che è una delle poche marce che nella versione overclok sale abbastanza.....cmq ditemi voi se ho fatto una buona scelta.....
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
ottima marca.
;)
ps...si la 260 a 216....nn esce prima di diue settimane...e quindi prendo questa..
ottima marca.
;)
oldseawolf666
01-10-2008, 10:29
400€....Forse meno...devo trattarci oggi......cmq ancora nn sono sicuro al 100% di prendere zotac.....voi che marche mi consigliate di prendere oltre a zotac e point of view???....almeno mi regolo....
michelgaetano
01-10-2008, 10:32
400€....Forse meno...devo trattarci oggi......cmq ancora nn sono sicuro al 100% di prendere zotac.....voi che marche mi consigliate di prendere oltre a zotac e point of view???....almeno mi regolo....
Prezzo non entusiasmante, la trovi a 370 su trovaprezzi o 350 sulla baya.
Tra le migliori marche figurano anche BFG, eVGA, XFX, Gainward, nonostante Zotac sia ottima.
Spero tu userai la scheda almeno a 1920*1200, altrimenti a risoluzioni inferiori una 260 a 220 euro (che in OC fai diventare praticamente una 280) è davvero meglio.
è cara...
tieni conto che l'ho pagata 329€ più di 3 settimane fa.
Sicuramente, ma i prezzi sono ahinoi saliti.
Prezzo non entusiasmante, la trovi a 370 su trovaprezzi o 350 sulla baya.
Tra le migliori marche figurano anche BFG, eVGA, XFX, Gainward, nonostante Zotac sia ottima.
Spero tu userai la scheda almeno a 1920*1200, altrimenti a risoluzioni inferiori una 260 a 220 euro (che in OC fai diventare praticamente una 280) è davvero meglio.
è cara...
tieni conto che l'ho pagata 329€ più di 3 settimane fa.
Sicuramente, ma i prezzi sono ahinoi saliti.
halduemilauno
01-10-2008, 10:37
400€....Forse meno...devo trattarci oggi......cmq ancora nn sono sicuro al 100% di prendere zotac.....voi che marche mi consigliate di prendere oltre a zotac e point of view???....almeno mi regolo....
BFG, eVGA, XFX.
;)
BFG, eVGA, XFX.
;)
oldseawolf666
01-10-2008, 10:38
Prezzo non entusiasmante, la trovi a 370 su trovaprezzi o 350 sulla baya.
Tra le migliori marche figurano anche BFG, eVGA, XFX, Gainward, nonostante Zotac sia ottima.
Spero tu userai la scheda almeno a 1920*1200, altrimenti a risoluzioni inferiori una 260 a 220 euro (che in OC fai diventare praticamente una 280) è davvero meglio.
Sicuramente, ma i prezzi sono ahinoi saliti.
Allora....si la uso a 1920*1200 guarda lo schermo!!!:read:
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
Tra le migliori marche figurano anche BFG, eVGA, XFX, Gainward, nonostante Zotac sia ottima.
Spero tu userai la scheda almeno a 1920*1200, altrimenti a risoluzioni inferiori una 260 a 220 euro (che in OC fai diventare praticamente una 280) è davvero meglio.
Sicuramente, ma i prezzi sono ahinoi saliti.
Allora....si la uso a 1920*1200 guarda lo schermo!!!:read:
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
michelgaetano
01-10-2008, 10:42
Allora....si la uso a 1920*1200 guarda lo schermo!!!:read:
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
Assolutamente no, non esistono.
GT200 è a 896 (260) mb di ram e 1024 (280).
Ottima la rivalutazione della gts, che oggi non venderesti a più di 100-110 euro, quindi prendila lì che ti conviene.
Puoi comunque andare tranquillo su tutte le marche che ti abbiamo elencato, quelle migliori te le abbiamo segnalate io ed hal :D Tra Zotac e PoV, prendi la prima imo (esce anche GRID dentro se non ricordo male)
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
Assolutamente no, non esistono.
GT200 è a 896 (260) mb di ram e 1024 (280).
Ottima la rivalutazione della gts, che oggi non venderesti a più di 100-110 euro, quindi prendila lì che ti conviene.
Puoi comunque andare tranquillo su tutte le marche che ti abbiamo elencato, quelle migliori te le abbiamo segnalate io ed hal :D Tra Zotac e PoV, prendi la prima imo (esce anche GRID dentro se non ricordo male)
oldseawolf666
01-10-2008, 10:52
Questa è una ottima notizia...perchè quel rimasto leso del mio negoziante ieri ha scartato una POV.....che costava 380€ perchè diceva avesse 512mb di ram...(come minimo era il Memory Bus!!:doh: )....quindi ora vedo un po...secondo voi... è meglio 20€ in meno e la POV oppure 20E in + e la zotac??? A me interessa l'overclok!!!!
ps
Domanda sulla alimentazione...conviene alimentarla con lo sdoppiatore che è nella scatola oppure usare due cavi diretti dal alimentatore....però l'8pin...mi sa che nn lo ho....:confused: :confused:
ps
Domanda sulla alimentazione...conviene alimentarla con lo sdoppiatore che è nella scatola oppure usare due cavi diretti dal alimentatore....però l'8pin...mi sa che nn lo ho....:confused: :confused:
halduemilauno
01-10-2008, 10:59
prendi la pov...
anche perchè può benissimo essere che la zotac si overclocchi di meno. Come detto...
si va a culo.
quoto. ambedue default quella che costa meno.
;)
anche perchè può benissimo essere che la zotac si overclocchi di meno. Come detto...
si va a culo.
quoto. ambedue default quella che costa meno.
;)
illidan2000
01-10-2008, 11:00
BFG, eVGA, XFX.
;)
pure asus e gainward non fanno schifo...
;)
pure asus e gainward non fanno schifo...
oldseawolf666
01-10-2008, 11:06
Bene....allora stasera vado e decido....se tutto va come dico io...doveri avere la POV gtx 280 sborsando "solo"....200€....speriamo bene.....
Poi quando mi arriva pero......speriamo gesu il bue e l'asinello che salga di overclok sennò mi impicco....a me basterebbe arrivasse almeno a 688/2474/1377
Poi quando mi arriva pero......speriamo gesu il bue e l'asinello che salga di overclok sennò mi impicco....a me basterebbe arrivasse almeno a 688/2474/1377
michelgaetano
01-10-2008, 11:10
Bene....allora stasera vado e decido....se tutto va come dico io...doveri avere la POV gtx 280 sborsando "solo"....200€....speriamo bene.....
Poi quando mi arriva pero......speriamo gesu il bue e l'asinello che salga di overclok sennò mi impicco....a me basterebbe arrivasse almeno a 688/2474/1377
Guarda che se ti fa 650 e 1300 perdi 1-2 fps se ti va male :p Altro che impiccarsi...
Poi quando mi arriva pero......speriamo gesu il bue e l'asinello che salga di overclok sennò mi impicco....a me basterebbe arrivasse almeno a 688/2474/1377
Guarda che se ti fa 650 e 1300 perdi 1-2 fps se ti va male :p Altro che impiccarsi...
illidan2000
01-10-2008, 11:23
Allora....si la uso a 1920*1200 guarda lo schermo!!!:read:
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
chi è sto pazzo che ti dà 180€ per la 8800gts? e per la mia 8800gtx quanto mi dà!!??!???
La compro li perchè preferisco avere la garanzia col negoziante anziché su internet...e poi mi rivaluta la mia 8800gts a 180€!!!!!
Sentite un po ..il mio negoziante sostiene che alcune case hanno distribuito versioni di GRX280 a 512mb..di ram....ma è vero???(a me sembra strano...) voi ne sapete nulla????
chi è sto pazzo che ti dà 180€ per la 8800gts? e per la mia 8800gtx quanto mi dà!!??!???
oldseawolf666
01-10-2008, 11:25
Guarda che se ti fa 650 e 1300 perdi 1-2 fps se ti va male :p Altro che impiccarsi...
Ottimo!!!!!:muro: ....quindi diciamo rispetto hai clock standard....quale è l'overclok che rende di + sente dover alzare troppo.....diciamo il valore medio per avere qualche beneficio.....
Ottimo!!!!!:muro: ....quindi diciamo rispetto hai clock standard....quale è l'overclok che rende di + sente dover alzare troppo.....diciamo il valore medio per avere qualche beneficio.....
tigershark
01-10-2008, 16:31
chi è sto pazzo che ti dà 180€ per la 8800gts? e per la mia 8800gtx quanto mi dà!!??!???
fui proprio fesso allora a vendere la mia 8800GTX a 150 Euro :cry:
fui proprio fesso allora a vendere la mia 8800GTX a 150 Euro :cry:
Iceman69
01-10-2008, 19:58
BFG, eVGA, XFX.
;)
Confermo, con queste marche mi sono sempre trovato da dio per l'overclock.
Avevo una 8800 GTS 512MB che arrivava a 800 MHz XFX ed ora ho una EVGA SC che mi arriva a 700 di GPU e 1300 di ram (2600).
;)
Confermo, con queste marche mi sono sempre trovato da dio per l'overclock.
Avevo una 8800 GTS 512MB che arrivava a 800 MHz XFX ed ora ho una EVGA SC che mi arriva a 700 di GPU e 1300 di ram (2600).
eXeS
01-10-2008, 20:54
fui proprio fesso allora a vendere la mia 8800GTX a 150 Euro :cry:
Se per quello la mia l'avevo venduta a 137 euro sulla baia :(
Se per quello la mia l'avevo venduta a 137 euro sulla baia :(
michelgaetano
01-10-2008, 21:03
Ma 180 euro per una gts penso siano una supervalutazione per un cliente affezionato, o il tizio andrebbe davvero in bancarotta ^^"
oldseawolf666
01-10-2008, 21:34
Ma 180 euro per una gts penso siano una supervalutazione per un cliente affezionato, o il tizio andrebbe davvero in bancarotta ^^"
ESATTISSIMO!!!!!:D :D :D
Va anche detto cmq che è praticamente nuova....4 mesi...di vita....e quindi ancora in garanzia....
Cmq Notizia la GTX 280 la ho presa Ufficialmente della Zotac....versione Fsp..(la liscia senza overcklok nativo)...costa 440€ di listino -180 della mia vga -60€ di sconto spendo solo...(si fa per dire) 200€!!!!!Mica male!!!!
Mi arriva Venerdi!!!!
ESATTISSIMO!!!!!:D :D :D
Va anche detto cmq che è praticamente nuova....4 mesi...di vita....e quindi ancora in garanzia....
Cmq Notizia la GTX 280 la ho presa Ufficialmente della Zotac....versione Fsp..(la liscia senza overcklok nativo)...costa 440€ di listino -180 della mia vga -60€ di sconto spendo solo...(si fa per dire) 200€!!!!!Mica male!!!!
Mi arriva Venerdi!!!!
MadCow
01-10-2008, 21:35
Ottimo!!!!!:muro: ....quindi diciamo rispetto hai clock standard....quale è l'overclok che rende di + sente dover alzare troppo.....diciamo il valore medio per avere qualche beneficio.....
forse dico na caxxata
ma alla fine non pensi di essere limitato dalla CPU?
un 2800Mhz non sono il max....
bho?
sorry
Ciao
forse dico na caxxata
ma alla fine non pensi di essere limitato dalla CPU?
un 2800Mhz non sono il max....
bho?
sorry
Ciao
oldseawolf666
01-10-2008, 21:39
forse dico na caxxata
ma alla fine non pensi di essere limitato dalla CPU?
un 2800Mhz non sono il max....
bho?
sorry
Ciao
No non dici una cazzat...anzi....Sicuramente lo sarò....calcola che tango il clok di base a 2650mhz......Ma...facendo due calcoli(aprii anche un forum apposito)....è sempre mooooolto di + quello che guadagno con una questa vga limitata...che rifacendo mobo e procio....tenendo la vga vecchia....cmq l'essere limitata influisce molto poco...si parla del 5% o meno....(feci vari test tempo fà)
ma alla fine non pensi di essere limitato dalla CPU?
un 2800Mhz non sono il max....
bho?
sorry
Ciao
No non dici una cazzat...anzi....Sicuramente lo sarò....calcola che tango il clok di base a 2650mhz......Ma...facendo due calcoli(aprii anche un forum apposito)....è sempre mooooolto di + quello che guadagno con una questa vga limitata...che rifacendo mobo e procio....tenendo la vga vecchia....cmq l'essere limitata influisce molto poco...si parla del 5% o meno....(feci vari test tempo fà)
MadCow
01-10-2008, 21:49
un anno fa passare la 8800GTS 640 dal sistema DFI+sandiego 3700+@2800 all'attuale C2D E6600@3200 in firma mi fece guadagnare un 30% netto
es GRAW2 da 50fps a 80Fps
metre la 6600GT non mi garantiva 20fps :cry:
es GRAW2 da 50fps a 80Fps
metre la 6600GT non mi garantiva 20fps :cry:
oldseawolf666
01-10-2008, 21:58
un anno fa passare la 8800GTS 640 dal sistema DFI+sandiego 3700+@2800 all'attuale C2D E6600@3200 in firma mi fece guadagnare un 30% netto
es GRAW2 da 50fps a 80Fps
metre la 6600GT non mi garantiva 20fps :cry:
Ok....ti credo...mai io ho fatto test molto + recenti....2 miei amici hanno la mia stessa vga 8800gts uno ha anche la mia stessa mobo e procio e l'altro ha un core duo e una mobo nuova......sui game 2-3 fps in + nel 3dmark.....1000 punti.....per nn dire che io con la mia configurazione.....faccio punteggi al 3dmark perfettamente in linea con i punteggi che deve avere la mia vga....Poi come ti ho detto mi sono già informato....avevo aperto già un forum proprio mosso da questa preoccupazione...
es GRAW2 da 50fps a 80Fps
metre la 6600GT non mi garantiva 20fps :cry:
Ok....ti credo...mai io ho fatto test molto + recenti....2 miei amici hanno la mia stessa vga 8800gts uno ha anche la mia stessa mobo e procio e l'altro ha un core duo e una mobo nuova......sui game 2-3 fps in + nel 3dmark.....1000 punti.....per nn dire che io con la mia configurazione.....faccio punteggi al 3dmark perfettamente in linea con i punteggi che deve avere la mia vga....Poi come ti ho detto mi sono già informato....avevo aperto già un forum proprio mosso da questa preoccupazione...
MadCow
01-10-2008, 23:26
si vede ke i tempi son cambiati :fagiano:
ciao
ciao
michelgaetano
01-10-2008, 23:35
Raga lui gioca a 1920, non serve a niente la cpu tosta a quella risoluzione, la sua dovrebbe fare il suo sporco lavoro :D
Il carico è solo sulla gpu, e la gpu tosta ce l'ha ^_^
Il carico è solo sulla gpu, e la gpu tosta ce l'ha ^_^
oldseawolf666
02-10-2008, 00:14
Raga lui gioca a 1920, non serve a niente la cpu tosta a quella risoluzione, la sua dovrebbe fare il suo sporco lavoro :D
Il carico è solo sulla gpu, e la gpu tosta ce l'ha ^_^
Sante parole!!!!!!!..:D :D ..cmq prima o poi....cambio anche il resto....cosi vedò se cambia qualcosa in generale....
Il carico è solo sulla gpu, e la gpu tosta ce l'ha ^_^
Sante parole!!!!!!!..:D :D ..cmq prima o poi....cambio anche il resto....cosi vedò se cambia qualcosa in generale....
Iantikas
02-10-2008, 02:17
Sante parole!!!!!!!..:D :D ..cmq prima o poi....cambio anche il resto....cosi vedò se cambia qualcosa in generale....
qui c'è un articolo ke magari ti può interessare se devi fare un upgrade http://www.legionhardware.com/document.php?id=775 ...
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
qui c'è un articolo ke magari ti può interessare se devi fare un upgrade http://www.legionhardware.com/document.php?id=775 ...
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
oldseawolf666
02-10-2008, 13:48
qui c'è un articolo ke magari ti può interessare se devi fare un upgrade http://www.legionhardware.com/document.php?id=775 ...
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
E' Vero....come grosso modo immaginavo....grazie mille per la dritta!!!!
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
E' Vero....come grosso modo immaginavo....grazie mille per la dritta!!!!
Mister Tarpone
02-10-2008, 16:33
178.15
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2861796&postcount=1
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2861796&postcount=1
ciocia
02-10-2008, 17:09
Si puo' downclokkare questa scheda per limitare i consumi quando non la si sfrutta?
fr4nc3sco
02-10-2008, 18:20
Si puo' downclokkare questa scheda per limitare i consumi quando non la si sfrutta?
lo fa gia da se donclokka in 2d
lo fa gia da se donclokka in 2d
Mister Tarpone
02-10-2008, 18:32
fa tutto da sola.
e chi glielo ha insegnato?? :confused:
:sbonk:
vabbè basta :ops:
e chi glielo ha insegnato?? :confused:
:sbonk:
vabbè basta :ops:
Mister Tarpone
02-10-2008, 19:05
mamma nvidia... :D
giusto :O
giusto :O
gabry24
02-10-2008, 20:21
Qualcuno che ha la 280gtx e vista 64bit sa dirmi se funziona regolarmente il power play?
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Grazie
CIAO!!!
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Grazie
CIAO!!!
halduemilauno
02-10-2008, 20:26
178.15
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2861796&postcount=1
e questa è la sorpresa...
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2861796&postcount=1
e questa è la sorpresa...
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
Mister Tarpone
02-10-2008, 20:37
e questa è la sorpresa...
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
:sbonk:
eccalla..... :D
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
:sbonk:
eccalla..... :D
Andrea deluxe
02-10-2008, 20:39
Qualcuno che ha la 280gtx e vista 64bit sa dirmi se funziona regolarmente il power play?
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Grazie
CIAO!!!
presente!
si funziona tutto alla perfezione...
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Grazie
CIAO!!!
presente!
si funziona tutto alla perfezione...
eXeS
02-10-2008, 21:05
Qualcuno che ha la 280gtx e vista 64bit sa dirmi se funziona regolarmente il power play?
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Si, downclocca in 2d ma con l'applicazione che uso maggiormente oltre ai giochi, Internet Explorer, la frequenza ritorna in 3d quando si visitano siti con pagine che contengono gif animate, filmati shockwave, ecc...
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
Cioè,downclocca in 2d anche con aero attivo?
Si, downclocca in 2d ma con l'applicazione che uso maggiormente oltre ai giochi, Internet Explorer, la frequenza ritorna in 3d quando si visitano siti con pagine che contengono gif animate, filmati shockwave, ecc...
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
NOOB4EVER
02-10-2008, 21:44
e questa è la sorpresa...
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
scusa hal , che significa?? so retard :stordita: :fagiano:
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
scusa hal , che significa?? so retard :stordita: :fagiano:
NOOB4EVER
02-10-2008, 21:47
ci saranno nuove vga...
top di gamma?
top di gamma?
thx
02-10-2008, 22:20
qui c'è un articolo ke magari ti può interessare se devi fare un upgrade http://www.legionhardware.com/document.php?id=775 ...
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
Se leggi bene l'articolo sul bench di Crysis puoi notare che quelli sono CPU benchmark e non GPU,quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco:read:
...come si può vedere dai test una cpu come la tua è perfettamente in grado di pilotare la GTX280...anke a 1920x1200 perdi qualke frame rispetto ad altre cpu ma il framerate s'assesta cmq sempre su livelli tali da garantire una fludità ottimale...
...l'unica eccezione in quei test è crysis dove pare ke un X2 intorno ai 3ghz tappi parekkio le potenzialità della GTX280 in confronto ad altri processori...ciao
Se leggi bene l'articolo sul bench di Crysis puoi notare che quelli sono CPU benchmark e non GPU,quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco:read:
NOOB4EVER
03-10-2008, 00:23
no, se ricordo bene si tratta di vga precedenti rimarchiate. :)
ma basta :rolleyes:
ma basta :rolleyes:
_morghan_1968
03-10-2008, 10:56
ciao a tutti...
nessuno ha fatto dei test con gli ultimi driver
1920 x 1200 (tutto al max) con il nuovo crysis ???
nessuno ha fatto dei test con gli ultimi driver
1920 x 1200 (tutto al max) con il nuovo crysis ???
Ghigi
03-10-2008, 12:13
ciao a tutti...
nessuno ha fatto dei test con gli ultimi driver
1920 x 1200 (tutto al max) con il nuovo crysis ???
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142
nessuno ha fatto dei test con gli ultimi driver
1920 x 1200 (tutto al max) con il nuovo crysis ???
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142
oldseawolf666
03-10-2008, 14:41
Nooooo..il corriere nn è passato....a questo punto arriverà lunedì!!!!!!!!!!:cry: :cry: :cry: :cry:
Maledetta 280...quanti ti fai desiderare!!!!!:mad: :(
Maledetta 280...quanti ti fai desiderare!!!!!:mad: :(
oldseawolf666
03-10-2008, 15:20
ma non dovevi prenderla dal tuo negoziante?
cmq occhio che i corrieri passano sino alle 17.30... a me è capitato tante volte, sopratutto con sda e bartolini.
Si infatti....ancora nn è passato il corriere dal suo magazzino....
cmq tutto confermato....la pago 380€....-180€ della mia 8800gts...quindi 200€....Onesto!!!!:D
cmq occhio che i corrieri passano sino alle 17.30... a me è capitato tante volte, sopratutto con sda e bartolini.
Si infatti....ancora nn è passato il corriere dal suo magazzino....
cmq tutto confermato....la pago 380€....-180€ della mia 8800gts...quindi 200€....Onesto!!!!:D
DavidM74
03-10-2008, 16:17
e questa è la sorpresa...
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
e la 9800GX2 quale sarebbe tra queste?
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
NVIDIA_G94.DEV_0626.1 = "NVIDIA GeForce GT 130"
NVIDIA_G96.DEV_0646.1 = "NVIDIA GeForce GT 120"
;)
e la 9800GX2 quale sarebbe tra queste?
DavidM74
03-10-2008, 16:23
non si sa molto,
in ogni caso conulta qui:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-nomi-per-le-schede-video-nvidia-geforce_26641.html
p.s.= siamo ot... :D
ciao
grazie, sempre disponibilissimo :)
chiuso OT
ciao. ;)
in ogni caso conulta qui:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-nomi-per-le-schede-video-nvidia-geforce_26641.html
p.s.= siamo ot... :D
ciao
grazie, sempre disponibilissimo :)
chiuso OT
ciao. ;)
halduemilauno
03-10-2008, 16:37
e la 9800GX2 quale sarebbe tra queste?
è una battuta ve?
è una battuta ve?
Mister Tarpone
03-10-2008, 16:38
è una battuta ve?
GX2 150
;)
GX2 150
;)
DavidM74
03-10-2008, 16:43
è una battuta ve?
nessuna battuta, e che sono io un po "retarded" in questo periodo, ciò altro per la testa. sai com'è :D
nessuna battuta, e che sono io un po "retarded" in questo periodo, ciò altro per la testa. sai com'è :D
Iantikas
03-10-2008, 17:34
Se leggi bene l'articolo sul bench di Crysis puoi notare che quelli sono CPU benchmark e non GPU,quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco:read:
l'ho letto bene...infatti specifico "in quei test...pare ke"...
...cmq anke se ben accetto nn posso condividere il tuo appunto sul fatto ke "sono il CPU e nn il GPU, quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco"...
...il CPU bench è molto + rappresentativo del reale framerate rispetto al GPU Bench poikè è in prima persona così come quando si gioca e nn "a volo d'uccello" come il GPU Bench...(prova a fare un run con fraps e vedi tra il cpu e il gpu bench ki ti fornisce un risultato + vicino)
...ciao
l'ho letto bene...infatti specifico "in quei test...pare ke"...
...cmq anke se ben accetto nn posso condividere il tuo appunto sul fatto ke "sono il CPU e nn il GPU, quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco"...
...il CPU bench è molto + rappresentativo del reale framerate rispetto al GPU Bench poikè è in prima persona così come quando si gioca e nn "a volo d'uccello" come il GPU Bench...(prova a fare un run con fraps e vedi tra il cpu e il gpu bench ki ti fornisce un risultato + vicino)
...ciao
thx
03-10-2008, 17:46
l'ho letto bene...infatti specifico "in quei test...pare ke"...
...cmq anke se ben accetto nn posso condividere il tuo appunto sul fatto ke "sono il CPU e nn il GPU, quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco"...
...il CPU bench è molto + rappresentativo del reale framerate rispetto al GPU Bench poikè è in prima persona così come quando si gioca e nn "a volo d'uccello" come il GPU Bench...(prova a fare un run con fraps e vedi tra il cpu e il gpu bench ki ti fornisce un risultato + vicino)
...ciao
E' vero il CPU bench e' fatto in prima persona,ma quando sui siti si testano le schede grafiche, i risultati postati a me sembra che siano quelli del GPU bench, o mi sbaglio?
...cmq anke se ben accetto nn posso condividere il tuo appunto sul fatto ke "sono il CPU e nn il GPU, quindi non sono i reali FPS che si hanno in gioco"...
...il CPU bench è molto + rappresentativo del reale framerate rispetto al GPU Bench poikè è in prima persona così come quando si gioca e nn "a volo d'uccello" come il GPU Bench...(prova a fare un run con fraps e vedi tra il cpu e il gpu bench ki ti fornisce un risultato + vicino)
...ciao
E' vero il CPU bench e' fatto in prima persona,ma quando sui siti si testano le schede grafiche, i risultati postati a me sembra che siano quelli del GPU bench, o mi sbaglio?
oldseawolf666
03-10-2008, 18:47
Secondo voi....quano mi arriva la gtx280....mi conviene formattare oppure semplicemente reinstallare i driver...e riva.....per avere un ottima integrazione nel sistema?????
Vengo da una 8800gts 512
Qualcuno sa se rivaturner....gestisce bene la gtx280???'
Cmq io ho scaricato
178.13 whql
rivaturner 2.11
Vanno bene???
Ultima domanda....secondo voi per alimentarla mi conviene usare lo sdoppiatore di serie..nella vga oppure usare due connettori diretti dal ali???
Vengo da una 8800gts 512
Qualcuno sa se rivaturner....gestisce bene la gtx280???'
Cmq io ho scaricato
178.13 whql
rivaturner 2.11
Vanno bene???
Ultima domanda....secondo voi per alimentarla mi conviene usare lo sdoppiatore di serie..nella vga oppure usare due connettori diretti dal ali???
eXeS
03-10-2008, 19:10
E' vero il CPU bench e' fatto in prima persona,ma quando sui siti si testano le schede grafiche, i risultati postati a me sembra che siano quelli del GPU bench, o mi sbaglio?
Sbagli, alcuni siti tanto per citarne qualcuno, computerbase, pcgh e tweaktown, usano custom timedemo, quindi ne cpu_benchmark ne gpu_benchmark.
Sbagli, alcuni siti tanto per citarne qualcuno, computerbase, pcgh e tweaktown, usano custom timedemo, quindi ne cpu_benchmark ne gpu_benchmark.
eXeS
03-10-2008, 19:22
Secondo voi....quano mi arriva la gtx280....mi conviene formattare oppure semplicemente reinstallare i driver...e riva.....per avere un ottima integrazione nel sistema?????
Disintallare quelli vecchi, sostituire la scheda, e installare i 178.13
Qualcuno sa se rivaturner....gestisce bene la gtx280???'
Si, ma scaricati l'ultima versione, la 2.9 aveva questo bug risolto con la 2.10
Driver-level fan control is no longer forcibly switching to direct fan control mode when driver-level system tweaks dialog is being closed and "Fan" tab is not in focus.
che più di una volta mi ha bloccato la ventola al 40% mandando in protezione la GPU mentre giocavo :(
rivaturner 2.11
Vanno bene???
Perfetto :)
Ultima domanda....secondo voi per alimentarla mi conviene usare lo sdoppiatore di serie..nella vga oppure usare due connettori diretti dal ali???
Se hai sia l'8 pin che il 6 pin meglio i connettori diretti.
Disintallare quelli vecchi, sostituire la scheda, e installare i 178.13
Qualcuno sa se rivaturner....gestisce bene la gtx280???'
Si, ma scaricati l'ultima versione, la 2.9 aveva questo bug risolto con la 2.10
Driver-level fan control is no longer forcibly switching to direct fan control mode when driver-level system tweaks dialog is being closed and "Fan" tab is not in focus.
che più di una volta mi ha bloccato la ventola al 40% mandando in protezione la GPU mentre giocavo :(
rivaturner 2.11
Vanno bene???
Perfetto :)
Ultima domanda....secondo voi per alimentarla mi conviene usare lo sdoppiatore di serie..nella vga oppure usare due connettori diretti dal ali???
Se hai sia l'8 pin che il 6 pin meglio i connettori diretti.
oldseawolf666
03-10-2008, 19:36
Se hai sia l'8 pin che il 6 pin meglio i connettori diretti.
Stavo giusto controllando...e nn ho l'8 pin....cavolo!!!!ergo devo trovare un cavo che esca dal ali....poi finisca molex e poi uso l'adattatore da molex a 8 pin di base nella vga....cosi dovrebbe essere ottimo....no????
Stavo giusto controllando...e nn ho l'8 pin....cavolo!!!!ergo devo trovare un cavo che esca dal ali....poi finisca molex e poi uso l'adattatore da molex a 8 pin di base nella vga....cosi dovrebbe essere ottimo....no????
thx
03-10-2008, 19:43
Sbagli, alcuni siti tanto per citarne qualcuno, computerbase, pcgh e tweaktown, usano custom timedemo, quindi ne cpu_benchmark ne gpu_benchmark.
Senza andare lontano,il nostro sito (che mi sembra il piu' attendibile) che bench usa di solito?
Senza andare lontano,il nostro sito (che mi sembra il piu' attendibile) che bench usa di solito?
eXeS
03-10-2008, 19:47
Stavo giusto controllando...e nn ho l'8 pin....cavolo!!!!ergo devo trovare un cavo che esca dal ali....poi finisca molex e poi uso l'adattatore da molex a 8 pin di base nella vga....cosi dovrebbe essere ottimo....no????
Probabilmente nella confezione avrai 2 adattatori, 1 per l'8 pin della vga, e l'altro per il 6 pin.
A quello a 8 pin connetterai i due da 6 pin dell'ali, a quello a 6 pin due molex liberi.
Probabilmente nella confezione avrai 2 adattatori, 1 per l'8 pin della vga, e l'altro per il 6 pin.
A quello a 8 pin connetterai i due da 6 pin dell'ali, a quello a 6 pin due molex liberi.
eXeS
03-10-2008, 19:59
Senza andare lontano,il nostro sito (che mi sembra il piu' attendibile) che bench usa di solito?
Non saprei, in questa review ad esempio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2005/zotac-geforce-gtx-260-amp-edition_5.html
non si fa menzione al timedemo usato, che comunque non è il gpu_benchmark in quanto a 1680x1050 ad esempio una 280 in DX10 VH va almeno il 30% più veloce, tantomeno il cpu_benchmark che alla stessa risoluzione va ancora meglio :)
Non saprei, in questa review ad esempio
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2005/zotac-geforce-gtx-260-amp-edition_5.html
non si fa menzione al timedemo usato, che comunque non è il gpu_benchmark in quanto a 1680x1050 ad esempio una 280 in DX10 VH va almeno il 30% più veloce, tantomeno il cpu_benchmark che alla stessa risoluzione va ancora meglio :)
oldseawolf666
03-10-2008, 20:23
Probabilmente nella confezione avrai 2 adattatori, 1 per l'8 pin della vga, e l'altro per il 6 pin.
A quello a 8 pin connetterai i due da 6 pin dell'ali, a quello a 6 pin due molex liberi.
aaaaaaaaaaaaa....ora ho capito.....!!!!:doh: :doh: :doh:
Allora
la 8 pin la collego con l adattatore di serie...che a sua volta è collegato a due 6 pin che mi escono dal ali
la 6 pin la collego con adattatore collegato a 2 molex
Ora però ho un problema!!!!!
NN ho molex liberi....cioè devo sdoppiare...quindi nn ho una fonte libera da altre cose...pero penso che se sdoppio quella che dà al lettore d dvd....nn ci saranno problemi.... visto che è una periferica di poco conto....che dici????
Te come hai fatto..cmq...
http://img100.imageshack.us/img100/9590/gtx2807bt6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=gtx2807bt6.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
è questo quello dove devo connettere i due 6 pin???
A quello a 8 pin connetterai i due da 6 pin dell'ali, a quello a 6 pin due molex liberi.
aaaaaaaaaaaaa....ora ho capito.....!!!!:doh: :doh: :doh:
Allora
la 8 pin la collego con l adattatore di serie...che a sua volta è collegato a due 6 pin che mi escono dal ali
la 6 pin la collego con adattatore collegato a 2 molex
Ora però ho un problema!!!!!
NN ho molex liberi....cioè devo sdoppiare...quindi nn ho una fonte libera da altre cose...pero penso che se sdoppio quella che dà al lettore d dvd....nn ci saranno problemi.... visto che è una periferica di poco conto....che dici????
Te come hai fatto..cmq...
http://img100.imageshack.us/img100/9590/gtx2807bt6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=gtx2807bt6.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
è questo quello dove devo connettere i due 6 pin???
eXeS
03-10-2008, 21:22
Ora però ho un problema!!!!!
NN ho molex liberi....cioè devo sdoppiare...quindi nn ho una fonte libera da altre cose...pero penso che se sdoppio quella che dà al lettore d dvd....nn ci saranno problemi.... visto che è una periferica di poco conto....che dici????
Che dovrebbe andare
Te come hai fatto..cmq...
Io li avevo liberi, avendo masterizzatore dvd e hd con interfaccia sata, e che quindi non usano molex :)
http://img100.imageshack.us/img100/9590/gtx2807bt6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=gtx2807bt6.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
è questo quello dove devo connettere i due 6 pin???
Si
NN ho molex liberi....cioè devo sdoppiare...quindi nn ho una fonte libera da altre cose...pero penso che se sdoppio quella che dà al lettore d dvd....nn ci saranno problemi.... visto che è una periferica di poco conto....che dici????
Che dovrebbe andare
Te come hai fatto..cmq...
Io li avevo liberi, avendo masterizzatore dvd e hd con interfaccia sata, e che quindi non usano molex :)
http://img100.imageshack.us/img100/9590/gtx2807bt6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=gtx2807bt6.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
è questo quello dove devo connettere i due 6 pin???
Si
oldseawolf666
03-10-2008, 21:29
Che dovrebbe andare
Io li avevo liberi, avendo masterizzatore dvd e hd con interfaccia sata, e che quindi non usano molex :)
Si
Ottimo.....ora vedo di arrangiarmi con il lettore dvd....ma mi sà che è un problema....cmq nn credo che il lettore sottragga tanta energia...quindi spero vada tutto bene....Spero....:rolleyes: :rolleyes:
Beato te che hai tutto in sata!!!!
Io li avevo liberi, avendo masterizzatore dvd e hd con interfaccia sata, e che quindi non usano molex :)
Si
Ottimo.....ora vedo di arrangiarmi con il lettore dvd....ma mi sà che è un problema....cmq nn credo che il lettore sottragga tanta energia...quindi spero vada tutto bene....Spero....:rolleyes: :rolleyes:
Beato te che hai tutto in sata!!!!
oldseawolf666
03-10-2008, 21:34
Forse ho trovato un altra soluzione...dimmi se è meglio della precedente....
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Che dici...quali soluzione è + sicura e efficiente????
Ovviamente la migliore rimarrebbe di alimentare apprate il dvd cosi da avere 2 molex e 2 6pin libere da altre periferiche.....
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Che dici...quali soluzione è + sicura e efficiente????
Ovviamente la migliore rimarrebbe di alimentare apprate il dvd cosi da avere 2 molex e 2 6pin libere da altre periferiche.....
eXeS
03-10-2008, 22:08
Forse ho trovato un altra soluzione...dimmi se è meglio della precedente....
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Che dici...quali soluzione è + sicura e efficiente????
Ovviamente la migliore rimarrebbe di alimentare apprate il dvd cosi da avere 2 molex e 2 6pin libere da altre periferiche.....
Probabilmente si
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Che dici...quali soluzione è + sicura e efficiente????
Ovviamente la migliore rimarrebbe di alimentare apprate il dvd cosi da avere 2 molex e 2 6pin libere da altre periferiche.....
Probabilmente si
_morghan_1968
04-10-2008, 11:20
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142
grazie x il link...
hanno sfornato un' altro mattone...
con la mia 280 oc + cpu @ 4200 non và oltre i 35 fps
grazie x il link...
hanno sfornato un' altro mattone...
con la mia 280 oc + cpu @ 4200 non và oltre i 35 fps
oldseawolf666
04-10-2008, 13:10
Probabilmente si
Si....ma quale delle due?
Si....ma quale delle due?
kimgmate
04-10-2008, 13:32
ciao a tutti,
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
eXeS
04-10-2008, 13:53
Si....ma quale delle due?
Forse ho trovato un altra soluzione...dimmi se è meglio della precedente....
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Questa
Forse ho trovato un altra soluzione...dimmi se è meglio della precedente....
Allora la 8 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali e un 6 pin ricavato da un molex (lo stesso che condivido con il dvd)
E la 6 pin la alimento con un 6 pin diretto dal ali......
Questa
eXeS
04-10-2008, 13:56
ciao a tutti,
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
Disinstalli i catalyst, rimuovi la vecchia scheda, installi quella nuova e quindi l'ultima release dei driver che ti dovrai scaricare da qui
http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
Disinstalli i catalyst, rimuovi la vecchia scheda, installi quella nuova e quindi l'ultima release dei driver che ti dovrai scaricare da qui
http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it
kimgmate
04-10-2008, 14:06
da pannello di controllo-installazione applicazioni trovo queste 5 voci:
-ati catalyst control center
-ati display driver
-ati hydravision
-ati problem report wizard
-ati software uninstall utility
da quale inizio?
scusami ma non sono molto pratico in queste cose
-ati catalyst control center
-ati display driver
-ati hydravision
-ati problem report wizard
-ati software uninstall utility
da quale inizio?
scusami ma non sono molto pratico in queste cose
eXeS
04-10-2008, 14:11
da pannello di controllo-installazione applicazioni trovo queste 5 voci:
-ati catalyst control center
-ati display driver
-ati hydravision
-ati problem report wizard
-ati software uninstall utility
da quale inizio?
scusami ma non sono molto pratico in queste cose
Inizia dall'ultimo.
-ati catalyst control center
-ati display driver
-ati hydravision
-ati problem report wizard
-ati software uninstall utility
da quale inizio?
scusami ma non sono molto pratico in queste cose
Inizia dall'ultimo.
kennymanson
04-10-2008, 15:36
scusate se mi intrometto...per voi qual'è il prezzo massimo pagabile per una scheda gtx280???
eXeS
04-10-2008, 15:47
scusate se mi intrometto...per voi qual'è il prezzo massimo pagabile per una scheda gtx280???
Usata o nuova ?
Usata o nuova ?
halduemilauno
04-10-2008, 15:57
ciao a tutti,
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
la BFG è + che ottima.
;)
ho appena acquistato questa scheda video SV BFG NVIDIA GEFORCE GTX 280 OC 1GB DDR3 e avrei bisogno di 2 informazioni:
- se e' buona questa marca?
- attualmente ho installato una ati 1950 pro 512, come faccio a disinstallarla?
grazie a tutti
la BFG è + che ottima.
;)
kennymanson
04-10-2008, 16:01
Usata o nuova ?
nuova
nuova
oldseawolf666
04-10-2008, 16:06
Problema risolto per l'alimentazione della gtx 280...adesso ho liberi sia due molex sia due 6pin entrambi diretti dal ali...senza altre periferiche attaccate...E' TUTTO PRONTO!!!!!!
Peccato manca la cosa + importante.....LA VGA!!!:muro: :doh: :cry: :cry:
Peccato manca la cosa + importante.....LA VGA!!!:muro: :doh: :cry: :cry:
vitalil
04-10-2008, 16:36
Scusate la domanda, riva tuner come si comporta con questa scheda xchè ho letto che la versione 2.11 ancora non la supporta pienamente. Provengo da una 8800 gts con la quale riva era una bomba sia per l'OC che per la regolazione delle ventole
Grazie
PS
La bimba rulla di brutto :eek:
Grazie
PS
La bimba rulla di brutto :eek:
eXeS
04-10-2008, 18:22
Scusate la domanda, riva tuner come si comporta con questa scheda xchè ho letto che la versione 2.11 ancora non la supporta pienamente. Provengo da una 8800 gts con la quale riva era una bomba sia per l'OC che per la regolazione delle ventole
Grazie
Se non ti fidi ad usare riva tuner e ti interessa esclusivamente OC, monitoraggio temperature frequenze e poco altro, puoi usare evga precision http://www.evga.com/precision/
Per il download è sufficiente registrarsi, per la registrazione non è necessario essere possessori di prodotti evga.
Grazie
Se non ti fidi ad usare riva tuner e ti interessa esclusivamente OC, monitoraggio temperature frequenze e poco altro, puoi usare evga precision http://www.evga.com/precision/
Per il download è sufficiente registrarsi, per la registrazione non è necessario essere possessori di prodotti evga.
GIAMPI87
04-10-2008, 18:40
Se non ti fidi ad usare riva tuner e ti interessa esclusivamente OC, monitoraggio temperature frequenze e poco altro, puoi usare evga precision http://www.evga.com/precision/
Per il download è sufficiente registrarsi, per la registrazione non è necessario essere possessori di prodotti evga.
Io uso evga precision ed è ottimo ti passo la mia copia cosi eviti di registrarti ecco il link
http://wikisend.com/download/945786/Precision.v1.3.2.exe
Per il download è sufficiente registrarsi, per la registrazione non è necessario essere possessori di prodotti evga.
Io uso evga precision ed è ottimo ti passo la mia copia cosi eviti di registrarti ecco il link
http://wikisend.com/download/945786/Precision.v1.3.2.exe
ciocia
04-10-2008, 18:54
lo fa gia da se donclokka in 2d
Beh, tutt e le vga si dwnclokkano nel 2d per consumare meno. Volevo sapere se si poteva downclokkare e downvoltare manulmente, ad esempio con rivaturner, per abbassare ulteriormente i consumi. ( sono fermo da 2 anni con ati x1900xtx )
Disabilitando l'auto, mi farei 2 profili, 2d e 3d che sceglierei io manualmente.
Si, downclocca in 2d ma con l'applicazione che uso maggiormente oltre ai giochi, Internet Explorer, la frequenza ritorna in 3d quando si visitano siti con pagine che contengono gif animate, filmati shockwave, ecc...
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
E' normale, non e' solo la frequenza a ciucciare, ma principalmente e' lo sforzo ( non quello di balle spaziali:D )che fa a calcolare il 3D nei giochi.
Beh, tutt e le vga si dwnclokkano nel 2d per consumare meno. Volevo sapere se si poteva downclokkare e downvoltare manulmente, ad esempio con rivaturner, per abbassare ulteriormente i consumi. ( sono fermo da 2 anni con ati x1900xtx )
Disabilitando l'auto, mi farei 2 profili, 2d e 3d che sceglierei io manualmente.
Si, downclocca in 2d ma con l'applicazione che uso maggiormente oltre ai giochi, Internet Explorer, la frequenza ritorna in 3d quando si visitano siti con pagine che contengono gif animate, filmati shockwave, ecc...
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
E' normale, non e' solo la frequenza a ciucciare, ma principalmente e' lo sforzo ( non quello di balle spaziali:D )che fa a calcolare il 3D nei giochi.
kimgmate
04-10-2008, 19:46
ok grazie a tutti
Radioactive
05-10-2008, 22:53
Ho appena comprato una evga 280 GTX SSC prezzo 364€ spedita a casa :Perfido:
appena mi arriva la monto e vediamo cosa è in grado di fare sta belva.
prossimo passo cambio il monitor :bsod:
19" iniziano a starmi strettini :Prrr:
appena mi arriva la monto e vediamo cosa è in grado di fare sta belva.
prossimo passo cambio il monitor :bsod:
19" iniziano a starmi strettini :Prrr:
Iceman69
06-10-2008, 01:05
Ho appena comprato una evga 280 GTX SSC prezzo 364€ spedita a casa :Perfido:
appena mi arriva la monto e vediamo cosa è in grado di fare sta belva.
prossimo passo cambio il monitor :bsod:
19" iniziano a starmi strettini :Prrr:
Stessa cosa che ho gatto io, neanche un mese e mi è venuta voglia di cambiare il monitor, questa scheda se lo merita, però non ho avuto coraggio di prendere un 24" ed ho preso un 22", preferisco più filtri che non maggiore risoluzione.
appena mi arriva la monto e vediamo cosa è in grado di fare sta belva.
prossimo passo cambio il monitor :bsod:
19" iniziano a starmi strettini :Prrr:
Stessa cosa che ho gatto io, neanche un mese e mi è venuta voglia di cambiare il monitor, questa scheda se lo merita, però non ho avuto coraggio di prendere un 24" ed ho preso un 22", preferisco più filtri che non maggiore risoluzione.
Radioactive
06-10-2008, 01:22
Io avevo pensato addiruttura ad un 26" come per esempio IIyama 26" ProLite E2607WSV stessa risoluzione di un 24" ovvero 1920 x 1200 :D
Iceman69
06-10-2008, 01:58
Io avevo pensato addiruttura ad un 26" come per esempio IIyama 26" ProLite E2607WSV stessa risoluzione di un 24" ovvero 1920 x 1200 :D
Bho, il monitor è ottimo, ma mi sà che ci vuole uno SLI per far girare tutto a 1920x1200.
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
Bho, il monitor è ottimo, ma mi sà che ci vuole uno SLI per far girare tutto a 1920x1200.
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
St. Jimmy
06-10-2008, 08:00
Bho, il monitor è ottimo, ma mi sà che ci vuole uno SLI per far girare tutto a 1920x1200.
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
oddio ma speriamo proprio di no eh...è uscita solo da qualche mese e non è in grado di far girare i prossimi giochi?? Secondo me possiamo aspettarci ancora molto dalla nostra scheda ;)
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
oddio ma speriamo proprio di no eh...è uscita solo da qualche mese e non è in grado di far girare i prossimi giochi?? Secondo me possiamo aspettarci ancora molto dalla nostra scheda ;)
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
Andrea deluxe
06-10-2008, 08:18
oddio ma speriamo proprio di no eh...è uscita solo da qualche mese e non è in grado di far girare i prossimi giochi?? Secondo me possiamo aspettarci ancora molto dalla nostra scheda ;)
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
-io crysis warhead con i giusti accorgimenti me lo sono finito in modo decente
-hai le mie stesse frequenze, ed il limite di molte gtx280 e' proprio a queste freq. in pochissimi sono stabili a 1512!
-:boh:
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
-io crysis warhead con i giusti accorgimenti me lo sono finito in modo decente
-hai le mie stesse frequenze, ed il limite di molte gtx280 e' proprio a queste freq. in pochissimi sono stabili a 1512!
-:boh:
Radioactive
06-10-2008, 08:38
Bho, il monitor è ottimo, ma mi sà che ci vuole uno SLI per far girare tutto a 1920x1200.
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
crysis è un discorso a parte,e spero vivamente che con far cry 2 facciano un miglior lavoro di ottimzzazione.
Comunque per adesso rimango col 19" 1440*900:cry:
vorra dire che per far lavorare un pò la vga attiverò i filtri a manetta :D
Ho visto girare Crysis con una GTX 280 a 1920x1200, senza filtri, ma è una pena, ovvio che tutto il resto gira bene, ma tutto il resto girava bene anche con la mia vecchia 8800 GTS 512.
Temo che il nuovo Far Cry 2 sarà peggio di Crysis.
crysis è un discorso a parte,e spero vivamente che con far cry 2 facciano un miglior lavoro di ottimzzazione.
Comunque per adesso rimango col 19" 1440*900:cry:
vorra dire che per far lavorare un pò la vga attiverò i filtri a manetta :D
Iceman69
06-10-2008, 09:15
oddio ma speriamo proprio di no eh...è uscita solo da qualche mese e non è in grado di far girare i prossimi giochi?? Secondo me possiamo aspettarci ancora molto dalla nostra scheda ;)
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
Ormai non mi sorprendo più di niente, Crysis Warhead e il nuovo STALKER al massimo dettaglio fanno fatica anche senza filtri a 1280x1024, non ho grandi speranze per i prossimi giochi.
Io sono messo esattamente come te, solo che la memoria mi arriva a 1350. Dato che le mie temperature sono veramente basse (intorno ai 60 C° con ventola al 100%) credo che si risolva poco con sistemi di dissipazione più potenti, dovremo aspettare il prossimo processo produttivo per salire oltre i 1512.
Gia che ci sono volevo farvi una domanda..c'è qualcuno che è stabile a 1512 MHz di shader? Io per adesso sono fermo a 702/1458/1230...dite che si è gia o vicini al limite??
poi si è più saputo niente dei Big Bang II (180.xx)??
Ormai non mi sorprendo più di niente, Crysis Warhead e il nuovo STALKER al massimo dettaglio fanno fatica anche senza filtri a 1280x1024, non ho grandi speranze per i prossimi giochi.
Io sono messo esattamente come te, solo che la memoria mi arriva a 1350. Dato che le mie temperature sono veramente basse (intorno ai 60 C° con ventola al 100%) credo che si risolva poco con sistemi di dissipazione più potenti, dovremo aspettare il prossimo processo produttivo per salire oltre i 1512.
Iceman69
06-10-2008, 11:00
far cry 2 non avrà niente a che vedere con crysis parlando di requisiti hardware... sarà molto più leggero. ;)
Beato te che credi ancora a queste favole... (Warhead insegna).
PS: Crysis Warhead è pesentissimo, mi swappa sempre anche l'HD, però secondo me ha una grafica emozionante.
Beato te che credi ancora a queste favole... (Warhead insegna).
PS: Crysis Warhead è pesentissimo, mi swappa sempre anche l'HD, però secondo me ha una grafica emozionante.
baila
06-10-2008, 11:10
Beato te che credi ancora a queste favole... (Warhead insegna).
PS: Crysis Warhead è pesentissimo, mi swappa sempre anche l'HD, però secondo me ha una grafica emozionante.
Se gira su console non vedo perchè non deva girare su pc :rolleyes:
Cmq il Warhead io l'ho giocato tutto in modalità entusiastica sotto Vista X64,naturalmente in DX9 e ti assicuro che raramente l'ho visto andare sotto i 30 fps ;)
PS: Crysis Warhead è pesentissimo, mi swappa sempre anche l'HD, però secondo me ha una grafica emozionante.
Se gira su console non vedo perchè non deva girare su pc :rolleyes:
Cmq il Warhead io l'ho giocato tutto in modalità entusiastica sotto Vista X64,naturalmente in DX9 e ti assicuro che raramente l'ho visto andare sotto i 30 fps ;)
Radioactive
06-10-2008, 11:13
purtroppo i requisiti che mettono non sono mai veritieri.
però posso dirvi che crysis di tutti i giochi che ho provato è quello che si ha la miglior grafica,ma è anche il più pesante "ho per meglio dire il peggio ottimizzato":O
però posso dirvi che crysis di tutti i giochi che ho provato è quello che si ha la miglior grafica,ma è anche il più pesante "ho per meglio dire il peggio ottimizzato":O
Radioactive
06-10-2008, 12:08
:stordita: :banned:
come sei pignolo,mi è scappata un'H di troppo.:ciapet:
come sei pignolo,mi è scappata un'H di troppo.:ciapet:
illidan2000
06-10-2008, 12:19
Io avevo pensato addiruttura ad un 26" come per esempio IIyama 26" ProLite E2607WSV stessa risoluzione di un 24" ovvero 1920 x 1200 :D
e fai bene, il 24" è troppo piccolo per quella risoluzione. icone piccole, ecc... è come prendere un 20" con 1680x1050.
per questo ho preso il 28"
e fai bene, il 24" è troppo piccolo per quella risoluzione. icone piccole, ecc... è come prendere un 20" con 1680x1050.
per questo ho preso il 28"
illidan2000
06-10-2008, 12:20
come sei pignolo,mi è scappata un'H di troppo.:ciapet:
sei imperdonabile... anche in firma metti i nomi delle componenti a volte con l'iniziale maiuscola, altre con la minuscola... ma è mai possibile?
sei imperdonabile... anche in firma metti i nomi delle componenti a volte con l'iniziale maiuscola, altre con la minuscola... ma è mai possibile?
Radioactive
06-10-2008, 12:55
e fai bene, il 24" è troppo piccolo per quella risoluzione. icone piccole, ecc... è come prendere un 20" con 1680x1050.
per questo ho preso il 28"
dicembre arriva in fretta,poi vedrò cosa offre il mercato :D
sei imperdonabile... anche in firma metti i nomi delle componenti a volte con l'iniziale maiuscola, altre con la minuscola... ma è mai possibile?
La firma è ancora in fase di lavorazione,aspetto che mi arrivi la nuova vga poi gli dò una sistemata :sofico:
Promesso!!!
per questo ho preso il 28"
dicembre arriva in fretta,poi vedrò cosa offre il mercato :D
sei imperdonabile... anche in firma metti i nomi delle componenti a volte con l'iniziale maiuscola, altre con la minuscola... ma è mai possibile?
La firma è ancora in fase di lavorazione,aspetto che mi arrivi la nuova vga poi gli dò una sistemata :sofico:
Promesso!!!
Iceman69
06-10-2008, 12:58
Se gira su console non vedo perchè non deva girare su pc :rolleyes:
Cmq il Warhead io l'ho giocato tutto in modalità entusiastica sotto Vista X64,naturalmente in DX9 e ti assicuro che raramente l'ho visto andare sotto i 30 fps ;)
OK, ma quando cala di colpo da 120 a 35 FPS (o meglio da 60 FPS a 35, dato che gioco sempre con il v-sync attivo) è ingiocabile, per non parlare quando si ferma a caricare dall'HD.
La scena del treno è bellissima, ma con cali improvvisi degli FPS che la rendono poco godibile.
Cmq il Warhead io l'ho giocato tutto in modalità entusiastica sotto Vista X64,naturalmente in DX9 e ti assicuro che raramente l'ho visto andare sotto i 30 fps ;)
OK, ma quando cala di colpo da 120 a 35 FPS (o meglio da 60 FPS a 35, dato che gioco sempre con il v-sync attivo) è ingiocabile, per non parlare quando si ferma a caricare dall'HD.
La scena del treno è bellissima, ma con cali improvvisi degli FPS che la rendono poco godibile.
ciocia
06-10-2008, 19:40
Presa su ebay la BFG Tech GeForce GTX 280 OC per 325€ spedita a casa.
O meglio, vinta l'asta, adesso pago con bonifico poi vediamo se arriva...:O
O meglio, vinta l'asta, adesso pago con bonifico poi vediamo se arriva...:O
oldseawolf666
06-10-2008, 19:42
Io avevo pensato addiruttura ad un 26" come per esempio IIyama 26" ProLite E2607WSV stessa risoluzione di un 24" ovvero 1920 x 1200 :D
Guarda io ho avuto un 28....e è stata una esperienza unica.....,ma......sono diventato ceco....davvero con schermi di quella grandezza se nn stai a distanza adeguate ti rovini....ora col mio fantastico 24 di firma...:read: ....sto da dio....
Guarda io ho avuto un 28....e è stata una esperienza unica.....,ma......sono diventato ceco....davvero con schermi di quella grandezza se nn stai a distanza adeguate ti rovini....ora col mio fantastico 24 di firma...:read: ....sto da dio....
oldseawolf666
06-10-2008, 19:44
Domani mattina mi arriva la zotac GTX280.....E volevo fare due test col 3dmark06....mi potete dare due punteggi medi cosi mi regolo.....
Radioactive
06-10-2008, 19:52
Guarda io ho avuto un 28....e è stata una esperienza unica.....,ma......sono diventato ceco....davvero con schermi di quella grandezza se nn stai a distanza adeguate ti rovini....ora col mio fantastico 24 di firma...:read: ....sto da dio....
Bè ci credo,28"è bello grande.
Diciamo che mi posso accontentare di un 24/26",quando si avvicinerà natale allora deciderò bene cosa regalarmi :D
Bè ci credo,28"è bello grande.
Diciamo che mi posso accontentare di un 24/26",quando si avvicinerà natale allora deciderò bene cosa regalarmi :D
Rafiluccio
06-10-2008, 20:02
salve gente,
sono attratto da questa meravigliosa scheda ..... ma non riesco a staccarmi dalla mia 8800 gts xxx .....
volevo prendere la xfx gtx 280 xxx , o mi conviene prendere la versione normale ? a suo tempo mi fecero prendere la xxx perchè dissero che i materiali erano migliori e saliva meglio in overclock ... infatti 810/2000/2300 in dayli use .... che mi consigliate di prendere ???:confused:
oppure mi consilgiate qualche altra marca :rolleyes:
la xfx gtx 280 come si comporta e in overclock a quanto sale ???:confused:
grazie
sono attratto da questa meravigliosa scheda ..... ma non riesco a staccarmi dalla mia 8800 gts xxx .....
volevo prendere la xfx gtx 280 xxx , o mi conviene prendere la versione normale ? a suo tempo mi fecero prendere la xxx perchè dissero che i materiali erano migliori e saliva meglio in overclock ... infatti 810/2000/2300 in dayli use .... che mi consigliate di prendere ???:confused:
oppure mi consilgiate qualche altra marca :rolleyes:
la xfx gtx 280 come si comporta e in overclock a quanto sale ???:confused:
grazie
oldseawolf666
06-10-2008, 21:08
Bè ci credo,28"è bello grande.
Diciamo che mi posso accontentare di un 24/26",quando si avvicinerà natale allora deciderò bene cosa regalarmi :D
Anche un 26 è una bella bestia.....io per mia interessa ti consiglio...un 24....sono della idea di poco ma buono...cm se poi hai la possibilità di stare a 2-3metri dal monitor...allora puoi andare anche sul + grande!!!....Occhio agli occhi!!! ;)
Diciamo che mi posso accontentare di un 24/26",quando si avvicinerà natale allora deciderò bene cosa regalarmi :D
Anche un 26 è una bella bestia.....io per mia interessa ti consiglio...un 24....sono della idea di poco ma buono...cm se poi hai la possibilità di stare a 2-3metri dal monitor...allora puoi andare anche sul + grande!!!....Occhio agli occhi!!! ;)
oldseawolf666
06-10-2008, 21:10
salve gente,
sono attratto da questa meravigliosa scheda ..... ma non riesco a staccarmi dalla mia 8800 gts xxx .....
volevo prendere la xfx gtx 280 xxx , o mi conviene prendere la versione normale ? a suo tempo mi fecero prendere la xxx perchè dissero che i materiali erano migliori e saliva meglio in overclock ... infatti 810/2000/2300 in dayli use .... che mi consigliate di prendere ???:confused:
oppure mi consilgiate qualche altra marca :rolleyes:
la xfx gtx 280 come si comporta e in overclock a quanto sale ???:confused:
grazie
Prendi la standard...e falla salire da te....alcune volte è vero che quelle già overclokkate vanno meglio....ma nn sempre...è questione di fortuna...cmq per me conviene le standard...anche perchè a me piace farle salire da me nn già di fabbrica!!!!! E' il suo bello!!!!!!!!!!!!
sono attratto da questa meravigliosa scheda ..... ma non riesco a staccarmi dalla mia 8800 gts xxx .....
volevo prendere la xfx gtx 280 xxx , o mi conviene prendere la versione normale ? a suo tempo mi fecero prendere la xxx perchè dissero che i materiali erano migliori e saliva meglio in overclock ... infatti 810/2000/2300 in dayli use .... che mi consigliate di prendere ???:confused:
oppure mi consilgiate qualche altra marca :rolleyes:
la xfx gtx 280 come si comporta e in overclock a quanto sale ???:confused:
grazie
Prendi la standard...e falla salire da te....alcune volte è vero che quelle già overclokkate vanno meglio....ma nn sempre...è questione di fortuna...cmq per me conviene le standard...anche perchè a me piace farle salire da me nn già di fabbrica!!!!! E' il suo bello!!!!!!!!!!!!
Rafiluccio
06-10-2008, 21:19
Prendi la standard...e falla salire da te....alcune volte è vero che quelle già overclokkate vanno meglio....ma nn sempre...è questione di fortuna...cmq per me conviene le standard...anche perchè a me piace farle salire da me nn già di fabbrica!!!!! E' il suo bello!!!!!!!!!!!!
si certo , anch'io la mia 8800 anche se già overcloccata poi l'ho fatta salire io .... cmq la tua zotac a quanto è arrivata in ovverclock ?
si certo , anch'io la mia 8800 anche se già overcloccata poi l'ho fatta salire io .... cmq la tua zotac a quanto è arrivata in ovverclock ?
Andrea deluxe
06-10-2008, 21:20
si certo , anch'io la mia 8800 anche se già overcloccata poi l'ho fatta salire io .... cmq la tua zotac a quanto è arrivata in ovverclock ?
arrivano quasi tutte a 702/1458/2500
arrivano quasi tutte a 702/1458/2500
Rafiluccio
06-10-2008, 21:45
un poco sono deluso ..... ho letto anche le pagine dietro ... mi aspettavo di qualcosina di meglio :cry: difficolta con crysis a 1920 x 1600..... :doh:
oldseawolf666
06-10-2008, 22:34
si certo , anch'io la mia 8800 anche se già overcloccata poi l'ho fatta salire io .... cmq la tua zotac a quanto è arrivata in ovverclock ?
Work in progress....cmq.....come tiè già stato detto direi intorno a 702/1458/2500....che giusto per farti uh esempio è + della serie amp venduta a 60€ in +!!!!
Work in progress....cmq.....come tiè già stato detto direi intorno a 702/1458/2500....che giusto per farti uh esempio è + della serie amp venduta a 60€ in +!!!!
Rafiluccio
06-10-2008, 22:41
Work in progress....cmq.....come tiè già stato detto direi intorno a 702/1458/2500....che giusto per farti uh esempio è + della serie amp venduta a 60€ in +!!!!
che sia in + come frequenza rispetto alla amp questo era sicuro , ma io pensavo che i materiali dato che era + overclooccata e l'atra meno fossero di versi; questo vale anche per la mia xfx 8800 gts xxx era l'unica rimasta già overcloccata e presi questa ma è salita ancora dimonto in overclock ... invece vedo che la gtx 280 sale poco :mbe:
che sia in + come frequenza rispetto alla amp questo era sicuro , ma io pensavo che i materiali dato che era + overclooccata e l'atra meno fossero di versi; questo vale anche per la mia xfx 8800 gts xxx era l'unica rimasta già overcloccata e presi questa ma è salita ancora dimonto in overclock ... invece vedo che la gtx 280 sale poco :mbe:
Firechris
06-10-2008, 22:56
che sia in + come frequenza rispetto alla amp questo era sicuro , ma io pensavo che i materiali dato che era + overclooccata e l'atra meno fossero di versi; questo vale anche per la mia xfx 8800 gts xxx era l'unica rimasta già overcloccata e presi questa ma è salita ancora dimonto in overclock ... invece vedo che la gtx 280 sale poco :mbe:
ragazzi prendete la versione originale, un mio amiko ha preso quella gia occata doi serie e si trova un po peggio di un altro mio amiko ke con lo stesso procio (q6600) ha preso l'originale
ragazzi prendete la versione originale, un mio amiko ha preso quella gia occata doi serie e si trova un po peggio di un altro mio amiko ke con lo stesso procio (q6600) ha preso l'originale
Rafiluccio
06-10-2008, 23:04
ragazzi prendete la versione originale, un mio amiko ha preso quella gia occata doi serie e si trova un po peggio di un altro mio amiko ke con lo stesso procio (q6600) ha preso l'originale
:mbe: :muro: :doh:
:mbe: :muro: :doh:
St. Jimmy
07-10-2008, 08:15
Ormai non mi sorprendo più di niente, Crysis Warhead e il nuovo STALKER al massimo dettaglio fanno fatica anche senza filtri a 1280x1024, non ho grandi speranze per i prossimi giochi.
Io sono messo esattamente come te, solo che la memoria mi arriva a 1350. Dato che le mie temperature sono veramente basse (intorno ai 60 C° con ventola al 100%) credo che si risolva poco con sistemi di dissipazione più potenti, dovremo aspettare il prossimo processo produttivo per salire oltre i 1512.
1350 di memoria??:eek: come fai a vedere la temp delle memorie? Cmq complimenti!
Io sono messo esattamente come te, solo che la memoria mi arriva a 1350. Dato che le mie temperature sono veramente basse (intorno ai 60 C° con ventola al 100%) credo che si risolva poco con sistemi di dissipazione più potenti, dovremo aspettare il prossimo processo produttivo per salire oltre i 1512.
1350 di memoria??:eek: come fai a vedere la temp delle memorie? Cmq complimenti!
Iceman69
07-10-2008, 08:55
1350 di memoria??:O come fai a vedere la temp delle memorie? Cmq complimenti!
Mi sono stupito anche io per le memorie (di solito se sale la GPU le memorie non reggono molto, invece questa EVGA sale su tutto, la GPU mi tiene anche i 728, ma non a lungo:cry: ), peccato che tra 1300 e 1350 non cambi praticamente nulla.
Oltretutto per tenerle a 1350 devo settare la ventola al 100%, quindi preferisco tenerle a 1300 con ventola al 65% in full ed al 40% in idle (dove però sono a 100).
La temperatura è riferita alla GPU, non alle memorie, anche se i vari programmi di monitoring mi segnano 3 temperature, una la GPU, una il PCB e la terza non sò cosa sia, che sia quella delle memorie?
Mi sono stupito anche io per le memorie (di solito se sale la GPU le memorie non reggono molto, invece questa EVGA sale su tutto, la GPU mi tiene anche i 728, ma non a lungo:cry: ), peccato che tra 1300 e 1350 non cambi praticamente nulla.
Oltretutto per tenerle a 1350 devo settare la ventola al 100%, quindi preferisco tenerle a 1300 con ventola al 65% in full ed al 40% in idle (dove però sono a 100).
La temperatura è riferita alla GPU, non alle memorie, anche se i vari programmi di monitoring mi segnano 3 temperature, una la GPU, una il PCB e la terza non sò cosa sia, che sia quella delle memorie?
St. Jimmy
07-10-2008, 09:04
mmmh...non saprei..so solo che non mi fido ad alzare troppo le memorie senza sapere a che temperatura sono arrivate...infatti, la temperatura che leggiamo di solito (come ad esempio su RivaTuner) è quella del Core / Shader che non dovrebbe (e ripeto dovrebbe) avere niente a che fare con le memorie...fatto sta che proverò ancora a salire...sinceramente non ho ancora fatto nessun test con gli shader a 1512 e vorrei provare a portare le memorie fino a 1300 (se non 1400) e il core ad almeno 730!!
Andrea deluxe
07-10-2008, 12:17
Alzare le memorie cmq non serve a niente con un bus cosi' alto (512bit)
le performance aumentano sensibilmente solo con shader e gpu....
le performance aumentano sensibilmente solo con shader e gpu....
al135
07-10-2008, 13:33
un poco sono deluso ..... ho letto anche le pagine dietro ... mi aspettavo di qualcosina di meglio :cry: difficolta con crysis a 1920 x 1600..... :doh:
a 1900 1200 dovresti avere una 4870x2 per fare il massimo ,con la gtx avrai buoni risultati a 1680 1050 su enthusiast. abbassala cosi , rende cmq bene , non sara' il top ma te lo godrai cmq. l'ho fatto anche io con la 8800gtx a suo tempo :D
oppure tieni 1900 1200 ma dovresti calare i dettagli. vedi un po...
ps: togli il motion blur è inutile , fatto male e ti mangia 6-7 fps
a 1900 1200 dovresti avere una 4870x2 per fare il massimo ,con la gtx avrai buoni risultati a 1680 1050 su enthusiast. abbassala cosi , rende cmq bene , non sara' il top ma te lo godrai cmq. l'ho fatto anche io con la 8800gtx a suo tempo :D
oppure tieni 1900 1200 ma dovresti calare i dettagli. vedi un po...
ps: togli il motion blur è inutile , fatto male e ti mangia 6-7 fps
St. Jimmy
07-10-2008, 14:55
Alzare le memorie cmq non serve a niente con un bus cosi' alto (512bit)
le performance aumentano sensibilmente solo con shader e gpu....
eh gia...peccato che essere stabili a 1512 è veramente difficile...e si è anche parecchio al limite :(
le performance aumentano sensibilmente solo con shader e gpu....
eh gia...peccato che essere stabili a 1512 è veramente difficile...e si è anche parecchio al limite :(
vitalil
07-10-2008, 16:26
Come da titolo chiedo ai più esperti se esiste la possibilità di settare i forceware in modo che non aumentino la frequenza della scheda quando navigo in internet con firefox. A deafult sul desktop con aereo si piazza a 301 di core 602 di shader e 100 di memoria :D , ma non appena avvio firefox schizza al max della frequenza :muro: Non mi sembra che firefox richieda calcoli di rendering 3D tali da richiedere il max delle frequanza !! :doh: :help:
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
halo
07-10-2008, 16:41
ragà come mai non mi sale più la ventola in automatico quando gioco?
con i 177.92 era tutto ok
adesso ho su i 178.13wqh!
con i 177.92 era tutto ok
adesso ho su i 178.13wqh!
DavidM74
07-10-2008, 17:01
ragà come mai non mi sale più la ventola in automatico quando gioco?
con i 177.92 era tutto ok
adesso ho su i 178.13wqh!
sicuro che non l'hai impostata su manuale con riva turner o simili?
con i 177.92 era tutto ok
adesso ho su i 178.13wqh!
sicuro che non l'hai impostata su manuale con riva turner o simili?
gaeden
07-10-2008, 17:26
ciao
capita anche a me che la ventola non va piu' in auto ma da quello che ho potuto capire in giro sono i driver che nn ti consentono di mettere in auto.
attendo info magari mi sbaglio...
capita anche a me che la ventola non va piu' in auto ma da quello che ho potuto capire in giro sono i driver che nn ti consentono di mettere in auto.
attendo info magari mi sbaglio...
eXeS
07-10-2008, 19:25
ciao
capita anche a me che la ventola non va piu' in auto ma da quello che ho potuto capire in giro sono i driver che nn ti consentono di mettere in auto.
attendo info magari mi sbaglio...
Mah, ipotesi improbabile, secondo me dipende dall'interferenza di software di terze parti, o nTune.
capita anche a me che la ventola non va piu' in auto ma da quello che ho potuto capire in giro sono i driver che nn ti consentono di mettere in auto.
attendo info magari mi sbaglio...
Mah, ipotesi improbabile, secondo me dipende dall'interferenza di software di terze parti, o nTune.
gaeden
07-10-2008, 20:02
Mah, ipotesi improbabile, secondo me dipende dall'interferenza di software di terze parti, o nTune.
sono d'accordo ma allora anche tu che hai la stessa mia 280 nn riesci a regolare rt in auto le fan.
fino ai precedenti driver, della serie 170, lo facevo e avevo una 8800 ultra attuandolo con successo....:(
sono d'accordo ma allora anche tu che hai la stessa mia 280 nn riesci a regolare rt in auto le fan.
fino ai precedenti driver, della serie 170, lo facevo e avevo una 8800 ultra attuandolo con successo....:(
vitalil
07-10-2008, 21:37
Come da titolo chiedo ai più esperti se esiste la possibilità di settare i forceware in modo che non aumentino la frequenza della scheda quando navigo in internet con firefox. A deafult sul desktop con aereo si piazza a 301 di core 602 di shader e 100 di memoria :D , ma non appena avvio firefox schizza al max della frequenza :muro: Non mi sembra che firefox richieda calcoli di rendering 3D tali da richiedere il max delle frequanza !! :doh: :help:
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
Up :D
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
Up :D
eXeS
07-10-2008, 21:40
sono d'accordo ma allora anche tu che hai la stessa mia 280 nn riesci a regolare rt in auto le fan.
fino ai precedenti driver, della serie 170, lo facevo e avevo una 8800 ultra attuandolo con successo....:(
Non uso rt ma EVga Precision, ho lasciato l'impostazione su auto, e la velocità di rotazione della ventola aumenta con la temperatura.
Prova con l'ultima versione di rt, oppure, se non hai esigenze particolari prova evga prevision.
fino ai precedenti driver, della serie 170, lo facevo e avevo una 8800 ultra attuandolo con successo....:(
Non uso rt ma EVga Precision, ho lasciato l'impostazione su auto, e la velocità di rotazione della ventola aumenta con la temperatura.
Prova con l'ultima versione di rt, oppure, se non hai esigenze particolari prova evga prevision.
eXeS
07-10-2008, 21:47
Up :D
No, tutte le versioni successive alla 177.41, probabilmente per ovviare a un problema di downclock delle frequenze in-game assolutamente casuale, hanno una gestione del risparmio energetico che alza le frequenze anche con alcune applicazioni che non usano il 3d.
No, tutte le versioni successive alla 177.41, probabilmente per ovviare a un problema di downclock delle frequenze in-game assolutamente casuale, hanno una gestione del risparmio energetico che alza le frequenze anche con alcune applicazioni che non usano il 3d.
DavidM74
07-10-2008, 21:50
No, tutte le versioni successive alla 177.41, probabilmente per ovviare a un problema di downclock delle frequenze in-game assolutamente casuale, hanno una gestione del risparmio energetico che alza le frequenze anche con alcune applicazioni che non usano il 3d.
scusate ma il downclock delle frequenze è una peculiarità della 280? No perche la mia GX2 e fissa a 702, visto con riva turner.
scusate ma il downclock delle frequenze è una peculiarità della 280? No perche la mia GX2 e fissa a 702, visto con riva turner.
eXeS
07-10-2008, 21:55
scusate ma il downclock delle frequenze è una peculiarità della 280?
Si
Si
DavidM74
07-10-2008, 21:58
Si
ok grazie per l'info.
ok grazie per l'info.
vitalil
07-10-2008, 22:15
No, tutte le versioni successive alla 177.41, probabilmente per ovviare a un problema di downclock delle frequenze in-game assolutamente casuale, hanno una gestione del risparmio energetico che alza le frequenze anche con alcune applicazioni che non usano il 3d.
Grazie x la tua disponibilità
Grazie x la tua disponibilità
ciocia
07-10-2008, 22:29
Come da titolo chiedo ai più esperti se esiste la possibilità di settare i forceware in modo che non aumentino la frequenza della scheda quando navigo in internet con firefox. A deafult sul desktop con aereo si piazza a 301 di core 602 di shader e 100 di memoria :D , ma non appena avvio firefox schizza al max della frequenza :muro: Non mi sembra che firefox richieda calcoli di rendering 3D tali da richiedere il max delle frequanza !! :doh: :help:
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
Interessa anche a me.
Vengo da una ATI x1900xtx dove con ATITools avevo disabilitato il downclock automatico e creato 2 configurazioni, chiamate 2D e 3D. In 2D avevo scelto freq e voltaggi bassi, mentre per 3D avevo messo le freq massime e lo selezionavo solo in caso di giochi pesanti.
Con rivaturner si puo' fare tutto questo? Si possono abbassare ulteriormente le frequenze?
Ho provato con rivatuner 2.11 tramite lo statistic server ad escludere firefox dall'accellerazione 3d, ma nisba :cry:
Interessa anche a me.
Vengo da una ATI x1900xtx dove con ATITools avevo disabilitato il downclock automatico e creato 2 configurazioni, chiamate 2D e 3D. In 2D avevo scelto freq e voltaggi bassi, mentre per 3D avevo messo le freq massime e lo selezionavo solo in caso di giochi pesanti.
Con rivaturner si puo' fare tutto questo? Si possono abbassare ulteriormente le frequenze?
oldseawolf666
08-10-2008, 12:04
Ok è mi è arrivata!!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek:
Allora come prima impressione va detto che è veramente ENORME......Mai visto una vga cosi grande....fa paura!!!!!
:sofico:
Istallazione perfetta...tranne per il fatto che adesso ho una selva di cavi in + nel case!!!!!!
Allora ovviamente mi sono messo subito a overclokkare e sono già arrivato senza problemi e in maniera stabile a 702/2500/1458........il che mi fa superare già la AMP!!!! Quindi sono molto soddisfatto per questo....prossimamente proverò ad arrivare a 750/2600/1500!!!!
Prestazioni: Qui è un po stana la situazione..perchè io adesso gioco a crysis warhead a 1680 1050 tutto su enthusiast e anisotropico 16x....senza mai scendere di 30 fps e avendo picchi di 45.....cosa che prima mi sognavo!!!!!Quindi l'incremento c'è e come!!!!!!!....Però se vado a fare il 3dmark06...faccio poco più di quanto facevo con la 8800gts 512.....io penso perchè sono cpu limited.......ma perchè allora nei game ho l'incremento e nei test no????(oddio a me va benissimo cosi.....è per curiosità)
Cmq direi che questa vga con il mio sistema nn la sfrutto per almeno un 10%....
pS..
A livello di alimentazione nessun problema....tutto ok ...tranne ogni tanto un leggero sibilo dal alimentatore....che probabilmente si deve impegnare quando overclokko a bestia.....
Allora come prima impressione va detto che è veramente ENORME......Mai visto una vga cosi grande....fa paura!!!!!
:sofico:
Istallazione perfetta...tranne per il fatto che adesso ho una selva di cavi in + nel case!!!!!!
Allora ovviamente mi sono messo subito a overclokkare e sono già arrivato senza problemi e in maniera stabile a 702/2500/1458........il che mi fa superare già la AMP!!!! Quindi sono molto soddisfatto per questo....prossimamente proverò ad arrivare a 750/2600/1500!!!!
Prestazioni: Qui è un po stana la situazione..perchè io adesso gioco a crysis warhead a 1680 1050 tutto su enthusiast e anisotropico 16x....senza mai scendere di 30 fps e avendo picchi di 45.....cosa che prima mi sognavo!!!!!Quindi l'incremento c'è e come!!!!!!!....Però se vado a fare il 3dmark06...faccio poco più di quanto facevo con la 8800gts 512.....io penso perchè sono cpu limited.......ma perchè allora nei game ho l'incremento e nei test no????(oddio a me va benissimo cosi.....è per curiosità)
Cmq direi che questa vga con il mio sistema nn la sfrutto per almeno un 10%....
pS..
A livello di alimentazione nessun problema....tutto ok ...tranne ogni tanto un leggero sibilo dal alimentatore....che probabilmente si deve impegnare quando overclokko a bestia.....
Sticoo
08-10-2008, 14:36
Ok è mi è arrivata!!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek:
Allora come prima impressione va detto che è veramente ENORME......Mai visto una vga cosi grande....fa paura!!!!!
:sofico:
Istallazione perfetta...tranne per il fatto che adesso ho una selva di cavi in + nel case!!!!!!
Allora ovviamente mi sono messo subito a overclokkare e sono già arrivato senza problemi e in maniera stabile a 702/2500/1458........il che mi fa superare già la AMP!!!! Quindi sono molto soddisfatto per questo....prossimamente proverò ad arrivare a 750/2600/1500!!!!
Prestazioni: Qui è un po stana la situazione..perchè io adesso gioco a crysis warhead a 1680 1050 tutto su enthusiast e anisotropico 16x....senza mai scendere di 30 fps e avendo picchi di 45.....cosa che prima mi sognavo!!!!!Quindi l'incremento c'è e come!!!!!!!....Però se vado a fare il 3dmark06...faccio poco più di quanto facevo con la 8800gts 512.....io penso perchè sono cpu limited.......ma perchè allora nei game ho l'incremento e nei test no????(oddio a me va benissimo cosi.....è per curiosità)
Cmq direi che questa vga con il mio sistema nn la sfrutto per almeno un 10%....
pS..
A livello di alimentazione nessun problema....tutto ok ...tranne ogni tanto un leggero sibilo dal alimentatore....che probabilmente si deve impegnare quando overclokko a bestia.....
è risaputo che con il 3dmark06 si ottengono quasi gli stessi risultati della gts, per vedere l'incremento nei bench dei usare il 3dmark vantage
Allora come prima impressione va detto che è veramente ENORME......Mai visto una vga cosi grande....fa paura!!!!!
:sofico:
Istallazione perfetta...tranne per il fatto che adesso ho una selva di cavi in + nel case!!!!!!
Allora ovviamente mi sono messo subito a overclokkare e sono già arrivato senza problemi e in maniera stabile a 702/2500/1458........il che mi fa superare già la AMP!!!! Quindi sono molto soddisfatto per questo....prossimamente proverò ad arrivare a 750/2600/1500!!!!
Prestazioni: Qui è un po stana la situazione..perchè io adesso gioco a crysis warhead a 1680 1050 tutto su enthusiast e anisotropico 16x....senza mai scendere di 30 fps e avendo picchi di 45.....cosa che prima mi sognavo!!!!!Quindi l'incremento c'è e come!!!!!!!....Però se vado a fare il 3dmark06...faccio poco più di quanto facevo con la 8800gts 512.....io penso perchè sono cpu limited.......ma perchè allora nei game ho l'incremento e nei test no????(oddio a me va benissimo cosi.....è per curiosità)
Cmq direi che questa vga con il mio sistema nn la sfrutto per almeno un 10%....
pS..
A livello di alimentazione nessun problema....tutto ok ...tranne ogni tanto un leggero sibilo dal alimentatore....che probabilmente si deve impegnare quando overclokko a bestia.....
è risaputo che con il 3dmark06 si ottengono quasi gli stessi risultati della gts, per vedere l'incremento nei bench dei usare il 3dmark vantage
oldseawolf666
08-10-2008, 15:10
è risaputo che con il 3dmark06 si ottengono quasi gli stessi risultati della gts, per vedere l'incremento nei bench dei usare il 3dmark vantage
Che va solo su windows vista...se nn erro....
Che va solo su windows vista...se nn erro....
Radioactive
08-10-2008, 17:37
Si,perchè è dx10
A-ha
08-10-2008, 17:57
lascia perdere i 3dmark...
è coi giochi che si vedono le reali differenze
ho montato la mia Asus ENGTX280 lunedì sera al posto della 8800GTS 512 e la differenza è davvero tanta
è coi giochi che si vedono le reali differenze
ho montato la mia Asus ENGTX280 lunedì sera al posto della 8800GTS 512 e la differenza è davvero tanta
Radioactive
08-10-2008, 18:02
lascia perdere i 3dmark...
è coi giochi che si vedono le reali differenze
ho montato la mia Asus ENGTX280 lunedì sera al posto della 8800GTS 512 e la differenza è davvero tanta
Sono perfettamente daccordo con te,ho sempre odiato il 3dmark e simili,li trovo inutili.
è in game che si vede la reale differenza.:O
è coi giochi che si vedono le reali differenze
ho montato la mia Asus ENGTX280 lunedì sera al posto della 8800GTS 512 e la differenza è davvero tanta
Sono perfettamente daccordo con te,ho sempre odiato il 3dmark e simili,li trovo inutili.
è in game che si vede la reale differenza.:O
oldseawolf666
08-10-2008, 18:35
Sono perfettamente daccordo con te,ho sempre odiato il 3dmark e simili,li trovo inutili.
è in game che si vede la reale differenza.:O
Sono d accordo con te...per quanto ne sò io io il fatto che il 3dmark...mi abbia dato cosi pochi punti e dovuto dalla mia cpu...che nel punteggio ha un peso enorme....mentre nella realtà....cioè i giochi...l'incremento c'è e si vede!!!!!.....anche se cmq un 10% delle potenzialità dellla vga nn le sfrutto ancora!!
è in game che si vede la reale differenza.:O
Sono d accordo con te...per quanto ne sò io io il fatto che il 3dmark...mi abbia dato cosi pochi punti e dovuto dalla mia cpu...che nel punteggio ha un peso enorme....mentre nella realtà....cioè i giochi...l'incremento c'è e si vede!!!!!.....anche se cmq un 10% delle potenzialità dellla vga nn le sfrutto ancora!!
ciocia
08-10-2008, 20:24
Poi se giochi a 1680x1050, soprattutto con crysis, non sei cpu limited. Ad alte risoluzioni e' la vga che non ce la fa.
Per crysis in specifico, se giochi in dx10 in VH, piu' che la cpu ti farebbe comodo passare dai 2 ai 4gb di ram
Per crysis in specifico, se giochi in dx10 in VH, piu' che la cpu ti farebbe comodo passare dai 2 ai 4gb di ram
oldseawolf666
08-10-2008, 21:45
Poi se giochi a 1680x1050, soprattutto con crysis, non sei cpu limited. Ad alte risoluzioni e' la vga che non ce la fa.
Per crysis in specifico, se giochi in dx10 in VH, piu' che la cpu ti farebbe comodo passare dai 2 ai 4gb di ram
No gioco con Windows xp....a a crysis warhead....che nn fa differenza nelle opzioni frà dx10 e dx9...come nel primo crysis...
Per crysis in specifico, se giochi in dx10 in VH, piu' che la cpu ti farebbe comodo passare dai 2 ai 4gb di ram
No gioco con Windows xp....a a crysis warhead....che nn fa differenza nelle opzioni frà dx10 e dx9...come nel primo crysis...
halo
08-10-2008, 22:09
sicuro che non l'hai impostata su manuale con riva turner o simili?
ho risolto disinstallando e reinstallando i driver
ho risolto disinstallando e reinstallando i driver
DavidM74
08-10-2008, 22:12
ho risolto disinstallando e reinstallando i driver
ok bene. ;)
ok bene. ;)
eXeS
08-10-2008, 22:21
Prestazioni: Qui è un po stana la situazione..perchè io adesso gioco a crysis warhead a 1680 1050 tutto su enthusiast e anisotropico 16x....senza mai scendere di 30 fps e avendo picchi di 45.....cosa che prima mi sognavo!!!!!Quindi l'incremento c'è e come!!!!!!!....Però se vado a fare il 3dmark06...faccio poco più di quanto facevo con la 8800gts 512.....io penso perchè sono cpu limited.......ma perchè allora nei game ho l'incremento e nei test no????(oddio a me va benissimo cosi.....è per curiosità)
Perchè con i giochi normalmente non usi la 1280x1024, e perchè il 3dm06 usa un engine vecchio di quasi 3 anni e quindi a basse risoluzioni e senza filtri, molto leggero per le gpu attuali.
Vuoi usarlo per confrontare le due schede ? Fai un bench a 1920x1200 con AA4X :)
Perchè con i giochi normalmente non usi la 1280x1024, e perchè il 3dm06 usa un engine vecchio di quasi 3 anni e quindi a basse risoluzioni e senza filtri, molto leggero per le gpu attuali.
Vuoi usarlo per confrontare le due schede ? Fai un bench a 1920x1200 con AA4X :)
oldseawolf666
08-10-2008, 22:44
Perchè con i giochi normalmente non usi la 1280x1024, e perchè il 3dm06 usa un engine vecchio di quasi 3 anni e quindi a basse risoluzioni e senza filtri, molto leggero per le gpu attuali.
Vuoi usarlo per confrontare le due schede ? Fai un bench a 1920x1200 con AA4X :)
Ci avevo già pensato.:stordita: ....è che se nn hai la versione completa professional...del 3dmark06...nn puoi cambiare la risoluzione...
Ma a questo punto...chi sene frega...la vga và...e và alla grande....l'importante è quello.....:D
Cmq te x esempio quanto fai al 3dmark06????
Vuoi usarlo per confrontare le due schede ? Fai un bench a 1920x1200 con AA4X :)
Ci avevo già pensato.:stordita: ....è che se nn hai la versione completa professional...del 3dmark06...nn puoi cambiare la risoluzione...
Ma a questo punto...chi sene frega...la vga và...e và alla grande....l'importante è quello.....:D
Cmq te x esempio quanto fai al 3dmark06????
DavidM74
08-10-2008, 22:54
tieni conto che nel risultato finale del test sei penalizzato dalla cpu AMD,
io ho fatto sui 18500ca. con E8600 @ 4.2Ghz e vga @ def. ;)
cosa hai contro le cpu AMD? :Prrr:
io ho fatto sui 18500ca. con E8600 @ 4.2Ghz e vga @ def. ;)
cosa hai contro le cpu AMD? :Prrr:
eXeS
08-10-2008, 23:48
Ci avevo già pensato.:stordita: ....è che se nn hai la versione completa professional...del 3dmark06...nn puoi cambiare la risoluzione...
Ma a questo punto...chi sene frega...la vga và...e và alla grande....l'importante è quello.....:D
Cmq te x esempio quanto fai al 3dmark06????
15228
Ma a questo punto...chi sene frega...la vga và...e và alla grande....l'importante è quello.....:D
Cmq te x esempio quanto fai al 3dmark06????
15228
oldseawolf666
09-10-2008, 00:43
15228
11000.....:cry: :cry: :cry: :cry: .....Maledetta cpu !!!!!!
Però come ho già detto...nei giochi....l'incremento c 'è!!!!!
11000.....:cry: :cry: :cry: :cry: .....Maledetta cpu !!!!!!
Però come ho già detto...nei giochi....l'incremento c 'è!!!!!
Evangelion01
09-10-2008, 00:46
11000.....:cry: :cry: :cry: :cry: .....
Però come ho già detto...nei giochi....l'incremento c 'è!!!!!
Imho sei cpu limited.. io son a più di 16000 con la vga a default, ma procio a 4gigi. La differenza di punteggio è troppo elevata. :)
Però come ho già detto...nei giochi....l'incremento c 'è!!!!!
Imho sei cpu limited.. io son a più di 16000 con la vga a default, ma procio a 4gigi. La differenza di punteggio è troppo elevata. :)
NOOB4EVER
09-10-2008, 00:50
Sono d accordo con te...per quanto ne sò io io il fatto che il 3dmark...mi abbia dato cosi pochi punti e dovuto dalla mia cpu...che nel punteggio ha un peso enorme....mentre nella realtà....cioè i giochi...l'incremento c'è e si vede!!!!!.....anche se cmq un 10% delle potenzialità dellla vga nn le sfrutto ancora!!
io non riesco a sfrutarla a dovere con E8600 @ 4400 ,secondo me se cambiassi cpu la differenza sarebbe molto rilevante,queste schede hanno molto da offrire se affiancate a processori altrettanto potenti,io sono proprio curioso di vederle in azione con nehalem magari in versioni extreme..poi tutto imho
io non riesco a sfrutarla a dovere con E8600 @ 4400 ,secondo me se cambiassi cpu la differenza sarebbe molto rilevante,queste schede hanno molto da offrire se affiancate a processori altrettanto potenti,io sono proprio curioso di vederle in azione con nehalem magari in versioni extreme..poi tutto imho
michelgaetano
09-10-2008, 01:16
io non riesco a sfrutarla a dovere con E8600 @ 4400 ,secondo me se cambiassi cpu la differenza sarebbe molto rilevante,queste schede hanno molto da offrire se affiancate a processori altrettanto potenti,io sono proprio curioso di vederle in azione con nehalem magari in versioni extreme..poi tutto imho
Ma a che risoluzioni giochi? Se sei oltre la 1680*1050 bastano 3 ghz e poco più, altro che 4,4.
Ma a che risoluzioni giochi? Se sei oltre la 1680*1050 bastano 3 ghz e poco più, altro che 4,4.
oldseawolf666
09-10-2008, 01:44
Imho sei cpu limited.. io son a più di 16000 con la vga a default, ma procio a 4gigi. La differenza di punteggio è troppo elevata. :)
Io...cmq ragazzi al di la di vari punteggi...col 3dmark06....sui giochi...come crysis warhead...io vado alla grande....tutto al max a 1680x1050 Filtri 16x...nn scendo mai sotto i 30fps e ho picchi di 45 fps....prima questi risultati meli sognavo.....cmq che sia cpu limited nn c'è dubbio (lo sapevo ancor prima di comprare).....è questo è chiaro....ma nn cosi tanto come indica il 3dmark06...perchè altrimenti sarei alle solite prestazioni che avevo con la mia 8800gts 512...cosa che nn è vera...visto crysis......Vi torna????
Sono daccordo con chi dice che questa scheda sia sempre da scoprire al massimo...nn mi fa altro che piacere...xhcè quando cambio...il resto mela potrò gustare ancora di +.....(sto aspettando i nuovi proci...tanto osannati.:Perfido: :Perfido: ..)
Io...cmq ragazzi al di la di vari punteggi...col 3dmark06....sui giochi...come crysis warhead...io vado alla grande....tutto al max a 1680x1050 Filtri 16x...nn scendo mai sotto i 30fps e ho picchi di 45 fps....prima questi risultati meli sognavo.....cmq che sia cpu limited nn c'è dubbio (lo sapevo ancor prima di comprare).....è questo è chiaro....ma nn cosi tanto come indica il 3dmark06...perchè altrimenti sarei alle solite prestazioni che avevo con la mia 8800gts 512...cosa che nn è vera...visto crysis......Vi torna????
Sono daccordo con chi dice che questa scheda sia sempre da scoprire al massimo...nn mi fa altro che piacere...xhcè quando cambio...il resto mela potrò gustare ancora di +.....(sto aspettando i nuovi proci...tanto osannati.:Perfido: :Perfido: ..)
Amon 83
09-10-2008, 02:02
Io...cmq ragazzi al di la di vari punteggi...col 3dmark06....sui giochi...come crysis warhead...io vado alla grande....tutto al max a 1680x1050 Filtri 16x...nn scendo mai sotto i 30fps e ho picchi di 45 fps....prima questi risultati meli sognavo.....cmq che sia cpu limited nn c'è dubbio (lo sapevo ancor prima di comprare).....è questo è chiaro....ma nn cosi tanto come indica il 3dmark06...perchè altrimenti sarei alle solite prestazioni che avevo con la mia 8800gts 512...cosa che nn è vera...visto crysis......Vi torna????
Sono daccordo con chi dice che questa scheda sia sempre da scoprire al massimo...nn mi fa altro che piacere...xhcè quando cambio...il resto mela potrò gustare ancora di +.....(sto aspettando i nuovi proci...tanto osannati.:Perfido: :Perfido: ..)
la reale differenza la sentirai quando anche il sistema l'accompagnerà ;)
Sono daccordo con chi dice che questa scheda sia sempre da scoprire al massimo...nn mi fa altro che piacere...xhcè quando cambio...il resto mela potrò gustare ancora di +.....(sto aspettando i nuovi proci...tanto osannati.:Perfido: :Perfido: ..)
la reale differenza la sentirai quando anche il sistema l'accompagnerà ;)
NOOB4EVER
09-10-2008, 04:51
la reale differenza la sentirai quando anche il sistema l'accompagnerà ;)
:read:
:read:
oldseawolf666
09-10-2008, 12:00
:read:
:sofico:
:sofico:
oldseawolf666
09-10-2008, 12:01
la reale differenza la sentirai quando anche il sistema l'accompagnerà ;)
....Senza dubbio...Sono d'accordo....
..ma fino a quel momento i dati del 3dmark06....nn son attendibili.....visti risultati con i punteggi e poi la realtà dei giochi......Vi torna???
....Senza dubbio...Sono d'accordo....
..ma fino a quel momento i dati del 3dmark06....nn son attendibili.....visti risultati con i punteggi e poi la realtà dei giochi......Vi torna???
DavidM74
09-10-2008, 12:23
cmq in crysis la differenza tra un AMD e un Core 2 è abbastanza marcata. :)
mi hai incuriosito, quanti fps piu o meno?
mi hai incuriosito, quanti fps piu o meno?
al135
09-10-2008, 12:40
....Senza dubbio...Sono d'accordo....
..ma fino a quel momento i dati del 3dmark06....nn son attendibili.....visti risultati con i punteggi e poi la realtà dei giochi......Vi torna???
non è che non sono attendibili... non sono stati MAI attendibili. credi che i punteggi dei 3d mark rispecchino poi l'andamento nei giochi?
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
..ma fino a quel momento i dati del 3dmark06....nn son attendibili.....visti risultati con i punteggi e poi la realtà dei giochi......Vi torna???
non è che non sono attendibili... non sono stati MAI attendibili. credi che i punteggi dei 3d mark rispecchino poi l'andamento nei giochi?
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
oldseawolf666
09-10-2008, 13:05
non è che non sono attendibili... non sono stati MAI attendibili. credi che i punteggi dei 3d mark rispecchino poi l'andamento nei giochi?
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
Sante parole....Mai pensato che fossero attendibili.....ma mi è parso strano che facessi il medesimo punteggio che facevo con la mai 8800gts 512...cmq il 3dmark06 è un test vecchio e quindi pare normale faccia questi lavori....
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
Sante parole....Mai pensato che fossero attendibili.....ma mi è parso strano che facessi il medesimo punteggio che facevo con la mai 8800gts 512...cmq il 3dmark06 è un test vecchio e quindi pare normale faccia questi lavori....
oldseawolf666
09-10-2008, 13:06
cmq in crysis la differenza tra un AMD e un Core 2 è abbastanza marcata. :)
Nn tanto perchè uno è AMD E L'altro è Intel.....ma perchè i core due vanno come le saette.....e cmq ne 3dmark i proci hanno un peso enorme!!!!
Nn tanto perchè uno è AMD E L'altro è Intel.....ma perchè i core due vanno come le saette.....e cmq ne 3dmark i proci hanno un peso enorme!!!!
NOOB4EVER
09-10-2008, 20:36
non è che non sono attendibili... non sono stati MAI attendibili. credi che i punteggi dei 3d mark rispecchino poi l'andamento nei giochi?
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
Sante parole....Mai pensato che fossero attendibili.....ma mi è parso strano che facessi il medesimo punteggio che facevo con la mai 8800gts 512...cmq il 3dmark06 è un test vecchio e quindi pare normale faccia questi lavori....
Nn tanto perchè uno è AMD E L'altro è Intel.....ma perchè i core due vanno come le saette.....e cmq ne 3dmark i proci hanno un peso enorme!!!!
un esempio lampante e' appunto il punteggio che si ottiene con schede video di casa ati,nei 3dmark da cio che vedo in giro sono sempre davanti ad nvidia come prestazione,ma nei giochi di solito le cose non rispecchiano mai cio che il test lascia dedurre,anzi.. (ps:anche se da nabbone non riesco veramente a capire come fa una scheda che fa piu punti nel 3dmark ad essere poi carente ingame :confused: boh)
ci sono state e ci sono ancora delle release di driver apposta ottimizzate per i 3dmerxx. il fatto è che sono pilotatissimi. addirittura con una 8800 gtx da una release (piu vecchia) a un altra ci facevo 3-4 mila punti di differenza.
i test vanno fatti e considerati solamente con i motori grafici adottati nei giochi!
ciao!
Sante parole....Mai pensato che fossero attendibili.....ma mi è parso strano che facessi il medesimo punteggio che facevo con la mai 8800gts 512...cmq il 3dmark06 è un test vecchio e quindi pare normale faccia questi lavori....
Nn tanto perchè uno è AMD E L'altro è Intel.....ma perchè i core due vanno come le saette.....e cmq ne 3dmark i proci hanno un peso enorme!!!!
un esempio lampante e' appunto il punteggio che si ottiene con schede video di casa ati,nei 3dmark da cio che vedo in giro sono sempre davanti ad nvidia come prestazione,ma nei giochi di solito le cose non rispecchiano mai cio che il test lascia dedurre,anzi.. (ps:anche se da nabbone non riesco veramente a capire come fa una scheda che fa piu punti nel 3dmark ad essere poi carente ingame :confused: boh)
NOOB4EVER
09-10-2008, 20:37
QUOTO ED ADORO LA TUA FIRMA ATTUALE !!!
_morghan_1968
09-10-2008, 22:24
...
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
eXeS
09-10-2008, 22:33
...
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTU2MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTU2MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
DavidM74
09-10-2008, 22:35
...
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
cosi poco? Pensavo qualcosina in piu con la 280...
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
cosi poco? Pensavo qualcosina in piu con la 280...
Walrus74
10-10-2008, 10:37
...
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
Io ho notato che con l'ultima patch del gioco e gli ultimi driver nvidia, stalker non andava piu' come prima....diventava ingiocabile.
Poi ho fatto un po' di prove e ho scoperto che disattivando l'antialiasing dal gioco i frame tornavano nella norma.
Per avere l'antialiasing basta settarlo dai profili di nhancer o pannello nvidia e non dal gioco. :)
cioè...
allora...
nuovo stalker, 1920 x 1200, impostazioni al max...
(e8600 @ 4200 + gtx280 OC)
ingiocabile : 17 / 18 fps
... e poi si parla male di crysis (?)
ci sono test in giro della 280 con stalker 2 ???
Io ho notato che con l'ultima patch del gioco e gli ultimi driver nvidia, stalker non andava piu' come prima....diventava ingiocabile.
Poi ho fatto un po' di prove e ho scoperto che disattivando l'antialiasing dal gioco i frame tornavano nella norma.
Per avere l'antialiasing basta settarlo dai profili di nhancer o pannello nvidia e non dal gioco. :)
Evangelion01
10-10-2008, 10:39
Raga, qualcuno ha notizie del thermalright hr-03 gtx? Quando si troverà in commercio? :)
nervoteso
10-10-2008, 13:15
Raga, qualcuno ha notizie del thermalright hr-03 gtx? Quando si troverà in commercio? :)
mi associo alla domanda
mi associo alla domanda
Ghigi
10-10-2008, 20:55
Mi date un parere su questo punteggio ? Fatto con il sistema in firma con OC del processore e GPU@ default.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081010205454_3dmark.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081010205454_3dmark.jpg
oldseawolf666
10-10-2008, 21:14
Mi date un parere su questo punteggio ? Fatto con il sistema in firma con OC del processore e GPU@ default.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081010205454_3dmark.jpg
Questo risultato è in linea con la mia teoria...che il procio ha un peso enorme nel benk...e è in linea di proporzione con il mio...
Detto questo...sei sotto la media che è 17000...ma è colpa del procio...te calcola che io faccio 11000...col mio opteron...cmq l'importante è che tu veda la differenza nei game...lin il procio ha molto meno peso...è si vede di + le potenzialità della vga....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081010205454_3dmark.jpg
Questo risultato è in linea con la mia teoria...che il procio ha un peso enorme nel benk...e è in linea di proporzione con il mio...
Detto questo...sei sotto la media che è 17000...ma è colpa del procio...te calcola che io faccio 11000...col mio opteron...cmq l'importante è che tu veda la differenza nei game...lin il procio ha molto meno peso...è si vede di + le potenzialità della vga....
al135
10-10-2008, 21:16
un esempio lampante e' appunto il punteggio che si ottiene con schede video di casa ati,nei 3dmark da cio che vedo in giro sono sempre davanti ad nvidia come prestazione,ma nei giochi di solito le cose non rispecchiano mai cio che il test lascia dedurre,anzi.. (ps:anche se da nabbone non riesco veramente a capire come fa una scheda che fa piu punti nel 3dmark ad essere poi carente ingame :confused: boh)
non è tanto ati o nvidia, è che quei bench non hanno un riscontro attendibile nei giochi. poi che le case si aggiustino i driver c'è da che mondo è mondo. l'importante sono i test fatti appunto in game
non è tanto ati o nvidia, è che quei bench non hanno un riscontro attendibile nei giochi. poi che le case si aggiustino i driver c'è da che mondo è mondo. l'importante sono i test fatti appunto in game
eXeS
10-10-2008, 22:16
(ps:anche se da nabbone non riesco veramente a capire come fa una scheda che fa piu punti nel 3dmark ad essere poi carente ingame :confused: boh)
I giochi/engine grafici sono sviluppati da team di programmatori diversi, programmatori che usano approcci diversi per raggiungere lo stesso obbiettivo, ovvero, la crezione di una sequenza di fotogrammi composti da oggetti in movimento, che sia la più credibile possibile.
Avendo le GPU attuali architetture particolarmente diverse, ci sono approcci che evidentemente privilegiano le une, altri che privilegiano le altre.
Mi spiego con un semplice esempio matematico, supponendo che l'obbiettivo sia quello di determinare usando una calcolatrice, il risultato di 4 * 3 .
Se la calcoltrice supporta la moltiplicazione, sarà sufficiente fare:
4 * 3 = 12
Se la calcolatrice non supporta la moltiplicazione, dovrò necessariamente fare:
4 + 4 + 4 = 12
Supponendo che la GPU sia la calcolatrice, e che il tempo impiegato da tutte e due le calcolatrici per fare le moltiplicazioni, sia lo stesso di quello impiegato per fare la somme, in questo esempio sarebbe avvantaggiata quella in grado di fare le moltiplicazioni, perchè otterrebe lo stesso risultato in metà del tempo.
Credo che valga più o meno lo stesso discorso per le GPU/CPU, e tutto ciò che esegue calcoli numerici su bit :)
I giochi/engine grafici sono sviluppati da team di programmatori diversi, programmatori che usano approcci diversi per raggiungere lo stesso obbiettivo, ovvero, la crezione di una sequenza di fotogrammi composti da oggetti in movimento, che sia la più credibile possibile.
Avendo le GPU attuali architetture particolarmente diverse, ci sono approcci che evidentemente privilegiano le une, altri che privilegiano le altre.
Mi spiego con un semplice esempio matematico, supponendo che l'obbiettivo sia quello di determinare usando una calcolatrice, il risultato di 4 * 3 .
Se la calcoltrice supporta la moltiplicazione, sarà sufficiente fare:
4 * 3 = 12
Se la calcolatrice non supporta la moltiplicazione, dovrò necessariamente fare:
4 + 4 + 4 = 12
Supponendo che la GPU sia la calcolatrice, e che il tempo impiegato da tutte e due le calcolatrici per fare le moltiplicazioni, sia lo stesso di quello impiegato per fare la somme, in questo esempio sarebbe avvantaggiata quella in grado di fare le moltiplicazioni, perchè otterrebe lo stesso risultato in metà del tempo.
Credo che valga più o meno lo stesso discorso per le GPU/CPU, e tutto ciò che esegue calcoli numerici su bit :)
Ghigi
10-10-2008, 23:38
Questo risultato è in linea con la mia teoria...che il procio ha un peso enorme nel benk...e è in linea di proporzione con il mio...
Detto questo...sei sotto la media che è 17000...ma è colpa del procio...te calcola che io faccio 11000...col mio opteron...cmq l'importante è che tu veda la differenza nei game...lin il procio ha molto meno peso...è si vede di + le potenzialità della vga....
Nei giochi nulla da dire, per ora un abisso dalla 8800GTS 640Mb a 580Mhz che avevo prima, però forse potrei andare in OC con la GPU piuttosto che con il processore...
Detto questo...sei sotto la media che è 17000...ma è colpa del procio...te calcola che io faccio 11000...col mio opteron...cmq l'importante è che tu veda la differenza nei game...lin il procio ha molto meno peso...è si vede di + le potenzialità della vga....
Nei giochi nulla da dire, per ora un abisso dalla 8800GTS 640Mb a 580Mhz che avevo prima, però forse potrei andare in OC con la GPU piuttosto che con il processore...
ciccionamente90
10-10-2008, 23:45
sta per arrivarmi una piccola ASUS...:D
Enry94
11-10-2008, 19:01
ciao a tutti mi piacerebbe sapere se con il mio ali cooler master da 620w ATX da 57A riese a tenere la gtx 280 o è troppo poco potente???:confused:
Enry94
11-10-2008, 19:08
:doh:
dicci almeno che è uno scherzo la tua domanda!! :stordita:
madonna ho chiesto:mad: :( ...cmq non ce la fa??
dicci almeno che è uno scherzo la tua domanda!! :stordita:
madonna ho chiesto:mad: :( ...cmq non ce la fa??
Enry94
11-10-2008, 19:37
ti sembra il caso di fare queste uscite?! :rolleyes:
Cmq, si... ce la fai.
davvero prima avevi detto di no:(
Cmq, si... ce la fai.
davvero prima avevi detto di no:(
ciocia
11-10-2008, 20:35
:doh:
dicci almeno che è uno scherzo la tua domanda!! :stordita:
Non ha mai detto no.
La faccia piu' giusta alla sua risposta sarebbe stata questa: :rolleyes:
Questa frase significava: Ci prendi in giro? Ovvio che il tuo alimentatore da 620W ce la fa tranquillamente!!
dicci almeno che è uno scherzo la tua domanda!! :stordita:
Non ha mai detto no.
La faccia piu' giusta alla sua risposta sarebbe stata questa: :rolleyes:
Questa frase significava: Ci prendi in giro? Ovvio che il tuo alimentatore da 620W ce la fa tranquillamente!!
gabry24
12-10-2008, 06:07
Si, downclocca in 2d ma con l'applicazione che uso maggiormente oltre ai giochi, Internet Explorer, la frequenza ritorna in 3d quando si visitano siti con pagine che contengono gif animate, filmati shockwave, ecc...
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
Grazie.
Ora ho anche io la vga...ed ho verificato la cosa direttamente,come è stato già detto dai 177.41 in poi aprendo explorer la vga switcha in 3d ma cmq l'aumento in consumo è minimo anche perchè il voltaggio settato per il 3d std è 1.06v nel bios e va a 1.18v solo con i giochi (extra in nibitor).Speriamo che nei prossimi driver aggiustino la cosa,mi farebbe piacere dato che in vero idle la 280 consuma meno della mia ex 8800gts512.
Ho fatto varie prove in overclock e questa gainward è nella media,il max ottenibile in stabilità è 712-1458-2600,le memorie arriverebbero anche un pochino più su ma non serve a nulla,già a 2400 danno quasi gli stessi risultati in 3dmark e in game.
La cosa che più mi ha sorpreso è stata le temperature raggiunte,con furmark,incredibilmente arriva fino a 105° e rimane pure stabile...anche con i game le temp sono elevate,facilmente supera i 75-80° e più...
la ventola funziona benissimo e quando è necessario arriva al 100% partendo dal 40% in modo graduale,ho tentato di ottimizarla ma cambia poco o nulla,è proprio che scalda tanto,certo i watt che dissipa sono parecchi ma mi sembra eccessiva cmq la temp.Ora la smonto e controllo il montaggio dissi e pasta.
CIAO!!!
Fortunatamente però quando lavora con le frequenze del 3d, anche quando non dovrebbe, i consumi sono superiori di "soli" 35w.
Grazie.
Ora ho anche io la vga...ed ho verificato la cosa direttamente,come è stato già detto dai 177.41 in poi aprendo explorer la vga switcha in 3d ma cmq l'aumento in consumo è minimo anche perchè il voltaggio settato per il 3d std è 1.06v nel bios e va a 1.18v solo con i giochi (extra in nibitor).Speriamo che nei prossimi driver aggiustino la cosa,mi farebbe piacere dato che in vero idle la 280 consuma meno della mia ex 8800gts512.
Ho fatto varie prove in overclock e questa gainward è nella media,il max ottenibile in stabilità è 712-1458-2600,le memorie arriverebbero anche un pochino più su ma non serve a nulla,già a 2400 danno quasi gli stessi risultati in 3dmark e in game.
La cosa che più mi ha sorpreso è stata le temperature raggiunte,con furmark,incredibilmente arriva fino a 105° e rimane pure stabile...anche con i game le temp sono elevate,facilmente supera i 75-80° e più...
la ventola funziona benissimo e quando è necessario arriva al 100% partendo dal 40% in modo graduale,ho tentato di ottimizarla ma cambia poco o nulla,è proprio che scalda tanto,certo i watt che dissipa sono parecchi ma mi sembra eccessiva cmq la temp.Ora la smonto e controllo il montaggio dissi e pasta.
CIAO!!!
gabry24
12-10-2008, 07:53
Ho smontato il dissi e cambiato la pasta,sotto c'era una specie di pad termico squagliato...di colore grigio,ho rimasto tutti i pad sui vari chip e memorie e aggiunto uno schizzetto di pasta su ognuno,rimontato il tutto con massima accortezza e provato furmark.
al max carico non è cambiato nulla se non una salita in temp più graduale ma cmq raggiunge gli stessi 105°.Almeno però in idle si è abbassata abbastanza la temp,nel grafico è dopo 2 min ma dopo altri 2-3 scende a 43-44°,almeno qualcosa l'ho guadagnata,prima non scendeva al di sotto dei 50-52°.
Penso che con questa vga se si vuole salire molto con le frequenze ci vorrebbe un bel wb a piastra,ma sinceramente non mi va di spendere una 80ina di € che la vga si cambia spesso.
Dal grafico si vede che ho frequenze di 670-1404-1215,come faccio sempre ho modificato il mio stesso bios con nibitor e ritoccato la gestione ventola cmq rimasta al 40% per il min.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081012075241_TEMP.jpg
CIAO!!!
al max carico non è cambiato nulla se non una salita in temp più graduale ma cmq raggiunge gli stessi 105°.Almeno però in idle si è abbassata abbastanza la temp,nel grafico è dopo 2 min ma dopo altri 2-3 scende a 43-44°,almeno qualcosa l'ho guadagnata,prima non scendeva al di sotto dei 50-52°.
Penso che con questa vga se si vuole salire molto con le frequenze ci vorrebbe un bel wb a piastra,ma sinceramente non mi va di spendere una 80ina di € che la vga si cambia spesso.
Dal grafico si vede che ho frequenze di 670-1404-1215,come faccio sempre ho modificato il mio stesso bios con nibitor e ritoccato la gestione ventola cmq rimasta al 40% per il min.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081012075241_TEMP.jpg
CIAO!!!
gabry24
12-10-2008, 08:39
Qui sotto è quello che sono riuscito a fare con 3dmark2006.
La 280 non eccelle in questo test rispetto alla 8800gts512,con la quale superavo i 17000.
Cmq si deve contare che ero in piena stabilità e giocando un pò con la cpu e vga superare i 20000 non è troppo difficile.
Cmq ero con cpu a 4000mhz,strap 333,mem 5:6 1066.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081012083431_3DMARK0619474.jpg
CIAO!!!
La 280 non eccelle in questo test rispetto alla 8800gts512,con la quale superavo i 17000.
Cmq si deve contare che ero in piena stabilità e giocando un pò con la cpu e vga superare i 20000 non è troppo difficile.
Cmq ero con cpu a 4000mhz,strap 333,mem 5:6 1066.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081012083431_3DMARK0619474.jpg
CIAO!!!
Enry94
12-10-2008, 12:15
Non ha mai detto no.
La faccia piu' giusta alla sua risposta sarebbe stata questa: :rolleyes:
Questa frase significava: Ci prendi in giro? Ovvio che il tuo alimentatore da 620W ce la fa tranquillamente!!
scusa la domanda ma sn un incompetente ma ho sentito k perche il pc funzioni bene bisogna che il processore e la scheda video sianno ben equilibrati...è vero???:confused: :confused:
La faccia piu' giusta alla sua risposta sarebbe stata questa: :rolleyes:
Questa frase significava: Ci prendi in giro? Ovvio che il tuo alimentatore da 620W ce la fa tranquillamente!!
scusa la domanda ma sn un incompetente ma ho sentito k perche il pc funzioni bene bisogna che il processore e la scheda video sianno ben equilibrati...è vero???:confused: :confused:
GIAMPI87
12-10-2008, 14:10
scusa la domanda ma sn un incompetente ma ho sentito k perche il pc funzioni bene bisogna che il processore e la scheda video sianno ben equilibrati...è vero???:confused: :confused:
Si questo discorso è vero visto che se anche hai una scheda video ultima uscita ma è abbinata ad un processore vecchio (single core o i dual core AthloX2 socket 939) la scheda non è che non funzona bene ma non resce ad esprimere il prorpio potenziale.
Inoltre è molto importante la risoluzione usata per giocare, in quanto più aumenti la risoluzione e attivi anchi i filtri (AA, AF) più sgravi il processore di lavoro è prevale di più il lavoro della scheda video. Per farti un esempio io con la configurazione in firma gioco a 1920x1200 più filtri la differenza che ho tra processore a defaul 2.66 e a 3.4 come lo tengo adesso è sull'ordine di 3-4 frame mentre ho provato a 1280x1024 e li avevo un guadagno anche di 20 frame in alcuni giochi.
Spero di essere stato chiaro !!!!
Si questo discorso è vero visto che se anche hai una scheda video ultima uscita ma è abbinata ad un processore vecchio (single core o i dual core AthloX2 socket 939) la scheda non è che non funzona bene ma non resce ad esprimere il prorpio potenziale.
Inoltre è molto importante la risoluzione usata per giocare, in quanto più aumenti la risoluzione e attivi anchi i filtri (AA, AF) più sgravi il processore di lavoro è prevale di più il lavoro della scheda video. Per farti un esempio io con la configurazione in firma gioco a 1920x1200 più filtri la differenza che ho tra processore a defaul 2.66 e a 3.4 come lo tengo adesso è sull'ordine di 3-4 frame mentre ho provato a 1280x1024 e li avevo un guadagno anche di 20 frame in alcuni giochi.
Spero di essere stato chiaro !!!!
Enry94
12-10-2008, 14:16
Si questo discorso è vero visto che se anche hai una scheda video ultima uscita ma è abbinata ad un processore vecchio (single core o i dual core AthloX2 socket 939) la scheda non è che non funzona bene ma non resce ad esprimere il prorpio potenziale.
Inoltre è molto importante la risoluzione usata per giocare, in quanto più aumenti la risoluzione e attivi anchi i filtri (AA, AF) più sgravi il processore di lavoro è prevale di più il lavoro della scheda video. Per farti un esempio io con la configurazione in firma gioco a 1920x1200 più filtri la differenza che ho tra processore a defaul 2.66 e a 3.4 come lo tengo adesso è sull'ordine di 3-4 frame mentre ho provato a 1280x1024 e li avevo un guadagno anche di 20 frame in alcuni giochi.
Spero di essere stato chiaro !!!!
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Inoltre è molto importante la risoluzione usata per giocare, in quanto più aumenti la risoluzione e attivi anchi i filtri (AA, AF) più sgravi il processore di lavoro è prevale di più il lavoro della scheda video. Per farti un esempio io con la configurazione in firma gioco a 1920x1200 più filtri la differenza che ho tra processore a defaul 2.66 e a 3.4 come lo tengo adesso è sull'ordine di 3-4 frame mentre ho provato a 1280x1024 e li avevo un guadagno anche di 20 frame in alcuni giochi.
Spero di essere stato chiaro !!!!
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Demon Requiem
12-10-2008, 14:18
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Il tuo è pure sempre un Core 2 Duo, lui diceva sui single core e X2 Socket 939.
Il tuo è pure sempre un Core 2 Duo, lui diceva sui single core e X2 Socket 939.
Enry94
12-10-2008, 14:22
Il tuo è pure sempre un Core 2 Duo, lui diceva sui single core e X2 Socket 939.
MA SECONDO VOI VA BENE SI O NO???
MA SECONDO VOI VA BENE SI O NO???
halduemilauno
12-10-2008, 15:06
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
certo che puoi. è un'ottima cpu.
;)
certo che puoi. è un'ottima cpu.
;)
eXeS
12-10-2008, 15:09
Grazie.
La cosa che più mi ha sorpreso è stata le temperature raggiunte,con furmark,incredibilmente arriva fino a 105° e rimane pure stabile...anche con i game le temp sono elevate,facilmente supera i 75-80° e più...
Ma dopo quanto tempo arriva con furmark a 105°C ?
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Ma certo che si, comunque per curiosità, a che risoluzione giochi normalmente ?
La cosa che più mi ha sorpreso è stata le temperature raggiunte,con furmark,incredibilmente arriva fino a 105° e rimane pure stabile...anche con i game le temp sono elevate,facilmente supera i 75-80° e più...
Ma dopo quanto tempo arriva con furmark a 105°C ?
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Ma certo che si, comunque per curiosità, a che risoluzione giochi normalmente ?
oldseawolf666
12-10-2008, 17:04
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
Figurati..;) .io al affianco ad un opteron 170...ti ho detto tutto...e ho ottimi risultai nei game...(crysis in primis)....solo nei test ho pessimi risultati....
Figurati..;) .io al affianco ad un opteron 170...ti ho detto tutto...e ho ottimi risultai nei game...(crysis in primis)....solo nei test ho pessimi risultati....
Enry94
12-10-2008, 18:30
Ma dopo quanto tempo arriva con furmark a 105°C ?
Ma certo che si, comunque per curiosità, a che risoluzione giochi normalmente ?
X ORA 1280X1024 MA CN LA GTX 280 COMPRO UN NUOVO SCHERMO DA 1680X1050
Ma certo che si, comunque per curiosità, a che risoluzione giochi normalmente ?
X ORA 1280X1024 MA CN LA GTX 280 COMPRO UN NUOVO SCHERMO DA 1680X1050
eXeS
12-10-2008, 18:40
X ORA 1280X1024 MA CN LA GTX 280 COMPRO UN NUOVO SCHERMO DA 1680X1050
Allora per sfruttarla al meglio con il 1280x1024 userai un'aa a 8x o 16x, e quando cambierai monitor a 4x, gioco permettendo ovviamente :)
Allora per sfruttarla al meglio con il 1280x1024 userai un'aa a 8x o 16x, e quando cambierai monitor a 4x, gioco permettendo ovviamente :)
Enry94
12-10-2008, 18:46
Allora per sfruttarla al meglio con il 1280x1024 userai un'aa a 8x o 16x, e quando cambierai monitor a 4x, gioco permettendo ovviamente :)
NO 1650X1050 ANTIALSING 16X TUTTO AL MAX
NO 1650X1050 ANTIALSING 16X TUTTO AL MAX
oldseawolf666
12-10-2008, 19:01
NO 1650X1050 ANTIALSING 16X TUTTO AL MAX
Esagerato....:sofico: :oink:
Esagerato....:sofico: :oink:
Ghigi
12-10-2008, 19:12
Quindi nn posso affiancare la gtx 280 al coreduo E6750 2.66??:( :( :(
E perchè mai ?
Al massimo ti frenerà un pò nei bench. Cerca un mio post nella pagina precedente, ho postato un 3d mark non certo esaltante. :(
E perchè mai ?
Al massimo ti frenerà un pò nei bench. Cerca un mio post nella pagina precedente, ho postato un 3d mark non certo esaltante. :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.