[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[Mister Tarpone]

cmq 290 è un prezzone, complimenti

quoto... ha avuto un bel ciapet...

[Bhairava]

perchè 460? http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_280.aspx

cmq 290 è un prezzone, complimenti

Perchè è la Zotac AMP! La prima disponibile costa 460 eur. http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_280_amp.aspx

[Jammed_Death]

Perchè è la Zotac AMP! La prima disponibile costa 460 eur. http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_280_amp.aspx

e tudove l'hai presa?

[Bhairava]

ma chi ti usa per andare contro ati....?? ;)

però è così dai.... me lo hai confidato proprio te che sei rimasto deluso dal cross ;)

Bhè ti ho detto che il cross non mi piace. Non credo che avrei avuto impressioni differenti con uno SLI, anche se questa è solo una supposizione.
Il multigpu è appena agli inizi, e per ora non rende.

[appleroof]

Perchè è la Zotac AMP! La prima disponibile costa 460 eur. http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_280_amp.aspx

ah ok....

questa forte differenza di prezzo tra la AMP e la default mi rimanda ad un discorso che facevo con Halduemilauno in un altro tread...:asd:

[Bhairava]

e tudove l'hai presa?

il mio venditore ebay di fiducia. :D

[Bhairava]

ah ok....

questa forte differenza di prezzo tra la AMP e la default mi rimanda ad un discorso che facevo con Halduemilauno in un altro tread...:asd:

Si ho letto. :p

[Jammed_Death]

il mio venditore ebay di fiducia. :D

avevo preso la 8800 ultra così e mi era andata bene alla dogana (10 euro)...

[Mister Tarpone]

Bhè ti ho detto che il cross non mi piace. Non credo che avrei avuto impressioni differenti con uno SLI, anche se questa è solo una supposizione.
Il multigpu è appena agli inizi, e per ora non rende.

;) ;)
;);)
;) ;)

(:asd:)

[Bhairava]

avevo preso la 8800 ultra così e mi era andata bene alla dogana (10 euro)...

Dogana? Io l'ho presa da Pesaro. :D

[Bhairava]

;) ;)
;);)
;) ;)

(:asd:)

:eek: grazie grazie grazie :ave:

:asd:

[Jammed_Death]

Dogana? Io l'ho presa da Pesaro. :D

linkami lo shop in mp :D

[Bhairava]

linkami lo shop in mp :D

Non ha inserzioni pubblicate a quel prezzo, io comunico con lui tramite la sua email personale. Se sei interessato posso chiedergli se ne ha un'altra allo stesso prezzo. Pvtzzami.

[The_max_80]

Non ha inserzioni pubblicate a quel prezzo, io comunico con lui tramite la sua email personale. Se sei interessato posso chiedergli se ne ha un'altra allo stesso prezzo. Pvtzzami.

ma tu a che risoluzione giochi? 40 fps con fc2 mi sembrano pochi, io con la ultra ci vado tranquillissimo con quel gioco che è leggerissimo

[Bhairava]

ma tu a che risoluzione giochi? 40 fps con fc2 mi sembrano pochi, io con la ultra ci vado tranquillissimo con quel gioco che è leggerissimo

1680x1050 aa4x.

[appleroof]

1680x1050 aa4x.

mi pare molto strano: a 1920x1200 aa4x io faccio 30 di media con la Gloriosa :what:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697550&postcount=75

[eXeS]

up
Non avrai problemi, io il sistema in firma lo alimento con un enermax FMAII da 465W :)

[Bhairava]

mi pare molto strano: a 1920x1200 aa4x io faccio 30 di media con la Gloriosa :what:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697550&postcount=75

Il bench non l'ho provato, ma ingame è così. 35-40-45 frames.

[Mister Tarpone]

mi pare molto strano: a 1920x1200 aa4x io faccio 30 di media con la Gloriosa :what:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697550&postcount=75

ma la gloriosa è un caso particolare :asd:


;)

[Bhairava]

ma la gloriosa è un caso particolare :asd:


;)

Niente e nessuno come la mia di gloriosa. (x1900xtx :Perfido:) :asd:

[Mister Tarpone]

Niente e nessuno come la mia di gloriosa. (x1900xtx :Perfido:) :asd:

:Perfido:

[appleroof]

Il bench non l'ho provato, ma ingame è così. 35-40-45 frames.

ma infatti in game mi fàceva sui 40 di media :boh:

ma sei sicuro di aver pulito bene il sistema prima di passare ai driver Nvidia?

ma la gloriosa è un caso particolare :asd:


;)

:asd: :asd:

[The_SaN]

link allo shop? :D

anche in mpDirettamente dagli USA, tramite mie conoscenze :)

[okorop]

qui l'unico trauma è il crossfire... vedi utenti come bairava e okorop che sono rimasti delusi... ed è così perchè altrimenti se andava così tanto a meraviglia se lo sarebbero tenuto :asd:

ho venduto perchè avevo bisogno di soldi e perchè uscivano le nuove vga nvidia che faranno abbassare di prezzo tutte le vga di fascia inferiore...;)

[Bhairava]

ma infatti in game mi fàceva sui 40 di media :boh:

ma sei sicuro di aver pulito bene il sistema prima di passare ai driver Nvidia?




Si: driver cleaner, driver sweeper, ccleaner.

[okorop]

ma la gloriosa è un caso particolare :asd:


;)

la mia gloriosa sarà di sicuro la 3470 la vga che terro per piu' tempo :asd:

[Evangelion01]

Molto interessanti le considerazioni sul Cf...
ho la tentazione di prendere una 4870x2, ma visto quello che sta saltando fuori, mi sa che mi tengo la mia fida 280, che tanto gira tutto a meraviglia... :D

[The_max_80]

mi pare molto strano: a 1920x1200 aa4x io faccio 30 di media con la Gloriosa :what:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697550&postcount=75

infatti

[tony666]

Ragazzi ma il supporto physx si può attivare tranquillamente o conviene attivarlo solo su giochi che supportano espressamente questa tecnlogia? O conviene non abilitarlo mai?

[baila]

Ragazzi ma il supporto physx si può attivare tranquillamente o conviene attivarlo solo su giochi che supportano espressamente questa tecnlogia? O conviene non abilitarlo mai?

Lascialo attivo e dormi sonni tranquilli! ;)

[halduemilauno]

Lascialo attivo e dormi sonni tranquilli! ;)

quoto.
;)

[okorop]

quoto.
;)

Ma come si attiva? ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

[Bhairava]

Ma come si attiva? ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

:asd:

[Bhairava]

Se mi ripassi il save... ti faccio anche il test su Nehalem..., a me gli fps che faceva con E8600 erano quelli che ti feci vedere negli screens a suo tempo (ora nn ricordo di preciso quanti fps fossero).

Per l'AA4X, a me scala + di 2 fps... controlla meglio. ;) Cmq a 1680x1050 tutto very high + AA2X è giocabilissimo... tra i 50 (naturalmente in situazioni poco affollate) e i 25 (ghiaccio).



Beh, a me gira tra i 60 (è cappato...) e i 45 di giorno... scendendo a 28-35 di notte con pioggia. Ci sono gli screens nel thread ufficiale.



Far cry 2 gira alla grande... tra 90 e 50 @ 1680x1050 con AA4X e widescreen attivo come da nuova patch.



2GTX280 sono superiori ad una 4870X2... il resto è aria fritta. ;)



Mai avuto artefatti... ne con Warhead ne con altri giochi. Sicuro che la scheda sia ok?

Escludendo problemi della scheda, ti consiglierei... FORMAT + VISTA64 + SP1 + FW180.84 su OS pulito.



Quoto, meglio la vga singola... anche se magari può fare 10fps di MAX in meno di quella dual. E non mi riferisco al caso di Bhairava... xkè credo che li il sistema vada formattato.

Grazie dell'aiuto John.
Intanto ecco il salvataggio di Warhead, cominciamo con questo. http://rapidshare.com/files/174809618/default_prova1.CRYSISPSF.html
Poi magari se puoi fare altre prove ti passo un salvataggio di FC2 per confrontare anche quello.
Gli artefatti sono sono il Warhead dx10, delle specie di punti luminosi su alcuni alberi, gli stessi identici che avevo con ATI. Più tardi metto un shot per farti vedere.
Grazie ancora. :)

[Bhairava]

grazie di cosa?! figurati se non ti aiuto... :)

questi i test:

1680X1050 VERY HIGH DX9 VISTA64 AA2X (CPU 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0386/Crysis_2008-12-19_11-43-00-18.jpg (http://e.imagehost.org/view/0386/Crysis_2008-12-19_11-43-00-18) http://e.imagehost.org/t/0121/Crysis_2008-12-19_11-43-08-20.jpg (http://e.imagehost.org/view/0121/Crysis_2008-12-19_11-43-08-20) http://e.imagehost.org/t/0027/Crysis_2008-12-19_11-43-12-95.jpg (http://e.imagehost.org/view/0027/Crysis_2008-12-19_11-43-12-95)


1680X1050 VERY HIGH DX10 VISTA64 AA2X (CPU 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0254/Crysis_2008-12-19_11-44-46-56.jpg (http://e.imagehost.org/view/0254/Crysis_2008-12-19_11-44-46-56) http://e.imagehost.org/t/0138/Crysis_2008-12-19_11-44-53-94.jpg (http://e.imagehost.org/view/0138/Crysis_2008-12-19_11-44-53-94) http://e.imagehost.org/t/0536/Crysis_2008-12-19_11-45-00-69.jpg (http://e.imagehost.org/view/0536/Crysis_2008-12-19_11-45-00-69)



se non sbaglio l'altra volta il test (il mio) te lo feci sotto XP32 giusto?


Come prestazioni ci siamo, stessi frames che faccio io.
Però mi avevi detto 58...stavi bhairando? :asd:

:(

Mi sa che è un problema tuo:

prima
http://d.imagehost.org/t/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg (http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg)

durante
http://d.imagehost.org/t/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg (http://d.imagehost.org/view/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg)

dopo
http://d.imagehost.org/t/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg (http://d.imagehost.org/view/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg)

Si ma tu li fai in uno screen che non è uguale al mio... :)

tuo
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2008-11-13_18-53-20-45.jpg

mio
http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg

quanto alle prestazioni, dipende sempre dal tipo di gioco... ci sono giochi notoriamente ottimizzati per nvidia e altri ottimizzati per ati.

Probabilmente sei tu che hai mosso il mouse senza accorgertene, perchè io ho ricaricato il salvataggio che ti ho passato e rifatto lo screen, ma non è identico a quello che hai fatto tu.
Se ti va rifallo.

hai ragione... ho mosso io. :doh:

cmq cambiano 8 fps tra quello che ho fatto prima e quello nuovo... ora sono 58 fps.

[scorpion73]

bhairava, ma una curiosità: quanto consuma il sistema in full load mentre giochi?
parlo sempre dal tuo misuratore Zallman.
Giusto per curiosità e capire effettivamente quanto consuma in full load la AMP

[Bhairava]

:sbonk:

Sarà stato perchè all'epoca avevo XP32... sicuramente. :)

Minchia 10 frame di differenza non sono pochi.....:stordita:
Puoi provare questo salvataggio di FC2? http://rapidshare.com/files/174822983/61515741401.sav.html
Io faccio 39 frames.
Vedo in firma la tua gtx con un oc molto spinto. Hai overvoltato?

bhairava, ma una curiosità: quanto consuma il sistema in full load mentre giochi?
parlo sempre dal tuo misuratore Zallman.
Giusto per curiosità e capire effettivamente quanto consuma in full load la AMP


Te lo dico fra 10 minuti.

[Bhairava]

No, nessuna mod. hardware...

durante i test che sto facendo x te non sono a quelle frequenze... ma a 702\1450\2420. Quelle sono frequenze da bench... :D

BTW... ecco il test:

1680X1050 ULTRA HIGH DX10 AA2X (Cpu 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0867/FarCry2_2008-12-19_12-36-28-01.jpg (http://e.imagehost.org/view/0867/FarCry2_2008-12-19_12-36-28-01)

1680X1050 ULTRA HIGH DX10 AA4X (Cpu 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0337/FarCry2_2008-12-19_12-38-43-34.jpg (http://e.imagehost.org/view/0337/FarCry2_2008-12-19_12-38-43-34)

quando ho cambiato l'AA ho riavviato anche il gioco. ;)

Ok allora c'è qualche problema, fai circa 15 frames in piùà rispetto a me.

Il sistema in full load consuma 350 watt:eek: praticamente come il Cross di due 4870.

A proposito di OC, che ne dici se salgo un pò? La AMP ha già frequenze altine, salendo ancora potrei avere benefici? In genere con le ATI non occavo mai perchè non ne vale la pena per qualche fps in più.

[Bhairava]

Devi formattare... poi tieni conto che Nehalem sotto FC2 (che è un gioco dual-core limited) spinge di +.

Quanto ai consumi... imho quel rilevatore non è granchè... anche xkè 350W in full con la tua config. sono molti. Poi, è impossibile che la GTX280 consumi di più di 2x4870:

[IMG]http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd4870_062408145208/17143.png[/IMG

[IMG]http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd4870_062408145208/17144.png[/IMG

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=22

Quanto, all'oc... che frequenze ha la GTX280 AMP?

Il misuratore ovviamente non è preciso:

http://www.pcper.com/images/reviews/433/26-Pwr-Table.png

Sui 300 watt c'è un margine di errore di circa 30 watt, ma pur tenendo conto di questo il consumo mi sembra alto.

Frequenze: 700/1400/1150 rilevate con Riva.

Non ho voglia di formattare :cry:

[Kharonte85]

Bhairava hai sostituito il crossfire con una gtx 280? :eek: anzi :eek: :eek:

[Bhairava]

Direi che la vga puoi anche tenerla così, al limite vedi se riesci a salire ulteriormente... imho puoi arrivare alle frequenze mie in firma se la vga è fortunata (al limite tieni d'occhio le temps.)

Quanto al consumo, non so che dirti... le differenze sono belle massiccie... controllato che la scheda entri in risparmio energetico in idle (controlla le frequenze da Rivatuner)?

Si, le frequenze si abbassano.
Ho appena formattato e sto installato FC2.

Bhairava hai sostituito il crossfire con una gtx 280? :eek: anzi :eek: :eek:

Eh già. :fagiano:
Mai dire mai :D

[Bhairava]

No, nessuna mod. hardware...

durante i test che sto facendo x te non sono a quelle frequenze... ma a 702\1450\2420. Quelle sono frequenze da bench... :D

BTW... ecco il test:

1680X1050 ULTRA HIGH DX10 AA2X (Cpu 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0867/FarCry2_2008-12-19_12-36-28-01.jpg (http://e.imagehost.org/view/0867/FarCry2_2008-12-19_12-36-28-01)

1680X1050 ULTRA HIGH DX10 AA4X (Cpu 3.7Ghz)

http://e.imagehost.org/t/0337/FarCry2_2008-12-19_12-38-43-34.jpg (http://e.imagehost.org/view/0337/FarCry2_2008-12-19_12-38-43-34)

quando ho cambiato l'AA ho riavviato anche il gioco. ;)

Dopo aver formattato e installato driver etc....i frames sono addirittura diminuiti: 33. Che devo fare? :(

[okorop]

Bhairava hai sostituito il crossfire con una gtx 280? :eek: anzi :eek: :eek:

anche io pero' con uno sli di gtx285 ;)

[Kharonte85]

Si, le frequenze si abbassano.
Ho appena formattato e sto installato FC2.



Eh già. :fagiano:
Mai dire mai :D
Caspita ti deve aver dato un sacco di problemi il Crossfire...
anche io pero' con uno sli di gtx285 ;)
Non sono ancora uscite ma tu ce le hai già :sofico:

[okorop]

Caspita ti deve aver dato un sacco di problemi il Crossfire...

Non sono ancora uscite ma tu ce le hai già :sofico:

questione di giorni ;)

[Bhairava]

Dopo aver formattato e installato driver etc....i frames sono addirittura diminuiti: 33. Che devo fare? :(

Rettifico: avevo dimenticato di aver messo il procio a def, i frames sono esattamente come prima del format, cioè 39.

Caspita ti deve aver dato un sacco di problemi il Crossfire...



Problemi particolari no, tranne il bug del mirino in Warhead dx10.
Ero curioso di provare Nvidia e ho trovato la AMP edition a 290 euro nuova.
Chi si sarebbe lasciato sfuggire un'occasione del genere? :sofico:

[okorop]

Problemi particolari no, tranne il bug del mirino in Warhead dx10.
Ero curioso di provare Nvidia e ho trovato la AMP edition a 290 euro nuova.
Chi si sarebbe lasciato sfuggire un'occasione del genere? :sofico:

lol ati non era la causa del bug allora.....

[Bhairava]

lol ati non era la causa del bug allora.....

Bisognerebbe chiedere a uno che ha lo SLI di fare la stessa prova.

Ora devi solo passare a Nehalem... :sofico: :D

Ma non ci penso proprio, centinaia di euro di spesa per cosa? :p

[okorop]

Bisognerebbe chiedere a uno che ha lo SLI di fare la stessa prova.



Ma non ci penso proprio, centinaia di euro di spesa per cosa? :p

ma se hai detto che con vga singola hai il problema in dx10.....
per nehalem meglio che non lo prendi che cosi le cpu :ciapet: ce le prendiamo noi :asd:

[Bhairava]

ma se hai detto che con vga singola hai il problema in dx10.....


Ma che? Gli artefatti no, non dipendono da ATI, ma il bug del mirino che c'entra? Quello l'ho avuto solo col CF.

[okorop]

Ma che? Gli artefatti no, non dipendono da ATI, ma il bug del mirino che c'entra? Quello l'ho avuto solo col CF.

a ok comunque in dx10 non si puo giocare manco con nvidia....vabbe

[tigershark]

Disponibili su Guru3d i nuovi Forceware 181. Ciao!! :D

[DnA[TF]]

Disponibili su Guru3d i nuovi Forceware 181. Ciao!! :D

io avevo i 180.48 .. ora scarico subito i 181! grazie per l'info

[tigershark]

;25520341']io avevo i 180.48 .. ora scarico subito i 181! grazie per l'info


installati, perfetti, provate anche il techdemo di Cryostasis, bellissimo e con questi driver volaaaa :D :D

p.s aggiornate anche le librerie PhysX, sono incluse nel techdemo oppure le trovate su Guru3d

[DnA[TF]]

installati, perfetti, provate anche il techdemo di Cryostasis, bellissimo e con questi driver volaaaa :D :D

p.s aggiornate anche le librerie PhysX, sono incluse nel techdemo oppure le trovate su Guru3d

mi potresti dare il link diretto o rapidshare?

EDIT: sto gia' scaricando http://developer.download.nvidia.com/opengl/2008-12/NVIDIAGPUWindows2000(181_00).exe

ma come mai escono prima su guru3d che su nvida.it?

[eXeS]

;25522034']mi potresti dare il link diretto o rapidshare?

EDIT: sto gia' scaricando http://developer.download.nvidia.com/opengl/2008-12/NVIDIAGPUWindows2000(181_00).exe

ma come mai escono prima su guru3d che su nvida.it?
Perchè vengono pubblicati in via ufficiale su www.nvidia.com solamente dopo aver ricevuto la certificazione WHQL, mentre le anticipazioni che si trovano su guru3d sono nella maggior parte di casi versioni senza certificazione.

[Bhairava]

Qualcuno ha provato i nuovi driver con GTA? Sul forum di guru3d pare che ci siano aumenti di prestazioni sotto Vista64.

[DnA[TF]]

Perchè vengono pubblicati in via ufficiale su www.nvidia.com solamente dopo aver ricevuto la certificazione WHQL, mentre le anticipazioni che si trovano su guru3d sono nella maggior parte di casi versioni senza certificazione.

quindi quando verranno pubblicati su nvidia.com/it non dovrò ripetere lo scaricamento perchè intanto sarebbero identici ma solo con la certificazione di "qualità" in + giusto?:mbe:

[tigershark]

;25525309']quindi quando verranno pubblicati su nvidia.com/it non dovrò ripetere lo scaricamento perchè intanto sarebbero identici ma solo con la certificazione di "qualità" in + giusto?:mbe:

si esatto, anche se no ncredo saranno questi stessi a passare in whql, sicuramente ci sarà qualche altra revisione di mezzo.

[Bhairava]

Qualcuno ha provato i nuovi driver con GTA? Sul forum di guru3d pare che ci siano aumenti di prestazioni sotto Vista64.

Mi rispondo da solo: 1 frame in più nel bench. :winner:

[alegiullare]

Mi rispondo da solo: 1 frame in più nel bench. :winner:

bene bene;)

[aragorn85]

ciao a tutti la settimana prossima mi arriva una XFX GTX280 XXX per sostituire la mia "vecchia" XFX 9800GX2 XXX...avrei bisogno di un paio di informazioni per quanto riguarda le 280 in generale...i drivers migliori che ci sono in giro (gioco a sparatutto tipo COD, wow e qualche strategico, per ora a 1280*1024 da gennaio a 1920*1200)...qual'è il punteggio standard nel 3dmark 2006 e soprattutto qual'è il massimo overclock (teorico) ad aria (per farvi capire con le 8800GTS 512 il massimo era 800/2000/2200)...grazie per ogni eventuale risposta...

[Bhairava]

bene bene;)

Bene? :mbe: 1 frames non mi sembra bene.

[alegiullare]

Bene? :mbe: 1 frames non mi sembra bene.

e cosa ti aspettavi:p
quello che faceva i miracoli e morto un bel po' fa :sofico:

scherzi a parte l'importante e che ci sia miglioramento anche poco, essendo solo un fatto di ottimizzazione non si puo' sperare in miglioramenti pesanti

[okorop]

Bene? :mbe: 1 frames non mi sembra bene.

E 1 FPS IN PIU E DICI POCO?????????
Attendioamo il profeta con la notiza dell'imminente uscita dei driver big bang III quelli si che daranno un boost di 30000 fps :asd:
;)

[alegiullare]

E 1 FPS IN PIU E DICI POCO?????????
Attendioamo il profeta con la notiza dell'imminente uscita dei driver big bang III quelli si che daranno un boost di 30000 fps :asd:
;)

:asd: solo 30000:asd:

[DnA[TF]]

per fare un 3dmark06 e poi sapere se sono in linea o meno con l'hardware che ho devo lasciare le impostazioni di default?

[alegiullare]

;25530904']per fare un 3dmark06 e poi sapere se sono in linea o meno con l'hardware che ho devo lasciare le impostazioni di default?

e si per avere un paragone si,se no specifica a quanto sei col procio e scheda video.....

io col procio a 4 ghz e scheda a 706/1470 e 1150 mem. rasento 21000;)

[eXeS]

si esatto, anche se no ncredo saranno questi stessi a passare in whql, sicuramente ci sarà qualche altra revisione di mezzo.

Quoto

[DnA[TF]]

e si per avere un paragone si,se no specifica a quanto sei col procio e scheda video.....

io col procio a 4 ghz e scheda a 706/1470 e 1150 mem. rasento 21000;)

ho appena fatto tutto il test completo a DEFAULT ma devo dire che sono rimasto deluso...
con driver beta 181.00 di guru3d rasento i 15.000... secondo te con il pc in firma è possibile? giusto? oppure vuol dire che qlc non va? (durante il test l'audio non si sente... spero sia una cosa normale)

[alegiullare]

;25531491']ho appena fatto tutto il test completo a DEFAULT ma devo dire che sono rimasto deluso...
con driver beta 181.00 di guru3d rasento i 15.000... secondo te con il pc in firma è possibile? giusto? oppure vuol dire che qlc non va? (durante il test l'audio non si sente... spero sia una cosa normale)

si e' possiblile;) sei in linea

[DnA[TF]]

bhe sinceramente pensavo di fare di +... Cmq grazie questo mi rincuora! :D

[alegiullare]

;25531651']bhe sinceramente pensavo di fare di +... Cmq grazie questo mi rincuora! :D

io ora defaul col qx non ricordo,ma quando avevo l'E8400 eìa default ero sui 14000 scarsi;)

[Walrus74]

Due sole faccine per il tech demo di Cryostasis con la mia 280:



:sofico:
:sbavvv:

Mi sa che sarà mio al day 1 :D

[tigershark]

Due sole faccine per il tech demo di Cryostasis con la mia 280:



:sofico:
:sbavvv:

Mi sa che sarà mio al day 1 :D

visto quant'è bello? ne valeva proprio la pena, finalmente qualcosa in cui oltre alla grafica anche la fisica è curata.

[DnA[TF]]

riuscite a postare il link per il download? vorrei provare anche io con la 280 :P

[smoicol]

Due sole faccine per il tech demo di Cryostasis con la mia 280:



:sofico:
:sbavvv:

Mi sa che sarà mio al day 1 :D

vado a vedere

[DnA[TF]]

ho guardato e il tech demo sembra compatibile solo con vista... io per ora non l'ho ancora installato perchè è instabile al massimo... mi tengo il mio xp sp3 che va come non mai...

appena vista sarà l'unica scelta per giocare decentemente lo installerò di nuovo... :muro:

[Bhairava]

Due sole faccine per il tech demo di Cryostasis con la mia 280:



:sofico:
:sbavvv:

Mi sa che sarà mio al day 1 :D

Peccato che non parte sotto Vista64 :(

[Walrus74]

Anche a me all'inizio non partiva, poi ho scoperto che bisogna installare le directx che danno insieme al demo.
Non so perchè ma senza non parte, dà schermata nera e carica ma non va...
Quindi provate magari è quello il problema.

N.B: In effetti è compatibile solo Win Vista :stordita:

[baila]

Peccato che non parte sotto Vista64 :(

Si che parte,da me gira! ;)

[appleroof]

e cosa ti aspettavi:p
quello che faceva i miracoli e morto un bel po' fa :sofico:

scherzi a parte l'importante e che ci sia miglioramento anche poco, essendo solo un fatto di ottimizzazione non si puo' sperare in miglioramenti pesanti

:asd: :asd: :asd:


p.s.: ho letto che tali driver dovrebbero introdurre/migliorare il supporto a opengl 3.0; non capisco cosa c'entri questo con i giochi dx :)

[tigershark]

Anche a me all'inizio non partiva, poi ho scoperto che bisogna installare le directx che danno insieme al demo.
Non so perchè ma senza non parte, dà schermata nera e carica ma non va...
Quindi provate magari è quello il problema.

N.B: In effetti è compatibile solo Win Vista :stordita:

Trattasi delle librerie Ageia PhsyX aggiornate no delle directx...
Per quanto riguarda la compatibilità esclusiva con Vista...ancora vi ostinate ad usare XP quando avete nel vostro pc hardware directx 10???

Scusate ma è un colossale controsenso....:doh: :doh:

[halduemilauno]

Trattasi delle librerie Ageia PhsyX aggiornate no delle directx...
Per quanto riguarda la compatibilità esclusiva con Vista...ancora vi ostinate ad usare XP quando avete nel vostro pc hardware directx 10???

Scusate ma è un colossale controsenso....:doh: :doh:

quoto.
;)

[sertopica]

;25534052']ho guardato e il tech demo sembra compatibile solo con vista... io per ora non l'ho ancora installato perchè è instabile al massimo... mi tengo il mio xp sp3 che va come non mai...

appena vista sarà l'unica scelta per giocare decentemente lo installerò di nuovo... :muro:

:blah: :blah:

[Walrus74]

:blah: :blah:

:rotfl:

Proprio vero...difficile superare preconcetti.
:)

[sertopica]

:rotfl:

Proprio vero...difficile superare preconcetti.
:)

Preconcetti e soprattutto pregiudizi... Se Vista facesse così schifo non me lo sarei assolutamente tenuto nel PC... qua ci si basa ancora sui dati risalenti alla sua uscita (se non prima), è quello il problema...
Ad oggi non tornerei INDIETRO ad XP per nessun motivo (così come altri utenti soddisfatti).
FINE OT

[Bhairava]

Preconcetti e soprattutto pregiudizi... Se Vista facesse così schifo non me lo sarei assolutamente tenuto nel PC... qua ci si basa ancora sui dati risalenti alla sua uscita (se non prima), è quello il problema...
Ad oggi non tornerei INDIETRO ad XP per nessun motivo (così come altri utenti soddisfatti).
FINE OT

Io quando l'ho messo ero scettico, poi non sono più tornato a Xp. Vista è fantastico.

[sertopica]

Io quando l'ho messo ero scettico, poi non sono più tornato a Xp. Vista è fantastico.

Idem.
PS: fantastica la firma... :asd:

[DnA[TF]]

:D sokate tutti

mi tengo il mio xp sp3 e dopo natale forse comincerò a pensare a vista (dato che mi avete messo un tarlo... e non vi dico dove)

[Radioactive]

Anche io sono intenzionato a provare vista,la versione a 64bit "visto i miei 4GB di ram".
Anche perchè il pc lo userò solo per giocare perchè per tutto il resto ne ho un'altro meno potente e meno affamato di watt :D "muletto".
Credo che dopo tutti gli aggiornamenti vista ora sia abbastanza maturo,poi se non sarà cosi rimettero xp,che problema c'è:sofico:

[Bhairava]

Idem.
PS: fantastica la firma... :asd:

:fiufiu:

[alegiullare]

Anche io sono intenzionato a provare vista,la versione a 64bit "visto i miei 4GB di ram".
Anche perchè il pc lo userò solo per giocare perchè per tutto il resto ne ho un'altro meno potente e meno affamato di watt :D "muletto".
Credo che dopo tutti gli aggiornamenti vista ora sia abbastanza maturo,poi se non sarà cosi rimettero xp,che problema c'è:sofico:

io ho vista 64 gia' da un 5 mesi mai avuto un problema e giocato con tutto ;)

[The_SaN]

Tornando in tema gtx280 (:D)
Si riesce a downcloccare e downvoltare la scheda in idle come si fa con le 4870, cioé senza smanettare col bios?

[Radioactive]

io ho vista 64 gia' da un 5 mesi mai avuto un problema e giocato con tutto ;)
Benone,sono curioso di giocare in dx10 a far cry2:D

[smoicol]

a me interessa sapere se faccio oc alla zotac 280 amp quanto potrei guadagnare in percentuale, perchè se non ne vale la pena non lo faccio.

[DarkNiko]

Preconcetti e soprattutto pregiudizi... Se Vista facesse così schifo non me lo sarei assolutamente tenuto nel PC... qua ci si basa ancora sui dati risalenti alla sua uscita (se non prima), è quello il problema...
Ad oggi non tornerei INDIETRO ad XP per nessun motivo (così come altri utenti soddisfatti).
FINE OT

Quoto in tutto, purtroppo di persone intelligenti (senza offesa per nessuno) e con un briciolo di giudizio personale (e non preso col copia-incolla da altri siti) ve ne sono sempre meno. Domina sempre più una cultura volta ad ottenebrare il cervello e a ragionare più per sentito dire che per propria esperienza. Vista forse ha avuto un impatto diverso rispetto a XP, però la versione a 64 bit (non di meno di quella a 32 bit) con la config che ho in firma, va da Dio. Nemmeno io tornerei indietro a XP, oramai è giusto che si cambi pagina, come tutti coloro che, come me, sono mossi dalla passione e vogliono stare al passo con i tempi. Cmq fine OT ;)

P.S.
Consiglio, per chi ama il beta testing, la build 7000 di Windows 7 X64 :sofico:

[Bhairava]

Tornando IT, sto smanettando per la prima volta con il pannello Nvidia, devo dire molto pulito e confortevole.
Non riesco però a forzare i filtri per UT3.
Impostando le seguenti impostazioni nel profilo del gioco, non funziona:

http://e.imagehost.org/t/0572/aa2.jpg (http://e.imagehost.org/view/0572/aa2)


Nemmeno configurando le impostazioni globali:

http://e.imagehost.org/t/0848/aa1.jpg (http://e.imagehost.org/view/0848/aa1)

Dove sbaglio? :help:

[sertopica]

Invece di "enhance..." devi mettere "override...", cioè devi forzare i filtri in poche parole. Nel control panel italiano è "Escludi qualsiasi impostazione dell'applicazione".
Questo vale per l'AA.

[Mister Tarpone]

ci dovrebbe essere un altra opzione oltre la "enhance the application setting"

mi pare che sia "escludi ecc....(non ricordo più :asd:) "


prova...

[Bhairava]

Invece di "enhance..." devi mettere "override...", cioè devi forzare i filtri in poche parole. Nel control panel italiano è "Escludi qualsiasi impostazione dell'applicazione".
Questo vale per l'AA.

ci dovrebbe essere un altra opzione oltre la "enhance the application setting"

mi pare che sia "escludi ecc....(non ricordo più :asd:) "


prova...

Non va. :(

[Mister Tarpone]

mah... stranissimo...

azzo è dai (lontanissimi) tempi di quando avevo la 8600GTS che è possibile forzare il filtro aa in UT3 :mbe:

[Bhairava]

mah... stranissimo...

azzo è dai (lontanissimi) tempi di quando avevo la 8600GTS che è possibile forzare il filtro aa in UT3 :mbe:

Sto provando in tutti i modi ma non cambia nulla....:muro:

[eXeS]

Quoto in tutto, purtroppo di persone intelligenti (senza offesa per nessuno) e con un briciolo di giudizio personale (e non preso col copia-incolla da altri siti) ve ne sono sempre meno. Domina sempre più una cultura volta ad ottenebrare il cervello e a ragionare più per sentito dire che per propria esperienza. Vista forse ha avuto un impatto diverso rispetto a XP, però la versione a 64 bit (non di meno di quella a 32 bit) con la config che ho in firma, va da Dio. Nemmeno io tornerei indietro a XP, oramai è giusto che si cambi pagina, come tutti coloro che, come me, sono mossi dalla passione e vogliono stare al passo con i tempi. Cmq fine OT ;)

P.S.
Consiglio, per chi ama il beta testing, la build 7000 di Windows 7 X64 :sofico:

Qualche bench con Windows 7
http://www.pcgameshardware.com/aid,671361/Reviews/Windows_7-_Far_Cry_2_and_Cod_5_benchmark_review/

che dimostra anche che con hardware nVidia e limitatamente ai giochi testati, oggi Vista, non è inferiore ad XP :)

[NOOB4EVER]

mi fate cortesemente vedere qualche bench che dice che vista va come xp nei giochi?ragazzi,chi fa gaming estremo mi puo capire,ma 'ndo' stanno sto kakkio di giochi in dx10? perche se uno ritiene che il framerate e i microscatti su vista sono inferiori ad xp,vi assicuro che vi sbagliate,poi ci fosse un diavolo di gioco in dx10 che ti fa cadere la mandibola,allora passi,ma fino ad ora ,nonostante sto usando vista per alcuni test di vantage e compagnia bella,ritengo che come si gioca al giorno d'oghgi su xp non ce ne' per nessuno,poi se vogliamo parlare di quelli che continuano a dire che e' instabile,certo lo provassero prima di parlare,gia dopo il sp1 tutto fila alla grande,ma i giochi non sono ancora allo stesso livello,poi ovviamente,parlo per esperienza personale..

[robertino75]

e che sarebbe il gaming estremo?:asd:

[tigershark]

mi fate cortesemente vedere qualche bench che dice che vista va come xp nei giochi?ragazzi,chi fa gaming estremo mi puo capire,ma 'ndo' stanno sto kakkio di giochi in dx10? perche se uno ritiene che il framerate e i microscatti su vista sono inferiori ad xp,vi assicuro che vi sbagliate,poi ci fosse un diavolo di gioco in dx10 che ti fa cadere la mandibola,allora passi,ma fino ad ora ,nonostante sto usando vista per alcuni test di vantage e compagnia bella,ritengo che come si gioca al giorno d'oghgi su xp non ce ne' per nessuno,poi se vogliamo parlare di quelli che continuano a dire che e' instabile,certo lo provassero prima di parlare,gia dopo il sp1 tutto fila alla grande,ma i giochi non sono ancora allo stesso livello,poi ovviamente,parlo per esperienza personale..

beh queste parole scritte da una persona che per giunta ha un 3-way sli di gtx 280 davvero mi fanno pensare....

[NOOB4EVER]

e che sarebbe il gaming estremo?:asd:

scusami , intendevo dire chi gioca senza nemmeno scalare l'antialiasing a 1920x1200 perche' se lo toglie fatica a giocare dato che la sua unica passione e' quella di giocare in tal modo,chiaro ora? :)

[ciocia]

Anche io sono intenzionato a provare vista,la versione a 64bit "visto i miei 4GB di ram".
Anche perchè il pc lo userò solo per giocare perchè per tutto il resto ne ho un'altro meno potente e meno affamato di watt :D "muletto".
Credo che dopo tutti gli aggiornamenti vista ora sia abbastanza maturo,poi se non sarà cosi rimettero xp,che problema c'è:sofico:

Al massimo puoi fare un dualboot come me, comodo e veloce. Vista64 lo uso solo per i giochi dx10, per il resto uso ancora XP, soprattutto perche' non ho voglia di perdere tempo a conoscerlo...a questo punto aspetto win7 e poi mi mettero' dietro a capirci qualcosa...

[Radioactive]

Al massimo puoi fare un dualboot come me, comodo e veloce. Vista64 lo uso solo per i giochi dx10, per il resto uso ancora XP, soprattutto perche' non ho voglia di perdere tempo a conoscerlo...a questo punto aspetto win7 e poi mi mettero' dietro a capirci qualcosa...
Come già detto Vista64 lo installo nel pc che ho in firma,mentre xp continuerò ad usarlo nel muletto :D

[aragorn85]

innanzitutto auguri a tutti...dopodichè una domandina 14801 punti al 3dmark Vantage come sono per la configurazione in sign?

[robertino75]

innanzitutto auguri a tutti...dopodichè una domandina 14801 punti al 3dmark Vantage come sono per la configurazione in sign?

auguri anche a te :D
c'è il topic ufficiale del 3dmark vantage...dagli un occhiata ;)

[bollicina31]

Bhè ti ho detto che il cross non mi piace. Non credo che avrei avuto impressioni differenti con uno SLI, anche se questa è solo una supposizione.
Il multigpu è appena agli inizi, e per ora non rende.

Guarda io uso lo sli dal tempo delle 6600gt, ma mai rimasto deluso, solo che con il CF ho sempre trovato meno supporto hai titoli e mai ripeto mai ho avuto a livello personale, un buon rapporto con i drivers ati.
Vista è valido come OS, è stabile diciamo chei nei bench è migliore xp come punteggi, ma se passi a vista non torni indietro perchè è bello.

[DnA[TF]]

Guarda io uso lo sli dal tempo delle 6600gt, ma mai rimasto deluso, solo che con il CF ho sempre trovato meno supporto hai titoli e mai ripeto mai ho avuto a livello personale, un buon rapporto con i drivers ati.
Vista è valido come OS, è stabile diciamo chei nei bench è migliore xp come punteggi, ma se passi a vista non torni indietro perchè è bello.

LoL questa mi sembra un'ottima ragione... ora vado a comprarmi vista :P

[Rhadamanthis]

Come vi sembra? Riuscirà a competere la mia 280 con la 285 ?:D :D :D


http://img116.imageshack.us/img116/1500/immaginefz9.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immaginefz9.jpg)

[tony666]

Raga come si fa per cloccare la 280? Serve rivatuner? Che versione? Che voi sappiate a quanto la posso tirare la mia xfx?

[DnA[TF]]

Raga come si fa per cloccare la 280? Serve rivatuner? Che versione? Che voi sappiate a quanto la posso tirare la mia xfx?

penso si possa overcloccare anche da smardoctor che puoi installare con i cd che trovi dentro la gtx 280.. almeno...

[alegiullare]

Raga come si fa per cloccare la 280? Serve rivatuner? Che versione? Che voi sappiate a quanto la posso tirare la mia xfx?

evga precision;)
cpu 700/710
shader 1470/1500
memory 1150/1200

questi son parametri che piu' o meno tutte le schede arrivano,poi ogni caso e' a se in oc....

[DnA[TF]]

provo pure io quasi quasi... tanto se le tiene queste impostazioni vado tranquillo?

le impostazioni che mi da in smartdoctor sono queste:

http://img187.imageshack.us/img187/4114/vgarf9.jpg

[alegiullare]

;25596960']provo pure io quasi quasi... tanto se le tiene queste impostazioni vado tranquillo?

vai per gradi ;)

[DnA[TF]]

vai per gradi ;)

mi puoi consigliare gli step dato che non ho mai overclokkato nulla?

[alegiullare]

;25597015']mi puoi consigliare gli step dato che non ho mai overclokkato nulla?

non esistono step... vai su di 5 al colpo su gpu e 10 su shaders e fai test per vedere se tiene e le temp...
lascia stare le memorie intanto,trova i limiti prima degli shader e gpu verso la fine anche 1 o2 punti al colpo,quando gli hai trovati mettiamo per esempio gpu 720 e shader 1500,scendi un pochino 710/ 1480 e cominci ad andare su con le memorie sempre a piccoli passi ;)

[DnA[TF]]

;25596960']provo pure io quasi quasi... tanto se le tiene queste impostazioni vado tranquillo?

le impostazioni che mi da in smartdoctor sono queste:

http://img187.imageshack.us/img187/4114/vgarf9.jpg

se guardate bene l'immagine che ho postato vedrete i miei valori attuali... di default del sistema...

su memory però non capisco perchè sia a : 2212 quando ale giullare consiglia memory 1150/1200 ...

??? :confused: ???

[alex oceano]

a DnA[TF]
ma hai un asus gtx 280

[eXeS]

;25598738']se guardate bene l'immagine che ho postato vedrete i miei valori attuali... di default del sistema...

su memory però non capisco perchè sia a : 2212 quando ale giullare consiglia memory 1150/1200 ...

??? :confused: ???
Le schede video da diversi anni usano ram di tipo DDR, Double Data Rate, che lavorano ad una frequenza doppia rispetto alla frequenza di clock.

alegiullare si riferisce alla frequenza di clock, mentre smart doctor ti indica la frequenza di lavoro effettiva :)

[alegiullare]

Le schede video da diversi anni usano ram di tipo DDR, Double Data Rate, che lavorano ad una frequenza doppia rispetto alla frequenza di clock.

alegiullare si riferisce alla frequenza di clock, mentre smart doctor ti indica la frequenza di lavoro effettiva :)

:mano:

[DnA[TF]]

Le schede video da diversi anni usano ram di tipo DDR, Double Data Rate, che lavorano ad una frequenza doppia rispetto alla frequenza di clock.

alegiullare si riferisce alla frequenza di clock, mentre smart doctor ti indica la frequenza di lavoro effettiva :)

Quindi ho un clock di 1106... ottimo... ty for the info... :D

[biblebasher]

ciao a tutti,

è normale che in idle la scheda stia a 400MHz di core e 300MHz di memorie (che corrispondono alle frequenze low-power 3d)?

non dovrebbe andare a 300MHz clock e 100MHz memorie (standard 2d)?

i driver sono i 180.48, il sistema è quello in firma

grazie, ciao

[tigershark]

ciao a tutti,

è normale che in idle la scheda stia a 400MHz di core e 300MHz di memorie (che corrispondono alle frequenze low-power 3d)?

non dovrebbe andare a 300MHz clock e 100MHz memorie (standard 2d)?

i driver sono i 180.48, il sistema è quello in firma

grazie, ciao

si dovrebbe tornare ai canonici 300 100, forse qualche casino a livello di drivers, disinstallali, fa una bella passata con qualche pulitore di drivers e poi reinstallali.

[biblebasher]

si dovrebbe tornare ai canonici 300 100, forse qualche casino a livello di drivers, disinstallali, fa una bella passata con qualche pulitore di drivers e poi reinstallali.

dici siano i driver?
mah proverò...nessun altro ha questo problema?

[tigershark]

dici siano i driver?
mah proverò...nessun altro ha questo problema?

sono sicuro siano quelli, è successo anche a me ma nel mio caso le freq rimanevano su 3d. L'altra possibilità è che ci sia qualcosa, qualche processo, che il driver interpreta male piantando la scheda su quelle frequenze

[biblebasher]

uhm...provato oggi

disinstallati drivers, physx, nforce ecc.

riavviato in modalità provvisoria, pulito con drivercleaner.net, riavviato in modalità normale e installati i 180.48

risultato: frequenze esattamente come prima, in compenso mi è uscito un errore di un file msvcp71.dll che misteriosamente è venuto a mancare e che gho dovuto scaricare da internet...

insomma nulla di fatto.

ho anche provato a chiudere tutti i programmi e servizi che non c'entrano con vista ma non è cambiato nulla:confused:

altri suggerimenti?

si può reimpostare le frequenze 2d da rivatuner?

[tigershark]

uhm...provato oggi

disinstallati drivers, physx, nforce ecc.

riavviato in modalità provvisoria, pulito con drivercleaner.net, riavviato in modalità normale e installati i 180.48

risultato: frequenze esattamente come prima, in compenso mi è uscito un errore di un file msvcp71.dll che misteriosamente è venuto a mancare e che gho dovuto scaricare da internet...

insomma nulla di fatto.

ho anche provato a chiudere tutti i programmi e servizi che non c'entrano con vista ma non è cambiato nulla:confused:

altri suggerimenti?

si può reimpostare le frequenze 2d da rivatuner?

a questo punto o prova a mettere altri drivers, tipo gli ultimi 181 che vanno benissimo. Giusto per curiosità, scaricati Nibitor e va a vedere nel bios della tua scheda quali frequenze sono settate per il 2d, non preoccuparti no nrischi di rovinare nulla. Se non sai come usarlo chiedi pure, ti do una mano.

[overjet]

Ho messo i driver 181.
Come vanno ?!?

C'è un log con le novità di questi driver ?!?

[biblebasher]

ti ringrazio per l'aiuto.

Ho provato l'ultima versione di nibitor (4.6) ma facendo read bios -> select device mi da questo errore: "Can't start driver:1275"

premo ok e la lista di "available Nvidia graphic devices" è vuota

allora ho provato a usare nvFlash per fare un backup del bios della scheda video ma serve il floppy, che non ho :(

tra l'altro gli ultimi driver beta sul sito della nvidia sono i 180.84

[DnA[TF]]

ti ringrazio per l'aiuto.

Ho provato l'ultima versione di nibitor (4.6) ma facendo read bios -> select device mi da questo errore: "Can't start driver:1275"

premo ok e la lista di "available Nvidia graphic devices" è vuota

allora ho provato a usare nvFlash per fare un backup del bios della scheda video ma serve il floppy, che non ho :(

tra l'altro gli ultimi driver beta sul sito della nvidia sono i 180.84

i 181 li trovi http://downloads.guru3d.com/

[tigershark]

ti ringrazio per l'aiuto.

Ho provato l'ultima versione di nibitor (4.6) ma facendo read bios -> select device mi da questo errore: "Can't start driver:1275"

premo ok e la lista di "available Nvidia graphic devices" è vuota

allora ho provato a usare nvFlash per fare un backup del bios della scheda video ma serve il floppy, che non ho :(

tra l'altro gli ultimi driver beta sul sito della nvidia sono i 180.84

vedi questo mi fa pensare a qualche casino a livello software, comunque prova i 181 prima e poi vediamo..

in ultimissima analisi puoi provare a caricare un nuovo bios per la tua scheda, è un'operazione semplicissima e senza rischi.

Per la cronaca, anche io ho una PoV 280GTX quindi se vuoi posso mandarti il mio bios come backup, sempre se ti fidi.

[baila]

ti ringrazio per l'aiuto.

Ho provato l'ultima versione di nibitor (4.6) ma facendo read bios -> select device mi da questo errore: "Can't start driver:1275"

premo ok e la lista di "available Nvidia graphic devices" è vuota

allora ho provato a usare nvFlash per fare un backup del bios della scheda video ma serve il floppy, che non ho :(

tra l'altro gli ultimi driver beta sul sito della nvidia sono i 180.84

Se lo fai sotto Vista X64 è normale che Nbitor non ti legge la rom! ;)

[gabry24]

ti ringrazio per l'aiuto.

Ho provato l'ultima versione di nibitor (4.6) ma facendo read bios -> select device mi da questo errore: "Can't start driver:1275"

premo ok e la lista di "available Nvidia graphic devices" è vuota

allora ho provato a usare nvFlash per fare un backup del bios della scheda video ma serve il floppy, che non ho :(

tra l'altro gli ultimi driver beta sul sito della nvidia sono i 180.84



Nibitor legge il bios da win solo con xp o altri s.o.,con vista no.Un floppy ci dovrebbe stare sempre in un pc...



CIAO!!!

[biblebasher]

Nibitor legge il bios da win solo con xp o altri s.o.,con vista no.Un floppy ci dovrebbe stare sempre in un pc...

eh hai detto bene...dovrebbe...
quando ho cambiato pc l'anno scorso speravo finalmente di poterne fare a meno...

quindi senza floppy non si riesce a far niente nè con nibitor nè con nvflash...uhm...bene
non ci sono programmi alternativi immagino...

beh proverò con i 181 e vi farò sapere...intanto grazie a tutti

ti ringrazio Tigershark per il bios ma a quanto pare senza floppy non posso utilizzarlo...
ma dico, nel 2008 è tanto difficile fare un programma che non necessita del floppy o che va da USB? ...mah:confused:

[tigershark]

Nibitor legge il bios da win solo con xp o altri s.o.,con vista no.Un floppy ci dovrebbe stare sempre in un pc...



CIAO!!!

ma veramente io l'ho sempre usato con vista..

[Rhadamanthis]

Coming soon thermalright gtx + ventola silent x 153 cfm:eek: :eek: :eek: +acmx-2:D

[biblebasher]

dunque...ho installato i 181...cambiato niente...
in compenso sono riuscito a salvare il bios con GPU-Z (ho sempre avuto la soluzione davanti agli occhi:rolleyes: ) e aprirlo con nibitor

...e questi sono i risultati...non mi sembra ci sia niente che non va. A questo punto penso proprio che sia dovuto a qualche programma o servizio che fa andare la gpu a frequenze low-3d

http://img176.imageshack.us/img176/7880/vgaqw4.png (http://imageshack.us)
http://img176.imageshack.us/img176/vgaqw4.png/1/w899.png (http://g.imageshack.us/img176/vgaqw4.png/1/)

a parte avast, objectDock e i servizi dell'Acronis true image, non ho niente altro di strano, e anche terminandoli tutti la situazione non cambia...boh?

everest mi segnala le stesse frequenze, a parte che la ventola secondo lui va a 700rpm circa (il che mi sembra più plausibile visto il rumore ridotto, rispetto ai 1400rpm di gpu-z)

[tigershark]

dunque...ho installato i 181...cambiato niente...
in compenso sono riuscito a salvare il bios con GPU-Z (ho sempre avuto la soluzione davanti agli occhi:rolleyes: ) e aprirlo con nibitor

...e questi sono i risultati...non mi sembra ci sia niente che non va. A questo punto penso proprio che sia dovuto a qualche programma o servizio che fa andare la gpu a frequenze low-3d

http://img176.imageshack.us/img176/7880/vgaqw4.png (http://imageshack.us)
http://img176.imageshack.us/img176/vgaqw4.png/1/w899.png (http://g.imageshack.us/img176/vgaqw4.png/1/)

a parte avast, objectDock e i servizi dell'Acronis true image, non ho niente altro di strano, e anche terminandoli tutti la situazione non cambia...boh?

everest mi segnala le stesse frequenze, a parte che la ventola secondo lui va a 700rpm circa (il che mi sembra più plausibile visto il rumore ridotto, rispetto ai 1400rpm di gpu-z)

boh sui giri della ventola pare che siano 1400 a minimo e non 700, ho letto una discussione in merito sul sito che distribuisce tale tool...per quanto riguarda il resto non saprei a questo punto, ma mi sorge un dubbio....è mai tornata a 300 100 da quando la possiedi?? Che scheda madre hai? L'unica cosa che salta all'occhio è che il bus pci-e non è in modalità 2.0, hai un vecchio chipset?

[biblebasher]

per la ventola hai ragione, anche rivatuner mi senga 1400rpm...dev'essere un problema di gpu-z.

per quanto riguarda le frequenze, no, non sono mai andate sotto il low-3d da quando ho cominciato a controllare i valori.

la scheda madre è quella in firma, una asus commando con l'ultimo bios disponibile, quindi non un ultimo modello ma neanche vecchissima.

in effetti guardando everest, il bus pci-e è 1.0, il chipset è il P965.

dite che la gtx280 possa essere penalizzata dal bus?
in ogni caso mi sembra strano che possa essere la causa del problema delle frequenze

[tigershark]

per la ventola hai ragione, anche rivatuner mi senga 1400rpm...dev'essere un problema di gpu-z.

per quanto riguarda le frequenze, no, non sono mai andate sotto il low-3d da quando ho cominciato a controllare i valori.

la scheda madre è quella in firma, una asus commando con l'ultimo bios disponibile, quindi non un ultimo modello ma neanche vecchissima.

in effetti guardando everest, il bus pci-e è 1.0, il chipset è il P965.

dite che la gtx280 possa essere penalizzata dal bus?
in ogni caso mi sembra strano che possa essere la causa del problema delle frequenze

a memoria ricordo di problemi legati alla gestione delle frequenze di clock delle gpu nvidia sui "vecchi" chipset intel, per cui sono sicuro al 99.9 % che il problema è quello.

[eXeS]

ma veramente io l'ho sempre usato con vista..

Forse tu non usi Vista 64bit ?

per la ventola hai ragione, anche rivatuner mi senga 1400rpm...dev'essere un problema di gpu-z.

per quanto riguarda le frequenze, no, non sono mai andate sotto il low-3d da quando ho cominciato a controllare i valori.

Anche a me, i valori del 2D li ho visti solo a giugno con le prime release, poi sono seguite release dove rimanevano fisse le frequenze del 3D, ed ora in idle anche a me rimangono quelli del low-3d.

Se a Tiger si abbassano ulteriormente, e lui ha Vista 32, potrebbero essere i driver per la vista 64 ad avere questo comportamento

[biblebasher]

Anche a me, i valori del 2D li ho visti solo a giugno con le prime release, poi sono seguite release dove rimanevano fisse le frequenze del 3D, ed ora in idle anche a me rimangono quelli del low-3d.

Se a Tiger si abbassano ulteriormente, e lui ha Vista 32, potrebbero essere i driver per la vista 64 ad avere questo comportamento

ah ecco, meno male, pensavo di essere l'unico ad avere questo problema.

in fondo non è neanche un gran problema, ho sentito di gente a cui le frequenze vanno improvvisamente a 2d mentre gioca, senza poi tornare su...

...però se si riuscisse a risparmiare al massimo delle possibilità non è che mi darebbe fastidio ;)

[tigershark]

Forse tu non usi Vista 64bit ?



Anche a me, i valori del 2D li ho visti solo a giugno con le prime release, poi sono seguite release dove rimanevano fisse le frequenze del 3D, ed ora in idle anche a me rimangono quelli del low-3d.

Se a Tiger si abbassano ulteriormente, e lui ha Vista 32, potrebbero essere i driver per la vista 64 ad avere questo comportamento

si ho Vista x32, effettivamente potrebbe essere un problema legato al s.o 64bit

[eXeS]

ah ecco, meno male, pensavo di essere l'unico ad avere questo problema.

in fondo non è neanche un gran problema, ho sentito di gente a cui le frequenze vanno improvvisamente a 2d mentre gioca, senza poi tornare su...

Questo era un problema che ho riscontrato anch'io, ma si parla di prime release dei driver, da diversi mesi dovrebbe essere stato risolto


...però se si riuscisse a risparmiare al massimo delle possibilità non è che mi darebbe fastidio ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24103198&postcount=5390

La differenza di consumo tra 3D e 2D in idle era di circa 35W, probabilmente tra il low-3d e 2d avremo non più di 5-10W, quindi, direi che possiamo anche accontentarci :)

[biblebasher]

La differenza di consumo tra 3D e 2D in idle era di circa 35W, probabilmente tra il low-3d e 2d avremo non più di 5-10W, quindi, direi che possiamo anche accontentarci :)

si, direi di si:) , grazie a tutti per le informazioni!

[philippino]

A breve in arrivo la seconda GTX280 XT per fare 2x SLI e giocare finalmente fluidi in Crysis DX10 High a 1900x1200 AA idem FarCry2.

philipp

[DarkNiko]

Povero philippino, la tua è una pura illusione. Prendersi 2 GTX 280 in SLI per vedere Crysis fluido a quella risoluzione e con AA è veramente voler buttare via i soldi, senza offesa eh, anzichè convincersi che è il gioco ad essere programmato con i piedi in quanto l'ottimizzazione in casa Crytek non sanno dove sia di casa. Comunque sia, contento tu....poi non venirti a lamentare se non ti andrà fluido come ti aspetti. :D

Con stima,
DarkNiko

[philippino]

come fai a smentire il fatto che Crysis giri fluido con 2 GTX280 in SLI a 1900x1200 ?
37 fps medi tu li butti via ? o preferisci i 29 della 4870x2 o i 26fps della gtx280 singola?

io sto con i 37 medi rispetto a bassa risoluzione e senza AA, io con un 24 pollici non posso far altro che fare sli di 2 GTX280, oltre a Crysis esistono anche molti altri giochi dx10 che beneficiano notevolmente da SLI di 2 GTX280, a meno che uno non voglia negare l'evidenza...

philipp

[tigershark]

Un parere da chi magari lo possiede e lo ha provato...ho appena acquistato un processore AMD Phenom X4 9950 (stepping B3 versione black edition con moltiplicatore sbloccato :) ), come lo vedete accoppiato all'attuale 280 GTX??

[philippino]

per quello che sosteneva l'impossibilita' tecnica di far girare bene Crysis a 1900x1200,

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx260xxx/6.htm

1900x1200 high con 2x di AA , 2x SLI di GTX260 fanno 46fps con Q9450 a 2,66 mentre a 3,2Ghz (ed io sto a 3,6 con un Q6600 che equivale ad un QX9770 a 3,2) fa "solo" 60 fps di media, buttali via..

quindi non vedo perche' un 2xSLI di GTX280 debba essere solo uno spreco di denaro inutile rispetto ad una sola GTX280.

philipp

[NOOB4EVER]

per quello che sosteneva l'impossibilita' tecnica di far girare bene Crysis a 1900x1200,

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx260xxx/6.htm

1900x1200 high con 2x di AA , 2x SLI di GTX260 fanno 46fps con Q9450 a 2,66 mentre a 3,2Ghz (ed io sto a 3,6 con un Q6600 che equivale ad un QX9770 a 3,2) fa "solo" 60 fps di media, buttali via..

quindi non vedo perche' un 2xSLI di GTX280 debba essere solo uno spreco di denaro inutile rispetto ad una sola GTX280.

philipp

vai di sli ;) se puoi farlo ,poi mi dirai se non cambia nulla o poco come alcuni sostengono,bisogna provare prima di parlare secondo il mio modesto parere.

PS:crysis con 2 gtx280 in SLI su un pc correttamente configurato,raddoppia il framerate(3 - 4 frame sotto il doppio)

[Radioactive]

vai di sli ;) se puoi farlo ,poi mi dirai se non cambia nulla o poco come alcuni sostengono,bisogna provare prima di parlare secondo il mio modesto parere.

PS:crysis con 2 gtx280 in SLI su un pc correttamente configurato,raddoppia il framerate(3 - 4 frame sotto il doppio)

Quoto,basti leggere questo articolo su questo stesso sito uscito ieri.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2114/tecnologie-multi-gpu-ati-e-nvidia-facciamo-il-punto_5.html

3 schede sono inutili,alcune volte addirittura fanno registrare meno frame che con 2 schede,ma lo sli o il crossfire alle alte risoluzionii conviene nella maggiorparte dei giochi.

[tonella]

Chi me la vende cosi la provo anche io ? :D:D
Scherzi a parte... Consigliate di comprarla o mi accontento di una GTX 260 ?
A cosa mi serve ?!?, principalmente per giocare a FSX e X-Plane....

[philippino]

vai di sli ;) se puoi farlo ,poi mi dirai se non cambia nulla o poco come alcuni sostengono,bisogna provare prima di parlare secondo il mio modesto parere.

PS:crysis con 2 gtx280 in SLI su un pc correttamente configurato,raddoppia il framerate(3 - 4 frame sotto il doppio)

giusto per smentire ulteriormente il solito esperto di turno che sosteneva l'inutilita' totale dello sli per giocare a Crysis a 1900x1200,

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061-7.html

SLI serve eccome, diro' di piu' sia il 2x che il 3x SLI sono ampiamente CPU limited con il Core2Quad mentre riescono a dare pieno guadagno solo con i7 Top di gamma... come dimostra il solito TOM che in quanto a recensioni non si puo' dir nulla sul metodo e serieta'.

ATI mi rammarica dirlo da possessore di 3870X2 ma sul multi-GPU ancora non ci siamo del tutto, si puo' fare molto molto meglio, lo scaling del 4xCF comparato al 3xSLI e' imbarazzante.

philipp

[philippino]

Chi me la vende cosi la provo anche io ? :D:D
Scherzi a parte... Consigliate di comprarla o mi accontento di una GTX 260 ?
A cosa mi serve ?!?, principalmente per giocare a FSX e X-Plane....

per FSX devi avere in ordine di importanza:

1° processore piu' potente possibile , quad indispensabile almeno a 3Ghz

2° Nvidia => 9800GTX o superiore , evitando ATI e SLI ,

Es. io tengo i 40fps fissi limitati a 1900x1200 con GTX280@640 e Q6600@3600.

Ma il miglior investimento e' nella CPU ed evitare ATI qualsiasi modello anche 4870X2 che perde un buon 30% con FSX.

[DarkNiko]

per quello che sosteneva l'impossibilita' tecnica di far girare bene Crysis a 1900x1200,

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx260xxx/6.htm

1900x1200 high con 2x di AA , 2x SLI di GTX260 fanno 46fps con Q9450 a 2,66 mentre a 3,2Ghz (ed io sto a 3,6 con un Q6600 che equivale ad un QX9770 a 3,2) fa "solo" 60 fps di media, buttali via..

quindi non vedo perche' un 2xSLI di GTX280 debba essere solo uno spreco di denaro inutile rispetto ad una sola GTX280.

philipp

Caro philippino, a parte che io non mi chiamo "quello", visto che non sono nè un oggetto nè un animale, per cui un minimo di buona educazione porterebbe a usare il nick e lo puoi vedere benissimo, visto che non è che devi ricercarlo pagine e pagine indietro.
Io ho giocato Crysis con il pc che vedi in firma, 3.6 GHz e GTX280 in DX10 in 1680*1050 e i 60 fps con AA a 2x me li sogno. Ora uno SLi può darti il giusto boost di prestazioni ma non fa miracoli. Poi i 60 fps di media che hai citato tu non credo che tu possa averli in tutta la sessione di gioco (se poi mi parli del 1° pezzo in notturna o del livello con gravità zero, ci posso anche credere).

In ogni caso il mio disappunto espresso dicendoti che, secondo me, ripeto SECONDO ME, lo SLi di GTX280 è uno spreco, era riferito al gioco in questione, in quanto trovo poco serio e poco intelligente dover sborsare centinaia di euro (uno SLi non te lo regala nessuno) per poter giocare nemmeno benissimo (ma evidentemente c'è chi si accontenta) ad un gioco che è programmato male.

Cioè non trovo molto appagante la filosofia di chi, anzichè riconoscere che il gioco non è ben ottimizzato, cosa fa ? Compra l'hardware più cazzuto solo per quel gioco.

Poi è ovvio tirar fuori la frase fatta "eh ma tanto ci sono altri giochi che beneficiano dello SLi" (e grazie al beep.....vorrei vedere), è un alibi che regge poco. Chi si fa lo SLi lo fa essenzialmente per Crysis, altri giochi con una sola GTX280 vanno benissimo al massimo dettaglio possibile e quelli che vanno male, come ripeto, dipendono dai loro limiti strutturali e non dalla mancanza di potenza della VGA, che invece ne ha da vendere.

Resto comunque dispiaciuto del fatto che in un forum, dove dovrebbe esserci il libero e serio confronto e dove si dovrebbe avere la libertà di esprimere il proprio pensiero si debba vedersi aggrediti o trattati senza un briciolo di rispetto e di buona educazione.

[DarkNiko]

vai di sli ;) se puoi farlo ,poi mi dirai se non cambia nulla o poco come alcuni sostengono,bisogna provare prima di parlare secondo il mio modesto parere.

PS:crysis con 2 gtx280 in SLI su un pc correttamente configurato,raddoppia il framerate(3 - 4 frame sotto il doppio)

Giusto per non passare per deficiente, stamattina vado da un mio amico con QX9650 e SLi di GTX280 lisce (ma proveremo anche in overclock) che ha un 24". Lui mi ha detto che i 60 fps li ottiene "SOLO" con settaggi alti, se mette tutto su Massimo, i 60 fps se li sogna e questo a 1920*1080 senza AntiAlias. Cmq faremo i dovuti test. Io non pretendo di avere ragione ad oltranza ma non voglio nemmeno passare per il ca#@#@# di turno !! ;)

[DarkNiko]

giusto per smentire ulteriormente il solito esperto di turno che sosteneva l'inutilita' totale dello sli per giocare a Crysis a 1900x1200,

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061-7.html

SLI serve eccome, diro' di piu' sia il 2x che il 3x SLI sono ampiamente CPU limited con il Core2Quad mentre riescono a dare pieno guadagno solo con i7 Top di gamma... come dimostra il solito TOM che in quanto a recensioni non si puo' dir nulla sul metodo e serieta'.

ATI mi rammarica dirlo da possessore di 3870X2 ma sul multi-GPU ancora non ci siamo del tutto, si puo' fare molto molto meglio, lo scaling del 4xCF comparato al 3xSLI e' imbarazzante.

philipp

In questo thread ti sei un pò dato la zappa sui piedi e ti dimostro perchè. A parte che oramai è tendenza assai diffusa di interpretare la lingua italiana a proprio piacimento e vantaggio e questo non è certamente un bene. Io non ho mai detto che lo SLi sia inutile e quindi ti invito cordialmente a non mettermi in bocca parole o pensieri che non ho mai espresso.

Ho solo detto che per giocare a Crysis o Far Cry 2 alla risoluzione cui facevi riferimento (1900*1200) e con l'antialias, lo SLi è una spesa inutile, visto che entrambi i giochi non rappresentano di certo lo stato dell'arte di cosa voglia significare "OTTIMIZZARE" un gioco e ti invito a rileggerti il mio primo commento.

Leggendo poi il link di tom's hardware da te postato e guardando i benchmark i 60 fps non li fai nemmeno con un I7 guardacaso nemmeno alla risoluzione tua e il divario mi sembra anche abbastanza evidente, ma forse sono io che leggo male, non so dimmi tu. Forse è colpa mia che uso Vista Ultimate X64 SP1 con 4 Gb di RAM e un Q6600 (come il tuo) a 3.6 GHz, chissà è troppo poco o forse sono troppo pretenzioso io che gioco in DX10 e che ho abbandonato Windows XP.

In questi test poi non si usa AA nè AF e i 39.93 fps in 1900*1200 con un I7 e sotto SLi dovrebbero farti riflettere, altro che 60 fps !!!!

Cmq io non sarò l'esperto di turno e non sono il "quello" a cui fai riferimento, ma so leggere e non credo di aver parlato a vanvera. Detto ciò terminiamo la polemica.
Mi limito solo a dirti che un pizzico di onestà morale e intellettuale spesso non guasterebbero. ;)

Con stima,
DarkNiko.

[NOOB4EVER]

ragazzi calmiamo un po le acque,io non ho mai detto che tieni i 60 fissi in very high con 16 di AA,ho solamente assicurato per esperienza personale all'utente interessato che lo sli di gtx ,riesce a far girare decentemente in quasi tutte le situazioni,pure un gioco come crysis ,il quale sara' pure baggato quanto vuoi ma trovamene un altro con la stessa qualita' e su questo non ci piove,quindi che sia mal ottimizzato e che la storia faccia c****re ,il fatto che resta una bomba non lo si puo negare,e ti assicuro che giocato su xp con tweak ultra high e su vista con queste "famigerate DX10" non cambia una mazza ,se non fosse che perdi quasi 10 frame da dx9 a 10(parlo delle dx10 di crysis ,non in generale) per qui ovvio che farsi uno sli di gtx 280 per giocare a crysis non e' certo la mossa piu' intelligente,ma non credo che se uno ha lo sli poi giochera' solo a crysis quindi,fai bene a specificare:SE GIOCHI SOLO A CRYSIS POTRESTI A MIO PARERE NON INVESTIRE I SOLDI NEL MIGLIORE DEI MODI,ma alla fine uno coi propri soldi si fa pure uno sli di gtx per giocare a crysis...punto :)

[DarkNiko]

Su questo siamo d'accordo, del resto il tuo discorso è di una tale ovvietà per cui nessuno potrebbe pensare il contrario nè ho mai messo veti al fatto che ognuno col proprio denaro possa farci ciò che ritiene più giusto. Io ho solo espresso un parere e mi sono anche permesso di dare un consiglio. Di certo non mi strappo i capelli se Philippino si fa lo SLI (anche perchè sono calvo :D ). Però da quello che ha scritto lui si evince facilmente che tale soluzione è indirizzata a giochi quali Crysis e Far Cry 2 (di certo non esenti da bug vari) e, di conseguenza, ho ritenuto opportuno sottolineare l'inutilità della spesa a fronte di 2 giochi. Aggiungici anche che, almeno per me, la grafica, per quanto sbalorditiva possa essere, non può e non deve rappresentare l'unico metro di giudizio di ciò che viene definito essere un gran bel gioco.

Cmq è e rimane una mia personale opinione. Mi dispiace solo che mentre tu hai avuto un minimo di garbo per disquisire civilmente sull'argomento, lo stesso metro comportamentale non si può dire sia stato adottato dall'altro utente Philippino. Ma d'altra parte il mondo è bello perchè è vario no ? Anche se di bello, in certi comportamenti, c'è davvero ben poco.

Buona giornata e buon fine anno a te come a tutti gli altri utenti. ;)

[NOOB4EVER]

Su questo siamo d'accordo, del resto il tuo discorso è di una tale ovvietà per cui nessuno potrebbe pensare il contrario nè ho mai messo veti al fatto che ognuno col proprio denaro possa farci ciò che ritiene più giusto. Io ho solo espresso un parere e mi sono anche permesso di dare un consiglio. Di certo non mi strappo i capelli se Philippino si fa lo SLI (anche perchè sono calvo :D ). Però da quello che ha scritto lui si evince facilmente che tale soluzione è indirizzata a giochi quali Crysis e Far Cry 2 (di certo non esenti da bug vari) e, di conseguenza, ho ritenuto opportuno sottolineare l'inutilità della spesa a fronte di 2 giochi. Aggiungici anche che, almeno per me, la grafica, per quanto sbalorditiva possa essere, non può e non deve rappresentare l'unico metro di giudizio di ciò che viene definito essere un gran bel gioco.

Cmq è e rimane una mia personale opinione. Mi dispiace solo che mentre tu hai avuto un minimo di garbo per disquisire civilmente sull'argomento, lo stesso metro comportamentale non si può dire sia stato adottato dall'altro utente Philippino. Ma d'altra parte il mondo è bello perchè è vario no ? Anche se di bello, in certi comportamenti, c'è davvero ben poco.

Buona giornata e buon fine anno a te come a tutti gli altri utenti. ;)


Buon FINE ANNO anche a te DarkNiko e a tutto il forum :)

[philippino]

In questo thread ti sei un pò dato la zappa sui piedi e ti dimostro perchè. A parte che oramai è tendenza assai diffusa di interpretare la lingua italiana a proprio piacimento e vantaggio e questo non è certamente un bene. Io non ho mai detto che lo SLi sia inutile e quindi ti invito cordialmente a non mettermi in bocca parole o pensieri che non ho mai espresso.

Ho solo detto che per giocare a Crysis o Far Cry 2 alla risoluzione cui facevi riferimento (1900*1200) e con l'antialias, lo SLi è una spesa inutile, visto che entrambi i giochi non rappresentano di certo lo stato dell'arte di cosa voglia significare "OTTIMIZZARE" un gioco e ti invito a rileggerti il mio primo commento.

Leggendo poi il link di tom's hardware da te postato e guardando i benchmark i 60 fps non li fai nemmeno con un I7 guardacaso nemmeno alla risoluzione tua e il divario mi sembra anche abbastanza evidente, ma forse sono io che leggo male, non so dimmi tu. Forse è colpa mia che uso Vista Ultimate X64 SP1 con 4 Gb di RAM e un Q6600 (come il tuo) a 3.6 GHz, chissà è troppo poco o forse sono troppo pretenzioso io che gioco in DX10 e che ho abbandonato Windows XP.

In questi test poi non si usa AA nè AF e i 39.93 fps in 1900*1200 con un I7 e sotto SLi dovrebbero farti riflettere, altro che 60 fps !!!!

Cmq io non sarò l'esperto di turno e non sono il "quello" a cui fai riferimento, ma so leggere e non credo di aver parlato a vanvera. Detto ciò terminiamo la polemica.
Mi limito solo a dirti che un pizzico di onestà morale e intellettuale spesso non guasterebbero. ;)

Con stima,
DarkNiko.

ma tu sei uno che vede sempre il bicchiere mezzo vuoto vero? o sbaglio io? chi ti vieta di settare su High e andare a 60fps anziche 39fps ? hai letto tutto l'articolo ? ti sembra forse che investire su una seconda GPU monolitica piu' veloce ad oggi disponibile per far girare meglio (quasi il doppio meglio nei casi migliori) i giochi migliori in commercio siano soldi buttati? te lo dico io cosa sono per me soldi buttati , il tempo che perdi a scrivere commenti del tipo: "povero philippino.... illusione... soldi buttati... non ti venire a lamentare...." , ma chi sei , chi ti conosce , chi ti da la confidenza di scrivere certi commenti ad un mio post che annuciava la messa in SLI di 2 GTX280 OC, e che puo' tornare utilissimo a quei tanti "poveri illusi buttasoldi" (secondo te) che preferiscono giocare su un 24" e ci vogliono giocare decentemente bene.

philippino

[DarkNiko]

ma tu sei uno che vede sempre il bicchiere mezzo vuoto vero? o sbaglio io? chi ti vieta di settare su High e andare a 60fps anziche 39fps ? hai letto tutto l'articolo ? ti sembra forse che investire su una seconda GPU monolitica piu' veloce ad oggi disponibile per far girare meglio (quasi il doppio meglio nei casi migliori) i giochi migliori in commercio siano soldi buttati? te lo dico io cosa sono per me soldi buttati , il tempo che perdi a scrivere commenti del tipo: "povero philippino.... illusione... soldi buttati... non ti venire a lamentare...." , ma chi sei , chi ti conosce , chi ti da la confidenza di scrivere certi commenti ad un mio post che annuciava la messa in SLI di 2 GTX280 OC, e che puo' tornare utilissimo a quei tanti "poveri illusi buttasoldi" (secondo te) che preferiscono giocare su un 24" e ci vogliono giocare decentemente bene.

philippino

Ti stai rigirando la frittata a tuo piacimento e questo è un comportamento poco serio, poi prendila come ti pare. Tu hai espressamente scritto che lo SLI ti serviva per Crysis e Far Cry 2 in 1900*1200 con AA ed io ho espresso una mia opinione. Il tuo post non è protetto dal diritto d'autore e quindi io posso quotarti all'infinito come risponderti all'infinito o non risponderti proprio. Quindi il "ma chi sei, chi ti conosce, chi ti dà la confidenza", rivolgili a qualche amico tuo. Qui siamo in un forum e chiunque può esprimere civilmente la propria opinione e tu non hai alcun diritto di vietarmi questo.
Il "povero philippino" era inteso in senso ironico e ti ho anche fatto la faccina sorridente, non ti stavo prendendo in giro e non mi sembra di averti offeso, quindi forse io vedrò il bicchiere mezzo vuoto ma tu non hai il minimo senso dell'umorismo.

Quanto ai "buttasoldi", questo è un tuo pensiero e ancora una volta ti esorto a non mettermi in bocca pensieri o parole che non ho mai espresso. Ti ripeto, per l'ennesima volta, che il discorso riguardava l'utilizzo dello SLi per Crysis e Far Cry 2 e dal tuo discorso tu hai sottolineato lo SLi per quei titoli. Poi dopo, per salvare capre e cavoli, te ne sei uscito col discorso dell'utilità dello SLi per altri giochi, aggiustandoti le carte come meglio potevi.

Cmq io non sono nessuno (e non lo sei nemmeno tu, per cui abbassa le penne), non ti conosco è vero, però una cosa che ho imparato di te è che non sai confrontarti civilmente in un forum e non dimostri di essere una persona seria.

Detto ciò buon 2009 (e se possibile chiudiamo qui la polemica che non giova a nessuno). ;)

[halduemilauno]

185.20...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)

[DnA[TF]]

185.20...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)

nuovi driver?

[bystronic]

185.20...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)

chi sà se con questi mi riesce di far rifunzionare Halo2 e Unreal2 oppure devo mettere il 140.vatte la pesca mah:mc:

[halduemilauno]

chi sà se con questi mi riesce di far rifunzionare Halo2 e Unreal2 oppure devo mettere il 140.vatte la pesca mah:mc:

provali.
;)

[baila]

185.20...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)

Ma qualcuno gli ha provati?A me sembrano da pesce di aprile! :rolleyes:

[tigershark]

Ma qualcuno gli ha provati?A me sembrano da pesce di aprile! :rolleyes:

sono dei beta leaked...pare supportino le future schede nvidia, ma non ho controllato il file ini, sto scaricando in questo momento

[tigershark]

sono dei beta leaked...pare supportino le future schede nvidia, ma non ho controllato il file ini, sto scaricando in questo momento

aggiornamento..installati, sono in italiano, dimensione complessiva download 103mb. Sembrano ottimi...introducono una nuova caratteristica, il supporto all'AMBIENT OCCLUSION :D

[Mister Tarpone]

Sembrano ottimi...introducono una nuova caratteristica, il supporto all'AMBIENT OCCLUSION :D

cioè :confused:

[baila]

cioè :confused:

http://img361.imageshack.us/img361/6189/ambientvz0.th.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=ambientvz0.jpg)

;)

[DnA[TF]]

cioè :confused:

cito da google...

L’Ambient Occlusion è una tecnica utilizzata nell’ambito della Grafica 3d che aiuta a dare realismo alla scena simulando l’attenuazione della luce uno un ambiente chiuso. Il suo punto di forza è la velocità, per questo motivo, specie nelle animazioni, viene utilizzata al posto della Global illumination: più accurata ma molto più esigente in termini di tempo. In parole povere si renderizza un’immagine in chiaro/scuro e poi viene sommata all’immagine ancora piatta, senza l’effetto di alcuna luce.
In gergo si dice che l’ambient occlusion viene utilizzata per essere “compositata”.

esempio:

OFF:

http://img167.imageshack.us/img167/5453/aaoffwr0.jpg

ON:

http://img71.imageshack.us/img71/1443/aaonff0.jpg

[halduemilauno]

Ma qualcuno gli ha provati?A me sembrano da pesce di aprile! :rolleyes:

aggiornamento..installati, sono in italiano, dimensione complessiva download 103mb. Sembrano ottimi...introducono una nuova caratteristica, il supporto all'AMBIENT OCCLUSION :D

netto aumento prestazionale...
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=52&seite=11
;)

[system450]

Ciao a tutti e buon anno !

Ho appena preso una GTX 280 e ho installato i forceware 180.48 ufficiali.

Ho problemi con diversi giochi quando all'avvio cambiano la risoluzione video rispetto a quella del desktop (uso un crt 22').
Preciso che ho forzato il refresh dal vecchio pannello Nvidia con l'opzione NvCplDisableRefreshRatePage=0 nel registro di windows alla voce nvidia corporation.
Se forzo il refresh tanti giochi non partono ed esce un errore del driver grafico, se non lo forzo allora tutto ok, tranne all'uscita di hl2 deathmatch, che a volte manda in tilt il driver grafico rallentando tutto il sistema.
Ho provato anche con i 178 e qualcosa ufficiali, ma succede lo stesso.

Con Crysis non succede nulla di tutto ciò, fila tutto liscio.
Se fosse un problema hardware il timedemo di Crysis o il gioco non partirebbero, penso.

Help !!!!!! :help:

[halduemilauno]

Ciao a tutti e buon anno !

Ho appena preso una GTX 280 e ho installato i forceware 180.48 ufficiali.

Ho problemi con diversi giochi quando all'avvio cambiano la risoluzione video rispetto a quella del desktop (uso un crt 22').
Preciso che ho forzato il refresh dal vecchio pannello Nvidia con l'opzione NvCplDisableRefreshRatePage=0 nel registro di windows alla voce nvidia corporation.
Se forzo il refresh tanti giochi non partono ed esce un errore del driver grafico, se non lo forzo allora tutto ok, tranne all'uscita di hl2 deathmatch, che a volte manda in tilt il driver grafico rallentando tutto il sistema.

Con Crysis non succede nulla di tutto ciò, fila tutto liscio.
Se fosse un problema hardware il timedemo di Crysis o il gioco non partirebbero, penso.

Help !!!!!! :help:

a questo punto prova i nuovissimi 185.20.
;)

[ilcose]

Raga domandona.... allora quasi quasi.... mi prenderei una gtx280 x stare tranquillo fino alle gtx 300 o anche di piu... se solo avessi avuto una mobo sli sarei andato di 8800gtx in SLI e bon.. ma non avendola mi dite che mi conviene fare sto "cambio"?
Premetto che pagherei la 280 300circa..20 euri piu 20 meno dipende (all estero la prendo). La mia 8800 guardando un po le quotazioni con hr03 plus conto di venderla sui 150. Che ne dite?? x 150/130 euro ne vale la pena di fare il cambio?

[halduemilauno]

Raga domandona.... allora quasi quasi.... mi prenderei una gtx280 x stare tranquillo fino alle gtx 300 o anche di piu... se solo avessi avuto una mobo sli sarei andato di 8800gtx in SLI e bon.. ma non avendola mi dite che mi conviene fare sto "cambio"?
Premetto che pagherei la 280 300circa..20 euri piu 20 meno dipende (all estero la prendo). La mia 8800 guardando un po le quotazioni con hr03 plus conto di venderla sui 150. Che ne dite?? x 150/130 euro ne vale la pena di fare il cambio?

è chiaro che ne vale la pena praticamente raddoppi e oltre ottimo il prezzo della 280 ma non credo che vendi la 8800gt a 150€ quando puoi comprare nuova la 9800gtx+ proprio a quel prezzo.
;)

[ilcose]

è chiaro che ne vale la pena praticamente raddoppi e oltre ottimo il prezzo della 280 ma non credo che vendi la 8800gt a 150€ quando puoi comprare nuova la 9800gtx+ proprio a quel prezzo.
;)

8800gtx (look at my signature;))

[halduemilauno]

8800gtx (look at my signature;))

ok gtx. ma nella sostanza cambia poco nessuno da 150€ per una 8800gtx usata quando allo stesso prezzo c'è la 9800gtx+ nuova.
;)

[Rafiluccio]

netto aumento prestazionale...
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=52&seite=11
;)

hai ragione , vi è un guadagno netto di prestazioni .... ma cmq ho dei crach mentre gioco e ho problemi in overclock della scheda !

qualcuno di voi ha di questi problemi ?

[halduemilauno]

hai ragione , vi è un guadagno netto di prestazioni .... ma cmq ho dei crach mentre gioco e ho problemi in overclock della scheda !

qualcuno di voi ha di questi problemi ?

ma tu non hai una gtx280? presumo che tu abbia la gtx260 be e quindi magari questi problemi li hai evidenziati nei thread specifici.

;)

[ilcose]

ok gtx. ma nella sostanza cambia poco nessuno da 150€ per una 8800gtx usata quando allo stesso prezzo c'è la 9800gtx+ nuova.
;)

uffi.... devo vedere allora.. anche perche non ho ancora chiesto ai miei amici se sono interessati.
Cmq di una Evga che ne dite?? So che sono tutte uguali non ditemelo un altra volta:D (correggetemi se sbaglio)... intendo come garanzia ecc...
Perche ne avrei una a 280 piu o meno...

Ah importante... il mio ali dovrebbe bastare no?? e le misure rispetto alla 8800gtx?? no xke con la 8800 sono bestemmie ogni volta che la devo tirare fuori.. piu che altro a causa dei molex...

[ilcose]

http://img361.imageshack.us/img361/6189/ambientvz0.th.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=ambientvz0.jpg)

;)
Ma dove è supportato l ambient occlusion al momento??

ps approfitto per uppare la mia domanda... è abbastanza urgente ;)

[tigershark]

Ma dove è supportato l ambient occlusion al momento??

ps approfitto per uppare la mia domanda... è abbastanza urgente ;)

non dve essere supportato, deve essere solo forzato a livello di drivers...io l'ho pravo su farcry 2, settandolo su high diventa ingiocabile :mc: :mc: :D :D

[Bhairava]

Tornando IT, sto smanettando per la prima volta con il pannello Nvidia, devo dire molto pulito e confortevole.
Non riesco però a forzare i filtri per UT3.
Impostando le seguenti impostazioni nel profilo del gioco, non funziona:

http://e.imagehost.org/t/0572/aa2.jpg (http://e.imagehost.org/view/0572/aa2)


Nemmeno configurando le impostazioni globali:

http://e.imagehost.org/t/0848/aa1.jpg (http://e.imagehost.org/view/0848/aa1)

Dove sbaglio? :help:

Invece di "enhance..." devi mettere "override...", cioè devi forzare i filtri in poche parole. Nel control panel italiano è "Escludi qualsiasi impostazione dell'applicazione".
Questo vale per l'AA.

Non va. :(

Io ancora non ho risolto il problema dell'aa in Ut3.....:cry:

[halduemilauno]

uffi.... devo vedere allora.. anche perche non ho ancora chiesto ai miei amici se sono interessati.
Cmq di una Evga che ne dite?? So che sono tutte uguali non ditemelo un altra volta:D (correggetemi se sbaglio)... intendo come garanzia ecc...
Perche ne avrei una a 280 piu o meno...

Ah importante... il mio ali dovrebbe bastare no?? e le misure rispetto alla 8800gtx?? no xke con la 8800 sono bestemmie ogni volta che la devo tirare fuori.. piu che altro a causa dei molex...

Evga ottima e per l'ali meglio che ci dici i soliti ampere sui +12 volt. cmq a 280€ è da prendere di corsa.
;)

[eXeS]

Io ancora non ho risolto il problema dell'aa in Ut3.....:cry:

Prova qui http://www.tweakguides.com/UT3_5.html cerca Antialiasing Support

[tonella]

Salve,
ho intenzione di comprare una GTX 280, e guardando in giro (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615&page=nvidia-geforce-gtx-280-23), ho trovato qualcosa che mi ha lasciato allibito: I Consumi!!! 310 Watts?!?! Azzo ero rimasto assai indietro :-).
Ora mi chiedo di che alimentatore ha bisogno? quanti watt? devo stare attento a comprare alimentatori particolari 6+8 pin? e nel caso in futuro la volessi mettere in SLI ?

Grazie

[eXeS]

Salve,
ho intenzione di comprare una GTX 280, e guardando in giro (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615&page=nvidia-geforce-gtx-280-23), ho trovato qualcosa che mi ha lasciato allibito: I Consumi!!! 310 Watts?!?!

Quelli sono i consumi dell'intero sistema :)


Ora mi chiedo di che alimentatore ha bisogno? quanti watt? devo stare attento a comprare alimentatori particolari 6+8 pin? e nel caso in futuro la volessi mettere in SLI ?

Un buon alimentatore da 500/550W è più che sufficiente per la singola, aggiungi 200W per una configurazione SLI, comunque con il sistema in firma sei troppo limitato dalla CPU, meglio lasciar perdere.

Fra qualche giorno verrà presentata la 285 GTX che consumerà un buon 20/25% in meno rispetto alla 280, e andrà circa il 10% in più, acquistare ora una 280 non ha senso.

[halduemilauno]

Salve,
ho intenzione di comprare una GTX 280, e guardando in giro (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615&page=nvidia-geforce-gtx-280-23), ho trovato qualcosa che mi ha lasciato allibito: I Consumi!!! 310 Watts?!?! Azzo ero rimasto assai indietro :-).
Ora mi chiedo di che alimentatore ha bisogno? quanti watt? devo stare attento a comprare alimentatori particolari 6+8 pin? e nel caso in futuro la volessi mettere in SLI ?

Grazie

se il tuo pc è quello in sign. lascia perdere fatti un pc ve...ehm nuovo e poi possiamo parlare della gtx280.
;)

[tonella]

Quelli sono i consumi dell'intero sistema :)


Un buon alimentatore da 500/550W è più che sufficiente per la singola, aggiungi 200W per una configurazione SLI, comunque con il sistema in firma sei troppo limitato dalla CPU, meglio lasciar perdere.

Fra qualche giorno verrà presentata la 285 GTX che consumerà un buon 20/25% in meno rispetto alla 280, e andrà circa il 10% in più, acquistare ora una 280 non ha senso.

Ti ringrazio...e meno male che sono i consumi di tutto il sistema.
Comunque, il sistema in firma verrà cestinato completamente :D.
E per la storia dei PIN connettore da 6 + connettore da 8, è importante? Bisogna fare attenzione nell'acquisto dell'alimentatore ?

[eXeS]

Ti ringrazio...e meno male che sono i consumi di tutto il sistema.
Comunque, il sistema in firma verrà cestinato completamente :D.
E per la storia dei PIN connettore da 6 + connettore da 8, è importante? Bisogna fare attenzione nell'acquisto dell'alimentatore ?
La 280 ha un connettore da 6 e uno da 8 pin, quindi se devi comprare ora un alimentatore assicurati che ci siano tutti e due, oppure, almeno due da 6 pin.

Insieme alla scheda nella maggior parte dei casi sono presenti due adattori 6+6 -> 8pin e molex+molex-> 6pin.

[Bhairava]

Prova qui http://www.tweakguides.com/UT3_5.html cerca Antialiasing Support

Grazie ci darò un'occhiata.

[St. Jimmy]

ragazzi mi chiarite una cosa...è possibile avere uno SLI con schede uguali ma di produttori diversi? in caso negativo, è sufficiente caricare il BIOS di un produttore su entrambe le schede video e non dovrebbero esserci problemi, confermate?

[ilcose]

ragazzi mi chiarite una cosa...è possibile avere uno SLI con schede uguali ma di produttori diversi? in caso negativo, è sufficiente caricare il BIOS di un produttore su entrambe le schede video e non dovrebbero esserci problemi, confermate?

Certo che si... anche se le due schede devono avere gli stessi clock. Ma mi pare che anche se siano diversi la scheda con clock maggiore si adegui a quella con frequenze minori.

Ps spero ke la dogana non rompa le scatole.. il tizio mi fa che ci scrive sopra "gift", spero ke abbiano voglia di fare nulla lascino passare... quasi quasi doma faccio l acquisto.

EDIT me ne hanno gia fregata una e prima che sparisce anche l altra ho anticipato lacquisto!!!! fra poco saro del clan!!! ;)

[Walrus74]

Ma i nuovi driver 185.20 li hanno fatti sparire?
Non riesco a trovarli da nessuna parte :cry:
Nessuno di voi ha qualche link? :stordita:

[eXeS]

Ma i nuovi driver 185.20 li hanno fatti sparire?
Non riesco a trovarli da nessuna parte :cry:
Nessuno di voi ha qualche link? :stordita:

Vista 32 bit
http://downloads.guru3d.com/GeForce-ForceWare-185.20-Vista-32-bit-download-2155.html

XP 32 bit
http://downloads.guru3d.com/GeForce-ForceWare-185.20-XP-32-bit-download-2154.html

[Walrus74]

denghiù! :)

[giacomo2007]

un corsair 750 watt, un e8500 e 2 280 gtx in sli riesco a rientrarci? nel senso il sistema restera' stabile secondo voi? grazie

[halduemilauno]

un corsair 750 watt, un e8500 e 2 280 gtx in sli riesco a rientrarci? nel senso il sistema restera' stabile secondo voi? grazie

l'ali va bene. ma che monitor hai.

[giacomo2007]

ho un iiyama da 26 . grazie per l'informazione

[Sterbo]

salve ragazzi, io devo comprare tutto il pc nuovo (asus rampage II extreme, i7 965ee, 3way gtx280, 12gb di ram ecc...) intanto che arrivano questi pezzettini avevo in mente di mettere sul mio batolino una asus gtx280, ho una tv al plasma 63pollici, e volevo sapere: x far diventare l'uscita dvi a hd basta l'adattatore giusto?e se la collego con cavo l'hd si sente l'audio? xkè in giro ho letto che c'è da collegare quello spinotto sulla scheda video vicino all'alimentazione come c'è da fare? poi ragazzi non ho ancora capito cosa intendete quando parlate di risoluzione in AA, cosa sarebbe? poi mi consigliate la gtx280 dell'asus o xfx, io ero più propenso per asus per un fatto che i driver li trovo facilmente ma quelli di xfx dove si trovano?

[Rhadamanthis]

salve ragazzi, io devo comprare tutto il pc nuovo (asus rampage II extreme, i7 965ee, 3way gtx280, 12gb di ram ecc...) intanto che arrivano questi pezzettini avevo in mente di mettere sul mio batolino una asus gtx280, ho una tv al plasma 63pollici, e volevo sapere: x far diventare l'uscita dvi a hd basta l'adattatore giusto?e se la collego con cavo l'hd si sente l'audio? xkè in giro ho letto che c'è da collegare quello spinotto sulla scheda video vicino all'alimentazione come c'è da fare? poi ragazzi non ho ancora capito cosa intendete quando parlate di risoluzione in AA, cosa sarebbe? poi mi consigliate la gtx280 dell'asus o xfx, io ero più propenso per asus per un fatto che i driver li trovo facilmente ma quelli di xfx dove si trovano?

xfx forever :)

Xche esiste pure quella dell'asus? e che marca è?:D :D :ciapet:

[darioking90]

http://www.techpowerup.com/gpuz/fffaz/

che ne pensate della mia evga gtx280 scc?
lo moddata un pò da bios :D:D

[sagge90]

Raga ho come alimentatore un Corsair Tx 750watt e ha quattro Pci-e 6+2pin di alimentazione per il comparto video, quindi (teoricamente) dovrebbe alimentare due Gtx280 in sli.. voi che dite??

[Sterbo]

nessuno sa dirmi per il collegamento audio?

[tony666]

Raga ho come alimentatore un Corsair Tx 750watt e ha quattro Pci-e 6+2pin di alimentazione per il comparto video, quindi (teoricamente) dovrebbe alimentare due Gtx280 in sli.. voi che dite??

Direi anche 3... Tanto per quelli a 6 pin ci sono sempre i riduttori da 6pin a molex, per quello che ne so l'importante è che su tutte le schede video colleghi la prese a 8pin direttamente dalle uscite pci-x dell'alimentatore

[Sterbo]

ma quando entrano in funzione queste sovra alimentaz?

[sagge90]

Direi anche 3... Tanto per quelli a 6 pin ci sono sempre i riduttori da 6pin a molex, per quello che ne so l'importante è che su tutte le schede video colleghi la prese a 8pin direttamente dalle uscite pci-x dell'alimentatore

Ok ottimo!

[Bhairava]

Io sono ancora alle prese con l'aa in UT3, non ci posso credere! :mad:
Sto provando con nhancer, ma senza successo, qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi come si fa? Grazie.

[Bhairava]

Raga ho provato anche con Crysis per vedere se riuscivo a far funzionare il pannello Nvidia, ma niente da fare: l'aa non viene applicato. Dove sbaglio? :cry:

http://e.imagehost.org/0615/crysis_aa.jpg

[Sterbo]

Raga ho provato anche con Crysis per vedere se riuscivo a far funzionare il pannello Nvidia, ma niente da fare: l'aa non viene applicato. Dove sbaglio? :cry:

http://e.imagehost.org/0615/crysis_aa.jpg

Ma cm fai a sapere che non te lo attiva?

[Bhairava]

Ma cm fai a sapere che non te lo attiva?

Bhè, si vede a occhio nel gioco.

[Rafiluccio]

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=66296

qualcuno di voi che ha la gtx 280 ha fatto la vmod da bios ??? io vorrei farla alla mia gtx 260 216 , ma non ho nessuna esperienza e vorrei una mano da chi l'ha fatta .... :ave:
ho come sistema operativo il vista 64 e il supporto esterno per il floppy USB (penso funzioni lo stesso) grazie mile

[Andrea deluxe]

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=66296

qualcuno di voi che ha la gtx 280 ha fatto la vmod da bios ??? io vorrei farla alla mia gtx 260 216 , ma non ho nessuna esperienza e vorrei una mano da chi l'ha fatta .... :ave:
ho come sistema operativo il vista 64 e il supporto esterno per il floppy USB (penso funzioni lo stesso) grazie mile

sto provando...........

la mia ha gia il voltaggio 1.18....

[Bhairava]

Possibile che nessuno mi possa aiutare con l'aa? John dove sei?

[luketto 12]

Ciao a tutti,
volevo chiedere un'informazione..io dispongo di un alimentato da 600w con quattro linea da 18A sui 12V. Pensate che possa star tranquillo ad un eventuale acquisto della gtx 280?

[Bhairava]

Ciao a tutti,
volevo chiedere un'informazione..io dispongo di un alimentato da 600w con quattro linea da 18A sui 12V. Pensate che possa star tranquillo ad un eventuale acquisto della gtx 280?

A voglia......

[luketto 12]

:D thank

[Bhairava]

Installati i nuovi hardware e ancora non ho successo nell'applicare l'AA. Sono veramente stanco. :(
E quest thread sembra morto.

http://img523.imageshack.us/img523/3929/ut3aamz5.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=ut3aamz5.jpg)

[baila]

Qualcuno ha provato i 181.20?Se si come vanno?
Grazie

[DnA[TF]]

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=66296

qualcuno di voi che ha la gtx 280 ha fatto la vmod da bios ??? io vorrei farla alla mia gtx 260 216 , ma non ho nessuna esperienza e vorrei una mano da chi l'ha fatta .... :ave:
ho come sistema operativo il vista 64 e il supporto esterno per il floppy USB (penso funzioni lo stesso) grazie mile

qlc mi spiega in cosa gioverebbe? e che vantaggi ha?

[philippino]

Ecco le mie due GTX280 XT al lavoro in 3Dmark Vintage in SLI, primo bench dopo un paio di ore di gioco a Warhead a 1280x1024 tutto al massimo.

Il punteggio al 3Dmark Vantage e' ottenuto tutto a stock settings eccetto CPU overcloccata da 2.4 a 3.6 elevando FSB da 266 a 400 con ram sincrona 1:1.

http://img82.imageshack.us/img82/3098/2xsligtx280cp6.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=2xsligtx280cp6.jpg)

una nota interessante , assorbimento di picco del sistema pari a 620W durante Crysis Warhead, c'e' posto per la terza 280 ma dubito che serva a qualcosa senza un deciso (e costoso) cambio totale di piattaforma (i7), infatti so gia' di essere CPU limited alle medie risoluzioni.

Dimenticavo i drivers: ultimi usciti oggi i 181.20.

my 2 cents,

philipp

[newtechnology]

Hai avuto qualche incremento con gli ultimi driver?

[philippino]

sinceramente non ho neanche provato a confrontarli, domani provo con settaggio extreme.

comunque vedo che sono uscite le recensioni della 295 e devo dire che mi tengo ben strette le mie 280 in SLI in attesa che ne crolli ulteriormente il prezzo per metterne eventualmente una terza, ho fatto una garetta a Le Mans con Grid tutto al massimo , anche i settaggi advanced su ultra a 1920x1200 e 16AF, e quando andava malissimo ero a 75fps con punte di 90-110fps, anche se la 4870X2 in grid da un giro a Nvidia. In compenso poi in Crysis la X2 e' fiacca a dir poco paragonata a 2 GTX280.

philipp

[Andrea deluxe]

salve signori!



dovrei vendere una gtx280 ad un mio amico che ha un alimentatore da 630w, con due linee +12v con i seguenti amperaggi:


21A +12v1

22A +12v2



il resto del sistema e' una rampage formula con 4gb di ram e q9450 @ default



che dite ce la fa'?

[Sterbo]

chi mi risp a questa domanda? se la collego con cavo l'hd si sente l'audio? xkè in giro ho letto che c'è da collegare quello spinotto sulla scheda video vicino all'alimentazione come c'è da fare?... il cavo audio che si può collegare alla scheda video dove va collegato dall'altra parte?

[tigershark]

Hai avuto qualche incremento con gli ultimi driver?

sono piu recenti i 185.20, questi 181.20 sono semplicemente i vecchi con la certificazione whql

[Walrus74]

Per Bhairava,
sinceramente non capisco come mai ti dia tutti questi problemi.
Personalmente ho usato il pannello di nvidia solo per Bioshock perchè diversamente proprio non prendeva l'antialiasing.
Tutti gli altri giochi ho sempre usato solo le impostazioni in game e non ho avuto problemi.
Per UT3 (la sparo a caso ma può aver senso), prova a vedere se non hai i cfg impostati in sola lettura così che non riesci a modificarli...

[philippino]

Hai avuto qualche incremento con gli ultimi driver?

dai 180.48 ai 181.20 ho avuto un incremento di circa 50 punti in 3dmark Vantage settaggio Xtreme, da X10735 a X10783, ma quello che conta sono i giochi ed i nuovi profili SLI meglio ottimizzati, siccome adesso la 295 e' apparsa sulla scena e tanti ne metteranno 2 in quad-sli e' sempre piu' importante per Nvidia ottimizzare i drivers per sli.

qualcuno che svende la sua GTX280 OC per passare a GTX295 ??

philipp

[Radioactive]

dai 180.48 ai 181.20 ho avuto un incremento di circa 50 punti in 3dmark Vantage settaggio Xtreme, da X10735 a X10783, ma quello che conta sono i giochi ed i nuovi profili SLI meglio ottimizzati, siccome adesso la 295 e' apparsa sulla scena e tanti ne metteranno 2 in quad-sli e' sempre piu' importante per Nvidia ottimizzare i drivers per sli.

qualcuno che svende la sua GTX280 OC per passare a GTX295 ??

philipp
Parole sagge.:ave:
Devo ammettere che mi è passato per la testa di vendere la 280 per passare alla 295,ma per adesso resto come sono,anche perchè sta 295 è ancora introvabile in italia,aspetterò che i negozi ne abbiano disponibili,poi vedremo :D

[robertoldo77]

scusate giusto appunto vorrei chiedervi se valeva la pena passare direttamente ad una gtx295 oppure sarebbe meglio per ora fare un bello sli con 2 gtx280
solo che ho come mb un asus p5n32 sli e non so se posso sfruttare al meglio lo sli delle gtx280

poi un altra mia incognita è il consumo
io ho un thermaltake throughpower da 720w effettivi. riuscirè a far andare 2 bestie come le gtx280? ho visto che ognuna a pieno carico vuole sui 430 w quindi solo 2 di esse spingerebbero 860w per non contare poi la pcu e tutto il resto. dovrei rifare quindi anche l'alimentatore?
grazie anticipatamente.

[Walrus74]

CUT... ho visto che ognuna a pieno carico vuole sui 430 w quindi solo 2 di esse spingerebbero 860w per non contare poi la pcu e tutto il resto. dovrei rifare quindi anche l'alimentatore? ...CUT


Guarda che la 280 a pieno carico consuma 230-240 Watt!! :D
I 430 di cui parli sarà l'intero sistema con vga cpu ventole hard disk e tutto il resto...:stordita:
Con 720 secondo me ce la fai alla grande :cool:

[philippino]

scusate giusto appunto vorrei chiedervi se valeva la pena passare direttamente ad una gtx295 oppure sarebbe meglio per ora fare un bello sli con 2 gtx280
solo che ho come mb un asus p5n32 sli e non so se posso sfruttare al meglio lo sli delle gtx280

poi un altra mia incognita è il consumo
io ho un thermaltake throughpower da 720w effettivi. riuscirè a far andare 2 bestie come le gtx280? ho visto che ognuna a pieno carico vuole sui 430 w quindi solo 2 di esse spingerebbero 860w per non contare poi la pcu e tutto il resto. dovrei rifare quindi anche l'alimentatore?
grazie anticipatamente.

per l'alimentatore non hai problemi in quanto a me il sistema intero che vedi in firma tira di picco 620W dalla rete, per lo sli di gtx280 con la tua attuale mobo e' possibile avendo due slot PCIe1.0 x16 elettrici, ma non avrai le stesse prestazioni di un chipset 780i/790i o X58, comunque sicuramente un bel guadagno lo avrai, certo fossi in te prenderei almeno una 780i o 790i, la prima DDR2 o la seconda se DDR3. Per la 295 sulla tua attuale mobo vale il discorso delle 280 in SLI, rischi che il PCIe 1.0 penalizzi un poco le prestazioni, considera che una 295 e' simile a due GTX280 in SLI ma con un solo slot PCIe singolo per cui tutti i dati alle 2 GPU passano da un unico canale e il rendering e' sempre tipo AFR quindi 1 frame alla GPU1 e il secondo alla GPU2, quindi non ci scommetterei ma la 295 su PCIe 1.0 potrebbe non essere l'ideale.

philipp

philipp

[eXeS]

Raga ho provato anche con Crysis per vedere se riuscivo a far funzionare il pannello Nvidia, ma niente da fare: l'aa non viene applicato. Dove sbaglio? :cry:

http://e.imagehost.org/0615/crysis_aa.jpg
Ho provato anch'io, e ti confermo che impostando da pannello l'AA, crysis non lo sente, tuttavia poichè dalla configurazione del gioco si riescono ad impostare tutti i livelli dal 2x al 16xQ, non vedo perchè doverlo fare da pannello :)

[robertoldo77]

Guarda che la 280 a pieno carico consuma 230-240 Watt!! :D
I 430 di cui parli sarà l'intero sistema con vga cpu ventole hard disk e tutto il resto...:stordita:
Con 720 secondo me ce la fai alla grande :cool:

che gufs ti ringrazio infinite!

[robertoldo77]

per l'alimentatore non hai problemi in quanto a me il sistema intero che vedi in firma tira di picco 620W dalla rete, per lo sli di gtx280 con la tua attuale mobo e' possibile avendo due slot PCIe1.0 x16 elettrici, ma non avrai le stesse prestazioni di un chipset 780i/790i o X58, comunque sicuramente un bel guadagno lo avrai, certo fossi in te prenderei almeno una 780i o 790i, la prima DDR2 o la seconda se DDR3. Per la 295 sulla tua attuale mobo vale il discorso delle 280 in SLI, rischi che il PCIe 1.0 penalizzi un poco le prestazioni, considera che una 295 e' simile a due GTX280 in SLI ma con un solo slot PCIe singolo per cui tutti i dati alle 2 GPU passano da un unico canale e il rendering e' sempre tipo AFR quindi 1 frame alla GPU1 e il secondo alla GPU2, quindi non ci scommetterei ma la 295 su PCIe 1.0 potrebbe non essere l'ideale.

philipp

philipp

grazie infinite quindi mi consigli in entrambi i casi di cambiare scheda madre per il fatto della pci-e 1.0
cmq sarei intenzionato a farmi lo sli della gtx280 ho visto i bench e spiazza non di poco la gtx295 forse perchè ancora non ci sono driver ottimizzati.
grazie infinite.

[DnA[TF]]

vorrei sapere qualcosa sul flash del bios della scheda video di cui si parlava pochi post fa.. aumenta le prestazioni?

[philippino]

per i possessori di SLI 2X, con le mie due GTX280@640-1400-2400:

ho eseguito un po' di benchmark di Crysis 64 bit DX10 su Vista 64,

su High da 0x a 4x pago solo 2 frame di penalita', mentre passando da high a a very high ci sono 10 frame in meno.

Confermate questo comportamento anche su core i7 o li le cose vanno meglio per via della CPU?

philipp


1/10/2009 12:12:10 AM - Vista 64sp1

HIGH

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 48.2
Run #2- DX10 1900x1200 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 46.455
Run #3- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 46.06

Very HIGH

Run #4- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 38.755
Run #5- DX10 1900x1200 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 36.335
Run #6- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 35.03

[eXeS]

per i possessori di SLI 2X, con le mie due GTX280@640-1400-2400:

ho eseguito un po' di benchmark di Crysis 64 bit DX10 su Vista 64,

su High da 0x a 4x pago solo 2 frame di penalita', mentre passando da high a a very high ci sono 10 frame in meno.

Confermate questo comportamento anche su core i7 o li le cose vanno meglio per via della CPU?

philipp


1/10/2009 12:12:10 AM - Vista 64sp1

HIGH

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 48.2
Run #2- DX10 1900x1200 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 46.455
Run #3- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 46.06

Very HIGH

Run #4- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 38.755
Run #5- DX10 1900x1200 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 36.335
Run #6- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 35.03

Qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081104&page=intel_core_i7_nehalem_videogiochi-07 un i7 extreme in VH con un SLI di 280 alla tua risoluzione, fa esattamente quanto fai tu.

[philippino]

Qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081104&page=intel_core_i7_nehalem_videogiochi-07 un i7 extreme in VH con un SLI di 280 alla tua risoluzione, fa esattamente quanto fai tu.

grazie, qualcosa non torna nei numeri,

come puo Tom fare 31,7 contro i miei 38,75 avendo addirittura una piattaforma sulla carta migliore (790i lui , 780i io) ed una CPU QX9770 che come prestazioni equivale al mio Q6600@3600 ?

che sia il clock della CPU che sposta di cosi' tanto o il leggero OC delle mie VGA ?, mi viene la tentazione di mettere il molti a 8x e rifare i test.. interessante comunque avere prestazioni simil core i7 senza sospettarlo

philipp

[eXeS]

grazie, qualcosa non torna nei numeri,

come puo Tom fare 31,7 contro i miei 38,75 avendo addirittura una piattaforma sulla carta migliore (790i lui , 780i io) ed una CPU QX9770 che come prestazioni equivale al mio Q6600@36060 ?

Quella review è stata fatta con i 180.43, quindi è possibile che il supporto SLI con crysis sia ulteriormente migliorato.

Probabilmente un confronto più attendibile lo avresti installando anche sul tuo pc i 180.43, se fai gli stessi punteggi che fai ora, allora in VH un i7 non dovrebbe dare nessun beneficio.

[philippino]

Quella review è stata fatta con i 180.43, quindi è possibile che il supporto SLI con crysis sia ulteriormente migliorato.

Probabilmente un confronto più attendibile lo avresti installando anche sul tuo pc i 180.43, se fai gli stessi punteggi che fai ora, allora in VH un i7 non dovrebbe dare nessun beneficio.

sconvolgente e' che ho la conferma pure con Warhead , guarda qui:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/10/2009 15:58:12 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.58 Max: 54.86 Avg: 42.37 ] tom avg 30.59 !!

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 20.94 Max: 45.68 Avg: 36.48 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 18.69 Max: 45.30 Avg: 35.96 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 17.50 Max: 44.15 Avg: 34.61 ] tom avg 22.85 !!

adesso non ho voglia di rimettere i drivers 180.43 che ha usato TOM, pero' facciamo un ragionamento, mi sarei aspettato che nuovi drivers (181.20 che sto usando) migliorassero il supporto SLI all'appena uscito chipset Intel X58 non che mettessero alla pari un fastasmagorico Core i7 al mio buon "vecchio" quad a 65nm "spinto" neanche a livelli mostruosi con un superato e da tanti vituperato 780i. oltretutto la freq di 3600mhz sono comodi da ottenere su un G0.

Quindi a questo punto altro che CPU limited che ci stanno raccontando a destra e a manca... nelle review , che debbano vendere nuove schede madri da 400$ e CPU da 1000$ e kit DDR3 da 12Gb da 400$ ?

Qualcuno che ha 2 o 3 GTX280 in sli con qualsiasi chipset puo' confermare se e' un salto prestazionale di drivers o una cantonata mostruosa che ha preso tomshardware?

philipp