[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[Jordo]

Ok stasera vedrò di far qualcosina, ora me ne vado un po' al mare....

hehe comunque grazie di tutto e del Evga Precision a presto .

[fdadakjli]

Ok stasera vedrò di far qualcosina, ora me ne vado un po' al mare....

hehe comunque grazie di tutto e del Evga Precision a presto .

di nulla... :mano:
buona "nuotata"...qui da me sta diluviando e fa pure freddino... :muro:

[michelgaetano]

buona "nuotata"...qui da me sta diluviando e fa pure freddino... :muro:

beato te, qui ci ssciogliamo :D

edit: cough delly...per pura curiosità...cough :asd: quanto fai al 3d mark 06? mi fa paura :asd:

[paolox86]

Accidenti Delly.. Stavo notando ora il tuo sistema: Cosa aspetti a dargli un'aggiornatina?? :D No apparte gli scherzi complimenti!!! Sicuramente te lo avranno già chiesto ma come va allo stato attuale il 3-way? Qualche problema con i driver?

[fdadakjli]

Accidenti Delly.. Stavo notando ora il tuo sistema: Cosa aspetti a dargli un'aggiornatina?? :D No apparte gli scherzi complimenti!!! Sicuramente te lo avranno già chiesto ma come va allo stato attuale il 3-way? Qualche problema con i driver?

grazie... :p
no...nessun problema con il triple...
per quanto riguarda i driver..con gli ultimi 177.41 non mi posso affatto lamentare...con quello che uso non ho problemi... ;)

[Giustaf]

Accidenti Delly.. Stavo notando ora il tuo sistema: Cosa aspetti a dargli un'aggiornatina?? :D No apparte gli scherzi complimenti!!! Sicuramente te lo avranno già chiesto ma come va allo stato attuale il 3-way? Qualche problema con i driver?

quoto aggiungendo che hai un processore antidiluviano...ora c'è il qx9770! Il qx9650 è decisamente OUT!! :O :sofico:

No vabbè, scherzo eh! immagino che lavori nel settore o cmq se puoi lo stesso avere quella configurazione fai bene, oltretutto qualcuno che ci dica come vanno le gtx280 in tri-sli ci vuole!! :) ;)

[fdadakjli]

beato te, qui ci ssciogliamo :D

edit: cough delly...per pura curiosità...cough :asd: quanto fai al 3d mark 06? mi fa paura :asd:

lo '06 lo devo ancora fare...dopo lo installo...
al Vantage in performance sui 31K e rotti... :)

[fdadakjli]

quoto aggiungendo che hai un processore antidiluviano...ora c'è il qx9770! Il qx9650 è decisamente OUT!! :O :sofico:


ahhaha...purtroppo hai ragione...ma ci sono affezionato al 9650... :sofico:

...penso di tenermelo fino all'uscita dei prox Extreme... :)

[michelgaetano]

lo '06 lo devo ancora fare...dopo lo installo...
al Vantage in performance sui 31K e rotti... :)

Oddio...ho paura...poi dicci il punteggio :eek:

compliemnti Delly! :D

[Amph]

dai delly mi serve un gpu bench, con il triple-sli a crysis :D, voglio vedere quanto fai, con tutto a palla(anche aa)

[fdadakjli]

dai delly mi serve un gpu bench, con il triple-sli a crysis :D,v oglio vedere quanto fai, con tutto a palla(anche aa)

provvederò... ;)

è che sono abbastanza preso a reinstallare la roba visto che ho sostituito gli hardisk... :stordita:

[Amph]

hai cambiato i 2 velociraptor? :eek:

[fdadakjli]

hai cambiato i 2 velociraptor? :eek:

no...gli ho messi al posto dei 4x RaptorX 150GB che avevo prima...quindi devo reistallare un pò di cosette... :p

[Amph]

ah ecco :D

[dj883u2]

lo '06 lo devo ancora fare...dopo lo installo...
al Vantage in performance sui 31K e rotti... :)
Posta posta, risultato spaventoso!:D

[GTO286]

al Vantage in performance sui 31K e rotti... :)

:ave: :ave: :ave: :sbavvv:

[Amon 83]

delly the best!!!!!:eek:

[appleroof]

lo '06 lo devo ancora fare...dopo lo installo...
al Vantage in performance sui 31K e rotti... :)

oste :eek:

[athlon xp 2400]

delly the best!!!!!:eek:

ma tu usi il tvlcd con il pc ?ci giochi e basta o ci fai anche altro?io ho un samsung r86 37" ma per giocare e navigare ci devi stare molto a distanza senno vedo i pixelloni...quindi sto con il fido samsung 245 b....con il full hd a quanto ci stai ?

[berry83]

Quindi la 280 gtx verrà a costare sulle 350 €... Ancora non è un buon prezzo in rapporto prezzo prestazioni dovrebbe calare almeno a 260-70 € ma temo che anche con i prezzi attuali nvidia sia in rimessa...

x me te la devono regalare in rapporto prezzo/prestazioni........ che p.... con sti rapporti..... con r600 non ci provavate neanche di fare prezzo/prestazioni perchè altrimenti dovevano metterla nell'uovo di pasqua

[Amph]

gia, se si vuole il top di gamma di solito non si guarda al rapporto prezzo/prestazioni

[fdadakjli]

gia, se si vuole il top di gamma di solito non si guarda al rapporto prezzo/prestazioni

indubbiamente... :read:
sono due cose che proprio non sono mai andate daccordo... :D

[Amon 83]

ma tu usi il tvlcd con il pc ?ci giochi e basta o ci fai anche altro?io ho un samsung r86 37" ma per giocare e navigare ci devi stare molto a distanza senno vedo i pixelloni...quindi sto con il fido samsung 245 b....con il full hd a quanto ci stai ?

ci faccio di tutto e si vede da dio

[fdadakjli]

ci faccio di tutto e si vede da dio

idem... :)

[athlon xp 2400]

idem... :)



si ok ma nn ci potete stare vicini come un monitor lcd normale... a che distanza ci state?

[fdadakjli]

si ok ma nn ci potete stare vicini come un monitor lcd normale... a che distanza ci state?

mezzo metro circa... ;)

[athlon xp 2400]

mezzo metro circa... ;)


non so come fate io mi ci spaccherei gli occhi..bon x voi;)

[fdadakjli]

non so come fate io mi ci spaccherei gli occhi..bon x voi;)

bho...io mi ci trovo benissimo...:)

cmq io sto parlando del 32" che uso quotidianamente...

quando gioco con il 40" sto a 1/1,5mt...

[athlon xp 2400]

bho...io mi ci trovo benissimo...:)

cmq io sto parlando del 32" che uso quotidianamente...

quando gioco con il 40" sto a 1/1,5mt...


a 1920 *1200 a starci a mezzo metro secondo me si vedono i pixel un po troppo grossi su un 37"...l'effetto nn sara' mai come un 24" monitor a 1920*1200 alla solita distanza..

[athlon xp 2400]

bho...io mi ci trovo benissimo...:)

cmq io sto parlando del 32" che uso quotidianamente...

quando gioco con il 40" sto a 1/1,5mt...

ok un metro un metro e mezzo e' molto meglio:cool:

[shaka444]

una domanda semplice semplice :

meglio una singola 280 gtx o 2 ati hd4870 in cf? del resto il costo dovrebbe essere lo stesso o quasi se nn erro :)

[_morghan_1968]

1900 x 1200 su 50 " (plasma pioneer)
(svaccato sul divano a circa 3 metri)
... una goduria :D

[_morghan_1968]

una domanda semplice semplice :

meglio una singola 280 gtx o 2 ati hd4870 in cf? del resto il costo dovrebbe essere lo stesso o quasi se nn erro :)

come puoi vedere da questo 3ad...
tutti i possessori di gtx280 sono contenti...

[shaka444]

come puoi vedere da questo 3ad...
tutti i possessori di gtx280 sono contenti...

su quello nn avevo dubbi:D ,si parla di schede top...volevo sapere però esattamente se andava meglio una singola 280 gtx oppure 2 hd4870 in cf perchè sto per comprare un nuovo pc e spendere soldi inutile nn sarebbe bello^^

[fdadakjli]

su quello nn avevo dubbi:D ,si parla di schede top...volevo sapere però esattamente se andava meglio una singola 280 gtx oppure 2 hd4870 in cf perchè sto per comprare un nuovo pc e spendere soldi inutile nn sarebbe bello^^

io prenderei una singola GTX280

[_morghan_1968]

su quello nn avevo dubbi:D ,si parla di schede top...volevo sapere però esattamente se andava meglio una singola 280 gtx oppure 2 hd4870 in cf perchè sto per comprare un nuovo pc e spendere soldi inutile nn sarebbe bello^^

gtx è una vga a single - core...
poi guarda i test degli utenti (sia nvidia che ati)
quindi decidi...

[GTO286]

io prenderei una singola GTX280

Concordo con il parere di delly,prendilo come parere personale,apparte una ati,ho avuto solo nvidia dopo,e mi sono sempre trovato benissimo:sofico:

E comunque un giudizio personale,poi é singola contro cf,quindi meno consumi,meno settaggi da fare,ecc,ecc.

Ti consiglio anch'io di vederti i vari test di entrambe e poi decidere tu.

Ciao

[me3850]

complimenti vivissimi a chi l'ha presa subito a 500 550€... un affarone vale proprio i soldi spesi ashuashuashuhsu XD

More Pricecut from Nvidia:
Hexus is reporting that NVIDIA, facing pricing pressure on the heels of the impressive release of AMD/ATI's 4800-series, is cutting prices on the 9800 GTX, GTX 260, and GTX 280 cards. The AIB (board partner) prices will be as follows (all prices are USD):

9800 GTX: $165 (S$199)

GTX 260: $222 (S$329)

GTX 280: $392 (S$499)

:doh:

[Milotto]

complimenti vivissimi a chi l'ha presa subito a 500 550€... un affarone vale proprio i soldi spesi ashuashuashuhsu XD

More Pricecut from Nvidia:
Hexus is reporting that NVIDIA, facing pricing pressure on the heels of the impressive release of AMD/ATI's 4800-series, is cutting prices on the 9800 GTX, GTX 260, and GTX 280 cards. The AIB (board partner) prices will be as follows (all prices are USD):

9800 GTX: $165 (S$199)

GTX 260: $222 (S$329)

GTX 280: $392 (S$499)

:doh:

Ottimo notizia (se i fatti la confermassero)...di sicuro potrebbe esserci anche una nuova ricollocazione dei prodotti ATI....
Insomma,i pezzi scenderanno ancora e gli utenti potranno cambiare la loro VGA (senza ricorrere ad un mutuo).
Mi auguro che da questo trend si capisca chiaramente quanto è importante la concorrenza...

[Amph]

si ma quando avverrà sto taglio dei prezzi, da noi?

[fdadakjli]

si ma quando avverrà sto taglio dei prezzi, da noi?

credo che nei prossimi giorni si abbasseranno già anche qui da noi...almeno negli shop seri... :p

se scenderà sotto i 200€ la gtx280 la prendo pure per il mulo.... :sofico:

[Milotto]

se scenderà sotto i 200€ la gtx280 la prendo pure per il mulo.... :sofico:


Approfittane , prendine qualcuna in più da usare anche come sottobicchiere.. :D

[Mister Tarpone]

se scenderà sotto i 200€ la gtx280 la prendo pure per il mulo.... :sofico:

:asd:

[michelgaetano]

:asd:

In Idle consuma poco :sofico:

[fdadakjli]

In Idle consuma poco :sofico:

in 2D le mie le ho impostate a 200/300/100 [gpu/shader/mem]... :asd:

[tigershark]

Ragazzi una domanda...la vostra GTX 280 soffre del fastidioso problema della velocità della ventola che dopo esser arrivata al 100% non scende più al 40% iniziale?? Questo anche se la temperatura della gpu cala velocissimamente quando si torna in 2d con frequende da "idle"

[fdadakjli]

Ragazzi una domanda...la vostra GTX 280 soffre del fastidioso problema della velocità della ventola che dopo esser arrivata al 100% non scende più al 40% iniziale?? Questo anche se la temperatura della gpu cala velocissimamente quando si torna in 2d con frequende da "idle"

a me non succede...

[tigershark]

a me non succede...


a te torna regolarmente al 40%?? Ma sei sicuro che durante i giochi sale al 100%?? Si verifica solo se arriva al massimo della velocità

non riesco a capire se è un problema della mia scheda oppure un bug dei drivers. Ho letto di parecchie persone che soffrono di questo fastidioso problema. Per adesso l'unica soluzione è stata quella di creare i profili con rivatuner.

[fdadakjli]

a te torna regolarmente al 40%??

si...

[appleroof]

complimenti vivissimi a chi l'ha presa subito a 500 550€... un affarone vale proprio i soldi spesi ashuashuashuhsu XD

More Pricecut from Nvidia:
Hexus is reporting that NVIDIA, facing pricing pressure on the heels of the impressive release of AMD/ATI's 4800-series, is cutting prices on the 9800 GTX, GTX 260, and GTX 280 cards. The AIB (board partner) prices will be as follows (all prices are USD):

9800 GTX: $165 (S$199)

GTX 260: $222 (S$329)

GTX 280: $392 (S$499)

:doh:

cacchio a quei prezzi la gtx260 (che occata avvicina molto la gtx280) diverrebbe un must buy: 170€ al cambio odierno iva inclusa....

fonte della notizia?

[Mister Tarpone]

fonte della notizia?

io l'ho letta su [H]entusiast

[michelgaetano]

cacchio a quei prezzi la gtx260 (che occata avvicina molto la gtx280) diverrebbe un must buy: 170€ al cambio odierno iva inclusa....

fonte della notizia?

Il prezzo in parentesi è quello per i consumatori, la 4870 è sempre a 299 USD.

[appleroof]

io l'ho letta su [H]entusiast

sarebbero prezzi eccezionali, non c'è che dire, a quel punto anche la gtx280 avrebbe un prezzo eccezionale (300 euri iva inclusa) però con 170 la gtx260 diverrebbe davvero una scheda da prendere ad occhi chiusi....vediamo se la cosa si realizza

lo diciamo ancora una volta? ho fatto proprio bene a starmene buono :D :D

[matthi87]

lo diciamo ancora una volta? ho fatto proprio bene a starmene buono :D :D

Io credo che nel caso della 8800GTX non sia mai abbastanza, mi inchino davanti a lei

[michelgaetano]

Io credo che nel caso della 8800GTX non sia mai abbastanza, mi inchino davanti a lei

:ave:

[Mister Tarpone]

e allora edit :bsod:

[appleroof]

Il prezzo in parentesi è quello per i consumatori, la 4870 è sempre a 299 USD.

allora la cosa si ridimensiona (ma ci provi gusto? :( :D ): la gtx260 verrebbe sui 250 euri iva inclusa, dove la 4870 si trova già a 220

differenze risicate (che riflettono le prestazioni): mi pare che la differenza principale sia in oc, come detto (devo trovare qualche rece sulla 4870 in oc, se qualcuno linkasse...)

se si assestano sullo stesso prezzo o giù di li, siamo alla proverbiale moneta (la gtx260 la preferirei per la maggiore v-ram, aspettando il prezzo della 4870 1giga)

Io credo che nel caso della 8800GTX non sia mai abbastanza, mi inchino davanti a lei

si, altra cosa che ripeto spesso :D, la migliore scheda degli ultimi anni ;)

ma in questo caso intendevo ad aspettare perchè prevedevo (ovviamente non solo io) questi movimenti ed in più qualche altra novità per fine anno (r700 e qualcosa in più per Nvidia) che a sua volta imho si rifletterà sui prezzi :)

infatti sti prezzi sarebbero proprio eccezionali:oink: :oink: :oink: :oink:


ma alcuni grndi esperti non dicevano che era impossibile che ste schede si abbassassero di prezzo + di tanto :confused: :Perfido: ???

:asd: :asd:

[tigershark]

si...

giusto una curiosità..che drivers usi e che sistema operativo?

[fdadakjli]

giusto una curiosità..che drivers usi e che sistema operativo?

177.41 / Vista Ultimate X64 :)

[Mister Tarpone]

:asd: :asd:

ho editato per il discorso di michelgaetano... :asd: ;) (:sob:)

[appleroof]

ho editato per il discorso di michelgaetano... :asd: ;) (:sob:)

ma guarda che le schede Ati hanno innestato (per fortuna, e viste le prestazioni appunto era facilissimo prevederlo) una corsa al ribasso per il prezzo delle schede Nvidia

per mantenere la quota di mercato non escludo mosse drastiche da parte di Nvidia, così come le ha fatte (e continua a fare) Ati negli ultimi mesi :)

[Mister Tarpone]

ma guarda che le schede Ati hanno innestato (per fortuna, e viste le prestazioni appunto era facilissimo prevederlo) una corsa al ribasso per il prezzo delle schede Nvidia

per mantenere la quota di mercato non escludo mosse drastiche da parte di Nvidia, così come le ha fatte (e continua a fare) Ati negli ultimi mesi :)

bene bene bene.... voglio la GTX 280 a 120€ :sborone: ! (:asd:)

[appleroof]

bene bene bene.... voglio la GTX 280 a 120€ :sborone: ! (:asd:)

:D

[michelgaetano]

allora la cosa si ridimensiona (ma ci provi gusto? :( :D ): la gtx260 verrebbe sui 250 euri iva inclusa, dove la 4870 si trova già a 220

differenze risicate (che riflettono le prestazioni): mi pare che la differenza principale sia in oc, come detto (devo trovare qualche rece sulla 4870 in oc, se qualcuno linkasse...)

se si assestano sullo stesso prezzo o giù di li, siamo alla proverbiale moneta (la gtx260 la preferirei per la maggiore v-ram, aspettando il prezzo della 4870 1giga)
:

Non scherzare, allo stesso prezzo sarei davvero combattuto, e probabilmente anche io sceglierei la 260 per la VRAM in più ^^

Solo facevo notare la cosa, perhcè la gtx 260 a 170 € al momento è davvero una mazzata per Nvidia, ci perderebbe tantissimo!

Giusto oggi è uscita una prima utility per l OC, a breve i ragazzi la testeranno e si vedrà. Se la gtx 260 in OC va più della 4870, quel lieve vantaggio a favore di ATi dovrebbe trasformarsi in un vero pareggio.

Questo senza cosniderare i prezzi ovviamente :)

[appleroof]

Non scherzare, allo stesso prezzo sarei davvero combattuto, e probabilmente anche io sceglierei la 260 per la VRAM in più ^^

Solo facevo notare la cosa, perhcè la gtx 260 a 170 € al momento è davvero una mazzata per Nvidia, ci perderebbe tantissimo!

Giusto oggi è uscita una prima utility per l OC, a breve i ragazzi la testeranno e si vedrà. Se la gtx 260 in OC va più della 4870, quel lieve vantaggio a favore di ATi dovrebbe trasformarsi in un vero pareggio.

Questo senza cosniderare i prezzi ovviamente :)

per la mazzata ad Nvidia, scusa la franchezza, ma me ne frego altamente dal mio punto di vista :asd: (e cmq cose del genere possono essere affrontate da quell'azienda, visti i milioni che si è fatta in questi anni, purchè sia del tutto temporanea)

per il resto aspetto di vedere le prove in oc, alla fine è un aspetto senz'altro da considerare ;)

[Mister Tarpone]

per la mazzata ad Nvidia, scusa la franchezza, ma me ne frego altamente dal mio punto di vista :asd: (e cmq cose del genere possono essere affrontate da quell'azienda, visti i milioni che si è fatta in questi anni, purchè sia del tutto temporanea)

per il resto aspetto di vedere le prove in oc, alla fine è un aspetto senz'altro da considerare ;)

capitooooo !!! :asd:

Idem :asd:

[halduemilauno]

allora la cosa si ridimensiona (ma ci provi gusto? :( :D ): la gtx260 verrebbe sui 250 euri iva inclusa, dove la 4870 si trova già a 220

differenze risicate (che riflettono le prestazioni): mi pare che la differenza principale sia in oc, come detto (devo trovare qualche rece sulla 4870 in oc, se qualcuno linkasse...)

se si assestano sullo stesso prezzo o giù di li, siamo alla proverbiale moneta (la gtx260 la preferirei per la maggiore v-ram, aspettando il prezzo della 4870 1giga)



si, altra cosa che ripeto spesso :D, la migliore scheda degli ultimi anni ;)

ma in questo caso intendevo ad aspettare perchè prevedevo (ovviamente non solo io) questi movimenti ed in più qualche altra novità per fine anno (r700 e qualcosa in più per Nvidia) che a sua volta imho si rifletterà sui prezzi :)



:asd: :asd:

in quanto all'oc vista la gtx260 a 715 di core e 1430 di shader vs 575/1240 di default.
;)

[halduemilauno]

per la mazzata ad Nvidia, scusa la franchezza, ma me ne frego altamente dal mio punto di vista :asd: (e cmq cose del genere possono essere affrontate da quell'azienda, visti i milioni che si è fatta in questi anni, purchè sia del tutto temporanea)

per il resto aspetto di vedere le prove in oc, alla fine è un aspetto senz'altro da considerare ;)

giusto. cmq si chiamano miliardi.
;)

[michelgaetano]

per la mazzata ad Nvidia, scusa la franchezza, ma me ne frego altamente dal mio punto di vista :asd: (e cmq cose del genere possono essere affrontate da quell'azienda, visti i milioni che si è fatta in questi anni, purchè sia del tutto temporanea)

per il resto aspetto di vedere le prove in oc, alla fine è un aspetto senz'altro da considerare ;)

Sì, indubbiamente Nvidia ha le risorse per limitare i danni. Se sapessimo i costi di produzione, potremmo certamente capire fin dove si possono spingere, perchè ATI produce a costi minori ed è risaputo.

L OC è importante anche per me, quindi vlauterò bene prima di un eventuale cambio. Però c'è anche chi non guarda molto alla cosa, e da u ncerto putno di vista è comprensibile: se una scheda no nregge un titolo, non sarà quel 10 % di OC a farlo andare bene :(

[Drum4ever]

per la mazzata ad Nvidia, scusa la franchezza, ma me ne frego altamente dal mio punto di vista :asd: (e cmq cose del genere possono essere affrontate da quell'azienda, visti i milioni che si è fatta in questi anni, purchè sia del tutto temporanea)

per il resto aspetto di vedere le prove in oc, alla fine è un aspetto senz'altro da considerare ;)

Ma la questione oc credo che sia molto relativa nel senso che solo noi occhiamo... La stragrande maggioranza degli utenti si fa mettere la cpu nel pc e gioca.... Non sa le temp non sa di oc.. E' da questa visione che alla fine bisogna guardare in generale..

[Amph]

speriamo si abbassino in fretta, che ho fottuto la mia vga e sono a piedi adesso :cry:

[appleroof]

in quanto all'oc vista la gtx260 a 715 di core e 1430 di shader vs 575/1240 di default.
;)

140mhz sul core :eek: :eek:

impressionante....

giusto. cmq si chiamano miliardi.
;)

ancora meglio (per loro) ;)

Sì, indubbiamente Nvidia ha le risorse per limitare i danni. Se sapessimo i costi di produzione, potremmo certamente capire fin dove si possono spingere, perchè ATI produce a costi minori ed è risaputo.

cut

il solito "intenditore" :D parla di 100$ per g200 vs 25$ per rv770

Ma la questione oc credo che sia molto relativa nel senso che solo noi occhiamo... La stragrande maggioranza degli utenti si fa mettere la cpu nel pc e gioca.... Non sa le temp non sa di oc.. E' da questa visione che alla fine bisogna guardare in generale..

certo, hai perfettamente ragione, in realtà parlavo per me :) (e per il 99% di quelli che frequentano questo e forum simili :D )

[me3850]

Il prezzo in parentesi è quello per i consumatori, la 4870 è sempre a 299 USD.

mi sa che ti sbagli il prezzo tra parentesi è quello vecchio...:D infatti il primo taglio è stato di 100£ e se leggi c'e' scritto "more" pricecut che significa "pi
u'-" altri 100£...sulla gtx280...

[appleroof]

mi sa che ti sbagli il prezzo tra parentesi è quello vecchio...:D

azz. allora :eek: :eek:

in effetti 199$ era il prezzo della 9800gtx appena aggiornato però....forse se linki la fonte della notizia potremmo capirci di più...

[Mister Tarpone]

mi sa che ti sbagli il prezzo tra parentesi è quello vecchio...:D

:eek: :oink: :eek:

[Mister Tarpone]

azz. allora :eek: :eek:

in effetti 199$ era il prezzo della 9800gtx appena aggiornato però....forse se linki la fonte della notizia potremmo capirci di più...

http://enthusiast.hardocp.com/news.html?news=MzM0ODUsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

[appleroof]

http://enthusiast.hardocp.com/news.html?news=MzM0ODUsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=


il prezzo in parentesi dovrebbe essere quello sul mercato:

Prices in parentheses are target selling prices

http://www.hardocp.com/news.html?news=MzM0ODUsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

[me3850]

fonte
http://www.hardocp.com/news.html?news=MzM0ODUsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=
si avete ragione xD

(Prices in parentheses are target selling prices.)

[michelgaetano]

allora, fatto da me :D

il prezzo in parentesi dovrebbe essere quello sul mercato:

Prices in parentheses are target selling prices

http://www.hardocp.com/news.html?news=MzM0ODUsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

Esatto, avevo letto quello.

Ma era ovvio inoltre: gtx 260 è priced a 399, gtx 280 a 599.

L'avevo detto, altrimenti correvo a comprarla domani la scheda e stavo tipo esaltato :P

[appleroof]

Esatto, avevo letto quello.

Ma era ovvio inoltre: gtx 260 è priced a 399, gtx 280 a 599.

L'avevo detto, altrimenti correvo a comprarla domani la scheda e stavo tipo esaltato :P

per il discorso che facevamo prima sarebbe interessante anche il resto:

An interesting issue arising from this move is the extent to which NVIDIA is protecting its AIBs and the broader channel from these price cuts. Even if it just protects the AIBs it could be looking at an additional bill of $10 million or so and, obviously, if it extends that to the entire channel the figure will be considerably higher.

[Mister Tarpone]

che dice praticamente ?? :confused:

[Amph]

insomma alla fine non si avrà + la gtx260 a 170?

[appleroof]

che dice praticamente ?? :confused:

in sostanza, che questa operazione porterebbe ad Nvidia perdere un sacco di piccioli, anche se ancora non ci perde

[Mister Tarpone]

in sostanza, che questa operazione porterebbe ad Nvidia perdere un sacco di piccioli, anche se ancora non ci perde

seeee vabbè... tanto nvidia è strapiena di soldi...

[Andrea deluxe]

seeee vabbè... tanto nvidia è strapiena di soldi...

cmq perdono soldi anche per colpa dei chipset nati male e costosi come il 790i....


fossi in loro concederi la licenza dello sli a intel e amd a caro prezzo oppure una royalty per ogni mobo venduta (tipo 5$)

e mi concentrerei al massimo sulle vga....

[michelgaetano]

insomma alla fine non si avrà + la gtx260 a 170?

Certamente non ora.

Il prezzo andrà a 329 $ (si spera rpesto, no ncome la gtx dove siamo da 2 settimane e non si vede nulla), cioè 30 $ in più di una 4870.

Contando che questa costa ora sui 220, e che scenderà sui 200, è possibile vedere non troppo tardi la gtx 260 a 220 a mio avviso.

[Blake86]

cmq perdono soldi anche per colpa dei chipset nati male e costosi come il 790i....


fossi in loro concederi la licenza dello sli a intel e amd a caro prezzo oppure una royalty per ogni mobo venduta (tipo 5$)

e mi concentrerei al massimo sulle vga....

bho...sempra che parformi abbastanza sto 790ì...anche se non è prprio il top se vuoi fare un raid!:D :D
In teoria si potrebbe usare sli su x38-48 senza nemmeno aggiornare il bios???

[appleroof]

bho...sempra che parformi abbastanza sto 790ì...anche se non è prprio il top se vuoi fare un raid!:D :D
In teoria si potrebbe usare sli su x38-48 senza nemmeno aggiornare il bios???

no, niente sli con qualsiasi chipset Intel, per ora

[Blake86]

no, niente sli con qualsiasi chipset Intel, per ora

o capito, ma se....:D si potrebbe giusto?

[Nino Grasso]

Ragazzi la butto là: vorrei diventare padre di una GTX280. :cool:

Prima di compiere il passo però vorrei sapere alcune informazioni sulla scheda, e soprattutto sul reparto dissipazione.
Avevo una 9800GX2 e, benché non generasse poi tantissimo calore rispetto ad altre schede, riusciva a riscaldare tantissimo l'ambiente circostante all'interno del case, cosa che mi ha fatto correre ai ripari installando alcune ventole. Si verifica lo stesso inconveniente con una GTX280?

Inoltre il rumore che genera la scheda in idle è "udibile" in un case silenzioso? La stessa cosa, in full load, che tipo di rumore genera? E soprattutto quanto ne genera? Ho letto che è una scheda video rumorosa, ma non ho visto molti rapporti nelle recensioni (il + o - 3dB è un valore molto relativo, considerando anche il fatto che ci sono pareri discordanti in merito) relativi ad altre soluzioni. Qualcuno che aveva una 9800GX2, o una 8800GTX o GTS mi può dire la differenza di rumore (tipo e quantità di rumore) fra le varie soluzioni?

Inoltre sono un fanatico della "costanza del frame rate", + che dei benchmark dai risultati apocalittici. Avendo visto in funzione una GX2 e una GTX posso garantirvi che la prima è assolutamente più veloce, ma sicuramente una GTX dà un'esperienza di gioco migliore in quanto mantiene un frame rate più costante (le due schede video hanno FPS minimi molto vicini, ma delle medie parecchio diverse). La GTX280 come si comporta sotto questo punto di vista?

Spero che possiate placare ogni mio dubbio. :)

[me3850]

consiglio rimani con la 9800GX2

[Nino Grasso]

La GX2 è esplosa :D Sarei rimasto con quella volentieri altrimenti. :)

[me3850]

prendine un altra...

esplosa O_O?

[Nino Grasso]

Una GPU è andata :| Adesso vorrei una single GPU, e sono tentato da GTX280 o da HD4870. :|

[Crysis90]

Oggi ho acquistato la GTX 280...volete sapere il prezzo??? 350 euro spedizioni comprese...nuova, imballata,che ne dite?? Affarone eh??:D :D :D :D

[Nino Grasso]

Potevi prenderne una anche a me. :D Quando hai tempo puoi rispondere a quello che chiedevo qualche post fa? Ossia calore prodotto da questa scheda e rumorosità sia in idle che in full!

[Nikolaj Wojdelko]

Ragazzi come la vedete una GTX280 spedita della EVGA in garanzia nuova a 300 euro ? Booorn in the usaiai , boooorn in the usaiai ...

Tigerdirect .. Dite che debba pagare le spese di dogana ?

[atinvidia284]

Una GPU è andata :| Adesso vorrei una single GPU, e sono tentato da GTX280 o da HD4870. :|
Un pò il caldo infernale di questi giorni,un pò le avrai tirato il collo...però in fondo sei contento di cambiarla con una 280:D

[michelgaetano]

Oggi ho acquistato la GTX 280...volete sapere il prezzo??? 350 euro spedizioni comprese...nuova, imballata,che ne dite?? Affarone eh??:D :D :D :D

Dove? Qui non la trovo sotto i 430.

[halduemilauno]

http://www.nordichardware.com/news,7921.html

Things are not really as expected over at NVIDIA. The tide has turned and the people have taken the Radeon HD 4800 series to their hearts. Somehow just having the fastest card around didn't pan out. NVIDIA is firm in its belief though and from we've heard it has another card that will dethrone Radeon HD 4870X2 when it arrives (we do expect 4870X2 to take GeForce GTX 280 and so does NVIDIA apparently). It has not been confirmed, but it may very well be something 55nm, most likely G200b. Since Radeon HD 4870X2 is slated for late August, we should see NVIDIA's new monster around when the moon starts another lap and August turn into September.

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8302&Itemid=1

Much better price


Nvidia currently has the performance crown and the Geforce GTX 280 is still the fastest card around, but the R700, or Radeon HD 4870 X2 should be able to outperform it.

Nvidia has decided to drop the price of the Geforce GTX 280 and 260 cards to make them more competitive and many vendors are now offering Geforce GTX 280 cards for €399, while Geforce GTX 260 sells for around €250, making it again more attractive in the price war against the Radeon HD 48x0 series.

ATI's Radeon HD 4870 sells for €220 in bulk version and €250 for retail boxed cards, while the Geforce GTX 260 sells at roughly the same suggested etail price making the card more competitive.

[Erfass]

raga con cosa la clocko la vga ?! perchè rivatuner 2.09 nn va :(


help me

ps. se c'era scritto più indietro siate così gentili da rispondermi lo stesso..mi sono accorto solo ora di questo thread :stordita:

grassie

[halduemilauno]

raga con cosa la clocko la vga ?! perchè rivatuner 2.09 nn va :(


help me

ps. se c'era scritto più indietro siate così gentili da rispondermi lo stesso..mi sono accorto solo ora di questo thread :stordita:

grassie

http://www.nvidia.com/object/nvidia_system_tools_6.02.html
in alternativa c'è ntune che però credo che sia stato sostituito proprio dall'altro.
;)

[ArCH85]

raga con cosa la clocko la vga ?! perchè rivatuner 2.09 nn va :(


help me

ps. se c'era scritto più indietro siate così gentili da rispondermi lo stesso..mi sono accorto solo ora di questo thread :stordita:

grassie

uhm dovrebbe funzionare.. io ho i 177.41 e la 2.09 di riva e funziona tranquillamente per ora...

[Erfass]

uhm dovrebbe funzionare.. io ho i 177.41 e la 2.09 di riva e funziona tranquillamente per ora...

idem..perchè a me no :confused: :muro:

[D4N!3L3]

http://www.nordichardware.com/news,7921.html

Things are not really as expected over at NVIDIA. The tide has turned and the people have taken the Radeon HD 4800 series to their hearts. Somehow just having the fastest card around didn't pan out. NVIDIA is firm in its belief though and from we've heard it has another card that will dethrone Radeon HD 4870X2 when it arrives (we do expect 4870X2 to take GeForce GTX 280 and so does NVIDIA apparently). It has not been confirmed, but it may very well be something 55nm, most likely G200b. Since Radeon HD 4870X2 is slated for late August, we should see NVIDIA's new monster around when the moon starts another lap and August turn into September.

Cioè uscirà un'altra scheda ancora più potente a breve o sarà un refresh si più veloce ma non poi di tantissimo?

Intanto provo questo (http://next.videogame.it/crysis/62448/) e vediamo se vale la pena comprarsi schede ancora più potenti. :D

[Crysis90]

Dove? Qui non la trovo sotto i 430.

Me la manda un mio amico di Milano che ha uno shop e mi ha fatto qst prezzo bomba...

[Pc-abart]

idem..perchè a me no :confused: :muro:

Usa EVGA Precision 1.1.0 è ottimo e semplice

[Telstar]

uhm dovrebbe funzionare.. io ho i 177.41 e la 2.09 di riva e funziona tranquillamente per ora...

Funziona, funziona.

L'utility della evga è la più semplice per overcloccare, mentre per impostare le ventole, quella di nvidia è la migliore secondo me. Meglio dell'orrenda interfaccia di di rivatuner.

[Iantikas]

Ragazzi come la vedete una GTX280 spedita della EVGA in garanzia nuova a 300 euro ? Booorn in the usaiai , boooorn in the usaiai ...

Tigerdirect .. Dite che debba pagare le spese di dogana ?

io ogni volta ke ho acquistato dall'USA ho sempre pagato le tasse alla dogana...


...xò ho sempre acquistato prodotti ke nn venivano proprio venduti in italia...magari col fatto ke la GTX280 si trova anke qui è diverso...dovresti kiedere allo shop...ciao

[Syrux]

Cioè uscirà un'altra scheda ancora più potente a breve o sarà un refresh si più veloce ma non poi di tantissimo?

Intanto provo questo (http://next.videogame.it/crysis/62448/) e vediamo se vale la pena comprarsi schede ancora più potenti. :D

Una figata quel tool di crysis non lo conoscevo,qua c'e pure un'articolo: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=3581&articID=850.
Mentre visto che spesso e' richiesto qua potete scaricare l'evga precision 1.2:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1317931&page=2

[Erfass]

risolto..è bastato reistallare rivatuner ;)

[Amph]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8302&Itemid=1

Much better price


Nvidia currently has the performance crown and the Geforce GTX 280 is still the fastest card around, but the R700, or Radeon HD 4870 X2 should be able to outperform it.

Nvidia has decided to drop the price of the Geforce GTX 280 and 260 cards to make them more competitive and many vendors are now offering Geforce GTX 280 cards for €399, while Geforce GTX 260 sells for around €250, making it again more attractive in the price war against the Radeon HD 48x0 series.

ATI's Radeon HD 4870 sells for €220 in bulk version and €250 for retail boxed cards, while the Geforce GTX 260 sells at roughly the same suggested etail price making the card more competitive.

ottimo, se continua cosi, altro che ati :asd:

[NOOB4EVER]

CIAO delly tu a quanto consigli di tenerle le EVGA in OC per un daily ,hai trovato per caso i limiti@aria di questo brand ???grazie in anticipo :) :)

[fr4nc3sco]

CIAO delly tu a quanto consigli di tenerle le EVGA in OC per un daily ,hai trovato per caso i limiti@aria di questo brand ???grazie in anticipo :) :)

evga precision frega 1 po di mhz :D le mie zotac in sli a liquido benciano tranquillamente a 750/1550/1300 e nn sono al limite da rivatuner perche il precision nn mi convince molto sopra i 700

[NOOB4EVER]

evga precision frega 1 po di mhz :D le mie zotac in sli a liquido benciano tranquillamente a 750/1550/1300 e nn sono al limite da rivatuner perche il precision nn mi convince molto sopra i 700

grazie mille Fr4nc3sco buono a sapersi allora uso rivatuner e faccio qualche test ;)

[appleroof]

io ogni volta ke ho acquistato dall'USA ho sempre pagato le tasse alla dogana...


...xò ho sempre acquistato prodotti ke nn venivano proprio venduti in italia...magari col fatto ke la GTX280 si trova anke qui è diverso...dovresti kiedere allo shop...ciao

l'unica è chiedere di dichiararlo come regalo, ma non tutti gli shop lo fanno (inoltre la fattura per la garanzia deve essere spedita elettronicamente e non essere nel pacco, a voler essere pignoli)

[appleroof]

http://www.nordichardware.com/news,7921.html

Things are not really as expected over at NVIDIA. The tide has turned and the people have taken the Radeon HD 4800 series to their hearts. Somehow just having the fastest card around didn't pan out. NVIDIA is firm in its belief though and from we've heard it has another card that will dethrone Radeon HD 4870X2 when it arrives (we do expect 4870X2 to take GeForce GTX 280 and so does NVIDIA apparently). It has not been confirmed, but it may very well be something 55nm, most likely G200b. Since Radeon HD 4870X2 is slated for late August, we should see NVIDIA's new monster around when the moon starts another lap and August turn into September.

:asd: certo che la fantasia di certi non ha limiti :asd:

ma ho capito bene, settembre?

[halduemilauno]

:asd: certo che la fantasia di certi non ha limiti :asd:

ma ho capito bene, settembre?

si ha citato agosto e settembre.
;)

[appleroof]

si ha citato agosto e settembre.
;)

azz :eek:

[Foglia Morta]

490 euro :eek:

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-144-LT

- Bus Type: PCI Express 2.0 (Backwards compatible with PCI Express)
- Memory: 1GB (1024MB) GDDR3
- Core Clock: 738MHz
- Shader Clock: 1666MHz
- Memory Data Rate: 2520MHz
- Processor Cores: 240
- Shader Model: 4.0
- Texture Fill Rate: 49.2 Billion/sec.
- Memory Interface: 512-bit
- Memory Bandwidth: 151.7GB/sec.
- API Support: Microsoft DirectX 10 and lower, OpenGL 2.1 and lower for Microsoft Windows
- Display Connectors: 2 Dual-Link DVI-I, HDTV + TV Out
- RAMDACs: Dual 400MHz
- HDCP Capable
- HDMI Capable
- 2-Way & 3-Way NVIDIA SLi Support
- Card Dimensions: 266.7mm x 95.3mm x 38.1mm
- Warranty: 2 Year

[Andrea deluxe]

ma in media le gtx280 normali non arrivano a quelle frequenze?

[halduemilauno]

ma in media le gtx280 normali non arrivano a quelle frequenze?

normalmente no, vicino(parlo di normalmente). shader no in assoluto.

[Andrea deluxe]

normalmente no, vicino(parlo di normalmente). shader no in assoluto.

mizzica!


allora o hanno selezionato di brutto o stanno uscendo chip piu' raffinati!


PS: magari hanno overvoltato...:rolleyes:

[appleroof]

mizzica!


allora o hanno selezionato di brutto o stanno uscendo chip piu' raffinati!


PS: magari hanno overvoltato...:rolleyes:

secondo me la seconda che hai detto :D

cmq un leggero overvolt ci starebbe pure, tutto da vedere quanto pesa sui consumi/calore...

[fr4nc3sco]

490 euro :eek:

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-144-LT

- Bus Type: PCI Express 2.0 (Backwards compatible with PCI Express)
- Memory: 1GB (1024MB) GDDR3
- Core Clock: 738MHz
- Shader Clock: 1666MHz
- Memory Data Rate: 2520MHz
- Processor Cores: 240
- Shader Model: 4.0
- Texture Fill Rate: 49.2 Billion/sec.
- Memory Interface: 512-bit
- Memory Bandwidth: 151.7GB/sec.
- API Support: Microsoft DirectX 10 and lower, OpenGL 2.1 and lower for Microsoft Windows
- Display Connectors: 2 Dual-Link DVI-I, HDTV + TV Out
- RAMDACs: Dual 400MHz
- HDCP Capable
- HDMI Capable
- 2-Way & 3-Way NVIDIA SLi Support
- Card Dimensions: 266.7mm x 95.3mm x 38.1mm
- Warranty: 2 Year
provo subito è gia sotto vantage con quelle frequenze :D
gli shared cosi nn reggono nemmeno 3 sec :D

[halduemilauno]

http://www.nordichardware.com/news,7922.html

After being flamed "a bit" by Charlie, among others claiming NVIDIA's roadmap is empty up ahead, it might seem like NVIDIA could use some damage control. It doesn't really because the roadmap is anything but empty. We recently reported about how NVIDIA aims to reclaim the performance leadership from Radeon HD 4870X2, and it might be sooner than we said. NVIDIA is just waiting for AMD to release its beast so it can counter. After that, we should see something new on the horizon.
Details are still hard to come by, but so far we've been hearing a couple of things. Most importantly, NVIDIA seems to have changed its mind regarding DirectX 10.1. The next GPU which should hit the market in late Q4 2008/early Q1 2009 could very well be DX10.1 compliant, and feature GDDR5 memory. This most likely means that NVIDIA will reduce the bus width to 256-bit, because 512-bit and GDDR5 just seems like a huge waste of bandwidth.

We also know that NVIDIA is preparing to launch a 40nm chip as soon as TSMC get its act together and start pushing out half-node wafers. Right now it seems like this will happen in late Q1 2009. This is most likely not the same chip as NVIDIA doesn't do new nodes on the first date with a new high-end card. Things might have changed in the Santa Clara headquarters, we don't know that certain so take it with a pinch of salt.

AMD is expected to hit 40nm in Q1 2009 as well, even less is known about that right now.

[halduemilauno]

mizzica!


allora o hanno selezionato di brutto o stanno uscendo chip piu' raffinati!


PS: magari hanno overvoltato...:rolleyes:

magari terza rev. del chip.
il rapporto core/shader è cambiato.

[appleroof]

http://www.nordichardware.com/news,7922.html

After being flamed "a bit" by Charlie, among others claiming NVIDIA's roadmap is empty up ahead, it might seem like NVIDIA could use some damage control. It doesn't really because the roadmap is anything but empty. We recently reported about how NVIDIA aims to reclaim the performance leadership from Radeon HD 4870X2, and it might be sooner than we said. NVIDIA is just waiting for AMD to release its beast so it can counter. After that, we should see something new on the horizon.
Details are still hard to come by, but so far we've been hearing a couple of things. Most importantly, NVIDIA seems to have changed its mind regarding DirectX 10.1. The next GPU which should hit the market in late Q4 2008/early Q1 2009 could very well be DX10.1 compliant, and feature GDDR5 memory. This most likely means that NVIDIA will reduce the bus width to 256-bit, because 512-bit and GDDR5 just seems like a huge waste of bandwidth.

We also know that NVIDIA is preparing to launch a 40nm chip as soon as TSMC get its act together and start pushing out half-node wafers. Right now it seems like this will happen in late Q1 2009. This is most likely not the same chip as NVIDIA doesn't do new nodes on the first date with a new high-end card. Things might have changed in the Santa Clara headquarters, we don't know that certain so take it with a pinch of salt.

AMD is expected to hit 40nm in Q1 2009 as well, even less is known about that right now.

bene bene, tanta carne al fuoco, aspettiamo conferme/smentite ;)

[Mister Tarpone]

http://www.nordichardware.com/news,7922.html

After being flamed "a bit" by Charlie, among others claiming NVIDIA's roadmap is empty up ahead, it might seem like NVIDIA could use some damage control. It doesn't really because the roadmap is anything but empty. We recently reported about how NVIDIA aims to reclaim the performance leadership from Radeon HD 4870X2, and it might be sooner than we said. NVIDIA is just waiting for AMD to release its beast so it can counter. After that, we should see something new on the horizon.
Details are still hard to come by, but so far we've been hearing a couple of things. Most importantly, NVIDIA seems to have changed its mind regarding DirectX 10.1. The next GPU which should hit the market in late Q4 2008/early Q1 2009 could very well be DX10.1 compliant, and feature GDDR5 memory. This most likely means that NVIDIA will reduce the bus width to 256-bit, because 512-bit and GDDR5 just seems like a huge waste of bandwidth.

We also know that NVIDIA is preparing to launch a 40nm chip as soon as TSMC get its act together and start pushing out half-node wafers. Right now it seems like this will happen in late Q1 2009. This is most likely not the same chip as NVIDIA doesn't do new nodes on the first date with a new high-end card. Things might have changed in the Santa Clara headquarters, we don't know that certain so take it with a pinch of salt.

AMD is expected to hit 40nm in Q1 2009 as well, even less is known about that right now.

pure?? :confused: :eek: :eekk:

[appleroof]

qui sembrano tutti fenomeni in oc :D

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=264896&page=2

[nico88desmo]

http://www.nordichardware.com/news,7922.html

After being flamed "a bit" by Charlie, among others claiming NVIDIA's roadmap is empty up ahead, it might seem like NVIDIA could use some damage control. It doesn't really because the roadmap is anything but empty. We recently reported about how NVIDIA aims to reclaim the performance leadership from Radeon HD 4870X2, and it might be sooner than we said. NVIDIA is just waiting for AMD to release its beast so it can counter. After that, we should see something new on the horizon.
Details are still hard to come by, but so far we've been hearing a couple of things. Most importantly, NVIDIA seems to have changed its mind regarding DirectX 10.1. The next GPU which should hit the market in late Q4 2008/early Q1 2009 could very well be DX10.1 compliant, and feature GDDR5 memory. This most likely means that NVIDIA will reduce the bus width to 256-bit, because 512-bit and GDDR5 just seems like a huge waste of bandwidth.

We also know that NVIDIA is preparing to launch a 40nm chip as soon as TSMC get its act together and start pushing out half-node wafers. Right now it seems like this will happen in late Q1 2009. This is most likely not the same chip as NVIDIA doesn't do new nodes on the first date with a new high-end card. Things might have changed in the Santa Clara headquarters, we don't know that certain so take it with a pinch of salt.

AMD is expected to hit 40nm in Q1 2009 as well, even less is known about that right now.

Io reputo ancora strano il passaggio alle DX10.1, in quanto nVidia voleva direttamente passare alle DX11. Forse quest'ultime saranno previsto per un tempo non proprio prossimo e quindi anche nVidia passerà alle DX10.1???

Certo che se questa cosa sarà vera, allora l'architettura video cambierà nuovamente, magari con il passaggio alle GDDR5, quindi nuovo controller di memoria....mah, troppe cose nuove nel breve periodo per me.

[appleroof]

Io reputo ancora strano il passaggio alle DX10.1, in quanto nVidia voleva direttamente passare alle DX11. Forse quest'ultime saranno previsto per un tempo non proprio prossimo e quindi anche nVidia passerà alle DX10.1???

Certo che se questa cosa sarà vera, allora l'architettura video cambierà nuovamente, magari con il passaggio alle GDDR5, quindi nuovo controller di memoria....mah, troppe cose nuove nel breve periodo per me.

in effetti le tempistiche indicate sono eccessive anche per me: che te ne fai di una scheda dx10.1 a dicembre, se a giugno esce la dx11 che al 99,99% sarà dx10.1 compatibile?

poi dice che g200 così com'è non supporta dx10.1 e ddr5, quindi devi ridisegnare una parte importante del chip solo per le ddr5 (lascia stare le dx10.1) e poi dopo pochi mesi (senza contare che "bastano" le ddr3 a 25mhz per avere una banda abbondante )....

non lo so, chissà che non esca direttamente il chip nuovo (dx11) che però per motivi di marketing all'inizio "spacciano" per dx10.1, sarà fantasia totale ma insomma..

[Mister Tarpone]

Io reputo ancora strano il passaggio alle DX10.1, in quanto nVidia voleva direttamente passare alle DX11. Forse quest'ultime saranno previsto per un tempo non proprio prossimo e quindi anche nVidia passerà alle DX10.1???

Certo che se questa cosa sarà vera, allora l'architettura video cambierà nuovamente, magari con il passaggio alle GDDR5, quindi nuovo controller di memoria....mah, troppe cose nuove nel breve periodo per me.


e se fosse una finta?? :Perfido:

nel senso che loro dicono che passeranno a dx10.1 ma in reltà andranno direttamente a dx11 :Perfido:

lo fecero già con G80 dicendo che non era a shader unificati.... e poi..... :Perfido:






ma forse ho scritto una cazzata :Perfido: :asd:

[halduemilauno]

qui sembrano tutti fenomeni in oc :D

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=264896&page=2

come vedi gli shader soffrono di un rapporto castrante. una volta sbloccato(come pare)assisteremo a un netto boost.
;)

[halduemilauno]

in effetti le tempistiche indicate sono eccessive anche per me: che te ne fai di una scheda dx10.1 a dicembre, se a giugno esce la dx11 che al 99,99% sarà dx10.1 compatibile?

poi dice che g200 così com'è non supporta dx10.1 e ddr5, quindi devi ridisegnare una parte importante del chip solo per le ddr5 (lascia stare le dx10.1) e poi dopo pochi mesi (senza contare che "bastano" le ddr3 a 25mhz per avere una banda abbondante )....

non lo so, chissà che non esca direttamente il chip nuovo (dx11) che però per motivi di marketing all'inizio "spacciano" per dx10.1, sarà fantasia totale ma insomma..

anch'io sono scettico dulle dx10.1 perchè appunto dovrebbero essere rilasciate nella seconda metà del 2009. e quindi a che prò star li a perder tempo quando le dx11 incalzano. lo stesso per la gddr5 con le gddr3 che vanno a 2500/2600 ci vogliono gddr5 a 5000/5200 con bus a 256 bit per equipararle ram che mi risulta ancora non esserci e soprattutto a che prezzi?
ho espresso la mia opinione.
;)

[nico88desmo]

in effetti le tempistiche indicate sono eccessive anche per me: che te ne fai di una scheda dx10.1 a dicembre, se a giugno esce la dx11 che al 99,99% sarà dx10.1 compatibile?

poi dice che g200 così com'è non supporta dx10.1 e ddr5, quindi devi ridisegnare una parte importante del chip solo per le ddr5 (lascia stare le dx10.1) e poi dopo pochi mesi (senza contare che "bastano" le ddr3 a 25mhz per avere una banda abbondante )....

non lo so, chissà che non esca direttamente il chip nuovo (dx11) che però per motivi di marketing all'inizio "spacciano" per dx10.1, sarà fantasia totale ma insomma..

Io rimango dell'idea che passerà direttamente alle DX11, e secondo me già all'Nvision ci sarà qualche informazione di più sulle tempistiche e specifiche di queste librerie.
Il cambio del bus ormai è una cosa che nvidia deve fare se vuole supportare le GDDR5.

e se fosse una finta?? :Perfido:

nel senso che loro dicono che passeranno a dx10.1 ma in reltà andranno direttamente a dx11 :Perfido:

lo fecero già con G80 dicendo che non era a shader unificati.... e poi..... :Perfido:


ma forse ho scritto una cazzata :Perfido: :asd:

Però queste voci non sono molto pro nVidia. Se io avessi un'azienda promuoverei le soluzioni che ho attualmente. ;)
Purtroppo per nVidia si è messo anche il processo produttivo a fare un pò di danni, sia l'attuale a 65nm di GT200 che si vede che gli stà stretto, sia i 40nm (notizia di oggi che TSMC ha avuto problemi con questa tecnologia).

Diciamo che per nVidia non sarà un periodo molto roseo, ma tutte le aziende in ambito informatico hanno queste fasi di alti e bassi ;)
Poi, diciamo che una 8800 GTX/Ultra è ancora una signora scheda ora come ora, è ha fatto anche le fortune di nVidia dal 2006 ad oggi, quasi 2 anni quindi.

Comunque sono curioso di vedere cosa succederà ;)

[appleroof]

e se fosse una finta?? :Perfido:

nel senso che loro dicono che passeranno a dx10.1 ma in reltà andranno direttamente a dx11 :Perfido:

lo fecero già con G80 dicendo che non era a shader unificati.... e poi..... :Perfido:






ma forse ho scritto una cazzata :Perfido: :asd:

siamo in due :D[EDIT: in tre :D :D] (ma forse forse no...)

come vedi gli shader soffrono di un rapporto castrante. una volta sbloccato(come pare)assisteremo a un netto boost.
;)

esatto, quello che volevo indicare :)

anch'io sono scettico dulle dx10.1 perchè appunto dovrebbero essere rilasciate nella seconda metà del 2009. e quindi a che prò star li a perder tempo quando le dx11 incalzano. lo stesso per la gddr5 con le gddr3 che vanno a 2500/2600 ci vogliono gddr5 a 5000/5200 con bus a 256 bit per equipararle ram che mi risulta ancora non esserci e soprattutto a che prezzi?
ho espresso la mia opinione.
;)

che è anche la mia ;) ....forse a pensarci bene il motivo sarebbe per ridurre ulteriormente i costi (non credi che a qual punto le ddr5 non costerebbero come oggi?) grazie anche al bus più piccolo...non lo so, come detto tanta carne al fuoco, spero solo che potremo farci una bella mangiata e che non sia tutto fumo e niente arrosto (passatemela :D :D )

[halduemilauno]

siamo in due :D[EDIT: in tre :D :D] (ma forse forse no...)



esatto, quello che volevo indicare :)



che è anche la mia ;) ....forse a pensarci bene il motivo sarebbe per ridurre ulteriormente i costi (non credi che a qual punto le ddr5 non costerebbero come oggi?) grazie anche al bus più piccolo...non lo so, come detto tanta carne al fuoco, spero solo che potremo farci una bella mangiata e che non sia tutto fumo e niente arrosto (passatemela :D :D )

che nvidia adotterà le gddr5 fa parte dell'ordine naturale delle cose. il fatto è che ora non servono a molto dato che A) esse costano di + e B) una volta adottato il bus a 512 bit mi servono gddr5 da 5 giga per associarle al bus da 256 bit o almeno da 4 giga per associarle al bus da 384 bit e solo nel secondo caso otterrei un netto boost. nel primo caso pareggerei e quindi a che prò?
quindi tempo al tempo.
;)

[appleroof]

che nvidia adotterà le gddr5 fa parte dell'ordine naturale delle cose. il fatto è che ora non servono a molto dato che A) esse costano di + e B) una volta adottato il bus a 512 bit mi servono gddr5 da 5 giga per associarle al bus da 256 bit o almeno da 4 giga per associarle al bus da 384 bit e solo nel secondo caso otterrei un netto boost. nel primo caso pareggerei e quindi a che prò?
quindi tempo al tempo.
;)

tutto giustissimo, infatti ragionavamo sulle tempistiche di prima, dove appunto convenivamo che o fanno una revision pesante di g200 (dx10.1 e ddr5, che duri almeno un annetto?) oppure tanto vale direttamente il chip nuovo, prima a 55nm e poi a 40nm....

io a questo punto vedrei meglio direttamente il chip nuovo :D

[magnusll]

che nvidia adotterà le gddr5 fa parte dell'ordine naturale delle cose. il fatto è che ora non servono a molto dato che A) esse costano di + e B) una volta adottato il bus a 512 bit mi servono gddr5 da 5 giga per associarle al bus da 256 bit o almeno da 4 giga per associarle al bus da 384 bit e solo nel secondo caso otterrei un netto boost. nel primo caso pareggerei e quindi a che prò?
quindi tempo al tempo.
;)

Il pro e' che il bus a 256 bit costa meno di quello a 512, quindi produci un chip di pari prestazioni a costi inferiori.

[halduemilauno]

Il pro e' che il bus a 256 bit costa meno di quello a 512, quindi produci un chip di pari prestazioni a costi inferiori.

perfetto dov'è la ram gddr5 da 5 e passa giga? e quanto costa suddetta ram?

[fdadakjli]

490 euro :eek:

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-144-LT

- Bus Type: PCI Express 2.0 (Backwards compatible with PCI Express)
- Memory: 1GB (1024MB) GDDR3
- Core Clock: 738MHz
- Shader Clock: 1666MHz
- Memory Data Rate: 2520MHz


impressionante la frequenza degli shader... :eek:

[halduemilauno]

impressionante la frequenza degli shader... :eek:

;)

[magnusll]

perfetto dov'è la ram gddr5 da 5 e passa giga? e quanto costa suddetta ram?

Non ho capito, a che ti serve la GDDR5 funzionante al doppio della frequenza della GDDR3? A quadruplicare le prestazioni? A parita' di frequenza la GDDR5 va gia' di suo al doppio della GDDR3 (x4 invece di x2).

[halduemilauno]

Non ho capito, a che ti serve la GDDR5 funzionante al doppio della frequenza della GDDR3? A quadruplicare le prestazioni? A parita' di frequenza la GDDR5 va gia' di suo al doppio della GDDR3 (x4 invece di x2).

se mi dimezzi il bus da qualche altra parte dovrò recuperare la banda passante in meno. quindi se da una parte dimezzi dall'altra devi raddoppiare.

[magnusll]

se mi dimezzi il bus da qualche altra parte dovrò recuperare la banda passante in meno. quindi se da una parte dimezzi dall'altra devi raddoppiare.

E siamo d' accordo ma appunto questo fa la GDDR5 rispetto alla GDDR3... supponendo la frequenza a 1000mhz, la GDDR3 la raddoppia e quindi lavora a 2000, mentre la GDDR5 la quadruplica lavorando a 4000. Cioe' la GDDR5 trasferisce il doppio dei dati per ciclo rispetto alla GDDR3, per cui se la frequenza del bus e' la stessa, bus a 512 con GDDR3 = bus a 256 con GDDR5.

[halduemilauno]

E siamo d' accordo ma appunto questo fa la GDDR5 rispetto alla GDDR3... supponendo la frequenza a 1000mhz, la GDDR3 la raddoppia e quindi lavora a 2000, mentre la GDDR5 la quadruplica lavorando a 4000. Cioe' la GDDR5 trasferisce il doppio dei dati per ciclo rispetto alla GDDR3, per cui se la frequenza del bus e' la stessa, bus a 512 con GDDR3 = bus a 256 con GDDR5.

e quindi con ram gddr3 a 2400/2500 dove la trovi la gddr5 da 4800/5000?

[berry83]

e quindi con ram gddr3 a 2400/2500 dove la trovi la gddr5 da 4800/5000?

ci vuole un bus a 512 con ram gddr5 :D :D

[DarkVampire]

impressionante la frequenza degli shader... :eek:

così impressionante nn direi...con la 88gtx io sto a 1650...

[berry83]

così impressionante nn direi...con la 88gtx io sto a 1650...

impressionante x la 280gtx, io con la mia 8800gtx sul muletto arrivo anche a 1700 :D

[DarkNiko]

impressionante x la 280gtx, io con la mia 8800gtx sul muletto arrivo anche a 1700 :D

Già. Tuttavia dalla foto sembra che abbiano utilizzato comunque il classico dissipatore ad aria come per tutte le altre GTX280, un pò strana come cosa. A questo punto toccherebbe provare a trovare il limite degli shaders sulla propria VGA, sperando di non danneggiare niente. ;)

[magnusll]

e quindi con ram gddr3 a 2400/2500 dove la trovi la gddr5 da 4800/5000?

Dunque, non ho sott' occhio tutta la situazione delle varie soluzioni proprietarie sulle GTX 280, ma se non erro quelle "normali" vanno a 1100 sulle memorie, con le soluzioni overloccate che arrivano intorno ai 1250.
Le 4870 non overcloccate escono con frequenza standard a 900, e c'e' gia' chi ha provato l' overlock portandole stabili a 1050, questo su chip "normali" quindi non selezionati.

Direi che ci siamo gia' parecchio vicini, e considerando che le frequenze che tu citi sono tra le massime disponibili sulla GDDR3, non penso che ne' Ati ne' nVidia dovrebbero aver problemi, volendo, a scegliersi i chip meglio riusciti e farli uscire overcloccati di fabbrica. Poi c'e' anche da dire che non sembra, dai test fatti in giro, che alle risoluzioni massime le 4870 o le 280 siano limitate sulla bandwidth, quanto piuttosto sui framebuffer (e quindi sulla quantita' di memoria piu' che la velocita' di trasferimento).

Oh, intendiamoci: secondo me hai ragione sul fatto che a nVidia non conviene mettersi a riprogettare il Memory Controller dei chip attuali per gestire le GDDR5, e quindi presumibilmente queste le vedremo utilizzate sulla prossima generazione. Ma se, per qualche strano motivo, nVidia volesse tirar fuori un "G200 evolution" con bus a 256 bit e GDDR5, e tutto il resto uguale, le prestazioni sarebbero del tutto simili a quelle attuali, e presumibilmente il costo del chip sarebbe inferiore per nVidia. Ma e' chiaro che e' pura teoria, il costo di sviluppo sarebbe eccessivo e, a occhio, direi che la cosa non ha senso.

[dannnnnny]

salve a tutti..ho 2 evga gtx280..una ok,l'altra non va..nel senso che in full load,in giochi e 3dmark,la temp schizza fino a 110 gradi e la scheda va in protezione...:cry:
la ventola gira perfettamente,io penso che sia un problema di contatto tra il chipset e il dissi..forse poca pasta..che mi dite?grazie

ragazzi ho risolto!!!!:D :D :D
ho smontato il dissi,ho rimesso la pasta e ho avvitato bene le viti che sono dentro la scheda,quelle che fanno fare il contatto con il dissi..erano poco strinte!!!ora al 3d vantage non mi supera i 90 gradi!! e ho fatto 21000 punti!!!grazie a tutti,sono stra felice:D

[magnusll]

..erano poco strinte!!!

Va bene l' emozione, ma questa meriterebbe un ban di 3 giorni :Prrr:

[appleroof]

Va bene l' emozione, ma questa meriterebbe un ban di 3 giorni :Prrr:

:D

[fdadakjli]

così impressionante nn direi...con la 88gtx io sto a 1650...

prova a prenderli con una qualsiasi GTX280 allora... :sofico:

[fdadakjli]

Già. Tuttavia dalla foto sembra che abbiano utilizzato comunque il classico dissipatore ad aria come per tutte le altre GTX280, un pò strana come cosa. A questo punto toccherebbe provare a trovare il limite degli shaders sulla propria VGA, sperando di non danneggiare niente. ;)

si...il dissi è identico...ma siamo sicuri che siano reali quelle specifiche?? :mbe:

io ti posso dire che su 5 GTX280 che ho qui [XFX ed EVGA]...con nessuna passo i 1550 di shader e per giunta già a quella freq non è stabile al 100%...con dissi stock e ventola al massimo...

[appleroof]

si...il dissi è identico...ma siamo sicuri che siano reali quelle specifiche?? :mbe:

io ti posso dire che su 5 GTX280 che ho qui [XFX ed EVGA]...con nessuna passo i 1550 di shader e per giunta già a quella freq non è stabile al 100%...con dissi stock e ventola al massimo...

oste, ma chi sei il nipote di mr. Nvidia? :D :D

[fdadakjli]

oste, ma chi sei il nipote di mr. Nvidia? :D :D

heheheh.... :sofico:

2 non sono mie...le ho prese per un amico che ora è tranquillo in ferie...quindi ho deciso di farci un giretto... :asd:

[appleroof]

heheheh.... :sofico:

2 non sono mie...le ho prese per un amico che ora è tranquillo in ferie...quindi ho deciso di farci un giretto... :asd:

non ti lascerei mai le chiavi della macchina, se fossi amico tuo e andassi in ferie :sofico: :D :D

cmq beato te :D ;)

[fdadakjli]

non ti lascerei mai le chiavi della macchina, se fossi amico tuo e andassi in ferie :sofico: :D :D

hahhaha...immagino... :D :D

però non so chi resisterebbe davanti a due belle GTX280 a prendere polvere... :sofico:

[appleroof]

hahhaha...immagino... :D :D

però non so chi resisterebbe davanti a due belle GTX280 a prendere polvere... :sofico:

in effetti io no :D ....infatti dipenderebbe pure dalla macchina, nella battuta di prima :D :D

[DarkNiko]

si...il dissi è identico...ma siamo sicuri che siano reali quelle specifiche?? :mbe:

io ti posso dire che su 5 GTX280 che ho qui [XFX ed EVGA]...con nessuna passo i 1550 di shader e per giunta già a quella freq non è stabile al 100%...con dissi stock e ventola al massimo...

Infatti secondo me l'hanno sparata grossa, diciamo in gergo che "l'hanno fatta fuori dal vasetto :sofico: ". Io mi sono fermato a 700/1400/2400 con ventola all'85% e ho giocato 30 min a Grid senza il minimo problema, però francamente la tengo a default, visto che mi gira tutto ottimamente. L'overclock lo faccio a volte solo per testare la bontà della scheda video, ma non per reale necessità. :D

[fdadakjli]

Infatti secondo me l'hanno sparata grossa, diciamo in gergo che "l'hanno fatta fuori dal vasetto :sofico: "

bho...sul sito della Leadtek non esiste...c'è solo la versione GTX280 con frequenze "reference"... :mbe:

[Nino Grasso]

Ho visto sul sito della Thermalright che dovrebbe uscire a breve (spero) un dissipatore compatibile con GTX280 e 260.

Si dovrebbe chiamare HR-03 GTX, qualcuno ne è al corrente o sa dove posso trovare informazioni in merito?

[Blake86]

perfetto dov'è la ram gddr5 da 5 e passa giga? e quanto costa suddetta ram?

sulle 4870!:D
a 4.5 ci arrivano tutte!

[berry83]

sulle 4870!:D
a 4.5 ci arrivano tutte!

ha detto 5 e passa.... e a casa mia 5>4.5 :D :D

[halduemilauno]

Già. Tuttavia dalla foto sembra che abbiano utilizzato comunque il classico dissipatore ad aria come per tutte le altre GTX280, un pò strana come cosa. A questo punto toccherebbe provare a trovare il limite degli shaders sulla propria VGA, sperando di non danneggiare niente. ;)

hanno modificato tramite bios il rapporto core/shader riadottando quello delle g80.

[Blake86]

hoooo! Cosa vuoi che cambi, e poi nemmeno ci sono delle 280 con ddr3 addirittura fino a 2500mhz!
Poi chi ti dice che un bus 512 equivale esattamente a uno 256 con ram a doppia velocità...il 512 è complesso, potrebbe anche perdere un po'...

[berry83]

hoooo! Cosa vuoi che cambi, e poi nemmeno ci sono delle 280 con ddr3 addirittura fino a 2500mhz!
Poi chi ti dice che un bus 512 equivale esattamente a uno 256 con ram a doppia velocità...il 512 è complesso, potrebbe anche perdere un po'...

infatti la mia arriva tranquillamente a 2600 :D

[massimovasche]

Ciao a tutti; scusate l'intrusione; secondo voi il minimo sindacale di alimentazione per uno SLI di 2 gtx quanto dovrebbe essere? il sito nvidia spara ca@@te del tipo 2 Megawatt :eek: ecc... Poi chi mi spiega lo "SLI certified" gliene sono grato:mbe:

[appleroof]

Ciao a tutti; scusate l'intrusione; secondo voi il minimo sindacale di alimentazione per uno SLI di 2 gtx quanto dovrebbe essere? il sito nvidia spara ca@@te del tipo 2 Megawatt :eek: ecc... Poi chi mi spiega lo "SLI certified" gliene sono grato:mbe:

quello che hai in firma "dovrebbe" :D abbondantemente bastare

[massimovasche]

quello che hai in firma "dovrebbe" :D abbondantemente bastare

Grazie appleroof ho risparmiato sti 250 euri
Si tratta solo di trovare le due gtx...:fagiano:

[appleroof]

Grazie appleroof ho risparmiato sti 250 euri
Si tratta solo di trovare le due gtx...:fagiano:

provato a guardare in tutti gli shop d'Italia? :stordita:

[gup133]

Ragazzi che driver consigliate per sta scheda, ad oggi?

[ICE74]

177.41 ;)

[massimovasche]

provato a guardare in tutti gli shop d'Italia? :stordita:

:idea: :asd:

[halduemilauno]

Grazie appleroof ho risparmiato sti 250 euri
Si tratta solo di trovare le due gtx...:fagiano:

:idea: :asd:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

[halduemilauno]

a proposito di prezzi...
http://www.expreview.com/img/news/2008/07/08/pricetrend.png
;)

[Rafiluccio]

guardando proprio i prezzi che sono scesi .. pensavo di sostituire la mia 8800 gts con una GTX280 .... ma in overclock come si comporta ???
pensavo di prendere la xfx , che ne dite ????

[halduemilauno]

guardando proprio i prezzi che sono scesi .. pensavo di sostituire la mia 8800 gts con una GTX280 .... ma in overclock come si comporta ???
pensavo di prendere la xfx , che ne dite ????

xfx ottima e l'oc notevole.
;)

[fr4nc3sco]

piu o meno sono tutte uguali ... comunque in teoria i brand che fanno meno versioni oc e molto spinte le lisce dovrebbero garantire in media un oc maggiore nn avendo una selezione cosi ristretta

[berry83]

Io con la mia pov mi trovo da dio, ieri ho cambiato la pasta e messo as5 e durante un 3d06 non supera i 65° con ventola al 57% a 684/1460/2600 senza una piega

[_morghan_1968]

Io con la mia pov mi trovo da dio, ieri ho cambiato la pasta e messo as5 e durante un 3d06 non supera i 65° con ventola al 57% a 684/1460/2600 senza una piega

e x i pad sulle ram e i chip come hai fatto ?
sei riuscito a salvare i suoi originali ???

[berry83]

e x i pad sulle ram e i chip come hai fatto ?
sei riuscito a salvare i suoi originali ???

si sono delle cagatine che sembrano di carta, non è pasta tipo quella sulla cpu, si salvano quelli anche se non servono a nulla, anzi erano meglio libere

[safendi]

quanto fate al 3dmark 06?? 17700 con le impo in firma e vista 64 come sono?

[halduemilauno]

un'altra rece...
http://www.matbe.com/articles/lire/921/radeon-hd-4870-et-4850-seules-et-en-crossfire/

riassunto generale senza filtri...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073271.png

con i filtri...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png

nel dettaglio a 1920x1200 con i filtri...

http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073358.png

e a 2560x1600 sempre con i filtri...

http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png


ps e pensate se aveva le frequenze che sapevo.
;)

[Scrambler77]

Saranno mica i drivers?? ;)

Cmq a quanto pare anche il discorso "prezzi" è venuto meno tra i "pro" concreti della 4870.

Ottimo il risultato delle GTX280 raffrontato al CF di 4870. Ciò significa che in linea teorica una 260GX2 potrebbe benissimo competere con una 4870X2... :)

[halduemilauno]

Saranno mica i drivers?? ;)

Cmq a quanto pare anche il discorso "prezzi" è venuto meno tra i "pro" concreti della 4870.

Ottimo il risultato delle GTX280 raffrontato al CF di 4870. Ciò significa che in linea teorica una 260GX2 potrebbe benissimo competere con una 4870X2... :)

è quello che succede quando nel riepilogo magari non ci sono i vari 3d mark. cmq in questa rece niente lost planet e pt boat che gli amici tanto odiano. in compenso ci sono i cataclism 8.6 e 8.7beta.
credo di + a una gtx290 con frequenze ben + elevate e una volta sbloccato il clock degli shader...
;)

[NOOB4EVER]

ciao ragazzi hho un problema urgente e vorrei sapre se qualcuno ha gia spogliato questa skedozza,ci ho provato e sono riuscito solamente a togliere la plastica sopra ,ma mi arriva a 110 gradi , come mai?qualcuno le sta provando nude?delly tu per caso hai provato a toglierci le plastiche ? :mad: :confused: :muro:

[DarkVampire]

come al solito nn testano mai una ati in singolo...ma sempre in cross... ahah...

[safendi]

ciao ragazzi hho un problema urgente e vorrei sapre se qualcuno ha gia spogliato questa skedozza,ci ho provato e sono riuscito solamente a togliere la plastica sopra ,ma mi arriva a 110 gradi , come mai?qualcuno le sta provando nude?delly tu per caso hai provato a toglierci le plastiche ? :mad: :confused: :muro:

se la spogli x me è peggio xè gli interrommpi il flusso d'aria, cambiagli la pasta e basta

[Scrambler77]

Esatto. Se togli la cover non permetti all'aria di attraversare le alette del dissipatore. In pratica la tua GTX sta funzionando passiva!! :eek:

Rimetti tutto a posto...

[Defragg]

Saranno mica i drivers?? ;)

Cmq a quanto pare anche il discorso "prezzi" è venuto meno tra i "pro" concreti della 4870.

Ottimo il risultato delle GTX280 raffrontato al CF di 4870. Ciò significa che in linea teorica una 260GX2 potrebbe benissimo competere con una 4870X2... :)

C'è una cosa da dire però. Anche se richiede meno lavoro di R600, per RV770 nei drivers non è ancora presente alcuna ottimizzazione a detta di yossarian.
Quindi direi che la nuova generazione, sia AMD che NVIDIA, ha ancora dei margini di miglioramento.
Più o meno marcati, non lo so.

[Defragg]

ciao ragazzi hho un problema urgente e vorrei sapre se qualcuno ha gia spogliato questa skedozza,ci ho provato e sono riuscito solamente a togliere la plastica sopra ,ma mi arriva a 110 gradi , come mai?qualcuno le sta provando nude?delly tu per caso hai provato a toglierci le plastiche ? :mad: :confused: :muro:

se la spogli x me è peggio xè gli interrommpi il flusso d'aria, cambiagli la pasta e basta

Esatto. Se togli la cover non permetti all'aria di attraversare le alette del dissipatore. In pratica la tua GTX sta funzionando passiva!! :eek:

Rimetti tutto a posto...

Oddio però da un utente con quel nick ci si può aspettare anche di peggio (tipo cacciavite a tradimento nella ventola) :eek:
Scherzo ovviamente :p :D

[The_SaN]

come al solito nn testano mai una ati in singolo...ma sempre in cross... ahah...

Ma sono state testate anche in singolo :mbe:

[NOOB4EVER]

LMAO,il mio nick .... raga :( non ho tolto la parte della ventola , ho solamente staccato quella sul lato piatto della vga.... cmq ho guadagnato qualche grado,prima avevano scazzato i sensori, lol 110 core e 190 pcb ROFL

[Jordo]

Ora la mia super, fantastica, strepitosa POV gtx 280 va come una scheggia , da quando ho istallato l' utility che mi ha mandato Delly ed aver messo la velox della ventola all' 80% non supero i 60°, testata dopo 6 ore consecutive a COD4, con la risoluzione 1900*1200 texture e tutte le opzioni sia di win che del gioco in modalità ALTA QUALITA', per cui penso un bello sforzo, non ho superato mai la soglia dei 60°... Che spettacolo sta scheda quei soldi ne vale tutti.....

Altro che ATI... Bha :muro:


Come noise non mi posso lamentare all' 80% non ne fa molto, tipo zanzara scassaballe :p

[Blake86]

Ora la mia super, fantastica, strepitosa POV gtx 280 va come una scheggia , da quando ho istallato l' utility che mi ha mandato Delly ed aver messo la velox della ventola all' 80% non supero i 60°, testata dopo 6 ore consecutive a COD4, con la risoluzione 1900*1200 texture e tutte le opzioni sia di win che del gioco in modalità ALTA QUALITA', per cui penso un bello sforzo, non ho superato mai la soglia dei 60°... Che spettacolo sta scheda quei soldi ne vale tutti.....

Altro che ATI... Bha :muro:


Come noise non mi posso lamentare all' 80% non ne fa molto, tipo zanzara scassaballe :p
L'importante è che sei contento tu!Ma si dai ala fine ati è solo una sotto marca delle balle, nvidia rulez!
(citazione presa da un citrullo qui sul forum)
come al solito nn testano mai una ati in singolo...ma sempre in cross... ahah...
Sinceramente non vedo dove sia il problema...le soluzioni non vanno testate a parità di prezzo? bhè nella stessa fascia di prezzo un cross fire di 4870 rulla, rulla e strarulla, più di una 280...Guarda che nessuno i vietà di comprare 2 280 e metterle in sli, semplicemente è una cosa senza senso, perche una soluzione video da 1000€ lo capisce anche il pollame che è totalmente fuori mercato (lungi da me darti del tacchino...)
Poi nella stessa fascia dei 1000€ pui farci stare 3 o 4 4870 e la situazione è sempre la stessa...

[Syrux]

L'importante è che sei contento tu!Ma si dai ala fine ati è solo una sotto marca delle balle, nvidia rulez!
(citazione presa da un citrullo qui sul forum)

Sinceramente non vedo dove sia il problema...le soluzioni non vanno testate a parità di prezzo? bhè nella stessa fascia di prezzo un cross fire di 4870 rulla, rulla e strarulla, più di una 280...Guarda che nessuno i vietà di comprare 2 280 e metterle in sli, semplicemente è una cosa senza senso, perche una soluzione video da 1000€ lo capisce anche il pollame che è totalmente fuori mercato (lungi da me darti del tacchino...)
Poi nella stessa fascia dei 1000€ pui farci stare 3 o 4 4870 e la situazione è sempre la stessa...


Guarda non lo si conosceva il tuo pensiero a riguardo...be allora venditi la 8800gt e fatti un super uber ultra mega sburo crossfire di 4870 e vai a postare uber risultati, senza ancora, dopo 2 settimane dall'uscita, i super mega driver che le sfruttino.Provare per credere!(vengo da un crossfire di 3870 quindi risparmiati blaterate sul fanboy).

[Syrux]

Cmq non c'e' bisogno di scomodare uno sli di 280 bastano e avanzano uno sli di 260.

[Jordo]

Guarda non lo si conosceva il tuo pensiero a riguardo...be allora venditi la 8800gt e fatti un super uber ultra mega sburo crossfire di 4870 e vai a postare uber risultati, senza ancora, dopo 2 settimane dall'uscita, i super mega driver che le sfruttino.Provare per credere!(vengo da un crossfire di 3870 quindi risparmiati blaterate sul fanboy).


:read:

[Blake86]

Cmq non c'e' bisogno di scomodare uno sli di 280 bastano e avanzano uno sli di 260.

Io della mia 8800gt non sono contento, sono entusiasta! Perchè la dovrei cambiare?
Ritorniamo allo stesso punto, perchè dovrei preferire uno sli di 260 rispetto a un cross di 4870? Io se non ci fossero differenze di prezzo tirerei la monetina per scegliere.
Poi non sei coerente, prima ripudi il multi gpu e poi me lo proponi?
PS, comunque mi spiace, si vede che non sei rimasto soddisfatto dalle due 3870, e ti capisco, visto che non le regalano non fa piacere...

[safendi]

sli e crossfire funzionano bene solo nei bench, avevo la 9800gx2 e in certi giochi non c'è confronto con la 280gtx, va molto meglio la seconda. perchì secondo me i vari bench nei giochi sono ottimizzati meglio del gioco stesso, e lo sli e il crossfire quindi non sono molto ottimizzati

[Blake86]

sli e crossfire funzionano bene solo nei bench, avevo la 9800gx2 e in certi giochi non c'è confronto con la 280gtx, va molto meglio la seconda. perchì secondo me i vari bench nei giochi sono ottimizzati meglio del gioco stesso, e lo sli e il crossfire quindi non sono molto ottimizzati

Lo so, non sono ancora ottimizzati alla perfezione, però mi sembra che le cose di generazione in generazione, sia da una banda che dall'altra stiano migliorando no?
Non è mica solo ati che si affida al multi gpu...anche nvidia ha fatto di una dual gpu la sua top.
Visto che è una soluzione che sta prendendo piede velocemente non i giochio che da oggi cominceranno a essere sviluppati saranno meglio ottimizzato per questo tipo di tecnologia...
poi i bench alla fine sono tutti giochi, dove non funziona lo si vede subito...

[The_SaN]

sli e crossfire funzionano bene solo nei bench, avevo la 9800gx2 e in certi giochi non c'è confronto con la 280gtx, va molto meglio la seconda. perchì secondo me i vari bench nei giochi sono ottimizzati meglio del gioco stesso, e lo sli e il crossfire quindi non sono molto ottimizzati

L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.

In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)

[Blake86]

L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.

In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)
e vero però anche se sono pochi non è accettabile che il multi non funzioni per niente, e giochi cosi ci sono da entrambe le parti...ma penso che in pochi mesi cambi totalmete la situazione.

[safendi]

e vero però anche se sono pochi non è accettabile che il multi non funzioni per niente, e giochi cosi ci sono da entrambe le parti...ma penso che in pochi mesi cambi totalmete la situazione.

fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering

[Syrux]

L'unico problema del multi gpu é che non va in tutti i giochi. Quello delle ATi ad esempio in alcuni giochi fa quasi il 110% in piú della singola, mentre va uguale in altri. In media va un quasi 20% in piú delle gtx.

In sintesi, a paritá di prezzo tra crossfire 4870 e gtx280, vanno bene tutte e 2.
Chi vuole smanettare prende la piú performante (crossfire), chi vuole stare tranquillo rinuncia a quel 20% di media e si gode un ottima scheda :)

Esattamente,per quanto l'unico gioco che richiede forza bruta crisys non cambia l'esperienza di gioco tra le due config.Altra roba con uno sli di 280.
Per il discorso sli 260 era in risposta evidentemente al fatto che per te(blake) e' improponibile parlare di uno sli di 280...per il costo del crossfire be per me non e' un problema in quanto le pago 50 per cento di meno quindi quello e' il meno dei problemi...leggasi catalyst...vedremo quando arriverrano tutti i nuovi videogiochi(supportare decentemente giochi usciti da un pezzo mi sembra il minimo) se ci sara un degno supporto driver...e tempestivo sopratutto.

[Blake86]

fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering

Sinceramente penso che questo sarà l'ultimo singolo chip di fascia alta anche per nvidia...prima o poi bbisognerà seguire unastrada simile a quella delle cpu, non c'è dubbio...
Inoltre conosco e ho visto funzionare un cross ( uno sli non l'ho visto) e nei giochi in cui funzionava, es crisis, non ho notato nessun problema di scattosita o frame saltellante...cioè quando funziona funziona bene.

[The_SaN]

fidati è molto meglio avere una gpu che sta sotto del 20% che 2 in sli o crossfire, giocherai meglio con la singola x il framerate + costante e senza struttering

Boh io tutto sto microstuttering non l'ho mai notato, almeno dal mio amico che ha 2 8800gt in SLI. :mbe:
E a guardare gli fps da fraps sembra piuttosto costante, laddove l' SLI funziona a dovere. Che poi ad alte risoluzioni sia framebuffer limited e cali vertiginosamente (ma lui gioca a 1680x1050 e non accade) é un altro discorso.

E guada che io non so ancora cosa prendere, (tra 4870, gtx280 e 4870x2, quindi credo di essere imparziale :D),e dipenderá dal monitor che compreró

[Blake86]

Esattamente,per quanto l'unico gioco che richiede forza bruta crisys non cambia l'esperienza di gioco tra le due config.Altra roba con uno sli di 280.
Per il discorso sli 260 era in risposta evidentemente al fatto che per te(blake) e' improponibile parlare di uno sli di 280...per il costo del crossfire be per me non e' un problema in quanto le pago 50 per cento di meno quindi quello e' il meno dei problemi...leggasi catalyst...vedremo quando arriverrano tutti i nuovi videogiochi(supportare decentemente giochi usciti da un pezzo mi sembra il minimo) se ci sara un degno supporto driver...e tempestivo sopratutto.
Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...
Poi mica tutti i comuni mortali lavorano nell'informatica :asd: beato te!
Un supporto driver costante è il minimo che ci si aspetta! Se ati comincasse a trascurare di nuovo i cataclism sarei il primo a dirgli ciao ciao!
Poi è sicuramente meno facie supportare giochi già usciti non ottimizzat i per il multi...ciè è una cosa che per funzionare deve rrivare da entrambe le parti, sviluppatori e programmatri dei driver

[Syrux]

Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...

si anch'io pensavo a una centrale nucleare da tenere in casa effettivamente non ho mai capito la scelta dell'italia nel toglierle...ma io so di cosa parlo...ma tu l'ultima ati che hai avuto qual'e'???

[Blake86]

si anch'io pensavo a una centrale nucleare da tenere in casa effettivamente non ho mai capito la scelta dell'italia nel toglierle...ma io so di cosa parlo...ma tu l'ultima ati che hai avuto qual'e'???

prima una voodoo2, una tnt2,una radeon 8500,una geffo 4 ti 4200(mitica!) una x800, una x1800, e una 8800gt...
Guarda, dopo che hai speso 1000€ per uno sli o cross fire non venirmi a dire che ti spaventano i 5-10€ in più in bolletta perchè mi metto a ridere...

[The_SaN]

Altra roba ancora, anzi meglioi con un cross x con 4 vga...sempre stesso prezzo...

Io 4 vga sullo stesso pc non le monterei mai...per il semplice fatto che se il gioco supporta il crossfire, la scalabilitá si riduce quando aumenti il numero di schede. E quando non lo supporta, ti ritrovi con 3 vga a grattarsi i cosiddetti.

Piú che altro meglio aspettare le 4870x2 per vedere questo tipo di configurazioni, cosi hai almeno "solo" 2 schede nel case, e la 4870x2 promette essere il 15% piú´veloce del crossfire convenzionale.

[Blake86]

Io 4 vga sullo stesso pc non le monterei mai...per il semplice fatto che se il gioco supporta il crossfire, la scalabilitá si riduce quando aumenti il numero di schede. E quando non lo supporta, ti ritrovi con 3 vga a grattarsi i cosiddetti.

Piú che altro meglio aspettare le 4870x2 per vedere questo tipo di configurazioni, cosi hai almeno "solo" 2 schede nel case, e la 4870x2 promette essere il 15% piú´veloce del crossfire convenzionale.

nemmeno io! anche perchè poche mobo hanno 3 pci-ex e ancora meno 4!
Era per fare un paragone sulla fascia di prezzo...

[The_SaN]

nemmeno io! anche perchè poche mobo hanno 3 pci-ex e ancora meno 4!
Era per fare un paragone sulla fascia di prezzo...

Appunto, non so se un 4x4870 possa andare in media molto meglio di un 2xgtx280...
Mentre un 2x4870x2 lo vedo posizionato meglio...

[Syrux]

prima una voodoo2, una tnt2,una radeon 8500,una geffo 4 ti 4200(mitica!) una x800, una x1800, e una 8800gt...
Guarda, dopo che hai speso 1000€ per uno sli o cross fire non venirmi a dire che ti spaventano i 5-10€ in più in bolletta perchè mi metto a ridere...

va be hai caldo e ormai disconnetti i pensieri....sei partito da dare del pazzo a chi si fa uno sli di 280,in un thread delle 280, fino ad arrivare a dirmi
vai giu di 4x4870 e ridiamoci sopra alla bolletta...va bene dai bona li il tuo discorso si e' capito(4 panini del mcdonald costano come 2 piadine e saziano uguale) andare avanti a parlarne con me farebbe laggare il forum di cose inutili,grazie del tuo pensiero.

[Blake86]

Appunto, non so se un 4x4870 possa andare in media molto meglio di un 2xgtx280...
Mentre un 2x4870x2 lo vedo posizionato meglio...

a bhe si, bisogna poi vedere il prezzo complessivo.

[Blake86]

va be hai caldo e ormai disconnetti i pensieri....sei partito da dare del pazzo a chi si fa uno sli di 280,in un thread delle 280, fino ad arrivare a dirmi
vai giu di 4x4870 e ridiamoci sopra alla bolletta...va bene dai bona li il tuo discorso si e' capito andare avanti a parlarne con me farebbe laggare il forum di cose inutili,grazie del tuo pensiero.
forse sei u che non hai capito il senso dei miei post, io enon do del matto a chi mette 260 in sli perche non mi piace il multi gpu, ma perche due 4870 vanno più veloce (e costano meno)

[The_SaN]

forse sei u che non hai capito il senso dei miei post, io enon do del matto a chi mette 260 in sli perche non mi piace il multi gpu, ma perche due 4870 vanno più veloce (e costano meno)

Per ora, siccome i driver ATi ancora non supportano correttamente la scheda, l' SLI di gtx260 va meglio di un Crossfire di 4870 ;)
Poi sono arcisicuro che in un mesetto la situazione ritorni in paritá ;)

[Syrux]

si supponevo che lo pensassi e ho precisato nella parentesi.

[Blake86]

Per ora, siccome i driver ATi ancora non supportano correttamente la scheda, l' SLI di gtx260 va meglio di un Crossfire di 4870 ;)
Poi sono arcisicuro che in un mesetto la situazione ritorni in paritá ;)

dipende sempre dalle situazioni.
Poi scusa è logico, se una gpu più è veloce, il multi sarà proporzionale, driver permettendo. e visto che ati fa del multi la sua filosofia SPERO che risolva i problemi in quei giochi dove si presentano

[paolox86]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

[halduemilauno]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[paolox86]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non mi resta che ridere della tua risata... :) Vuoi dire che spendere la momento 220 € in più per questa sia un'affare?

[The_SaN]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

Come ho giá provato a spiegare altre volte, la gtx280 é per un altra fascia di utenza, quella dei 30" di monitor. E li la differenza con una 4870 é del 30%, che direi, giustifica il prezzo ATTUALE di $499 (i $649 li ritenevo anche io improponibili), visto che ci si porta a casa la vga singola piú performante del momento.

[Tidus.hw]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

lol non esagerare, 50€ :asd:

direi piuttosto che un giusto prezzo rapportato alle schede ati sarebbe intorno ai 350€, massimo 400.

[paolox86]

lol non esagerare, 50€ :asd:

direi piuttosto che un giusto prezzo rapportato alle schede ati sarebbe intorno ai 350€, massimo 400.

150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media (i 2600x2000 circa non lì guardo)... Secondo me...

[halduemilauno]

Non mi resta che ridere della tua risata... :) Vuoi dire che spendere la momento 220 € in più per questa sia un'affare?

non è una questione di affare. se vuoi il meglio a 27(e oltre)pollici e desideri la stabilità offerta solo dalla singola scheda certo che si. un 30%(e oltre)in + valgono tutti quei soldi. tutti.

[Blake86]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

bhe no dai!
Arrivasse da noi a 300-320€ avrebbe senso! Daltronde avendo più memoria viedo-si spera-che sia un po più longeva, e per chi cambia vga ogni morte di papa puo andare molto bene

[mircocatta]

è quello che succede quando nel riepilogo magari non ci sono i vari 3d mark. cmq in questa rece niente lost planet e pt boat che gli amici tanto odiano. in compenso ci sono i cataclism 8.6 e 8.7beta.
credo di + a una gtx290 con frequenze ben + elevate e una volta sbloccato il clock degli shader...
;)

vorresti dire che un gt200 con shader al clock del vecchio g92 (cioè oltre i 1750mhz) darebbe un bel boost prestazionale?? imho hanno già tanta potenza che non è utilizzata :stordita:

[halduemilauno]

150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media... Secondo me...

questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png

poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png

[Blake86]

Come ho giá provato a spiegare altre volte, la gtx280 é per un altra fascia di utenza, quella dei 30" di monitor. E li la differenza con una 4870 é del 30%, che direi, giustifica il prezzo ATTUALE di $499 (i $649 li ritenevo anche io improponibili), visto che ci si porta a casa la vga singola piú performante del momento.
le differenze già in full hd non superano il 15%, se nvidia dovesse vendere ste schede solo a chi ha moitor da 2500 credo ne venderà ben poche...quanti utenti qui hanno un monitor che arriva a 1920? non molti credo.
A sto punto gioco su un bel televisore full hd che è la stessa cosa, non un monitor da 30" da 2500!!!
E poi chi ha un monitor del genere SICURO non punta ad una scheda singola e probabilmente andra su un cross o uno sli, perchè ben fosse il 30% di prestazioni in più molti titoli sarebbero comunque poco giocabili...

[Blake86]

non è una questione di affare. se vuoi il meglio a 27(e oltre)pollici e desideri la stabilità offerta solo dalla singola scheda certo che si. un 30%(e oltre)in + valgono tutti quei soldi. tutti.

sono in pochi a pensarla come te...Poi ogniuno deve soddisfarsi come vuole

[Tidus.hw]

150 € in più sono ancora troppi per un 10-12% in più di media (i 2600x2000 circa non lì guardo)... Secondo me...

dubito che faccia solo il 10-12% in più :)

[Tidus.hw]

edit doppio post

[halduemilauno]

vorresti dire che un gt200 con shader al clock del vecchio g92 (cioè oltre i 1750mhz) darebbe un bel boost prestazionale?? imho hanno già tanta potenza che non è utilizzata :stordita:

attualmente la gtx280 ha core e shader a 600/1300. con il rapporto dei g92 sarebbe 600/1500. giudica tu. per avere shader a 1750 il core dovrebbe essere a 700 questo sempre con il rapporto dei g92.

[paolox86]

questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png

poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png

Ti ho appena detto che non guardo le risoluzioni da 30 pollici, sono improponibili tranne all' 1% delle persone. E poi a questa risoluzione ci vorrebbe uno sli per evitare problemi...
Cmq sia se Nvidia ne stà vendendo 2 e sta abbassando sempre di più i prezzi qualche motivo ci sarà...
Poi figurati io la volevo comprare sta scheda quando i rumors dicevano cose incredibili ma alla fine mi ha deluso e non poco...

[Blake86]

questa è la media generale...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073269.png

poi questa è una media nello scenario specifico per questo genere di schede...
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073362.png

scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...

[halduemilauno]

Ti ho appena detto che non guardo le risoluzioni da 30 pollici, sono improponibili tranne all' 1% delle persone. E poi a questa risoluzione ci vorrebbe uno sli per evitare problemi...
Cmq sia se Nvidia ne stà vendendo 2 e sta abbassando sempre di più i prezzi qualche motivo ci sarà...
Poi figurati io la volevo comprare sta scheda quando i rumors dicevano cose incredibili ma alla fine mi ha deluso e non poco...

veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.

[paolox86]

scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...

No i risultati sono sicuramente veri ma si parla di risuluzioni disumane e filtri attivi... E' logico che così riesca a prendere un 23 % di vantaggio ma è proprio questo che ha decretato il flop COMMERCIALE (Bada bene non velocistico in assoluto) della scheda ...

[Blake86]

veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.

moltooo relativamente si intende...vorrei vedere quante 4870 vengono vendute per ogni 280...penso che il rapporto non sia più basso di 1:8-1:10

[paolox86]

veramente di queste schede ne sta vendendo parecchie(tutto relativo chiaramente). nonostante prezzi di certo non popolari. lo ha detto Corsini in una news.
e cmq c'è anche il mercato di chi ha monitor da 27 pollici in su e quindi c'è la gtx280. dopotutto anche ati sta pensando a quel mercato con la 4870x2.

Lascia stare erano più contenti ai tempi della 8800 gtx che costava lo stesso 600 € al debutto...;)

[halduemilauno]

scusa ma...tu risultati presi per esempio da anandtech che è uno dei più rinomati ed attendibili mai? Cioè, sti siti francesi dove cavolo li vai a scovare?
Certo che più di perte di te si muore...

veramente tutti i siti anche il nostro ha detto che a quella ris. la gtx280 è superiore alla 4870 del 30% abbondante. il fatto è che pochi siti fanno i riassunti per la rece del nostro sito la media l'ha fatto l'utente iantikas che poi è lo stesso che ha postato questa rece.



in quanto alla tua ultima frase...
:Prrr: :fuck:

[Blake86]

No i risultati sono sicuramente veri ma si parla di risuluzioni disumane e filtri attivi... E' logico che così riesca a prendere un 23 % di vantaggio ma è proprio questo che ha decretato il flop COMMERCIALE (Bada bene non velocistico in assoluto) della scheda ...

appunto, il flop è a livello commerciale...poi i fan boy o gli sboroni ci sono sempre, e la comprerebbero anche se la differenza fosse del 5%, ma su quelli non ci campa nessuna azienda...

[halduemilauno]

moltooo relativamente si intende...vorrei vedere quante 4870 vengono vendute per ogni 280...penso che il rapporto non sia più basso di 1:8-1:10

lo si vedrà con i prossimi fatturati trimestrali. ma credo che tu sogni.

[safendi]

Purtroppo rimane il fatto che Gtx 280 rimarrà un flop fino a che il suo prezzo non sarà di circa 50 € di differenza (ad essere buoni) rispetto alla 4870. Questo è innegabile.. E mi dispiace soprattutto per chi l'ha presa a 600€ al debutto. Però se sono contenti loro nessun problema. Questo discorso non è Fanboysmo (L'avatar ati è solo lì perchè mi piace e in passato ho avuto tantissime Nvidia) ma la realtà dei fatti.

ANCORA CON STO FLOP, ma la volete capire che non si potrà mai chiamare flop dato che è la scheda + veloce del mercato sovrastando le altre e andando a lottare con il crossfire..... se questo è un flop r600 e derivati è un cess

[Blake86]

veramente tutti i siti anche il nostro ha detto che a quella ris. la gtx280 è superiore alla 4870 del 30% abbondante. il fatto è che pochi siti fanno i riassunti per la rece del nostro sito la media l'ha fatto l'utente iantikas che poi è lo stesso che ha postato questa rece.



in quanto alla tua ultima frase...
:Prrr: :fuck:

Va bhe dai l'ultima frase va intesa in senso ironico:ciapet: !
Comunque non è per l'elevata risoluzione, ma sono i punteggi a res più basse che non mi convincono...:D ;)